1. Главная
  2. Консультации

Консультация №5032

16.10.2012
Спрашивает Галина
Здравствуйте! Моих детей Владимира и Александра преследовали по обвинению ч.3 ст.228.1, ч.3ст.30 и п."г" ч.3ст.228. .Моим детям предъявлен сбыт, т.к. некоторые свидетели, которых поймали ранее и подписали соглашение с Госнаркоконтролем, говорят, что они приобретали у Владимира наркотические средства, а доказательств этому нет, кроме как со слов этих свидетелей, ни видеосъемки, ни передачи, ни разговора не было зафиксировано. Даже видеосъемка проверочной закупки, на которой было рукопожатие с якобы оперативным работником не было зафиксировано передачи наркотического средства, т.к. подставное лицо даже не показал сев в свою машину что ему было передано. Так же свидетель И., которая в суде говоря, что ее заставили подписать бумаги под физическим и психическим давлением, в которых говорилось, что она приобретала наркотические средства у Владимира, суд отнесся критически к её показаниям, пояснив что у него возникают сомнения в достоверности её показаний. Свидетель О., который сам судим и является наркозависящим, с которым Владимир не был знаком, указывает на то, что он приобретал неоднократно наркотические средства липкое или мягкое ( в суд О. явился в алкогольном опьянении), причем судья на судебном заседании сказала, что мы не будем обращать внимание на наркозависящих людей, а в приговоре написала показания с обвинительного листа этого якобы свидетеля. Новая судья за три судебных заседания вынесла свой вердикт, отклонив наше ходатайство по производству повторной судебно-химической экспертизы, которое основывалось на повторном анализе химика-эксперта Гладышева Д.Ю. за рядом достоверных фактов, что данное вещество является наркотическим средством. Так, судья определила старшему сыну Владимиру 9 лет строгого режима без право на работу, не взяв во внимание ни положительные характеристики с места работы и спортивные характеристики (Владимир является чемпионом Урала по бодибилдингу и фитнесу), не взяв во внимание его положительный социальный статус и, то что он не был ранее судим. Младшему сыну удалось перебить эту же статью на ч.2, назначив ему 3 года условно. Последнее заседание состоялось 5 сентября. Вынесение приговора должно было состояться 07.09.12 в 9ч. утра, но пришло телевидение, которое хотело всё заснять по поручению А.Ч. (начальника Госнаркоконтроля по району), который сам принимал непосредственное участие в избиении моих детей и по его указаниям также их избивали "люди в масках", и судья появилась только в 10.30 мин. 07.09.12г., причем зачитав свой приговор она однократно зачеркивала и что-то там исправляла, причем приговор был не прошнурован и не был скреплен печатью, после чего она обратилась к Владимиру сказав ему: "Что таких людей как Вы нужно изолировать от общества!", а к Александру она обратилась со следующими словами:"Если хотите чтобы ваши родственники не пострадали, советую Вам вести порядочный образ жизни, за вами сейчас будут пристально наблюдать!". Приговор мы получили только в 11.40мин. 7.09.12г.. На данный момент мы ждем кассационное обжалование, которое состоится 31 октября 2012г. . СКРФ России по … межрайонного отдела по делу избиения моих детей заявил нам, что это дело бесперспективное. Они просто тянули время, для того чтобы было оглашение приговора, чтобы закрыть дело. В настоящее время, я отправила письмо Лукину Владимиру Петровичу Уполномоченному по правам человека РФ. Наше местное управление на все закрывает глаза и куда бы я не пошла везде передо мной "бетонная стена", которую я одна пробить не могу. Надеюсь на вашу помощь. С Уважение Галина Ивановна.
Отвечает
Здравствуйте. Т.к. предстоит кассационное рассмотрение жалобы, которая уже подана, имеет смысл остановиться на том, что в ней главное и о чем надо говорить осужденным и защите в кассационном судебном заседании. Об избиении не имеет смысла. Безусловно, важно – отсутствие достаточных доказательств совершения сбыта. Серьезным нарушением является внесение в приговор изменений после его провозглашения (или во время провозглашения), статья 303 УПК, кроме исправления технических ошибок. Но можно ли это доказать?
Поделиться