1. Главная
  2. Консультации

Консультация №4774

    17.07.2012
    Спрашивает Маргарита
    добрый день! Обращаюсь к Вам по следующему вопросу: мой гражданский муж заказл через интернет на сайте Китая вещество, которое там называется альфа-РРР в размере 100 гр. Мы проживаем на территории Y. Был задержан на почте сотрудниками таможенной службы г. Y, которые для этого рилетели в командировку в наш город. После задержания с него были взяты объяснения, в ходе которых он пояснил, что заказывал все для себя, назвал сайт, с которого закзывал. был изъят жесткий диск с компьютера. Все действия происходили без присутствия адвоката, хотя муж настаивал на его присутствии. Таможенники сказали, чтобы он не "парился", все будет хорошо. ты же сотрудничаешь. Говорили, что документы подают по ст. 188. На следующий день позвонили и предложили проехать к адвокату, подписать показания, чтобы все было красиво. Там выяснилось, что статья 229 п. 4! Адвокат сказала, что ничего подписывать не будет, слишком серьезная статья, а мужу предложила воспользовться ст. 51, что он и сделал. Далее неделю была тишина. За эту неделю искали хорошего адвоката из г. Y, вроде нашли. сегодня его вызвали в ФКСН г. Y (100 км от нас) для предъявления обвинения. Там ему сказли, что это слишком жестко и они будут предъявлять обвинения по ст. 228 ч.2. Но отговаривают от красноярского адвоката, предлагают Y-ского, потому что у них, у Y-ских адвокатов есть здесь и выходы на различных людей и знают они всех, а Y-ских и Y-ских здесь и судьи не любят, и прочее. Подскажите, такое может быть, чтобы ФКСН переквлифицировла статью или это просто грамотный развод и готовиться надо к 229?
    Отвечает
    • завпунктом
    Здравствуйте. Есть деяние, образующее объективный состав преступления. Очень сомнительно, что следователи СС ФСКН (следственной службы наркоконтроля) засядут сочинять свою версию события, т.е. фальсифицировать дело, только для того чтобы обвиняемый согласился на удобного им адвоката. А раз приезжего адвоката не хотят, значит обвинение хромает, не все оформлено как надо (я, конечно, предполагаю, а не утверждаю). Так что берите своего адвоката, а не предложенного следствием. Это золотое правило: не соглашаться на защитника, рекомендуемого обвинением. Лучше адвокат по назначению, чем адвокат друг следователя.
    Не знаю, что такое альфа-РРР, как его классифицируют по результатам исследования, экспертизы. Но в Перечне наркотиков такого вещества нет. Так что обратите особое внимание на экспертизу.
    Поделиться