1. Главная
  2. Консультации

Консультация №469

12.12.2007
Спрашивает Наталья
Здравствуйте, спасибо большое за ответ 25/11/2007 на вопрос № 413, вы очень мне помогли, но пока ещё всё судимся и на заседаниях выслушиваем свидетелей. На открытом судебном заседании при опросе понятого присутствующего при контрольной закупке было сказано что сотрудники наркоконтроля сказали понятому что в БАДЕ Лида наркотики и проверочную закупку они проводят как наркотиков. Сотрудник наркоконтроля "выдумал", что якобы я обманным путём предоставила в таможню и роспотребнадзор сертификат не на БАД Лида, а на БАД Лида с L карнитином и во всех протоколах опроса сотрудников таможни и роспотребнадзора пишет что сертификат на БАД Лида с L карнитином. А в самом сертификате написано БАД Лида для реализации населению через аптечную сеть и специализированные магазины, отделы торговой сети в качестве биологически активной добавки к пище источника L карнитина и флавоноидов. вот из-за этого и получается ст. ч.2, ст. 188 УК РФ. Возможно уже есть судебные решения по отмене статьи 234 после 8 декабря, мне бы хотелось их узнать. Спасибо большое за вашу работу.
Отвечает
Здравствуйте. Посмотрите этот сюжет с сайта "Дело химиков". На этом ресурсе много ценных юридических материалов по статье 234 УК.
Поделиться