1. Главная
  2. Консультации

Консультация №4686

28.06.2012
Спрашивает N.
Уважаемый Лев Семенович, помогите пожалуйста поставить точку в наболевшем вопросе об удо 2/ ст.228, так как практика по стране различная. Не укладываеться в голове почему в Липецке уходят по 2/3 а в пермском крае пишут 3/4 и кассация тоже отказ. Вы можете сделать представление в конституционный суд рф?
Отвечает
  • завпунктом
Здравствуйте. Обращаться в КС вправе тот, в деле которого применен оспариваемый закон. Но в данном случае такое обращение не имеет смысла. Мы не оспариваем конституционность какого-либо закона, потому что когда в Липецкой области исполняют закон правильно, а в Пермском крае не исполняют или исполняют не правильно, это не предмет ведения Конституционного Суда. Свое слово должен бы сказать Верховный Суд и, будем надеяться, скажет. Советую также обращаться в случае отказа в УДО с применением обратной силы ухудшающего закона к Уполномоченному по правам человека в РФ Лукину В.П.
Поделиться