1. Главная
  2. Консультации

Консультация №4616

14.06.2012
Спрашивает Денис
Здравствуйте.
Я являюсь И.П. у меня сувенирный отдел. 22 апреля 2012 ко мне пришел госнаркоконтроль с проверкой. обнаружили единственную зажигалку с изображением листика конопли черепа и надписью CANNABIS. контрольную закупку зажигалки не производили. я в протоколе написал что это моя личная вещь не предназначенная для продажи.Данная зажигалка не продавалась, а находилась на витрине в качестве оформления.и что на зажигалке изображено наркотическое растение я тоже не знал. ГНК провел экспертизу и установил что изображение на зажигалке это наркотик-конопля, а слово CANNABIS несет в себе призыв к употреблению наркотиков и является пропагандой. но по закону о рекламе
1) реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке;
2) объект рекламирования - товар,...
3) товар - продукт деятельности предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот;
получается что если зажигалка не продается то не является товаром и не является рекламой! еще я привел довод: Скорее данную зажигалку нужно рассматривать как антирекламу каннабиса!
А теперь внимательно посмотрим зажигалку. На ней есть надпись CANNABIS и символическое изображение черепа и фрагментов растения. Череп всем известно и понятно символизирует - смерть. Человеческий череп служил знаком смерти и бренности бытия с античных времён. Череп как самостоятельно, так и в составе сложных композиций является одним из распространённых художественных сюжетов. Череп относится к Символам опасности - легко распознаваемые символы, разработанные для предупреждения об опасных материалах или местах. Череп, распространённый символ для обозначения яда. Это очевидно, что на зажигалке есть символический посыл - Будьте осторожны CANNABIS это смертельная опасность, это смерть, это яд! А как символически можно предупредить о смертельной опасности не используя название этой опасности И не используя ее изображение. да ни как. Еще не дожидаясь решения суда, я решил проверить, как действует закон... Купил конфеты "Красный мак" фабрики "Красный октябрь" и пошел в наркоконтроль с заявлением кратко такого плана:
Заявление
Вот уже много лет я являюсь потребителем продукции ОАО фабрики "Красный октябрь"
На этикетке конфет есть надпись "Красный мак" и изображение самого растения мак, который, безусловно, является растением вида (Papaver somniferum L) и занесен в
Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. N 934)
Без сомнения на этикетке находится реклама и пропаганда наркотического растения мак вида (Papaver somniferum L), из которого производят страшнейшие наркотики: опиум и героин.
Данное изображение попадает под статью 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В последние два года глядя и, употребляя данные конфеты, а они продаются во многих продовольственных магазинах России у меня и моих родственников, стал появляться стойкий интерес и непреодолимое желание к употреблению наркотиков изготовляемых из мака, от чего я и мои родственники испытываю сильнейшие моральные переживания и физические страдания.
На протяжении многих лет фабрика "Красный октябрь" торгует по всей стране этими конфетами и тем самым и пропагандирует и рекламирует наркотики.
Прошу:
1. Провести по данному факту проверку
2. Привлечь фабрику "Красный октябрь" к административной ответственности по статье 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
3. Обязать фабрику прекратить выпуск конфет "Красный мак".
4.Взыскать с фабрики "Красный октябрь" 10 000 000 (десять миллионов) рублей в мою пользу из-за причиненных мне и моим родственникам моральных и физических страданий.
Также прошу проинформировать меня о принятых мерах по данному факту.
Через несколько минут после подачи заявления прямо в управлении наркоконтроля я был схвачен, и принудительно доставлен наркодиспансер для сдачи анализов на наркотики.
Объяснением причины задержания стало: подозрительный внешний вид, сухость губ.
Конечно, в анализах наркотиков не обнаружили (по этим действиям я собираюсь подать жалобу в прокуратуру)
А поэтому заявлению наркоконтроль выдал краткое заключение:
Так как на фантике от конфет невозможно посчитать количество тычинок и лепестков, проверить опушение стебля, понять жилкование листа и увидеть вид корневой системы, то невозможно определить какое растение изображено на фантике, а про надпись "Красный мак" ни слова...
7 июня состоялся суд (определение я еще не получил) но дали по максимуму 40000 р штраф. я конечно буду обжаловать.
Есть ли надежда на мою победу? все доводы с этого сайта по подобным делам я тоже представлял...
Отвечает
Здравствуйте.
Претензии наркоконтроля беспочвенны. В наших консультациях в рубрике Пропаганда (http://hand-help.ru/doc2.1.23.html ) мы неоднократно и подробно комментировали такого рода дела. Но там в большинстве случаев наркополиция цеплялась все-таки к какому-нибудь товару: пряжкам на ремнях, банданам и майкам. В Вашем же случае, как я понимаю, никак не опровергнуто утверждение, что зажигалка не продавалась и это Ваша личная вещь. И если она в единственном экземпляре, опровергнуть Ваши утверждения достаточно сложно. Примененная к Вам статья 6.13 КоАП различает рекламу и пропаганду. Вменение незаконной рекламы (рекламы наркотиков) должно соответствовать критериям незаконности, установленным в ФЗ "О рекламе", на который Вы правильно ссылаетесь. Если же в действиях усматривают пропаганду, то и состав правонарушения должен подпадать под определение пропаганды, содержащееся в статье 46 ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах". Если товара нет, что рекламируют? Чтобы обвинить Вас в незаконной рекламе, надо доказать, что Вы продавали то, что рекламировали (такие зажигалки или коноплю). В последнем случае дело не ограничилось бы административной ответственностью.
Как я понял, пропаганду Вам не предъявили. Да и пропаганды, как понимает ее закон, здесь никакой нет. Не только потому, что изображен череп. По вышеназванному закону запрещается пропаганда "направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях". Наркоконтроль обычно акцентирует внимание на словах "совершение иных действий", тогда как закон говорит о "совершении иных действий в этих целях", т.е. в целях распространения сведений о способах и методах разработки, изготовления и использования наркотиков, местах их приобретения и способах культивирования. Ничего подобного Ваша зажигалка не обозначает.
Порядок обжалования судебного постановления по делу об административном правонарушении см. в статьях 30.1 - 30.3 КоАП.
Поделиться