Консультация №4492
24.05.2012
Спрашивает Людмила
Я Вам писала недавно о том, что я отправила по доверенности жалобу в президиум областного суда - так вот сегодня мне пришел отказ-жалоба возвращается без рассмотрения по следующим основаниям: 1. Ранее осужденным Ш. было реализовано право обжалования указанного приговора, в соответствии со ст. 412 внесение повторных жалоб в тот же суд надзорной инстанции не допускается. 2. Поскольку надзорная жалоба подана Вами в интересах осужденного Ш. и самостоятельным субъектом обжалования указанного приговора Вы не являетесь, то ваша жалоба не может быть обжалована Областным судом. Вместе с тем в соответствиис п. 2. ст. 403 вы можете обжаловать судебные решения в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ. Я Вам написала дословно. Такой ответ мне был дан заместителем председателя областного суда. При этом я не повторила в своей жалобе ни одного довода - которые бы повторяли доводы Ш., я не была голословной-все подкрепила копиями листов уголовного дела, приложила нотариально заверенное заявление понятой-что росписи ей не принадлежат, её никто не приглашал для освидетельствования, а анкетные данные её были известны т. к. она работала уборщицей в наркоконтроле, даже приложила её квитанции-с образцами подписи за 2008 г, чтобы не прикопались, что у нотариуса она могла поставить произвольную подпись. А сейчас, я эту жалобу исправила -отправлю завтра в ИК-брат её отправит председателю ВС от своего имени-у него эта инстанция не пройдена, приложив те же документы. А я думаю написать мне или нет в областной суд-привести определения ВС и КС, что Вы давали -о критериях повторной жалобы. Как разорвать замкнутый круг.
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Зампред облсуда прав в том, что Вы не являетесь самостоятельным субъектом обжалования, т. к. действуете по доверенности осужденного, уже обращавшегося в данную инстанцию. Но возвращая Вашу жалобу без рассмотрения, зампред все равно принял неверное решение, т. к. повторной считается жалоба, как Вы и сами понимаете, поданная не только тем же субъектом, но и по иным основаниям. С такой аргументацией следует обратиться к председателю облсуда(в порядке статьи 406 УПК). Полагаю, что жалобу с новыми основаниями подавать на имя Председателя ВС преждевременно. Надо твердо придерживаться позиции, что жалоба не является повторной и не перепрыгивать через ступеньки.
Поделиться