Консультация №4355

Спасибо за все ответы. Мой сын осужден по ст.30ч3 228.1.Все эпизоды через 30,гашиш приобретал на деньги опера ФСКН, который выступил закупщиком. Отбывает наказание с2007г. Все это время куда я только не писала! Сейчас по доверенности сына подала надзорную жалобу. Вопрос вот в чем: сын лично приобрел 13гр.т.е. выполнял объективную сторону преступления, (3 эпизода), а вот в четвертом эпизоде он выступил как пособник (свел продавца с закупщиком(опером), где продавца и взяли вместе с сыном, У продавца был найден наркотик, оцененный как особо крупный. Так почему же на сына "повесили" все то, что нашли дома у продавца, т.е.особо крупный". Кстати, в приговоре буква "А" отсутствует, это говорит о том, что состава группы нет. Подскажите, я могу сделать упор на четвертый эпизод, где сын выступил, как пособник. Оперативная информация на сына отсутствовала (это материалы дела подтверждают). Я уверена, что областной суд откажет. В жалобе в судебную коллегию ВС РФ, как юридически грамотно аргументировать четвертый эпизод?