1. Главная
  2. Консультации

Консультация №4332

25.04.2012
Спрашивает Павел
Добрый день! 10.04.2012 г. Я отвозил в соседний город 100 пакетиков Ароматических смесей общей массой 25 гр после того как я передал их получил деньги меня остановили сотрудники ГИБДД после чего подбежали люди в штатском и вытащили меня из машины с криками полиция одели наручники и посадили в свою машину после чего остановили машины и водителям предложили быть понятыми машину я свою не видел она была открыта и заведена после чего меня вывели из машины и начали проводить обыск в машине ! Деньги полученные за Аромасмесь я убирал в бардачок, а они оказались между сиденьями после их достали оттуда и показали понятым с пересчётом той же суммы . что я получил от покупателя . Деньги изъяли - Правомерно ли был проведён обыск? Далее на мой вопрос за что меня задержали сотрудники не чего не отвечали ! После доставили в отдел сделали смывы с рук, карманов и опечатали в пакеты после пояснили . что я подозреваюсь в продаже курительной смеси, а не ароматической ! Хотя об этом я узнал от них, что её курят! На пакетах было написано ( Что смесь для курения употреблять запрещено и во внутрь организма тоже и способ применения был написан . что ложится в метал чашечку и ставиться над свечкой в дали от легко воспламеняющих вещей ) Теперь хотят привлечь за збыт наркотиков, но у меня не было не умысла не знаний что это наркотик ! Как мне доказать свою невиновность и отсутствие умысла ! Сколько делается экспертиза? Боюсь очень всегда соблюдал закон и тут на тебе ! Что могут вменить какую статью если там найдут наркотик?
Отвечает
  • адвокат Ирина Хрунова
Здравствуйте. Естественно, если в смесях найдут запрещенные вещества, входящие в Списки, то вменять будут ст. 228.1. УК РФ — сбыт. Отсутствие умыла надо доказывать комплексом мер. Во-первых, показания покупателя будут иметь значение. Что он покупал? Какое вещество? Обсуждали ли Вы с ним запрещенность этого вещества? Если Ваша встреча фиксировалась на аудио или видео, то эти записи также будут доказательством. Второй вопрос, как к Вам попало это вещество. Если Вы его где то покупали, то остались ли у Вас какие нибудь доказательства законности покупки. Например, если Вы покупали на сайте, то возможно на этом сайте есть указание о полной легальности смесей. Возможно, Вы на сайт задавали вопрос о легальности смесей, а Вам ответили, что все в полном порядке. Возможно, на сайте было фото заключения эксперта, в котором также было указано о легальности. Я не знаю Вашей ситуации, но Вы можете представить ВСЕ, что по Вашему мнению имеет значение для опровержения умысла. И еще, не идите на поводу у следователя, если он будет говорить - «это не надо, не имеет значения». Приобщайте любые документы или доказательства, которые могут Вам помочь. Экспертиза делается в течение 2 месяцев, но это средний срок, бывает и больше, и меньше. Как мне кажется, Вы должны выбрать одну из двух имеющихся позиции защиты (в Вашем случае). Первое, Вы оспариваете умысел, утверждаете, что не знали о том, что смесь содержит в себе наркотик, наоборот, были уверены, что смесь легальная. Второе, Вы вообще отрицаете, что продавали смесь, и деньги Вам продавец не передавал. Выбрав одну позицию, Вы должны на ней остановиться. Сейчас же Вы мечетесь: Вы одновременно задаете вопрос, как доказать отсутствие умысла, и правомерно ли изъятие денег из автомобиля. Мне кажется, что эти вопросы противоречат друг другу. Если Вы не оспариваете тот факт, что деньги у Вас действительно были от покупателя, то не надо задумываться о их изъятии. Оспаривать изъятие нужно только в том случае, если Вы уверены, что денег у Вас не было и они появились в машине уже после того, как Вы ее покинули.
Поделиться

Материалы по теме