1. Главная
  2. Консультации

Консультация №3983

02.03.2012
Спрашивает Unknown
Хотела Вам написать, что все ходатайства суд по месту отбывания наказания завернул(Амурская обл. Ивановский суд), но уже прочла точно такое же письмо у Вас. У нас ссылаются -на социальную тяжесть преступлений. Более того ранее поданные ходатайства на УДО по 2 мес без рассмотрения лежат. Видимо ждут вступления новых поправок. Всем ясно – не уйдут теперь по 2/3. Можно конечно "стеной стоять" только их стену не пробьешь, хоть убейся. Только куда новых сажать собираются-с Амурской обл. уже этапируют в Иркутск, Красноярск – места нет. И еще выбираем законодателей, а все против нас же и оборачивается – кто является инициаторами таких поправок – не думаю, что депутаты имеют юридическое образование, знают УК. Зато чувствуется запуганы смертельно-раздутой угрозой наркомании. И еще столько развелось комитетов и проч. по правам человека, а работы их не видно – устали мы уже от "навязчивого сервиса" государства. законы принимают, а потом борись с ними – может надо противостоять их принятию.
Отвечает
  • завпунктом
Здравствуйте.
Депутаты в сегодняшней России – это только машина для голосования. Закон, увеличивающий с двух третей до трех четвертых срок возможного УДО по тяжким и особо тяжким преступлениям, связанным с наркотиками, внесен Правительством РФ за подписью премьер-министра В.В.Путина.
Отказ райсуда по месту отбывания наказания следует обжаловать и в кассации, и в надзорных инстанциях. Если срок кассационного обжалования пропущен, можно обращаться сразу с надзорной жалобой в президиум областного или приравненного к нему суда. Только не путайте надзорную жалобу на постановление райсуда по месту отбывания наказания с надзорной жалобой, образец которой размещен на нашем сайте. Последняя – это альтернативный вариант обращения в суд в связи с новой редакцией статей 15 и 69 (т.е.сразу в надзор с жалобой, а не в райсуд с ходатайством).
Поделиться