Консультация №3945

Здравствуйте. Следует обжаловать определение суда о возвращении ходатайства без рассмотрения в вышестоящий (областной) суд. При этом рекомендую сослаться на Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 4-П, в котором указывается: «Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая)». И далее: «Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству применение нового уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за преступление и, следовательно, имеющего обратную силу, может осуществляться на любых стадиях уголовного судопроизводства, начиная с возбуждения уголовного дела и заканчивая пересмотром вступивших в законную силу судебных решений и исполнением приговора».
Изначально нами высказывалось мнение, что более результативным (во всяком случае более правильным) является обращение в связи с новой редакцией статей 15 и 69 УК с жалобой в надзорную инстанцию, а не с ходатайством в суд по месту отбывания наказания. Образец надзорной жалобы см. здесь. Обращение с ходатайством не препятствует подаче такой надзорной жалобы.