Консультация №3643

20.12.2011

Спрашивает Елена. Тула

Добрый день! Сын осуждён по по трём эпизодам ст. 30ч3, 228. 1ч2п. "б", с назначением наказания путём частичного сложения на 6. 5 лет. Мы прошли все надзорные инстанции. Верховный суд ничего не изменил. В связи с изменениями в ст 69, мы должны писать опять надзорную жалобу в областной суд или ходатайство о смягчении наказания в суд по месту отбывания, ссылаясь на ст397 п 13, ст396 ч 3 УПК, ст 10УК. В приговоре сказано, что обстоятельств смягчающих или отягощающих наказание, согласно ст61, 63УК суд не усматривает. Но есть абзац, где говорится о личности подсудимого, который не судим, имеет постоянное место жительства, положительные характеристики с мета жительства, учёбы, с сизо. Можем ли при обращении в суд сделать ссылку на этот абзац, как на смягчающие обстоятельства?Является ли инвалидность отца и брата на момент вынесения приговора, смягчающими обстоятельствами?

Отвечает

админ

Здравствуйте. Возможны оба варианта (и надзорная жалоба и ходатайство в порядке ст. 397 УПК). Для начала можете обратиться в суд надзорной инстанции (см. образец). Несмотря на то, что все инстанции пройдены, подача жалобы по этому новому основанию не будет считаться повторным обжалованием, и не подпадет под ограничение, установленное статьей 413 УПК.
Наличие смягчающих вину обстоятельств не является обязательным основанием применения нового положения статьи 69 УК, дающего суду право при назначении наказания по совокупности неоконченных тяжких и особо тяжких преступлений применить правило поглощения менее тяжкого наказания более тяжким.