Консультация №3613
13.12.2011
Спрашивает Татьяна
Здравствуйте! Такая ситуация: свидетели студенты юр. факультета находились в здании наркоконтроля за несколько километров от квартиры сына, в присутствии их выдавались 300руб наркозависимой, находящейся под следствием девочке, которая позже была осуждена по ст228, она уезжала и потом привозила раствор дезоморфина и при них выдавала, при том говорила, что изготовил и сбыл ей мой сын, 1эпизод особокрупный размер 3, 7гр водного раствора и 2эпизода крупный размер по 2, 3; 2,15гр. Скажите, такие свидетели действительно являются свидетелями или здесь есть нарушения, одна из свидетелей была свидетелем аж 3 раза, ведь наркозависимая девочка могла налить сколько угодно воды, и взять где угодно этот дезоморфин.
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте.
Суд свободен в оценке доказательств, рассматривая их в совокупности, руководствуясь законом и внутренним убеждением. УПК называет два вида доказательств, которые являются недопустимыми в любом случае: показания обвиняемого, данные им без адвоката и не подтвержденные им в суде; показания свидетелей, основанные на догадках и предположениях. Во всех остальных случаях важны детали, а именно: изымались ли у Вашего сына меченые купюры, велись ли прослушивание телефонных переговоров и контроль электронной почты, и, наконец, какие показания давал Ваш сын.
Суд свободен в оценке доказательств, рассматривая их в совокупности, руководствуясь законом и внутренним убеждением. УПК называет два вида доказательств, которые являются недопустимыми в любом случае: показания обвиняемого, данные им без адвоката и не подтвержденные им в суде; показания свидетелей, основанные на догадках и предположениях. Во всех остальных случаях важны детали, а именно: изымались ли у Вашего сына меченые купюры, велись ли прослушивание телефонных переговоров и контроль электронной почты, и, наконец, какие показания давал Ваш сын.
Поделиться