Консультация №348
03.11.2007
Спрашивает Дмитрий
Заранее извиняюсь за содержание письма, просто оно взято с форума и написано человеком находящимся в полной растерянности, подскажите пожалуйста какие варианты есть для решения этой проблемы и как ему лучше поступить??
"Короче сейчас дам полный расклад, чтобы у людей не возникало мыслей по поводу что это настолько несерьёзно, мол дадут пару лет и все! Во первых у нас в Краснодарском крае, действует губернаторская программа "Антинарко" и с этим делом у нас очень туго. Читайте и вдумывайтесь как есть. Подъехали к полю мы на машине, точнее проехали его и высадились, а водила умчал назад в станичку. Пробирались к полю, через кусты по пригоркам, млять всё лицо себе расцарапал. Короче нарвали, думаем, чтобы тачку не засветить пройдём пару километров, а там он нас подберет. опять же кустами по свалке кое как начали выбираться и слышим тачуха какая-то прёт, из-за поворота выехала ментовская 5-ка, но нас они не засекли и было решено до станицы добираться пешком, потому что находясь в машине мы никак не сможем убежать, а пешком всё-таки проще. Решили идти коротким и наболее безопасным путём, через лес. Там проходи дорога, но на 99 там не проехать, только на уазике или мотоцикле. Вообщем прошли кило наверное пять, как раз пока шли по дороге постречался этот пастух, но тогда никто на него не обратил внимание. Пацан с которым я был, решил позвонить водиле потому что до станицы, уже пошла нормальная дорога и он с другой стороны этого леса мог подъехать, что он и сделал. Всё мы уже довольные, мол ништяк не спалились, ну реально кроме пастуха нас не видел никто, дошли до машины, сели и поехали. А дорога такая, что 2-ум машинам там никак не разъехаться. Вот тут и навстречу нам появляеться белая шестёрка, внутри сидят две барышни и мужчина водитель. Мы подумали, что это в лес народ заехал отдохнуть и так как зная в лицо наших ментов, никто не стал дергаться, хотя вспоминая тот момент, был реальный шанс уйти. Мы начали сдавать на машине назад, чтобы они смогли проехать дальше и чуть-почуть съехали на обочину освобождая им дорогу, а они вместо того чтобы проехать преградили нам путь, вот с этого момента начало щемить сердце. С задней двери выходит еще один мужчина и в этот момент Саня говорит ---менты! Ипать, что творилось в голове в тот момент не передать. Они поначалу даже не поняли что ехали за нами, потому что он подходит к машине и представился -Начальник уголовного розыска Ладожского ПОМа. Попросил документы, когда водила открыл окно, ественно фан конопли дал о себе знать. Я запомнил удивленное лицо мента и его фразу так это оказывается вы! Ну вот и всё приняли, Две тёлки оказались понятыми, описали всё как полагается. Поясняю у нас было 2 полных 10кг затрамбованных пакета. По дороге в участок мы предлагали деньги, чтобы разойтись мирно не доезжая милиции, предлагали 20 тыс, те деньги что смогли бы найти на тот момент. Они ни в какую, тем более один из ментов оказался Начальником нашего отдела. В самом отделе мы тоже предлагали деньги. Ноль реакции, на контакт идти не хотели. В конце концов, в ментовку приехал мой не очень хороший знакомый, забрал меня к себе в кабинет, закрыл дверь и сказал, ну что вы чё типа с головой дружите при понятых предлагаете деньги. Короче поговорили с ним, я еще предложил не хотят деньгами, мы купим им комп или еще что надо. Он вроде как да, да, типа щас поговорю с начальником что-нить придумаем. И ушел. Приходи, я у него спрашиваю -- ну как есть вариант? Он да но понятыми косяк, сейчас оформим при них, а там видно будет. Мы надеждой дали признательные показания и стали ждать. И как оказалось в тот момент в ментовку позвонили с районного центра, принять сводку проишествий, а дежурный сцука взял и ляпнул: --Вот двоих с наркотой приняли! И всё теперь эти менты что нас приняли, даже за деньги отказались что-либо делать, боятся! Так что с предложениями насчёт денег, можно туда даже не соваться. Вот основная картина происшествия. "
Человек он нормальный конопля была дикорастущая и исключительно для себя!
"Короче сейчас дам полный расклад, чтобы у людей не возникало мыслей по поводу что это настолько несерьёзно, мол дадут пару лет и все! Во первых у нас в Краснодарском крае, действует губернаторская программа "Антинарко" и с этим делом у нас очень туго. Читайте и вдумывайтесь как есть. Подъехали к полю мы на машине, точнее проехали его и высадились, а водила умчал назад в станичку. Пробирались к полю, через кусты по пригоркам, млять всё лицо себе расцарапал. Короче нарвали, думаем, чтобы тачку не засветить пройдём пару километров, а там он нас подберет. опять же кустами по свалке кое как начали выбираться и слышим тачуха какая-то прёт, из-за поворота выехала ментовская 5-ка, но нас они не засекли и было решено до станицы добираться пешком, потому что находясь в машине мы никак не сможем убежать, а пешком всё-таки проще. Решили идти коротким и наболее безопасным путём, через лес. Там проходи дорога, но на 99 там не проехать, только на уазике или мотоцикле. Вообщем прошли кило наверное пять, как раз пока шли по дороге постречался этот пастух, но тогда никто на него не обратил внимание. Пацан с которым я был, решил позвонить водиле потому что до станицы, уже пошла нормальная дорога и он с другой стороны этого леса мог подъехать, что он и сделал. Всё мы уже довольные, мол ништяк не спалились, ну реально кроме пастуха нас не видел никто, дошли до машины, сели и поехали. А дорога такая, что 2-ум машинам там никак не разъехаться. Вот тут и навстречу нам появляеться белая шестёрка, внутри сидят две барышни и мужчина водитель. Мы подумали, что это в лес народ заехал отдохнуть и так как зная в лицо наших ментов, никто не стал дергаться, хотя вспоминая тот момент, был реальный шанс уйти. Мы начали сдавать на машине назад, чтобы они смогли проехать дальше и чуть-почуть съехали на обочину освобождая им дорогу, а они вместо того чтобы проехать преградили нам путь, вот с этого момента начало щемить сердце. С задней двери выходит еще один мужчина и в этот момент Саня говорит ---менты! Ипать, что творилось в голове в тот момент не передать. Они поначалу даже не поняли что ехали за нами, потому что он подходит к машине и представился -Начальник уголовного розыска Ладожского ПОМа. Попросил документы, когда водила открыл окно, ественно фан конопли дал о себе знать. Я запомнил удивленное лицо мента и его фразу так это оказывается вы! Ну вот и всё приняли, Две тёлки оказались понятыми, описали всё как полагается. Поясняю у нас было 2 полных 10кг затрамбованных пакета. По дороге в участок мы предлагали деньги, чтобы разойтись мирно не доезжая милиции, предлагали 20 тыс, те деньги что смогли бы найти на тот момент. Они ни в какую, тем более один из ментов оказался Начальником нашего отдела. В самом отделе мы тоже предлагали деньги. Ноль реакции, на контакт идти не хотели. В конце концов, в ментовку приехал мой не очень хороший знакомый, забрал меня к себе в кабинет, закрыл дверь и сказал, ну что вы чё типа с головой дружите при понятых предлагаете деньги. Короче поговорили с ним, я еще предложил не хотят деньгами, мы купим им комп или еще что надо. Он вроде как да, да, типа щас поговорю с начальником что-нить придумаем. И ушел. Приходи, я у него спрашиваю -- ну как есть вариант? Он да но понятыми косяк, сейчас оформим при них, а там видно будет. Мы надеждой дали признательные показания и стали ждать. И как оказалось в тот момент в ментовку позвонили с районного центра, принять сводку проишествий, а дежурный сцука взял и ляпнул: --Вот двоих с наркотой приняли! И всё теперь эти менты что нас приняли, даже за деньги отказались что-либо делать, боятся! Так что с предложениями насчёт денег, можно туда даже не соваться. Вот основная картина происшествия. "
Человек он нормальный конопля была дикорастущая и исключительно для себя!
Отвечает
- завпунктом
Посоветуйте человеку не надеяться на авось. Наверняка возбуждено уголовное дело, которое само по себе не рассосется.
Первое, что будет работать против него: признательные показания. Правда, адвоката наверняка не было, а в соответствии со статьей 75 УПК признаются недопустимыми (т.е. ничтожными) доказательствами показания, данные подозреваемым (обвиняемым) в отсутствие защитника, от которых обвиняемый затем отказался. Но и в милиции не дураки. Нарисуют подпись адвоката, якобы тот был. Тогда остается попытаться собрать информацию о якобы присутствовавшем при допросе адвокате: вдруг выяснится, что в то время, когда проводился допрос, адвокат этот находился километров за 100 от отделения милиции.
Без указания на вменяемое преступление, не зная, в какой стадии дело, и что еще подписал Ваш «нормальный человек» дать более развернутый ответ нельзя.
Но вот что важно: конопля как растение не является наркотическим средством, приобретение и хранение которого запрещено. Марихуаны же у этих ребят не было. И культивированием они не занимались.
Статьями 228, 228-1, 229 УК предусмотрена ответственность за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами. Определение наркотического средства содержится в Федеральном законе "О наркотических средствах и психотропных веществах" (статья 1): "наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года". Указанный в законе Перечень утвержден Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Растение "конопля" (в отличие, например, от опийного мака и кокаинового куста), в данный Перечень не включено. Наркотическим средством признается каннабис (марихуана). И это не игра словами. Строгое разделение каннабиса (марихуаны) от растения каннабис (конопли) продиктовано нормами международного права - Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года, которая различает "каннабис", означающий "верхушки растения каннабис с цветами или плодами (за исключением семян и листьев, если они не сопровождаются верхушками), из которых не была извлечена смола, каким бы названием они ни были обозначены" и "растение каннабис", означающее "растение рода Cannabis". Соответственно, Конвенция предусматривает различные меры контроля по отношению к каннабису и растению каннабис (т.е. к марихуане и конопле). Начальник уголовного розыска должен бы знать школьные истины.
Возьмем учебное пособие "Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ", изданное МВД России (М., 2001). "Марихуана - специально подготовленная смесь верхушек любых сортов конопли с листьями и остатками стебля, но без главного (центрального) стебля" (стр. 57). "Продукты переработки конопли - марихуана и гашиш" (стр. 46). Изложенное – только часть аргументов, опираясь на которые, можно развалить дело.
Первое, что будет работать против него: признательные показания. Правда, адвоката наверняка не было, а в соответствии со статьей 75 УПК признаются недопустимыми (т.е. ничтожными) доказательствами показания, данные подозреваемым (обвиняемым) в отсутствие защитника, от которых обвиняемый затем отказался. Но и в милиции не дураки. Нарисуют подпись адвоката, якобы тот был. Тогда остается попытаться собрать информацию о якобы присутствовавшем при допросе адвокате: вдруг выяснится, что в то время, когда проводился допрос, адвокат этот находился километров за 100 от отделения милиции.
Без указания на вменяемое преступление, не зная, в какой стадии дело, и что еще подписал Ваш «нормальный человек» дать более развернутый ответ нельзя.
Но вот что важно: конопля как растение не является наркотическим средством, приобретение и хранение которого запрещено. Марихуаны же у этих ребят не было. И культивированием они не занимались.
Статьями 228, 228-1, 229 УК предусмотрена ответственность за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами. Определение наркотического средства содержится в Федеральном законе "О наркотических средствах и психотропных веществах" (статья 1): "наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года". Указанный в законе Перечень утвержден Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Растение "конопля" (в отличие, например, от опийного мака и кокаинового куста), в данный Перечень не включено. Наркотическим средством признается каннабис (марихуана). И это не игра словами. Строгое разделение каннабиса (марихуаны) от растения каннабис (конопли) продиктовано нормами международного права - Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года, которая различает "каннабис", означающий "верхушки растения каннабис с цветами или плодами (за исключением семян и листьев, если они не сопровождаются верхушками), из которых не была извлечена смола, каким бы названием они ни были обозначены" и "растение каннабис", означающее "растение рода Cannabis". Соответственно, Конвенция предусматривает различные меры контроля по отношению к каннабису и растению каннабис (т.е. к марихуане и конопле). Начальник уголовного розыска должен бы знать школьные истины.
Возьмем учебное пособие "Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ", изданное МВД России (М., 2001). "Марихуана - специально подготовленная смесь верхушек любых сортов конопли с листьями и остатками стебля, но без главного (центрального) стебля" (стр. 57). "Продукты переработки конопли - марихуана и гашиш" (стр. 46). Изложенное – только часть аргументов, опираясь на которые, можно развалить дело.
Поделиться