Консультация №3420
25.10.2011
Предыдущая консультация:
Спрашивает Тарас
Не совсем понял выходит я только на словах согласился на досудебное соглашение о сотрудничестве или это все пустые слова?
Если мне из моего города от начальника отделения ГУВД пришло ходатайство на имя председателя городского суда г.СПб оно хоть как-то смягчит наказание? в нем указано что я способствовал раскрытию преступлений связанных с наркотиками? является ли оно второй половиной после добровольной выдачи в примечании к статье 228 части 1?? можно или стоит ли на это акцентировать внимание? и как можно доказать что выдал сам? ходатайствовать об очных ставках с теми кто задержал и с понятыми? подскажите пожалуйста как это проходит на практике, платный адвокат не находит времени встретиться с дознавателем якобы не может дозвониться (прошло 2.5 недели со дня заведения уголовного дела, сколько еще ждать до вызова дознавателя на ознакомления с делом? как поступить при ознакомлении если мне не успеют переслать документы которые хотел бы предоставить и подшить? Сколько судебных заседаний предусмотрено по закону для такого рода дел? понимаю что шансы на условный срок не велики нашелся якобы подход к операм которые после задержания написал "легенду" что я приобрел у человека которого они найдут что мало вероятно, какие их действия могут повлиять на исход дела? появления их в суде или заявления или ходатайства? какими документами они покажут и докажут что я сотрудничал? если вообще сделают это, т.к. доверять им никто не станет((
Если мне из моего города от начальника отделения ГУВД пришло ходатайство на имя председателя городского суда г.СПб оно хоть как-то смягчит наказание? в нем указано что я способствовал раскрытию преступлений связанных с наркотиками? является ли оно второй половиной после добровольной выдачи в примечании к статье 228 части 1?? можно или стоит ли на это акцентировать внимание? и как можно доказать что выдал сам? ходатайствовать об очных ставках с теми кто задержал и с понятыми? подскажите пожалуйста как это проходит на практике, платный адвокат не находит времени встретиться с дознавателем якобы не может дозвониться (прошло 2.5 недели со дня заведения уголовного дела, сколько еще ждать до вызова дознавателя на ознакомления с делом? как поступить при ознакомлении если мне не успеют переслать документы которые хотел бы предоставить и подшить? Сколько судебных заседаний предусмотрено по закону для такого рода дел? понимаю что шансы на условный срок не велики нашелся якобы подход к операм которые после задержания написал "легенду" что я приобрел у человека которого они найдут что мало вероятно, какие их действия могут повлиять на исход дела? появления их в суде или заявления или ходатайства? какими документами они покажут и докажут что я сотрудничал? если вообще сделают это, т.к. доверять им никто не станет((
Отвечает
- адвокат Ирина Хрунова
Тарас, еще раз здравствуйте.
Я не знаю, согласились Вы на досудебное соглашение «на словах», или Вы подписывали какие- то документы. Это надо как раз спрашивать у Вас, какие именно документы Вы подписывали у оперативных сотрудников или у следователя?
Любое ходатайство от представителей правоохранительных органов, в том числе и то, о котором Вы указываете, может помочь смягчить Вам наказание. Только лучше, если бы такое ходатайство было на имя председателя районного суда, а не городского, так как приговор в отношении Вас будет выносится в районном суде.
Что такое «добровольная выдача» Вы уже знаете. Самое главное отличие — знали ли ранее оперативники, что у Вас есть наркотики, собирались ли они Вас обыскивать, были ли какие то подозрения в отношении Вас у них раньше. Надо ходатайствовать о их вызове в суд, и задавать им соответствующие вопросы. Если они в суде Вам ответят, что они даже не собирались Вас обыскивать, и спросили «есть ли что запрещенное» только формально, и если бы Вы ответили, что нет ничего запрещенного, то сотрудники полиции даже не стали бы Вас обыскивать. В этом случае можно говорить о том, что с Вашей стороны была добровольная выдача наркотических средств. Все эти действия я бы не стала делать на предварительном следствии по тактическим соображениям, а сделала бы только в суде. Я бы посмотрела, какую работу выполнит следствие, какие доказательства Вашей вины оно соберет. Все это Вы сможете увидеть при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, когда следователь будет знакомить Вас с материалами уголовного дела.
Если адвокат, с которым заключен договор, не может найти на Вас время, меняйте такого адвоката, это может говорить о его недобросовестности. Следователь может вызвать Вас в любой момент — для допроса, для очной ставки, для ознакомления с экспертизой, и в конце следствия — для ознакомления со всеми материалами дела. Если следствие уже закончилось, а Ваши документы еще не готовы, то Вы можете приобщить их к материалам дела в судебном заседании, но на допросе у следователя рассказать о существовании этих документов. Суд может рассмотреть дело за одно судебное заседание, законом не предусмотрен какое либо минимальное количество судебных заседаний. Если оперативные сотрудники захотят помочь Вам избежать наказания в виде реального лишения свободы, то они могут прийти в суд и рассказать о Вашем сотрудничестве, суд не может не допросить их, если они придут в суд. Также они могут предоставить в суд письменное ходатайство. Но на практике лучше, если бы они пришли в суд.
Я не знаю, согласились Вы на досудебное соглашение «на словах», или Вы подписывали какие- то документы. Это надо как раз спрашивать у Вас, какие именно документы Вы подписывали у оперативных сотрудников или у следователя?
Любое ходатайство от представителей правоохранительных органов, в том числе и то, о котором Вы указываете, может помочь смягчить Вам наказание. Только лучше, если бы такое ходатайство было на имя председателя районного суда, а не городского, так как приговор в отношении Вас будет выносится в районном суде.
Что такое «добровольная выдача» Вы уже знаете. Самое главное отличие — знали ли ранее оперативники, что у Вас есть наркотики, собирались ли они Вас обыскивать, были ли какие то подозрения в отношении Вас у них раньше. Надо ходатайствовать о их вызове в суд, и задавать им соответствующие вопросы. Если они в суде Вам ответят, что они даже не собирались Вас обыскивать, и спросили «есть ли что запрещенное» только формально, и если бы Вы ответили, что нет ничего запрещенного, то сотрудники полиции даже не стали бы Вас обыскивать. В этом случае можно говорить о том, что с Вашей стороны была добровольная выдача наркотических средств. Все эти действия я бы не стала делать на предварительном следствии по тактическим соображениям, а сделала бы только в суде. Я бы посмотрела, какую работу выполнит следствие, какие доказательства Вашей вины оно соберет. Все это Вы сможете увидеть при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, когда следователь будет знакомить Вас с материалами уголовного дела.
Если адвокат, с которым заключен договор, не может найти на Вас время, меняйте такого адвоката, это может говорить о его недобросовестности. Следователь может вызвать Вас в любой момент — для допроса, для очной ставки, для ознакомления с экспертизой, и в конце следствия — для ознакомления со всеми материалами дела. Если следствие уже закончилось, а Ваши документы еще не готовы, то Вы можете приобщить их к материалам дела в судебном заседании, но на допросе у следователя рассказать о существовании этих документов. Суд может рассмотреть дело за одно судебное заседание, законом не предусмотрен какое либо минимальное количество судебных заседаний. Если оперативные сотрудники захотят помочь Вам избежать наказания в виде реального лишения свободы, то они могут прийти в суд и рассказать о Вашем сотрудничестве, суд не может не допросить их, если они придут в суд. Также они могут предоставить в суд письменное ходатайство. Но на практике лучше, если бы они пришли в суд.
Поделиться