1. Главная
  2. Консультации

Консультация №331

25.10.2007
Спрашивает Денис
Здравствуйте,
Большое спасибо за ответ. Прошу уточнить по вопросу 309, Вы пишете, что "освидетельствование проводится в рамках возбужденного уголовного дела", а меня возили в 17 больницу сразу после задержания, а после этого уже доставили в УФСКН, а уголовное дело открыли через день. Никакого постановления о проведении освидетельствования я не подписывал. Законно ли это? Если это освидетельствование проведено с нарушением, а именно на основании анализов из 17 меня поставили на проф. учет в НД, можно ли это оспорить? Вы пишете "скорее всего, лишитесь права управления транспортным средством", насколько я знаю, принимает решение о лишении прав суд. Значит ли это, что на меня откроют еще одно дело? Что касается веса, то я условно написал 0,2, чтобы была понятна статья, на самом деле было 0,26.
Заранее спасибо
Денис
Отвечает
  • завпунктом
Здравствуйте.
И экспертиза, и освидетельствование возможны до возбуждения уголовного дела как неотложные следственные действия (пункт 19 статьи 5, часть четвертая статьи 146, статья 157 УПК РФ).
Вы были задержаны в порядке статьи 91 УПК РФ и с момента задержания приобрели статус подозреваемого (статья 46 УПК РФ). Следовательно, как подозреваемому, Вам должно было быть объявлено постановление о производстве освидетельствования, а затем предъявлен протокол данного следственного действия, на который Вы могли представить замечания.
К сожалению, эти права без труда обходятся, т.к. формально после задержания Вас рассматривают в данном случае как административно задержанного. Хотя Кодекс об административных правонарушениях предусматривает направление на медосвидетельствование только по административному делу в отношении водителя, предположительно управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения, обходят и это ограничение. Для того, чтобы освидетельствовать человека на употребление наркотиков, прибегают к Федеральному закону «О наркотических средствах и психотропных веществах», статья 44 которого наделяет, в частности, оперативника и дознавателя полномочием направить на освидетельствование любого, в отношении кого имеются достаточные основания полагать наличие факта немедицинского употребления наркотиков.
С правовой точки зрения это не менее сомнительно, т.к. названная статья 44 предусматривает наличие утвержденного Минздравом и ФСКН порядка освидетельствования, который должен быть согласован с Генеральной прокуратурой и Минюстом. По настоящее время такой порядок не установлен.
Шулерски играя законами, пользуясь зазорами между ними, наркополиция и милиция находят возможность задерживать и удерживать людей, а также направлять их на освидетельствование.
Если Ваше задержание было связано с административным правонарушением в области дорожного движения (управление в состоянии опьянения и т.п.), тогда лишение прав осуществляется судом в соответствии с КоАП. Если Вас задержали вне связи с главой 12 КоАП (т.е. не за автотранспортное правонарушение) вопрос о лишении водительских прав, скорее всего, не возникнет.
Советую также обратиться с ходатайством к руководителю следственного органа о прекращении дела в соответствии с частью второй статьи 14 УК РФ (в связи с малозначительностью деяния).
Поделиться