1. Главная
  2. Консультации

Консультация №3222

12.09.2011
Спрашивает Александр Ш.
Здравствуйте, уважаемые сотрудники пункта. Я обвиняюсь по ч. 1 ст. 228. На следствии мне был предоставлен адвокат бесплатный, но я согласие на его участие не написал, так как ему не доверял. От дачи показаний по ст. 51 отказался, не подписал ни один документ следователю. На мои просьбы о предоставлении другого адвоката, следователь указывал во всех протоколах, что я от подписи отказался и адвокат ставил подпись и запись об отсутствии ходатайств. В настоящее время дело в суде, есть ли у меня шансы доказать в суде, что мои права на выбор адвоката следователем были нарушены? И посоветуйте как мне защититься в суде, так как на платного адвоката денег нет. Очень надеюсь на Вашу помощь и скорый ответ на письмо. Спасибо Вам за Вашу работу!
Отвечает
  • адвокат Ирина Хрунова
Здравствуйте.
Маловероятно, что Ваше право на защиту было нарушено. Так, если у Вас нет адвоката по договору, следователь обязан предоставить Вам адвоката по назначению. Он вызывает дежурного адвоката из близлежащей консультации. Законом установлены серьезные основания говорить, что Вы не доверяете этому адвокату — он является близким родственником следователя, он длительное время испытывает к Вам неприязненные отношения и т.д. В этом случае Вы должны были в письменном виде отказаться от адвоката, и изложить в протоколе причины отказа. Но, как Вы сами понимаете, если Вам не понравился внешний вид адвоката, не понравилось его лицо — то это не причина не доверять адвокату.
Если нет реальных серьезных причин не доверять адвокату — то Ваше право на защиту нарушено не было. Если же Вы хотите какого-то конкретного адвоката, то с ним необходимо заключать договор.
Поделиться