Консультация №3218

08.09.2011

Спрашивает Людмила

Добрый день. Спасибо Вам за ваши консультации! Собираемся писать надзорную жалобу в Верховный суд - контрольных закупок 2 -агент был один на суде не присутствовал. Можно ли нам это сделать основой? 228 (ч3).
Подавали прошение о помиловании президенту - в области нас утвердили-президент не помиловал. Об этом писать в надзорной жалобе?

Отвечает

завпунктом

Здравствуйте.
Лицо, осуществлявшее проверочную закупку – основной свидетель обвинения. То, что он не был допрошен в суде, действительно может стать одним из главных доводов надзорной жалобы.
Отказ Президента в помиловании не имеет отношения к надзорному обжалованию, так как помилование – исключительное право, а не обязанность Президента.