Консультация №3062
20.07.2011
Спрашивает Татьяна
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как лучше поступить? Сына осудили на 10лет, дело сфабриковали, сбыт дезоморфина 1 эпизод особо крупный размер 3, 5гр, и 2эпизода крупный размер по 2, 2гр, Он не збытчик, а наркозависимый больной человек, суд не учел не справки о состояния здоровья (гепотит. трамбоз вен ноги). не положительные характеристики с места работы, и с места жительства, имеет малолетнего ребенка 7 лет. Прошла касация, оставили всё без изменения, готовим надзорную инстанцию.
Отправила прослушку по диктофону, которую представил следователь, один эпизод последний фальсификация, как действовать дальше, куда обращаться, вначале подавать в надзорку или как вновь открывшиеся обстоятельства, Помогите!
Отправила прослушку по диктофону, которую представил следователь, один эпизод последний фальсификация, как действовать дальше, куда обращаться, вначале подавать в надзорку или как вновь открывшиеся обстоятельства, Помогите!
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте.
Порядок дальнейшего обжалования и возможного пересмотра состоявшихся решений по делу Вашего сына зависит от содержания полученных Вами материалов. Согласно статье 413 УПК РФ «вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.»
Таким образом, имеющиеся у Вас материалы, свидетельствующие, как Вы полагаете, о фальсификации доказательства, не будут рассматриваться как вновь открывшиеся обстоятельства в отсутствие соответствующего приговора суда в отношении следователя. Следовательно, подавать жалобу можно в порядке надзора.
Порядок дальнейшего обжалования и возможного пересмотра состоявшихся решений по делу Вашего сына зависит от содержания полученных Вами материалов. Согласно статье 413 УПК РФ «вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.»
Таким образом, имеющиеся у Вас материалы, свидетельствующие, как Вы полагаете, о фальсификации доказательства, не будут рассматриваться как вновь открывшиеся обстоятельства в отсутствие соответствующего приговора суда в отношении следователя. Следовательно, подавать жалобу можно в порядке надзора.
Поделиться