Консультация №3010

Здравствуйте, меня зовут Алексей, обращаюсь к Вам в первый раз и вот с какой проблемой.16 января 2011 года моего брата задержали сотрудники УФСКН при нем нашли пакет с дикорастущей коноплей весом 4 грамма, после задержания моего брата сотрудники повезли его к себе в отдел, где он дал объяснение по факту хранения данной травы, в своем объяснении он указал, что траву нарвал ранее осенью 2010 года, после дачи объяснения сотркдники поехали вместе с ним к нему домой, где он указал место хранения данной травы и добровольно ее им выдал, масса данной травы составила 300 гр., которая находилась в двух пакетах, однако данный факт не был запротоколирован сотрудниками. После изъятия травы, у моего брата был изъят паспорт и он был отпущен без каких- либо обвинений. 29 февраля 2011 года он был вызван следователем, где ему предъявили обвинение по ч.3 ст.30, п "Б" ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ., в этот же день ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В данном обвинении ему инкриминировали сбыт в подъезде своего дома 24 ноября 2010 года наркотического вещества дезоморфин массой 1,375 гр. Однако как в день проведения контрольной закупки так и до 16 января 2011 года в отношении моего брата каких либо следственных действий со стороны сотрудников наркоконтроля не предпринималось, вызовов к ним он не получал. В ходе следствия по данному делу фигурировал шприц, на которых должны были остаться отпечатки пальцев моего брата, если он его продал, но с данного шприца отпечатки следов не снимались, в ходе судебного следствия его ходатайства о проведении криминалистической экспертизы данного шприца на наличие на нем его отпечатков пальцев были отклонены, в связи с тем, что лицо(агент) проводившее закупку является засекреченным и разглашению не подлежит, кроме того не было удовлетворено ходатайство о распечатки детализации звонков между моим братом и агентом по тем же основаниям. При проведении контрольной закупки не проводилась видеосъемка, денежные средства, переданные агентом моему брату не были изъяты сотрудниками наркоконтроля. Понятые при контрольной закупки не видели самого продавца, а видели только то, что покупатель (агент) зашел и вышел из подъезда, где проживал мой брат. На суде понятые путались в своих показаниях, а на вопрос "почему вы даете другие показания, нежели те которые вы давали в ходе следствия, отвечали что забыли, далее был задан вопрос: "каким показаниям верить- тем что давали ранее следователю или тем которые давали судье, отвечали что тем, которые давали следователю".
В итоге моему брату дали 8 лет лишения свободы, таким образом все обвинение было построено на показаниях одного агента, бывшего наркомана (данная информация была отражена в обвинительном заключении) и невнятных и противоречивых показаниях понятых. В связи с этим прошу консультации, как быть дальше и какие действия предпринимать для изменения приговора в отношении моего брата.