Консультация №2898

05.05.2011

Спрашивает Vo Di

№№ 2753, 2786, 2842, 2854.
Пришло обвинение: ст.228-1 ч.2 как и было, добавилась ст.30 ч.1 пункт"г". По судебно-психиатрической экспертизе невменяем на момент преступления и на данный момент, совет врача для предварительного обвинения 228-1 ч.2 амбулаторное лечение. По судебно-медицинской обвиняемый не алкоголик и не наркоман.
Была проведена экспертиза экспертизы, есть нарушения
Из смягчающих обстоятельств: малолтений ребенок на иждевении, я, мать ребенка, гражданская жена обвиняемого не работаю, есть справка о нахождении на противовирусной терапии меня, положительные отзывы с работы обвиняемого.
Скажите, какой будет итог на суде?
Что можно еще сделать (ходатайствовать о проведении повторной экспертизы...)?
И еще вопрос: могу ли я официально продавать кальяны и бонги, не претит ли это закону, как как бы пособничество к употреблению, а то уже из-за наглой фальсификации всего боюсь до паранои??

Отвечает

завпунктом

Здравствуйте. Все что можно было сказать по существу дела, на основе поступившей от Вас информации, содержится в предыдущих консультациях. Похоже, обвинение будет настаивать на своем: будто бы мескалин это растительная масса. Пока дело не двинулось в суд, обвиняемому имеет смысл обратиться к районному прокурору по месту проведения предварительного расследования с заявлением о незаконности и необоснованности действий следователя, возбудившего и расследующего дело при отсутствии события преступления. В заявлении надо просить прокурора не направлять дело в суд, а вернуть его следователю в порядке пункта 2 части первой статьи 221 УПК. Прокурор не может прекратить дело, но может отказаться поддерживать по нему обвинение. Возвращение дела следователю будет означать, что оно, скорее всего, будет прекращено. Шансы невелики, но попробовать надо.
О кальянах и бонгах см. ответ № 2881.