Консультация №2798
13.04.2011
Спрашивает Юля
здравствуйте. моего мужа осудили на 3 года по статье 228.1 он мне не чего не сказал. позвонил с суда и сказал что его посадили. если мы наймем адвоката чтобы дело пересмотрели. не сделаем мы хуже, что ему дадут больше трех лет
Отвечает
- админ
Здравствуйте. Кассационная инстанция не может ухудшить положение осужденного по своей воле, а только, если приговор обжаловал прокурор (см. консультацию № 799).
При пересмотре в надзорном порядке ухудшение положения боятся не надо, но теоретически оно возможно. Согласно части 2 статьи 405 УПК «пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора и последующих судебных решений, вынесенных в связи с его обжалованием, по основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного <…> допускаются в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены фундаментальные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на законность приговора, определения или постановления суда. А согласно части 3 «к фундаментальным нарушениям относятся нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлекли за собой постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей, а равно лишили участников уголовного судопроизводства возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон либо существенно ограничили эти права, если такие лишения или ограничения повлияли на законность приговора, определения или постановления суд». Также см. консультацию № 954.
При пересмотре в надзорном порядке ухудшение положения боятся не надо, но теоретически оно возможно. Согласно части 2 статьи 405 УПК «пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора и последующих судебных решений, вынесенных в связи с его обжалованием, по основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного <…> допускаются в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены фундаментальные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на законность приговора, определения или постановления суда. А согласно части 3 «к фундаментальным нарушениям относятся нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлекли за собой постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей, а равно лишили участников уголовного судопроизводства возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон либо существенно ограничили эти права, если такие лишения или ограничения повлияли на законность приговора, определения или постановления суд». Также см. консультацию № 954.
Поделиться