1. Главная
  2. Консультации

Консультация №2574

28.01.2011
Спрашивает Андрей
Добрый день, у меня произошла такая ситуация, вчера ехал с горнолыжного курорта в Подмосковье, и на 47км по Дмитровскому шоссе на посту меня останавливает сотрудник ГИБДД. Я остановился, он проверил мои документы попросил пройти с ним. Ну я интересоваться не стал, пошел. Привел он меня в спец. передвижной мед. пункт и предложили мне пройти медицинское освидетельствование на наркотики (в данном случае на марихуану, тест-полоска)(!я находился в трезвом состоянии, не пил, не курил!). Освидетельствования пройти отказался, ввиду того что марихуану употреблял около 3 дней назад и не хотел постановки на учет в наркологичку. В протоколе написали, что у меня покраснение кожных покровов, глаз (хотя глаза были не красные)и поведение не соответствующее обстановке! Ни одного из этих признаков у меня не было, я не нервничал, общался с сотрудниками как подобает, вежливо.
Вопрос такой: правильны ли были мои действия, в отказе от прохождения освидетельствования? что ждать от суда?
P.S. Скажите пожалуйста, если человек трезвый ничего не употреблявший на данный момент, но отказывается от прохождения освидетельствования, регламентируя это тем, что он находится в адекватном состоянии, а сотрудник ГИБДД просто вымогает деньги, какие должны быть мои действия, чтобы можно было что-то доказать на суде? Может нужно записать на диктофон или что-то в этом роде?
Здравствуйте.
Если я правильно поняла Вас, то в отношении Вас был составлен протокол по ст. 12.26 КоАП РФ, водительское удостоверение было изъято, взамен выдано временное удостоверение, а сам материал был направлен мировому судье? Теперь суд будет решать вопрос относительного судьбы Вашего водительского удостоверения, и Вашего права на управление транспортным средством.
Согласно ст. 12.26 КоАП РФ, ответственность по данной статье наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обратите внимание на два ключевых момента в этой статье - водитель должен действительно отказаться от прохождения освидетельствования и требование сотрудника милиции должно быть законным. Таким образом, если Вы не согласны с данным протоколом, в суде Вы должны представлять доказательства, что 1. Вы не отказывались проходить освидетельствование; или 2. Требование сотрудника милиции было незаконным. Либо опровергать оба этих основания. Здесь доказательством может быть все, что сможет Вам помочь - показания свидетелей о Вашем адекватном состоянии, самостоятельное прохождение мед.освидетельствования чуть позже, диктофонная запись (с расшифровкой) о вымогательствах со стороны сотрудника милиции, показания свидетелей о вымогательстве, какие то фотографии и тд. Все, что сможет помочь Вам. Не ждите, что суд будет искать доказательства Вашей правоты, только Вы должны обеспечить себя доказательствами, и заявлять об этом ходатайства, обязательно вызывать в суд понятых, и допрашивать их.
Советую очень внимательно отнестись к суду, по возможности обеспечить себя квалифицированным юристом - наказание по данной статье КоАП РФ заключается в лишении права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Никакого штрафа здесь быть не может, только лишения прав. И на практике такие дела очень редко решаются в пользу граждан. Как правило, суды больше верят сотрудникам милиции. Я не утверждаю, что в Вашем деле тоже будет именно так, просто предупреждаю, чтобы Вы ответственно отнеслись к судебному процессу.
Поделиться