Консультация №2495
15.12.2010
Спрашивает Сандра
Добрый день!
16 ноября моего брата арестовали, предъявили ему обвинение : покушение на сбыт в особо крупных размерах.
Ситуация следующая: на момент задержания он находился в машине с девушкой, которой и принадлежал автомобиль. При обыске у него изъяли более 22 гр. амфетамина, он сказал, что нашел это и так как знает что это такое оставил себе. В отношении брата возбуждено уголовное дело и ведется расследование, девушка, которая находилась в машине идет как свидетель. Из ее показаний следует, что она ранее приобретала у моего брата амфетамин и осталась должна ему деньги, в этот раз она должна была ему вернуть деньги и взять еще партию. Следователь говорит, что моему брату грозит от 8 до 20 лет лишения свободы, т.к. у него наркотические вещества в особо крупных размерах.
Скажите возможно ли уменьшить срок или вообще изменить меру пресечения, т.к. брат ранее не судим, не привлекался, все характеристики положительные?
И еще очень интересует меня вопрос такой: при задержании его снимали на видеокамеру и через день видео появилось в интернете, имен названо не было, но лицо его хорошо видно, правомерно ли это?
16 ноября моего брата арестовали, предъявили ему обвинение : покушение на сбыт в особо крупных размерах.
Ситуация следующая: на момент задержания он находился в машине с девушкой, которой и принадлежал автомобиль. При обыске у него изъяли более 22 гр. амфетамина, он сказал, что нашел это и так как знает что это такое оставил себе. В отношении брата возбуждено уголовное дело и ведется расследование, девушка, которая находилась в машине идет как свидетель. Из ее показаний следует, что она ранее приобретала у моего брата амфетамин и осталась должна ему деньги, в этот раз она должна была ему вернуть деньги и взять еще партию. Следователь говорит, что моему брату грозит от 8 до 20 лет лишения свободы, т.к. у него наркотические вещества в особо крупных размерах.
Скажите возможно ли уменьшить срок или вообще изменить меру пресечения, т.к. брат ранее не судим, не привлекался, все характеристики положительные?
И еще очень интересует меня вопрос такой: при задержании его снимали на видеокамеру и через день видео появилось в интернете, имен названо не было, но лицо его хорошо видно, правомерно ли это?
Отвечает
- адвокат Ирина Хрунова
Здравствуйте.
Конечно, надо изучать показания девушки-свидетеля более внимательно, но похоже квалификация преступления в отношении Вашего брата правильная. Данное преступление является особо тяжким, и вполне естественно, что к Вашему брату была применена мера пресечения в виде ареста. Тем более, что по стране идет повальная борьба с распространением наркотиков, и как правило, к подозреваемым (обвиняемым) в сбыте всегда применяется арест, а не подписка о невыезде.
Основным доказательством вины Вашего брата является показания свидетеля-девушки и протокол обыска (или осмотра) Вашего брата. На этих доказательствах, а также на показаниях сотрудников милиции и на экспертизе, которая определяет вид и размер наркотика, и будет строиться обвинение. К сожалению, Вы не написали, какую позицию по делу занял Ваш брат. Он признал вину в сбыте или нет? Он говорит, каким способом наркотик попал к нему, но говорит ли он о продаже наркотика этой девушке-свидетелю? Это очень важно, поскольку признание вины - это смягчающее обстоятельство, которое может повлиять на сроки и вид наказания.
Далее. Для сотрудников милиции и суда такой способ приобретения, как "нашел и решил оставить себе", как правило, не вызывает доверия. Если же подозреваемый (обвиняемый) выдает сотрудникам милиции всю сеть сбытчиков наркотиков, то к нему возможно применить и другие нормы закона, которые влекут для подозреваемого (обвиняемого) смягчение приговора. Например, при вступлении в сотрудничество со следствием лицу возможно изменение меры пресечения с ареста на подписку о невыезде.
Чтобы ответить на вопрос о правомерности видеосъемки, то необходимо знать дополнительную информацию - где появилось видео, на каких сайтах, какие были комментарии и тд.
Конечно, надо изучать показания девушки-свидетеля более внимательно, но похоже квалификация преступления в отношении Вашего брата правильная. Данное преступление является особо тяжким, и вполне естественно, что к Вашему брату была применена мера пресечения в виде ареста. Тем более, что по стране идет повальная борьба с распространением наркотиков, и как правило, к подозреваемым (обвиняемым) в сбыте всегда применяется арест, а не подписка о невыезде.
Основным доказательством вины Вашего брата является показания свидетеля-девушки и протокол обыска (или осмотра) Вашего брата. На этих доказательствах, а также на показаниях сотрудников милиции и на экспертизе, которая определяет вид и размер наркотика, и будет строиться обвинение. К сожалению, Вы не написали, какую позицию по делу занял Ваш брат. Он признал вину в сбыте или нет? Он говорит, каким способом наркотик попал к нему, но говорит ли он о продаже наркотика этой девушке-свидетелю? Это очень важно, поскольку признание вины - это смягчающее обстоятельство, которое может повлиять на сроки и вид наказания.
Далее. Для сотрудников милиции и суда такой способ приобретения, как "нашел и решил оставить себе", как правило, не вызывает доверия. Если же подозреваемый (обвиняемый) выдает сотрудникам милиции всю сеть сбытчиков наркотиков, то к нему возможно применить и другие нормы закона, которые влекут для подозреваемого (обвиняемого) смягчение приговора. Например, при вступлении в сотрудничество со следствием лицу возможно изменение меры пресечения с ареста на подписку о невыезде.
Чтобы ответить на вопрос о правомерности видеосъемки, то необходимо знать дополнительную информацию - где появилось видео, на каких сайтах, какие были комментарии и тд.
Поделиться