Консультация №2419
29.10.2010
Спрашивает Ольга
Добрый день! 27 сентября моего брата осудили на 9,4 года по восьми эпизодам. 1 эпизод - 15 сентября 2009 года он передал Н 4,2 грамма марихуаны, тот был задержан сотрудниками УФСКН и согласился с ними сотрудничать. Впоследствии им было совершено еще 6 контрольных закупок у моего брата. 17 сентября - 40,3 грамма, 23 сентября - 44,2 грамма, 29 сентября - 41,2 грамма, 9 октября - 124,0 грамма, 17 октября - 56,6 грамма, 21 октября - 12,0 грамм. Восьмой эпизод 21 октября - по факту приготовления к незаконному сбыту марихуаны массой 3025 грамма. Несмотря на то, что покупатель во всех восьми эпизодах был один и тот же и способ совершения преступления был схожим суд не признал это единым продолжаемым преступлением. Подали на кассацию, адвокат говорит, что шансов в областном суде мало. Суд и так учел все смягчающие обстоятельства - ранее не судим, вину признал полностью и раскаялся, состояние здоровья. Скажите пожалуйста, есть ли реальный шанс на признание его преступления как единого длящегося?
Отвечает
- адвокат Ирина Хрунова
Здравствуйте.
Согласно закону, продолжаемое преступление, как правило, состоит из двух или более тождественных (похожих) действий, которые охватываются единым умыслом, имеют общую цель и составляют единое преступление. Как видите, указаны признаки, по которым можно отличить продолжаемое преступление от нескольких одинаковых преступлений.
В деле Вашего брата возможно применить мнение Верховного суда РФ, высказанное в надзорном определении СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 июля 2010 г. N 18-Д10-34. Рассматривалось в надзорном порядке уголовное дело, схожее с делом Вашего брата, в котором было указано следующее - «Вместе с тем, исходя из установленных судом обстоятельств, совершенные П. 18 июня 2007 года, 20 июня 2007 года и 21 июня 2007 года преступления - покушение на незаконный сбыт наркотических средств и покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (два эпизода), охватываются единым умыслом, направленным на сбыт наркотического средства. Осужденным марихуана продавалась в несколько приемов из одного и того же объема наркотического средства, одному и тому же лицу в течение непродолжительного периода времени, в связи с чем, указанные действия осужденного следует считать продолжаемым преступлением, не требующим отдельной квалификации за каждый эпизод, связанный с покушением на сбыт наркотического средства».
Согласно закону, продолжаемое преступление, как правило, состоит из двух или более тождественных (похожих) действий, которые охватываются единым умыслом, имеют общую цель и составляют единое преступление. Как видите, указаны признаки, по которым можно отличить продолжаемое преступление от нескольких одинаковых преступлений.
В деле Вашего брата возможно применить мнение Верховного суда РФ, высказанное в надзорном определении СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 июля 2010 г. N 18-Д10-34. Рассматривалось в надзорном порядке уголовное дело, схожее с делом Вашего брата, в котором было указано следующее - «Вместе с тем, исходя из установленных судом обстоятельств, совершенные П. 18 июня 2007 года, 20 июня 2007 года и 21 июня 2007 года преступления - покушение на незаконный сбыт наркотических средств и покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (два эпизода), охватываются единым умыслом, направленным на сбыт наркотического средства. Осужденным марихуана продавалась в несколько приемов из одного и того же объема наркотического средства, одному и тому же лицу в течение непродолжительного периода времени, в связи с чем, указанные действия осужденного следует считать продолжаемым преступлением, не требующим отдельной квалификации за каждый эпизод, связанный с покушением на сбыт наркотического средства».
Поделиться