Консультация №2328
31.07.2010
Спрашивает Катя
Здравствуйте! Помогите пожалуйста! мне нужно срочно принять правильное решение! Недавно меня просто так на улице задержали сотрудники ГНК. Пол года назад после настойчивых звонков была сделана контрольная закупка через меня. Есть видео. Я испугалась и все подписала. Меня обвиняют по п,2 ст.228, и п "б" ст.228. У меня все характеристики положительные, и относительно серьезные проблемы со здоровьем. Какой приговор мне грозит? Если я буду сотрудничать с гнк, то дадут условно или штраф, но я прочитала п,2 ст,228. И там не предусмотрено вообще условного наказания или штрафа. или я что то не так поняла?
Отвечает
- адвокат Ирина Хрунова
Здравствуйте, Катя.
Действительно, Вы немного неправильно поняли закон. В каждой конкретной статье указано лишь то наказание, которое может быть назначено судом. То есть, например, в ч.1 ст. 158 УК РФ предусмотрены различные виды наказание - и штраф, и лишение свободы, и ограничение свободы. При этом, в для каждого вида наказания предусмотрен и его размер, например, штраф по этой части ст. 158 УК РФ может быть назначен не любой, а только в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. И судья может назначить штраф только в этих пределах. Если же судья сочтет, что виновный имеет право остаться на свободе, то применяется иная статья УК - ст. 73 УК РФ "Условное осуждение", согласно которой "Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным." Другими словами, в самой статье (неважно какой - 228 или 158 УК РФ) не может быть указано, что наказание может (или не может) быть условным.
Решить вопрос о сотрудничестве со следствием можете только Вы. Если есть возможность посоветоваться с юристом, которому Вы бы доверяли, это будет очень хорошо. Со своем стороны я хочу сказать следующее. Согласно ч.2 ст. 75 УПК РФ "Недопустимые доказательства", к таковым относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде. То есть, если Вы давали признательные показания (а Вы пишите, что вы испугались и все подписали) без адвоката, то Вы вполне можете избрать иную позицию защиты, а "старые" показания могут и не быть доказательством. Если же адвокат присутствовал на Вашем допросе, и Вы признавались в совершении преступления в его присутствии, то опровергнуть такие показания будет очень и очень трудно.
Действительно, Вы немного неправильно поняли закон. В каждой конкретной статье указано лишь то наказание, которое может быть назначено судом. То есть, например, в ч.1 ст. 158 УК РФ предусмотрены различные виды наказание - и штраф, и лишение свободы, и ограничение свободы. При этом, в для каждого вида наказания предусмотрен и его размер, например, штраф по этой части ст. 158 УК РФ может быть назначен не любой, а только в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. И судья может назначить штраф только в этих пределах. Если же судья сочтет, что виновный имеет право остаться на свободе, то применяется иная статья УК - ст. 73 УК РФ "Условное осуждение", согласно которой "Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным." Другими словами, в самой статье (неважно какой - 228 или 158 УК РФ) не может быть указано, что наказание может (или не может) быть условным.
Решить вопрос о сотрудничестве со следствием можете только Вы. Если есть возможность посоветоваться с юристом, которому Вы бы доверяли, это будет очень хорошо. Со своем стороны я хочу сказать следующее. Согласно ч.2 ст. 75 УПК РФ "Недопустимые доказательства", к таковым относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде. То есть, если Вы давали признательные показания (а Вы пишите, что вы испугались и все подписали) без адвоката, то Вы вполне можете избрать иную позицию защиты, а "старые" показания могут и не быть доказательством. Если же адвокат присутствовал на Вашем допросе, и Вы признавались в совершении преступления в его присутствии, то опровергнуть такие показания будет очень и очень трудно.
Поделиться