Консультация №2117
28.02.2010
Спрашивает Unknown
Здравствуйте. И всё таки мне не понятно, могут ли лишить ВУ только на основании одних тестов? Ведь эти тесты показывают даже после булочки с маком, как на пример было у меня. Это мне объяснили в нез. экспернтизе, что такое может быть. А если человек простыл, пьёт лекарства, а на них не указано, что не рекомендуется принимать водителям... Что тогда, как доказывать, что ты не жираф? Я даже в глаза не видел, тех наркотиков, содержание которых у меня обнаружили(опиаты). На тесте вторая полоска проявилась не чётко. На тесте на несколько наркотиков в инструкции указано, считать, что она есть, а в инструкции на один вид наркотика(опиаты), написано: считать, что её нет. Я уже больше года не могу добиться правды.
Отвечает
- адвокат Ирина Хрунова
Здравствуйте.
Как уже было сказано ранее, решение суда и результаты экспертизы - это разные вещи. Суд выносит решение о лишении права управлять транспортным средством на основании представленных документов, в том числе и медицинских. Если органы ГАИ, составившие на Вас протокол, среди прочих документов представили в суд и медицинское заключение, которое Вас не устраивает и с которым Вы не согласны, то Вы имеете право в суд также представлять доказательства, которые подтверждают Вашу позицию и опровергают позицию ГАИ. Так, они представили в суд результаты медицинского освидетельствования, которое говорит о наличие у Вас признаков опьянения. Вы с этом не согласны. А что Вы или Ваш адвокат представили в суд в противовес этому заключению? Слова о том, что "я никогда не употреблял наркотики", увы, не являются таким противовесом. Идеальный вариант - это результаты другой экспертизы или исследования, в котором говорится о ином результате освидетельствования в отношении Вас.
Согласно ст. 12.8 Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ, ответственность по данной статье наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При этом в статье не указано, какое именно может быть опьянение (алкогольное, наркотическое, лекарственное или иное). Правила дорожного движения РФ (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) в п 2.7. запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Это к Вашему вопросу по поводу принятия лекарственных препаратов.
Поэтому при наступлении ответственность по данной статье КоАП РФ не имеет значения, из-за чего происходит факт опьянения - из-за употребления наркотического средства, употребления лекарственных препаратов, содержащих наркотическое средство или еще чего-либо. Так же как не имеет значения из-за какого алкогольного напитка произошло алкогольного опьянение - водки, пива или коньяка.
Как уже было сказано ранее, решение суда и результаты экспертизы - это разные вещи. Суд выносит решение о лишении права управлять транспортным средством на основании представленных документов, в том числе и медицинских. Если органы ГАИ, составившие на Вас протокол, среди прочих документов представили в суд и медицинское заключение, которое Вас не устраивает и с которым Вы не согласны, то Вы имеете право в суд также представлять доказательства, которые подтверждают Вашу позицию и опровергают позицию ГАИ. Так, они представили в суд результаты медицинского освидетельствования, которое говорит о наличие у Вас признаков опьянения. Вы с этом не согласны. А что Вы или Ваш адвокат представили в суд в противовес этому заключению? Слова о том, что "я никогда не употреблял наркотики", увы, не являются таким противовесом. Идеальный вариант - это результаты другой экспертизы или исследования, в котором говорится о ином результате освидетельствования в отношении Вас.
Согласно ст. 12.8 Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ, ответственность по данной статье наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При этом в статье не указано, какое именно может быть опьянение (алкогольное, наркотическое, лекарственное или иное). Правила дорожного движения РФ (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) в п 2.7. запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Это к Вашему вопросу по поводу принятия лекарственных препаратов.
Поэтому при наступлении ответственность по данной статье КоАП РФ не имеет значения, из-за чего происходит факт опьянения - из-за употребления наркотического средства, употребления лекарственных препаратов, содержащих наркотическое средство или еще чего-либо. Так же как не имеет значения из-за какого алкогольного напитка произошло алкогольного опьянение - водки, пива или коньяка.
Поделиться