Консультация №2029

20.11.2009

Спрашивает Малик

Здравствуйте, уважаемая"Рука помощи"! Спасибо Вам за Вашу работу! Скажите, пожалуйста, можно ли квалифицировать действия сотрудника изолятора, задержанного на входе изолятора с 2 гр. героина как посредничество в приобретении нарк.средст следственно - арестованным, если данное вещество он получил по договоренности с арестантом от незнакомого ему человека. за данную услугу так называемые " ноги" сотруднику пообещали вознаграждение? Заранее благодарю за ответ!

Отвечает

завпунктом

Здравствуйте. Это вопрос оценки доказательств, иными словами - судебного усмотрения. Если нет других, кроме изложенного Вами, оснований полагать, что сотрудник изолятора занимался сбытом, я бы склонялся квалифицировать содеянное как соучастие в приобретении. На мой взгляд, решающим в данном вопросе может быть источник оплаты услуги сотрудника изолятора. Если вознаграждение было обещано приобретателем или же приобретатель каким-либо иным образом рассчитался с сотрудником, то это соучастие в приобретении. Если услуги оплачивало передающее лицо, тогда часа весов может склониться в сторону соучастия в сбыте.