Консультация №1909
14.09.2009
Спрашивает Татьяна
У нас случилась беда…, познакомившись с вашим сайтом, я поняла, что такое бывает часто. И спасибо вам, что вы нам помогаете!
Мой сын -наркозависимый. Но он работает и борется со своим пристрастием как может. У него семья- жена и маленький ребёнок.
11 сентября 2008г моему сыну Диме с утра названивал один знакомый -Ф. Просил выручить с дозой. (Есть распечатки тел.разговоров и SMS).
Это было около 11ч. Он приехал и позвонил в домофон. Дима вышел, спустился вниз. Там его задержали. Ф. убежал, а оперативники вместе с Димой поднялись к нам. (Я была на работе, и вообще, я узнала обо всём очень поздно, когда его забрали в СИЗО.)
Там они ему предложили отдать всё самому и деньги тоже.
Было 30тыс.руб.и около 1 гр.героина…Его забрали и увезли в РУВД. Никаких протоколов дома не составляли. Он был в состоянии наркотического опьянения. Дома была ещё жена Аня и их ребёнок.
В РУВД ему предложили написать признательное чистосердечное показание, обещали отпустить под подписку о невыезде. (говорит, что били, но в суде об этом он не заявил)
Писал под диктовку . Написал: что он в 12ч. Стоял на ул. Сторо- Загоре, д.27, около магазина . К нему подошёл парень, спросил- есть? Дима сказал, что есть.
Отдал 0,33гр за 500руб. Тот, при нем, принял внутривенно и просил сходить ещё .
(это по первому показанию, потом было второе на следующий день, в котором это убрали) Дима сказал, что будет в 2ч.
(Это была контрольная закупка, "понятые" были в машине, потом в РУВД они всё оформили как надо.)
В 2ч. было тоже самое, ему представили удостоверение и забрали в РУВД.
Вечером он, когда его отпустили, приехал домой .
На следующий день, когда он приехал в РУВД, его заставили написать другое показание. Был гос.адвокат, который ему советовал написать правду, но Дима отказался и написал все, что ему диктовали оперативники. Голова не работала, да и чувствовал себя плохо. Ему обещали, что отпустят до суда, он им поверил. Но его отправили в СИЗО.
Он не знал, что за сбыт в размере >0,5гр- от8до 12лет и только строгого, а за незаконное хранение того количества, которое у него было до 3лет.(в основном дают условно)
………………………………………………
Мы нашли двух свидетелей, которые видели, что его забирали из дома.
Ф. дал показания, что приходил по своим делам, но испугался, т.к. услышал слово "милиция", а у него- "условное". Жена дала показания, как было, взяла распечатки своих телефонных разговоров и SMS, где с 11 по 15часов несколько разговоров с Димой. Он ей говорил, что находится в РУВД. Телефон у него забрали только на следующий день, и разрешали отвечать на некоторые звонки. Были SMS.
Адвокат потребовал, чтобы суд запросил распечатки Диминых разговоров в этот день и в эти часы с детализацией местонахождения абонента. С большим трудом получили такую детализацию за весь день, где очень наглядно видно, что до 11ч.он был дома(станция была в 200м от нашего дома), а с 11,30 до 20,30ч. - в РУВД ( станция приёма - в 100м от РУВД, в 5 км от нашего дома и 4,5 км от того места, где от якобы торговал наркотиками )
В таких распечатках при каждом соединении указывается место расположения опорной станции, через кот. прошёл вызов или SMS для данного абонента. Максимум на какое может брать станция -это 700м. И такие распечатки может получить только милиция или по запросу суда, адвокат не может.
РУВД находится в 4,5м от Старо-Загоры, где якобы "он продавал наркотики" в это время. После 20,30 -опять был дома. Это были наши главные доказательства фальсификации дела! Эти распечатки суд не принял во внимание, т.к. Аня не могла внятна сказать № телефона, который был у Димы(№ был новый), и зачем-то ляпнула, что у него есть ещё симка другого оператора (которой он уже давно не пользуется). Она это сказала в оправдание того, что не помнит № своего мужа. Хотя можно было просто показать в распечатках его!! Дали много - 5,5 лет строго! Подали на аппеляцию, но приговор оставили в силе. Теперь хотим подавать надзорную жалобу. Помогите с советом, как её построить. Адвоката брать больше не можем, так как не имеем материальной возможности.
С уважением. Татьяна
Мой сын -наркозависимый. Но он работает и борется со своим пристрастием как может. У него семья- жена и маленький ребёнок.
11 сентября 2008г моему сыну Диме с утра названивал один знакомый -Ф. Просил выручить с дозой. (Есть распечатки тел.разговоров и SMS).
Это было около 11ч. Он приехал и позвонил в домофон. Дима вышел, спустился вниз. Там его задержали. Ф. убежал, а оперативники вместе с Димой поднялись к нам. (Я была на работе, и вообще, я узнала обо всём очень поздно, когда его забрали в СИЗО.)
Там они ему предложили отдать всё самому и деньги тоже.
Было 30тыс.руб.и около 1 гр.героина…Его забрали и увезли в РУВД. Никаких протоколов дома не составляли. Он был в состоянии наркотического опьянения. Дома была ещё жена Аня и их ребёнок.
В РУВД ему предложили написать признательное чистосердечное показание, обещали отпустить под подписку о невыезде. (говорит, что били, но в суде об этом он не заявил)
Писал под диктовку . Написал: что он в 12ч. Стоял на ул. Сторо- Загоре, д.27, около магазина . К нему подошёл парень, спросил- есть? Дима сказал, что есть.
Отдал 0,33гр за 500руб. Тот, при нем, принял внутривенно и просил сходить ещё .
(это по первому показанию, потом было второе на следующий день, в котором это убрали) Дима сказал, что будет в 2ч.
(Это была контрольная закупка, "понятые" были в машине, потом в РУВД они всё оформили как надо.)
В 2ч. было тоже самое, ему представили удостоверение и забрали в РУВД.
Вечером он, когда его отпустили, приехал домой .
На следующий день, когда он приехал в РУВД, его заставили написать другое показание. Был гос.адвокат, который ему советовал написать правду, но Дима отказался и написал все, что ему диктовали оперативники. Голова не работала, да и чувствовал себя плохо. Ему обещали, что отпустят до суда, он им поверил. Но его отправили в СИЗО.
Он не знал, что за сбыт в размере >0,5гр- от8до 12лет и только строгого, а за незаконное хранение того количества, которое у него было до 3лет.(в основном дают условно)
………………………………………………
Мы нашли двух свидетелей, которые видели, что его забирали из дома.
Ф. дал показания, что приходил по своим делам, но испугался, т.к. услышал слово "милиция", а у него- "условное". Жена дала показания, как было, взяла распечатки своих телефонных разговоров и SMS, где с 11 по 15часов несколько разговоров с Димой. Он ей говорил, что находится в РУВД. Телефон у него забрали только на следующий день, и разрешали отвечать на некоторые звонки. Были SMS.
Адвокат потребовал, чтобы суд запросил распечатки Диминых разговоров в этот день и в эти часы с детализацией местонахождения абонента. С большим трудом получили такую детализацию за весь день, где очень наглядно видно, что до 11ч.он был дома(станция была в 200м от нашего дома), а с 11,30 до 20,30ч. - в РУВД ( станция приёма - в 100м от РУВД, в 5 км от нашего дома и 4,5 км от того места, где от якобы торговал наркотиками )
В таких распечатках при каждом соединении указывается место расположения опорной станции, через кот. прошёл вызов или SMS для данного абонента. Максимум на какое может брать станция -это 700м. И такие распечатки может получить только милиция или по запросу суда, адвокат не может.
РУВД находится в 4,5м от Старо-Загоры, где якобы "он продавал наркотики" в это время. После 20,30 -опять был дома. Это были наши главные доказательства фальсификации дела! Эти распечатки суд не принял во внимание, т.к. Аня не могла внятна сказать № телефона, который был у Димы(№ был новый), и зачем-то ляпнула, что у него есть ещё симка другого оператора (которой он уже давно не пользуется). Она это сказала в оправдание того, что не помнит № своего мужа. Хотя можно было просто показать в распечатках его!! Дали много - 5,5 лет строго! Подали на аппеляцию, но приговор оставили в силе. Теперь хотим подавать надзорную жалобу. Помогите с советом, как её построить. Адвоката брать больше не можем, так как не имеем материальной возможности.
С уважением. Татьяна
Отвечает
- адвокат Ирина Хрунова
Татьяна, здравствуйте.
К сожалению, у некоторых ошибок есть очень серьезные последствия, в Вашем случае - это наказание Вашему сыну в виде длительного лишения свободы. Как я уже неоднократно говорила, отвечая на вопросы на нашем сайте, судебная практика сложилась таким образом, что есть доказательства, которые опровергнуть очень и очень трудно. В том числе - это признательные показания подозреваемого (обвиняемого), данные в присутствии адвоката. Из Вашего же письма я вижу, что адвокат предлагал ему написать правду, то есть значит, они имели возможность пообщаться, и Ваш сын ему рассказал обо всем произошедшем с ним. И адвокат давал ему советы по поведению на следствии, увы, он не послушал.
В суде решаются серьезные вопросы, и лицо дает показания в суде, находись под подпиской об ответственности за дачу ложных показаний, поэтому всякие "ляпы" в суде не допустимы, к суду надо готовится.
Вы пишете, что детализация разговоров Вашего сына была основным доказательством, указывающим на фальсификацию некоторых документов из уголовного дела, причем основных документов, которые впоследствии были положены в основу обвинения. Значит, и надзорную жалобу нужно строить по этому принципу. Поскольку детализация была сделана по запросу суда, то она приобщена к материалам уголовного дела и на нее можно ссылаться в обосновании своей позиции. Например, "....суд при вынесении приговора установил, что в ...часов... минут Д. находясь возле улицы.... сбыл наркотическое вещество..... Данные выводы суда не соответствуют материалам дела, а именно - детализации, поскольку в это время он не мог находится в месте, указанном в приговоре, а был в ином месте ….". В любом случае Вам необходимо взять приговор, посмотреть, какие именно доказательства суд положил в обвинение Вашему сыну, и в надзорной жалобе опровергать каждое из этих доказательства. Если есть еще какие-то доказательства (не только детализация), которые подтверждают позицию Вашего сына, то их тоже необходимо указать в надзорной жалобе.
На нашем сайте в разделе "Памятки" есть краткая памятка по составлению жалобы в порядке надзора (куда, кому и что в обязательном порядке нужно указывать в ней), ознакомьтесь с ней.
К сожалению, у некоторых ошибок есть очень серьезные последствия, в Вашем случае - это наказание Вашему сыну в виде длительного лишения свободы. Как я уже неоднократно говорила, отвечая на вопросы на нашем сайте, судебная практика сложилась таким образом, что есть доказательства, которые опровергнуть очень и очень трудно. В том числе - это признательные показания подозреваемого (обвиняемого), данные в присутствии адвоката. Из Вашего же письма я вижу, что адвокат предлагал ему написать правду, то есть значит, они имели возможность пообщаться, и Ваш сын ему рассказал обо всем произошедшем с ним. И адвокат давал ему советы по поведению на следствии, увы, он не послушал.
В суде решаются серьезные вопросы, и лицо дает показания в суде, находись под подпиской об ответственности за дачу ложных показаний, поэтому всякие "ляпы" в суде не допустимы, к суду надо готовится.
Вы пишете, что детализация разговоров Вашего сына была основным доказательством, указывающим на фальсификацию некоторых документов из уголовного дела, причем основных документов, которые впоследствии были положены в основу обвинения. Значит, и надзорную жалобу нужно строить по этому принципу. Поскольку детализация была сделана по запросу суда, то она приобщена к материалам уголовного дела и на нее можно ссылаться в обосновании своей позиции. Например, "....суд при вынесении приговора установил, что в ...часов... минут Д. находясь возле улицы.... сбыл наркотическое вещество..... Данные выводы суда не соответствуют материалам дела, а именно - детализации, поскольку в это время он не мог находится в месте, указанном в приговоре, а был в ином месте ….". В любом случае Вам необходимо взять приговор, посмотреть, какие именно доказательства суд положил в обвинение Вашему сыну, и в надзорной жалобе опровергать каждое из этих доказательства. Если есть еще какие-то доказательства (не только детализация), которые подтверждают позицию Вашего сына, то их тоже необходимо указать в надзорной жалобе.
На нашем сайте в разделе "Памятки" есть краткая памятка по составлению жалобы в порядке надзора (куда, кому и что в обязательном порядке нужно указывать в ней), ознакомьтесь с ней.
Поделиться