Консультация №1807
22.07.2009
Спрашивает Игорь
Здравствуйте, я врач, выписал рецепт больной, которая просила о медицинской помощи, снять боли и покончить с наркотиками, на лекарственный препарат Трамал, который содержит в своем составе СДВ, на бланке типографской продукции, имеющий подлинный штамп, печать лечебного учреждения, мною подписан и стоит моя личная печать. Оказалось в последствии, что я внес другую ФИО больной, но я же не знал, что это ее псевдоним. Подделки рецепта, умысла нет. Цель одна - облегчить страдания больной. Это был оперативный эксперимент наркоконтроля и цель была, выпишет ли врач рецепт на трамал за 1000рублей или нет. Выписал, но факта денег нет. Но все равно возбудили дело по ч.1 ст234, ч.2 ст.327,ст.285 УК РФ. в июне 2008г. На сегодня я имею кассационное определение краевого суда: приговор по ч.1 ст.234 УК РФ и ч.3 ст.30 отменить и прекратить на основании п.2ч.1ст.24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления. Считать осужденным по ч.2 ст.327 УК РФ/ по факту подделки рецепта/ и по ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2,5года условно, но еще назначили дополнительное наказание в виде лишения права заниматься врачебной деятельностью сроком на 2 года по ст.47 УК РФ. Объясните мне, как можно приговорить по ч.2 ст.327 УК РФ, если нет состава преступления по ч.1 ст.234 УК РФ? Я рецепт не изготовлял, не подделывал, не сбывал, подчисток и исправлений нет. Как сказано в приговоре я представляю БОЛЬШУЮ степень общественной опасности. Неужели так опасен врач с 27 летним стажем, что его надо лишать профессиональной деятельности на 2 года? Где справедливость? Беспредел! Пострадают мои больные, которые уважают меня и доверяют мне свое здоровье. Неужели обязательно надо лишать врачебной деятельности? Как мне дальше доказывать свою невиновность в жалобе в Верховный Суд РФ, на что акцентировать внимание, какие привести доказательства? Зарание благодарен. Спасибо. Как стало мне известно, работники наркоконтроля за эксперименты над врачами в 2008году получили премии, повышения по службе и вышли на 4 место в крае. УРА!!!
Отвечает
- адвокат Ирина Хрунова
Игорь, здравствуйте.
Да, действительно, мне также странно, что Вас признали виновным по ч. 2 ст. 327 УК РФ - подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. Я тоже считаю, что если по одной статье Вас оправдали или прекратили уголовное дело, то часть 2 данной статьи в Вашем случае неприменима, речь может идти только о первой части. Тем более, как Вы пишите, в Вашем определении кассационной инстанции также есть ссылка на ст. 69 УК РФ. Это статья говорит о назначении наказания по совокупности преступлений, то есть речь идет о совершении как минимум двух преступлений. Надо читать приговор и, самое главное, кассационное определение полностью, может быть это техническая ошибка при вынесении решения второй инстанции, либо упущение с их стороны. Причем суд первой инстанции по техническому оформлению все сделал правильно - он осудил Вас по двум статьям, причем по ч. 2 ст. 327 УК РФ с квалифицирующим признаком "совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение" (что возможно при осуждении по двум статьям УК), и применил ст 69 УК РФ для назначения наказания, поскольку назначать наказание нужно также по двум статьям. Именно поэтому надо внимательно читать кассационное определение.
Думаю, что по ст. 327 УК РФ, Вас признали виновным по причине того, что Вы составили ложный документ (рецепт). Согласно уголовному закону и судебной практике, подделка документа может быть материальной или интеллектуальной. Материальная подделка - это искажение подлинного документа, внесение в него различных изменений путем подчистки, дописки, вытравления текста, вклеивания, исправления, замены текста на другой, подделки подписи, оттиска печати и другими способами. Интеллектуальная подделка выражается в составлении ложного по содержанию, но подлинного по форме документа. Думаю, что про Ваше осуждение можно говорить, как об интеллектуальной подделки - Вы имели право выписывать такой рецепт, у Вас на то были такие полномочия, но внесли в него ложные сведения.
Поскольку приговор в отношении Вас уже вступил в законную силу, Вы можете его обжаловать только в надзорном порядке. И Вы будете обжаловать не тот приговор, который был в суде первой инстанции, а уже измененный приговор, так как написано в кассационном определении. Поэтому и обжаловать Вы будете осуждение только по одной статье УК РФ - ст. 327 УК РФ, а это уже легче. На что сделать акценты при составлении надзорной жалобы, Вам сможет сказать юрист только после ознакомления с текстами судебных решений, пока я могу дать общие вводные - осуждение по ч. 2 ст. 327 УК РФ, так как к Вам не подходит квалифицирующий признак "совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение", поскольку у Вас нет никакого другого преступления. Если я права по поводу осуждения по подделки рецепта, то обязательно нужно говорить об отсутствие умысла на совершение данное преступления (ст. 327 УК РФ может быть совершена только умышленно). При этом обязательно указать на те доказательства, которые подтверждают Вашу позицию об отсутствии умысла. Также можно просить отменить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься врачебной деятельностью, при этом ссылаться на наличие исключительных обстоятельств (большое количество пациентов, отсутствие общественной опасности, Ваше поведение после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления).
Да, действительно, мне также странно, что Вас признали виновным по ч. 2 ст. 327 УК РФ - подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. Я тоже считаю, что если по одной статье Вас оправдали или прекратили уголовное дело, то часть 2 данной статьи в Вашем случае неприменима, речь может идти только о первой части. Тем более, как Вы пишите, в Вашем определении кассационной инстанции также есть ссылка на ст. 69 УК РФ. Это статья говорит о назначении наказания по совокупности преступлений, то есть речь идет о совершении как минимум двух преступлений. Надо читать приговор и, самое главное, кассационное определение полностью, может быть это техническая ошибка при вынесении решения второй инстанции, либо упущение с их стороны. Причем суд первой инстанции по техническому оформлению все сделал правильно - он осудил Вас по двум статьям, причем по ч. 2 ст. 327 УК РФ с квалифицирующим признаком "совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение" (что возможно при осуждении по двум статьям УК), и применил ст 69 УК РФ для назначения наказания, поскольку назначать наказание нужно также по двум статьям. Именно поэтому надо внимательно читать кассационное определение.
Думаю, что по ст. 327 УК РФ, Вас признали виновным по причине того, что Вы составили ложный документ (рецепт). Согласно уголовному закону и судебной практике, подделка документа может быть материальной или интеллектуальной. Материальная подделка - это искажение подлинного документа, внесение в него различных изменений путем подчистки, дописки, вытравления текста, вклеивания, исправления, замены текста на другой, подделки подписи, оттиска печати и другими способами. Интеллектуальная подделка выражается в составлении ложного по содержанию, но подлинного по форме документа. Думаю, что про Ваше осуждение можно говорить, как об интеллектуальной подделки - Вы имели право выписывать такой рецепт, у Вас на то были такие полномочия, но внесли в него ложные сведения.
Поскольку приговор в отношении Вас уже вступил в законную силу, Вы можете его обжаловать только в надзорном порядке. И Вы будете обжаловать не тот приговор, который был в суде первой инстанции, а уже измененный приговор, так как написано в кассационном определении. Поэтому и обжаловать Вы будете осуждение только по одной статье УК РФ - ст. 327 УК РФ, а это уже легче. На что сделать акценты при составлении надзорной жалобы, Вам сможет сказать юрист только после ознакомления с текстами судебных решений, пока я могу дать общие вводные - осуждение по ч. 2 ст. 327 УК РФ, так как к Вам не подходит квалифицирующий признак "совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение", поскольку у Вас нет никакого другого преступления. Если я права по поводу осуждения по подделки рецепта, то обязательно нужно говорить об отсутствие умысла на совершение данное преступления (ст. 327 УК РФ может быть совершена только умышленно). При этом обязательно указать на те доказательства, которые подтверждают Вашу позицию об отсутствии умысла. Также можно просить отменить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься врачебной деятельностью, при этом ссылаться на наличие исключительных обстоятельств (большое количество пациентов, отсутствие общественной опасности, Ваше поведение после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления).
Поделиться