Консультация №1464
22.01.2009
Спрашивает Лада
Здравствуйте! Мой муж провозил марихуану черех таможню Украины. Размер 32 гр. дал признательные показания, анализ подтвердил употребление, сказал что нарвал, посушил и взял с собой. Предъявлено обвинение по ст.188 ч.2. и ст.228.ч.1. приобретение, хранение, переработка без цели сбыта.
В Постановлении Пленума № 14 от 15.06.2006г. сказано что если лицо, кроме незаконного перемещения через границу совершает иные действия связанные с незаконным оборотом наркотиков", тогда применяется ст.228.
Учитывая, что высушивание переработкой не является, а хранение и приобретение сами собой подразумевают состав контрабанды Пожалуйста объясните должна ли в данном случае применяться дополнительная квалификация по ст.228.часть 1.
Может быть есть судебная практика, помогите!!!
В Постановлении Пленума № 14 от 15.06.2006г. сказано что если лицо, кроме незаконного перемещения через границу совершает иные действия связанные с незаконным оборотом наркотиков", тогда применяется ст.228.
Учитывая, что высушивание переработкой не является, а хранение и приобретение сами собой подразумевают состав контрабанды Пожалуйста объясните должна ли в данном случае применяться дополнительная квалификация по ст.228.часть 1.
Может быть есть судебная практика, помогите!!!
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. На практике применяются, как правило, две статьи - 188 и 228. Помимо Постановления Пленума, на которое Вы указываете, это подтверждает и Постановление Пленума ВС РФ от 27 мая 2008 года "О судебной практике по делам о контрабанде".
Поделиться