Консультация №14632

Здравствуйте.

Без пересылки, приравненной у нас к сбыту, наказание по части 2 статьи 228 может быть условным. Около половины приговоров по этому составу. Или же относительно небольшой срок лишения свободы. При прибавлении 228.1, к тому же части 4 - условное практически невозможно.

Беда в том, что законодатель неточно сформулировал состав этого деяния. Получилось так, что перевозка наркотика для личного потребления приравнена к хранению без цели сбыта, а пересылка без цели сбыта приравнена к сбыту (статья 228.1). Между тем очевидно, что сама по себе пересылка приобретенного вещества для личного потребления ничем не отличается от перевозки его при себе. В ходатайстве так и надо написать: пересылка становится особо опасным преступлением, когда она совершается в целях распространения наркотиков. Если это форма приобретения для личного пользования (обвиняемый заказал вещество в другом городе) - это не должно наказываться как отдельный состав преступления. Несправедливо, когда приобретение технически связанное с пересылкой приравнивается к сбыту и контрабанде.

см. консультацию № 11756.

Советую также посмотреть весь раздел консультаций в рубрике "пересылка".

Вкратце суть в том, что квалификация деяния как пересылки (228.1) или как приобретения(228) зависит от целей пересылки.

Также обращаю внимание на грубое нарушение УПК в связи с привлечением в качестве понятой Вашего сожителя. Согласно статье 60 УПК "понятыми не могут быть:... 2) участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники;".

Имеется большая судебная практика признания для целей уголовно-процессуального закона сожителей близкими родственниками.