Консультация №1446

Добрый день. Прошу прощения, за то что возможно я не туда обращаюсь, если да то перенаправьте меня в ту тему где мне ответят на мои вопросы. Спасибо.
Дело обстоит следующим образом. 11 декабря 2007 года меня задержали сотрудники УФСКН г. Волгодонска Ростовской области, за сбыт наркотических веществ. Я ни когда не занимался сбытом (не отрицаю марихуана у меня была, в больших количествах (282.5г.), но исключительно для личного употребления). Ко мне приехал знакомый моего друга (как потом оказалось оперативный работник), которого я знал много лет, и попросил для него 1 "стакан", так как мой друг меня об этом визите предупреждал я конечно передал. Позже (через 3 часа), он еще раз ко мне подъехал, за еще 3мя стаканами, после этой передачи произошло задержание. Деньги от так называемых "проверочных закупок" я увидел только в отделе. Все понятые (они же свидетели обвинения) как выяснилось на суде не раз принимали участие в подобном мероприятии, все они учащиеся местной школы милиции и проходят практику в УФСКН. Аудио и видео запись на экспертизу не отдавалась и расшифровывалась следователем, понятыми и закупщиком. Пробы моего голоса ни кто не брал. Разрешение на все виды записи не выдавалось и спец. аппаратура не выдавалась в присутствии понятых, о чем говорит отсутствие каких либо актов в деле. Количественную и качественную экспертизу тоже ни кто не делал. На видео записи ни чего кроме моего автомобиля нет. Судебная тяжба длилась 8 месяцев. На суде мою сторону, ни кто не слушал, и ни чего не принимал во внимание. Все не совпадения и неточности свидетелей и оперативных работников, трактовались в сторону обвинения. И в итоге 2 эпизода по ст.228.1 ч.2 и ст.228 ч.2 с приговором 6 лет лишения свободы с отбыванием срока в колонии строгого режима. И это первая судимость! Ранее я ни когда не привлекался. Кассационную жалобу не писал так как сразу дали понять, что будет только хуже. Надзорную жалобу тоже пока не писал, так как все вещдоки уничтожены, и мне просто ответят. Что все это из за моего неумения защищаться ранее (что было не один раз, правда не со мной). Ну я уже почти смирился и думал, что уйду на УДО по 1/2 от срока так как все мои статьи (с примом) идут через ст.30 ч.3 и не может расцениваться как особо тяжкое. Но я прочел, что 30.11.2008 приняли закон который это отменяет. Подскажите распространяется ли он на тех кто уже отбывает срок. Разве может он иметь обратную силу действия? И могу ли я на, что то рассчитывать? Стоит или все же нет писать надзорную жалобу в моем случае? И что еще можно сделать? Дома осталась жена и старые, больные родители. Спасибо Вам.
С уважением Илья.