Консультация №14459
29.03.2023
Спрашивает Аноним
По просьбе обратившегося вопрос не публикуется.
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте.
- В суде большее доверие (так уж устроены российские суды) будет к признательным показаниям и явке с повинной. Да, Вы вправе отказаться от них. Но суд, скорее всего, как он делает обычно, изменение Ваших показаний сочтет «попыткой уйти от ответственности».
- Исследования, проведенного после изъятия, недостаточно. Должна быть экспертиза веществ. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 15.06.2006 № 14 «имея в виду, что для определения вида средств и веществ (наркотическое, психотропное или их аналоги, сильнодействующее или ядовитое, новое потенциально опасное психоактивное), их размеров, названий и свойств, происхождения, способа изготовления, производства или переработки, а также для установления принадлежности растений к культурам, содержащим наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, требуются специальные знания, суды должны располагать соответствующими заключениями экспертов или специалистов.».
- Статья 142 УПК РФ не содержит требования обязательного участия адвоката в составлении и подаче явки с повинной. Это желательно, но не обязательно. Согласно статье 75 УПК РФ «к недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде». В вашем случае адвокат присутствовал.
- Имеет смысл доказывать, если есть шанс доказать. Следует ходатайствовать о вызове в суд оперативных сотрудников, которые вас задержали (скорее всего они свидетели обвинения и будут в суде и без Вашего ходатайства). Но бывает, при неявке свидетелей-сотрудников полиции суд ограничивается оглашением их показаний, данных на предварительном следствии. В таком случае ходатайство о вызове их непосредственно в суд надо заявить. И в суде задать им вопрос, где был обнаружен сверток. Это важно для признания смягчающим обстоятельством Вашего способствования раскрытию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ). В случае применения этого пункта максимальное наказание не может быть выше 2/3 верхней планки соответствующей санкции.
- Предполагаю, исходя из Вашего описания, что доказательств совершения преступления по статье 228.1 достаточно. Если, конечно, эти доказательства будут приняты судом. Но это почти всегда происходит. Поэтому сосредоточьтесь на смягчающих обстоятельствах.
Поделиться