Консультация №14366

Здравствуйте.

Несколько моментов. Во-первых, как Вы сами пишете, Вашему мужу вменяют статью 228, ч.1. Это может быть процессуальный подвох следователя (дознавателя), ведь статью можно изменить. Но не в любой момент, а до передачи дела прокурору. Поэтому не совсем понятно, почему он сидит в СИЗО. Или Вы неправильно указываете статью и это не 228 ч 1 (небольшая тяжесть, под стражу берут только в исключительных случаях), а 228.1 ч.1 (тяжкое, это уже сбыт, но в размере меньше значительного). Расспросите Вашего адвоката, что именно вменяют Вашему мужу.

Во-вторых, молчание обвиняемого. Да, статья 51 Конституции дает право не свидетельствовать против себя и своих близких. Эту статью можно использовать, но она может принести различные, в том числе неблагоприятные последствия. Зачастую выходит так, что следователь при отказе обвиняемого от показаний шьет дело, игнорируя сторону защиты вообще, то есть собирает доказательства (хорошо, если добросовестно). А ведь обвиняемый и его защитник могут заявлять ходатайства , в том числе касающиеся личности обвиняемого. Что в таком случае вообще делает адвокат? Получает гонорар. Обвиняемый молчит, адвокат говорит «суд разберется». Но если адвокат считает, что есть основания «перебить статью» с 228.1 на 228, для этого не надо ждать передачи дела в суд! Если основания действительно есть, адвокат должен (именно адвокат, это вопрос юридический) добиваться этого всеми законными юридическими методами.