1. Главная
  2. Консультации

Консультация №14177

25.09.2021
Спрашивает Л.

Ситуация такая, в 2018 году родила дочку, с отцом ребенка в браке не состояли и совместно никогда не проживали, но отцовство он признал, хоть и финансово никак не помогал, на алименты я тоже не подавала. В возрасте 2 месяцев он перестал общаться и со мной и с ребенком. До 1,5 лет дочка жила со мной и моими родителями. Но дальше случилось непоправимое, в 2019 году меня арестовали за покушение за сбыт наркотиков в крупном размере, хотя наркотики сама не употребляла, что доказано экспертизой. В постановлении об избрании меры пресечения под стражу указано, что моя дочь оставлена на попечении моих родителей, буквально на следующий день органы опеки принудительно изьяли дочь у моих родителей, т.к. установили, что есть отец, не выясняя ситуацию, что ребенок отца не знает. Я находилась в сизо 10 месяцев, все это время ребенок проживал с отцом, был устроен в детский сад. По решению суда мне дали 7 лет с отсрочкой приговора до достижения моей дочерью 14 лет, т.к. я имею хорошие характеристики с места работы, была официально трудоустроена, имею высшее образование, ранее к уголовной и административной отвественности не привлекалась, ненадлежащего ухода за ребенком с моей стороны не имелось. Но позвращению домой, отец ребенка отказался мне вернуть дочь. Я была вынуждена подать в суд на определение места жительства ребенка со мной. Суд первой инстанции удовлетворил мои требования, хоть он и с юридической точки зрения является хорошим отцом. Теперь он подал на апелляцию, скажите какие шансы обьективно в данном случае, что апелляция оставит решение в силе?

Отвечает
  • завпунктом

Здравствуйте. Предсказаниями заниматься бессмысленно, так как по таким, достаточно распространенным спорам выносятся решения и в пользу матери, и в пользу отца. И хотя в СССР, а затем в РФ была негласная традиция преимущества матери, но теперь в случаях, когда дело касается наркотиков, суды чаще принимают сторону того из родителей, который с наркотиками не связан.

Поделиться