Консультация №13931

Здравствуйте. УПК предусматривает возможность заявления обвиняемым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке до назначения судебного заседания, то есть до начала слушания дела. Обязанность разъяснить обвиняемому право на заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке возложена на следователя, а не на суд. Глава 40 УПК предусматривает случаи, когда особый порядок может быть заменен общим в ходе судебного разбирательства. Обратной возможности – с общего порядка на особый – в кодексе нет. Для того, чтобы это могло быть, следовало после того, как суд переквалифицировал обвинение с особо тяжкого на тяжкое заявить ходатайство о возвращении дела прокурору на основании п.5 ч.1 статьи 237 УПК. Если такое ходатайство Вами заявлялось и было отказано, то здесь может быть нарушение права. Такова формальная сторона. Это подтверждается и Пленумом ВС: «В соответствии с требованиями части 2 статьи 315 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела и на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со статьей 229 УПК РФ, поэтому ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства может быть удовлетворено лишь в том случае, если оно заявлено до назначения судебного заседания» (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел").
Вы справедливо возразите на это, что до назначения судебного заседания такой вопрос в Вашем случае стоять не мог, потому что на тот момент обвинение было по особо тяжкой статье. Вы правы и в том, что в случае особого порядка при назначении наказания должен был быть применен снижающий коэффициент. Не исключаю, что на этих основаниях Вами может быть подана кассационная жалоба. Есть ли шанс на ее удовлетворение – сказать сложно. Дело в том, что нет единого мнения по поводу того, что ограничения, введенные в 2020 году на применение особого порядка, ограничивают или, наоборот, повышают гарантии прав обвиняемых. Как показали исследования, наказание выше двух третей максимального срока по делам о тяжких преступлениях назначалось, при отсутствии отягчающих обстоятельств, крайне редко независимо от того, в каком порядке – особом или общем – рассматривалось дело.