Консультация №1391
02.11.2008
Спрашивает Лукерья
Здравствуйте. у меня такой вопрос: если человек, отбывая наказание по ст.228ч.1,получил инвалидность 2группы,можно ли обратиться в местный суд(по месту отбывания наказания)с ходатайством о снижении срока? если да, то на какие нормативные акты ссылаться? и были ли в практике подобные прецеденты? Заранее большое спасибо.
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте.
Существуют Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания и Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью (утверждены Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54). Если этим путем освободиться не получается, остаются варианты УДО и пересмотра приговора по существу по надзорной жалобе. В зависимости от обстоятельств, связанных с заболеванием осужденного, надзорная жалоба может касаться не всех позиций приговора, а только необходимости учета состояния его здоровья, если приговор по существу не обжаловался или надзорные жалобы по другим основаниям ранее уже подавались.
Состояние здоровья – это то, что в числе прочих факторов характеризует осужденного. Обстоятельства, его характеризующие, изучаются, в частности, при решении вопроса о наказании. Мера наказания могла быть избрана судом, постановившим приговор, без учета всех характеризующих личность обстоятельств, в том числе наличия определенных заболеваний. Такова примерная аргументация такого рода надзорной жалобы.
Суд по месту отбывания наказания рассматривает только вопросы, указанные в статье 397 УПК РФ. Это закрытый перечень. Рассмотрение ходатайств о смягчении наказания в связи с болезнью не отнесено названной статьей к подсудности данного суда.
Существуют Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания и Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью (утверждены Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54). Если этим путем освободиться не получается, остаются варианты УДО и пересмотра приговора по существу по надзорной жалобе. В зависимости от обстоятельств, связанных с заболеванием осужденного, надзорная жалоба может касаться не всех позиций приговора, а только необходимости учета состояния его здоровья, если приговор по существу не обжаловался или надзорные жалобы по другим основаниям ранее уже подавались.
Состояние здоровья – это то, что в числе прочих факторов характеризует осужденного. Обстоятельства, его характеризующие, изучаются, в частности, при решении вопроса о наказании. Мера наказания могла быть избрана судом, постановившим приговор, без учета всех характеризующих личность обстоятельств, в том числе наличия определенных заболеваний. Такова примерная аргументация такого рода надзорной жалобы.
Суд по месту отбывания наказания рассматривает только вопросы, указанные в статье 397 УПК РФ. Это закрытый перечень. Рассмотрение ходатайств о смягчении наказания в связи с болезнью не отнесено названной статьей к подсудности данного суда.
Поделиться