1. Главная
  2. Консультации

Консультация №13878

26.02.2021
Спрашивает М.Л.
Здравствуйте, Содержусь под стражей в сизо г. Краснодара,у/д расматривается за 150 км от г краснодара,в суде г.кропоткина,в котором имеется ивс, в котором меня содержат по 10 суток в месяц,а когда они истекают,то меня из г.краснодара на автозаке везут за 150 км сразу прям на суд. Всвязи счем,я еду 2 часа 30 мин.и приезжаю сразу в суд на процес! Естествено сильно уставший. Имею цель: прекратить даные нарушения,подскажите пожалуйста какими нормами закона мне воспользоваться для достижения цели. Я пологаю,что где-то прописано максимально Допустимое растояние до здания суда от места моего содержания под стражей.
Отвечает
  • адвокат Ирина Хрунова
Здравствуйте. У меня нет конкретного ответа на Ваш вопрос. Какого-то нормативного акта, где бы определялось разрешенное для ежедневной перевозки расстояние от суда до следственного изолятора нет. И, как мне кажется, быть не может, потому что расстояние в километрах никак не связано со временем доставки в суд. Например, если говорить про Москву, то в связи с московскими «пробками» расстояние в 10 км можно ехать 2 часа. Если обратиться к закону N 103 от 15 июля 1995 года "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", то в нем указано, что обвиняемые, содержащиеся в СИ, могут переводиться в ИВС в случаях, когда это необходимо для судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна. Здесь ключевой вопрос — возможна или невозможна ежедневная доставка? Как Вы видите, в Вашем деле даже суд не может определиться. Иногда он считает, что доставка невозможна, и решает вопрос о переводе Вас в ИВС, а иногда считает, что возможна ежедневная доставка. Такая неопределенность суда говорит о том, что дело не в соблюдении прав подсудимого, а исключительно в желании суда не завязывать процесс с 10-дневным сроком.
Если у нас нет российского толкования ситуации, то надо обращаться к международному. В принципе по этому вопросу ЕСПЧ уже неоднократно выносил свои решения и сформировал свою позицию. В принципе Вы можете прочитать только одно - Постановление Европейского Суда по правам человека от 4 октября 2016 г. Дело "Ярослав Белоусов (Yaroslav Belousov) против Российской Федерации" (Жалобы NN 2653/13 и 60980/14). В нем Суд признал нарушение статьи 3 Конвенции и подробно описал, почему перевозка из СИ в суд и обратно представляла собой бесчеловечное и унижающее достоинство обращение. Суд указал, что транспортировка в суд осуществлялась слишком часто и продолжалась чрезмерно длительно, что условия в пунктах сбора следственных изоляторов и в автозаках были ужасными, а распорядок дня был слишком насыщенным и не оставлял достаточно времени для сна и для подготовка к суду, и все это было в том момент, когда концентрация внимания и ясность ума нужны были Заявителю больше всего.
Мне кажется, что доводы из конкретных решений ЕСПЧ вполне могут Вам помочь для отстаивания своей позиции.
Поделиться