Консультация №105
06.07.2007
Спрашивает Зоя
У меня вот такой вопрос: В 1998г. я была осуждена условно на 2 г с испытательным сроком 3 года по 228 ч.1. За то что у меня нашли 0,015г. героина (для себя конечно). Через год меня амнистировали. Сейчас я вышла замуж за американского гражданина, а они очень строго относятся к преступлениям связанным с наркотиками, и реальный шанс получить визу к мужу у меня появится только через 15 лет после совершения такого рода преступления. То есть надо ждать еще 6 лет! А я хочу с мужем жить...
Я знаю, что вроде бы сейчас доза в 0,015 г. относится к небольшому количеству и влечет за собой лишь административную ответственность. Подскажите пожалуйста что можно сделать в таком случае? Можно ли добиться пересмотра приговора? Или еще что-нибудь? Или считаются только законы существовавшие на момент преступления?
Заранее спасибо
Я знаю, что вроде бы сейчас доза в 0,015 г. относится к небольшому количеству и влечет за собой лишь административную ответственность. Подскажите пожалуйста что можно сделать в таком случае? Можно ли добиться пересмотра приговора? Или еще что-нибудь? Или считаются только законы существовавшие на момент преступления?
Заранее спасибо
Отвечает
- завпунктом
Ситуация сложная. Будучи осужденной в 1998 году к 2 годам лишения свободы условно плюс испытательный срок 3 года, с 2003 года Вы не считаетесь, по российскому закону, судимой. Судимость условно осужденных погашается по истечении испытательного срока (статья 86 УК РФ). Никаких правовых последствий бывшая у Вас судимость не влечет. Так что пересматривать вроде бы нечего.
Вы правы: хранение 0,015 гр. героина с 12 мая 2004 года не влечет уголовной ответственности. Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Что в таком случае делать?
Есть, как минимум, два варианта.
Во-первых, погашение имевшейся у Вас судимости дает Вам основания не указывать в консульской анкете на некий факт биографии, не имеющий на сегодняшний день, в соответствии с законодательством Российской Федерации, никакого юридического значения. Судимость погашена – значит, ее нет. Правда, в анкете консульства США есть вопрос “принимали ли Вы когда-нибудь наркотики”. Убежден: можно и в этом случае смело отвечать “нет”, руководствуясь Конституцией РФ, защищающей неприкосновенность частной жизни. Также, по Конституции, никто не обязан свидетельствовать против себя самого.
Второй путь. Как следует из статьи 414 УПК РФ, пересмотр обвинительного приговора ввиду новых обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен. Издание закона, отменяющего уголовную ответственность, как раз и является таким новым обстоятельством (оно подпадает под пункт 3 части четвертой статьи 413 УПК “иные новые обстоятельства”).
Чтобы возобновить производство по уголовному делу, необходимо обратиться с заявлением к прокурору (полагаю – к прокурору субъекта Федерации). Изучив основания привлечения Вас в 1998 году к уголовной ответственности, прокурор должен вынести заключение о необходимости возобновления производства по уголовному делу (статья 417 УПК). После чего прокурор должен передать дело в суд, который отменит приговор 1998 года и постановит оправдательный приговор в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Вы правы: хранение 0,015 гр. героина с 12 мая 2004 года не влечет уголовной ответственности. Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Что в таком случае делать?
Есть, как минимум, два варианта.
Во-первых, погашение имевшейся у Вас судимости дает Вам основания не указывать в консульской анкете на некий факт биографии, не имеющий на сегодняшний день, в соответствии с законодательством Российской Федерации, никакого юридического значения. Судимость погашена – значит, ее нет. Правда, в анкете консульства США есть вопрос “принимали ли Вы когда-нибудь наркотики”. Убежден: можно и в этом случае смело отвечать “нет”, руководствуясь Конституцией РФ, защищающей неприкосновенность частной жизни. Также, по Конституции, никто не обязан свидетельствовать против себя самого.
Второй путь. Как следует из статьи 414 УПК РФ, пересмотр обвинительного приговора ввиду новых обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен. Издание закона, отменяющего уголовную ответственность, как раз и является таким новым обстоятельством (оно подпадает под пункт 3 части четвертой статьи 413 УПК “иные новые обстоятельства”).
Чтобы возобновить производство по уголовному делу, необходимо обратиться с заявлением к прокурору (полагаю – к прокурору субъекта Федерации). Изучив основания привлечения Вас в 1998 году к уголовной ответственности, прокурор должен вынести заключение о необходимости возобновления производства по уголовному делу (статья 417 УПК). После чего прокурор должен передать дело в суд, который отменит приговор 1998 года и постановит оправдательный приговор в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Поделиться