склонение к употреблению

Здравствуйте. Ужесточился закон как вы знаете о склонению к употреблению. Что будет с блогерами, которые говорят про наркотики? Есть анти нарко блогеры, которые против употребления, но много говорят о наркотиках, ведь зацепиться можно за что угодно? Думаете их будут садить?

Здравствуйте 9.09 был остановлен сотрудниками полиции в состоянии наркотического опьянения , с другом. С ним отсидел сутки (ночью возили на экспертизу я написал отказ от прохождения )до утра след.дня отвезли на суд, на суде выписали штраф по 6.9 4000 я его заплатил в зале суда по qr коду. Спустя пару недель зашёл на госуслуги и увидел штраф за тот же день 09.09 и тоже 4000. После звонков и поездок в суд выяснил что это второй штраф от линейного отделения в котором я просидел сутки. Пытался попасть на прием в линейное отделение они отправляют в мировой суд. Посоветуйте что мне делать и как узнать кто выписал второй штраф, и нужно ли его будет таки платить? У друга при себе была марихуана свежая, при мне не было ничего, его в тот же день возили на места где он показывал откуда сорвал , там ещё остались маленькие кусты около 15см от земли и весом не более 1гр. В количестве 3шт. а потом проводили обыск у него дома там он выдал добровольно около 1гр марихуаны ...

Здравствуйте! Помогите мне пожалуйста! У меня такой вопрос. Моего знакомого осудили по ст.230 ч.3 п.,,б,,Калманским районным судом АК к 10годам лишения свободы за склонение к потреблению наркотических веществ повлекшие тяжкие последствия- сформировалась зависимость. В ходе судебного заседания выяснился факт употребления потерпевшими наркотика ,,соли,, намного раньше. На вопрос судьи: почему экспертам ничего не рассказывали про,, соль,,? Был ответ: ,,Не хотели чтоб ещё кто-то знал,,. Следовательно заключения эксперта является неверным, т.к. наркотическая зависимость могла сформироваться ещё до знакомства потерпевших с осуждённым. Я считаю, что было необходимо вызвать в суд эксперта повторно и выяснить эти обстоятельства .Заключения эксперта является недостоверными...

Здравствуйте, спасибо за ответ. Хотелось бы спросить еще: являются ли показания доказательством вины, например если И. сказал что я ему дал гашиш, (он несовершеннолетний, и подписывал показания свои без присутсвия родителей, они приехали позже), я подтвердил что я ему дал. Следующий вопрос: через сколько времени (примерно) будет заведено уголовное дело, после передачи его в уфскн. И как меня уведомят, что на меня заведено уголовное дело. Заранее благодарю за ответ.

(административное задержание с последующим возбуждением уголовного дела) Здравствуйте, меня и друга задержала полиция на улице, друг был в состоянии наркот. Опьянения. У меня нашли гашиш, примерно 0.3 грамма. В показаниях друг сказал, что я ему дал гашиш, он не совершеннолетний. Недавно пришло письмо, о прекращении административного дело всвязи, что данна ситуация уголовная(ст 230 ч 2 п В). И написанно, что материалы дела передали в уфскн по м.о. Курившему другу пришло письмо о прекращении административного дела по потреблению гашиша( мед экспертизы не было) всвЗи с нехваткой улик. Скажите пож-та что мне грозит? И в течении какого времени ситуация прояснится.? Что делать? Заранее спасибо.

Ситуация: сын наркоман, много раз пробовал завязать, но его богатый друг склоняет его находить для него наркотики и делится с ним ими. Точно знаю, что мой безвольный сын никакой не торговец, а его богатый друг - как раз и есть тот, кто вовлекает моего в потребление. Но по букве закона выходит, что мой сын, буде пойман, понесет гораздо большую уголовную ответственность. Как же быть? Как мне пресечь преступную деятельность по распростРанению наркотиков и вовлечению моего сына в их потребление, не навредив ему? С уважением, мать