ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               решения Европейского Суда




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

Переписка с завпунктом

Трибуна консультантов

Новости

Памятки

Законодательство

  • Конституция РФ
  • Международные правовые акты
  • Кодексы
  • Законы
  • Решения Европейского Суда
  • Решения Конституционнго Суда
  • Постановления Пленума Верховного Суда
  • Указы Президента РФ
  • Постановления Правительства РФ
  • Ведомственные акты
  • Региональные акты
  • Зарубежное законодательство
  • Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Наркоучет

    Таких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Кондитерский мак

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас


    • Регламент (правила процедуры) Европейского суда по правам человека (на русском и английском языках)

    • Правовые позиции Европейского Суда по правам человека, касающиеся применения пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. / ВС РФ, Москва, 2013.

    • Постановление Европейского Суда по правам человека от 27 июля 1999 года по делу "Селмоуни против Франции"
      Нарушение статьи 3 Конвенции
      Если лицо было доставлено под стражу в полном здравии, но в момент освобождения из-под стражи у него найдены повреждения, обязанность государства предоставить правдоподобное объяснение того, как эти повреждения были нанесены.

    • Постановление Европейского Суда по правам человека от 6 апреля 2000 года по делу Лабита против Италии
      Нарушение статей 3, 5, 8 Конвенции, а также статьи 2 Протокола 4 и статьи 3 Протокола 1
      Дурное обращение в тюрьме и его неадекватное расследование.
      Чрезмерный срок содержания под стражей.
      Необоснованное помещение под надзор полиции, повлекшее ограничение избирательных прав.


    • Постановление Европейского Суда по правам человека от 27 июня 2000 года по делу "Салман против Турции"
      Смерть, пытки и дискриминация: нарушены статьи 2, 3 и 13 Конвенции

    • Краткое изложение постановления Европейского Суда по правам человека от 14 марта 2002 года по делу "Пол и Одри против Великобритании"
      Нарушение статьи 2 Конвенции
      На государство возлагается позитивная обязанность по охране жизни лица, лишённого свободы.

    • Постановление Европейского суда по правам человека от 15 июля 2002 года по делу "Калашников против России"
      Нарушение статей 3, 5, 6 Конвенции
      Содержание под стражей в пыточных условиях и расследование дела сверх разумного срока.

    • Постановление Европейского Суда по правам человека от 22 июля 2003 года по делу И.Ф. против Турции
      Нарушение статьи 8 Конвенции
      Принудительное гинекологическое обследование: нарушение физической неприкосновенности.

    • Постановление Европейского Суда по правам человека от 8 ноября 2005 года по делу "Худоеров против России"
      Нарушение статей 3, 5, 6 Конвенции
      Неразумные сроки содержания под стражей и судебного разбирательства. Формальное продление досудебного ареста.
      Пыточные условия содержания под стражей и доставления в суд.


    • Постановление Европейского Суда по правам человека от 15 декабря 2005 года по делу "Ваньян против России"
      Нарушение статьи 6 Конвенции
      Преступление, за которое осужден заявитель, не было бы совершено без подстрекательства милиции. Провокация непоправимо подорвала справедливость суда.

      • Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июля 2010 г. N 208-П10 по делу Ваньяна

    • Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 февраля 2006 года по делу "Красники против Чешской Республики"
      Нарушение статьи 6 Конвенции
      Анонимность свидетелей не была достаточно обоснована.

    • Постановление Европейского Суда по правам человека от 1 июня 2006 года (Первая секция) по делу "Мамедова против России"
      Нарушение статей 3, 5, Конвенции
      Продление срока содержания под страже без надлежащей процедуры и достаточных оснований. Оскорбительные и унизительные условия содержания.

    • Постановление Европейского Суда по правам человека от 11 июля 2006 года по делу "Яллох против Германии"
      Нарушение статей 3, 6, Конвенции
      Принудительное применение рвотного средства с целью получения доказательства совершения преступления, связанного с наркотиками, признано нарушением статей 3 и 6 Конвенции.

    • Постановление Европейского Суда по правам человека от 26 октября 2006 года по делу "Худобин против России"
      Нарушение статей 3, 5, 6 Конвенции
      Провокация под видом проверочной закупки: национальное законодательство не должно допускать использование доказательств, полученных в результате подстрекательства со стороны государственных агентов.
      Ненадлежащее рассмотрение жалоб на продление досудебного ареста.


    • Постановление Европейского Суда по правам человека от 7 декабря 2006 года по делу "Шейдаев против Российский Федерации"
      Нарушение статей 3, 5, 6 Конвенции
      Жестокое обращение во время содержания под стражей в органах внутренних дел.

    • Постановление Европейского Суда по правам человека от 7 декабря 2006 года(Пятая секция) по делу "Щеглюк против России"
      Нарушение статьи 5 Конвенции
      Отсутствие конкретных обстоятельств, обосновывающих содержание под стражей.

    • Постановление Европейского Суда по правам человека от 1 марта 2007 года по делу "Белевицкий против России"
      Нарушение статей 3, 5 Конвенции
      Продление срока содержания под страже без надлежащей процедуры и достаточных оснований. Оскорбительные и унизительные условия содержания.

    • Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 мая 2007 года по делу "Городничев против России"
      Нарушение статей 3, 6 Конвенции
      Нахождение подсудимого в зале судебного заседания в наручниках признано унижающим достоинство обращением. Помещение заявителя в ШИЗО последовательно на 25 дней признано бесчеловечным обращением. Установлено нарушение Конвенции в связи с чрезмерной длительностью судебного разбирательства.

    • Постановление ЕСПЧ от 7 июня 2007 года по делу «Смирнов (Smirnov) против Российской Федерации»
      Постановление ЕСПЧ от 9 апреля 2009 года «Колесниченко (Kolesnichenko) против Российской Федерации»
      Нарушение статьи 8, 13 Конвенции
      Обыск у адвоката, проведенный в отсутствие гарантий против вмешательства в профессиональную тайну, который не был подозреваемым в совершении преступления, а представлял интересы подсудимых в том же уголовном деле, не был "необходим в демократическом обществе".

    • Решение Европейского Суда по правам человека по делу "Михаил Мирилашвили против России" от 10 июля 2007 года
      Жалоба признана приемлемой.

    • Постановление Европейского суда по правам человека от 6 декабря 2007 года по делу "Линд против России"
      Нарушение статей 3, 5, 8 Конвенции
      Необоснованное продление меры пресечения. Содержание в СИЗО в бесчеловечных условиях. Отказ в посещении подследственным умирающего отца.

    • Постановление Европейского суда по правам человека от 24 июля 2008 года "Романов против России"
      Нарушение статей 3, 6 Конвенции
      Пытки в СИЗО и их ненадлежащее расследование. Невозможность допроса свидетелей по уголовному делу.

    • Постановление Европейского суда по правам человека 25 сентября 2008 года по делу "Полуфакин и Чернышев против России"
      Нарушение статей 3, 6 Конвенции
      Необеспечение судом явки потерпевших и свидетелей.

    • Постановление Европейского Суда по правам человека от 4 декабря 2008 года по делу "Трофимов (Trofimov) против России"
      Нарушение статей 3, 6 Конвенции
      Осуждение основано исключительно или в значительной степени на показаниях лиц, которых обвиняемый не мог допросить.

    • Постановление Европейского Суда по правам человека от 11 декабря 2008 года по делу "Мирилашвили против России"
      Нарушение статьи 6 Конвенции
      Решение о об отказе раскрыть материалы, связанные с операцией по прослушиванию, не сопровождалось адекватными процессуальными гарантиями, и, кроме того, не являлось достаточно обоснованным.

    • Постановление Европейского Суда по правам человека от 29 января 2009 года по делу "Поляков против России" (так же на английском языке)
      Нарушение статьи 6 Конвенции
      Неправомерный отказ суда в вызове свидетеля.

    • Постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Попов и Воробьев против России" от 23 апреля 2009 года
      Нарушение статей 3, 5 Конвенции
      Незаконное содержание под стражей в ненадлежащих условиях. Ненадлежащее рассмотрение судом их жалоб на указанные нарушения

    • Постановление Европейского Суда по правам человека от 29 Мая 2009 года по делу "Кокошкина против России"
      Нарушение статей 3, 5 Конвенции
      Неоправданно длительное содержание под стражей в пыточных условиях по обвинению в сбыте наркотиков.

    • Постановление Европейского Суда по правам человека от 26 ноября 2009 года по делу "Назаров против России"
      Нарушение статей 3, 5 Конвенции
      Чрезмерная длительность содержания под стражей.

    • Постановление Европейского Суда по правам человека от 14 января 2010 года по делу «Мельников против России»
      Нарушение сстатей 3 и 6 Конвенции
      Условия содержания в СИЗО признаны бесчеловечным. Непринятие судом мер по допросу основного свидетеля, являющегося сообщником заявителя, признано нарушением права на справедливое судопроизводство.

    • Постановление Европейского Суда по правам человека от 10 июня 2010 года по делу "Шаркунов и Мезенцев против России"
      Нарушение статьи 6 Конвенции
      Обвинительный приговор не может быть основан исключительно или в решающей степени на показаниях, данных лицом, которое обвиняемый не имел возможности допросить

    • Постановление Европейского Суда по правам человека от 8 июля 2010 года по делу "Александр Матвеев против России"
      Нарушение статьи 3 Конвенции
      Нахождение около двух лет в условиях СИЗО, способных вызвать у заключенного чувства страха, страдания и неполноценности, признано жестоким обращением

    • Постановление Европейского Суда по правам человека от 14 октября 2010 года по делу "А.Б. против России"
      Нарушение статей 3 и 5 Конвенции
      Неоказание необходимой медицинской помощи в СИЗО признано жестоким обращением. Нарушающими права заявителя признано 4 дня из 3 лет содержания под стражей.

    • ПостановлениеЕвропейского Суда по правам человека от 4 ноября 2010 года по делу "Банникова против России"
      Не установлено нарушение статьи 6 Конвенции
      Проверочная закупка признана соответствующей принципам справедливого судопроизводства, так как участие заявительницы в сбыте наркотиков подтверждено иными доказательствами.

    • Постановление Европейского Суда по правам человека от 17 февраля 2011 года по делу "Кононенко против России"
      Нарушение статей 6 и 34 Конвенции
      Лишение права обвиняемого на перекрестный допрос основного свидетеля. Ограничение права беспрепятственного обращения в ЕСПЧ

    • Постановление Европейского Суда по правам человека от 10 марта 2011 года по делу "Киютин против России"
      Нарушение статей 8, 14 Конвенции
      Обязательное требование сертификата об отсутствии ВИЧ-инфекции для получения разрешения на временное проживание в РФ, а также требование депортации иностранцев с этим диагнозом, не могут быть оправданы ссылками на проблемы общественного здравоохранения.

    • Постановление Европейского Суда по правам человека от 21 июня 2011 года по делу "Шимоволос против России"
      Нарушение статей 5, 8 Конвенции
      Статья 5 Конвенции может быть применима к лишению свободы даже на очень короткий срок

    • Chamber judgment European Court of Human Rights Veselov and others v. Russia 02.10.2012
      Нарушение статьи 6 Конвенции
      Проверочные закупки признаны провокациями. Российское законодательство об ОРД не обеспечивает надлежащий контроль за ОРМ

    • Постановление Европейского Суда о правам человека от 2 октября 2012 по делу «Дело "Веселов и другие (Veselov and Others) против Российской Федерации»
      Нарушение статьи 6 Конвенции
      Проверочные закупки признаны провокациями. Российское законодательство об ОРД не обеспечивает надлежащий контроль за ОРМ.

    • Постановление Европейского Суда о правам человека от 10 января 2012 года по жалобе «Ананьев и другие против России»
      Нарушение статьи 6 Конвенции

    • Постановление Европейского Суда о правам человека от 6 июня 2013 по делу «Авилкина и другие против Российской Федерации»
      Нарушение статьи 8 Конвенции
      Требования прокуратуры о передаче медицинскими организациями сведений о состоянии здоровья пациента нарушают принцип конфиденциальности таких данных, подрывает доверие к медицинским работникам и системе здравоохранения в целом.

    • Постановление Европейского Суда о правам человека от 26 июня 2015 года по делу «Дело "Габлишвили (Gablishvili) против Российской Федерации»
      Потенциальное нарушение статьи 8 Конвенции
      Автоматическое административное выдворение иностранцев за правонарушение по статье 6.9 КоАП (употребление наркотиков) признано необеспечивающим процессуальные гарантии, требуемые статьей 8 Конвенции при оценке пропорциональности вмешательства в частную и семейную жизнь граждан. При принятии решения об административном выдворении требуется разумное сопоставление тяжести совершенных заявителем правонарушений с длительностью его пребывания в РФ и прочностью его семейных связей в этой стране.

    • Постановление Большой палатой Европейского Суда по правам человека от 4 декабря 2015 года по делу «Роман Захаров против Российской Федерации» (Жалоба № 47143/06).
      Нарушение статьи 8 Конвенции
      Российское законодательство, регулирующее прослушивание мобильных телефонов, не соответствует Европейской конвенции
    а Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°