ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               консультации




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Колонка руководителя

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Переписка с завпунктом

    Трибуна консультантов

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    Таких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас



    08.05.2016: Hand-help.ru: наши предложения
    Предложения по совершенствованию правового регулирования в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков, подготовленные руководителем hand-help.ru Львом Левинсоном
    Читать >>

    14.04.2016: ФСКН: Да здравствует король! — Король умер
    4 апреля Правительство РФ внесло в Думу проект федерального закона «Об органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ».
    Читать >>

    06.04.2016: ФСКН: ликвидация
    5 апреля 2016 года Президент подписал Указ № 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции»..
    Читать >>

    04.04.2016: Наблюдение вместо учета: хрен редьки слаще
    5 апреля 2016 года вступает в силу приказ Минздрава России от 30 декабря 2015 года № 1034н, утвердивший порядок диспансерного наблюдения за больными наркоманией.
    Читать >>


    13.03.2016: Федеральное законодательство: без свидетелей
    13 марта вступил в силу Федеральный закон от 2 марта 2016 года № 40-ФЗ "О внесении изменений в статью 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
    Читать >>


    ФСКН. 11 марта 2015 года директор ФСКН официально заявил о включении первого вещества в реестр потенциально опасных новых психоактивных веществ. По закону реестр должен публиковаться на сайте ФСКН. Ждем публикации.

    Верховный Суд: проверочная закупка должна быть не только законной, но и обоснованной Читать далее>>



    Порядок апелляционного, кассационного и надзорного обжалования приговоров. Схема



    Кузьминых К.С. Некоторые замечания по вопросам защиты по делам о наркопреступлениях


    Последние консультации

    Консультации публикуются по мере готовности (редко - в тот же день, чаще - через пару дней, иногда на ответ уходит до двух недель.Обращаем внимание, что из-за большого потока вопросов мы отвечаем не на все. Если на ваш важный вопрос вы в течение 14 дней не нашли ответ — пришлите его снова.

    №9851

    Спрашивает Денис
    (другое: лирика)
    Здравствуйте!Какая ответственность за приобретение лекарственного препарата Лирика(внесена в ПКУ)если покупаю у частного лица по почте(по России)?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Препарат Лирика (Прегабалин) является препаратом подлежащим предметно-количественному учету, так как включен в утвержденный Приказом Минздрава РФ от 22.04.2014 N 183н (ред. от 10.09.2015) "Перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету". Это значит, что Лирику в аптеке могут отпускать только по рецепту, такому же как рецепт на наркотические средства (рецептурный бланк формы N 148-1/у-88).
    Ответственность за продажу Лирики без рецепта несет, конечно, не покупатель, а продавец. Приобретение, хранение Лирики не наказуемо, так как этот препарат по закону не является наркотическим или сильнодействующим.
    Однако приобретение таких препаратов часто становиться неформальной причиной для задержания или других действий сотрудников полиции — хотя с точки зрения закона приобретая Лирику граждане ничего не нарушают. Это касается и приобретения в аптеке и приобретения по почте.
    22.05.2016


    №9850

    Спрашивает Евгений К.
    (освидетельствование)
    Здравствуйте. Вопрос таков, может ли специалист без сертификата наркологического кабинета проводить освидетельствование? 
    №2 вопрос.   У нас есть свидетельство об прохождении курсов пред рейсовый осмотр-можем ли мы заполнять акт освидетельствования. Работники скорой помощи.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Требования к медицинскому работнику, имеющему право проводить освидетельствование, установлены Приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 (освидетельствование водителей), и Приказом Минздравсоцразвития РФ от 27 января 2006 года № 40.
    Согласно приказу №40 «штаты ХТЛ укомплектовываются врачами, провизорами, специалистами с немедицинским образованием, допущенными к занятию должности врача клинической лабораторной диагностики в установленном порядке, имеющими сертификат по специальности "Клиническая лабораторная диагностика" и прошедшими дополнительную подготовку по аналитической токсикологии наркотических средств, психотропных и других токсических веществ» (приложение 1, пункт 4).
    Аналогичные требования изложены в Приказе № 308: «Освидетельствование проводится врачом (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом-фельдшером), прошедшим на базе наркологического учреждения подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования по программе, утвержденной Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. N 308 (приложение N 7).
    Прохождение подготовки подтверждается документом произвольной формы с указанием даты выдачи, подписью руководителя наркологического учреждения и печатью учреждения. Срок действия документа - 3 года. При изменении порядка медицинского освидетельствования проводится дополнительная подготовка врачей (фельдшеров)» (приложение 3, пункт 4).
    22.05.2016


    №9849

    Спрашивает Вячеслав Спетанович Б.:
    (прекурсоры)
    Добрый день.
    прочитал все Ваши ответы по теме прекурсоры. так же скачивал нормативные документы. но так и нашел ответа. был бы признателен, если просветите.
    предусмотрена ли ответсьвенность и если да. то какая за контрабанду,хранение,перевозку веществ из списка 4 таблица 2, в размерах более трех килограмм?
    спасибо за Ваше время

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Для физических лиц ответственности не предусмотрено, если не будет доказано приготовление к изготовлению наркотических средств в крупном или особо крупном размере. Согласно примечанию 3 к статье 228.3 УК РФ, наказывающей за незаконные действия с прекурсорами, действие этой статьи, а также статей 228.4 (сбыт прекурсоров) и 229.1 (контрабанда прекурсоров) распространяется на оборот прекурсоров, включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждаемого Правительством Российской Федерации.
    То же самое касается административной ответственности — см. примечание к статье 6.16.1 КоАП РФ(http://hand-help.ru/documents/KoAP.doc).
    22.05.2016


    №9848

    Спрашивает Евгений
    (размеры, приобретение)
    Здравствуйте! Остановили, когда подбирал закладкус 0,5г ДМТ и ~750 мкг ЛСД. Не было до этого никаких дел или приводов по какому-либо поводу. Подскажите, пожалуйста, чем мне может это грозить в лучшем и худшем случае.
    Заранее спасибо.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Согласно Постановление Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 значительным признается размер свыше 0.5 г. ДМТ, крупным — свыше 2,5 г. Значительный размер ЛСД — свыше 0,0001, крупный свыше 0,005. Таким образом если будет ровно 0,5 ДМТ, то грозит часть 1 статьи 22 УК РФ. Это преступление небольшой тяжести, впервые судимым как правило по ней не назначается реальное лишение свободы. Если будет части 2 статьи 228 УК, т. е. хранение в крупном размере, то риск реального лишения свободы возрастает. См. подробнее часто задаваемый вопрос № 2.
    22.05.2016


    №9847

    Спрашивает Денис
    (употребление)
    Здравствуйте,меня возили на освидетельствование за употребление психотропных веществ,выявил анализ что я употреблял,но протокол не был составлен через 1'5 месяца меня вызвали и составили протокол хотят везти в суд. Есть какие то сроки давности?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Сроки давности по административным делам об употреблении наркотиков (ст. 6.9, ч. 2 ст. 20.20 КоАП) – один год. Поэтому протокол об административном правонарушении может быть направлен в суд и суд может по нему принять решение.
    22.05.2016


    №9846

    Спрашивает Роман
    (иные ОРМ, освидетельствование)
    Здравствуйте! Хотелось бы узнать, имеет ли право полиция брать на экспертизу (на наличие наркотических веществ) волосы, ногти и одежду?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Получение образцов для исследования (биологических жидкостей и «альтерантивных объектов», то есть ногтей и волос) не входит в полномочия полиции, а осуществляется в медицинском учреждении (химико-токсикологической лаборатории) специально обученным персоналом. Полиция вправе доставлять на освидетельствование.
    Однако, волосы и ногти, а так же кровь и моча - это одно, а одежда — это другое. В рамках уголовного судопроизводства изъятие одежды сотрудниками полиции допускается без отдельного разрешения.
    Какие именно объекты в каждом конкретном случае берутся у человека для исследования, решает врач, исходя из поставленных задач и имеющихся технических возможностей.
    В любом случае закон не допускает физического принуждения для получения образцов для освидетельствования, независимо от того, уголовно-процессуальные действия совершаются, или это производство по делу об административном правонарушении.
    Однако отказ от освидетельствования, на которое человек направлен в соответствии с законом, наказуем по статье 6.9 КоАП
    22.05.2016


    №9845

    Спрашивает Анастасия М.
    (хранение, конопля)
    Здравствуйте , скажите пожалуйста , что будет если нашли канаплю 33г положенную в доме на потолок для того чтобы не завёлся шашель.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Будет уголовное дело по части 1 статьи 228 УК РФ за незаконное хранение частей растения конопли в крупном размере — наказание до трех лет лишения свободы. Для частей конопли, также как для марихуаны, значительный размер составляет свыше 6 грамм, крупный свыше 100 грамм. Хранение наказуемо независимо от целей хранения. Хотя по сути такие действия не должны признаваться преступлением, так как не несут никакой общественной опасности. Согласно части 2 статьи 14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
    22.05.2016


    №9844

    Спрашивает Мария
    (особый порядок, назначение наказания)
    Здравствуйте! Моего мужа осудили на 3 года по статье 228 ч. 2. Он спал в машине, рядом с круглосуточным магазином. При себе имел планшет в котором была переписка, где и как забрать закладку. Свидетели обвинения утверждают, что мой муж управлял автомобилем. При обыске на переднем сидении нашли 1,38г наркотика. Суд проходил в особом порядке. Отягчающих обстоятельств нет, ранее не судим, жена в декрете ( ребенку нет и года), работает, много положительных характеристик, справка от нарколога. Адвокат посоветовала оставить особый порядок, дабы не раздражать судью. Сейчас ждем апелляционного суда. Скажите пожалуйста, правильно ли мы сделали что согласились на особый порядок? И если бы отказались, могло ли наказание быть еще хуже? И есть ли надежда, что апелляционный суд изменит наказание до условного?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Как показывает анализ судебной практики, по статье 228 УК порядок рассмотрения дела обычно не влияет на размер наказания. См. материал к.ю.н, доцента К.С.Кузьминых «Анализ приговоров по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 228 УК в районных судах Санкт-Петербурга», в последнем абзаце которого указывается, что ошибочно распространенное мнение о том, будто при особом порядке назначается более мягкое наказание, чем при общем. Тот же вывод подтверждает исследование проведенный Институтом проблем правоприменения в 2012 году, которое показало, что ожидаемого смягчения наказания при особом порядке по сравнению с теми, чьи дела были рассмотрены в общем порядке, не наблюдается.
    Сложно сказать, правильно ли Вы сделали, согласившись на особый порядок. При решении этого вопроса важно знать дело — действительно ли все было так, как указано обвинением, какие были допущены нарушения права на защиту и процессуальные нарушения, обоснованными ли были заключения экспертов по составу и размеру изъятого наркотика.
    Надежда на смягчение наказание в апелляции не велика, но все же есть. В редких случаях апелляционные суды применяют ст. 73 УК — замена реального на условное. См., например, Постановление Президиума Мосгорсуда от 14 января 2011 г. по делу Мирелли, которым реальное лишение свободы изменено на условное наказание, так как суд первой инстанции никак не обосновал вывод о возможности достижения целей наказания осужденного лишь в условиях изоляции его от общества.
    Кроме того, есть шанс на смягчение наказания при уменьшении объема обвинения — например, если по делу необоснованно вменялось приобретение наркотиков или их перевозка. См. Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2016 N 47-УД16-2 по делу Ермаковой, которым было указано что уменьшение объема обвинения в совокупности со смягчающими обстоятельствами является основанием для назначения наказания ниже низшего, и наказание по ч. 2 ст. 228 УК смягчено с 3-х лет до 2 лет 8 месяцев.
    22.05.2016


    №9843

    Спрашивает Кристина
    (употребление)
    Здравствуйте!
    В начала января меня в ходе рейда в ночном клубе заставили пройти освидетельствование. Через два месяца перезвонили, и в середине марта я ездила в ФСНК и подписала признательные показания по факту употребления каннабиноидов в общественном месте. Сказали, суд состоится через месяц и нужно быть на телефоне.
    Прошло уже два месяца, и я планирую уезжать на лето из города.
    Вопрос: в какие сроки должен по закону состояться суд? Есть ли срок давности по таким делам? И обязана ли я вернуться в город к указанному дню, если мне позвонят, а я буду в отъезде?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Если протокол об административном правонарушении был составлен, то его должны были безотлагательно направить в суд. Употребление наркотиков в общественном месте влечет наказание от штрафа до административного ареста (ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ). Поэтому согласно ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения).
    После этого протокол должен быть рассмотрен судом в течении двух месяцев. Согласно ч. 1.1 ст. 29.6 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
    Однако установленный двухмесячный срок не препятствует рассмотрению дела судом за пределами этого срока, так как согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Т.е. срок давности по делу об употребление наркотиков — один год.
    Вызов в суд по телефону допускается статьей 25.15 КоАП РФ, однако в действительности это может касаться только юридических лиц, которые фиксируют поступающие звонки. В другом случае не будет обеспечено требование ст. 25.15 КоАП РФ, согласно которому лица вызываются любыми средствами связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Поэтому надлежащим вызовом Вас в суд можно считать только заказное письмо, повестку с уведомлением о вручении.
    Неявка в суд после надлежащего уведомления теоретически может повлечь привод, так как такое дело может быть рассмотрено только в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности (ч. 3 ст. 25.1 КоАП). Но сами себе представляете, какова вероятность организации в отношении Вас привода из другого города, если в течении двух месяцев дело даже не передали в суд.
    Кроме того, если дело до сих пор не передано в суд, оно может и вовсе потеряться в связи с ликвидацией ФСКН и необходимостью передачи в полицию материалов, находящихся в производстве ФСКН.
    22.05.2016


    №9842

    Спрашивает Елена
    (прекурсоры, таблица III списка IV)
    Здравствуйте! Я работаю в хим.лаборатории. Работаем с прекурсорами таблицы III. Хранение и ведение журналов соответствует требованиям. Но сейчас сложилась такая ситуация - у нас осталась ледяная уксусная кислота с истекшим сроком годности (около 12 литров), которую не успели использовать и списать. Одновременно с ней списывается кислота с нормальным сроком. Не очень понимаем, какими должны быть наши дальнейшие действия и как прекратить списывать ее в журнале. Нужно ли составить письменный акт о признании непригодности и является ли подобный документ основанием для того, чтобы снять кислоту с учета? Спасибо.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. См. консультацию № 9396
    22.05.2016


    №9841

    Спрашивает Карим
    (экстрадиция)
    Здравствуйте, прошу вас о помощи. Я изТаджикистана, осужден в России по ст.228.1 к 9 годам строгого режима . Могу ли я обратиться о переводе меня отбывать срок в Таджикистан? )

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Здравствуйте. Да, такое возможно. Россия и Таджикистан являются сторонами Конвенции СНГ о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания от 06.03.1998. Данная конвенция определяет общий порядок такой передачи: для этого требуется: ходатайство осужденного, либо его согласие на перевод по ходатайству родственников, представителей или адвокатов; оставшийся срок наказания не менее 6 месяцев; деяние, за которое он осужден в РФ, признается преступлением в Таджикистане, наказуемым лишением свободы. Не знаю номера статьи УК Таджикистана, но могу с полной уверенностью сказать, что сбыт наркотиков, в том числе покушение на сбыт наказуемо в УК Таджикистана.
    При наличии всех перечисленных условий, осужденный как правило не встречает препятствий в переводе на родину, если к этому не примешиваются какие-либо политические обстоятельства.
    Порядок передачи установлен статьями 469-471УПК РФ. Осужденный направляет обращение в суд по месту отбывания наказания в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 397 УПК. Естественно, одним из условий передачи осужденного является согласие государства , гражданином которого он является. Запрос об этом делает суд после получения Вашего обращения.
    22.05.2016


    №9840

    Спрашивает Д.
    (экстрадиция)
    Здравствуйте, я гражданин Узбекистана осужден по ст.228.1ч.4 ук рф ,  на срок 10 лет строгого режима . Нахожус российскых тюрьмах Данный момент жду апелляцию. , как и куда обращатся отбыт свой срок на родине?)

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Здравствуйте. Узбекистан не являются участником в Конвенции СНГ о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания от 06.03.1998, эта Конвенция еще не вступила для Узбекистана в силу, хотя была подписана еще в 90-е годы. Из этого следует, что каждый конкретный вопрос о переводе рассматривается отдельно на основе принципа взаимности. Обращаться с ходатайством о таком переводе следует в Федеральную службу исполнения наказаний (ФСИН). Такое ходатайство вправе подать Вы и Ваши близкие родственники, причем и в российский ФСИН и в соответствующую тюремную службу в Узбекистане. Деяние, за которое Вы осуждены в РФ, признается преступлением в Узбекистане и наказуется лишением свободы. Так что в этом препятствия быть не должно.
    В случае возможности положительного решения, то есть при согласии Узбекской стороны, ФСИН вправе сам выйти с ходатайством в суд о передаче Вас на родину.
    Порядок передачи установлен статьями 469-471 УПК РФ.
    22.05.2016


    №9839

    Спрашивает Давид
    (вопросы, требующие ответа)
    ?Здравствуйте . В январе 2016 впервые привлекался СОТРУДНИКАМИ ФСКН по статье 20.20. КОАП. ( употребление в общественном месте ) штраф оплатил , на учёт не поставили. Внесли в базу Фскн . В данный момент инцидент полностью исчерпан . Вопрос , Если меня остановят на улице ппсники , полиция , проверка документов в аэропорту , увидят ли они пробивая в СВОЕЙ , мвдэшной базе ,что когда -то было административное правонарушение по такой-то статье ( учитывая что дело было в базе Фскн ) тем более сейчас , когда эту службу расформировали ?! Если такая информация будет , как её ликвидировать или она будет всегда ?! ?Если по закону в течении какого-то времени должны эту информацию убрать , то как проверить убрали или нет ?! С уважением !

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. На Ваш вопрос уже дан ответ, см на странице ответ № 9765. Добавлю,что внутренние ведомственные системы учета не регламентируются открытыми нормативными актами. Поэтому вряд ли кто-либо сможет Вам ответить , удалены ли Вы из так называемой базы ФСКН и куда теперь, после ликвидации службы, денутся эти, не предусмотренные законом, базы.
    Вполне возможно, что они уже продаются где-нибудь на черном рынке каким-нибудь охранным конторам.
    22.05.2016


    №9838

    Спрашивает Елена
    (задержание)
    Здравствуйте!Очень прошу помочь: сегодня в Москве задержан сын, позвонил в 4 утра, мы живем далеко, в другом городе, приехать не могу. Сын поехал искать работу в Москву 3 месяца назад. Передал трубку полицейскому, тот сказал, что задержан с 1гр спайса во рту УВД Печатники, что срок 7 лет, так как ранее был судим, что лечение принудительное не положено. Сын был осужден по ст162 ч2 на 4, 5 года (2 тыс. руб), срок отбыл полностью, вышел в апреле 2013 года - наверное, судимость еще не погашена? Денег нет, сил и здоровья тоже, Москву не знаю, связей нет. Можно сказать, что нищая, живу одна, немногочисленные родственники отвернулись. Что можно сделать? Есть ли возможность получить ему принудительное лечение вместо срока? И что я могу сделать, если я не в Москве? Летом 2015 пыталась его лечить   в платном центре 4 месяца, отдала все деньги - бесполезно. Вот сижу абсолютно одна и не знаю, что делать.Сын весь больной. Пожалуйста. помогите советом!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, даже примерно нельзя рассказать вам о перспективе дела. Ничего ведь не известно, по какой статье задержан, что с ним происходит. Если в ближайшее время он не выйдет с вами на связь, значит он все-таки арестован и будет находиться в СИЗО. Защищать его будет адвокат, предоставленный государством. Может быть через него Ваш сын попробует передать вам сообщение. Что уж скрывать, в следственных изоляторах тоже есть телефоны, так что позвонить он сможет и оттуда. Подождите немного, ситуация должна проясниться.
    Тогда узнайте у него все подробности - какая статья, какой вес вещества, какие он дал показания, какие на его взгляд нарушения. Напишите нам, может быть мы сможем дать совет.
    Лечение вместо наказания - это очень пока что редкое явление, применяется только по некоторым статьям , по преступлениям небольшой и средней тяжести.
    22.05.2016


    №9837

    Спрашивает Алена
    (пересмотр приговора)
    Здравствуйте! Я уже ранее к Вам обращалась, Вы мне отправляли фото, где было написано куда можно обжаловать приговор первой инстанции по уголовному делу от апелляции и выше, не могли бы Вы еще раз отправить такое фото. Спасибо!

    Отвечает админ:
    Здравствуйте.
    см.
    22.05.2016


    №9836

    Спрашивает Станислав
    (лечение и закон)
    Добрый день, скажите пожалуйста может ли врач отказать в фотографировании мед.карты? Стою на профилактическом учете несколько месяцев, регулярно отмечаюсь.
    Возбуждено дело по 6.9.1 (со слов врача употребление продолжается).Как я понял был запрос в ФСКН, ответ-установлен факт употребления.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно статье 24 Конституции РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено законом. Применительно к Вашему случаю законом иное на установлено. А главврач — это должностное лицо. Обратитесь к нему письменно с заявлением о том-то и том-то. Если Вам откажут — то пусть дают письменный отказ. С ним можно идти в суд.
    Но даже если и отказ не дадут — можно подавать в суд на оба отказа сразу. Но как говорит наш консультант Ирина Хрунова, как правило, как только общение переходит в письменную плоскость, отказов как не бывало и проблема решается.
    22.05.2016


    №9835

    Спрашивает N.
    (исполнение наказания: условное осуждение)
    У моего мужа есть условный срок по228 и у него подозрения на употребления если выесниться что он употреблял что будет ему дадут реальный срок

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Как следует из статьи 74 УК, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, а так же если он уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд, по заявлению уголовно-исполнительной инспекции вправе продлить испытательный срок, но не более, чем на год. Так что в Вашем случае нужно смотреть , какие именно обязанности возложил на Вашего мужа суд при вынесении ему приговора. В любом случае, за один факт нарушения предписаний или за одно административное правонарушение условное осуждение реальным заменено быть не может.
    22.05.2016


    №9834

    Спрашивает Н
    (особый порядок)
    Если заключено досудебное соглашение по ст.228.1 ч.3,4 и срок наказания вменили 7 лет куда обращаться и что писать за суровость приговора. Дело разбиралось в особом порядке.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Обращаться можно только путем обжалования приговора в вышестоящие суды - обжалуя только одно - избыточно строгое наказание. Беда лишь в том, что судьи считают по частям 4 и 5 статьи 228.1, что 7 лет — это верх гуманизма. Ниже их снисхождение не опускается. Потому что по части 4 предусмотрено наказание от 10 до 15 лет, а по части 5 — от 15 до 20.
    22.05.2016


    №9833

    Спрашивает Н.
    (досудебное соглашение)
    Ст. 317 какие плюсы и что можно написать если не согласен с приговором

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Речь идет о досудебном соглашении. Перечисленные в УК бонусы таковы: наказание может быть назначено не свыше 2/3 максимального срока по соответствующей статье, судебное следствие не проводится (если это действительно хорошо, что не факт, но суд по 317 действительно скорый. Минусы - правосудие превращается в бухгалтерию, причем выигрыш иногда бывает совсем не такой, на какой рассчитывал обвиняемый, пошедший на сделку. А свыше 2/3 наказание судьи обычно и так не дают. Известны случаи, когда заключивший соглашение получал больший срок , чем его подельники. Это, конечно, не правило, и есть много случаев, когда досудебное соглашение существенно влияло на приговор — в лучшую сторону.
    22.05.2016


    №9832

    Спрашивает Ирина
    (228, 228.1)
    В ответе от 16 мая Вы сказали, что ожидается смягчение наказание по ст. 228 ук рф. Скажите пожалуйста, откуда это известно?
    И еще вопрос. Брату подбросили сотрудники наркотик.Он считает, что доказать этого не сможет. Решил взять особый порядок.Но так как наркотики не употребляет, не знает что говорить где он их взял.Что обычно говорят, где их берут?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. О том, что статья 228 УК подлежит пересмотру в сторону ее смягчения , говорили многие и больше всех - Виктор Иванов, б. директор б. службы. Есть и поручение президента - подготовить законопроект по 228, которое было дано по результатам прошлогоднего Госсовета. Надеюсь, что какие-то изменения в лучшую сторону все же произойдут, но когда - сказать сложно. Боюсь, что эта тема воспринимается депутатами как невыгодная перед выборами (хотя это полная глупость).
    22.05.2016


    №9831

    Спрашивает Сергей
    (исполнение наказания: иностранные граждане)
    Здравствуйте!!!Хотелось бы получить,хоть какую-то информацию!!!
    Я гр.Молдовы,в 2012 году был осужден судом РФ.На условный срок(7лет).Срок моей регистрации(соответственно)давно закончился.У инспектора ФСИН отмечаюсь регуоярно и без нарушений.Это про обязанности.
    Хочется узнать и о правах...
    Могу ли я зарегистрироваться(повторно),получить патент(для официаоьного трудоустройства)и НАКОНЕЦ,в случае отрицательного ответа:просить о переводе моего дела в Молдову,для дальнейшего"отмечания"там?!
    Просто в "подвешенном"состоянии,только на правах обязанностей,нет сил(и средств соответственно)!!!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Перспектива не очень вдохновляющая. В любом случае лучше жить на свободе 7 лет, чем сидеть в колонии. Но по прошествии 7 лет , если к тому времени законодательство не изменится, Вы подлежите депортации. Поэтому нет смысла наверное, хлопотать о сокращении срока. Если Вы не будете обжаловать приговор, то и будете ходите в УИИ все 7 лет. Без Вашего согласия не могут передать Вас для дальнейшего отбытия наказания в Молдову.
    По ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осужденные за преступления, связанные с наркотиками, независимо от их тяжести, не могут легально находиться на территории РФ и подлежат депортации без срока давности . На Вас сейчас это требование о депортации не распространяется. Потому что в течение всех 7 лет Вы находитесь под контролем государства , ограничены в правах. Условное осуждение — есть один из видов наказания. В случае нарушения режима (неявки в УИИ и т. п. условное осуждение заменяется реальным. Таким образом, поскольку запрет покидать место Вашего жительства в РФ установлен приговором суда, имеющим силу закона, вы находитесь в РФ на законных основаниях.
    Коль скоро Вы проживаете в РФ законно, какие-либо препятствия в получении разрешительных документов для работы в РФ представляются недопустимыми. Хотя прямого ответа на Ваш вопрос закон не дает. Так как до конца срока условного осуждения у Вас еще несколько лет, по всей видимости, то в случае отказа в праве на работу в РФ такой отказ можно обжаловать в суд.
    22.05.2016


    №9830

    Спрашивает Рита 44
    (судебное производство)
    Здравствуйте! Пишу Вам третий раз,ответа не получила. У нас уже полгода идут суды,Судья заодно с прокурором,во всех ходатайствах отказывает,неужели у нас нет справедливости? Подскажите,пожалуйста,куда и к кому можно обратиться за помощью.? В нашем деле много нарушений. Должна же быть где то правда. Нельзя же всех под одну гребенку,в Новгородской области судьи всегда с прокурорами в одной связке. Но так же нельзя!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. К сожалению, других писем кроме этого за подписью Рита44 мы не нашли. Все нарушения закона и прав за обвиняемого, стороны защиты следует фиксировать прежде всего документальным путем. Заявлять не устные ходатайства, а исключительно письменные, и мотивированные, конечно. Если судья ведет себя некорректно, демонстрирует поддержку обвинения, обжаловать это сейчас, до приговора, возможности нет. Для этого существуют отводы. Но и отвод судье надо заявлять письменно и по существенному поводу. Хотя отвод судья рассматривает сама себе, Ваше заявление об отводе приобщается к материалам дела и служит подтверждением того, что несогласие с ведением процесса судьей возникло не после приговора, а во время судебного следствия. Это единственный путь. К сожалению, далеко-далеко, очень далеко не всегда даже самые обоснованные жалобы удовлетворяются высшими судами.
    22.05.2016


    №9829

    Спрашивает Светлана
    (назначение наказания)
    Здравствуйте!У меня такой вопрос-у мужа скоро суд по ст228 ч2(взял особый порядок).Скорее всего будет реальный срок.т.к. ранее судим,но по статьям,не связанными с наркотиками.Может ли он на суде заявить ходатайство о принудительном лечении от наркомании?И как это вообще происходит?Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Принудительного лечения наркомании в РФ нет, а отсрочка исполнения приговора для больных наркоманией в случае их добровольного согласия пройти лечение, предоставляется только осужденным к лишению свободы по части первой статьи 228, части первой статьи 231, и статье 233. То есть за преступления небольшой тяжести.
    Часть 2 статьи 228 — тяжкое преступление. Как видите, статья 82.1 (об отсрочке наркоманам) особого смысла не имеет. Да и не особого тоже. Намного более эффективна старая добрая статья 73 УК об условном осуждении, которая предусматривает право суда , назначая осуждение условно, предписать пройти лечение алкоголизма, наркомании и другие обязанности, в том числе не посещать определенные места. За неисполнение обязанностей условное наказание заменяется реальным. Поэтому Вашему мужу я бы советовал просить суд назначить условное осуждение с возложением подобных обязанностей. Но применение условного осуждения с недавних пор не допускается совершившим преступление в течение испытательного срока, а так же при опасном или особо опасном рецидиве. Так как Вы не сообщаете, по какой статье была предыдущая судимость, трудно сказать, может ли Ваш муж претендовать на условное осуждение. Но на этот случай есть другая возможность — есть статья 72.1 , согласно которой при назначении больному наркоманией наказания в виде штрафа , обязательных работ и других, не связанных с лишением свободы, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и реабилитацию. Хотя санкция части второй статьи 228, по которой преследуют Вашего мужа, не содержит альтернативных видов наказания, суд вправе назначить в соответствии со статьей 64 УК более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этой статьей. То есть применить, например, штраф с возложением обязанности пройти лечение.
    22.05.2016


    №9828

    Спрашивает Егор
    Здравствуйте! Я осужден по ч.3 ст.30 п.б ч.2 ст.228-1 УК. Преступление совершено в 2010г. Приговор в 2012г. Когда я могу обратиться в суд об УДО? По 2/3 или по 3/4 отбытого срока наказания?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. УДО — по отбытии 2/3 срока, так как преступление совершено до 2 марта 2012 года. Подробнее см.
    22.05.2016


    №9827

    Спрашивает Юлия
    (судебное производство)
    Добрый день! Подскажите пожалуйста может ли один и тот же прокурор участвовать в суде первой инстанции и в аппеляции? Если нет, то что нам можно предпринять для устранения этой процессуальной ошибки. Заранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Прокурор — сторона обвинения, гособвинитель. Как обвиняемый может участвовать во всех стадиях процесса и инстанциях по своему делу, так и прокурор — с другой стороны. (статья 66 УПК).
    22.05.2016


    №9826

    Спрашивает Аноним
    Добрый день. Обстоятельства такие осужден по ч.2 ст.228 по суду консультация нарколога. Нарколог говорит что однозначно учет.сам купил тест . Тест не показал содержания в моче веществ запрещеных.можно ли избежать учета?

    Отвечает админ:
    Здравствуйте. См. http://hand-help.ru/doc3.html#nov226
    22.05.2016


    №9825

    Спрашивает Максим Н.
    (вопросы, требующие ответа)
    Написал в приемную ВВП
    Примите мои поздравления, уважаемые сотрудники Администрации Президента и Вы, Владимир Владимирович! Ведь признание своих ошибок - повод достойный похвалы! Итак, произошло, по крайней мере на бумаге ФСКН вновь передан в состав МВД. Закрыты планы, закрыты люди, сдана отчётность в Минфин и даже обществу дан отчёт о проделанной работе. Остался только один вопрос, который не должен остаться без ответа - признание своих "ошибок", коей был ФСКН, подразумевает исправление того что за своё недолгое существование было натворено сотрудниками вышеупомянутой службы? "Так и хочется задать вопрос: "Вы хоть понимаете что вы натворили?"" Тысячи сфабрикованных дел, тысячи сроков, несоответствующих фактическим обстоятельствам дела, тысячи отказов вышестоящих судов - к сожалению, там, видимо не привыкли признавать свои ошибки! Какие меры вы собираетесь предпринять? Когда вы доведете начатое до конца ? Когда будут приведены хотя бы в соответствие "приговора на холодную" тех, кто от Ваших ошибок пострадал? Мы выбирали Вас в надежде что Вы наведете порядок во всех отраслях, Вы - Президент! Гарант соблюдения прав граждан (именно с маленькой буквы)! Как Вы допустили такой беспредел со стороны одной лишь службы и когда эта Ваша ошибка будет исправлена?!
    Могу ли я рассчитывать на ответ и каково ваше мнение?! Будут ли общественники добиваться пересмотров приговоров ?

    Отвечает завпунктом:
    Спасибо, Максим. По сути — подписываюсь. Хотя, правды ради, и до ФСКН хорошего было мало — когда был УБНОН. Но надо идти от доверия. У руководства МВД есть шанс не только похоронить порочные практики и методы работы ФСКН, но и отказаться от собственных , иногда таких же, дел. Будет ответ — пришлите, интересно.
    А пересмотр приговоров нужен, конечно. Я бы все же говорил каждый раз о конкретном деле. Сажать скопом нельзя, а отпускать можно, хоть бы и всех сразу, ничего бы на улице не изменилось, но предлагать это МВД — не вижу пока перспективы.
    22.05.2016


    №9824

    Спрашивает Игорь
    (хранение)
    Добрый день! В пятницу 13-го, произшло задеражание меня на адресе с 3г спайса "шоколад" пластичное вещество. Только сел в машину задержание, машина такси скинул напол. Операм и следователю такие показание и были даны. 45 лет ранее не судим, не привлекался,приводов не было. Опера говорят,что по твердому спайсу вес считается, как-то иначе. Очень нужно знать, к "какому весу" относиться даннаая покупка. Нужен-ли платный адвокат, либо достаточно собрать харрактеристики и попросить рассмотрения в особом порядке. Или другие варианты ? Заранее спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Проконсультировался по Вашему вопросу с экспертом-химиком Д.Ю.Гладышевым. По его мнению проблема здесь та же, что и со всеми разновидностями спайсов — считают по всему весу смеси. Учитывая, что 3 грамма - это крупный размер, который почти для всех смесей установлен свыше 0,5 грамма, расслабляться Вам не стоит и лучше найти адвоката не по назначению, так как хранение в крупном размере -это тяжкое преступление, от 3 до 10 лет.
    20.05.2016


    №9823

    Спрашивает Ильдар
    (ВИЧ-репрессированные)
    Здравствуйте помогите мне пожалуйста советом,я гражданин Узбекистана у меня в 2015 году выявили ВИЧ поставили на учёт спид-цетр,естественно в 2015 я не смог подать на вид на жительство т.к отсутствовал сертификат, а 30.12.2015 году вышел закон 438-ф.з,в ФМС приняли документы на основании этого закона,и паралельно пришло уведомление от Роспотребнадзора о не желательности проживания,я подал наш в городской суд но от суда пришёл отказ от иска ссылаясь что заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.у меня мать гражданка Р.ф как я её брошу и где я буду жить в Узбекистане там у меня ни дома ни кого нет,не ужели новый закон не работает,что мне делать не знаю,помогите мне пожалуйста!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Закон на Вашей стороне, но сейчас нужно правильно оформить документы. Вам нужно продолжать оспаривать решение Роспотребнадзора, но иски и заявления в суды надо оформлять правильно. Переделайте документы в суд и сделайте как положено. Если за это время миграционные органы примут положительное решение по вашему заявлению, то это будет большой помощью в суде с Роспотребнадзором. Напишите, в каком городе Вы живете, возможно, мы посоветуем Вам специалиста в этом вопросе. Закон работает, но в Вашем случае произошла бюрократическая путаница.
    20.05.2016


    №9822

    Спрашивает Ильнур
    (судимость: административный надзор)
    доброй ночи, извините за беспокойство но у меня вопрос связанный с надзором и участковая которая и шагу не дает сделать без веских причин. Дело было так; осудили меня пр статье 228 и дали срок 5лет и 6 месяцев, отсидел я их от звонка и до звонка как говориться. И еще оказывается надо ходить отмечаться дали надзор 6 лет, в отдел надо приходить 2 раза в месяц, участковый приходит после 10 вечера, да еще и потруль полиции приезжает после 10 вечера когда захочет. Мало того приходишь на отметку объясняешь что мол родители старенькие на пенсии можно я съезжу в деревню помогу им что дети малолетние у меня тоже в деревню хотят, а она мне это не причина, не отпускаю . Сиди дома в любой момент приду проверю. Каждый раз штраф по 1000 рублей. Официально на работу меня не берут, кручусь как могу, обхожу криминальный мир стороной. Как быть, подскажите или куда обратиться. Спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Однозначно, такие действия сотрудников правоохранительных органов нарушают закон и Ваши права. Давайте разбираться. Правильно я понимаю, что речь идет об административном надзоре за лицами, которые освободились из мест лишения свободы? Если да, то для начала Вам нужно самому прочитать закон от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ
    "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Этот закон Вы легко найдете в интернете или скачать вот по этой ссылке у нас на сайте. Прочитайте его и сами ответьте на вопрос, подлежите ли Вы административному надзору. Дело в том, что не каждый осужденный, который был в местах лишения свободы, подлежит надзору. Согласно ст. 3 этого закона, административный надзор устанавливается, если:
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
    Если к Вам эти пункты не подходят, то вообще можно поставить вопрос о том, а почему к Вам применен административный надзор. Нет ли в этом нарушения со стороны сотрудников полиции. И главное. Административный надзор устанавливается судом, а не участковым. Вы читали это решение суда? Оно есть у Вас? Какие ограничения наложил на Вас суд? Участковый не может выйти за пределы тех ограничений, которые установлены судом. В статье 4 закона указаны все ограничения, которые могут быть наложены судом. И никакой суд не может запретить выезд в деревню для помощи престарелым родственникам. И последнее. Как я уже ранее неоднократно писала, ответы сотрудников правоохранительных органов меняются, как только начинаешь с ними общаться в письменном виде. Если на словах они могут себе позволить принять незаконное решение, но в письменном виде они этого сделать не могут, просто побояться. Напишите заявление в письменном виде на имя начальника полиции о том, что просите выезд в деревню на 2 недели для помощи престарелым родителям, и для организации отдыха малолетних детей, обязательно укажите точный адрес, где Вы будете находиться. Уверена, что ответ может поменяться.
    20.05.2016


    №9821

    Спрашивает мама
    (ВИЧ-репрессированные)
    Добрый день,я вич+, моему ребенку 1,8 статус r75 еще не сняли,есть еще не много антител ,в сентябре хотим идти в сад все прививки и анализы сданы но заведующая отделением отказывается подписывать карту так как нас еще не сняли с учета,а документы уже поджимают по времени ихсдачи в сад. Правомерно ли она поступает? И на какую статью ссылаться если не правомерно?
    Заранее спасибо!санкт-петербург!
    Пс направление в сад у нас есть!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Действия врача неправомерны. При этом неважно, снят или нет диагноз у ребенка. Даже если бы ребенок тоже был ВИЧ+, то он имеет полное право находиться в детском саду. Согласно Федеральному закону от 30 марта 1995 г. N 38-ФЗ
    "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)", ВИЧ-инфицированные - граждане Российской Федерации обладают на ее территории всеми правами и свободами и несут обязанности в соответствии с Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Пригрозите написать жалобу в прокуратуру, как правило это действует.
    20.05.2016


    №9820

    Спрашивает Михаил
    (наркоучет: диспансерное наблюдение)
    Здравствуйте ! Я стаю на учёте у нарколога,отмечаюсь сдаю все анализы вовремя,не употребляю 7 лет просто хотел снятся с учёта ! Нарколог стал ставить мне условия если я не принесу справку с вич диспансера с учёта меня не снимет ! Могу ли я отказаться от предоставление этой информации наркологу ?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Согласно «Порядку диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» (Приложение N 2 к приказу Министерства здравоохранения РФ
    от 30 декабря 2015 г. N 1034н), решение о прекращении диспансерного наблюдения (так сейчас называется наркоучет) принимает врачебная комиссия в следующих случаях:
    1. наличие подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом "синдром зависимости" (код заболевания по MКБ-10*(6) - F1x.2) в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии; 2. не менее года подтвержденной стойкой ремиссии у больных с диагнозом "употребление с вредными последствиями" (код заболевания по МКБ-10 — F1x.1); 3. если медицинская организация не может в течение 1 года обеспечить осмотр больного, несмотря на все принимаемые меры.
    Как видите, этот список не требует предоставление каких-то дополнительных документов, так что требование врача явны необоснованны.
    20.05.2016


    №9819

    Спрашивает Владислав
    (228, 228.1)
    здравствуйте. помогите пожалуйста. по какой статье я пойду и что мне скорее всего светит. в 17 февраля 2016г меня закупили. я никогда до этого ничего не сбывал. друг попросил приобрести наркотик своему другу которого я не знал. я взял у него деньги. приобрёл методом закладки синтетический наркотик после созвонился и отдал ему. к нему была прикреплена видео и аудио камера и он все это заснял. после меня судили за хранение в 10 мая и в этот же день меня вызвали в ФСКН по повестке якобы как свидетеля. там предъявили обвинения и опер сказал если буду сотрудничать, то он напишет какую то справку судье и мне продлят условку которую я получил в 10 мая за хранение. и так. я пойду по статье за сбыт или помощь в преобритении кол-во наркотика 1.7грамма и возможно ли такое, что за сотрудничество мне добавят условку из-за какой то справки от опера. зарание спасибо. ( за хранение попался в 6 марта)

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Имейте в виду, что моя консультация для Вас только предварительная, потому что я не знаю всех обстоятельств Вашего второго дела. Есть два момента, которые бы я сейчас хотела отметить. Первое. Я бы советовала Вам срочную консультацию у адвоката, благодаря который Вы сможете построить свою позицию защиты. Не надо слушать оперативника, он не на Вашей стороне, не в его интересах помогать Вам. Если Вас посадят в колонию, то для оперативника это не будет проблемой. Суд у нас независимый орган, и никакая справка никакого оперативника не сможет обеспечить нужное Вам решение суда. Скорее всего, слова оперативника рассчитаны на то, чтобы расположить Вас к себе, поэтому он и обещает Вам какие-то «золотые горы». Именно поэтому я утверждаю, что сейчас Вам нужен защитник, который бы помог Вам выстроить защиту. И второе. Главное сейчас для Вас — это получить обвинение не в сбыте наркотиков, а в пособничестве в приобретении. Сроки наказания по этим двум статьям сильно различаются. В Ваших интересах дать показания и представить те доказательства следователю, которые бы помогли Вам доказать, что Вы не совершали сбыт наркотиков. Я не могу сказать, какие это должны быть доказательства, это может сделать только тот защитник, которому Вы по минутам расскажете, как произошли те события. Может быть, это будет детализация переговоров, или смс сообщений, или еще что-то. Имейте в виду, что Ваша ситуация очень серьезная, и Вы можете лишиться свободы в любой момент, поэтому начинайте защищаться как можно скорее.
    18.05.2016


    №9818

    Спрашивает Дима
    (доказательства, допрос)
    Уважаемые специалисты, Добрый день скажите пожалуйста как грамотно отказаться от показаний данных ранее при адвокате по назначению вменяют ст 30 ч 3 ст 228.1 ч3 просто мне позвонить не дали и я расписался что был сговор и сбыт я на сбыт согласен а сговора не было и кроме моей росписи на сговор нет доказательств прибыли и корыстных целей тоже не было.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, я ничем не могу Вас обрадовать. Согласно российской судебной практике, показания, которые даны в присутствии любого адвоката, нельзя ничем опровергнуть. Я еще не встречала таких ситуаций, когда суд бы усомнился в показаниях, которые были даны в присутствии адвоката. Напротив, участие в допросе адвоката является гарантией, что такой допрос законный и такие показания абсолютно верные. При этом не имеет значения, что адвокат был по назначению. С точки зрения закона полномочия и права адвоката по назначению и адвоката по договору абсолютно одинаковые.
    18.05.2016


    №9817

    Спрашивает Елена
    (экспертиза)
    Здравствуйте.Мне предъявили обвинение 06.05.2016г по ст228ч3,хранение 6,891гр.наркотической смеси где в составе 0,003 есть корфентанил.Первая экспертиза ничего не показала,вторая показала 0,003 карфентанила остальное вещество они не могут установить ,потому что нет оборудования,и ссылаются на то что это смесь!Что мне делать,подскажите.Спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Конечно же, оспаривать экспертизу, которая является доказательством по делу. Оспаривать Вы можете не самостоятельно, а с помощью специалиста-химика. Например, на нашем сайте есть контакты такого специалиста, либо Вы можете его найти в своем городе.
    18.05.2016


    №9816

    Спрашивает Анастасия
    (исполнение наказания: гражданский иск)
    Здравствуйте, такой вот вопрос.
    По приговору (апр 2005г,заключение пожизненное)суд присудил 800тыс морального ущерба и 1 тыс материального ущерба.Как должнику (для особо тяжелой статьи по приговору) должен быть предъявлен к взысканию исполнительный иск? Так-то он ч/з три года предъявляется,но никто ничего не предъявлял.
    И вообще должны ли были предъявить? Возможно ли отбиться от иска и каков механизм подачи соответ. документов?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Согласно Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскание по исполнительным документам обращается на заработную плату, пенсию или иные доходы граждан, отбывающих наказание в исправительных учреждениях. Иными словами, если гражданин, у которого имеется непогашенный иск, в исправительном учреждении работает, получает зарплату или получает от государства пенсию, то на эти деньги обращается взыскание, и часть этих денег отправляется истцу как погашение долга. Если же осужденный не работает, то и денег от него нет. Деньги удерживает бухгалтерия колонии, но только в том случае, если у нее есть исполнительный лист. Если же истец- взыскатель не направил в колонию документы, то бухгалтерия не будет ничего взыскивать.
    17.05.2016


    №9815

    Спрашивает Андрей
    (освидетельствование)
    Добрый день,интересует такой вопрос,в каком случае сотрудники наркоконтроля имеют право отправить на мед освидетельствование или тестирование на содержание наркотических веществ (канабиноидов) в моче или крови?Какая ответственность грозит за отказ?Судя по последним слухам, могут просто подойти на улице и потребовать проехать в больницу,якобы даже кто то что то про меня сказал. Получается беспредел какой то, основываясь на показаниях любого "левого" человека которого задержали я должен ехать и сдавать тест,тем самым подрывая свою репутацию?Очень волнует этот вопрос и как защитить себя от подобного?Буду очень признателен за ответ так как грамотнее помощи искать точно не где, заранее спасибо!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Да, сейчас в России действуют именно такие правила, когда обычный гражданин чувствует себя абсолютно бесправным. Сотрудникам полиции и наркополиции предоставлены такие широкие полномочия, что они могут подойти к любому человеку на улице (женщина, мужчина, подросток или старик) и потребовать отправиться на медицинское освидетельствование. И не потому что кто-то сказал, а даже просто потому, что им показалось, что человек находится в состоянии опьянения. Сколько раз люди обжаловали такие действия полицейских в суд, говорили в суде, что нарушение их прав, но увы, суды практически всегда встают на сторону полицейских. Суды также считают, что сотрудники полиции имеют право требовать освидетельствования, если им что-то там показалось. К сожалению, вот таким способом государство как-бы сражается с наркоманией. И противостоять этому невозможно. До прошлого лета требования полицейских о медицинском освидетельствовании было не обязательным к исполнению. Но правила изменились. Сейчас Вы тоже можете отказаться от этого, но за это теперь предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1. КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Как правила, суды назначают только административный арест.
    17.05.2016


    №9814

    Спрашивает Валерия
    (защитник)
    Здравствуйте. В Белоруссии находиться моя подруга под следствием. Изначально на неё было заведено уголовное дело по статье мошенничество. Но всё проявилось. Её должны были выпустить, но как оказалось на неё завели другое дело, хранение и распространение наркотиков, без права депортации. По какой причине, и по каким доказательствам не известно. Так как с ней связи нет, и доблестная полиция говорить что либо отказывается. Родственников у неё там нет. А только им можно с ней связаться. У нас там есть знакомые, и от них мы знаем что её избивают и пытаются выбить показания, что бы она созналась. Несколько раз она попадала в больницу с побоями, но как объяснили, она просто упала со второго яруса кровати. Подскажите как нам быть? Гражданство у неё РФ. Вид на жительство нет.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Но есть один простой способ все прояснить — заключить договор с адвокатом. Это можно сделать из России. Свяжитесь с адвокатом по электронке или по телефону, или по скайпу, обговорите детали и цель, переведите деньги на адвокатскую контору. Адвокат посетит Вашу подругу, все у нее выяснит, все вопросы и проблемы. И после посещения адвоката Вы будете обладать достоверной информацией, какая у нее сложилась ситуация. В некоторых случаях даже родственникам не сообщают некоторые детали, а вот адвокат знает про своего подзащитного все. Если Вам нужна помощь с поиском адвоката, то сообщите город в РБ, где находится Ваша подруга, мы попытаемся Вам помочь.
    17.05.2016


    №9813

    Спрашивает Ольга
    (наркоучет: защита персональных данных)
    Здравствуйте. Моя дочь была привлечена к административной ответственности за курение марихуаны. Уплачен штраф в сумме 4000. Занесены ли эти сведения в базы данных и чем это может грозить? Заранее благодарна за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Лицо считается подвергнутым административной ответственности в течение года со дня окончания исполнения назначенного наказания, то есть со дня уплаты штрафа. Никаких баз данных о лицах, привлекавшихся к административной ответственности, ни одним законом не предусмотрено. Федеральный закон «О персональных данных» устанавливает запрет на хранение и использование персональных данных, если это не отвечает законным целям. Согласно закону персональные данные не могут храниться органами госвласти после того, как отпадает законная цель их использования. Можно допустить (в законе о персональных данных есть некоторые оговорки), что в целях профилактики преступности неким нигде не опубликованным приказом МВД или ФСБ предусмотрен сбор такой информации. Но к этой информации не может быть постороннего доступа. Из всего сказанного следует, что по прошествии года после уплаты Вашей дочерью штрафа никакой доступной кому-либо информации о факте привлечения по статье 6.9 КоАП быть не может. Работодатель или администрация учебного заведения не вправе запрашивать и получать в правоохранительных органах информацию о привлечении работников или учащихся к административной ответственности. А органы в свою очередь не вправе передавать эти сведения кому-либо, если это не предусмотрено законом.
    16.05.2016


    №9812

    Спрашивает Серафима
    (размеры: сухой остаток)
    Здравствуйте. Направляю Вам Постановление об отказе в передаче
    кассационной жалобы ВС РФ. ( не применяют Постановление 1002 к старой
    таблице размеров, дезоморфин в жидком виде, осужден в 2012 году)
    Огромная просьба, посмотрите и помогите написать в президиум, очень
    прошу, осталась последняя инстанция. Одна надежда на Вашу помощь.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если в приговоре после его частичного пересмотра количество дезоморфина осталось по-прежнему без перерасчета на сухой остаток — это грубое нарушение. Само постановление судьи об отказе написано так, что не понятно, какое именно количество и в каком виде (жидкость или сухой остаток) вменяются на сей день после частичного пересмотра. Не оставляйте обжалования. Так как в последнем постановлении судьи об отказе в передаче жалобы в кассационную инстанцию проигнорированы однозначные разъяснения Президиума ВС РФ. 13 февраля 2013 года Президиум ВС утвердил Ответы на вопросы судов о применении отдельных положений Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с необходимостью приведения приговоров в соответствие с законодательством, вступившим в силу с 1 января 2013 года, в части осуждения за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также прекурсоров.
    Вопрос 4 относится к таким же случаям, как Ваш. Привожу его полностью.
    «Вопрос 4. В каком порядке должны быть пересмотрены состоявшиеся судебные решения в связи с установлением к списку I наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, примечания, в соответствии с которым для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно средство или вещество из перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70 ... 110 градусов Цельсия? 
    Ответ. 
    Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, дополнен примечанием, в соответствии с которым для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70 ... 110 градусов Цельсия (вступило в силу с 1 января 2013 года). 
    Это обстоятельство и результаты экспертных заключений подлежат учету при приведении в соответствие с уголовным законом, вступившим в силу с 1 января 2013 года, приговоров в отношении лиц, осужденных за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ. 
    В случае, если лицо осуждено за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, включенных в список I, входивших в состав смеси (препарата), размер которых определялся весом всей смеси без выделения сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70 ... 110 градусов Цельсия, приговор подлежит пересмотру в порядке главы 47 УПК РФ.».
    ВС РФ подтверждал эту позицию и в собственной надзорной практике. Так, в Кассационном определении  Верховного Суда РФ от 16 апреля 2014 года по делу Малахова обвинение в сбыте дезоморфина переквалифицировано на часть 1 статьи 228.1 при известном количестве сухого остатка (0,07), так как Постановление №1002 подлежит применению только в части "правила высушивания", а размер определяется по действовавшему на момент совершения преступления Постановлению № 76.
    Таким образом, в Вашем деле должна быть применена статья 10 УК в части измерения количества наркотика по сухому остатку. Но обратная сила не применяется в данном случае к Постановлению 1002, так как оно ухудшает в этой части положение ранее осужденного. По ранее действовашему Постановлению Правительства № 76 (2006 год) крупным размером для дезоморфина было 0, 5 грамм, а особо крупным — 2, 5 грамма. По действующему же Постановлению Правительства № 1002 значительный размер 0, 05 грамм, крупный 0,25 грамм, особо крупный 10 грамм. Как следует из вышеприведенных выводов ВС, ответственность осужденных за дезоморфин до 2013 года должна наступать только по его сухому остатку. А размер этого сухого остатка определяется по ранее действовавшему Постановлению Правительства № 76.
    16.05.2016


    №9811

    Спрашивает Елена
    (пересмотр приговора)
    Добрый день.
    Мой сын отбывает наказание по ст.ст 30 ч.3 - 228.1 ч.3 п."г" и  ст. 228 ч.2 по 2 эпизодам - 10 лет строгого по совокупности. Вину признал частично - по одному эпизоду. Апелляционная результатов не дала. На кассационную суд ответил, что существенных нарушений при проведении ОРД не усмотрел, хотя их множество!  Сын готов бороться, сам писал КС, но закрались сомнения в справедливости судебных решений и в результативности дальнейшей борьбы. Его товарищи признавшие вину по тем же статьям получили от 5 до 8 лет. Вот и он жалеет, что не пошёл по пути признания, хотя первые показания давал признательные, а потом поменял, объясняя давлением и угрозами. Вопрос: есть ли смысл на данном этапе признавать вину, чтобы выиграть хоть немного? Стоит ли беспокоится, что если будет когда-нибудь амнистия, под которую могут попасть осуждённые до 10 лет, то ему желательно хоть как-то "уйти" от 10-ки? Очень благодарна за ваш труд!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Беспокоиться насчет амнистии точно не стоит, под амнистию никогда не подпадала даже часть 1 статьи 228.1.
    И признание вины не сыграет сейчас никакой роли (в смысле пересмотра приговора, для УДО это может иметь некоторое значение).
    Не знаю, что можно обжаловать в приговоре Вашему сыну в части процессуальных и иных нарушений, но во всяком случае можно подавать жалобу только в части избыточной суровости наказания.
    16.05.2016


    №9810

    Спрашивает Жанна
    (исполнение наказания: УДО)
    Добрый день уважаемые создатели сайта!Сразу же хочу поблагодарить вас,за вашу поистине огромную и необходимую для людей работу!Помогите мне,пожалуйста разобраться в следующем вопросе. Мой муж был осужден 26.04.2016 по ст.228. 228.ч.2 к 5 годам лишения свободы ИК-строго режима.С 09.11.2015 и до вынесения приговора находился в СИЗО.Вопрос мой такой,когда возникает право осужденного на УДО? Т.е. с какого момента исчислять отбытый срок?В соответствие с ч.3. ст.79 условно-досрочное освобождение может быть применено только после"фактического"отбытия осужденным определённой части срока,назначенного судом.Или же отсчёт времени начинается с момента"фактического"заключения под стражу?Поясните мне,через какое время нам можно будет рассчитывать на условно-досрочное освобождение.
    Зарание благодарю за ответ.

    Отвечает admin:
    Здравствуйте. Время нахождения обвиняемого под стражей засчитывается в срок лишения свободы. Возможность УДО по тяжким и особо тяжким преступлениям, связанным с наркотиками, наступает только по отбытии не менее ? срока (исчисляемого со дня взятия под стражу).
    16.05.2016


    №9809

    Спрашивает Михаил
    (сбыт)
    Здравствуйте! Хочу поблагодарить Вас за оказание помощи многим людям. Суть моего вопроса состоит в том, я отбываю наказание по ст. ст. 30.ч 1,228.1,ч. 3,п. <Г >,от 01.03.2008г и 30.ч 3,228.1ч. 1Ук Рф 04.03.2008г по совокупности преступлений мне назначено наказание 12 лет лишения свободы. Сижу за приготовления к сбыту 10 грамм героина и покушение к сбыту 0,5 грамм героина. куда бы не писал везде результат отрецательный только по ст. 69Ук. Рф снизели 2 месяца. Есть какие небудь изменения или поправки вышедшие после 2012г. Оттегчающих и смегчающих обстоятельств у меня по делу не установлено. Помогите пожалуйста куда можно написать.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. После 2012 года изменения в статьи 228, 228.1 УК не вносились. Сейчас все ожидают смягчения наказания по 228 (без сбыта), по 228.1 ничего не предвидится. Надежда у Вас может быть на замену лишения свободы более мягким видом наказания ( по отбытии 2/3 срока) и на УДО (после 3/4срока). Но первое большой практики не получило, но это зависит от региона, в некоторых применяют. Про УДО же Вы и сами, наверное, все знаете, как обстоит дело...
    16.05.2016


    №9808

    Спрашивает Ника
    (назначение наказания, хранение)
    Здравствуйте,ситуация следующая: был произведен обыск,в ходе которого нашли бутылку с наслоениями коричневого цвета и часть растения без корней,которое лежало на земле на улице,по данным экспертизы это была конопля и вес в итоге составил 61 грамм,что грозит моему мужу,если 15 лет назад был условно осужден по той же статье? Заранее спасибо за помощь

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Судимость Вашего мужа давно погашена — через год после окончания испытательного срока. При назначении наказания за новое преступление погашенная судимость не учитывается. О ней не должно быть даже упоминания в приговоре. На вопросы о судимости надо отвечать — не судим, тк как погашенная судимость не влечет никаких юридических последствий при рассмотрении нового уголовного дела.
    Хранение 61 грамма конопли — преступление небольшой тяжести (часть первая статьи 228), наказание до 3 лет лишения свободы. Если Ваш муж признает вину, то дело по его ходатайству будет рассматриваться в особом порядке, велика вероятность условного осуждения или наказания, не связанного с лишением свободы.
    14.05.2016


    №9807

    Спрашивает Виталий
    (особый порядок)
    Здравствуйте!Я осужден по ст.228.1 ч.3 в редакции до 2013года,был диспетчером в группе,работали через терминалы.Заключил досудебное соглашение,условие-выдача коррумпированных связей, дал показания против высокопоставленного сотрудника ФСКН.Судили меня в особом порядке,поэтому пришлось согласиться с обвинением,дали 7 лет.Аппеляцию не писал, боялся,что добавят.Сейчас прошел год со дня вступления приговора в законную силу, могу ли я обжаловать приговор,чтоб убрали эпизоды НОН к которым я не имею отношения?Мне вменили приготовление к сбыту,по наркотикам которые изъяли у других членов группы во время задержания,меня арестовали дома,наркотиков при мне не было.Я не организатор.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. У Вас есть право обжалования в кассационном порядке приговора, постановленного в особом порядке. В том числе в кассационной жалобе Вы вправе оспорить приговор и по существу предъявленного обвинения, и по объему обвинения (по отдельным эпизодам).
    Ограничение обжалования приговора, вынесенного в особом порядке, касается только апелляционной инстанции.
    14.05.2016


    №9806

    Спрашивает Антон
    (потребление, назначение наказания)
    Здравствуйте у меня такой вопрос я был осужден условно по статье 228 за передачу посылки на тюрьму дяде меня осудили условно 3.6 года в январе 2016 срок заканчивается сейчас меня вызвал участковый мы с ним прошли медицинское обследование на наркотики в организме тестом была показана марихуана сейчас будет суд что может грозить за это только административный штраф или могут условно заменить на реальный срок

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Замена условного осуждения реальным лишением свободы возможна постановлением суда в случае совершения условно-осужденным преступления. Однократное привлечение к административной ответственности может повлечь продление испытательного срока, но не более чем на один год (статья 74 УК).
    14.05.2016


    №9805

    Спрашивает Игорь
    Доброго времени суток, такая ситуация, в ходе обыска были обнаружены 2 курительных агрегата (типа мокрый) и 7 кустиков по 5 см. Копию протакола не отдали. Очень давно стоял на учёте. Подскажите пожалуйста чего ждать то, заранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Это административная ответственность., статья 10.5.1 КоАП.
    14.05.2016


    №9804

    Спрашивает Елена Ф.
    Доброе время суток. Сына осудили на 12 с половиной лет по ст 228. ч.4 п.Д (приготовление к сбыту), вина не доказана, а ему всего 20 лет.Взяли в наркотическом опьянении (курительные смеси),подали на уменьшения срока суд оставил без изменения. как помочь снизить срок.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Надо обжаловать в кассации , определив сначала те позиции, которые могут быть основанием для отмены (изменения) приговора. Откуда 12 лет? Посмотрите наш сайт, рубрику "пересмотр приговора". Возможно , наказание назначено по совокупности эпизодов, имели место неоднократные закупки... Все это поводы для обжалования.
    14.05.2016


    №9803

    Спрашивает Анжелика
    (назначение наказания, 228, 228.1)
    взяли первый раз с 2 гр конопли суда ещё не было и взяли повторно но уже с 5 гр конопли что будет?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Количества не суммируются. См. в Постановлении Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года №14: «В случаях, когда лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, размеры которых в отдельности не превышают указанный в списках значительный размер таких средств или веществ, содеянное при наличии к тому оснований может влечь административную ответственность (статья 6.8 КоАП РФ)».
    То есть административная ответственность возможна, но не уголовная. Это если нет сбыта.
    Сбыт наказуем в любых количествах —по статье 228.1. Какая часть статьи зависит от того, как будет квалифицировано вменяемое Вам преступление. Надо настаивать, что это не одно длящееся преступление, а два отдельных преступления, оба с незначительным размером. Потому что в случае, если Ваши действия квалифицируют, как одно преступление, вес суммируют и это будет 7 грамм — уже не незначительныый, а значительный размер, наказание по части 3 статьи 228.1 — от 8 до 15 лет.
    14.05.2016


    №9802

    Спрашивает Светлана
    Добрый вечер, мой муж осужден 1ч ст 30,228.1ч4,228ч2. На 11 лет,вину признал частично. Апелляция без изменения,если по кассации признаёт вину полностью может быть снижение срока? У нас четверо малолетних детей.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Как правило. Признание вины после вступления приговора в силу не является основанием для смягчения наказания.
    14.05.2016


    №9801

    Спрашивает Нина
    (производные)
    является ли метиловый эфир2-1 (циклогексилметил)-1Н-индазол-3-митилбутановой кислоты производным от наркотического вещества, если да, то от какого? является ли метиловый эфир2-1 (циклогексилметил)-1Н-индазол-3-митилбутановой кислоты производным от наркотического вещества, если да, то от какого?

    Отвечает эксперт, кандидат химических наук Марина Юрьевна Кушнирук:
    Здравствуйте.
    Если в названии сильно не напутали, то это вещество не является производным наркотического средства.
    14.05.2016


    №9800

    Спрашивает Ольга
    (наркоучет: водительские права)
    Добрый день! Прочитала статью "Наблюдение вместо учета: хрен редьки слаще".
    Очень трудно разобраться, поясните мне - маме осужденного, после выхода из колонии
    какая все-таки схема получения справки от нарколога для получения водительских прав?
    В колонии находится 3 года 7 месяцев. До колонии состоял на учете в наркополиклинике.
    Что нужно нам предпринять после выхода из колонии, какими должны будут наши действия?
    И еще вопрос: "Что такое - исправительно трудовые работы" вместо УДО. Где можно о них почитать.
    Заранее благодарю и жду ответа!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Нахождение под наблюдением (теперь наблюдение вместо учета) и получение водительских прав теперь не обязательно связаны между собой. Наблюдение у нарколога - дело добровольное, в отличие от бывшего наркоучета, написал заявление и тебя обязаны с наблюдения снять. Опять же и поставить могут только по заявлению. Выдача же справки об отсутствии препятствий для получения водительских прав зависит от врача нарколога, который работает по-прежнему по территориальному принципу (то есть не от любого нарколога, а от нарколога по месту жительства). Если человек состоял на учете, затем продолжительное время находился в местах лишения свободы, нарколог сразу справку не даст, а предложит ту схему наблюдения, которую считает для конкретного пациента подходящей. В любом случае это не меньше года нахождения под наблюдением. Нарколог не вправе выдать разрешение на водительские права пока не убедится в стойкой ремиссии. Так как наркологческая помощь в колонии теперь практически не оказывается, годы нахождения в заключении не рассматриваются, как правило, наркологами как период ремиссии (воздержания от наркотиков). Так что в любом случае Вашему сыну после освобождения надо идти в наркодиспансер, если он хочет получить водительские права. Сразу ему их не дадут.
    14.05.2016


    №9799

    Спрашивает Наталья (Люберцы)
    (пересмотр приговора)
    Здравствуйте.У меня брат осужден по ст.228ч.2 к трем годам лишения свободы.Суд первой инстанции был в Подмосковье.Затем его отправили отбывать срок в другой регион.Апелляцию он не писал-пропустил сроки.Собирается писать кассационную жалобу,но не знает куда-по месту отсидки или где был первый суд?Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Кассационная жалоба подается по месту рассмотрения дела, то есть по региону нахождения суда , вынесшего приговор. Кассационную жалобу следует направлять непосредственно в кассационную инстанцию, каковой для Вашего брата будет президиум областного суда (по месту вынесения приговора).См. схему обжалования приговора
    14.05.2016


    №9798

    Спрашивает Фатима
    (наказание по делам об административных правонарушениях)
    Добрый день...мужу дали 10 суток вместо штрафа согласно статье 12.8 пункт 3, вопрос в том если выплатить штраф его отпустят домой?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Нет. Суд, назначая наказание за правонарушение вправе выбрать вид наказания - или штраф или административный арест. Возможность после назначения ареста заменить его штрафом законом не предусмотрена.
    14.05.2016


    №9797

    Спрашивает Ольга
    (судимость, трудовые права)
    Добрый день. Подскажите как быть. Мой муж в 1997 году был осужден по ст. 228 ч. 3, на 2,6 года, вышел через 1,5 года. На данный момент текста приговора нет, но подробности изложить могу. Был задержан на жд вокзале, при себе имел 4 грамма марихуаны. Осужден был за хранение, перевозку (так как ехал в другой город), для личного использования. В данный момент прошло 20 лет, мужу предложили работу тренера(он профессиональный спортсмен) с детьми, взял справку, где есть отметка о судимости. Обращались в комиссию по делам несовершеннолетних, но там отказали в рассмотрении. Адвокат говорит, что так как срок давности истек и судимость погашена, работать в образовательной системе можно. Но что для этого надо мы не можем понять. Какими законами мы можем воспользоваться? После судимости больше нигде не привлекался. На момент задержания был гражданином другой страны (Украина), сейчас получает гражданство РФ. В Украине работал в ДЮСШ тренером (справка о судимости была нормальная). В России возникли проблемы. Как нам быть? Что делать? Адвокат говорит, что можно подать прошение в суд о декриминализации. Я понимаю, что статься серьезная из-за ч.3, как то можно сейчас изменить это.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Действовать надо так. Во-первых, раздобыть копию приговора. Ее без проблем выдадут в райсуде, которым этот приговор был вынесен. Лучше сразу обратиться в канцелярию суда с письменным заявлением о выдаче копии. Копия должна быть заверена синей печатью. Это необходимо для того, чтобы суд, без которого, похоже, не обойдется, мог убедиться в том, что по части 3 статьи 228 (в редакции 1996 года). Ваш муж был осужден не за сбыт, а за хранение и перевозку, и так же только из приговора можно узнать, какое количество. Почему это важно? В 2003 году статья 228 УК была пересмотрена, и перевозка, которая раньше приравнивалась к сбыту, теперь приравнена по уровню ответственности к приобретению и хранению без цели сбыта. Изменены и размеры. В 90-е годы для определения размеров применялась Сводная таблица Постоянного комитета по контролю наркотиков, по которой 4 грамма марихуаны считались крупным размером (тогда размеры были крупный и особо крупный, крупный - это теперь значительный).
    Закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу (статья 10 УК). В настоящее время перевозка наркотиков без цели сбыта в размере ниже значительного - это административное правонарушение. А значительный размер для марихуаны по Постановлению Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 установлен свыше 6 грамм. Таким образом, хранение и перевозка 4 г марихуаны на сегодняшний день не является преступлением. Следовательно, нет никаких препятствий для работы с детьми.
    Вообще-то это может действовать само собой. Но в нашей стране придется обращаться с заявлением в суд по месту жительства об установлении факта, имеющего юридическое значение. Это гражданское судопроизводство. Статья 267 ГПК: «В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов».
    В случае Вашего мужа должен быть установлен судом следующий факт, имеющий юридическое значение: «хранение и перевозка без цели сбыта 4 грамм марихуаны не образует в настоящее время состава уголовного преступления». Или это может звучать так: «Действия, за которые в 1997 году наступала уголовная ответственность , в настоящее время не влекут уголовной ответственности». Целью установления этого факта является признание ФИО не имеющим и не имевшим судимости, что необходимо для реализации его трудовых прав и исключения любых последствий наличия судимости.
    14.05.2016


    №9796

    Спрашивает Павел
    (приобретение)
    Здравствуйте, сегодня вызвали свидетелем по статье 228. Взяли барыгу-варщика и в его телефоне нашли мой номер. Есть запись разговора, где мы договариваемся о встрече и покупке 2г амфетамина. У следователя подписал бумагу, что знаком с барыгой поверхностно и покупал однократно для личного пользования(собственно так оно и есть). Могут ли меня осудить на основании этого?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. 2 грамма амфетамина - это крупный размер. Приобретение наркотика в крупном размере (без цели сбыта) наказуемо по части второй статьи 228 и признается тяжким преступлением , наказание от 3 до 10 лет лишения свободы. Вы уже дали показания против себя. Конечно, пока еще уголовное дело не возбуждено, наверное и нет 100% уверенности, что будет возбуждено, но если это случится, Вам нужно быть к этому готовым и определить линию поведения, чтобы получить условное осуждение. Или Вы продолжаете признавать вину, и тогда см. как себя вести в часто задаваемых вопросах , вопросы 2, 9, 10 и на всякий случай 15. Или, если Вы не согласны с обвинением, тем более если показания были даны без адвоката (а свидетель вправе идти на допрос с адвокатом), тогда Вы вправе отказаться от собственных ранее данных против себя показаний. В таком случае дело будет рассматриваться в общем порядке и его результат зависит от конкретных обстоятельств.
    Судя даже по Вашему короткому письму, основания для уголовного дела в отношении Вас есть.
    14.05.2016


    №9795

    Спрашивает Алексей
    (хранение)
    Здравствуйте у меня такой вопрос меня с другом поймали с 3-мя кг дикаростущей анаши в первые до этого не где не когда не привлекался я хотел бы узнать что мне ожидать от суда?у нас идет статья хранение

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Размер наркотика для целей УК определяется после высушивания растительной массы. Скорее всего из 3 кг невысушенной получается более 100 грамм высушенной. Если же вес после высушивания будет до 100 грамм — это (хранение) — преступление небольшой тяжести, наказание до 3 лет лишения свободы, ранее не судимым как правило назначается условное осуждение, или альтернативное наказание.
    Но скорее всего у вас более 100 грамм. Это крупный размер, часть вторая статьи 228, от 3 до 10 лет, тяжкое преступление. За это условное осуждение применяется реже, но применяется. Что для этого предпринять — см. в часто задаваемых вопросах №№ 2, 9, 10.
    14.05.2016


    №9794

    Спрашивает Олег
    (назначение наказания: 228 ч.1 или 228 ч. 2)
    Скажите, если лицо как оно считало приобрело наркотическое средство в значительном размере, а сотрудники полиции изъяли его и оказалось, что масса- в крупном размере. Можно ли в данном случае доказать, что умысел был направлен на приобретение и хранение наркотиков в значительном размере, чтобы была ч.1 ст.228, а не ч.2 ст. 228 УК РФ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В основном суды у нас строго придерживаются буквы закона, когда закон не в пользу обвиняемого. Но все же, если разница небольшая, то есть пограничное количество, можно ходатайствовать в суде о применении части шестой статьи 15 УК о праве суда при постановлении приговора снизить категорию преступления на одну ступень. А именно, если часть вторая статьи 228 - тяжкое преступление, то в случае применения указанной нормы суд может признать его преступлением средней тяжести. В случае такого снижения категории преступления, увеличивается шанс на условное осуждение, и даже если будет назначено реальное лишение свободы, это может быть колония-поселение, и возможность УДО возникает по отбытии 1/3 наказания.
    14.05.2016


    №9793

    Спрашивает Василий
    (подписка о невыезде)
    Добрый день!Меня задержали с мефедроном, составили протокол, отвезли меня в ОВД, в ОВД спустя несколько часов мне сказали, что не хватает веса для уголовки (озвучили, что у меня 0,11 гр) и отпустили, перед уходом опер взял с меня бумагу о том, что я должен явиться к нему по первому требованию. У меня два вопроса:
    1) Могут ли все таки каким то образом привлечь меня к уголовной ответственности (как то добавить вес или сказать, что ошиблись, бумаг то мне никаких не давали)
    2) Имею ли я право на вылет заграницу (ввиду подписи этой бумаги оперу).
    Заранее благодарю за ответ.

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Василий. Обычно уголовное дело возбуждают сразу по данной категории дел. На первый вопрос-Теоретически уже ничего для вас неприятного, то есть возбуждения уголовного дела , произойти не может, так как судя по справке об исследовании-которую вы не видели- для возбуждения уголовного дела не хватает размера наркотика. И не хватает много- более грамма. На второй вопрос- судя по всему вы написали обязательство о явке. Могу посоветовать о своем выезде за пределы населенного пункта и тем более за границу РФ сообщить полицейским. И лучше это сделать непосредственно, то есть прийти в полицию, там запишут на входе и письменно подать заявление о своем отьезде. Снять копию с резолюцией о разрешении. Так будет вообще безопасно.
    14.05.2016


    №9792

    Спрашивает Светлана
    (доказательства)
    Здравствуй, такой вопрос. Мужа осудили в другом городе, находился на сизо все время до суда, при нем были вещи дорогие часы и телефон хороший, осудили итопировали в соседнию облость отбывать наказание, я как жена не смогла получить вещи т,к не могла постоянно ездить и заниматься вещами. Сейчас интересует как можно узнать где вещи? И каким образом их можно забрать? Подходит срок на освобождение.

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:

    Здравствуйте Светлана. При задержании все изъятое должно быть описано и приобщено к материалам уголовного дела. Далее это все хранится в отделе полиции. О изъятом у вашего мужа поинтересуйтесь у следователя или с помощью защитника- документ есть в материалах уголовного дела. Если следов изъятия вещей нет, то получить то, чего не изымали, не получится.
    14.05.2016


    №9791

    Спрашивает Юлия
    (хранение)
    Здравствуйте! 
    Очень интересует Ваше мнение и комментарии по нашей ситуации, если это возможно. Ситуация следующая: 
    Мужа осудили по ст 228 ч 2 за хранение 50гр амфетамина без цели сбыта. Приговор 5 лет общего + 200 т р штрафа. Обстоятельства: 2-е детей до 14 лет, беременность третьим ребёнком, не судим, не привлекался, положительные характеристики ото всюду, трудоустроен, вину полностью признал, сотрудничал со следствием.  В следствии огромное количество нарушений, судья не принял ни одно ходатайство. До суда находился на подписке. Суд проходил в обычном порядке. Прокурор просил 3 года общего. Мы все,мягко говоря, в шоке от суровости приговора. Подали апелляцию. Но скорее всего всё останется без изменений. Планируем подавать кассацию. Скажите, есть ли у нас какие-то шансы на смягчение приговора? Или в нашей стране это всё бессмысленно?!  Благодарю за внимание и ответ! 

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Хотя Вы пишете, что суд допустил множество нарушений, советую не ставить об этом вопрос перед апелляционной инстанцией. Ваша цель сейчас — добиться освобождения мужа, т. е. замены ему реального срока на условное осуждение. Сосредоточьтесь только на этом. Представьте в качестве приложения к жалобе все документы, касающиеся работы, состояния здоровья как его самого, так и детей, а также справку о беременности.
    14.05.2016


    №9790

    Спрашивает Никита
    (добровольное сотрудничество)
    Меня зовут Никита
    Приехали домой ФСКН и забрали к себе, сказав, что хотят поинтересоваться о задержании( 3 мес назад), дали 4 тыс штраф за употребление травки. Там сказали, что повезут на осведетельствование и закроют на 15 суток, позвонят на работу родителям и ко мне на учебу и меня отчислят и т.д. Написал заявление, о том, что помогу сотрудничать, тем самым избежал административного нарушения. Вопрос: могу ли я отказаться сотрудничать, через месяц, когда из организма выйдет травка и начну ходить в КНД на отметку. Или все равно припишут административное нарушение, даже если в организме нет следов наркотика?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы вправе в любой момент подать заявление следователю об отказе от сотрудничества с органами. Желательно делать это в письменном виде. Закон об ОРД закрепляет строго добровольный характер сотрудничества.
    14.05.2016


    №9789

    Спрашивает Василий
    (сбыт)
    Доброго времени суток, ситуация такая употребляю марихуану на протяжении долго времени и сам того не осознавая перешел дорогу сотруднику фскн по личным не касающимся к делу обстоятельствам, тот всячески пытался меня подставить то дпс попросят без всяческих причин пройти мед освидетельствование то как говориться за хлебом вышел в отдел забрали(без последствий), я не придовал этому вниманию так как был уверен в том что кому я нужен собственно говоря таких как я 5% населения. марихуану не продавал помогал,делился только с близким кругом людей, и вот как то раз один очень влиятельный человек рассказал мне про то как за мной уже много лет присматривают и не знают как наказать и о том что даже есть у них давно салафановый пакет с моими отпечатками который был украден из моей машины и в него подсыпали черт знает что и хотят подкинут но им оказывается мало за хранения они так на меня злы что ищут факт сбыта и вот они его нашли через приятеля якобы уже была "проверочная закупка" и жду момента для контрольной..информация верная на 100% я прервал все общения с данным человеком..вопрос что делать? спс за внимание

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Могу только обратить Ваше внимание, что сбытом признается не только продажа, но и любые формы передачи наркотиков другому человеку. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года «следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу». Это к тому что Вы пишете что «делились только с близким кругом людей».
    14.05.2016


    №9788

    Спрашивает Максим
    Здравствуйте у меня такой вопрос произошла закупка мы с закупщиком приобрели 033 грамма соли на 2 части разделили меньшую часть забрал закупщик тем не менее закупщик выдал 0 417 грамм сейчас должны будут принести на суд данные наркотики но я уверен что там будут другие Как я могу оспаривать выданный закупщиком Вес имеется аудиозапись аудиозапись где мы разговариваем о  0 33 граммах грамм соли также аудио записи слышно как закупщик после того как забрал свою часть еще долго находился в подъезде и отчётливо слышно как шелестят пакеты что-то пересекаются только спустя минут 7 После того как он взял у меня часть соли он вышел из подъезда на подъезде установлен домофон который издает звуковой сигнал при открытии двери подъезда как мне грамотно использовать все эти обстоятельства реально он взял у меня меньше 01 грамм

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Условное обозначение «соли» используется по отношению к различным веществам, поэтому ответить точно на Ваш вопрос затруднительно. Но для большинства веществ такого рода значительный размер ниже 0,1 г.
    14.05.2016


    №9787

    Спрашивает Екатерина
    (обратная сила)
    Добрый день. Мой муж был осужден в 2014 г. по ст. 228 ч 2 скажите пожалуйста в связи с внесением поправок в закон имеет ли он право на смягчение наказания по этой статье и что для этого нужно сделать? Заранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. О внесении изменений в статью 228 УК рано пока говорить. Такой законопроект не только не принят, но даже еще не внесен в Думу. Конечно если закон, смягчающий ответственность, будет принят, то он будет иметь обратную силу.
    14.05.2016


    №9786

    Спрашивает Галина
    (тестирование)
    Добрый день.
    Сыну 16 лет, учится в школе в 10 классе. Как и во всех школах нашего города (Республика Татарстан) прошло повальное тестирование подростков на употребление наркотиков. Сына в этот день в школе не было (был на больничном). 
    Позвонил классный руководитель и попросил подойти и пройти тест.  Я ответила, что тест добровольный и сын его сдавать не будет.
    Через несколько дней выяснилось, что школа подала списки подростков в нарко-диспансер (уж не знаю, что это за списки, не говорят) и сейчас просят, чтобы я отвела сына в наркологию для прохождения теста. Я объяснила и классному руководителю и завучу, что тест добровольный и списки в наркологию могут подаваться только с теми учащимися у которых выявили потребление наркотиков.
    Естественно школа не дает мне никаких официальных документов и направлений в наркодиспансер, но постоянно звонят и просят пройти тестирование, якобы на них давят "сверху". Кто такие "сверху" мне тоже не объясняют. 
    Я написала заявление на имя директора школы, что запрещаю своему сыну проходить тестирование на употребление наркотиков до достижения им совершеннолетия.
    Закон 120-ФЗ  от 07/06/2013 я распечатала, подчеркнула строчки о наличии информированного согласия. Но душа не на месте. Чем могут грозить эти списки моему сыну и что мне еще сделать, чтобы от него отвязались.
    Может запросить официальный ответ от Прокуратуры или Управления образования?
    Буду рада любому Вашему совету.
     С уважением, Галина.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы на правильном пути. Для того чтобы заставить слишком ретиво выслуживающуюся бюрократию действовать по закону, надо перевести разборку в письменную форму. Подайте письменные заявления директору школы, начальнику управления образования района или города, прокурору той же территории. В конце укажите, что просите дать ответ в установленный законом срок. Может быть, Вам могут быть полезны материалы по теме тестирования учащихся, размещенные на нашем сайте.
    14.05.2016


    №9785

    Спрашивает Елена
    (ВИЧ)
    здравствуйте. я вам писала 9600 и 9254 по поводу девочки 15 летней отказ от приема и лечения в сц .сегодня позвонили и сказали что если мы после праздников не придем лечится к нам домой придут участковый органы опеки инспекция по делам несовершеннолетних и заберут ребенка .пока мы вас предупредили мы вас не пугаем. но такие законы. что мне делать?законы они что не для всех одинаковые? спасибо очень жду .

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Права и обязанности лиц, в том числе несовершеннолетних, у которых диагностирована ВИЧ-инфекция, равно как и все особенности правоотношений, связанных с ВИЧ, определяются специальным законом. Это Федеральный закон «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)». В этом законе нет ничего, что можно было бы толковать как обязанность проходить лечение. Т.е. проходить или нет терапию — это дело личного выбора даже не Вашего уже, а Вашей дочери, которой уже исполнилось 15 лет. Я уже писал Вам о том что закон наделяет Вашу дочь правом давать или не давать согласие. Статья 2 названного закона устанавливает, что «федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут снижать гарантии, предусмотренные настоящим Федеральным законом».
    А гарантии эти таковы: «ВИЧ-инфицированным оказываются на общих основаниях все виды медицинской помощи по медицинским показаниям, при этом они пользуются всеми правами, предусмотренными законодательством Российской Федерации об охране здоровья граждан» (статья 14).
    Пусть СПИД-центр спорит не с Вами, а с Вашей дочерью. Вы при всем желании не вправе заставить ее проходить лечение. Конечно это нервотрепка. Но что поделаешь?
    14.05.2016


    №9784

    Спрашивает Татьяна
    (содержание под стражей)
    Здравствуйте, муж находится под следствием. Будут ли продлевать меру в виде заключения под стражу если по другому делу вынесен приговор с лишением свободы, но он не вступил в законную силу?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Вынесение приговора по одному делу никак не влияет на меру пресечения по другому делу. Даже когда первый приговор вступит в законную, а расследование по второму делу еще не закончится, Ваш муж будет содержаться в СИЗО, а не переводится в колонию, пока не будет вступившего в силу приговора по второму делу. При вынесении приговора по второму делу наказание должно назначаться по правилам, установленным статьей 70 УК , в том числе «При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда».
    05.05.2016


    №9783

    Спрашивает Ирина
    (рецидив, назначение наказания)
    Здравствуйте! Помогите пожалуйста! У мужа ст.228ч.2.Ехал с деревни с марихуаной для личного пользования,сотрудниками ДПС был снят с автобуса на посту и доставлен в отдел полиции,оттуда был доставлен в ИВС,пробыл там 2дня,я собрала документы о беременности,и договор на квартиру,что являюсь собственником.Мерой пресечения наказания ввели домашний арест,у нас родился сын,у мужа было продления домашнего ареста,где на суде он попросил разрешить ему устроиться официально на работу,и отвести для этого определенное время,так как у него на иждевении находится 2-х месячный ребенок,судья удовлетворил...Муж устроился,работал,домашний арест не нарушал,было разрешено покидать пределы кв с 07до 18ч. С работы взял.характеристики,все бы ничего..но вчера его осудили сроком на два года строгова режима.Я не работаю,на руках маленькии сын,что нам делать,если писать аппеляц.жалобу,каковы шансы на более меньший срок??? Ранее был судим,но не по этой статье,наказание отбыл два года назад,ссылаются на то,что якобы рецедив...Но у нас единственный кормилец в семье на данный момент только супруг,я сирота,дохода сейчас нет...как быть,и что делать я просто не знаю...Очень надеюсь на вашу помощь.Подскажите пожалуйста.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Думаю, приговор надо обжаловать — в апелляционном порядке, а если срок упущен, то сразу подавайте кассационную жалобу, оспаривая в ней приговор только в части назначенного наказания. Основанием обжалования может быть то, что суд не использовал возможность условного осуждения , которое, несмотря на рецидив, суд мог все же назначить на сновании статьи 61 УК - «г) наличие малолетних детей у виновного».
    Суд применил статью 64 УК ,так как наказание Вашему мужу назначено ниже низшего порога санкции. По-видимому, суд счел, что этого достаточно. Но обстоятельства, смягчающие наказание, когда речь идет о пункте «г» статьи 61, то есть о наличии малолетнего ребенка, можно считать учтенными только если суд назначил бы любое наказание кроме лишения свободы. Можно было не применять статью 64, и назначить не два, а три года — но условно.
    05.05.2016


    №9782

    Спрашивает Светлана 85
    (исполнение наказания: условное осуждение)
    Здравствуйте! У меня вопрос, скажите пожалуйста , у меня муж был осужден условным сроком по статье связаной с наркотиками, употребление. В общем сейчас унего в следующем месяце последняя отметка, в наркологии ему сказали что ему нужно лечь в стационар на 2 месяца, типа что если он откажеться то его посадят, подскажите что будет если , он откажеться ложиться в стационар и может ли он отказаться ???

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Посадят или не посадят зависит не от врача нарколога, а от уголовно-исполнительной инспекции и суда. По жизни , конечно, больше от инспекции, чем от суда, Потому что когда инспекция выходит с ходатайством об отменен условного, суды очень редко отказывают ей в этом. Инспекция обязана руководствоваться при этом приговором суда, в котором указаны возложенные на условно осужденного обязанности. Поэтому исполнимость угроз врача зависит от того, что именно предусмотрел суд в приговоре. Если там написано «являться по вызову участкового врача-нарколога» то не может повлечь обязательной госпитализации. А если написано «исполнять все предписания врача», тогда действительно, могут и отменить условное.
    05.05.2016


    №9781

    Спрашивает Александр
    доброго времени суток, меня задержали сотрудники ппс когда я шел с закладки, нашли в кармане спайс весом 4 грамма,вменяют статью 228ч2 без цели сбыта , знаю что от 3 до 10 лет светит, я с 2014 года встал к наркологу на учет из за военкомата, но к наркологу за это время не являлся не разу , у психиатра на учете не состою,характеристика в места жительства положительная, но я не где не работал, видимо присяду года на 4, подскажите как добиться условного наказания, наркотики я бросил и больше к ним не притронусь, но врядли суд поверит в это....

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. См. Часто задаваемые вопросы, № 2.
    05.05.2016


    №9780

    Спрашивает Дмитрий Ф.
    (международная защита)
    Предыдущий №9764
    Ирина Владимировна добрый вечер. Как я понимаю обжаловать в ЕСПЧ постановление суда об отказе признания провокации смысла тоже нет?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте еще раз. Нет, к сожалению. Дело в том, что ЕСПЧ очень строго относится к соблюдению сроков. Вы находитесь в местах лишения свободы на основании приговора, значит, это основной документ, который и подлежит обжалованию. Все остальные решения судов второстепенны. Согласитесь, в этом есть определенная логика, если будет отменен приговор, то и все остальные решения не будут иметь значения. Соответственно, и жалоба должна была быть подана после вступления приговора в силу.
    05.05.2016


    №9779

    Спрашивает Виктор Б.
    (лечение и закон: гепатит)
    Здравствуйте. 
    Я живу со статусом ВИЧ + примерно с 2006 года и с гепатитом С примерно с 2004 года. В данный момент проживаю в МО и получаю АРВТ в МОНИКИ в г. Москва по ОМС. Уже год не могу добиться назначения курса лечения геппатита С от своего лечащего врача. Сначала он уговаривал меня начать лечиться уже новыми препаратами (якобы ожидают их поступление), но спустя год ожидания мне врач сообщил, что и старых препаратов нет. Не осуществляют поставки. Как проверить правда ли это да и вобще, какие рычаги давления и на кого у меня есть для ускорения лечения от гепатита С. Кому писать, жаловаться итд? Благодарю.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Давайте пока попробуем получить официальную информацию от медицинских работников. Я давно уже не верю сведениям, которые сообщают врачи в личных разговорах или на приеме, я верю только сведениям, полученным в официальных ответах. Напишите официальное письменное заявлением на имя главного врача медицинского учреждения. Пишите, что Вам необходимо по медицинским показаниям начать курс лечения гепатита. Просите выдать препараты и начать лечение. Ответ просите предоставить в письменном виде. В зависимости от ответа и будете планировать свою дальнейшую работу.
    05.05.2016


    №9778

    Спрашивает Римма
    (фальсификации)
    Здравствуйте. Хотелось бы узнать знает ли "история" такие факты, как вместо получения обвинительного приговора в отношении обвиняемого возбуждается уголовное дело против сотрудников ФСКН в части превышение должностных полномочий, фальсификации ОРД, подстрекательству и т.д. И каков успех подачи заявлений (жалоб) против сотрудников ФСКН на этапе проведения следственных действий? Спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Сразу скажу, шансов очень и очень мало. К сожалению, таких историй единицы, потому что для судов сотрудники полиции всегда правы.

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Римма. Возможно такие случаи и есть. Но в большинстве случаев высшие суды просто прекращают эпизод по делу, если есть подстрекательство. В адрес инициатора уголовного преследования не ведется. Можно предположить, что материалы уголовного дела, содержащие факты в отношении неправомерного поведения полиции, которые могут быть истолкованы судом неоднозначно, навряд ли попадут в суд через прокуратуру. Эти эпизоды убирают и оставляют то, что не вызывает сомнения. Жалобы нужно писать сразу после обнаружения нарушения прав и свобод.
    05.05.2016


    №9777

    Спрашивает Елена
    (экспертиза)
    Добрый день. 16,02,2016г мужа остановили сотрудники ГИБДД и попросили проехать с ними на медосвидетельствование, т.к. его глаза показались им подозрительными. В мед.учреждени провели анализ тест-полоской, результат ему не показали. Сотрудники ГИБДД мужа отпустили. 27,02,16г сотрудник ГИБДД позвонил мужу и просил придти на составление протокола по факту наркотического опьянения..., для нас это был ШОК, т.к. муж никогда не употреблял наркотики!!! а дальше СУД. 07,03,2016г по заявлению провели экспертизу контрольной банки с мочой, результат отрицательный. На это нарколог сказал, что наркотики могут испаряться, разлагаться и т.д. В Приказе Минздравсоцразвития РФ от 27,01,2006г №40 я прочитала, что контрольная баночка хранится 2 месяца, экспертизу контрольной баночки сделали на 52день. Перечитала весь интернет, таблицу по разложению наркотиков ни где не нашла. Подскажите, чем мы можем руководствоваться на суде? Может ли быть первый анализ ошибочным? А еще мы провели экспертизу на волосы, анализ так же отрицательный, и опять нарколог сказал, что волосы 100% отрицание употребления наркотиков не дает! Через какое время наркотики появляются в волосах? Как долго они сохраняются в волосах? Какие нам еще экспертизы провести в свое оправдание?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Елена. По поводу всех Ваших вопросов- это компетенция эксперта- химика. Рекомендую Гладышева Д.Ю. (http://hand-help.ru/doc12.12.html). Он еще к тому же и юрист по образованию. Непонятен эпизод с первым тестом. А по поводу экспертиз мочи с двумя противоположными результатами, то могу рекомендовать только допрос эксперта в суде, и того что дал один результат, и другого эксперта. Нарколог не может много знать о летучести веществ. Он врач. Эксперт знает больше об этом.
    05.05.2016


    №9776

    Спрашивает Андрей
    (судимость: административный надзор)
    Здравствуйте.., в 2001г. Я был осужден по ст.228ч4(в ред 1996г.) приговорен к 7 годам л.с. в колонии строго режима.. В 2004г. в связи с изменениеми в Ф.З. моё деяние было переквалифицированно по ст.228 ч3 У.К.Р.Ф., то есть с особо тяжкой она стала просто тяжкой.. Я освободился по УДО..,не отходил снова сел.., короче автоматическое погашение судимости у меня начало исчисляться с января 2009г., В 2013г. при назначение мне наказания суд учел что та судимость ещё не погашена и назначил мне лишение свободы с применением опасного рецедива преступления.., в декабре 2015г. при освобождении концом срока мне был назначен административный надзор сроком 8 лет.., хотя на тот момент та судимость получалась автоматически погашена.. Правомерно ли это??.., как мне снять надзор??

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Андрей. Если Вам кажется, что суд неправильно применил рецидив, то нужно обжаловать этот судебный акт в суде. От этого зависит и срок административного надзора. Надзор снимается судом по месту жительства в порядке гражданского судопроизводства.
    05.05.2016


    №9775

    Спрашивает Моника
    (228, 228.1, обратная сила закона)
    Здравствуйте.Скажите пожалуйста новые паправки по статьи 228 каснутсья осужденных.Мой муж осужден по статье 228 ч.2, и статье 228.1 ч.30. Осудили на 10 лет. Отсидел 5 лет и 6 месяцев.Может ли он расшитиват на снижение срока если будут паправки.Спасибо заранее.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Законе, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу. То есть когда за то же деяние, если бы оно было совершено при новом законе, полагалось бы более мягкое наказания (статья 10 УК). Но пока рано делать расчеты, закона еще нет и на горизонте, пока идут только обсуждения. Ликвидация ФСКН, дело, безусловно, благое, не служит (чисто организационно) ускорением внесения такого проекта в Думу.
    05.05.2016


    №9774

    Спрашивает Зарина К.
    (ВИЧ-репрессированные)
    Здравствуйте у нас просто крик души,мы не знаем куда бежать,куда обращаться.У сестры стоит запрет на въезд в РФ,у нее ВИЧ+. Она сейчас находится в Узбекистане,а все родственники в России.Она сейчас в тяжёлом состоянии,у нее недавно была операция на позвоночник по удалению опухоли,ей сейчас срочно требуется химия терапия!Вот только в Узбекистане с временной пропиской ее не принимают в больницах.Она находится у знакомых там,ни жилья,ни родных,совсем одна!У нас сейчас идет суд по снятию запрета,а вот реабилитации лечение ей нужны именно сейчас ..Что же нам делать?как нам вытащить поскорее оттуда,ведь она тяжело больна и нуждается в посторонней помощи.Она гражданка Узбекистана ,а нас у всех родных есть российское гражданство.Мы написали кассационную жалобу,упомянули новый закон от 30 декабря 2015г.,разрешающий проживание мигрантам с ВИЧ на территории РФ.при условии если есть родственники,постоянно проживающие в России.Ждем суда.
    Мы очень надеемся что применят новый закон и обязательно снимут запрет
    Скажите,есть ли случаи где закон предприняли и сняли запрет?Спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Закон работает, и не может не работать. Хотя нам пишут о случаях, когда людей посылают в суды, хотя миграционные органы вправе применить закон и в отношении ранее получивших ранее запрет на въезд без всяких судебных решений. Поэтому, если у Вашей сестры в России есть супруг, дети или родители граждане РФ, или иностранные гражданеимеющие законный статус в РФ, ей (или ее представителю) не надо дожидаться суда, а снова идти в тот же территориальный миграционный орган. Другое дело, если родственники Вашей сестры — это не родителя, супруг, дети. Тогда действительно надо идти в суд без 100% гарантии, но с некоторым шансом на успех. При этом надо ссылаться не на закон от 30 декабря 2015 года, а на Определение Конституционного Суда от 12 мая 2006 года № 155-О по жалобе гражданина Х., в котором указано, что законное требование сертификата об отсутствии ВИЧ-инфекции не является безусловным, и может не применяться «по гуманитарным соображениям». А также следует ссылаться на Постановление Европейского Суда по правам человека по делу от 11 марта 2011 года «Киютин против РФ», в котором указывается, что сам запрет на получение иностранным гражданином права на законное проживание в РФ только на сновании ВИЧ-инфекции не соответствует Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
    Без суда может не обойтись, если запрет на въезд наложен на Вашу сестру приказом Роспотребнадзора.
    05.05.2016


    №9773

    Спрашивает Анатолий
    (фальсификации)
    здравствуйте.у меня такой вопрос.уг.дело возбудили на неустановленное лицо по факту сбыта наркотика у дома №10б.сын вину не признал.в ходе расследования поменяли адрес места преступления,перепредьявили обвинение.и в обвинительном и в приговоре уже новый адрес дом №11.но дело в том что дом 10б фактически не существует.вопрос законно ли возбудили У.Д.и заключили под стражу?приговор 13 лет лишения свободы.уже после суда знакомилась с делом и обнаружила что следователь нечаянно забыла в деле любопытный документ.что во время задержания покупателя с наркотиком минута в минуту этот покупатель находился в другом месте без наркотиков и укуренный вхлам .его по постановлению направляли на мед.освидетельствование и был за это осужден в мировом суде и оштрафован на 4т.р.дело сфальсифицировали.след.комитет не нашел состава преступления.от прокуратуры тоже ответа нет.как писать в кассации? нигде это не указывали.помогите у меня единственный сын.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Все зависит от того, какое место занимают перечисленные Вами обстоятельства в доказательственной базе по делу. Следственный комитет и прокуратура практически никогда не возбудят дело о фальсификации доказательств, если эти доказательства положены в основу приговора, имеющего законную силу. Такова наша ужасная действительность. Следователи и оперативные работники попадают, конечно, под суд за фальсификацию доказательств, но , как правило, в случаях, когда дело не доходит до приговора, а разваливается на стадии следствия или в ходе судебного разбирательства. Даже в случаях, когда фальсификатор осужден по другому сфабрикованному делу, очень трудно добиться возбуждения производства по новым обстоятельствам, потому что формально, как отписываются в таких случаях прокуроры, из одного не вытекает другое: дескать работал честно, а потом взял и сфальсифицировал.
    Поэтому, следует добиваться отмены приговора или его пересмотра в кассационном порядке. Здесь, еще раз повторю, все зависит от того, насколько можно доказать наличие того документа, который Вы обраружили в деле, есть ли у Вас его копия, и чем подтверждается документально изменение адреса с несуществующего на новый. Какие документы, приобщенные или неприобщенные к делу доказывают фактически фабрикацию дела.
    05.05.2016


    №9772

    Спрашивает Наталия
    (исполнение наказания: иностранные граждане)
    Мой племянник гражданин Республики Азербайджан осуждён по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Отбывает наказание в колонии строго режима в республике Коми.Возможен ли его перевод для отбывания наказания на Родину? Что ему делать для этого? Пересматривается ли приговор согласно УК Азербайджана?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Да, такое возможно. Россия и Азербайджан являются сторонами Конвенции СНГ о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания от 06.03.1998. Данная конвенция определяет общий порядок такой передачи: для этого требуется: ходатайство осужденного, либо его согласие на перевод по ходатайству родственников, представителей или адвокатов; оставшийся срок наказания не менее 6 месяцев; деяние, за которое он осужден в РФ, признается преступлением в Азербайджане, наказуемым лишением свободы. Не знаю номера статьи УК Азербайджана, но могу с полной уверенностью сказать, что сбыт наркотиков, в том числе покушение на сбыт наказуемо в УК Азербайджана. Между УК РФ и УК Азербайджана много общего.
    При наличии всех перечисленных условий, осужденный как правило не встречает препятствий в переводе на родину, если к этому не примешиваются какие-либо политические обстоятельства.
    В Конвенции по этому поводу говорится, что передача не осуществляется , еслди это может нанести ущерб интересам одной из сторон. Что это может быть? Это или политические разногласия между государствами, или нарушение принципа симметричности, если одна из сторон не передала кого-либо из запрашиваемых другой стороной.
    05.05.2016


    №9771

    Спрашивает Григорий
    (обратная сила закона: Постановление Пленума)
    Здравствуйте у меня такой вопрос меня осудили в 2014году по ч 3 ст 30 п г ч 4 ст 228.1 дали 6 лет строгова но при провидении экспертизы было выявлено вид наркотика и общий вес смеси и больше не чего. Я написал ходотайство на пересмотр моего дела по ст 10 с приминением пленума ?30 от 30.06.2015 года. Так как нет не одного доказательства что возможно не медицинское приминение смеси (спайс).На что мне суд отказал в принятии ходотайства ссылаясь на то что не примененый закон в судебном разбирательстве не может быт применен по ст 10 что следует подавать кассацыю. Я подал апелляцию на то что на момент рассмотрения моего уголовного дела не вступил в силу пленнум 30 от 30.06.2015 года. Но после рассмотрения апиляции суд мне сново отказал матевируя что все законно. Подскажите что мне делать?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Именно потому, что наличие обратной улучшающего закона применительно к Постановлению Пленума ВС весьма спорно, мы и не стали публиковать на сайте образцы ходатайств, чтобы не провоцировать людей на заведомо провальное действие. Строго говоря, указание в Постановлении Пленума на необходимость установления возможности не медицинского применения смеси нельзя считать абсолютно новым, так как соответствующее требование содержалось еще в Определении Конституционного Суда от 8 февраля 2007 года № 290-О-П по жалобе гражданина Милютина, где указывалось, что определение размеров веществ Списка I по весу всей смеси соответствует Конституции, но в каждом конкретном случае суд должен в частности учитывать влияние данного наркотического средства на организм человека.
    Я не настаиваю на том, что подавать дальнейшие жалобы на отказ в ходатайстве категорически не нужно, просто полагаю, что шанс крайне небольшой. Хотя вреда от этих усилий никакого не будет.
    01.05.2016


    №9770

    Спрашивает Аноним
    (растения)
    Здравствуйте, моего товарища задержали за сбыт психотропного гриба,по контрольной закупке, который он сорвал у меня дома, с моей \\\"грядки\\\".(культивирую) Теперь я очень волнуюсь, что он может, под влиянием правохранительных органов, -\\\"сдать меня\\\". У меня вопрос следующий, могут ли меня привлечь к уголовной ответственности и трактовать мою культивацию и мои отношения с товарищем, как групповое преступление? Какие статьи меня могут в таком случае ждать? Или все зависит от паказаний товарища? По культивации у меня \\\"крупный размер\\\". Можно ли обойтись только наказанием за культивацию? Очень жду вашей помощи!! Заранее большое вам спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Полагаю, можно поступить так, если Вас еще не вызывали даже в качестве свидетеля. Хотя безусловно, мой совет предположительный, и требует обсуждения с адвокатом (не работающим на полицию), так как важны нюансы. Подать письменно заявление о явке с повинной о совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 231 (культивирование в крупном размере). Это преступление небольшой тяжести, реальное лишение свободы практически исключается, там альтернативные санкции (штраф и т.п, самое строгое — лишение свободы на срок до 2 лет, но последнее бывает редко).
    Явка же с повинной исклюбает применение наиболее сторого наказания при наличие большого выбора менее строгих. Если идти таким путем, надо твердо держаться статьи 231 — признавать вину только по ней. Потому что если это пойдет по 228 — то все намного серьезнее.
    01.05.2016


    №9769

    Спрашивает Алексей
    (освидетельствование)
    Добрый день! При прохождении медицинского обследования экспресс-тест на наркотики показал положительный результат по группе метамфитаминов. Был направлен в наркологию для освидетельствования. Никакие наркотические вещества не употреблял, только БАДы (без назначения врача). Подскажите, пожалуйста, порядок действий для опровержения результатов. Стоит ли дождаться результатов освидетельствования, или подстраховаться уже сейчас. Где и какие анализы можно сдать, чтобы результаты имели юридическую силу.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Юридическую силу имеет люьоое заключение медицинской организации, официальной осуществляющей лабораторно-клинические исследования. Но суды склонны доверять тем экспертизам, которые осуществляют лаборатории, обслуживающие УВД. Поэтому, чтобы перевесить, желательно принести два независимых заключения. Это может быть и частная медицинская организация. Но лучше, если такие есть в Вас в городе, государственные или муниципальные учреждения.
    01.05.2016


    №9768

    Спрашивает Марс
    (допрос: свидетель)
    Здравствуйте,в гипермарките задержали сотрудники с марихуанной весом ,012,осудили по статьям 6.9 6.8,через 10 дней позвонил следоватьель и позвал на допрос как свиделеля о уголовном деле сбыта,на неустановленное лицо,сказал что нашел в автобусе стало интересно,подобрал но сказал что не употреблял,просто испугался что опять осудят,стоит ли переживать???с уважением

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Если Вас признали виновным в совершении административных правнарушений статьи 6.8 и 6.9 КоАП, то категорически невозможно привлечь за те же действия повторно. Они не будут этого делать. А приглашают Вас за тем, скорее всего, чтобы допросив в качестве свидетеля, перевести затем в категорию обвиняемого путем получения от Вас нужных показаний.
    Поэтому, идти на допрос следует с адвокатом, который вправе присутствовать при допросе свидетеля. Во всяком случае, присутствие адвоката будет защищать Вас от возможных незаконных методов получения доказательств.
    01.05.2016


    №9767

    Спрашивает Алена
    (производные)
    Здравствуйте, сотрудники этого бесценного ресурса. Сегодня прочитала на Вашем сайте ответ Марины Юрьевны Кушнирук №9695 о веществе Альфа-пирролидиновалерофенон (PVP).Тема актуальна и для меня. Адвокат есть, претензий к его работе не имею. Но в ответе на сайте упоминается адвокат, специализирующийся на производных наркотических средств. Смутила фраза «обычный адвокат в этом деле мало поможет». Вопрос: защитники, о которых Вы пишите, работают параллельно уже приглашенному адвокату? Буду благодарна за рекомендацию такого профессионала.
    Судебный процесс по делу моего сына длится 4 месяца, в ближайшие 1, 5 месяца, возможно, будет вынесен приговор. У нас очень мало времени, важно использовать любую возможность для смягчения будущего наказание. Прошу Вас подскажите, как действовать, чтобы не опоздать с рецензией независимого специалиста из бюро «Версия». Туда я уже обратилась. С нетерпением жду ответа, заранее спасибо за помощь

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Бюро «Версия» (я связался с Мариной Юрьевной) рекомендует адвоката Бригадина Владимира Анатольевича +7-916-980-23-32. Он специализируется на делах о производных и аналогах наркотиков. Как будет работать второй адвокат - вместо первого или вместе с первым, это решается каждый раз индивидуально, Вами совместно с ними.
    01.05.2016


    №9766

    Спрашивает Алина
    (по делам несовершеннолетних, наркоучет)
    Предыдущий 9438
    Здравствуйте, комиссия по делам несовершеннолетних разбиралась с этим делом и вынесла постановление о прекращении производства по этому делу в связи с нарушениями со стороны работников наркологического диспансера: протокол медицинского освидетельствования формы №155/у, утвержденной Минздравом СССР 08.09.1988г. №694 "О мерах по дальнейшему совершенствованию медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения" не применяется на территории РФ на основании издания Приказа Минздрава РФ от 21.06.2003 №274 "О признании не действующим на территории РФ Приказа Минздрава СССР от 08.09.1988 №694", следовательно, протокол мед.освидетельствования моего сына считается недействительным, а значит и процедура проведения мед.освидетельствования, проведенная работниками наркологического отделения, проведена с нарушениями. Более того, в протоколе мед.освидетельствования отсутствуют подписи врача, проводившего освидетельствования и испытуемого об ознакомлении с результатами освидетельствования.
      Подскажите, пожалуйста, куда можно обратиться с этим постановлением КДНиЗП, чтобы добиться снятия моего сына с проф.учета. В наркологию обращались с этим документом, там нас даже слушать не стали. Спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Профучет ведется наркологией, соответственно и обращаться нужно именно туда. Они Вас не хотят слушать только потому, что они не знают законодательства, нарушают его и Вы представляете для них угрозу всей их спокойной работе. Не надо с ними разговаривать, надо им писать, если они не хотят слушать. Обратитесь к ним письменно, приложите документ. Если откажутся принимать, посылайте письмо почтой, заказным с уведомлением. Если же проигнорируют Ваше письмо или ответят отказом, идите в прокуратуру, так как нарушаются права несовершеннолетнего. Не исключено, что придется идти в суд. Повторюсь, только Ваша активная позиция и доведение ситуации по логического конца может помочь Вашему сыну. Иначе он так и будет стоять там на учете.
    01.05.2016


    №9765

    Спрашивает Давид
    (потребление)
    Здравствуйте, Для меня Ваш сайт как энциклопедия. В январе 2016 привлекался по 20.20. В данный момент инцидент исчерпан . Если меня остановят на улице ппсники , полиция , проверка документов в аэропорту , увидят ли они пробивая в своей базе что когда -то было административное правонарушение по такой-то статье ?! Если такая информация будет , как её ликвидировать или она будет всегда ?!
    Если по закону в течении какого-то времени должны эту информацию убрать , то как проверить убрали или нет ?!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Я не знаю, какой у Вас был инцидент и как он закончился, поэтому мне трудно дать исчерпывающий ответ. Но базы сотрудников полиции общие, они действуют, и если Вас остановят для проверки документов, то в базе Ваши данные и Ваши привлечения к ответственности будут видны. Боюсь, что ликвидировать запись невозможно.
    01.05.2016


    №9764

    Спрашивает Дмитрий Ф
    (международная защита)
    Здравствуйте, помогите разобраться с таким вот вопросом. Все инстанции в порядке надзора я прошел в 2011 году, практики признания провокации на тот момент не было в Верховном суде. Поэтому все мои жалобы были отправлены без удовлетворения. В настоящий момент хочу подать ходатайство в суд по месту отбытия наказания о проведении приговора в соответствие,а именно в 2009 году в закон об ОРД были внесены изменения, в ст. 6. Суд по месту отбытия откажет в удовлетворении моего ходатайства. Хочу понять, могу ли я после этого отказа суда обратиться в ЕСПЧ чтоб обжаловать приговор в целом? Подскажите пожалуйста. 

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, нет. ЕСПЧ никак не связано с изменением российского законодательства. Для приговора срок в 6 месяцев идет с момента вступления приговора в силу, и больше никак.
    01.05.2016


    №9763

    Спрашивает Роман
    (исполнение наказания, судимость: административный надзор)
    здравствуйте. Вышел по УДО ст. 228 ч.3 , неотбытый срок 2 года, 2 года отмечался исправно.
    Характеристики у меня со всех мест положительные.
    После погашения УДО мое дело было передано местному участковому, который на основании внутреннего приказа ГУВД обязывает отмечаться ежемесячно, еще 6 лет! Пока судимость полностью не будет погашена. На мои аргументы о том что требования их приказа ГУВД не соответствуют 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г.\\\"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы\\\"
    мне ответили что - это не НАДЗОР, а ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЙ УЧЕТ, при этом не ответив на какой из законов ссылается их приказ. Подскажите пожалуйста, куда мне обращаться в суд или ГУВД чтоб бы обжаловать данный приказ . Это же превышение полномочий.
    Большое спасибо за вашу поддержку!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Есть юридическая иерархия законов — региональный закон не должен нарушать федеральный закон, например. Или приказ ГУВД не может нарушать Федеральное законодательства. Приказ ГУВД может что-то разъяснить, уточнить процедуру, но он никак не может утяжелять федеральное законодательство. Если так произошло, то Вы можете обратиться в суд.
    01.05.2016


    №9762

    Спрашивает Мария
    (международная защита)
    Приговор мужа вступил в законную силу 2 декабря 2014 года после аппеляции в районном суде, я написала жалобу в ЕСПЧ отправила ее 1 июня 2015 года заказной почтой, 2 числа истекал шестимесячный срок. По записям в интернете письмо было получено ЕСПЧ 9 июня 2015 года. С тех пор не ответа ни привета. Получаеться я нарушила шестимесячный срок подачи жалобы в ЕСПЧ и ждать отказа или принятия бесполезно?
    Теперь муж сидит, а я пишу во все инстанции. Читаю ваш сайт и на душе становиться легче, что не мы одни такие и что есть люди готовые помочь. Низкий поклон Вам.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Что касается сроков в ЕСПЧ. Вы успели обратиться в положенный срок, так как 6 месяцев предоставлено для того, чтобы заявитель мог отправить жалобу, а не для того, чтобы суд успел получить ее. Суд может получить и за пределами сроков. Ведь Вы не должны зависеть от работы почты. Да, такое бывает, что после получения Судом жалобы, от него долго нет ответа. Ответ должен прийти по тому адресу, который указан в Формуляре как адрес для переписки. Сейчас Вы ждете одно из двух вариантов ответов — Суд уведомляет Вас, что он принимает жалобу и ставит ее в очередь, и присваивает ей номер. Второй вариант - Суд Вам присылает письмо о том, что жалоба неприемлема и он рассматривать ее не будет.
    01.05.2016


    №9761

    Спрашивает Марина
    (ВИЧ: личная тайна)
    Здравствуйте.У меня такой вопрос. Мой гражданский муж сидит в колонии, и я уже 2,5 года езжу к нему на длительные свидания. Сейчас мы собрались расписаться, но у меня возникли подозрения, что у него ВИЧ. Могу ли я где-то узнать про то, есть ли у него это заболевание, если он скрывает? Если у него в колонии обнаружили ВИЧ, его предупреждали, что он несет ответственность за то, что может заразить свою жену? И должны ли были сотрудники колонии предупредить о том, что у него ВИЧ, когда я приехала на длительное свидание?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Это сложный вопрос. С одной стороны, надо соблюдать права ВИЧ-инфицированного пациента, чтобы не допустить разглашение врачебной тайны. С другой стороны, надо соблюсти Ваши права, чтобы не допустить Вашего заражения. Увы, сотрудники правоохранительных органов и уголовно-исполнительной системы не обладают необходимыми знаниями и тактом, чтобы соблюсти права всех сторон. Если у человека обнаружили ВИЧ, и неважно, где это произошло — на свободе, в колонии или в следственном изоляторе, его обязательно под роспись предупреждают о том, что он должен соблюдать осторожность, предохраняться, и что в противном случае, его действия по заражению другого человека влекут для него уголовную ответственность. Врачи и сотрудники предупреждают самого больного, но они не должны предупреждать Вас. Хотя на практике иногда сотрудники колонии предупреждают половых партнеров, которые приехали на длительное свидание, хотя они при этом нарушают права самого больного. Вы можете узнать о ВИЧ-инфекции больного только от самого больного. Увы, такой закон.
    01.05.2016


    №9760

    Спрашивает Екатерина
    (исполнение наказания: ст. 80 УК)
    Добрый день!Вопросы касаются ст.80 УК.
    Осужденный по ст. 228, ч.2, срок три года, половина срока на подходе. Опасный рецидив, колония строго режима.
    Осужденный с июня 2015 года по нынешнее время работает на администрацию колонии, сначала нарядчиком, сейчас завхоз школы. Из них официально только два месяца. Зарплату не платят. Работает ради характеристики. 
    Когда работал нарядчиком официально, приезжала проверочная комиссия, в его кабинете нашли нож, к которому он отношения не имел (ножом пользовались офисные сотрудники). Так как осужденный был старшим в кабинете в этот момент, нож "повесили" на него.
    Итог - отсутствует официальное трудоустройство, выговор за нож - отрицательная характеристика, осужденный не встал на путь исправления.
    В связи с ситуацией вопросы:
    1. Является ли отрицательная характеристика из колонии препятствием для смягчения наказания по ст. 80 УК РФ?
    2. Куда и к кому можно обратиться, чтобы характеристика была изменена на правдивую, что осужденный встал на путь исправления, старательно работает? (Например, написать письмо с жалобой в управление УФСИН).
    3. Обязательна ли справка в суд, что есть работодатель готовый трудоустроить по выходу из колонии?
    4. При замене наказания на исправительные работы, суд назначает работодателя, или осужденный сам его находит и перечисляет часть зп государству?
    5. Реально ли с отрицательной характеристикой, без справки от работодателя выйти по данной статье с исправительными работами или штрафом?
    С уважением, Екатерина. 

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. При таких обстоятельствах, я боюсь, что нельзя говорить о замене лишения свободы на более мягкое наказание. Исходя из практики, ключевое значения для УДО и для замены наказания на более мягкое имеет характеристика из колонии. Если колония поддерживает ходатайство осужденного, то шансы на освобождение есть, если колония не поддерживает — то практически нет. Поэтому в Вашем случае, если колония будет говорить об отрицательных характеристиках осужденного, и в подтверждение будет представлять документы о ноже, то шансов у осужденного нет. Чтобы получить положительную характеристику, мине кажется, что недостаточно двух месяцев, все-таки это должен быть более длительный период, чтобы можно было говорить об исправлении осужденного. Если Вы в ходатайстве в суд пишите о том, что осужденный сразу же будет трудоустроен, то в Ваших интересах представить в суд документ, подтверждающий Ваши слова. Это может быть справка с печатью и подписью руководителя о том, что ФИО будет трудоустроен, если суд примет решение о его освобождении.
    01.05.2016


    №9759

    Спрашивает Алексей
    (экспертиза)
    Здравствуйте,есть подозрения на фальсификацию доказательств. Можно ли запросить ХТЛ о предоставлении информации из журнала регистрации, касающейся даты освидетельствования обвиняемого за период до месяца. Вправе ли отказать? Спасибо.

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте, Алексей. В любом случае, когда нарушаются Ваши права, защищайте их всеми возможными способами. Для получения интересующего документа напишите запрос, лучше адвокатский. Если организация откажет, то данный отказ приобщите к такому же ходатайству на имя следователя. Если же и здесь отказ, то в судебном заседании так же подавайте запрос. Отказ следователя можно обжаловать прокурору или в суд. При отказе в судебном заседании при рассмотрении по существу при отказе в удовлетворении ходатайства защиты, с которым она обращалась неоднократно на этапе следствия и получала отказы, есть основания обжаловать справедливость суда в Европейский суд.
    01.05.2016


    №9758

    Спрашивает Аня
    (сбыт: доказательства)
    Добрый день! Может ли вещественное доказательство (наркотическое вещество) участвовать в другом уголовном деле, если по первому был вынесен приговор, вступивший в силу 29 марта, а экспертиза по другому уголовному делу (выделенному из первого) с участием этого же вещества проводилась уже в июне этого же года?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Аня. Да, бывают такие случаи, когда задерживают человека Федю на хранении, он говорит, что приобрел у Васи или неизвестного сбытчика. Дело по феде идет , проводится экспертиза наркотика и дело уходит в суд. Дело по Васе или по неизвестному сбытчику на этапе следствия выделяют всегда в отдельное производство. Потом Федю осуждают. Через некоторое время ловят Васю на другом деле или по приметам, сообщенным Федей. Так же идет следствие , но экспертизу повторную не проводят, так как уже провели по наркотику, изъятому у Феди. Васю осуждают за сбыт Феде. Вот в этом случае вещественное доказательство участвует в другом деле. Хотя это и не другое дело, а дело по путешествию этого наркотика. С одним веществом может быть только одно уголовное дело. А вот фигурантов, которые незаконно хранили или сбывали это вещество может быть много. Может быть и такая ситуация, когда изъятое у Феди вещество может предполагаться, как часть, изъятого у Васи. Тогда может проводиться экспертиза на предмет однородности массы. Но это вопрос к Дмитрию Гладышеву- эксперту-химику. Он меня заверял, что проведение такой экспертизы нужно ставить под сомнение.
    01.05.2016


    №9757

    Спрашивает Светлана
    (пересмотр приговора: сроки)
    Здравствуйте. мой супруг в 2015г. осужден и отправлен отбывать наказание колонию.. 29.03.16г. приговор отменили,но уже заканчивается апрель,а он до сих пор находится там же.. Как я понимаю,после отмены приговора,должен состояться повторный Апелляционный суд и до суда его должны перевести в ИВС.. вот меня интересуют сроки-в какой срок после удовлетворения кассационного представления обязаны перевести осужденного из колонии в ИВС, в какой срок должны назначить повторное апелляционное рассмотрение дела? Заранее благодарю за ответ.

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Светлана. Закон не содержит четких указаний на сроки в этой части процессуального права. После отмены приговора в кассационной инстанции, как вы пишете, необязательно возврат на стадию апелляционного рассмотрения. Если отменили приговор и апелляционное решение, то дело передают в суд первой инстанции. В моей практике был такой случай и судебное заседание состоялось через полтора месяца после суда Президиума.
    01.05.2016


    №9756

    Спрашивает Татьяна
    (подписка о невыезде)
    нахожусь под подпиской о невыезде,поменяла паспорт в связи с изменениями установочных данных, паспорт готов но получить его не могу тк отказывают в выдаче и просят справку от следователя,он ссылаясь на то что дело уже передано в суд отношения к этому не имеет.что делать в такой ситуации?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте, Татьяна. В паспортном столе не могут у Вас требовать документ от следователя, так как следствие не ставит в известность паспортный стол о избрании меры пресечения в отношении лиц. В момент передачи дела в суд следователь не имеет отношения к делу, это Вам следователь правильно говорит. Все у Вас разрешиться при установлении личности в судебном заседании, хотя возникнут трудности. Но суд запросит данные у паспортного стола , уж тут суду никто не откажет. А так Вы-то в настоящий момент не являетесь фигурантом по делу, так как нет «правоприемственности» от обвиняемого к Вам. Но нарушать меру пресечения не рекомендую в любом случае.
    01.05.2016


    №9755

    Спрашивает Ирина
    Здравствуйте, подскажите стоит ли ждать амнистию в этом или в следующем году?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Ответ на Ваш вопрос — нет, не стоит.
    26.04.2016


    №9754

    Спрашивает Николай
    (сбыт)
    Здравствуйте, меня обвиняют в сбыте по 228 ч 1, была произведена контрольная закупка. Мой знакомый попросил купить ему грам марихуаны якобы для друга который приходит с армии, ну я решил помочь позвонил знакомым узнал. В итоге через три месяца ко мне приехал наркаконтроль и у них было видео где я тип продаю ему наркотики. Что мне грозит за это ?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ситуация не очень хорошая.
    Как я понимаю, Вы дали признательные показания. Сбыт наркотиков - это не только продажа, но и дарение и любая форма передачи.
    Если Вам вменяют статью 228.1 , часть 1, то это от 4 до 8 лет лишения свободы.
    В Вашу пользу то, что Вас не взяли под стражу. Это дает шанс на условное осуждение. Тем более, если Вы ранее не судимы. В таком случае надо приложить все усилия для получения характеристик, ходатайств и других документов, характеризующих личность с положительной стороны и показывающих влияние наказания на положение семьи (если Вы единственный кормилец, например).
    26.04.2016


    №9753

    Спрашивает Света
    (курительные смеси)
    Добрый день.Подскажите,пожалуйста,0,24 грамма спайса это какая часть ст.228?Возбудили уг.дело по ч.2 ст.228.А в таблице наркотических средств с 0,25 гр считается крупный размер.Или я что-то не так понимаю.Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Могу предположить, что в данном случае спайсом является смесь, содержащая JWH-018, для которого установлены меньшие размеры: значительный — свыше 0,01 г, крупный — свыше 0, 05 г. (Постановление Правительства № 1002).
    26.04.2016


    №9752

    Спрашивает Никита
    (переписка с завпунктом, курительные смеси)
    Здравствуйте,спасибо что отвечаете на мои вопросы. На днях правительство РФ внесло в Госдуму законопроект об ограничении доступа к интернет-ресурсам, содержащим информацию о новых потенциально опасных психоактивных веществах. Но ведь до сегодняшнего момента нету ни одного вещества, попадающего под это определение, так как отсутствует сам реестр нпв. Каким образом тогда власти будут блокировать ресурсы? На что они будут ссылаться? Более чем уверен что закон примут... Будете ли вы спрашивать правительство по поводу этого ПАРАДОКСА?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Спасибо за вопрос. Но удивляться не приходится. Например, 4 апреля Правительство внесло в Думу грандиозный проект закона, регулирующего деятельность ФСКН - огромный закон, чуть ли не кодекс по размерам 300 страниц (для сравнения — закон о полиции 38 с.). А 5 апреля Президент издал известный Указ об упразднении ФСКН. И таких примеров масса.
    Что касается законопроекта, о котором Вы спрашиваете, ляп с ним не столь очевидный, как с законом о ФСКН. Поэтому я думаю работа над ним пойдет полным ходом, потому что не отказываться же г-же Яровой от столь полезного повода выступить перед выборами. Снова будет последнее предупреждение перед гибенлью нации, спасти которую может только этот проект. Уверен, что эта дама, председатель комитета ГД по безопасности, равно как и правительство, не в курсе, что реестр спайсов оказался призраком.
    С другой стороны, нельзя сказать, что реестра нет. Он есть, просто пустой.
    26.04.2016


    №9751

    Спрашивает Марат С.
    (назначение наказания)
    Добрый день.в 2015 был осужден по ст228.2 на 3.6 условно 20.04.16 по ст 228.1 к 1.6 поселения дела не объедении процесс шел в особом порядке имею 3 детей харак все положительны могу ли я обжаловать на условный срок когда и как. Спасибо 

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно части 5 статьи 74 УК в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назаначает ему наказание по совокупности приговоров. То есть данное правило не допускает условное осуждение в обозначенных случаях.
    Вы имеете право ходатайствовать об УДО после отбытия не менее 3/4 срока, который Вы сейчас отбываете.
    26.04.2016


    №9750

    Спрашивает Максим
    (диспансерное наблюдение: условное осуждение)
    Добрый день. Прошу Вас помочь с решением вопроса: понес наказание за употребление и хранение, мировой судья назначил пройти наркологическую диагностику в нарко диспансере, отлежал 10 дней, врач сказал что я должен сейчас   встать на год на учёт. По уголовному делу за хранение дали 3 года условно. Вопрос вот в чем: что будет если я не буду вставать на учёт в наркологию? Могу ли понести наказание? 

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд вправе по представлению УИИ продлить испытательный срок еще на 1 год. (статья 74 УК).
    26.04.2016


    №9749

    Спрашивает Марьям
    (назначение наказания: отмена условного осуждения)
    здравствуйте!У нас сложная ситуация,хотят посадить 19 летнего братишку по ст.228 часть за употребления спайса,и при этом еще нашли в кармане 0,75г.(дал признание) При всем этом у него есть условный срок на 1год и 9мес получил до 18 лет. Есть вероятность на условный срок т .к первый срок был дан до совершеннолетия по разбою? Что будет учитывать суд?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Судимости, имевшие место до совершеннолетия, не учитываются при признании рецидива преступления (статья 18 УК). Так что ответственность по вновь совершенному преступлению не будет на этом основании более строгой. 0,75 так называемых курительных смесей - это в настоящее время крупный размер. Хранение его - тяжкое преступление от 3 до 10 лет лишения свободы. Если преступление совершено во время условного срока , приговор назначается по статьям 70 и 74 УК. А именно — наказание будет назначено по совокупности приговоров. При этом суд вправе присоединить неотбытый срок по условному осуждению полностью или частично. Это вопрос усмотрения суда.
    Защите следует работать именно по этому направлению, то есть добиваться , чтобы сумма приговоров была сколь возможно ниже. Имеет смысл обратить внимание суда, что обвиняемый впервые привлечен к уголовной ответственности за преступление, связанное с наркотиками.
    26.04.2016


    №9748

    Спрашивает Елена
    (особый порядок)
    Здравствуйте,подскажите пожалуйста как быть -знакомого задержали и сказали что у него 20дней назад была сделана контрольная закупка двух коробков "Химки"и что он обвиняется по ч.3 ст.228.1 УК РФ в ходе разговора с опер.сотр. ему поставили ультиматум либо он подписывает явку и все документы что ему предоставят и его отпускают на подписку либо он берет ст.51 и они его отправляют в СИЗО до суда и на суде он получит "по полной" . в ходе психологического давления со стороны двух сотрудников он соглашается подписать явку по ч3ст228.1 даёт показания что знакомый пришёл попросил помочь приобрести две коробки Химки на что знакомый мой ответил что надо сходить узнать есть ли где купить и сходил узнал пришёл взял у знакомого деньги пошёл купил и пришёл отдал знакомому тот ушёл .ни денег ни наркотиков у знакомого не брал. Также в ходе допроса подписал до судебное соглашение и согласие на особый порядок .разговор с опер.сотр. проходил естественно без адвоката а вот подписание всех бумаг и показания уже при гос.адвокате. поскажите как теперь ему поступить чтоб доказать провокацию со стороны сотрудников. И как отозвать ходатайство об особом порядке . заранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Отказаться от особого порядка никакой особой проблемы нет, причем сделать это можно на предварительном слушании после передачи дела в суд. Согласно статье 316 УПК при возражении подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судья выносит постановление о прекращении особого порядка и назначает рассмотрение уголовного дела в общем порядке. Тем самым прекращается действие досудебного соглашения. Остальное — вопрос доказанности и доказуемости тех обстоятельств, на которые ссылается обвиняемый.
    Независимо от того, насколько обоснована будет его позиция против предъявленного обвинения, в случае отказа от «сделки с правосудием» не исключено изменение меры пресечения - заключение под стражу.
    Позиция обвинения, возможно, не столь уж крепка, поскольку о проверочной закупке есть, как я понимаю, чьи-то показания кроме его собственной явки с повинной, но больше, судя по всему, нет ничего (я сужу об этом по вашему письму). Ведь что получается? Человека задерживают через 20 дней и говорят, что была проверочная закупка и заставляют в ней признаться. Ну, допустим, сложно доказать, что заставляли, признался сам. Но если действительно была закупка — где постановление начальника УВД или наркоконтроля (который тогда еще был) о проведении закупки? (а наличие такого постановления обязательно). Так же обязательно, чтобы имелись основания для вынесения такого постановления, и суд вправе их проверить. Где изъятые наркотики и меченые деньги? Где видеозапись закупки? Где понятые ?(строго говоря наличие понятых при закупки не обязательно, но по устоявшемуся правилу к закупке привлекают лиц, выступающих в качестве понятых). Если ничего этого нет, а есть признательные показания, то конечно суду будет сложно вынести обвинительный приговор, еще сложнее — оправдательный. Так что дело может отправиться назад к прокурору по статье 237 УПК.
    Какой путь выбрать? Решать Вашему знакомому, лучше — советуясь с адвокатом, если он найдет адвоката, готового защищать его не в особом порядке. Если же обвиняемый пойдет по пути, намеченному следствием, то в особом порядке адвоката по назначению вполне достаточно.
    26.04.2016


    №9747

    Спрашивает Рафис
    предыдущий №9727
    (ВИЧ)
    Спасибо за ответ))) Ответьте еще на один вопрос. А если мне фмс откажет от рвп скажут нет сертификата на вич так и нет рвп что мне потом делать подовать в суд на них или как?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вообще-то ФМС знает новый закон и не должно отказать в рвп, виде на жительство, если у Вас жена — гражданка России, даже если вы только что поженились. Но так как у нас все возможно, то в случае отказа — конечно в суд на основании Федерального закона от 30 декабря 2015 года № 438 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части права иностранных граждан и лиц без гражданства, страдающих заболеванием, вызываемым вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцией), на пребывание и проживание в Российской Федерации».
    Данным законом внесены изменения в регулирующие сферу миграции Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан» и Закон РФ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" . Эти законы дополнены ссылками на измененный Федеральный закон "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)". Касающиеся иностранных граждан изменения таковы:
    «3. В отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, страдающих заболеванием, вызываемым вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцией), в случае, если указанные иностранные граждане и лица без гражданства имеют членов семьи (супруга (супругу), детей (в том числе усыновленных), родителей (в том числе приемных) – граждан Российской Федерации либо иностранных граждан или лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Российской Федерации,и при этом отсутствуют нарушения ими законодательства Российской Федерации о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции:
    не распространяются положения подпункта 1 пункта 5 статьи 61 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О  правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в части представления сертификата об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), а также положения подпункта 13 пункта 1 статьи 7 и подпункта 13 пункта 1 статьи 9 указанного Федерального закона в части наличия сертификата об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).».
    То есть, проще говоря, положения, касающиеся обязательного предоставления сертификата о ВИЧ, не применяются к иностранным гражданам, при решении вопроса о легализации их пребывания в РФ, если у них имеются супруг, дети или родители , являющиеся гражданами РФ или иностранными гражданами, законно проживающими на территории РФ.
    26.04.2016


    №9746

    Спрашивает Светлана
    Здравствуйте!подскажите пожалуйста что грозит мужу!получил статью 228 хранение(нашли в машине 7 гр соли),28.12.2015 года должен был быть суд но он на него не явился,потом его перенесли и все больше ничего не слышно!буквально на днях узнали что он в розыске,поехал сам в РОВД его задержали,сказали что посадили до суда!звонила в суд говорят что пока никаких продвижений пока нету!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Трудно сказать какая статья, потому что соли - это общее понятие, для различных солей размеры разные. Советую Вам обеспокоиться прежде всего его освобождением из-под стражи. Если статья не о сбыте (228.1), а о хранении (228), то есть шанс освобождения его до суда. Подробнее см. часто задаваемые вопросы, ответы №№ 2 и 15.
    26.04.2016


    №9745

    Спрашивает Инна К.
    (исполнение наказания: УДО, сроки рассмотрения)
    Здравствуйте!
    Муж отбывает наказание по ст.228.1 УК РФ. Столкнулся, как и многие, с нарушением разумных сроков рассмотрения судом ходатайства об УДО. Ходатайство поступило в суд 07 октября 2015 года, в январе 2016 года постановлением суда оно было возвращено без рассмотрения из-за отсутствия документов, которые должна предоставить в суд ИК. Подали апелляционную жалобу, рассмотрение которой назначено на 14 апреля 2016 года - при том, что муж освобождается из мест лишения свободы на день раньше - 13 апреля 2016 года.
    Выглядит всё это - как издевательство. У меня в связи с этим вопрос: есть положительные примеры в Вашей судебной практике о компенсации морального вреда за нарушение разумных сроков рассмотрения ходатайства об УДО?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Да, это все прямое издевательство и нарушение срока, установленного законом. Согласно ст.175 УИК РФ, администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание, не позднее чем через 15 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. Если суд принимает эти документы, то он должен рассмотреть в ближайшее время. Но никак не через 2 месяца. В октябре месяце точно должен был состояться процесс, и суд не мог держать у себя документы до января. Это безусловно нарушение суда в части сроков рассмотрения материалов. Конечно, практика компенсации морального вреда имеется. Иногда она положительная. Деньги при этом очень маленькие, но наказать должностных лиц за такую волокиту нужно обязательно. Хотя бы для того, что в следующий раз они так не относились к ходатайствам осужденных.
    26.04.2016


    №9744

    Спрашивает Ирина
    (иное)
    Здравствуйте, какой штраф мне может быть за то что я позвонила в службу 112 и сообщила, что в машине гражданского мужа находятся наркотики, но их там не нашли.я мать одиночка двух маленьких детей. По этому поводу участковый писал объяснительную с моих слов и так получилось, что я дала ложные показания

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Мне сложно дать однозначную консультацию, не зная точных обстоятельств дела и не зная, что конкретно Вы написали. Думаю, что ничего страшного для Вас быть не может. Вы сообщили о своих подозрениях, но, если сотрудники полиции не нашли наркотики, это не значит, что их там не было или их уже не успели перепрятать. Уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний наступает только тогда, когда человек умышленно врет на допросе у следователя. Если человек предполагает или заблуждается, и это происходит не у следователя, то ответственность не может наступить
    26.04.2016


    №9743

    Спрашивает Станислав
    (наркоучет: диспансерное наблюдение)
    здравствуйте. я стоял на учете у нарколога в 2005 году по наркомании героин .в 2006 сел в тюрьму на 4 года.освободился в 2010 году и в 2011 уехал из страны. вернулся в 2014 и пришел к наркологу за справкой .врач та-же самая мне сказала что с учета я снят так как выбыл из страны .но справку она не даст так как знает меня и что надо встать на учет понаблюдаться года полтора и если все хорошо тогда говорить о справке. отмечаюсь полтора года сдаю тесты все честно . отношения с врачем не плохие.со стороны закона все ли правильно с моей и с их стороны .и правда ли что справку могут дать хоть года через 2 а не через 5 лет .спасибо заранее

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Я не согласна с мнением врача, и вот почему. Дело в том, что в 2010 году, когда Вы освободились из мест лишения свободы, еще действовал старый Приказ Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года № 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями". В нем прямо сказано, что снятие с диспансерного учета производится по причине осуждения к лишению свободы на срок свыше 1 года. Поэтому в 2010 году Вы могли смело требовать снятия с учета. Но сейчас мы должны говорить о настоящем времени, а теперь действует новый Приказ Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015 г. N 1034н. О нем есть статья на нашем сайте, очень подробно написано, пожалуйста, прочитайте. Там сказано, что решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях:
    наличие подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом "синдром зависимости";
    не менее года подтвержденной стойкой ремиссии у больных с диагнозом "употребление с вредными последствиями".
    Выясните, с каким диагнозом Вы стоите на учете, и в зависимости от диагноза, разговаривайте о сроках.
    26.04.2016


    №9742

    Спрашивает Аноним
    (добровольное сотрудничество)
    Здравствуйте. Когда я закрывал дело то вместе с копиями материалов дела Я случайно взял конверт в котором имелись сведения о засекреченным закупщике дальше ничего не происходило дальше уже в суде Судья как ни в чем не бывало Достал из материалов уголовного дела точно такой же конверт и ушел в соседний зал устанавливать личность заказчика Таким образом получается что либо следователь либо прокурор подменили конверт мой конверт настоящий написано собственноручно закупщиком заявление в котором он просит засекретить его а также а также рапорт сотрудника ФСКН на имя начальника документы заверенные печатями и подписями находятся у меня что я могу сделать со всеми этими материалами

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Ну второй конверт тоже может быть настоящим. Дело в том, что хранящиеся в подобных конвертах документы легко дублируются. Следователь в какой-то момент понял, что потерял конверт. Он вызвал закупщика, ведь следователь знает, кто он такой, и попросил закупщика вновь написать подобное заявление. Также он вызвал сотрудника ФСКН и попросил написать еще один такой же рапорт. И я вполне допускаю, что в судебном конверте находятся документы, аналогичные тем, что находятся в Вашем конверте. Поэтому я бы не стала делать акцент на том, что второй судебный конверт поддельный. Я бы, как адвокат, зная настоящие данные закупщика, попробовала бы его рассекретить в судебном заседании.
    26.04.2016


    №9741

    Спрашивает Афраний
    (наркоучет: водительские права)
    В 2003г.актом судебно-наркологической экспертизы поставлен диагноз опийная наркомания 2ст.(героин),ремиссия 3 года в рамках уголовного дела не связанного с наркотиками. В 2010г.освобожден условно-досрочно.Ранее и вообще привлечен за наркотики не был и не лечился. Диагноз поставлен с моих слов. Акт по срокам и закону оспорить не могу. Вопрос: могу ли я сейчас каким-либо способом доказать в гражданском суде о признании водительского удостоверения недействительным ,что такой диагноз у меня отсутствует?например независимая экспертиза? Узнал,что состою на учете в наркологии только перед судом. Жду мед.карточки и характеристики из мест заключения,где отбывал срок. Вопрос:должны ли были сотрудники наркологии известить меня о учете?могу ли я оспорить учет,если по вине сотрудников мне это было не известно?Спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Вопрос у вас сложный. Дело в том, что сейчас действует новый Приказ Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015 г. N 1034н. О нем есть статья на нашем сайте, очень подробно написано, пожалуйста, прочитайте.
    Но к Вашему случаю применим еще и старый Приказ Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года № 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями", так как Ваша ситуация относится к тому периоду времени, когда действовал Приказ СССР, и не действовал новый приказ от 30 декабря 2015 года.
    Поэтому в судебном заседании о признании водительского удостоверения недействительным Вы вполне можете ссылаться на то обстоятельств, что Вас должны были давно снять с учета, так как по приказу СССР снятие с диспансерного учета производится по причине осуждения к лишению свободы на срок свыше 1 года. Если бы Вы в 2010 году, когда освободились из мест лишения свободы, узнали о своем учете, Вы бы имели возможность обратиться с заявлением о снятии Вас с учета. И конечно же, в судебном заседании, требуйте своего наркологического освидетельствования, чтобы подтвердить факт отсутствия наркозависимости.
    26.04.2016


    №9740

    Спрашивает Валерий М.
    (международная защита)
    Добрый день!
     01 марта 2016 г выигран процесс в ЕСПЧ. Само решение на сайте Суда (www.echr.coe.int) было опубликовано 22.03.2016г.        Суд считает, что уголовное дело в отношении заявителя было несовместимым с понятием справедливого судебного разбирательства, что в отношении него имело место нарушение статьи 6 Конвенции.        Согласно рекомендации «Что делать после победы в Страсбурге», для ускорения процедуры, 30 марта 2016 г., я направил в Верховный Суд РФ сообщение о вынесенном ЕСПЧ решении, и письменно попросил председателя ВС России принести представление для возобновления рассмотрения дела по новым обстоятельствам.
     В приложении к письму было отправлено само решение с переводом, которое я взял на сайте Суда (www.echr.coe.int). У меня вопрос:
    1. Если постановление ЕСПЧ вступает в силу через три месяца, то обращаться в Верховный суд я должен только после 22 июня 2016 года?
    2. С каким именно заявлением (как назвать документ: - обращение, заявление, жалоба…..) мне обращаться в ВС РФ, чтобы отменить приговор, снять судимость и получить право на реабилитацию?
    3. Не рано ли я направил в Верховный Суд РФ сообщение о вынесенном ЕСПЧ решении, и письменно попросил председателя ВС РФ принести представление для возобновления рассмотрения дела по новым обстоятельствам.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Я очень не люблю, когда люди сначала что-то делают, а потом спрашивают совета. Извините уж. Потому что я бы все сделала не так, как сделали Вы. Конечно же, я бы дождалась, когда решение вступит в законную силу. Это делается для того, чтобы не дать возможность Вам отказать исключительно по формальным основаниям, тем более, что об этом сказано в ст. 414 УПК РФ. Далее Вы должны обратиться к статьям УПК РФ, а именно к п. 2 ч. 4 ст. 413 и ст. 415 УПК РФ, согласно которым, установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела является основанием для возобновления производства по этому делу ввиду новых обстоятельств.
    Поэтому я бы рекомендовала Вам обратиться с ходатайством о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, ссылаясь на решение Европейского Суда по правам человека, на имя Председателя ВС РФ, и просить внести представление в Президиум Верховного Суда Российской Федерации (ч.5 ст.415 УПК РФ).
    26.04.2016


    №9739

    Спрашивает Вячеслав
    (особый порядок, соглашение о сотрудничестве)
    В рубрикеЧасто задаваемые вопросы, п.2. Есть ли шанс, что будет назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы?
    За сбыт- по ч. 3 ст. 228.1 (в значительном размере, группой лиц) — 10 %; А в незначительном размере? У меня 1.7г.конопли.Мера присечения-подписка о невыезде.
    Влияет ли размер на наказание?
    Где можно узнать правильную тактику защиты по группе лиц?(нет возможности нанять адвоката).

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Давайте рассуждать. Преступление очень и очень серьезное, группа лиц, что всегда утяжеляет ситуацию. Статья стоит на особом контроле у государства, и власть с ней усиленно борется. Сроки по этой статье всегда очень большие. Поэтому Вы должны реально понимать, что наказание будет серьезное — лишение свободы. И наказание в виде условного лишения свободы — это может быть только милостью государства, которое «надо заслужить», как говорят некоторые судьи. То есть Вы своим поведением по уголовному делу должны так понравится судье, чтобы судья мог очень снисходительно к вам отнестись. А еще Вы должны понравится прокурору, чтобы он не обжаловал условный приговор в отношении Вас, если такой все-таки случится. А что может сильно понравится прокурору и судье? Вы и сами без меня это знаете — признание вины, полностью признательные показания как в отношении самого себя, так и в отношении других людей, так как преступление групповое. Нужно обязательно раскаяться и говорить, что Вы все осознали. Нужно представить в суд все возможные справки о своем состоянии здоровье, о плохом здоровье своих родственников. Нужны характеристики, чем больше, тем лучше. Если Вы не работаете, то срочно нужно устроиться на работу. Если у Вас есть диагноз наркомания, то срочно лечитесь. И все это подтверждайте справками. В суде у Вас обязательно будет адвокат, Вам его предоставит государство. Вы перед процессом должны подойти у нему и сказать, что Вы хотите условное наказание и на что Вы готовы при этом. Адвокат Вам поможем выстроить защиту.
    26.04.2016


    №9738

    Спрашивает Денис
    (наркоучет: диспансерное наблюдение)
    Здравствуйте! Состою на профилактическом учете у нарколога, отмечаюсь уже 7 месяц из 12. Какие последствия для меня будут в связи с принятием нового закона 1034н? Будут ли у меня спрашивать письменное разрешения на диспансерное наблюдение, и что будет если я от этого откажусь? Очень хотелось бы узнать ваше мнение, спасибо

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Вы должны понимать, что наркология сейчас тоже не сильно понимает, что надо делать в связи с новым Приказом. И конечно же, они ждут рекомендаций от своего начальства, как дальше работать. Думаю, что «добровольное согласие» очень четко прописано в новом приказе, и поэтому его точно будут просить подписать всех, кто стоит на учете. Если же пациент отказывается подписать разрешение, то в Приложении № 2 однозначно сказано, что «Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимается врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) в случае….. письменного отказа пациента от диспансерного наблюдения». Но ведь это было бы очень просто для пациента, и мы не может ждать такой милости от государства. Как мы видим по тексту Приложения № 2 к приказу, запись в медицинской карте может быть разной - «прекращение диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом "синдром зависимости"», «прекращение диспансерного наблюдения в связи с 1 годом подтвержденной стойкой ремиссии у больных с диагнозом "употребление с вредными последствиями"», «прекращение диспансерного наблюдения в связи со смертью пациента», «прекращение диспансерного наблюдения в связи с осуждением пациента к лишению свободы на срок свыше 1 года» и тд.
    Мне кажется, что именно запись «прекращение диспансерного наблюдения в связи с отказом пациента от диспансерного наблюдения» будет находится в медицинской карте пациента в наркологии. И эта запись в карте не будет означать ремиссию, и не будет означать наркологическое здоровье, а будет означать только отказ от наблюдения. И, соответственно, такой человек не сможет подтвердить свое здоровье в властных структурах. Что может влечь за собой, например, потерю водительского удостоверения.
    26.04.2016


    №9737

    Спрашивает Виталий
    (наркоучет)
    Здравствуйте. Я отбыл срок по ст.228.1.1ч. Освободился 31го августа 2015. Мне дали надзор 3 года, и поставили на учёт у нарколога по месту жительства. Нарколог говорит что меня лишат права на управление тр.средством. Я отбыл 6 лет за этот период наркотики не употреблял и сейчас не употребляю. Анализы сдать готов в любой момент. Интересно,на каком основании меня лишат. И могут ли вообще?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Решение принимает врач психиатр-нарколог.
    21.04.2016


    №9736

    Спрашивает А.А.
    (судимость)
    Здравствуйте,Возбуждено уголовное дело по ст.228 ч.1. Может ли как-нибудь узнать университет,в котором учусь. Если да,то могут ли отчислить?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Так как надо надеяться, что это первая судимость и наказание, если оно последует, не будет связано с реальным лишением свободы, то не только обязанности, но и права информировать образовательное учреждение о Вашей судимости у полиции нет. Что касается реальности, то возможно все. Сейчас многие вузы ссылаются на свои уставы, так как закон об образовании дает в этом вопросе карт-бланш вузам. А у них разная политика. Закон об образовании лишь устанавливает, что
    «при выборе меры дисциплинарного взыскания организация, осуществляющая образовательную деятельность, должна учитывать тяжесть дисциплинарного проступка, причины и обстоятельства, при которых он совершен, предыдущее поведение обучающегося, его психофизическое и эмоциональное состояние, а также мнение советов обучающихся, советов родителей» (статья 43).
    Полагаю, что отчисление в случае привлечения к уголовной ответственности , практикуемая некоторыми университетами, - практика порочная. Наказание за преступление определяется только Уголовным кодексом. Есть такой вид наказания, как лишение права занимать определенные должности. Но нет наказания в виде запрета на получение образования.
    21.04.2016


    №9735

    Спрашивает Валентина
    (содержание под стражей)
    Здравствуйте. Скажите пожалуйста когда будет рассматриваться во втором чтении законопроект о внесении изменений в статью 72 УК РФ № 73983-5? И будет ли он рассматриваться вообще?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Трудно сказать. Законопроект, принятый в первом чтении в феврале 2015 года, пока не назначен ко второму чтению. Хотя недавно на пресс-конференции в Российской газете автор проекта Павел Крашенинников говорил об этом проекте как о готовящемся к принятию (http://ria.ru/society/20160412/1408990785.html).
    21.04.2016


    №9734

    Спрашивает Сергей
    (освидетельствование: мигранты)
    Здравствуйте,подскажите как быть???я вчера был ФМС,подавал заявление на патент!и за день до этого,я был с друзьями в баре, и ми там покурили травы!Когда я уплатил всё и начал проходить все кабинеты и меде ну! Когда я зашол к наркологу, он спросил меня, не курил ли я травы??? мне стало стыдно, и побоялся сказать,и сказал что две недели назад!!! мне сказали что если обнаружат в анализах?то депортация??? я курю но редко ,1-3 раза в месяц!! незнаю как быть???я не думал что ,что они будут этот анализ делать!!? у меня никогда с этим небыло проблемы,и ниразу не стоял на учете! есть ли шанс избежать депортации? ??? спасибо!!!!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Нет вариантов — только депортация (часть 2 статьи 6.9 КоАП).
    21.04.2016


    №9733

    Спрашивает Аноним
    (защитник, трудовые права)
    Добрый день, я уже писала о своей ситуации - была уволена за нахождение на рабочем месте в состоянии нарк.опьянения, была привезена сотрудниками работодателя добровольно (т.к. ничего не употребляю) на мед.освид-е, но в протоколе было указано, что сотрудниками овд, а в журнале регистрации медучреждения - овд другого района. В протоколе указано, что найден амфетамин.Независимую экспертизу сразу по глупости не сделала. В районном суде уже проиграла, буду подавать апелляцию в мосгорсуд,посоветуйте, пожалуйста, адвоката в Москве, который может помочь советом и/или готов представлять в суде, чтобы хорошо разбирался в трудовом законодательстве и одновременно в особенностях правил проведения мед.осв-я.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.  Вот страница на нашем сайте с координатами рекомендуемых нами адвокатов
    21.04.2016


    №9732

    Спрашивает Александр В.
    (процессуальные вопросы)
    Здравствуйте,меня задержали сотрудники ППС ,без понятых произвели рбыск,ничего не нашли.Потом меня отвезли в отдел под предлогом что я нахожусь в неодыквате.Да был пьян,употреблял пару дней назад гашиш, знал что тест покажет. В отделе нагнали понятых и при них у меня из кармана достали гашиш.Вообще далее экспертиза только на наркотики,хотя я утверждал что был пьян.Был суд ,административная,сказали что постановление вышлют по почте,уже 2 месяца жду.Хотелось бы узнать через какое время они должны мне его прислать?Спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. «Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку … либо высылается .. по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления» (статья 29.11 КоАП).
    21.04.2016


    №9731

    Спрашивают Олег, Инкогнито, Андрей
    (допрос)
    Доброго времени суток! Если не сложно то подскажите пожалуйста...Ситуация такая...меня на днях друг(бывший) угостил марихуанной, раньше я таким не занимался и не планирую, но его задержали как распространителя, и он дал показания будто продавал мне данный наркотик, а вот собственно вопрос, вызовут ли меня в суд да и какое наказание мне светит???
    Здравствуйте! Такая ситуация. 7 месяцев назад был схвачен сотрудниками фскн, при себе ничего не нашли. Мед освидетельствование было полржительным. Им подписал бумаги где признался у кого приобрел и как. Через 6 мес был мировой суд назначили штраф и диагностику вобщем коап 6.9 - все приехал встал на учет как полагается. Недавно позвонил следователь фскн сказал что мне нужно явиться чтоб дать показания как свидетель по факту того что я тогда написал им в бумаге у кого и как приобрел. Это страшно являться без повестки к нему? Или действительно просто подтвержу что да купил раз не значительный размер и все на этом, так как наказание свое я уже получил. Подскажите пожалуйста..
    Здраствуйте,осудили по статьям 6.9 6.8 прошло 15 дней ,звонит следователь из отдела,просит приехать подписать что то,говорит в качестве свидетеля,как мне быть???с уважением

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. На всякий случай лучше подстраховаться и идти на допрос с адвокатом (если вызовут, конечно). Вы ведь, Олег, не знаете, что там записано, в показаниях Вашего знакомого. Для того нужен адвокат, что если речь пойдет об употреблении, Вы можете отказаться отвечать на этот вопрос, так как никто не обязан свидетельствовать против себя самого. А одних показаний другого человека не достаточно. Адвокат - гарантия того, что «давить» на Вас и кошмарить при допросе не станут. Но надо знать и то, что свидетеля могут подвергнуть освидетельствованию.
    С адвокатом можно идти и без повестки.
    21.04.2016


    №9730

    Спрашивает Анастасия
    (наркоучет)
    Здравствуйте,хотела бы получить вашу консультацию,моего мужа осудили по ст 228 ч.2,и по решению суда он получил 3 года условно, должен пройти реабилитацию в наркологии,он не употребляет наркотики с августа 2015,состоит на учете у местного нарколога,отмечается регулярно. Есть ребенок 11 месяцев,только устроился на новую работу!Врачи говорят что надо пролежать в наркологии 4 месяца,а кто будет кормить семью?Что делать подскажите?!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Насильно лечить не будут. Но последует продление испытательного срока на срок до 1 года (статья 74 УК).
    21.04.2016


    №9729

    Спрашивает Семен
    (наркоучет: диспансерное наблюдение)
    Здравствуйте. В НД про новый закон от 5 апреля 2016 года пока не слышали. Через какое время он будет действовать? И можно ли будет по нему сняться с учета не сдавая анализы? и где взять образец написания заявления?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Конечно, как всегда, те, кого это впрямую касаются узнают последние. Все они знают, но ждут разъяснений, наверное непосредственного начальства. Им же не Минздрав указ, а глава облздрава. Поэтому лучше немного подождать. Или писать жалобу прокурору.
    По существу: Из приказа (а это не закон, а приказ Минздрава от 30 декабря 2015 года № 1034н, а 5 апреля он вступает в силу) ясно видно, что для снятия с диспансерного наблюдения достаточно письменного заявления пациента. Но из этого не следует, что Вас будут считать здоровым. Скорее всего будут писать «от диспансерного наблюдения отказался». Понятно, равносильно чему это это будет (признанию, что никаких справок не дадут). И с правами будут проблемы (водительскими).
    Образцов пока нет и может не быть, не на все есть образцы. Ясно, что писать надо на имя главврача НД, в свободной форме, ссылаясь на Приказ Минздрава России от 30 декабря 2015 года № 1034н.
    21.04.2016


    №9728

    Спрашивает N.
    (задержание административное)
    Добрый день. Подмкажите пожалуйста сына задержали ппс с 8гр марихуаны, суд назначил наказания 10 суток ивс. После 10 суток, что будет, его отпустят домой?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Вообще-то 8 г марихуаны тянет на уголовную ответственность (свыше 6 г — значительный размер, хранение, приобретение которого наказуемо по части первой статьи 228 УК, до 3 лет лишения свободы). Если действительно 8 г и не вернется после 10 суток, значит назрело уголовное дело. Так часто бывает, хотя это и незаконный метод: сначала через суд избирается административный арест за употребление по статьям 6.9 или 20.20 КоАП. Это дает органам время сформировать уголовное дело.
    21.04.2016


    №9727

    Спрашивает Рафис
    (ВИЧ-репрессированные)
    здраствуйте я гражданин узбекистана женат 5 лет уже на россиянке живем вместе недавно узнал что у меня вич как мне получить гражданство???мне в больнице сказали можно через суд. поскажите что делать мне 28 апреля на прием фмс а у меня сертфиката на вич нету так как вич положительный

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Сейчас закон такой: если у иностранного гражданина в России на законных основаниях жена, или дети, или родители, то без сертификата на ВИЧ должны предоставить все так же, как будто сертификат есть. См. рубрику ВИЧ, ответы помеченные словами ВИЧ-репрессированные.
    21.04.2016


    №9726

    Спрашивает Екатерина
    (ВИЧ-репрессированные)
    Здравствуйте.я гражданка России мой муж украинец,есть ребенок.Муж подавал документы на РВП 2 года назад и на медкомиссии выяснилось что он вич,я и ребенок здоровы.После этого ему пришло письмо о том чтобы он покинул страну, но всё время муж оставался на территории России и никуда не выезжал,тоесть миграционная карта теперь просрочена и так как закон в 2016 году упростился о вич инфицированных, вопрос в том нужно снова пересекать границу и получать миграционную карту или же есть другой какой-то путь для того чтобы возобновить подачу документов в УФМС? Спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Раз запрет отменен, то и нарушение ранее действовавшего запрета становится ненаказуемым действием. В Конституции в статье 54 установлено, что «если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон».
    Это означает конец издевательствам, когда приходилось превращаться в нелегалов. К сожалению, новая норма относится не ко всем ВИЧ-инфицированным иностранцам, а только к тем, у кого в России семья.
    21.04.2016


    №9725

    Спрашивает Анна
    Здравствуйте,моего мужа осудили за продажу героина 0.089гр и хранение 7грамм.Первый суд на 11лет осудил особого режима(ранее был судим за ограбление на7.5лет)аппеляцию подалисуд присудил 10.6лет по просьбе прокурора,адвокат был с большого похмелья постоянно пытался в словах и сроках на смягчения приговора.У нас маленький ребенок,муж ветеран боевых действий,у него отец инвалид находиться на пенсии,характеристики от соседний предоставляли положительные,явка с повинной и сотрудничество со следствием.Муж в данный момент находиться в СИЗО.чем я как жена могу ему помочь?Можно ли ещё подать на смягчение приговора только без адвоката?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Обжаловать приговор, вступивший в законную силу в высшие судебные органы вправе осужденный или его адвокат. Осужденный может подать жалобу и без адвоката. Схему обжалования см.
    21.04.2016


    №9724

    Спрашивает Ирина
    (228, 228.1: организованная группа)
    Здравствуйте! Мой сын осуждён на 5 лет по ст 228 ч. 5 и ст 210. Дело рассматривалось особым порядком. Прошло уже 2 года. Только сейчас осуждены все участники мой сын был первым. Больше никому группу не вменили. Могут ли нам снять группу? Есть смысл подавать на пересмотр дела? Заранее благодарна за ответ!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Думаю, могут снять и нужно обжаловать. В какую инстанцию и по како й процедуре — зависит от того, какие инстанции Вами пройдены по обжалованию приговора. Если там нет каких-то особенностей, то отсутствие у всех осужденных по тому же делу, даже если оно разбито на несколько выделенных производств — это нонсенс. Только могут быть лица уже умершие или пропавшие в бегах — тогда может быть и статья 210.
    21.04.2016


    №9723

    Спрашивает Д.К.
    (ОРД: прослушивание)
    здравствуйте! 
     Пытаюсь получить от суда официальную бумагу, что в деле нет разрешения судьи на ПТП. Написал ходатайство (приложил - sorry, черновик), получил отказ (приложил). Как результативно обжаловать? В деле этого документа нет, а все инстанции (прокурорские) переписывают ответы друг друга не проверяя, что все есть. 
    Боюсь, что указав на этот момент в кассации в Верховный, получу опять формальный ответ

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, у меня нет для Вас ответа. Насколько я поняла, Вы хотите всем продемонстрировать, что в уголовном деле нет определенного документа, а все остальные считают, что он есть. В этом случае закон не предусматривает способа, чтобы суд Вам дал справку (или уведомление) о том, есть документ или нет. У меня в практике была похожая ситуация, когда прокурор мне сослался на документ из дела, которого там в реальности не было. Я написала жалобу, и приложила к ней копию описи материалов уголовного дела. Эта опись есть в начале каждого тома и из нее видно, какие именно документы есть в томе. в жалобе я написала, что такого документа нет, и приложила опись как подтверждение. Другого выхода я не увидела.
    21.04.2016


    №9722

    Спрашивает Ильшат
    (ОРД)
    Доброго времени суток! Будьте добры, проконсультируйте пожалуйста. Могут ли фскнщики/гнкшники отслеживать мои похождения по сайтам дающим различную информацию по культивированию, приобретению семян и законодательству в отношении всего что связано с приобретение, хранением и употреблением? А также могут ли они на основании данной отслкжки законно обыскать или пригласить на опрос или тестирование? Заранее благодарен

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно статье 64 Федерального закона «О связи» «1. Операторы связи обязаны предоставлять уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, информацию о пользователях услугами связи и об оказанных им услугах связи, а также иную информацию, необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач, в случаях, установленных федеральными законами.». Такими законами являются закон об ОРД и закон о ФСБ. Основным здесь является закон об ОРД, потому что перечисленные в законе «О связи» мероприятия возможны только для решения задач определенных законом об ОРД, а именно:
    Одной из задач оперативно-розыскной деятельности является выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших (статья 2 закона об ОРД).
    Так как какой-либо контроль за принимаемыми органами ОРД решениями практически невозможен, основания для контроля посещений в сети интернет у полиции найдутся всегда. А на основании полученных сведений также без труда получаются судебные решения об обыске или о контроле электронной и иной переписки.
    19.04.2016


    №9721

    Спрашивает Максим
    (освидетельствование)
    могу ли я на законном основании отказатся от сдачи анализа мочи на наркотики а потребовать чтоб у меня сделали забор крови тк я болею в24 и принимаю препарат регаст который вызывает в анализе мочи ошибычные показатели на канабинойды а в крови нет

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. У многих врачей, проводящих медосвидетельствование на наркотики , существует ошибочное, на мой взгляд, понимание единственного известного мне указания на выбор сред для аналитического исследования на наркотики. Считается, что должен производиться анализ мочи, а анализ крови берется лишь в исключительных случаях. Этот вывод делается из действующей по сей день "Временной инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения", утвержденной Минздравом СССР 01.09.1988 № 06-14/33-14, с изменениями от 27.07.2010. В пункте 9 данной инструкции говорится: «Основой медицинского заключения по вопросу состояний, связанных с потреблением алкоголя, должны служить данные всестороннего медицинского освидетельствования. После его завершения производится отбор выдыхаемого воздуха или биологических жидкостей организма для исследования их на наличие алкоголя.
    Лабораторные исследования (выдыхаемого воздуха, мочи, слюны) при проведении освидетельствования являются обязательными. Кровь для анализов на алкоголь следует брать в исключительных случаях только по медицинским показаниям (например, тяжелые травмы, отравления и т.п.).».
    Это правило, установленное, как видно из текста, для освидетельствования на алкоголь, переносится и на освидетельствование на наркотики, так как по поводу последнего во Временной инструкции не сказано ничего. И в других нормативных документах как Правительства так и Минздрава не содержится ничего относительно права пациента выбирать способ освидетельствования.
    Не смотря на то, что в названии «Временной инструкции...» не упоминаются наркотические средства, и в вводной ее части говорится только об алкоголе, она регулирует и освидетельствование на наркотики. Это видно из пункта 13 этой инструкции: «Врач при составлении заключения ... должен установить одно из следующих состояний:
    - трезв, признаков употребления алкоголя нет;
    - установлен факт употребления алкоголя, признаки опьянения не выявлены;
    - алкогольное опьянение;
    - алкогольная кома;
    состояние одурманивания, вызванное наркотическими или другими веществами;».
    Между тем ограничение на исследование крови установлено в инструкции только при выявлении алкогольного опьянения. Переносить это на выявление в организме наркотиков нет достаточных оснований.
    Понятно, что в 80-е годы тема наркотиков не была актуальна. А сегодня медицинские лаборатории обрабатывают огромный поток пациентов поневоле и этот конвейер рабтает уже по инерции, по принципу «как проще». Но из всего сказанного следует, что во всяком случае при уважительной причине, как у Вас, должно по Вашему мотивированному заявлению проводиться исследование крови. Отказывает врач — пишите главному врачу.
    19.04.2016


    №9720

    Спрашивает Маша
    (судимость)
    Здравствуйте! Хочу у вас поитерисоватья,если человек находиться в сизо (ждет суда по поводу нахождения травки) в другой стране, а проживает он тоже в другой стране, и когда он приедет на родину будет ли это числится где-то?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Будет ли передана российским органам информация о судимости в другом государстве зависит от того, в каком государстве это произошло. Так как соглашения о взаимопомощи по уголовным делам существуют у РФ не со всеми государствами. Также важно, за какие именно действия с наркотиком привлечен к ответственности гражданин. Может быть и так, что действия, за которые он привлечен, наказуемы в стране, где он находится и не наказуемы в РФ.
    19.04.2016


    №9719

    Спрашивает Андрей
    (хранение)
    Здравствуйте, скажите пожалуйста ,что будет если нашли 33г канапли,применяемая в бытовых условиях,то есть брошенная в доме на паталок ,чтобы не завёлся шашель

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Скажу честно — обычно такие аргументы не срабатывают, вне зависимости от того, соответствуют ли они действительности или нет.
    19.04.2016


    №9718

    Спрашивает Алла
    (ВИЧ-репрессированные)
    Здравствуйте! Я гражданка Украины, ВИЧ+,проживаю в Москве 15 лет. Муж и сын  граждане России. Перед тем как подать на РВП пришла к начальнику ФМС и обьяснила, что у меня ВИЧ и приймут ли у меня документы без сертификата. Она сказала что они приймут документы но будет отказ. Когда я сдавала документы все документы приняли но не взяли  медицинскую справку . Сказали нет сертификата на Вич то и справка медицинская им тоже не нужна. И 22 мая 2015 года я получила отказ с формулировкой, что не предоставила сертификат и медицинскую справку. Я обратилась к юристу "Агора" Ильнуру Шарапову. и мы подали в суд по месту моей регистрации. Но нам отказали ввиду того что я не зарегистрирована. Хотя, когда мы подавали регистрация была. Мы проиграли суд. В ФМС мне сказали что я могу подавать на РВП только через год. Пожалуйста посоветуйте мне адвоката в Москве который занимался такими делами и выигрывал. Я хочу после 22 мая попробовать еще раз подать на РВП.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ситуация с этого года коренным образом изменилась. Принят закон, согласно которому отсутствие сертификата об отсутствии ВИЧ не является основанием для отказа в предоставлении РВП, вида на жительство, въезда в РФ. Это распространяется на иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих близкого родственника (супруга, ребенка, родителя), являющегося гражданином РФ, либо иностранным гражданином, постоянно проживающим в РФ на законных основаниях. А у Вас и муж и дети — граждане РФ! Ждать пока пройдет год теперь Вам не обязательно.
    Подробнее см. в нашей рубрике "ВИЧ" (ответы с пометкой ВИЧ-репрессированные).
    19.04.2016


    №9717

    Спрашивает Александр
    (растения)
    предыдущий 9685
    Спасибо!!! Запшикую краской из баллончика буду говорить что сегодня хотел выкинуть((.мешки покажу 
    А в среднем на сколько лет могут посадить за выращивания 100 кустов (40 из них семечка в стаканчике)))и 40 клонов т.к. что то выживет а что то нет(((  законопослушного гражданина  

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. От 20 до 329 экземпляров независимо от стадии созревания - часть первая статьи  231 УК, преступление небольшой тяжести, до 3 лет лишения свободы.
    А с мешками - затея бессмысленная. Привести в негодное состояние, как я посоветовал, нужно только для того,  чтобы   не выносить на помойку  растения в пригодном для использования состоянии, чтобы не обвинили в "закладке". Или выкидывать, или...
    Известны такие случаи, когда совсем непригодные,гнилые  части растения в помойном ведре составили крупный размер и сколько ни  пытались доказать  непригодность,  все равно вменили хранение.
    19.04.2016


    №9716

    Спрашивает Наталья
    (пересмотр приговора)
    Добрый день! В 2015 году направляла в Ваш адрес полную экспертизу по уголовному делу моего сына №103108 .Разговаривала с Гладышевым Дмитрием Юрьевичем .Его мнение по данной экспертизе было мною услышано и понятно , что данная экспертиза ставит под сомнение деятельность эксперта Лекарева на территории г.Москвы.
    Наша семья на момент проведения следствия с адвокатом по соглашению не смогла адекватно рассматривать действия адвоката, т.к территориально не контролировала ход работы этого человека.В последствии всей проделанной работы адвоката по соглашению  со следствием , с его большой настойчивостью не рассматривать дальнейшее сотрудничество о проведении независимой экспертизы,результат в судьбе моего сына плачевный.срок 11 лет строго режима ,хотя уже адвокатом по назначению в зале судебного заседания произносилась речь оправдать моего сына за отсутствием состава преступления, как же так ? без основной доказательной базы, с привлечением в зале судебного заседания наркозависимых "ходоков" участвующих в несколько уголовных делах с периодичностью в 1 месяц в составе одних и тех же лиц правоохранительных органов ,а также соответствующей проделанной экспертизе . 
    На данный момент я не теряю Веры и силы для борьбы .
    Прошу Вас к кому можно обратиться по составлению кассационной жалобы ? С решением Нагатинского районного суда полностью не согласна , аппеляция без изменений, на всех судебных заседаниях видела сплошной обман вранье и наркозависимых людей пришедших в сопровождении следователя ,но я верю , что на кассации можно что то изменить .Сама веду активную переписку с Генеральной Прокуратурой ,  но к большому моему сожалению без отсутствия грамотного адвоката , т.к семья малообеспеченная ,ведется борьба умов , т.к сама без юр.образования основываясь на чтении материалов и соответствующей документации изучении постановлений, УК,ГК,УПК, результат ноль .совсем недавно мною было направлено обращение К Президенту на сайт  для обращения внимания по данному делу и не согласием решением Нагатинского Суда .

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Очень сожалею, но взяться за написание жалобы  в ближайшие месяцы физически не успеваем.
    Тем более, что  если браться всерьез, а не халтурно, нужно смотреть  материалы дела. 
    Попробуйте написать сами. А мы Ваш  текст посмотрим,  сделаем замечания,  дадим предложения.
    Или еще вариант - пришлите только приговор, скорее всего будет видно, в каких местах его можно ставить под сомнение.
    Дело в том, что по вступившему в законную силу приговору  нельзя, как с  Вы с Генеральной прокуратурой, "вести переписку". Там максимум 3 жалобы  - все, повторные не принимаются. Так что лучше не спешить, готовиться основательно.
    И самое главное в жалобе - ничего лишнего, ничего второстепенного.  Не надо стремиться сделать ее огромной. Наоборот. Чем меньше, тем лучше (не жертвуя ,конечно,важными позициями).
    19.04.2016


    №9715

    Спрашивает Костя С.
    (исполнение наказания, УДО)
    Здравствуйте!  Скажите пожалуйста, то что я признал вину частично а не полностью, влияет ли на рассмотрение Удо судом!  Есть ли смысл подавать на удо с частичным признанием вины!   Осужден за сбыт наркотиков

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Чисто формально, по закону — не влияет и влиять не должно. Можно вообще не касаться этой темы в ходатайстве об УДО. Имеет значение поведение в ИУ (с точки зрения администрации). Но это Вы и так знаете. Хотя по закону же судьи принимает решение, руководствуясь в равной степени законом и своим судейским усмотрением, поэтому важны все обстоятельства , которые формируют представление о личности. В любом нормальном судебной разбирательстве есть доля воспринимаемой судом информации, на которую ссылаться он не будет и не вправе, но которая влияет на его внутреннее решение. Только , увы, у многих судей помимо того, что спайка с администрацией ИУ, с прокурором и др., еще и глаз замылен. Но если срок подошел, на УДО подавать надо.
    19.04.2016


    №9714

    Спрашивает Юля
    (розыск)
    Добрый день! Обвиняюсь по ст. 228.1 часть 1. Что будет, если сбежать из-под домашнего ареста?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Объявят розыск.
    Если поймают, посадят в СИЗО. Если не поймают — срок давности не включает времени нахождения в розыске. То есть и через 10 лет все будет розыск. При этом нет никакого отдельного наказания за побег из-под ареста. Это не статья, не преступление.
    19.04.2016


    №9713

    Спрашивает Танечка
    (назначение наказания, курительные смеси)
    Здравствуйте! Спасибо вам за ваш труд и внимание! Ситуация такая: молодого мужчину в подъезде поймали с 1гр видимо спайса ( он точно не знает и результата экспертизы пока нет).Не покупал, не закладки. И сам был после этой дряни, вырубило, сонного и смотрели, было в кармане. И не знаю- его это все было или может помогли. Первый раз с этим. Не судим, положит.характеристики на работе и по службе в армии ранее. Семья нормальная полноценная, маленький ребенок, жена в декрете. Он единственный кормилец. Скажите- что светит, какая вообще процедура, чего ждать и как поступить грамотно. Семья в шоке. В тот вечер составили протокол, что там -не знаем толком, обыскали квартиру-ничего не нашли и найти не могли. Потом была встреча с гос.адвокатом. И все. Когда-чего,как дальше? какие сроки у всего? разъясните,пожалуйста. Неизвестность убивает. Что будет -уголовное дело,штраф, условный срок или посадят? Какими клещами его спасти, он не наркоман сам по себе. Решил курнуть -курнул. Беда в семье. У мамы приступы диабета теперь. Адвокат гос, и тот,кто на слух эту историю выслушал, все грозят, что легко "уедет" на 3-5 лет,даже про условное говорят - сейчас редко дают это. От этих слов ни спать,ни есть уже не может никто. Из нормального парня,который раз оступился сделать уголовника. Мы его не оправдываем,конечно. Виноват значит виноват. Но действовать надо... Помогите...Очень надеемся на ваш скорый ответ. А то уже без сил ...Спасибо! Дай Бог вам и вашим близким здоровья и процветания!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Надо бороться за условное осуждение. Вину он признал. Значит надо подавать ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Размер — крупный. Значит это часть вторая статьи 228. Ранее не судимый, семья, ребенок, работа, больная мать — все это должно быть по бумагам . И очень важно не только характеристики, но и ходатайства. Особенно с места работы. По части второй статьи 228 в первом полугодии 2015 года осуждено 23 454 человека, из них к реальному лишению свободы — 10 034. Думаю, у этого молодого мужчины есть шансы оказаться в большинстве. Надо учитывать и то, что общее мнение , и в том числе власть предержащих, что часть вторая стати 228 охватывает слишком большой круг действий и для большинства , у кого находят один пакетик, признание хранения его тяжким преступлением - это перегиб. И суды это тоже учитывают, (но в строку это не пишется, так как это пока закон не менялся).
    См. также Часто задаваемый вопросы, ответы 2 и 9.
    19.04.2016


    №9712

    Спрашивает Николай
    (исполнение наказания)
    В 2014 году меня задержали на закладке, я купил спайс и забрал его, меня задержали через 5 минут оперативные работники
    Приговорили: 3 года лишения свободы + 2 года условно по статье 228 ч.2
    В 2016 задержали в марте, был задержан с 0.2 г спайса, мне грозит 228 ч.1 хранение без цели сбыта. Есть смягчающие, отягчающих нет.
    Я учусь заканчиваю 3 курс в вузе, все характеристики положительные. 
    Суд на носу, возможно ли продление условного наказания , или все же готовиться ехать на зону?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Здравствуйте. См. Часто задаваемый вопросы 1 и 2
    Согласно части 4 статье 74 УК в случае совершения условно осужденным преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. То есть сохранение условного не исключено.
    19.04.2016


    №9711

    Спрашивает Дмитрий
    (судебное производство)
    Уважаемые юристы, могли бы вы дать разъяснения по такому вопросу: В судебных заседаниях по УД, рассматриваемому по существу, судья, согласно протоколу суд. заседания, после окончания судебного заседания, всегда выносит постановление в протокольной форме об отложении судебного заседания, вместе с тем, не понятно, на основании каких норм УПК РФ суд выносит эти решения, а также не ясно, выносились ли судом, после каждого отложения, постановления о возобновлении судебного разбирательства т.к. везде указывается, что судебные заседания просто продолжаются без возобновления? А так же судья не разъясняет порядок обжалования, решений об отложении судебного заседания. Я слышал, что эти решения могут быть обжалованы, как промежуточные! до вынесения решения по данному УД.

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Дмитрий, здравствуйте!
    Судебные заседания не нужно возобновлять отдельным решением.
    Обжаловать перенос и продолжение судебных заседаний как промежуточные решения нельзя.
    18.04.2016


    №9710

    Спрашивает Ирина
    (заключение под стражу, экспертиза)
    Добрый день! Подскажите пожалуйста-мой брат задержан в другом городе 9 марта по статье 228 ч2 и сейчас находится в СИЗО .Срок заключения под стражу по 7 мая. Ему назначена психологическая экспертиза на 11 мая,соответственно будут продлевать его заключение под стражей.Вопрос-можно его освободить до суда под залог,если он находится не у себя в городе? Или есть какие-то другие варианты? Можно сделать психологическую экспертизу раньше 11 мая,например в частной клинике?Спасибо.

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Ирина, здравствуйте!
    Вам следует обжаловать решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.См. Часто задаваемые вопросы, ответ № 15
    Провести психологическую экспертизу в другой клинике нельзя, поскольку место ее проведения определяется следователем в постановлении.
    18.04.2016


    №9709

    Спрашивает Денис
    (опрос)
    Здравствуйте, меня вызвали в отделение полиции сказали что на меня поступила жалоба что я нахожусь на работе под наркотическим опьянением, я спросил от кого не ответили повезли в больницу прошёл тест ничего не показало! как мне узнать кто на меня жаловался? и хочу наказать полицию! Чтобы так не делали ! В прокуратуру если идти что там говорить?

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Денис!
    Рекомендую обратиться с заявлением на имя начальника отделения полиции с просьбой ознакомить Вас с материалами проверки, проведенной в связи с поступившей жалобой. При этом Вы можете сослаться на статью 24 Конституции РФ, согласно которой органы власти, их должностные лица обязаны обеспечить каждого возможностью ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими их права и свободы. Это также предусмотрено статьей 8 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". 
    В случае отказа в ознакомлении Вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру.
    18.04.2016


    №9708

    Спрашивает Владик
    (обыск, освидетельствование)
    В каких случаях можно отказаться от медосвидетельствования?И на каких основаниях выдаётся ордер на обыск? ФСКН имеет право забирать из дому без моего согласия,если после обыска ничего не нашли?

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Владик!
    Вы можете отказаться от медосвидетельствования во всех случаях. Однако, в случае отказа, Вы совершите правонарушение, предусмотренное статьей 6.9.1 КоАП РФ, которая звучит как: «Статья 6.9.1. Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ». Вам может грозить вплоть до 30 суток ареста.
    В силу ст. 182 Уголовно – процессуального кодекса - основанием для проведения обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. При этом, обыск в жилище (за исключением обыска нетерпящего отлагательств) производится только на основании судебного решения.
    Основания, по которым Вы можете быть задержаны, подробно регламентированы ст. 91 УПК РФ:
    1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
    1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
    2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
    3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
    2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
    18.04.2016


    №9707

    Спрашивает Ольга М.
    Предыдущий 9682 (в разделе защитник)
    Уважаемый Лев, добрый день! В общем был пересуд, моему клиенту сняли обвинение в хранении, оставили приобретение, но уменьшили срок всего на 1 месяц. Он сказал, что аппеляции больше писать не будет, так как хочет скорее уехать в лагерь. В СИЗО ему совсем не оказывают медпомощи, заявления и жалобы  от него не принимают (у него ВИЧ, ГепС, пиелонефрит), письма из СИЗО не приходят. Я туда писала жалобу (файл прикрепила) - ответа не пришло в течение 30 дней. Единственное что - там хотя бы продукты стали проверять в халатах, и не заставляют свиданий ждать по 3-5 часов. Посоветуйте, что можно предпринять и что посоветуете в дальнейшем? По УДО?  Писать из ИК жалобы? Благодарю Вас за внимание и удачного дня!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Думаю, обжаловать надо обязательно. Приговор вступит в силу через 10 дней после вручения  и можно подавать кассационную жалобу в президиум облсуда,  сроки обжалования не ограничены. Преступление небольшой тяжести. По нему предусмотрен целый список возможных наказаний, не связанных с лишением свободы. В приговоре суд должен был обосновать, в связи с чем более мягкие наказания не достаточны. Понимаю, что при столь небольших шансах на замену наказания осужденный счел для себя лучшим не подавать апелляцию, чтобы не сидеть в СИЗО еще несколько месяцев. Но это не препятствует обжаловать приговор, вступивший в законную силу, в кассационной инстанции. При этом можно не ставить под сомнение существо обвинения, а обжаловать только наказание , просить заменить его на любое более мягкое.
    18.04.2016


    №9706

    Спрашивает Татьяна
    (пересмотр приговора)
    Здравствуйте!16 марта 2015 года мой сын был осужден по ст.228 ч 2, уголовное дело рассматривалось в открытом судебном заседании, в помещении суда в особом порядке и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.При нем был найден пакет смеси весом 2,70 г. Сейчас за хорошее поведение у него есть поощрения,есть ли шанс уменьшения срока? Есть ли вообще какие то варианты выйти раньше срока?У него в октябре 2015 года родился ребенок,жена сирота. Заранее вам благодарна.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Рождение ребенка — это, по сути, новое обстоятельство, не известное суду на момент рассмотрения дела. Но так как, насколько видно из Вашего письма, приговор не обжаловался, Ваш сын вправе обратиться с кассационной жалобой в президиум суда той области (края, республики), где он был осужден. Жалоба может содержать только вопрос наказания, просьбу учесть рождение ребенка и сократить срок.Обязательно приложите заверенную копию свидетельства о рождении. Если получится, хорошо бы также присовокупить ходатайство жены, опять же заверив подпись по месту ее работы, учебы, жительства или у нотариуса. Это, конечно, не обязательно, но если возьметесь, то надо отследить поступление жалобы сына и пойти в канцелярию суда и подать через нее свое ходатайство с просьбой передать его судье, которому расписана жалоба. Или другой вариант — передать ходатайство жены сыну, чтобы он ее приобщил к своей жалобе.
    УДО же ждать ему еще долго, так как по преступлениям, связанным с наркотиками это теперь 3/4 срока.


    №9705

    Спрашивает Мария
    (пересмотр приговора, доказательства)
    Здравствуйте уважаемый Лев Семенович. 
    Ситуация следующая мой муж был осужден на 9 лет в сентябре 2014 года по ч.3 ст.30 ч.3 "б" ст. 228.1 УКРФ сбыт марихуаны весом 6,4 грамма вину не признал полностью.
    Чистой воды провокация со стороны ФСКН.   Во время следствия благодаря вашему сайту мы подали ряд ходатайств в которых просили предоставить материалы предшествующие ОРМ "Контрольная закупка", а так же просили исключить постановление "о проведении контрольной закупке" и заключение эксперта. К сожалению все наши доводы были судом отклонены. С самого начало был избран обвинительный уклон, как будто в нашей стране нет призумпции невиновности. Мой муж во время следствия заявлял, что закупщик является заинтересованным лицом, что употребляет наркотики и их сам продает и скорее всего был пойман на крючок ФСКН. Но на тот момент явными доказательствами мы не располагали. Теперь у меня на руках есть скрины с сайта нашего районного суда, где в июле 2015 года был вынесен приговор нашему закупщику. В котором указано, что уголовное преступление за сбыт им был совершен 29 января 2014 года. Кстати с моим мужем он познакомился только 20 февраля 2014 года через общего знакомого 26 февраля 2014 года путем уговоров склонял его к совершению преступления. 27 февраля была проведена контрольная закупка. И еще один скрин на закупщика, но уже от мая 2014 года по административному делу 6.9 КОАП это употреблении наркотиков. Оно правдо стоит с отметкой возвращено.   
    У меня есть ряд вопросов:
    1) могу ли я написать в следственный комитет о возбуждении уголовного дела по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Ведь мы задавали в судебном заседании вопрос употребляет Закупщик наркотики? Ответ закупщика: "нет, наркотики я не употребляю"   Привлекался ли ты сотрудниками ФСКН? Ответ: "нет, не привлекался" будет ли наличие скрина приговора и скрина административного постановления, достаточным для возбуждения уголовного дела?
    2) могу ли я приложить данные скрины к жалобе Председателю ВС РФ? (Если ранее на стадии апелляции и касации писала об этом только галословно)
    3) в экспертном заключении нет не одного фото снимка является ли это нарушением ч.3 ст. 204 УКРФ? ( теперь писать об этом я должна в суд по месту отбывания мужем наказания? Или тоже можно написать Председателю ВСРФ?)
    4) объяснительная получения в момент задержания в которой муж себя оговорил была взята без адвоката, положена в основу приговора, еще и переврана судьей, то есть то, что она написала в приговоре, в объяснительной нет. Это ведь нарушение п. 1 ч.2 ст 75 УПК РФ и ч2 ст 50 Конституции РФ 
    5) вышло постановление пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 года я читала, но не поняла подпадаем ли мы под него, у нас в приговоре ч.3 ст 66 значит нам должна быть применена ст 64 и соответственно должно быть наказание не более 7,6 лет,?
    6) приговор мужа вступил в законную силу 2 декабря 2014 года после аппеляции в районном суде, я написала жалобу в ЕСПЧ отправила ее 1 июня 2015 года заказной почтой, 2 числа истекал шестимесячный срок. По записям в интернете письмо было получено ЕСПЧ 9 июня 2015 года. С тех пор не ответа ни привета. Получаеться я нарушила шестимесячный срок подачи жалобы в ЕСПЧ и ждать отказа или принятия бесполезно?
    Теперь муж сидит, а я пишу во все инстанции. Читаю ваш сайт и на душе становиться легче, что не мы одни такие и что есть люди готовые помочь. Низкий поклон Вам.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    1. Приговор вступил в законную силу. В основу его положены показания закупщика. И пока приговор не отменен по другим основаниям, или пока закупщик не осужден именно за его ложные показания по делу Вашего мужа, пробиться с жалобой в порядке статьи 413 УПК (вновь открывшиеся обстоятельства) практически невозможно. То есть писать конечно можно, и обязаны рассмотреть и дать ответ по существу, но он будет примерно таким, как я писал выше.
    2. Конечно, приобщить новые документы к жалобе можно в любой инстанции обжалования.
    3. На этот вопрос может ответить специалист, но я думаю,для этого ему надо будет знакомиться с заключением эксперта. Думаю, что само по себе это не очень значительно.
    4. Вот это важный пункт. Во-первых, показания, данные подозреваемым или обвиняемым без защитника являются недопустимым доказательством. Если подсудимый отказывается от них в суде. Но здесь надо понимать, как они согласуются или не согласуются с другими показаниями. Во-вторых, если расхождения показаний, как они изложены в объяснительной и пересказанных в приговоре, значительны, надо сделать копии из материалов дела объяснительной и соответствующего места в приговоре (который прилагается к жалобе в любом случае) и показать наглядно это расхождение.
    5. К сожалению, Вы считаете как-то не так. Санкция части 3 статьи 228.1 15 лет (верхний предел). А при части 3 статьи 66 (покушение) — наказание не более 3/4 от максимального срока. Насчет статьи 64 - применил ее суд или нет, из Вашего письма не понятно, обозначены ли в приговоре особые смягчающие обстоятельства для применения статьи 64?
    6. На этот вопрос ответим Вам позже, пересылаю его консультанту.
    Думаю, имеет смысл обратить внимание на размер, который определен как значительный , правда пока такой практики нет, но мы очень надеемся, что могут появиться разъяснения ВС о том, что при определении размера количество должно округляться до тех величин, в которых установлен размер для того или иного наркотического средства. Раз размер марихуаны определен в граммах, а значительный размер это «свыше 6 г», то количество до 6, 5 г - это 6 по правилам округления величин. Подробнее см. в рубрике «размеры» ответы 9149, 8686.
    18.04.2016


    №9704

    Спрашивает Денис
    (переписка с завпунктом, 228, 228.1)
    Добрый день, Лев Семенович.
    В связи с "ликвидацией" ФСКН, очень волнует судьба Законопроекта "О внесении изменений в статьи 82.1 и 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" , водвинутого ФСКН, подписанного Президентом  и прошедшего экспертизу 23 февраля 2016 г.
    Законопроект в Думу не внесен. Каково Ваше мнение, есть ли шанс что МВД  внесет его в Думу? Или можно забыть и не надеяться?
    Я осужден по ст. 228 ч.2 на 3 года лишения свободы за хранение.Мое мнение, что  это была "агония" фскн, но "фокус не удался".
    Заранее благодарю за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Правозащитные организации уже подготовили обращение в МВД и наверное в правительство, президенту о необходимости внесения такого проекта, то смягчения наказания по части второй статьи 228 . Это должно квалифицироваться как преступление максимум средней тяжести, то есть не более 5 лет лишения свободы. Но не поймите эти слова, как что-то уже происшедшее. Получится что-либо или нет пока рано говорить.
    18.04.2016


    №9703

    Спрашивает Аноним
    (тестирование)
    Здраствуйте,мне 16 лет,на днях мне в школе выдали бланк,суть которого в том,что бы родители написали/отказали от теста на наркотики.Имею ли я право,отказаться как-нибудь сам без осведомления семьи?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Есть Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах». Его статья 53.4 гласит следующее: «Раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ проводится при наличии информированного согласия в письменной форме обучающихся, достигших возраста пятнадцати лет, либо информированного согласия в письменной форме одного из родителей или иного законного представителя обучающихся, не достигших возраста пятнадцати лет».
    Так что в Вашем возрасте - это только Ваше решение.
    По существу много материалов на эту тему в разделе тестирование
    18.04.2016


    №9702

    Спрашивает Дмитрий
    (судебное производство, доказательства)
    Уважаемые юристы и адвокаты!
    Прошу прокомментировать действия судей, которые дают распоряжения на доставку наркотических средств, признанных вещ. доками по уголовному делу, из Управления ФСКН РФ в судебное заседание, для ознакомления участниками процесса? На каких законных основаниях судьи дают такие распоряжения? Ведь Общий порядок перевозки наркотических средств и психотропных веществ, регулируется ст.21 Федерального закона от 08 января 1998 г. N 3-ФЗ \\\"О наркотических средствах и психотропных веществах\\\", а так же ПОСТАНОВЛЕНИЕМ РФ от 12 июня 2008 г. N 449
    О ПОРЯДКЕ ПЕРЕВОЗКИ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ
    И ИХ ПРЕКУРСОРОВ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,А ТАКЖЕ ОФОРМЛЕНИЯ НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ЭТОГО ДОКУМЕНТОВ. А наркотические вещества находятся на ответственном хранении в Управлении ФСКН РФ. Камера хранения осуществляет хранение наркотических средств под усиленной охраной до вступления приговора или иного решения по делу в законную силу.

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Дмитрий. Не очень понятно, зачем вам ответ на такой вопрос, который не затрагивает ничьи права и свободы. Очень хорошо, что в судебное заседание доставляют наркотические средства и психотропные вещества. Это иногда нужно стороне защиты. Например, в судебном заседании будет установлено, что в изъятой марихуане содержаться части стебля. Это значит, что вес наркотического средства определен неверно. И при пограничном весе наркотика возможна переквалификация на более мягкую часть статьи. Или еще- будет установлено, что изъятый амфетамин жидкой консистенции. Эксперт обязан отбирать пробы определенным образом, а он не сослался на литературу. Это значит, что вес подвергается сомнению. В Москве был случай, когда при назначении экспертизы килограмма героина судом пришло заключение эксперта, что это стиральный порошок. Я должен Вам ответить, даже при бесполезности ответа - наркотик доставляется в суд для соблюдения правила непосредственности исследования доказательств в судебном процессе. Все вещдоки на время суда с материалами уголовного дела поступают в распоряжение судьи. И неважно где и как они хранятся. Суд должен исследовать все непосредственно- ст.240 УПК РФ. Если Вас интересует сам процесс доставки, то в моей практике наркотик в зал суда неизменно привозил следователь, осуществлявший предварительное следствие по делу.
    15.04.2016


    №9701

    Спрашивает Сергей
    (доказательства)
    Добрый день! Помогите, пожалуйста, прояснить ситуацию, поскольку я полный профан в данных вопросах, да и ситуация слегка запутанная. Относительно недавно у меня и еще у пары человек украли телефоны в автобусе. Было написано заявление в полицию, но пока похитителей не нашли. Мать одной из потерпевших позвонила на украденный номер. Трубку взял какой-то мужчина и начал говорить что-то вроде "Дочь у Вас красивая и т.д.". Получается он смотрел фотографии на её телефоне. На моем телефоне есть довольно большое количество фотографий ПАВ и людей, их употребляющих, причем хорошо видны лица и опознать их будет легко. Собственно, возникла пара вопросов: Могут ли похитители шантажировать меня этими фотографиями? Могут ли быть выдвинуты обвинения на основании этих фотографий? Что будет, если, допустим, при обыске найдут трубку со следами курения ПАВ? Достаточно ли этого для осуждения по статье? Заранее благодарен

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте , Сергей. При обнаружении следовых количеств в трубке для курения ничего страшного нет, только возможно административная ответственность. По фотографиям вас к уголовной ответственности не привлекут, так как для осуждения по наркотическим статьям суд должен располагать заключением эксперта о размере и виде наркотика или психотропа. Про шантаж могу сказать следующее- если вам позвонят и скажут, что фотографии вас с наркотиками передадут в правоохранительные органы, то скажите им то, что я Вам выше написал. При этом выбросьте трубку, возможно содержащую следы ПВА. Это для успокоения собственного.
    15.04.2016


    №9700

    Спрашивает Константин
    (экспертиза, доказательства)
    Здравствуйте! У моего брата при проведении обыска вещ.доки были опечатаны одними печатями,а на экспертное исследование поступают с другими! Судом первой инстанции не дана оценка этим доводам,хотя адвокат приобщил это в письменном виде! Апелляционный Суд пытаясь устранить это нарушение фактически делает подмену понятий ссылаясь на то,что использование атрибутов(букв) не свидетельствует о подмене вещ.доков! Хотя мы указывали на полное несовпадение печатей при обысках и при поступлении на экспертное исследование! Подскажите есть ли какой закон регламентирующий такие действия?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Константин. Если в описательной части заключения эксперта указан поступивший пакет с одним оттиском мастичной печати, а в ходе изъятия пакет был опечатан другой печатью, то возможны варианты:
    1. До отправлению на экспертизу конверт с места происшествия вскрывался для выполнения исследования или другого следственного действия и опечатан экспертом или другим процессуальным лицом другой печатью. Для установления данного факта необходимо тщательно изучить материалы уголовного дела. В этом случае все верно.
    2. Если на конверте на экспертизу стоят подписи лиц с места происшествия и подпись задержанного, то , возможно, просто описали в протоколе не ту печать.
    Помимо печати есть еще подписи участвующих лиц. От этого нужно отталкиваться. Многие задержанные не ставят свою подпись, а зря. Вот потом вскроют, досыпят, перепечатают и понятые подпишут. Закона непосредственного нет, однако требования УПК РФ есть о допустимости доказательств, о проведении осмотра, о упаковывании вещдоков.
    15.04.2016


    №9699

    Спрашивает Александр
    (лечение и закон)
    можно ли лечиться на дому с открытой формой туберкулеза и получать медикаменты с туб учереждения? юредически!

    Отвечает юрист Анна Вадимовна Кинчевская:
    Здравствуйте. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», «противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами». Это случаи обязательного диспансерного наблюдения за больными туберкулезом вне зависимости от наличия их согласия, а также обязательного обследования и лечения в стационарных условиях на основании решения суда, если больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушают санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняются от лечения туберкулеза
    Кроме того, согласно п. 10.1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.12.2013 N 65 «Об утверждении Санитарных Правил 3.1/3.2.3146-13», «больные инфекционными и паразитарными болезнями …, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию на наличие возбудителей инфекционных и паразитарных болезней и медицинскому наблюдению или лечению (экстренной профилактике), и в случае если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции …».
    Лечение в домашних условиях не удовлетворяет требованиям санитарных норм об изоляции для предотвращения заражения окружающих и дальнейшего распространения инфекции. Таким образом, из комплексного анализа приведенных нормативных правовых актов следует, что, если врач туберкулезного диспансера, в котором Вы наблюдаетесь, принял решение, с учетом формы и характера заболевания, о направлении Вас на стационарное лечение, от которого Вы уклоняетесь (лечитесь дома), закон позволяет принудительно направить Вас на такое лечение на основании решения суда по заявлению прокурора.
    15.04.2016


    №9698

    Спрашивает Вадим
    (трудовые права, освидетельствование: диспансерное наблюдение)
    Здравствуйте. проблема в том что меняя место работы пошел проходить медосмотр в 2016г. у нарколога оказывается стаю на учете последнее посещение было 1998г (я забыл их было всего два. добровольное леч алкоголизма просто не стал лечиться сам взял себя в руки.в карте есть не правда) теперь оказывается я не могу работать электромонтёр с напряжением выше 1000 вольт. хотя проработал им все это время и проходил медосмотры сам.могут и права отобрать.как быть.

    Отвечает юрист Анна Вадимовна Кинчевская:
    Здравствуйте. Действительно, в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 апреля 2011 г. N 302н, работы по обслуживанию и ремонту действующих электроустановок с напряжением 42 В и выше переменного тока, 110 В и выше постоянного тока, а также монтажные, наладочные работы, испытания и измерения в этих электроустановках включены в Перечень вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования).
    Согласно пункту 48 приказа, работники (лица, поступающие на работу) не допускаются к выполнению работ с вредными и (или) опасными условиями труда, а также работ, при выполнении которых обязательно проведение предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний, при наличии следующих общих медицинских противопоказаний: ... алкоголизм, токсикомания, наркомания.
    То есть работать по данной профессии Вы сможете только после снятия с наркологического учета.
    5 апреля вступил в силу новый Приказ Минздрава № 1034н, согласно пункту 12 которого, решение о прекращении диспансерного наблюдения (бывшего учета) принимает врачебная комиссия в случае наличия подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом "синдром зависимости" и не менее года подтвержденной стойкой ремиссии у больных с диагнозом "употребление с вредными последствиями".
    То есть для прекращения диспансерного наблюдения Вам в любом случае придется наблюдаться у врача в наркодиспансере какое-то время (в зависимости от точного диагноза). Кроме того, можно подать заявление на имя главного врача наркодиспансера об изменении сроков диспансерного наблюдения с учетом вашей ситуации (давность постановки на учет, длительная неподтвержденная ремиссия), так как пунктом 11 вышеназванного Порядка установлено, что врачебной комиссией может быть принято решение об изменении сроков диспансерного наблюдения.
    15.04.2016


    №9697

    Спрашивает Ева
    (ВИЧ)
    Здравствуйте, у меня такая ситуация, в 2013 меня поставили на учет, т.к. сдавала анализы из-за беременности, мой муж болел и заразил меня, мы расстались и у меня другой парень был, он обо всем знал и сейчас угрожает и всем рассказывает что у меня вич. если он захочет предоставить справку, то это проще простого пойти к врачу и он пробьет все за меня. можно ли как договориться с врачом чтобы он удалил меня от туда?

    Отвечает юрист Анна Вадимовна Кинчевская:
    Здравствуйте. Сведения о наличии у вас диагноза и о факте обращения за медицинской помощью относятся к охраняемой законом врачебной тайне, которую врач, в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», не вправе разглашать под угрозой гражданско-правовой (ст. 151 Гражданского кодекса) и уголовной (ст. 137 Уголовного кодекса) ответственности.
    15.04.2016


    №9696

    Спрашивает Михаил
    (ВИЧ-репрессированные)
    ДОБРЫЙ ДЕНЬ.Я ГРАЖДАНИН Р.Ф.СУПРУГА ГРАЖДАНКА АРМЕНИИ,СОБИРАЛИ ДОКУМЕНТЫ НА Р.В.П. И РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИШЛИ НА ВИЧ+,У НАС ЕСТЬ ДОЧЬ 3ГОДА ,В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ КОГДА МЫ ВЫЕХАЛИ С РОССИИ ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ ВРЕМЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ,СУПРУГУ НЕ ПУСТИЛИ В СТРАНУ.3 ГОДА НАЗАД.В БРАКЕ УЖЕ 4 ГОДА.ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ ,С ЧЕГО НАЧАТЬ?СПАСИБО ЗА ОТВЕТ.

    Отвечает юрист Анна Вадимовна Кинчевская:
    Здравствуйте. В первую очередь, Вам нужно письменное решение Роспотребнадзора о нежелательности пребывания и неразрешении въезда в РФ. Если у Вас его нет, жене необходимо написать письменный запрос в соответствующий орган с просьбой предоставить такое решение. Это нужно, чтобы затем обжаловать его в суде.
    В соответствии с последними поправками к Федеральному закону от 30.03.1995 N 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)», часть 3 статьи 11 данного закона устанавливает, что в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, страдающих заболеванием, вызываемым вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцией), в случае, если указанные иностранные граждане и лица без гражданства имеют членов семьи (супруга (супругу), детей (в том числе усыновленных), родителей (в том числе приемных) - граждан Российской Федерации и при этом отсутствуют нарушения ими законодательства Российской Федерации о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции: не принимается решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в целях обеспечения защиты здоровья населения, если в отношении указанных иностранных граждан и лиц без гражданства отсутствуют иные основания для принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
    Таким образом, Ваша жена, как супруга гражданина РФ и мать ребенка – гражданина РФ, подпадает под действие указанных положений закона, и вы имеете большие шансы на положительное решение суда об отмене запрета въезда.
    Вы можете действовать по доверенности Вашей жены.
    15.04.2016


    №9695

    Спрашивает Татьяна
    (производные)
    является ли вещество альфа-пирролидиновалерофенон производным наркотического вещества N-метилэфедрона? Очень важно, помогите,пожалуйста т.к. сына будут судить как за наркотик, а в деле написано, что у него обнаружено вещество, производное от N-метилэфедрона, Спасибо Вам заранее,

    Отвечает эксперт, кандидат химических наук Марина Юрьевна Кушнирук:
    Уважаемая Татьяна!
    Альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), действительно, является производным наркотического средства N-метилэфедрона.
    Однако можно попытаться убедить суд в неоднозначности этого вещества, потому что оно является также производным валерофенона, который не внесён в перечень наркотических средств. Но для этого надо написать рецензию на заключение эксперта в виде "Заключения специалиста". Наверняка в экспертизе встречаются и другие неточности.
    Можем вам порекомендовать адвоката, специализирующегося на производных наркотических средств. Обычный адвокат в этом деле мало поможет. Обратитесь в бюро "Версия".
    15.04.2016


    №9694

    Спрашивает Оксана
    (доказательства, досудебное соглашение)
    Здравствуйте ! Моего сына задержали год назад , по статье 30.1 228.1 ч 4 . При себе было 3 гр спайса . Оперативники как бы видели, что он делал закладки. Показания сын дал , что заказал для себя . Но через некоторое время он попал в группу , взяли организаторов , нашли переписку в скайпе ник сына и организатора . Идёт суд ! Является ли переписка доказательством сбыта ? И сколько грозит сыну ? Можно ли переквалифицировать на хранение . Организатору дали 6.6 л , мы судимся отдельно группа лиц из 4 чел . Один эпизод , у всех по 4 эпизода. Что ждать ?????

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Картина, как видно из Вашего письма, такая. Организатор пошел на соглашение со следствием, его дело выделено в отдельное производство, рассмотрено в особом порядке, то есть доказательства не исследовались судом. До середины прошлого года по статье 90 УК вступивший в силу приговор лицу, пошедшему на «сделку» рассматривался как доказывающий обстоятельства совершения преступления и фактически вину тех, в отношении кого он дал показания. Но теперь эта норма изменена и в статье 90 прямо говорится, что обстоятельства, установленные приговором по выделенному делу ( в вашем случае по делу организатора) не признаются судом, прокурором, следователем без дополнительной проверки. И не предрешают виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле. Поскольку следователи привыкли опираться на показания лица, пошедшего на сделку, другим обвиняемым, привлеченным как участники группы, которым приходилось отвечать иногда за все то, что показал пошедший на сделку, правда это или нет. Теперь суд обязан исследовать все доказательства в отношении каждого обвиняемого.
    Это относится и к таким доказательствам, как переписка в интернете. Как и любое доказательство, оно подлежит оценке в соответствии со статьей 75 УПК, то есть может быть положено в основу приговору, если получено в соответствии с законом. Контроль переписки возможен только на основании судебного решения (статья 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»), которое должно быть приобщено к материалам дела или представлено в суд. При отсутствии такового доказательства, полученные в нарушение закона, должны признаваться недопустимым.
    Второе, что надо учитывать, это необходимость проверки судом обоснованности вменения каждому обвиняемому каждого эпизода.
    14.04.2016


    №9693

    Спрашивает Алексей
    (сильнодействующие, контрабанда)
    Здравствуйте заказал для себя Sustanon 10ml,как позже выяснилось идет из РБ,будет ли это являться контрабандой и стоит ли это получать.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Я бы советовал не получать , так как ситуация неопределенная. С одной стороны, сустанон является сильнодействующим веществом, контрабанда которых преследуется по статье 226.1 УК.
    С другой стороны, есть Постановление Конституционного Суда от 16.07.2015 № 22-П "По делу о проверке конституционности положения статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Республики Казахстан О.Е. Недашковского и С.П. Яковлева". В этом постановлении установлено: «Признать положение статьи 226.1 УК Российской Федерации, устанавливающее уголовную ответственность за контрабанду сильнодействующих веществ, не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1), 54 (часть 2) и 55 (часть 3), в той мере, в какой данное положение - при наличии приводящей к его произвольному истолкованию и применению неопределенности правового регулирования порядка и условий перемещения физическими лицами через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, входящих в состав лекарственных средств и не являющихся наркотическими средствами, психотропными веществами, их прекурсорами или аналогами, - не предполагает возможность учета специфики их перемещения, осуществляемого физическими лицами в целях личного использования, и не позволяет этим лицам осознавать общественно опасный и противоправный характер своих действий и предвидеть их уголовно-правовые последствия».
    Анализ этой резолюции в постановлении КС показывает ее неопределенность, так как одним из условий уголовной ответственности за контрабанду сильнодействующих лекарственных средств через государственную границу между РФ и РБ является осознание лицом общественно-опасного противоправного характера своих действий, а так же предвидение им их уголовно-правовых последствий. На этом, как Вы понимаете, можно играть.
    И хотя принцип презумпции невиновности не обязывает никого доказывать свою невиновность, Вас могут поставить перед необходимостью доказать , что 1)лекарства предназначались только для личного потребления, 2) что Вы не осознавали всей общественной опасности своих действий, 3) что Вы не предвидели уголовно-правовых последствий своих действий. Конечно, все это можно отбить , но лучше, как мне кажется, не связываться.
    14.04.2016


    №9692

    Спрашивает Иван Иванович
    (производные)
    Здравствуйте! Не подскажите, каковы пределы значительного/крупного/особо крупного размера по веществам типа NBome (25I-Nbome, 25B-Nbome и т.д.)? В таблице размеров наркотических веществ совершенно непонятно, под какими названиями проходят эти психоделики

    Отвечает эксперт, кандидат химических наук Марина Юрьевна Кушнирук:
    Здравствуйте.
    вещества типа NBome (25I-Nbome, 25B-Nbome и т.д.)  являются производными 2,5-Диметоксифенэтиламин (список 1) :
    2,5-Диметоксифенэтиламин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень. 0,05 г — значительный, 0,25 г — крупный, 500 г - особо крупный
    14.04.2016


    №9691

    Спрашивает Никита
    (переписка с завпунктом)
    здравствуйте, после расформирования фскн кто будет обязан сделать реестр по 234.1 статье? каковы шансы что понятие производное уберут и пересмотрят критерии веса для синтетических наркотиков? Может быть стоит заново обратиться к правительству России или к МВД с этим вопросом?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы совершенно правы, в ближайшее время мы доработаем и вывесим на нашем сайте предложения по изменению отдельных законодательных положений, среди которых, конечно же, будут заблокированные ранее ФСКН предложения об отнесении так называемых производных к новым потенциально опасным психоактивным веществам, а также по изменению статьи 228 и пересмотру таблицы размеров, утвержденных Постановлением № 1002.
    Президентом внесен проект закона о внесении изменений во все федеральные законы, в которых как-либо упоминается пока наркоконтроль. В частности в статье 2.2 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» предложено заменить органы наркоконтроля органами внутренних дел. Статья 2.2 как раз и является принятым год назад дополнением о новых психоактивных веществах, реестр которых должна была утверждать ФСКН. Эти функции передаются МВД.
    14.04.2016


    №9690

    Спрашивает Иван
    (лечение и закон)
    Мне необходимо получить выписку из моей карточки. Я стою на учете за употребление амфетамина. На каком основании я могу ее получить? У моей супруги есть сомнения что анализы могут быть положительные

    Отвечает admin:
    Здравствуйте. Цитирую из консультации № 9422 адвоката И.В.Хруновой: «Согласно статье 22 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", пациент либо его законный представитель имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, имеет право на основании письменного заявления получать отражающие состояние здоровья медицинские документы, их копии и выписки из медицинских документов. Это закон, который Вам разрешает получать информацию о Вашем здоровье. Если вдруг вам отказываются предоставлять какой-то документ, напишите заявление на имя главного врача, и сошлитесь на вышеуказанный закон».
    14.04.2016


    №9689

    Спрашивает Анна
    (хранение)
    Здравствуйте!Моего мужа осудили 9марта 2016 по с228ч2 дали ему 3г3м у нас с ним двое детей .я не могу работать так как младший ребёнок у нас с эписиндромом.он уже был судим по этой статье но судимость была 10лет назад.подскажите куда можно обратиться чтобы смягчения приговора.и есть ли у нас шансы на условное

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    См. ответы 3 и 5 в часто задаваемых вопросах.
    Смягчение приговора возможно только путем кассационного обжалования. Можно, даже признавая вину и не возражая по существу обвинения, оспаривать приговор в части наказания как излишне сурового и просить его смягчить. Но это может делать только сам осужденный или его защитник. К жалобе обязательно приложите медицинские документы о болезни ребенка (заверенные копии).
    14.04.2016


    №9688

    Спрашивает Алла
    (ВИЧ-репрессированные)
    Здравствуйте! У меня такая ситуация: Я Вич+ гражданка Украины проживаю в России с 2000 года. У меня в России семья муж и сын. Подавала на РВП в ФМС но мне 22 мая 2015 года отказали. Подали в суд по месту регистрации. Но мне отказали. Пожалуйста посоветуйте в Москве адвоката который выигрывал дела по этому вопросу.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Когда Вы обращались в суд? 10 января 2016 года вступил в силу новый закон, который снимает обязательное требование сертификата о ВИЧ для имеющих в России семью (детей, супруга, родителей). Подавайте смело еще раз, но уже не в суд, а снова в миграционную службу, которая теперь стала частью МВД, но ее функции остались те же.
    Смотрите в рубрике ВИЧ, там много консультаций по этому поводу. Так же можете прочесть статейку:
    14.04.2016


    №9687

    Спрашивает Константин
    (хранение, назначение наказания)
    Здравствуйте, у меня изъяли смолу каннабиса в перемешку с табаком, общая масса 3,3 г, масса самой смолы 0,3 г, хватает ли веса для возбуждения уголовного дела? И что, мне грозит?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если подходить с чисто правовых позиций, то размер надо без учета табака, и тогда у Вас размер ниже значительного, наказание административное. Но правоохранители почему-то так не делают, а взвешивают с учетом нейтральных компонентов, и тогда - размер становится значительным, так как свыше 2 г, и это — часть первая статьи 228 УК, наказание до 3 лет лишения свободы. 3 года, конечно, не дадут, и скорее всего вообще не посадят, а дадут или условно, или одно из наказаний, не связанных с лишением свободы. Если будет уголовное дело — просите суд именно о таком наказании, ссылаясь на малозначительность и вес самой смолы.
    14.04.2016


    №9686

    Спрашивает Алекс Ш
    (хранение, назначение наказания)
    Здравствуйте!
    Такая ситуация, - был задержан в метро город СПБ, при себе было 0,15грамма метадона. От прохождения экспертизы отказался. Щас назначили психиатрическую экспертизу, потом суд....
    Сам я не судим. Работаю. Вполне адекватный человек. Наркотики принимаю не часто, но всё же иногда принимаю... Не зависимый...(пока:)
    На что мне расчытывать? И есть ли смысл нанимать адваката?
    Спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Не думаю, что Вам вообще нужен адвокат, так как 0,15 г метадона — меньше значительного размера, наказание за хранение в размере до 0, 5 г метадона - административное, штраф от 4 до 5 тысяч, или административный арест до 15 суток.
    Но если Вам вменяют приготовление к сбыту, то нанимать ли адвоката или согласиться на формального по назначению — зависит от Вашего решения признавать вину и идти по особому порядку или же не признавать и судиться по существу. В первом случае нет смысла отказываться от адвоката, так как Вам не надо будет платить ему судебные издержки. Во втором случае — лучше нанимать своего адвоката, так как если не отказаться от формального — придется платить ему, но помощи от него скорее всего не будет.
    14.04.2016


    №9685

    Спрашивает Александр
    (растения)
    День добрый!
    Извиняюсь за глупый вопрос ) Как можно уничтожить марихуану 10 кустов (в подвале) что бы ее не признали в качестве доказательства при обыске Можно облить бензином и поджечь? Что останется  будет являться уликой?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вопрос не глупый. Законы глупы. И конвенции тоже. И вести себя приходится по-идиотски, чтобы не нарушить закон. Поэтому если человек, выращивающий несколько растений конопли и совершающий тем самым административное правонарушение, захочет прекратить эту незаконную деятельность, то единственный выход — поставить куст вместе с горшком в четный мешок, завязать узлом и отнести на помойку, предварительно как-нибудь испортив эти растения, чтобы ими нискто случаем не воспользовался (облить краской, например). Иначе, срезав или вырвав с корнем, Вы можете столкнуться с судьбой в лице сотрудника полиции, который войдет и обнаружит хранение наркотиков на крупный размер.
    14.04.2016


    №9684

    Спрашивает Петр
    (освидетельствование)
    Добрый день. 8. 04.2016 Случилась такая неприятная ситуация, машину с тротуара забрали на штрафстоянку, я оплатил эвакуатор, но отдали мне её со скандалом! После чего меня уже ждали сотрудники ДПС за углом и тут же остановили. И предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения и забрали мои права, я согласился так как наркотики не принимаю и боятся мне нечего, сдал анализы (мочу). Потом Сделали экспресс тесть результат не сказали, сказали что заключение будет готово через 10 дней. После чего сотрудники ДПС мне вернули права и сказали явиться 22.04.2016 к ним в отдел. Все это мне показалось довольно странный и попахивало подставой! Приехав домой в интернете я нашёл информацию ч которой гласило. Что проверка анализов делается в течении 2-х часов и выдаётся заключение. В этот же день вечером я приехал в наркологичку и попросил выдать мне заключение,  так как 2 часа уже давно прошло и результат должен быть готов. На что мне ответили " тест они сделали в течении 2-х часов а заключение будет готово через 10 дней. И даже не говорят положительный он или отрицательный. Зная в какой стране мы живем я Подазреваю что ситуация складывается довольно странная. Как мне быть? Какие действия предпринять? Может пройти независимую экспертизу на всякий случай...

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Сдать анализы в любом другом медучреждении — это правильно. Учитывая серьезность последствий в случае привлечения к ответственности, лучше потратить время и сдать анализы в двух местах.
    Что касается сроков — это обычная практика и сама по себе не свидетельствует о каких-бы то ни было нарушениях. В течение 2 часов проводится экспресс-тестирование. Но оно не является освидетельствованием и дает лишь предварительные результаты. Их Вам не говорят, так как скорее всего они у вас не показывают наличие наркотиков и то, что Ваши анализы послали на более подробную экспертизу - ничем не оправдано. Зачем их послали? Это никому не ведомо.
    14.04.2016


    №9683

    Спрашивает Анна
    (исполнение наказания: место отбвания)
     Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, советом. У меня следующий вопрос. Брата осудили по 228.1.ч.3, сейчас дело находится в стадии апелляции, т.е. место, куда его отправят отбывать наказание еще не было определено. В настоящий момент большую часть осужденных отправляют в колонии других регионов, которые находятся почти за 1000 км от места проживания. У нас престарелые родители-инвалиды, т.е., по сути, они лишаются увидеть сына ввиду своего уже немалого возраста и большого тюремного срока брата. Я сама инвалид, и мне тоже будет тяжело ездить к нему на свидания. Плюс, у него обострился ряд хронических заболеваний за время, которое он провел в СИЗО. Подскажите, пожалуйста, подавать документы в ФСИН с просьбой о переводе в регион близкий к месту жительству следует после того, как будет определено место отбывания наказания? (Хотя, поначитавшись форумов, я понимаю, что сие мероприятие редко увенчивается успехом). Или же более действенно будет подать соответствующие ходатайства сразу после определения приговора? Но куда их подавать, на чье имя и в какой форме? Или же так вообще не делается? Заранее спасибо.

    Отвечает член общественной наблюдательной комиссии по г. Москве Елена Александровна Гордеева («Центр содействия реформе уголовного правосудия»): :
    Здравствуйте.
    Подавать ходатайство конечно надо сразу после приговора, не ждать пока определят ИК, т.к. потом переводить ближе к дому не будут, это стоит денег. Поэтому надо сразу просить, чтобы для отбывания наказания направили в один из ближайших регионов, даже лучше перечислить несколько , и привести все причины - старые родители, возраст, болезни, инвалидности, и самое главное - указать на необходимость сохранения социально-полезных связей, то есть с родственниками, семьей, возможность с ними видеться , как одно из условий социализации и направленности в дальнейшем на правопослушную жизнь.
    Во многом Вы правы (насчёт бесполезности), все равно надо попробовать. И подавать сейчас, пока Ваш брат ещё ждёт апелляции.
    14.04.2016


    №9682

    Спрашивает Ольга М.
    (защитник)
    Добрый день! Благодарю Вас за внимание. У меня вопрос: у моего клиента отменили приговор, дело отправили на доследование, его оставили под арестом. Есть ли смысл мне ехать - искать следование, говорить с ним о стремлении подследственного изменить свою жизнь и пр. Или ждать суда и выступить на суде либо опять характеристику? К сожалению, я не была сама на суде, так как уезжала в командировку, и формулировку и никаких бумаг я не видела. Так же вопрос - имею ли я право встретиться с подследственным (он мне говорил,что якобы есть закон про общественных представителей). Так ли это? Еще раз благодарю Вас и удачи во всех начинаниях

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если есть время (имею в виду процессуальное) и возможность, лучше сделать и то и другое: по статье 49 УПК лицо, не являющееся адвокатом, может быть допущено в качестве защитника только наряду с профессиональным адвокатом и по решению суда. Долгое время это толковалось и практиковалось не только применительно к судебной стадии, но и к досудебному производству. До передачи дела в суд по ходатайству обвиняемого родственник или иное лицо допускались решением суда, которое принималось, как правило, при рассмотрении вопроса о избрании или продлении меры пресечения. Однако в настоящее время, хотя закон и не изменен, допускать защитика-не адвоката во многих случаях перестали, поскольку Конституционный Суд умудрился выразить мнение, что такой защитник должен допускаться только в суде. То есть попытаться можно, и отказать вправе. Если же суд допустит Вас в судебной стадии (такое ходатайство обвиняемый может заявить в начале заседания), то Вы сможете как защитник разъяснить суду те обстоятельства, в которых находится Ваш доверитель. Если же Вас защитником не допустят, обвиняемый может заявить Вас свидетелем. И тогда суд Вас обязаны допросить, если Вы самостоятельно явитесь к заседанию. Желательно заблаговременно согласовать эти действия с обвиняемым через адвоката. Впрочем, следователь может дать разрешение на свидание.
    13.04.2016


    №9681

    Спрашивает Саша
    (экспертиза)
    Здравствуйте!скажите пожалуйста,при изьятии наркотических веществ в течении какого времени делают экспертизу и возбуждают уголовное дело,либо делают отказ от такогого и уведомляют об этом. каковы максимальные сроки экспертизы.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Таких сроков законом не установлено. Есть внутренние документы ведомств, при этом МВД регламентирует свою сферу, ФСБ — свою, у ФСКН было свое экспертное управление. Есть должностные инструкции экспертов. При этом в некоторых регионах сложные экспертизы не делаются, поэтому вещество посылают в соседнюю область. В случае необоснованно продолжительной экспетртизы можно обжаловать это прокурору и даже в суд в порядке статьи 125 УПК,если в этом есть интерес со стороны защиты.
    13.04.2016


    №9680

    Спрашивает Афраний
    (наркоучет)
    Здравствуйте!Меня поставили на учет в наркодиспансер в 2003г.,т.к.по заключению судебно-нарколо
    гической экспертизы мне поставили диагноз опийная наркомания 2ст. ремиссия 3 года,в рамках уголовного дела.В 2010 году освободили условно-досрочно.В конце февраля 2016 года я об этом узнал из иска прокурора о лишении прав вождения.
    Пожалуйста подскажите,какие действия должны были предпринять по закону должностные лица наркодиспансера по моему учету,иначе реабилитации как наркомана за 13 лет бездействия с их стороны?
    Лишение водительских прав и постановка на учете меня не смущают.Волнует и приводит в негодование отношение и халатное бездействие мед.работников начиная с регистратуры и заканчивая врачами.Был один раз перед первым днем суда для получения копии оснований на учете,записал на диктофон,единственное,что им было нужно,чтобы я подписал информированное согласие,но почему то без информации о последствиях и то что я ознакомлен с диагнозом.Я не подписал естественно и хотя бы потому,что на меня смотрели,общались и обращались,как не с человеком.а назойливой бесправной мухой.
    Я готов затратить больше средств,лишь бы призвать через суд ответственно исполнять свои обязанности таких "врачей".Непременно буду подавать иск на работников НД.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Изложенное Вами имело место до 5 апреля сего года, когда регулирование наркоучета изменилось - вступил в силу приказ Минздрава от 30 декабря 2015 года. Порядок диспансерного наблюдения, определенный этим приказом, однозначно требует письменного информированного согласия пациента на установление диспансерного наблюдения и обязывает наркодиспансер прекращать наблюдение по письменному заявлению.
    Но и до 5 апреля, когда эти отношения регулировались сильно устаревшим приказом Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года, формальное нахождение на учете без устанвления какой-либо связи с «подучетным» являлось нарушением. Хотя и происходило повсеместно. Старый приказ также обязывал врача психиатра-нарколога и наркодиспансер лечить больных, а не только вести картотеку: «За время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии.». Ясно, что оказание наркологической помощи без ведома и присутствия больного невозможно. Так что есть все основания обжаловать действия наркодиспансера.
    13.04.2016


    №9679

    Спрашивает Андрей
    (употребление, приобретение)
    Здоровья вам добрые люди ! Вопрос-?является ли видео,сделанное в домашних условиях на нокию люмия, или онлайн трансляция с этого же телефона, доказательством в приобретении и употреблении наркотиков, для возбуждения уголовного дела? Пример: знакомый попался и хочет "сдать" меня во спасение себя

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Доказательственность видеозаписи зависит от ее содержания.
    Если по видеозаписи можно сделать вывод об употреблении Вами наркотиков — это административная ответственность. Но могут быть доказательства, о которых Вам не известно. А также показания задержанного знакомого, даже если они не соответствуют действительности, могут, наряду с той же видеозаписью, послужить основанием для оперативно-розыскных или следственных действий.
    Вас могут вызвать на допрос, в начале может быть как свидетеля (так как свидетель не вправе отказываться от дачи показаний. Но помните - даже свидетель в силу статьи 51 Конституции не обязан свидетельствовать против себя и своих близких, также свидетель имеет право явиться на допрос с адвокатом, что в Вашей ситуации было би правильно.
    Может быть назначена экспертиза видеозаписи в рамках уголовного дела, если таковое будет возбуждено в отношении Вашего знакомого или Вас.
    13.04.2016


    №9678

    Спрашивает Светлана
    (ВИЧ)
    Здравствуйте! Меня ошибочно поставили на учет в центр Спид. Я ежегодно сдаю анализы на ИППП, кровь и т.п. Никаких заболеваний у меня нет. Мне сообщили, что я употребляю наркотики. Хотя этого нет и быть не могло никогда. У меня есть ребенок. Здоровый молодой человек. По какой причине произошла такая ошибка?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По закону для подтверждения предварительного диагноза «лицо, прошедшее медицинское освидетельствование, имеет право на повторное медицинское освидетельствование в той же медицинской организации, а также в иной медицинской организации по своему выбору независимо от срока, прошедшего с момента предыдущего освидетельствования» (статья 12 Федерального закона от 30.03.1995 N 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)".
    13.04.2016


    №9677

    Спрашивает Антон
    (употребление)
    Здравствуйте! Я снимаю жилье с двумя людьми. В то время, как один из нас находился дома, пришел сотрудник ФСКН. Оставил повестку, где пригласил для \\\"профилактической беседы\\\". Приглашенный явился в срок, причину вызова не пояснили, взяли показания, где указано, что месяц назад в клубе он вместе со мной приобрел марихуану, которую мы попробовали дома, но эффекта никакого не получили (т.е. нас обманули). После - предложили ему пройти медосвидетельствование, времени не было, и сотрудник пошел на встречу, предложив приехать вечером. Вечером была сдана моча, после чего представитель ФСКН сказал, что ему нужно поговорить с остальными жителями квартиры, спросил выписать ли повестку, но в итоге все было оговорено только устно.
    Теперь вопрос. Как мне лучше действовать, если я недавно действительно употреблял марихуану? Если тест будет положителен, то, помимо штрафа, меня могут поставить на учет в наркологию. Если откажусь, то как лучше это сделать? Я бы мог не отвечать на звонки, не открывать двери, но у сотрудников есть показания первого посетившего, в которых указано место моей работы (устроен неофициально), поэтому найти меня для них не проблема. Заранее большое спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. 5 апреля 2016 года вступает в силу приказ Минздрава России от 30 декабря 2015 года № 1034н, утвердивший порядок диспансерного наблюдения за больными наркоманией. Наркоучета в прежнем его виде теперь не стало. Вместо него — диспансерное наблюдение, Согласно новому порядку диспансерное наблюдение «организуется при наличии информированного добровольного согласия в письменной форме (п. 5 Порядка диспансерного наблюдения).
    В том же документе предусмотрена возможность подачи заявления о прекращении диспансерного наблюдения. Такое заявление обязывает наркодиспансер снять человека с наблюдения. Если Вам нужны водительские права или место работы требует представления справки из наркодиспансера, тогда с этим у Вас могут быть сложности. Если ничего этого по роду Вашей работы не требуется, то иметь ли дело с диспансером — решать Вам. Но не надо относиться к врачу психиатру -наркологу как к чиновнику по выдаче справок. Это врач, который должен и может оказать наркологическую помощь, которая бывает нужна не только при синдроме зависимости, но и при употреблении без синдрома зависимости, которое включено в Международный классификатор болезней под названием «употребление с вредными последствиями», которое также рассматривается как заболевание.
    13.04.2016


    №9676

    Спрашивает Михаил
    (переписка с завпунктом)
    Здравствуйте, уважаемые юристы этого поистине народного сайта.Только у вас можно найти ответы на все самые важные вопросы, касаемые ответственности за наркотики. Такой вопрос, какие изменения в наркополитике вы ждете в связи с ликвидацией ФСКН , как федеральной службы?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. На сайте ФАР
    размещена хорошая статья Михаила Голиченко об ожиданиях изменений наркоплитики после ликвидации известного ведомства. Я думаю автор понимает, что не все так и будет, просто предлагает самый позитивный сценарий. Могу к этому добавить, что правозащитные организации подадут в МВД свои предложения, прежде всего по изменению законодательства и прежде всего УК. Потому что основное несоответствие между поступком человека и наказанием за него - это на сегодня часть вторая статьи 228, по которой человек, приобретший четверть грамма так называемой курительной смеси (или «соли»), автоматически признается совершившим тяжкое преступление.
    13.04.2016


    №9675

    Спрашивает Руфина А.
    (защитник)
    Здравствуйте! Моему знакомому назначили наказание:
    По п б ч. 3 ст.228.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей
    По ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев.
    Ему был назначен адвокат. Которая до суда пришла всего один раз и сказала,что справки собирать никакие не будет. Иначе это будет выглядеть как давление на суд,но с нас попросила оплатить ей н сумму. Как оказалось мы ей ничего не должны были оплачивать. О том,что у него есть маленькая дочь и справки о заболеваниях я принесла сама ей. Просили чтоб она сделала запрос ФСКН о его содействии она так и не сделала. Хотя он уже отсидел срок по статье 228 был выпущен по УДО не употреблял,но попался с дружками и начал работать с ФСКН сотрудники постоянно приезжали и звонили чтоб он искал,где и кто продает. В итоге он сам снова начал употреблять. Вот к чему привело. Я адвокату приносила справку о его заболеваниях ВИЧ и Гепатит С. Справка была старая. Запрос о новых результатах она не сделала. После суда выяснилось что у него суд. Можно ли как то уменьшить срок? Или получить 64 статью. Спасибо большое за ответ

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Таких адвокатов надо гнать поганой метлой.
    Сейчас поздно говорить, но надо было отказаться от ее услуг. Но так как закон таков, что адвокат может участвовать в деле «по принуждению» (принуждают не адвоката, а подзащитного иметь назначенного адвоката), то отказ на законных основаниях мог быть и не принят судом. Однако заявив отказ от адвоката, даже если суд отклонит это заявление, это хотя бы освободило бы вас от уплаты судебных издержек, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату и которые взыскиваются по судебному решению с осужденного (статья 131 УПК).
    Что делать? В статье 132 УПК указано, что процессуальные издержки, в том числе выплаты адвокату, могут быть сняты с осужденного «в случае имущественной несостоятельности лица». Это опять таки решает суд по ходатайству осужденного. «Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на матеральном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного».
    О сокращении срока и применении статьи 64 УК (наказания ниже низшего) сказать ничего определенного не могу, так как Вы не сообщаете никаких обстоятельств дела.
    13.04.2016


    №9674

    Спрашивает Дмитрий
    (исполнение наказания, потребление)
    Здравствуйте. Я условно осуждён по статье 228, и мне надлежит каждый месяц сдавать анализы на наркотики. Сегодня ко мне пришёл сотрудник УФСИН, и сообщил что в моём последнем анализе который я сдавал в марте обнаружили марихуану, сказал что в ближайшее время вызовут к ним в отделение. На мой вопрос "Что за это будет?" , он ответил "Не знаю, это решает начальство" . Подскажите, что всё таки может быть за это?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Статья 74 УК: « Если условно осужденный ... совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд ... может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.... Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд … может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда».
    Таким образом отмена условного осуждения возможна при систематическом привлечении у административной ответственности. Однократное (первое) привлечение по КоАП влечет возможное, на усмотрение суда, продление испытательного срока не более чем на год. При этом в данной статье УК говорится не о любом правонарушении, а о правонарушении, связанном с нарушением общественного порядка. Такие правонарушения составляют главу 20 КоАП , в том числе это статья 20.20 (потребление наркотиков в общественных местах) и 20.21 (появление в общественных местах в состоянии опьянения, в том числе наркотического).
    13.04.2016


    №9673

    Спрашивает Владимир 92
    (обыск)
    Могут ли устроить обыск в квартире в случае, если задержан с незначительным размером веществ, проходящим по КоАП?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Обыск в жилище возможен только по судебному решению в рамках возбужденного уголовного дела.
    13.04.2016


    №9672

    Спрашивает Сима
    (трудовые права, исполнение наказания)
    муж отбывает наказание по ст.228 ч.2 работаю в мед.учереждении брак зарегестрировался во время работы,сейчас хочу переехать в город в котором отбывает наказание и остаться там жить естественно и будет смена работы но сферу работы оставлю ту же, т.е. мед.учереждение,только работать с детьми, могут ли работодатели узнать о судимости мужа, и имею ли я права не сообщать о том где сейчас супруг находиться? Благодарю заранее.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В отличие от 30 годов, в России нет коллективной ответственности и родственники осужденных по любым статьям не могут быть ограничены в правах. Сообщать кому-либо о судимости мужа Вы не обязаны.
    13.04.2016


    №9671

    Спрашивает Ф.П.
    (размеры)
    Здравствуйте,помогите разобраться с постановлением правительства РФ 1002 от 01.10.2012(речь идет об определении значительного, крупного и особо крупного размера НС)вступил ли он в силу и когда, либо утратил силу? И применимо ли к ранее судимым? Хотелось бы получше разобраться в этом вопросе. Заранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Постановление Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 является действующим с 1 января 2013 года. Однако за прошедшее время в него внесено много изменений, в основном — дополнений новыми включаемыми в перечень вещества. На сегодняшний день правовая ситуация такова, что к осужденным до 2013 года размеры установленные данным постановлением, не применяются. Такова была позиция Конституционного Суда (Определение от 24 октября 2013 года № 1703-О по жалобе Глебова). См. мой комментарий
    13.04.2016


    №9670

    Спрашивает Ольга
    человечка в подъезде поймали с наркотиками, что-то зеленое и немного говорит (трава вроде), предполагает 228.ч 2,. ничего в этом не понимаю. Дали адвоката, подписку о невыезде, ранее не судим,положит.характеристики, нормальная семья и дети. Чего ждать? что делать? адвокат -это значит уголовное дело ? суд? если не трудно, расскажите процедуру,как все это выглядит, как потом с работой? спасибо вам большое!
    Виктор
    Здравствуйте. Был принят сотрудниками Фскн, при себе было 0,505г , вроде jwh. Иду ч228 ч2, ст30 ч3(покушение на преступление). Сам наёмник(контрактник). Под стражей не нахажусь, могу ли на условное рассчитывать учитывая что есть не совершенно летний ребёнок, много характеристик положительных и сам вину свою признал. Заранее спасибо ц

    Отвечает админ:
    Здравствуйте. См. ответы 1 и 2 в часто задаваемых вопросах
    13.04.2016


    №9669

    Спрашивает Константин Викторович
    (растения: культивирование)
    Здравствуйте! Ситуация следующая: при обыске квартиры оперативные работники обнаружили следы культивирования марихуаны (в земле корни со срезаными черенками (5 сантиметровые стебели без листьев и каких либо соцветий, в кол-ве 19 шт), различные приспособления и устройства для выращивания, семена), а так же меня всего в земле и с остатками микроскопических частиц тгк на руках и теле, уважаемый юрист-консультант скажите - что мне за это будет?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Описанная Вами обстановка, зафиксированная при обыске, свидетельствует о культивировании растений, что наказуемо по статье 10.5.1 КоАП и не влечет уголовной ответственности, если их количество не превышает 19 экземпляров.
    В таких случаях важно проконтролировать, что будет записано в протоколе, так как существует порочная практика срывать или срезать растения и считать их хранящейся растительной массой. Но в Вашем случае, когда растения еще не выросли, срезать нечего. Так что уголовной ответственности не должно быть.
    Микроскопические частицы значения сами по себе не имеют, их нахождение не может быть вменено как хранение наркотиков, потому что размер марихуаны и конопли высушенной определяется в граммах.
    13.04.2016


    №9668

    Спрашивает Ольга
    (исполнение наказания)
    добрый день. Подскажите могу ли ходить на ДС как гражданская жена??? если у нас совместные дети, справка от участкового о совместном проживании,и по делу прохожу как гр.жена.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По решению начальника колонии.
    13.04.2016


    №9667

    Спрашивает Ольга
    (трудовые права)
    Здравствуйте. Хочу устроиться санитаркой в детскую больницу. Полгода назад была осуждена по ст.228ч1. Вынесен приговор в виде штрафа. Погашена судимость или нет я не знаю. Будет ли это отражено в справке? И возьмут ли на работу если будет. Раннее не привлекалась, ни на каких учётах не состояла. Спасибо большое за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если штраф выплачен, судимость считается погашенной по истечение одного года со дня уплаты. Преступление, наказуемое по части первой статьи 228 — небольшой тяжести. Безоговорочный запрет на работу в детских учреждениях и с детьми установлен в настоящее время на имеющих или имевших судимость за наркотики по статьям тяжкой и особо тяжкой категорий. Имевшие судимость за преступления, связанные с наркотиками, небольшой и средней тяжести могут быть допущены к такой работе, но не автоматически, а в соответствием с решением комиссии по делам несовершеннолетних муниципального уровня (по месту жительства). Но независимо от характера преступления судимость должна быть погашена или снята. Так что в Вашем случае должен пройти год со дня полной уплаты штрафа. Можно обратиться в суд с ходатайством о досрочном снятии судимости , что в принципе реально,только нужно обозначить некие тому причины — необходимость кормить семью, согласие работодателя предоставить работу, и тп.
    13.04.2016


    №9666

    Спрашивает Анна (Красноярск)
    (экспертиза)
    Добрый день! Подскажите, пожалуйста, вещество "гашиш", входящее в Список №1 в Постановление Правительства №76 и Постановление Правительства №1002, подлежит высушиванию? Если да, то масса этого вещества определяется в сухом остатке?

    Отвечает эксперт, кандидат химических наук Гладышев Д.Ю. :
    Согласно Списку наркотических средств Постоянного Комитета по контролю наркотиков, "гашиш – специально приготовленная смесь отделённой смолы, пыльцы растения каннабис или смесь, приготовленная путем обработки (измельчением, прессованием и т.д.) верхушек растения каннабис с разными наполнителями, независимо от того, какая форма была придана смеси – таблетки, пилюли, спрессованные плитки, пасты и др."
    В соответствии с определением, данным Единой Конвенцией ООН о наркотических средствах, смола каннабиса означает "отделённую смолу, неочищенную или очищенную, полученную из растения каннабис".
    В монографии Н.В. Веселовской и А.Е. Коваленко «Наркотики. Свойства, действие, фармакокинетика, метаболизм» (Пособие для работников наркологических больниц, наркодиспансеров, химико-токсикологических и судебно-химических лабораторий. М.: «Триада-Х» 2000г.) указывается, что «гашиш» (hash) – это смола (смолка), производимая каннабисом (CANNABIS SATIVA) в определенный период вегетации, зеленого, темно-коричневого или черного цвета.
    В Учебном пособии «Распространенные наркотические средства» авторов Савенко В.Г. и др., выпущенном Экспертно-криминалистическим центром МВД РФ в 1992г., указывается, что гашиш имеет следующие основные анатомо-морфологические признаки: наличие смеси частиц отдёленной смолы, пыльцы растения каннабис или смеси измельченных верхушек растения каннабис с различными наполнителями.
    Таким образом, термин «гашиш» шире понятия «смола каннабиса». По сути «Гашиш» является смесью частей растения каннабис, содержащей тетрагидроканнабинол (ТГК), который является действующим началом всех наркотических средств, получаемых из конопли.
    В методическом пособии «Криминалистическая оценка результатов экспертизы наркотиков растительного происхождения», на стр. 35 прямо указано, что «Анализируемый объект относится к гашишу, если … методом газовой хроматографии установлено, что концентрация тетрагидроканнабинола равна или превышает 0,1%». Именно по этому, определение количества тетрагидроканнабинола в объекте исследования имеет принципиальное значение, как для диагностики наркотического средства, так и определения его размера.
    В этой связи в соответствии с Постановлениями Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. размер для смесей, содержащих тетрагидроканнабинол, должен считаться именно по этому веществу, так как для него предусмотрены наиболее строгие меры контроля.
    12.04.2016


    №9665

    Спрашивает Олеся
    (экспертиза)
    пожалуйста дайте ответ!у моего брата изьяли так называемое производное наркотического средства am2201,наличие данного вещества смогли установить только на третьей экспертизе по истечении почти трех месяцев,брата осудили дали срок! в какой срок должна быть проведена экспертиза и возбуждение либо отказ в уголовном преследованнии?надеюсь на вашу помощь!

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Олеся. Закон не содержит требований к сроку проведения экспертизы и не ограничивает эти сроки. Тем более, экспертиза может назначаться не сразу после обнаружения признаков преступления. Сразу после задержания могут провести исследование, что бы было ясно- запрещенное это средство к обороту или. Это нужно для возбуждения уголовного дела. После этого проводятся следственные действия, порядок и необходимость которых определяет следователь. По данной категории дел экспертиза необходима и проводится во всех случаях для определения вида и размера наркотика. Бывают случаи, когда справка и экспертиза содержат сведения о разных наркотиках- это могут быть производные от одного наркотика и различаться по некоторым незначительным химическим элементам. Так же для определения степени воздействия изъятого и наличия эйфории при употреблении необходимо провести исследование на животных. Сроки выполнения таких экспертиз всегда большие и следствие неоднократно продлевается по этому основанию. Если вспомнить ситуацию с «белым китайцем»-наркотиком, который изобрели гениальные российские юноши-победители европейских химических олимпиад, то вначале все экспертизы показывали, что изъятое вещество – вода. Наука не стоит на месте, в том числе и криминальная. Более конкретно ответить на Ваш вопрос не могу, так как нет текста экспертиз или справок об исследовании.
    12.04.2016


    №9664

    Спрашивает Ольга
    (экспертиза: судебно-псхиатрическая)
    Здравствуйте сын проходит по делу ст 228 ч 2 была назначена судебная психиатрическая экспертиза сын прошел ее я ничего не знала по закону следователь должен был меня опросить или поставить в известность?могу я требовать повторной экспертизы?у сына было несколько черепномозговых травм по этой причине его даже не взяли в армию.....запросов в поликлинику по травмам не было.....законно ли будет мое требование на повторную экспертизу? Спасибо!

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Ольга. Если ваш сын является несовершеннолетним и в отношении его ведется уголовное преследование, то родители должны признаваться законными представителями. В этом случае родители наряду с ребенком будут ознакомлены с результатом проведения экспертизы. Если Ваш сын совершеннолетний, то ознакомление с заключением эксперта будет проводиться только обвиняемого и его защитника. Требовать проведение экспертизы нужно! Пусть защитник напишет ходатайство, а к нему приобщит справки о травмах и обязательно решение ВВК о негодности к строевой службе.
    12.04.2016


    №9663

    Спрашивает Вадим.
    (аналоги)
    Здравствуйте! Я был задержан 18.07.2013 с веществом PB-22F. Признали аналогом JWH-018. ПП РФ N580 вступило в силу 23.07.2013 и вещество стало наркотическим. 22.08.14 осужден по аналогам. 03.12.14 по апелляции признали предьявленное обвинение незаконным и все проведенные экспертизы тоже, дело вернули в прокуратуру. Перепредьявили обвинение в 2015, повторные экспертизы провели в 2016, сделав вывод что вещество PB-22f является и аналогом JWH-018 и производным PB-22. Подлежит ли применение ст.10 УК РФ при переквалификации на отсутствие состава престуления? Какой вывод должны были сделать эксперты? Какие еще существуют основания для декриминализации? Какая судебная практика ВС по данному вопросу существует?
    Заранее спасибо. Вадим.

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Вадим. Ваше деяние не декриминализировано. На момент задержания изъятое вещество было аналогом, впоследствии стало наркотическим. В соответствии с законом ответственность наступает за незаконный оборот и аналогов и наркотиков. При вынесения приговора суд руководствуется уголовным законом действовавшим на момент обнаружения признаков преступления, а уголовно-процессуальным законом- на момент принятия решения. Мне неясны основания признания экспертиз незаконными- ведь в любом случае у Вас изъяли запрещенное к обороту вещество. Может нарушения не в проведении экспертиз, а в процессуальном поле? Более подробную консультацию можно дать только с ознакомлением с актом апелляционной инстанции.
    12.04.2016


    №9662

    Спрашивает Сергей
    (допрос, добровольная сдача)
    Добрый день, задержали в состоянии нарк. опьянения, был вместе со знакомым, у которого нашли соли на ч.2 228. С собой у меня был каннабис на адм. ответственность, при этом, в участке до обыска спросили нет ли еще чего-то запрещенного и о каннабисе я сразу сказал (получается, сдал добровольно, есть ведь подобная "правка" в законе? Что-то вроде об освобождении от адм. ответственности). Меня увезли проверяться, о результатах не говорили, я не уверен, но вроде мельком слышал как врач сказала ппснику что нашли "только план", вернули в участок и я подписал свидетельские показания по 228 знакомого. В протоколе моего досмотра о запрещенном препарате указано не было. В каком положении я сейчас нахожусь кроме свидетеля, заведено ли на меня на дело, прошло около месяца? И еще я получил на днях простое письмо от наркдиспансера "Просим вас явиться с паспортом в гбуз на консультацию" не назначено точное время, нет никакого обращения, выглядит как рекламка с приглашением. Хочется проигнорировать это, не безрассудно ли?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Сергей. В Вашем случае добровольной выдачи не будет. Если вы сами на улице подойдете к полицейскому и сообщите о находящихся при Вас наркотиках- вот добровольная выдача. Из Вашего вопроса непонятно, о каком запрещенном препарате идет речь, сведений о котором нет в протоколе досмотра. В любом случае - о солях или коннабисе – это хорошо, так как нет оснований для привлечения к уголовной или административной ответственности за хранение наркотика. По поводу вашей явки в наркодиспансер – могут последовать всякие действия, которые будут Вам неприятны- вызовы к участковому, заставят явиться в диспансер или сами доставят.
    По уголовному делу о солях вы являетесь свидетелем, так как у вас соль не обнаружена.
    12.04.2016


    №9661

    Спрашивает Любовь М.
    (исполнение наказания: УДО)
    Здравствуйте. Сын осужден за два эпизода на 8 лет и 3 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Первый эпизод был до 01.03.2012 года, второй - после 01.03.2012 года. Через какое время он может подавать документы на УДО? И еще вопрос - не рассчитывается ли, как-то по особому, срок для УДО для таких, как сын - один эпизод попадает под один закон, а второй - под другой? Грубо говоря за первый эпизод половина срока, за второй - 2\3, а путем сложения выйдет что-то среднее?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Преступление квалифицировано по разным редакциям статьи 228.1, но это один приговор и наказание по этому приговору назначено по совокупности преступлений. Там нет такого, что одно наказание отдельно от другого. Ведь Вашему сыну назначено не полное сложение наказаний, а частичное. Так что УДО будет возможно только по отбытии 3/4 срока. На всякий случай уточняю, отсчет ужесточения сроков по УДО — не с 1, а со 2 марта 2012 года.
    09.04.2016


    №9660

    Спрашивает Ольга
    (потребление)
    Здравствуйте! у мужа нашли Mdma 0.48 г для собственного употребления закрыли сперва на двое суток от мед освидетельствования отказался суд дал еще четверо суток что ждать дальше?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Следующим этапом будет статья 6.9.1 КоАП за уклонение от прохождения диагностики (арест до 30 суток). И эта карусель может повторяться бесконечно.
    09.04.2016


    №9659

    Спрашивает Айнагуль
    (наркоучет)
    могут ли полиция пробить по баз данных что состоишь ли ты на учете в наркологии

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Российское законодательство разрешает сотрудникам правоохранительных органов очень много, в том числе и это. Если идет следствие, то полиция может запрашивать эти сведения в рамках уголовно-процессуального законодательства. Если же нет никакого следствия, то они могут это делать по оперативно—розыскной линии.
    09.04.2016


    №9658

    Спрашивает Алена
    (назначение наказания)
    Здравствуйте,мужа обвиняют по ст.228ч3 п.б,30ч 3.Вину признает частично, есть дочь.За деньги дают гарантию что дадут 8-9,а может и без них ему такой срок дадут. Я незнаю что делать!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если ранее не судим, больше 9 лет вряд ли дадут. Деньги не надо давать. Да и вымогают с обманом.
    09.04.2016


    №9657

    Спрашивает Эдуард
    (фальсификации)
    Здравствуйте.У меня сотрудники нашли примерно 1,5грама марихуаны в готовом виде,возили на освидетельствование показало употребление,отпустили сказали позвоним,прошло около месяца позвонили,говорят надо написать якобы нашел куст когда был на рыбалке,сказали,что завели уголовное дело.Почему уголовное,что это означает?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вот они и просят Вас написать, что нашли куст (это приобретение), а куст уж явно больше 6 грамм, хоть и после высушивания. Вот и часть первая статьи 228 готова. Так что не пишите поклеп на себя самого.
    09.04.2016


    №9656

    Спрашивает Елена
    (судебное производство)
    Здравствуйте, помогите пожалуйста. В сообщении с каким законом, впервые осужденному к лишения свободы,назначается наказание не более двух третей от максисвльной санкции статьи? И в сообщении с каким законом должна производится аудио и видео фиксация судебного процесса ( закон новый примерно 2015-2016 год) заранее спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    1.Такого закона, нормы закона не существует, но судебная практика показывает, что впервые судимые не получают максимальных наказаний.
    2. Такого закона пока нет. Но должен скоро появиться. 18 марта сего года принят в первом чтении проект федерального закона «О внесении изменений в статью 259 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», внесенный правительством. Проектом предусматривается вместе с ведением протокола обязательная видеозапись судебного заседания. Надо ожидать появления этого закона ближе к осени. Но в силу он вступит не сразу. По первому чтению, по уголовным делам, подсудным федеральным судам, видеозапись должна вестись с 1 января 2018 года, а по уголовным делам, подсудным мировым судьям, - с 1 января 2019 года.
    09.04.2016


    №9655

    Спрашивает Оксана
    (ВИЧ)
    Добрый день!Я гражданка Молдовы, мой муж гражданин РФ, при подачи на РВП у меня обнаружили ВИЧ+, направили в СПИД-центр с мужем для повторного анализа, у меня вновь оказался ВИЧ+, у супруга отрицательный, но все это на словах, не показывая мне результатов анализа, направили медицинское заключение в Роспотребнадзор,откуда мне нужно ждать решения моего пребывания на территории РФ, но у меня на днях заканчивается срок пребывания 90 суток, мне нужно выезжать, вопрос такой, могу ли я вернуться через неделю в Россию, сколько времени ждать ответа и каковы мои дальнейшие действия, если все таки они мне откажут в получении РВП.Спасибо заранее за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Теперь закон на Вашей стороне, защищает Вашу семейную жизнь. См. рубрику ВИЧ, консультацию номер 9461, 9556.
    09.04.2016


    №9654

    Спрашивает Анна
    (употребление)
    Здравствуйте. Сложилась непонятная ситуация. Мой муж оплатил штраф за употребление травки, но не прошел диагностику. Повторно вызвали в суд и во 2 постановлении за отказ от прохождения диагностики выписали штраф, об прохождении диагностики ни слова. Это значит диагностику проходить не надо? И смущает строчка : постановление (не) вступило в законную силу; (не) в этой строке подчеркнуто и отсутствует дата прочерк. Спасибо заранее.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Уклонение от прохождения диагностики, лечения от наркомании, профилактики или социальной реабилитации влечет штраф или административный арест до 30 суток по статье 6.9.1 КоАП. Первый раз Ваш муж был привлечен по статье 6.9 КоАП и ему назначено судом прохождение диагностики. А статья 6.9.1 — это наказание за неисполнение 6.9.
    Проходить или нет после назначения наказания по 6.9.1 ту диагностику, которую предписал пройти первый суд, решать Вашему супругу. За уклонение от первоначального назначения он уже наказан. Второго наказания за то же самое быть не может. Пока не возникнет повод для нового привлечения по статье 6.9 (или 20.20 — за употребление в публичных местах).
    09.04.2016


    №9653

    Спрашивает Екатерина
    (исполнение наказания:освобождение по болезни)
    Здравствуйте,у меня молодого человека приговорили к 4 годам лишению свободы по ст.228 ч.2, вопрос в следующем: у него бронхиальная астма,которая входит в перечень болезней препятствующих отбыванию наказания,но по каким-то причинам он это не обозначил на суде,какие есть варианты и возможности того,что он уже в колонии может обратиться со своим состоянием здоровья,может ли сразу или через какое то время? И может ли это как то отразиться в дальнейшем на УДО,при отказе на ходатайство, и вобще какая вероятность положительных результатов?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Бронхиальная астма входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания только в определенной тяжелой стадии. Вот как это описано в Постановлении Правительства от 6 февраля 2004 года № 54:
    «33. Хронические неспецифические заболевания легких с диффузным пневмосклерозом, эмфиземой легких, хроническим легочным сердцем в стадии декомпенсации, дыхательной недостаточностью III степени или с амилоидозом внутренних органов и хронической почечной недостаточностью в терминальной стадии:
    хроническая обструктивная болезнь легких;
    бронхиальная астма;
    бронхоэктатическая болезнь;
    абсцесс легкого;
    эмпиема плевры;
    пневмокониозы различной этиологии;
    идиопатический фиброзирующий альвеолит;
    саркоидоз;
    эмфизема первичная;
    муковисцидоз»
    Если болезнь в тяжелой форме, исполнение наказания должно быть прекращено судом по месту отбывания наказания на основании решения медицинской комиссии. Ходатайство об этом в суд подается осужденным или его адвокатом.
    09.04.2016


    №9652

    Спрашивает Людмила
    (пересмотр приговора)
    Добрый день! Мой сын приговором Городищенского районного суда Волгоградской области от 22.04.2013 осужден по ч.1 ст.30, п.\\\"г\\\" ч.3 ст.228.1 УК РФ с назначением наказания 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Материалы дела свидетельствуют о том, что сын только хранил в своем автомобиле марихуану и перевозил в автомобиле, когда и был задержан сотрудниками УФСКН. Тем не менее ему вменили приготовление к сбыту. Недавно на вашем полезном сайте мы вычитали Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23.04.2015 №41-УД 15-5 по делу И.В.Петрова. Данным определение СК переквалифицировала деяние Петрова на хранение. Дело моего сына практически идентично.
    ВОПРОС: Есть ли сейчас какая-то возможность повторно подать касационную жалобу (КУДА?), а может и не касационную (а КАКУЮ) в целях смягчения приговора?
    PS^ После вынесения приговора нами подавались:
    1. Апелляционная жалоба в Коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда.
    2. Кассационная жалоба по уголовному делу в Президиум областного суда г.Волгограда.
    3. Кассационная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
    Везде - отказы.
    Заранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. У Вашего сына осталась возможность обратиться с кассационной жалобой к Председателю ВС РФ, который вправе не согласиться с постановлением судьи ВС РФ от отказе по Вашей предыдущей жалобе.
    Председателю ВС лучше посылать две жалобы - по существу дела и отдельно возражения на последнее постановление судби. Потому что председатель не разрешает сам дело по существу, а вправе передать жалобу в суд кассационной инстанции.
    09.04.2016


    №9651

    Спрашивает Роман
    (исполнение наказания: приговор иностранного государства)
    Здраствуйте. Интерисует следующее. в 2011 году мой друг был осужден по части 1 ст.328 УК РБ. Срок 3,6 лишения свободы. В 2012 выходит амнистия УК РБ, согласно которой был особожден от дальнейщего прибывания наказания. Будучи 5 месяцев на свободе, был вновь задержан в рамках того же самого уголовного дела и осужден уже на 8,6 лет. Была изменена часть статьи с первой на третью. По протесту прокурора в порядке надзора. Сейчас отбываю отаток в РФ так как являюсь гражданином РФ и выехал отбывать наказание в россию. Согасно конституции можно ли нести уголовную ответственность дважды за одно и тоже преступлиние. На сколькл я знаю нет. Может кто подскажет пути решения данного вопроса? Преступление совершено в 11 году. 19 грамм солей это какой размер, учитывая то что преступление совершено в РБ? А в РФ выехал отбывать наказание т.к. являюсь гражданином РФ. Распростаняются ли на меня изменения количеств наркотических веществ указанных в постановлении №1002 от 10 октября 2012? Какой УИК распространяется на меня, т.к. преступление было совершено в 2011 году? Под юрисдикцию какого УИК я подаю? Можно ли подать заявление на УДО по 2/3 или по 3/4?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Ситуация непростая. Думаю, на часть Ваших вопросов никто не сможет дать окончательных ответов, так как практики соответствующей мало.
    И все же. Сейчас Вы как гражданин России, отбывающий наказание на ее территории, полностью подчиняетесь российскому законодательству и пользуетесь защитой Конституции РФ. Которая, в частности, однозначно осуждает повторное осуждение за одно и то же преступление (статья 50). Если это усматривается из приговора (приговоров?), у Вас есть все основания обжаловать приговор как незаконный, несмотря на то, что он вынесен в другом государстве.
    По вопросу о идентичности ответственности за конкретное количество в РБ и РФ нужна дополнительная информация, потому что «19 г солей» - это не ясно, о солях каких наркотических веществ идет речь, какое вещество указано в Вашем приговоре. Но к сожалению, Постановление № 1002 после решения КС РФ по поводу его применения к ранее осужденным применяется только к осужденным по новой редакции статей УК, вступившей в силу 1 января 2013 года. Так что здесь неважно, иностранным или российским судом вынесен приговор.
    На Вас полностью распространяется действие УИК РФ, в том числе и применительно к УДО, в части сроков его применения по делам о наркотиках.
    Поэтому все изменения, ухудшающие положение осужденных, не могут быть применены и к Вам. Следовательно, так как преступление совершено до 2 марта 201 2 года, на Вас распространяется прежняя редакция УИК, то есть 1/2 срока, если преступление тяжкое, или 2/3, если особо тяжкое. У Вас, похоже, последнее.
    Такой подход подтверждается примерами судебной практики ВС РФ (например, Постановлением Президиума ВС РФ от 17 декабря 2003 года по делу № 822п03, на которое ссылается изданный Верховным судом РФ сборник «Практика применения уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (М.: Юрайт, 2007) под редакцией зампреда ВС В.П.Верина. Так же в этом сборнике разъясняется, в каких случаях постановление судьи о признании и об исполнении приговора иностранного государства может быть пересмотрено: «... при наличии оснований, предусмотренных ч.6 статьи 472 УПК ( в случае отмены или изменения приговора суда иностранного государства либо применения в отношении лица, отбывающего наказание в РФ изданных в иностранных государствах актах об амнистии и помиловании, а так же в случае принятия в РФ уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление».
    09.04.2016


    №9650

    Спрашивает Анна
    (реабилитация)
    Добрый день! подскажите, пожалуйста, кто ответчик по делу о реабилитации незаконного уголовного преследования? на кого подавать иск о возмещении морального вреда причиненном незаконным привлечением к уг преследованию?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Ответчиком является государство, в лице Министерства финансов РФ. На представление интересов Министерства у каждого Казначейства в каждом регионе есть доверенность. Поэтому иск можно подать по адресу нахождения Казначейство в Вашем регионе. И ответчик будет называться так — Министерство финансов РФ в лице Казначейства.
    09.04.2016


    №9649

    Спрашивает Юлия
    (ВИЧ: врачебная тайна)
    скажите может ли участковый полиции по запросу (для личной а не уголовной информации)узнать в спид центре без моего согласия о том болею я или нет?я сдала анализ год назад,мне приходила повестка в спид центр.я не пошла,значит я не вставала на учет?илиавтоматом могут поставить?и кто может узнавать о том что я вич инфечированная без моего согласия?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Давайте рассуждать, Вы сдавали анализы, и после этого Вам пришло приглашение из СПИД-центра. Что это значит? Что анализ Ваш не очень чистый, и скорее всего они приглашали Вас на сдачу еще одного анализа. Мне кажется, что если бы Ваш анализ был отрицательный, то они не стали бы Вас приглашать. Но диагноз ВИЧ-инфекция никогда не ставится после сдачи только 1 анализа. Если первый результат сомнителен, то СПИД-центр всегда проверяет его, и анализы сдаются второй и даже третий раз. Но Вы не пришли повторно, значит, Вас не могут поставить на учет в СПИД-центр как ВИЧ-инфицированную. Но Вы можете там стоять как пациент с сомнительным, но не подтвержденным анализом. Это запретить Вы СПИД-центру не можете. Что касается сотрудника полиции, то давайте обратимся к закону. Статья 13 «Врачебная тайна» Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". К правоохранительным органам относятся 2 пункта:
    по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора, по запросу органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением уголовного наказания и осуществлением контроля за поведением условно осужденного, осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, и лица, освобожденного условно-досрочно;
    в целях осуществления уполномоченными федеральными органами исполнительной власти контроля за исполнением лицами, признанными больными наркоманией либо потребляющими наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, возложенной на них при назначении административного наказания судом обязанности пройти лечение от наркомании, диагностику, профилактические мероприятия и (или) медицинскую реабилитацию.
    Если Ваша ситуация не подходит к вышеописанному, то значит участковый уполномоченный не может истребовать информацию о Вас. Вернее, просить он может все что угодно, а вот медицинские органы не должны это предоставлять. Если Вы заглянете в вышеуказанную статью закона, то прочитаете о всех случаях, когда медицинская информация может распространяться без согласия пациента.
    09.04.2016


    №9648

    Спрашивает Константин
    (ВИЧ: врачебная тайна)
    Состаю на учете в наркологии более 3 лет не одного положительного теста, недавно узнал что на предприятие пригласили врача с наркологии, что бы он проконсультировал людей о признаках наркотического опьянения. Так же он собравшимся расказал о количестве людей состояших на учете и показывал список с фамилиями где была и моя. Разгласил ли он врачебную тайну и могу ли подать в суд на врача?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Я не совсем поняла, что значит «показал список с фамилиями». Если он разгласил Ваши данные таким образом, что по ним можно узнать Вас — то конечно, обращаться за защитой можно и нужно. Но если в организации работает несколько Ивановых, то, возможно, разглашения не будет, если была просто названа фамилия «Иванов» без указания уточняющих сведений, какой именно Иванов.
    09.04.2016


    №9647

    Спрашивает Михаил
    (наркоучет)
    Добрый день. В 2014 году я был лишен прав за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Веду трезвый образ жизни, алкоголь с наркотиками не употребляю. Тем не менее, в тот момент была причина личного характера для отказа. Срок лишения подходит к концу. Я стал собирать документы для возврата водительского удостоверения. В наркологическом диспансере узнал, что стою на учете. Законна ли постановка на учет без установления факта употребления и документального подтверждения? Что делать в этой ситуации. Заранее благодарен за ответ.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Нет, незаконна. Нужно требовать исключения из учетного списка, скорее всего даже в судебном порядке.
    09.04.2016


    №9646

    Спрашивает Василий
    (освидетельствование)
    Доброго времени суток! В октябре 2015 г. я был остановлен сотрудниками ФСКН якобы в рамках ОРМ, по их "направлению" я прошел медицинское освидетельствование на наличие употребления наркотиков в крови, данный освидетельствование показание положительный результат на факт употребление марихуаны. Освидетельствование проводилось посредством тест-полоски, по результатам был составлен протокол формы 155/у утвержденную Приказом №694 Министерства здравоохранения СССР от 08 сентября 1988 "О мерах по дальнейшему совершенствованию медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения". Между тем в соответствии с Приказом №274 Минздрава РФ от 21 июня 2003 г. вышеуказанный приказ от 08 сентября 1988 года признан не действующим в РФ. Является ли законным методика проведенного моего освидетельствования? Каким именно приказом регулируется освидетельствование в моем случае?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По тест-полоскам освидетельствование на наркотики не проводится. Должен быть лабораторно-клинический анализ мочи или крови. Это регулируется статьей 27.12.1 КоАП, Постановлением Правительства РФ от 23 января 2015 года № 37 "Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения", а сама процедура освидетельствования - ПриказомПриказом Минздрава России от 27 января 2006 г. № 40 "Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ".
    06.04.2016


    №9645

    Спрашивает Дмитрий
    (хранение, назначение наказания)
    Здравствуйте! Я бы хотел проконсультироваться по такому поводу: у меня изьяли пакетик спайса весом в 1грамм приобретения у меня не было только хранение так как мне его отдали бесплатно,можно ли в таком случае избежать наказания в виде лишения свободы?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Один грамм так называемых спайсов — это, согласно Постановлению правительства РФ от 30 октября 2012 года № 1002 - крупный размер, хранение которого относится в категории тяжких (часть 2 статьи 228). Ранее не судимые имеют шанс на условное осуждение (около половины осужденных по части 2 ст 228 осуждаются условно при отсутствии отягчающих обстоятельств, см. в Часто задаваемых вопросах ответ 2 .
    Для сведения: приобретение нс — это не только покупка, но и получение в дар, нахождение на улице и пр. (Постановление Пленума ВС РФ от 30 июня 2006 года). Применительно к Вашему случаю это, впрочем, не имеет значения, так как наказание, как правило, одинаковое, что за хранение, что за приобретение и хранение крупного размера.
    06.04.2016


    №9644

    Спрашивает Давид
    Здравствуйте Скажите пожалуйста , есть ли информация о законопроекте разработанным ФСКН, который предусматривает изменение статей , а именно направление на принудительное лечение за хранение до 10 г без цели сбыта! Внесён ли законопроект в думу ? Каковы шансы на то что его примут ? Спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. О законопроекте мрного говорят, но он пока не внесен, «проходит согласование», как пишет в своих ответах ФСКН. Внести должно правительство, а правительственные законы принимаются в 99%.
    06.04.2016


    №9643

    Спрашивает Анвар
    Здравствуйте, я гражданин Узбекистана долгое время, почти 5 лет, жил и работал в Москве, собирал документы на патент, сдал анализ и у меня выявили вич, планы были грандиозные, хотел подавать документы на гражданство...... у меня запрет на въезд из-за вич , до 2030 года, инициатор Роспотребнадзор, при пересечении границы, погран-служба выдала листок бумаги, в котором указывался код - основание запрета, дата до которого года мне запрещено въезжать в РФ, скрепленные печатью и моей подписью, скажите пожалуйста, возможно ли снять этот запрет или какие есть пути решения моей проблемы, буду благодарен за любую помощь и дельным советом

    Отвечает админ:
    Здравствуйте. На эту тему у нас фактически целый раздел ВИЧ. Посмотрите консультаци и, связанные с депортацией и запретом въезда. Смотрите те консультации, которые датированы этим годом, так как закон изменен 30 декабря 2015 года.
    06.04.2016


    №9642

    Спрашивает Дмитрий
    (допрос, доказательства)
    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Если обвиняемый на следственном эксперименте с записью на видео камеру признался в содеянном. В суде он может отказаться от своей вины? Заранее спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Обвиняемый вправе менять показания независимо ни от каких обстоятельств. Оценивать достоверность показаний будет суд. К сожалению, практика показывает, что больше верят признательным показаниям.
    06.04.2016


    №9641

    Спрашивает Руслан
    (освидетельствование)
    Доброе время суток ,месяц назад меня остановили сотрудники дпс после чего проверили документы и попросили пройти на экспертизу ,я согласился поехать на нее в больнице мне дали баночку я сходил в туалет сдал мочу пол банки пришел к врачу тест показал отрицательные результат на что мне сотрудник сказал снова сходить в туалет и еще раз помочиться в банку ,мы с ним пошли я ему объяснил то что я только сходил в туалет и не хочу ,он говорит попей воды я пил много воды , на донышке банки я смог помочиться (кол-во было малым) я пришел обратно мне сказал врач что этого мало,я пошел снова туда пил воду и набрал в рот воды и аккуратно вылил из зо рта воду в банку ,соотношение было 70% воды и 30% мочи ,снова тест показал отрицательным ,на что он сказал надо в город отправить на экспертизу ,врач из моей банки взял в небольшую емкость(в таком тюбике еще обычно маргонцовка продается в сухом ввиде) перелил содержимое после чего меня отпустили ,сказали что ответ будет через 2 недели ,прошел месяц но никаких известий нет,я переживаю т.к месяца 1.5 ранее я употребил амфетамин,что можно сделать в моем случае и повлияет ли малое кол-во мочи и то что она была с водой на отрицательный результат?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы, судя по письму, добросовестно сдали первый анализ, нигде не сказано, что при отсутствии обоснованных сомнений в его достоверности врач имеет право еще и еще раз заставлять сдавать анализ. Если у него были основания сомневаться, он должен письменно изложить их в заключении, чтобы повторный анализ был мотивирован. Вы не должны пить воду по приказанию. Я считаю, что такое требование является жестоким и бесчеловечным обращением. Есть примеры решени Европейского Суда по подобному поводу.
    Вот все, что могу ответить.
    Мы даем правовые консультации. Так что период метаболизма амфетамина точно сказать не можем.
    06.04.2016


    №9640

    Спрашивает Алена Л.
    Здравствуйте, родственнику вменяют ч. 2 ст.228 за хранение конопли. Сидел в то время на игле у одного наркоторговца, который пообещал ему за то,что он свозит его на машине на   поле, чтобы набрать конопли   инъекцию героина. Наркоторговец в настоящее время отбывает наказание. После того,как мой родственник вышел из машины с мешками его задержали сотрудники ФСКН. Говорит, что оформили явку с повинной и обещали условный срок, за это предлагали сотрудничать. Но по поводу сотрудничества ничего не получилось. В итоге ФСКН   "вспомнили" про него месяцев через 8. Сейчас он под стражей (был на реабилитации -приехали и   забрали). На сайте читала про возможное   оспаривание результатов экспертизы.   Скажите пожалуйста, что я как его родственница (тетя) могу сделать для этого. Доверенность на представителя интересов на   мое имя   в настоящее время оформляется в СИЗО. Какие дальнейшие действия. Думаю, что следователь будет всячески препятствовать. Спасибо огромное за вашу нужную работу.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. В описанной Вами ситуации есть опасность переквалификации на сбыт наркотиков, так как любая форма передачи является сбытом. Приготовление к сбыту наркотиков квалифицируется по части 1 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК. Поэтому надо выяснять, какие показания давал Ваш родственник, какую оформили явку с повинной.
    Что касается оспаривания результатов экспертизы. Следует наладить контакт с адвокатом по назначению, которого Вашему родственнику должны были предоставить. Адвокат вправе получить копию заключения эксперта, после изучения которого можно будет понять, как и что можно в ней оспорить. Как правило, по таким делам не исследуются вопросы, которые мы рекомендуем ставить перед экспертами: см. образец ходатайства о назначении комплексной экспертизы.
    Защите надо обязательно приобщать к материалам дела документы, подтверждающие заболевание наркоманией у Вашего родственника, прохождения им лечения и реабилитации (подтверждающие, его желание избавиться от зависимости) и просить учитывать эти обстоятельства при назначении наказания. Также эти документы надо использовать при обжаловании меры пресечения – заключения под стражу, так как такая мера пресечения препятствует прохождению реабилитации.
    06.04.2016


    №9639

    Спрашивает Тайсон
    (прекурсоры)
    здравствуйте я хочу купить в россии на сайте спортивную добавку содержащюю 100% фенилэтиламина продавец сказал Наши товары проходят таможенный контроль. За это время проблем не возникало возникнут ли у меня проблемы на почте?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Фенэтиламин в концентрации 15 процентов или более – это прекурсор, включенный в Список I Перечня наркотиков и прекурсоров. Т.е. с 2015 года фенэтиламин относится к наиболее контролируемым прекурсорам, а ранее относился к прекурсорам таблицы II Списка IV.
    Постановлением Правительства от 08.10.2012 г. № 1020 (ред. от 02.07.2015) установлен крупный и особо крупный размер фенэтиламина в концентрации 15 процентов или более – 15 и 2500 грамм соответственно. Незаконное приобретение и хранение прекурсоров включенных в Список I, в размере не являющемся крупным, влечет административную ответственность по статье 6.16.1 КоАП – штраф от 4 до 5 тыс. руб. или арест на срок до 15 суток. Приобретение и хранение фенэтиламина в концентрации 15 % в количестве свыше 15 грамм влечет уголовную ответственность по статье 228.3 УК. При этом ввоз в РФ фенэтиламина допускается при налиции лицензии.
    А вот возникнут ли проблемы или нет, это я вам сказать не берусь. Во всяком случае Вы должны понимать риски.
    06.04.2016


    №9638

    Спрашивает Алина
    (экспертиза)
    Здравствуйте!
    Помогите, пожалуйста, разобраться. Моего братишку  в ноябре 2013 признали виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228,1 и назначили наказание с применением статьи 64 УК РФ сроком на 12 лет. В общей сложности у него было изъято 74 таблетки, смесь общей массой не менее 10,592 грамма, содержащую в своем составе наркотическое вещество 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) и психотропное вещество амфетамин. Ни в приговоре и в обвинительном заключении ничего не сказано о конкретных размерах ни того ни другого вещества. Подскажите, пожалуйста, не должна ли была проводиться подобная экспертиза? Можно ли сейчас подать ходатайство о проведении повторной экспертизы с целью выявления активных веществ в смеси и возможной переквалификации с особо крупного на крупный размер? Имеет ли это смысл? Заранее спасибо.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. К сожалению, следственно-судебная практика такова, что суд признает достаточными экспертизы, которыми не исследован вопрос о процентном составе смеси, какие вещества входят в смесь и в каких размерах, а довольствуется тем, что в смеси в принципе обнаружен наркотик и не важно в каком количестве – размер определяется по общему весу смеси. Конечно, это несправедливо и незаконно. Ведь когда не установлено количество наркотика в смеси, может оказаться, что в ней содержатся следовые количества наркотика. И тогда не известно, оказывает ли такая смесь наркотическое воздействие на организм человека и может ли она быть предметом преступления. Поэтому мы рекомендуем на предварительном следствии и в суде первой инстанции заявлять ходатайство о проведении повторной (или дополнительно) комплексной экспертизы (образец есть на нашем сайте). Но ставить этот вопрос при обжаловании, если он не ставился на предыдущих стадиях, будет безрезультатно.
    Хотя возможно, что есть основания для признания экспертизы недопустимым доказательством, могут быть обнаружены существенные обстоятельства, которые не были приняты во внимание ранее. Особенно учитывая, что особо крупный размер 2с-b начинается с 10 грамм, а вмененный Вашему брату размер незначительно его превышает. Поэтому рекомендуем Вам прислать экспертизу по адресу hand-help.ru@rambler.ru для того, чтобы ее просмотрел эксперт Бюро независимой экспертизы "Версия" и высказал свое мнение.
    06.04.2016


    №9637

    Спрашивает Инга
    (прекурсоры, таблица III списка IV)
    пред. №9396
    Спасибо за ответ о проверке по прекурсорам 3 таблицы 4 го списка. Пожалуйста, объясните, должен ли в организации быть утвержденный руководством список используемых прекурсоров из вышеназванной группы? Я в законе и приложениях к нему не нашла об этом никакого упоминания. Есть только пункт о назначении ответственных лиц специальным приказом.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Нам также не известны нормативно-правовые акты, которые содержат требования утверждать список используемых прекурсоров таблицы III списка V.
    06.04.2016


    №9636

    Спрашивает Давид
    (освидетельствование)
    Здравствуйте ! Допустим ситуацию , подходят сотрудники на улице, в результате просят пройти экспресс тест , могу ли я отказаться от него . Правомерно ли , после отрицательного экспресс теста на наркотики отправлять биологический забор ( например мочу) на развёрнутую экспертизу . И на каких основаниях , если здесь и сейчас отрицательный результат . А что будет дальше с тестируемым обьектом известно лишь сотрудникам и работникам мед организации . Но ведь они прямым образом заинтересованные лица к данной ситуации . Понятно , что нужно сразу ехать на независимую экспертизу, но каждый раз отдавать N сумму денег тоже не хочется ! Спасибо !

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Согласно закону, ответственность по ст.6.9 КоАП РФ, наступает за «невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача...». Как видите, в законе прямо указано, что ответственность наступает за отказ от медицинского освидетельствования, а не за отказ от простого освидетельствования. То, что Вы называете экспресс-тест, это есть простое освидетельствование, которое может проводится любым уполномоченным органом, например, сотрудником ГАИ. Медицинское освидетельствование — это обследование и сдача анализов только в медицинском учреждении, например, в наркологии, и это может проводить только медицинский работник. Это сказано, например, в Постановлении Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, проводится такое разграничение. Подведем итог. Вы спокойно можете отказаться от прохождения экспресс-теста без каких-либо последствий, но при этом если Вы откажетесь от прохождения медицинского освидетельствования в наркологии, то за это наступает ответственность по административному кодексу. И если Вы отказываетесь от экспресс-теста, то во всех оформляемых документах надо писать, что Вы настаиваете на медицинском освидетельствовании.
    06.04.2016


    №9635

    Спрашивает Дмитрий
    (назначение наказания: отсрочка для лечения наркомании)
    Здравствуйте, гр. Д обвиняется по ст. 119 угроза убийством, преступление было совершено после употребления наркотиков, следом была госпитализация в психиатрическую клинику наркологическое отделение, затем назначена судебная стационарная психиатрическая экспертиза в заключении которой сказано: "Д обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких наркотических веществ 1 стадии об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении с 2009 года курительных смесей и наркотиков с психостимулирующем действием, сформирована психическая зависимость с паталогическим влечением к наркотическим средствам. В применении принудительных мер медицинского характера Д не нуждается. Вопрос о необходимости применения медицинских мер (лечения) от алкоголизма, наркомании, токсикомании относится к компетенции медицинских комиссий, создаваемых в учреждениях уголовно-исполнительной системы, согласно ч.3 ст 118 УПКРФ (в редакции от 08.12.2003 №161-ФЗ). Лечение и медико-социальная реабилитация лицам, страдающим наркоманией в соответствии со ст. 82.1 УК РФи 178.1 УИК РФ назначается судом только в случае ст 228 ч 1, ст 231, ст 233 УК."
      Помимо этого Д состоял на учете в диспансере у нарколога. Скажите пожалуйста, следует ли из заключения, что исключено назначение принудительного лечения от наркомании на суде? Если нет, то какое из видов лечений может быть назначено, стационарное или амбулаторное? (планируется примерение сторон).

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Нет, Вы неверно поняли юридические вопросы. По общему правилу, согласно ст. 72.1.УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. То есть, иными словами, если суд решит назначить наказание по ст.119 УК РФ в виде штрафа, то он может еще назначить и лечение от наркомании. В законе указано слово «может», это означает, что это делается только по усмотрению суда, может — это не обязан. Если же суд назначает наказание в виде лишения свободы, то он не назначает обязанность лечения. Это касается всех преступлений по Уголовному кодексу РФ.
    Если же человек привлекается по ч.1 ст.228, ч.1 ст.231, ст.233 УК РФ, и впервые привлекается, то суд может сделать ему некоторое снисхождение. Эти преступления напрямую связаны с употреблением наркотиков, и поэтому для государства это означает, что человек болен и именно болезнь толкает его на совершение преступления. Если в судебном заседании подсудимый выскажет свое желание лечиться, то суд может ему отсрочить наказание, пока он лечится. Не освободить навсегда, не отправить в клинику вместо тюрьмы, не простить ему преступление, а именно отсрочить наказание на время, пока он лечится.
    После прохождения курса лечения, реабилитации, при наличии объективно подтвержденной ремиссии (не менее 2 лет) суд освобождает осужденного от отбывания наказания. В противном случае осужденный направляется для отбывания наказания.
    06.04.2016


    №9634

    Спрашивает Ирина А.
    (исполнение наказания: УДО)
    Здравствуйте. У мужа 28 марта подошел срок подачи на удо (4 года из 6). Но его перевели в другую колонию. Говорят, что ему надо отбыть 6 месяцев для того чтобы они сделали характеристику.  Но это же не так. На какой закон можно ссылаться? 
    Заранее спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Нет, это не так. Закон не связывает подачу ходатайства об УДО с 6-мес. сроком в новой колонии. Об этом в уголовно-исполнительном кодексе (УИК) нет ни слова. Ваш супруг подает ходатайство об УДО в суд через администрацию колонии, и колония не имеет права задерживать это ходатайство, а должна передать его в суд.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если администрация колонии откажется принимать ходатайство для передачи его в суд, то адвокат осужденного вправе подать ходатайство об его УДО непосредственно в суд, который уже потом обязан запросить характеристику из ИУ.
    06.04.2016


    №9633

    Спрашивает Максим Т
    (освидетельствование)
    Такая не хорошая ситуация. Был остановлен ГИБДД, отправлен (с моим согласием) на медосвидетельствование (взятие/анализ мочи). Результаты показали наличие a-PVP (некий синт.нарокотик). Сам никогда наркотик ни в каких видах в жизни не употреблял.
    За 8 дней до освидетельствования у меня было пищевое отравление, даже вызвал скорую, врач (по информации с карты-вызова) вкалывал Platyphyllin и Droperidrol на растворе глюкозы. Также в течении недели принимал "Креон/Kreon" (для пищеварения). Могут ли такие препараты повлиять на рез-ты анализа?
    Хочу хоть как-то защитить себя - что я ничего не принимал.
    Планирую подать ходатайство на анализ второго контр.образца. НО если тест будет проводится в той же наркологии. Какой шанс что "подсунут положительный рез-т на наркотик"? Правомерно ли просить делать второй ТЕСТ в другой лаборатории?
    И поможет ли здесь тест по волосам (что дороговато) обосновать фактическое отсутствие наркотика (антител) в организме "смягчению" обстоятельств?
    Поможет ли этот анализ избежать постановки на наркоучет.
    Когда стоит провести тест по волосам, запрос второго теста (и написать ходатайство) - на самом суд.слушании уже, или же раньше - как процессуально будет правильно?
    Потому как именно факт нарк.опъянения прописанный в заключении наверно уже наверно и не оспоришь.
    Конечно мед.вопросы тут можно опустить, ищу пока нарколога который даст консультацию.Спасибо за ответ!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Ну в общем, Вы правильно определили для себя план действий. Я бы только немного его подкорректировала. Вас привлекают к ответственности как водителя, а не как пешехода, и это ключевой момент здесь. Если я не ошибаюсь, то протокол в отношении Вас составлен по ст.12.8. КоАП РФ. Статья КоАП РФ звучит дословно так - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Поэтому единственное, что Вам нужно опровергать, это состояние опьянения. Если бы Вас привлекали к ответственности, например, как пешехода, по статье 6.9. КоАП РФ (за потребление наркотических средств без назначения врача), то и защита по этой статье была бы другая. В этом случае можно было бы говорить о потреблении Вами лекарственных препаратов из-за отравления, и подтверждать, что потребление лекарств было по назначению врача. В Вашем же случае это просто бесполезно, даже не стоит вспоминать про эти лекарства, так как они не имеют никакого процессуального значения. Повторюсь, что Ваша линия защиты — это опровержение факта опьянения. Поэтому, если Вы найдете нарколога, который согласится Вам помочь, то Вам нужно от него квалифицированное мнение по одному вопросу — действительно ли в Вашем организме есть это вещество, говорит ли об этом химический состав анализа, и может ли это вызвать опьянение. И если Вы сможете сделать анализ по волосам, то это будет очень хорошо.
    Что касается процессуальной стороны. Запрос второго теста Вы вряд ли сможете сделать до судебного процесса, на Ваше заявление наркология Вам скорее всего откажет. Поэтому это ходатайство Вы сможете заявить только в судебном заседании. Что касается всего остального, то делать все надо только ДО суда и в суд принести готовое доказательство. Заключение нарколога с печатью, ходатайство о допросе нарколога в суде, результаты теста, подтвержденные печатью и тд. Имейте в виду, что для суда Вы обычный наркоман, которого поймали наши доблестные органы, и надо быстрее лишить Вас прав, чтобы спасти общество. Поэтому и отношения суда будет соответствующее. Будьте готовы к этому, и Ваша позиция защиты должна быть безупречна, чтобы переломить мнение суда.
    06.04.2016


    №9632

    Спрашивает Георгий
    (растения)
    Здравствуйте! Я выращивал марихуану, 4 куста, в шкафу росла в земле. Изъяли при понятых, и вырвали с корнями опечатав в пакете как вещьдок. Вызывают незаконно и говорят что возбуждено уголовное дело по статье хранение. Сухой наркотик в квартире не обнаружили. Выращивал для себя. Что мне грозит и как поступать дальше?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Выращивание 4-х кустов конопли - административное правонарушение (штраф, арест до 15 суток). А растительная масса, изъятая как вещественное доказательство, и как объект преступления, это , ясное дело, больше 6 г. А значит уголовная статья. Законодатель дифференцировал ответственность за хранение конопли для целей статьи 228 (хранение приобретение наркотиков) и ее культивирование .
    Полагаю, есть основание ставить вопрос о действиях, которые предположительно можно считать фальсификацией доказательств. Так как из растений конопли не являвшихся предметом преступления в смысле статьи 231 умышленно сделали растения конопли в сорванном виде , являющиеся предметом преступления. Эти действия Вы вправе обжаловать начальнику следственного отдела и прокурору, а также в суд в порядке статей 124 и 125 УПК. При этом в жалобе надо делать акцент прежде всего на факте незаконных действий с вещественными доказательствами (предметами преступления). 
    06.04.2016


    №9631

    Спрашивает Елена
    (курительные смеси, переписка с завпунктом)
    Уважаемый Лев Семенович, здравствуйте! Благодарю за ответ номер 9582. Прям и не знаю, что делать в нашей ситуации, видимо надеяться только на чудо. Мой муж осужден по ч. 3 ст.30, п. г ч.4 ст.228.1 на 10 лет и 4 месяца. К тому же он гражданин Украины, хотя и коренной крымчанин. С ужасом думаю, что на УДО при таких обстоятельствах рассчитывать сложно. Удивляет абсурдность нашего законодательства: молодой человек с высшим образованием и кучей положительных характеристик первый раз в жизни оступился, сбыл 0,5 грамм "спайса"- разовая доза, а такой зверский срок! Во многих случаях за убийство и даже двойное убийство дают меньше. Тем более, что преступление неоконченное, пусть и по независящим от моего мужа обстоятельствам, но ведь никто не пострадал! Что же это за бесчеловечный закон, так ломащий судьбы молодых людей?! и как можно было разовую дозу отнести к крупному размеру?! Понимаю, что мои вопросы являются риторическими, но вводит в отчаяние такая несправедливость. Каждый день молюсь о поправках в части сбыта.
    Хочу поблагодарить Вас, Лев Семенович, за Вашу помощь мне, моему мужу и ещё тысячам таких, как мы. Спасибо, что Вы не осуждаете нас, а относитесь с пониманием. Дай Вам Бог здоровья.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    То, что размеры (значительный, крупный) для так называемых спайсов абсолютно не соответствуют размерам для других веществ, в том числе не менее, а даже более опасных, чем они, - это признают сейчас все. Даже наркоконтроль (правда, только на словах). Можно было пока даже не меняя закон, просто увеличить количественные значения для «курительных смесей».
    Но надежда на изменение или размеров, или законов есть, законопроект об этом выносился ФСКН на публичное обсуждение, и будет, надо надеяться, внесен в Думу в этом году. Если количнество вещества, за которое осужден Ваш сын, из крупного станет небольшим, тогда наказание будет обязательно пересмотрено в сторону снижения. Сейчас он сидит по части 4, где 10 лет — это минимум.А если сбыт в таком количестве юридически будет признан небольшим (то есть ниже значительного), то это чать первая статьи 228.1 — от 4 до 8 лет. Тогда наказание с 10 лет (мимнимум по части 4) должно быть снижено до 4 лет (минимум по части 1).
    06.04.2016


    №9630

    Спрашивает Рустам
    (рецидив)
    скажите пожайлуста что может быть если у меня нашли 0.07 грамма дживиаша и я освободился условно досрочно сейчас под подпиской

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если речь не идет о сбыте или приготовлении к сбыту, а Вам вменяют только хранение, то 0, 07 г - это значительный размер. Приобретение и хранение без цели сбыта - преступление небольшой тяжести, до 3 лет лишения свободы. Освобожденным по УДО в случае совершения ими в период испытательного срока нового преступления небольшой или средней тяжести условное осуждение может быть отменено по усмотрению суда. По части первой статьи 228 суд вправе назначить наказание, не связанное с лишением свободы: штраф, исправительные, обязательные работы.
    06.04.2016


    №9629

    Спрашивает Олеся
    Здравствуйте! Мой муж сидит по ст228.2 когда можно писать чтобы перейти на колонию поселения?

    Отвечает админ:
    Здравствуйте. См. ответ на Ваш вопрос — в Часто задаваемых вопросах, № 12,
    06.04.2016


    №9628

    Спрашивает Оксана
    (трудовые права)
    Здравствуйте! Работаю на гос.предприятии недавно пришла бумага о периодическом освидетельствования мёд. Комисии с письмом о согласии на добровольное обследование с тестированием на наркотики любых видов, в виде сдачи мочи. Могу ли я отказаться об этом тестировании, и если да, то как избежать увольнения за не согласие прохождения тестирования? Заранее благодарю.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Отстаивать место работы, отказываясь от медицинского освидетельствования, можно только в случае, если вид работ, занимаемая должность и сфера деятельности не относятся к тем, которые имеют законодательные ограничения для наркологических больных. Например, пилоты, высотники, учителя и любые другие работающие в детских учреждениях могут быть приняты на работу только представив документы, подтверждающие наркологическое здоровье. В этом случае Ваш отказ от тестирования будет приравнен не прохождению Вами этого барьера. Если же нет никакого специального закона, по которому работающий на Вашей должности обязан проходить освидетельствование на наркотики, то Ваш отказ от освидетельствования никак не должен повлечь за собой Ваше увольнение.
    06.04.2016


    №9627

    Спрашивает Андрей
    (наркоучет: диспансерное наблюдение)
    День добрый такой вопрос, был на освидетельствовании полиция привезла,показала марихуану, суда еще небыло по статье 6.9, мучает вопрос если судья не назначит диагностику поставят ли на учет в наркологию?
    Спрашивает Слава
    Здравствуйте, история Долгая так что сокращу до основного не взирая на не правомерные действия сотрудников. Вообщем в кармане было 0,9 Гашиша мне приписали употребления и хранения,скоро будет второй суд за употребления освидетельствования было.. поставят ли меня на наркот учет? И можно ли Этого избежать ?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Сейчас появился новый Приказ Минздрава № 1034н, вступающий в силу 5 апреля, по которому постановка под диспансерное наблюдение возможна только с письменного согласия человека. Так что поставить Вас на бывший наркоучет без Вашего ведома и информированного согласия нельзя.
    06.04.2016


    №9626

    Спрашивает Антон
    (доказательства, судебное производство)
    в обвинительном заключении следователь в списке доказательств указывает неверные данные .например :протокол допроса обвиняемого А (т.7 л.д.23-27) хотя материалы дела т.7 л.д.23-27 содержат в себе другую информацию ,либо вовсе отсутствуют указанные страницы . как быть в таком случае ?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Антон. В соответствии с УПК РФ обвинительное заключение должно содержать ссылки на тома и листы уголовного дела. Из Вашего вопроса непонятно- показаний обвиняемого вообще нет, или присутствует ошибка в указании на листы дела. Так же непонятно- в материалах уголовного дела вообще нет страниц, на которые ссылается обвинительное заключение? Если отсутствуют показания или другое доказательство, то в данном случае действует такая практика и требование закона- если по обвинительному заключению без материалов дела нельзя вынести приговор, значит обвинительное не соответствует закону и дело возвращается прокурору. В соответствии с практикой дела возвращаются прокурору из суда, если в судебном заседании невозможно восполнить недостающее в обвинительном заключении. Например, есть справки, что обвиняемый болел психически, а экспертиза на вменяемость не проведена. Это существенный недостаток. В вашем же случае наличие протоколов допросов с неверной ссылкой на их расположение, по моему мнению, не является существенным нарушением . Если же в материалах дела неправильная нумерация в части того, что пропущены номера страниц,а на них есть ссылки, то это может расцениваться как нарушение при составлении обвинительного заключения. Если присутствует несколько ошибок в нумерации и отсутствуют страницы, то судья точно отправит дело прокурору, так как очень тяжело в судебном заседании будет искать в материалах дела нужные документы для оглашения. Тем более, если адвокат знакомился с материалами дела, а материалы предоставляются в прошитом и пронумерованном виде, то можно ставить вопрос о несоответствии материалов дела в суде стадии ознакомления. В этом случае пригодятся сделанные фотокопии при ознакомлении в порядке ст.217 УПК РФ. Бывают случаи ознакомления с материалами уголовного дела без того, что дело сшито. В этом случае нужно сверить копии и фактический объем материалов уголовного дела.
    06.04.2016


    №9625

    Спрашивает Виталий
    (растения)
    Здравствуйте . Вопрос относится к статье 231 ч.1 (Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства) .
    Если я в своей квартире выращиваю 5 кустов конопли и в ходе ОРМ будут выявляться нарушения должностного характера ; (сорвут кусты) до появления понятых ... или понятые вовсе будут неизвестного происхождения или мне не дадут вести видеосъемку данных мероприятий. Как поступать в таких ситуациях . Не подписывать протокол ? просить других понятых ? требовать видеосъемку ? ...или лучше подготовить все заранее )) ? соседей понятыми ... протокол ,уже составленный и скрытую видеосъемку . Думаю все о том ,что если придут ,то будут крутить по полной ,а то и подкинут еще что нибудь . А там уже другая статья . Надеюсь я понятно изложился )спасибо за внимание

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Виталий!
    Да уж, печально констатировать, что методы сотрудников полиции, заставляют продумывать заранее всевозможные нарушения ими закона. И, действительно, такие случаи есть на практике. Ни в коем случае нельзя отказываться от подписи в протоколе. Наоборот, если осмотр места происшествия и изъятие растений осуществлялись с нарушениями – это и нужно отразить в протоколе. Если растения сорваны, обратите внимание понятых, на этот факт. Но проще всего в такой ситуации, конечно, подготовиться заранее. Закрепленная под потолком камера, производящая запись в режиме 24/7 и сохраняющая данные на облако может избавить Вас от многих проблем.
    04.04.2016


    №9624

    Спрашивает Виктория
    (проверочная закупка, провокация, сбыт)
    Здравствуйте. Молодому человеку 24 года, задержан по ч.1 ст.228.1 за сбыт марихуаны в размере не больше 0,94 грамма. Ранее не судим и не привлекался, все соседи, коллеги и тд. описывают его только положительно. Периодически употреблял марихуану сам. Мерой пресечения назначили заключение под стражу.Проводилась проверочная закупка, в которой закупщиком был друг молодого человека(я также знакома с этим другом), который находится сейчас не под стражей. По словам предыдущего адвоката(государственного) этот друг ранее был задержан и ему предложили кого-нибудь подставить из своих, что он и сделал. Из переписки Вконтакте молодого человека с закупщиком видно, что инициатором был закупщик, он попросил помочь ему в приобретении наркотика, молодой человек узнал, что ему надо, сказал цену, но особого интереса не проявил, предупредив, что у него разряжается телефон и если разрядится, то он не сможет помочь, также упомянул, что он берет наркотик у другого человека(этого человека я тоже знаю, но в переписке его имени нет) и цену устанавливает тот человек. Закупщик в ходе переписки неоднократно просил молодого человека позвонить ему. Затем молодой человек купил наркотик на свои деньги, а только потом позвонил закупщику, встретился и продал ему наркотик. Я хочу задать такие вопросы: 
    1)Что грозит молодому человеку? возможно ли условное? 
    2)Может ли переписка Вконтакте быть доказательством? 
    3)Не является ли проверочная закупка провокацией? Ведь если бы этот друг не попросил, то молодой человек и не продал бы ничего. 
    4)Не может ли это признаться пособничеством, раз молодой человек берет наркотик у одного человека для другого? Если да, то в чем: в приобретении или в сбыте? И станет ли от этого ситуация лучше? 
    5)Может ли закупщик (или, возможно, тот человек, у кого приобретался наркотик) сделать что-то, что сможет помочь молодому человеку(дать показания какие-либо и тп)? И что вообще посоветуете делать в данной ситуации?
    С уважением,
    Виктория

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Виктория!
    1. По указанной Вами статье предусмотрено наказание от 4х до 8ми лет лишения свободы. Данное преступление относится к преступлениям тяжкой категории. Условное возможно. Именно по этой части условное наказание не такая уж и большая редкость.
    2. Может.
    3. На мой взгляд здесь чистой воды провокация. Поскольку если бы не старания сотрудников, то никакого сбыта бы не было. Но провокацию нужно доказывать.
    04.04.2016


    №9623

    Спрашивает Кристина
    (употребление, наркоучет)
    Добрый день!
    В настоящее время я ожидаю суда по факту употребления каннабиноидов без назначения врача. Как мне сказали в ГНК, суд предпишет мне пройти диагностику в наркодиспансере, после чего с результатами и квитанцией об оплате штрафа я должна буду явиться к ним опять. Насколько я поняла, изучив проблему, избежать постановки на учет сейчас почти невозможно вне зависимости от результатов повторных анализов, верно?
    В связи с этим у меня есть еще ряд вопросов:
    1. В какие сроки суд обяжет меня пройти диагностику в наркодиспансере?
    2. В каких случаях суд назначает не штраф 4-5 тысяч, а арест?
    3. Если в моче все же обнаружат следы каннабиноидов, и я явлюсь с этой информацией в ГНК, будут ли они предпринимать в отношении меня какие-то еще меры или удовлетворятся постановкой меня на учет в НД?
    4. Возможно ли сохранить это неприятное происшествие в тайне от моего мужа, или его все-таки будут подтягивать к этому административному делу в случае \\\"плохих\\\" контрольных анализов?
    5. Влияет ли постановка на учет в НД на мои родительские права (2 детей) при условии, что проблем с законом у меня никогда не было, выгляжу я здоровым человеком, реальным наркоманом явно не являюсь и буду строго следовать всем предписанным процедурам?
    Заранее огромное спасибо за консультацию.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    1. Определенный срок обращения в НД законом не установлен, но недавно в статью 29.10 КоАП внесено дополнение: «судья устанавливает срок, в течение которого лицо обязано обратиться в соответствующие медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации. Указанный срок исчисляется со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении».
    2. Чаще административный арест применяется к лицам уже привлекавшимся по статьям 6.8, 6.9 или 20.20, а по первому разу суд ограничивается штрафом. Но правила такого нет, судья волен решить этот вопрос по своему усмотрению.
    3. О наркоучете. С 5 апреля 2016 года вступает в силу Приказ Минздрава РФ №1034н. Обязательным условием постановки под диспансерное наблюдение (которое вводится теперь вместо наркоучета) является информированное письменное согласие пациента. Без Вашего заявления диспансерное наблюдение невозможно.
    4. Никакого права информировать Вашего мужа о состоянии Вашего здоровья, в том числе наркологического, ни у врачей, ни у полиции нет.
    5. Согласно статье 69 Семейного кодекса РФ, лишение родительских прав возможно при хроническом алкоголизме, наркомании. В описанном Вами случае лишения родительских прав, скорее всего, удастся избежать. Согласно судебной практике и Постановлению Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 года № 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" «Судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой». Нахождение на лечении или профилактическом наблюдении в связи с употреблением наркотиков свидетельствует о желании вылечиться от пагубного недуга и само по себе не может быть причиной лишения родительских прав.
    04.04.2016


    №9622

    Спрашивает Максим
    (хранение)
    Здравствуйте,заранее спасибо за помощь,ситуация вот такая :мне 23 года меня взяли в метро с 0.1 граммами гашиша (228ч.1 хранение)я сначала пошел по 51 потом мне сказали что меня отпустят (у меня нет прописки и я думал что меня посадят до суда ,я в другом городе )и я пошел на чистосердечное признание ,сейчас жду суда .Дело в том что раньше я был судим по статье 228 ч.2 на условный срок на 3 года ,судимость погасил через полтора года ,сейчас работаю официально,характеристику предоставил.Вопрос в том ,что мне реально грозит и что делать что бы понести минимальное наказание ?Огромное вам спасибо заранее !

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Погашение или снятие судимости исключает какие-либо юридические последствия, предусмотренные УК (статья 86). То есть в приговоре по нынешнему делу не должно быть упоминания о судимости. В остальном смотрите Часто задаваемые вопросы 1 и 2
    04.04.2016


    №9621

    Спрашивает Алексей
    (употребление)
    здравствуйте! можно ли предъявить обвинение за "употребление марихуаны" через месяц???

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Употребление наркотиков влечет административную ответственность по статьям 6.9. Срок давности привлечения по этой статье КоАП - один год со дня совершения этого административного правонарушения.
    04.04.2016


    №9620

    Спрашивает Александр
    (размеры)
    Здравствуйте, хочу прокомментировать и немного уточнить Ваш ответ на вопрос 9493.То что вы посоветовали в теории верно, но вряд ли даст результат. Судя по вопросу, то у гражданина изъяли 0,25 грамм вещества. Согласно таблице, крупным весом считается свыше 0,25 грамм, а не более и не равняется данному весу (обязательно должно быть свыше указанного веса), поэтому данный вес следует относить к значительному и ни как не крупному. Но думаю, человека уже осудили и ему остается только обжаловать приговор.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Спасибо. Согласен с Вами. Ровно 0, 25 курительной смеси (большинства веществ с активным компонентом JWH) это еще не крупный размер. В ответе на вопрос Дениса действительно можно говорить о неправильной квалификации. Потому что даже формально 0, 25 — это не свыше 0, 25.
    Однако, надеюсь, что Денис последовал совету, который я дал ему в первом же абзаце своего ответа («По этому поводу надо подать письменное ходатайство следователю о признании изъятого количества значительным размером (то есть квалификации по части первой») и не был осужден как за крупный размер.
    04.04.2016


    №9619

    Спрашивает Надежда
    (исполнение наказания: одежда на освобождение)
    Здравствуйте. Мой сын освобождается. Посылка ему еще не положена. Не знаю как отправить вещи. Позвонила в ИК, сказали ищите знакомых в городе, шлите на их адрес, чтобы передали. Что за бред. Где я их найду? Закон это никак не регулирует? 

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.Вот еще один содержательный комментарий к Вашему вопросу

    Отвечает Валентина Фридман, сотрудник РОО "Центр содействия реформе уголовного правосудия"

    Комментарии к вопросу №9584 (одежда на освобождение):

    Здравствуйте.
    Частный случай, описанный  в вопросе, как раз частным случаем не является. Переодевание в момент освобождения в гражданскую одежду является хоть и  незначительным, но фактором социализации бывшего осужденного. В законодательном оформлении данного момента есть недоработка. В рекомендациях правильно указано, то государство (ч. 2 ст 181 УИК РФ) при отсутствии собственной одежды обеспечивает освобождающегося форменной одеждой по сезону. В Инструкции об оказании содействия в трудовом и бытовом устройстве, а также оказании помощи осужденным, освобождаемым от отбывания наказания в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы (Приказ Минюста РФ от 13.01.2006 N 2 (ред. от 08.09.2006)) четко прописаны варианты обеспечения форменной одеждой как при условии наличия у осужденного на лицевом счету средств, так и при их отсутствии, а именно:
    44. Освобожденные осужденные следуют к месту жительства, как правило, в собственной одежде либо выданной в ИУ.
    45. В случаях невозмещения к моменту освобождения стоимости одежды, выданной осужденным в ИУ, из средств, имеющихся на их лицевых счетах, удерживается ее остаточная стоимость, после чего указанная одежда переходит в их собственность.
    46. При отсутствии средств на лицевых счетах и наличии у них собственной одежды предметы вещевого имущества, выданные в ИУ и оплаченные ими не полностью, подлежат сдаче на склад. При отсутствии собственной одежды у этих осужденных предметы вещевого имущества, не полностью оплаченные, остаются в их пользовании, а остаточная стоимость списывается за счет ИУ.
    47. Инвалиды I или II группы, а также несовершеннолетние осужденные при наличии у них собственной одежды выданную им одежду сдают на склад, а при отсутствии собственной одежды они освобождаются в ранее выданной им одежде.
    50. Списание остаточной стоимости вещевого имущества и выдача освобождаемым осужденным предметов одежды производится по их заявлению с разрешения начальника ИУ или его заместителя.
    51. О выдаче проездного билета либо денег на его приобретение, обеспечении питанием или деньгами на время проезда, одеждой, сумме выданного единовременного денежного пособия делаются соответствующие отметки в документе об освобождении.
                Поэтому обращения в УФСИН и во ФСИН фактически с просьбой нарушить приказ мне представляются для решения проблемы не действенными. То же самое с просьбой оставить посылку с вещами  на освобождение на складе личных вещей до наступления освобождения. Так же есть инструкция , регламентирующая порядок приема посылок -  не положенная посылка отсылается пославшему.
    Обществу  важна социализация бывшего осужденного, поэтому устранение любых помех обществу выгодно. Необходимо законодательно закрепить возможность  освобождения в гражданской одежде, для чего внести дополнения в  УИК РФ в части разрешенных посылок. Разрешить получение за месяц до освобождения посылки с вещами. Именно об этом следует писать Уполномоченному по правам человека (региональному и общероссийскому) и депутатам Государственной Думы.
    04.04.2016


    №9618

    Спрашивает Анна
    (пропаганда)
    Здравствуйте! Прочитала очень много вопросов по ст 6.13. Тоже столкнулась с этим. Наркоконтроль нашёл у меня среди сотни бейсболок и кепок, одну с изображением конопли. Естественно я об этом даже не задумывалась. Сейчас идут экспертизы и потом суд. У меня вопрос, должны ли меня были извещать о месте проведения экспертиз и приглашать на них. Сотрудник наркоконтроля меня ознакамливавала только с тем, что она отсылает на экспертизу и уже с результатом экспертизы. В результатах экспертов конечно очень много воды. Спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. КоАП, статья 26.4: «До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта» (п. 4).
    Думаю, это тот случай, когда уместно прибегнуть к статье 2.9 КоАП : «При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
    По существу же - нет слов. В рубрике пропаганда мы уже исчерпали свое красноречие.
    04.04.2016


    №9617

    Спрашивает Антон
    (контрабанда, по делам несовершеннолетних)
    Здравствуйте.Я несовершеннолетний, у меня идет суд.Мне вменяют контрабанду в значительном размере, контрабанду незначительную(0.002гр кокаина),покушение на приобретение. Имеются только положительные характеристики, из доказательств того,что я знал откуда придут отправления только опрос(без адвоката и родителей) при задержании и показания оперативника(без понятых), который мы потом опровергли, компьютерная экспертиза и записи телефона ничего не дали. Какие шансы получить хотя бы условный срок?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Шансы получить условный срок есть, без гарантии. Самое главное в таком деле — оценка личности обвиняемого, не только характеристики, но также ходатайства о назначении наказания без лишения свободы от руководства школы, например, или училища, с места работы.
    04.04.2016


    №9616

    Спрашивает Гера:
    (по делам несовершеннолетних, сбыт)
    Добрый день! Скажите правильно ли я поступаю, не признавая вину, из 10 юристов только один сказал, что нужно бороться, остальные говорят что лучше признать вину, что мой правозащитник просто дает мне надежду, но по сути усугубляет дело. Мой ребенок верит мне, а вдруг я в самом деле делаю ему хуже. 04.03.16 был задержан мой НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ сын Андрей 1998 г.р. по подозрению в распространении наркотических средств. При задержании в 20ч.30м. возле метро, оперативники сказали, что он задерживается как участник драки. Уже в отделе полиции ему предъявили, что у него в кармане меченные деньги, полученные за сбыт наркотических средств. При понятых были изъяты только деньги(причем купюру просто достали не подтверждая её меченость) , ни каких наркотиков он не видел. Не приглашая Адвоката, Педагога , а самое главное родителей (мне позвонили в 23ч.26м. попросили привезти паспорт, я приехала со старшим сыном в отдел, нам не дали поговорить с Андреем, объяснив что это в интересах следствия) проходил допрос в течении ночи. до 10ч.30м. утра 05.03.16 .Только в это время, пригласили меня для подписания НАПЕЧАТАННОГО объяснения моего сына, в котором он полностью признавал свою вину, у сына взяли анализ, который позже показал ,что наркотиков в организме нет. Уже дома Андрей признался мне, что не видел ни каких наркотиков, деньги отдал ему товарищ, который должен был ему деньги, что в тот день свидетель обратился к нему с желанием отдать долг, но с просьбой захватить по дороге по указанному времени и адресу двора дома,(мы проживаем не далеко) одну вещь у якобы друга свидетеля, Андрей согласился, этой вещью оказалась пачка сигарет, Андрей её не открывал, он даже не думал, что там может быть что то запрещенное,  этот должник  сейчас проходит единственным свидетелем их СДЕЛКИ , что сын дал признательные показания под давлением сотрудников полиции. Я обратилась за помощью к правозащитнику, который приехал 06.03.16 в отдел полиции и попросил ознакомится с материалами задержания, дежурный ответил, что нет никаких сведений по происшествию. Утром 09.03.16 . мне позвонил оперативник и сказал приехать в отдел вместе с сыном, оперативники были наверное очень удивлены присутствием адвоката, потому что целый день я, мой сын, и адвокат простояли под дверью кабинета начальника следственного отдела А.В. в котором закрылись два оперативника ПРОВОДИВШИЕ ЗАДЕРЖАНИЕ и А.В. На мой вопрос ,для чего нас вызвали, нам отвечали, раз вы с адвокатом то ждите, ближе к вечеру нас попросили ждать на улице, прождав еще несколько часов в течении которых я звонила оперативнику он отвечал, ждите ваш вопрос решается.
    В итоге не дождавшись РЕШЕНИЯ!!!(есть подозрение, что в этот день дело фабриковалось) мы с сыном уехали домой. Уже утром 10.03.16 нам позвонили и опять вызвали в следственный отдел, там А.В. лично сказал, если сейчас вы будете менять показания, то Андрея прямо после допроса увезут в СИЗО, и максимальный срок 15 лет!!! ГАРАНТИРОВАН!!! А.В. позвал меня к себе в кабинет, и стал объяснять, что своими действиями я ломаю жизнь сыну, я стала просить его как начальника разобраться в ситуации, он ответил что работа уже проведена, есть ВСЕ доказательства вины сына, и единственный способ, хоть как то улучшить ситуацию, это признать вину, я отказалась. До 23ч.59м. по времени этого дня, без перерыва, проводились следственные действия, в том числе очная ставка, в ходе которой показания свидетеля на допросе адвоката не совпадали с показаниями допроса следователя М.В. Не смотря на это, сына заключили под стражу, 11.03.16 в Тверском районом суде следователь М.В., просил заключить под стражу Андрея, мотивируя что он может мешать следствию,(парадокс с 05.03 по 10.03 он был не опасен, ходил, гулял, а после отказа признать вину, оказался крайне опасным преступником) сыну дали домашний арест пока идет следствие, но он учится в школе в 11 классе, сейчас он не может её посещать, соответственно не сдаст ЕГЭ, ходатайство директора школы В.А. в котором он просит, допустить ученика к занятиям, не учли, у меня есть копия протокола очной ставки, а так же копия выписки телефонных соединений ( У моего сына не работает динамик в телефоне, поэтому общение со свидетелем велось по смс переписке, но оперативники удалили её сразу же после задержания.) которое на мой взгляд доказывает, что свидетель и сотрудники полиции были в сговоре. в материалах дела нет постановления о проведении ОРМ, оно проведено по факту заявления свидетеля .  14.03.16 я подала заявление Начальнику ОМВД  по Тверскому району с просьбой провести проверку по факту заведомо ложного доноса и дачи заведомо ложных показаний свидетеля Б., по заявлению  получен отказ, в постановлении УКАЗАНО, что в ходе проверки ОУ Ф. позвонил мне по телефону и я ему пояснила что в помощи полиции не нуждаюсь...НО это не правда, мне вообще ни кто не звонил, копия постановления тоже есть. Может мне стоит сходить к прокурору который проводит проверку и поговорить?, возможно ли прекратить уголовное дело, или все таки суда не избежать? может написать встречное заявление на сотрудников полиции ГДЕ СМС ПЕРЕПИСКА СВИДЕТЕЛЯ?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. У Вас очень сложный вопрос, нельзя ответить однозначно, я могу только рассуждать, а принимать решение Вам с сыном. Давайте я расскажу Вам о той судебной практике, которая сложилась в РФ, благодаря и законодательству, и работе правоохранительных органов. Действительно, сотрудник полиции Вас не обманул, если бы Ваш сын дал признательные показания, он не был бы задержан, а пошел бы домой под подписку о не выезде. Это делается только потому, что судебная система привыкла делать снисхождение только тем подследственным, которые признали вину и раскаялись. А если человек не признает вину, то почему ему надо идти навстречу? Так сложилась судебная практика. Дальше. Вот уголовное дело приходит судье, и в уголовном деле имеются два вида показаний — признательные и нет. Или же есть показания свидетелей, в одних он говорит, что видел преступника и преступление, а в другом допросе он изменил показания, и говорит, что ничего не видел. Закон разрешает судье выбрать те показания, которые ему больше нравятся, и именно их положить в основу приговора. Почти в 100 % случаев судьи выбирают признательные показания обвиняемого, и те показания свидетеля, которые говорят о преступлении. Закон это разрешает. И как Вы сами понимаете, для сотрудников полиции это требование закона просто очень сильно облегчает жизнь — надо получить признательные показания задержанного, и все, можно больше не работать, есть отличное доказательство вины. Именно поэтому сотрудники полиции всегда уговаривают признать вину, с одной стороны, это очень облегчает жизнь и работу для них самих, с другой стороны, это идет на пользу задержанного — ему могут выбрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы, ему могут назначать наказание поменьше, так как признание вины является смягчающим обстоятельством. И возможно это действительно хорошо, но только для тех, кто действительно совершил преступление и виновен.
    Теперь о судебной практике по делам по сбыту. Я считаю, что уровень доказательств по таким делам очень и очень слабый, но судам это хватает. Если сотрудники полиции нашли такого человека, который придет и скажет ложь о другом, что он купил у него наркотики, то это будет достаточно для уголовного дела. Потому что постановление и рапорт можно написать «задним» числом, все остальные документы тоже собираются быстро, но ключевой момент — это показания закупщика. Найдется врун, который попросит привезти сумку, в которой будут наркотики, значит будет и уголовное дело. Это очень печально, но это наша действительность.
    Еще я бы не очень рассчитывала на прокурора, он сейчас не обладает такими полномочиями, чтобы помочь Вам, даже если бы он этого сильно захотел. Хотя я сомневаюсь, что он и захочет.
    Думаю, что я не ответила на большинство вопросов, которые есть у Вас, но мне кажется, что сейчас надо занимать активную позицию по делу как защитник и представитель. Надо просить истребовать телефонные соединения закупщика, и смотреть, с кем и когда он разговаривал перед встречей с сыном. Надо выяснить, где именно он захватил пачку сигарет. Что это за место и кто там проживает. Надо заявить ходатайство о наличии отпечатков пальцев на упаковке наркотиков. Понятно, что на пачке есть его отпечатке, ведь он держал ее в руках. Но наркотики ведь не были россыпью в пачке, они во что-то были упакованы. Вот эту упаковку и надо исследовать. То есть надо занимать активную позицию, а признать вину никогда не поздно, это можно сделать и в суде.
    04.04.2016


    №9615

    Спрашивает Кира
    (сбыт, доказательства)
    Добрый день, очень прошу Вас мне разъяснить и помочь. В результате наблюдения, 2 ребят задержали 25 декабря 2015г. с наркотической смесью(прекурсорами), обвиняют по п.1 ст. 30, п.2 ст.30 , п.г, ч.4 ст. 228.1, на основании их показаний задержали остальных. Остальных взяли дома, у третьего дома нашли наркотическую смесь и вменяют п.2 ст. 228,по п.1 ст. 30, п.2 ст.30 , п.г, ч.4 ст. 228.1, а четвертому подбросили при обыске в кабинете и вменяют п.2 ст. 228, п.1 ст.30, п.г ч.4 ст. 228.1. При прослушивании телефона четвертый в разговорах не участвовал, да и из разговора мало, что понятно. Все дали показания, что ранее занимались сбытом, а про четвертого сказали, что он только должен быть быть оператором 25 числа но не успел, их задержали, а ранее он иногда был оператором. Четвертого избили и он признался и все подписал, у него был дома телефон, но телефон и номер не его, он его отдал оперработникам. и сам сказал про телефон. Может это считаться как отказ от преступления? Скажите пожалуйста. При вынесении срока суд основывается на событии 25 декабря 2015 и плюс признательные показания, или только на 25 декабря, а все признательные показания должны быть доказаны или они к 25 декабря отношения не имеют, как и факт приготовления его к сбыту 25 декабря,который не доказан, а также вменяют приискание,( что в ходит в приискание не описано,должен ли следователь описать и доказать факт приискание?),
    или эти признательное показа другое преступление. Какой срок грозит четвертому. И, можно в суде поменять показания. Очень прошу ответить. Огромное спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. У Вас очень запутанный вопрос, из него не очень мне понятны обстоятельства дела. Поэтому я отвечу, а Вы спросите еще раз, если что-то будет Вам непонятно. Доказательств по уголовному делу может быть много — показания свидетелей, прослушка телефонов, результаты обысков и тд. Признательные показания задержанного (подозреваемого, обвиняемого) — это такое же доказательство по делу. И суд может спокойно ссылаться на них, как на доказательство вины не только самого признавшегося, но и других подсудимых. Предположим, что у суда есть разные показания одного человека — признательные, где он говорит, что совершил кражу и похищенное у него дома. И непризнательные показания, где он говорит, что ничего не совершал, а похищенное ему подкинули сотрудники полиции при обыске. Эти такие разные показания есть у суда, и только суд выбирает, какие показания он берет за правду, а какие отметает как ложные. Как Вы сами думаете, какие показания выберет суд? В 99,999% суд выбирает признательные показания и кладет их в основу приговора. Это я отвечаю на вопрос, можно ли в суде поменять показания? Можно, но какой в этом смысл? Если суд все-равно за основу возьмет признание.
    Конечно, во всех процессуальных документах следователь должен описать приискание, т. е. что и как сделал обвиняемый, чтобы подготовится к преступлению. Что же касается сроков наказания, то здесь я Вас ничем обрадовать не могу. По преступлениям, связанным с наркотиками, сроки становятся все жестче и жестче. Если раньше среднее наказание было около 8 лет лишения свободы, то сейчас, по Вашим письмам и приговорам, мы видим, что сроки становятся все больше. Вы сами можете почитать вопросы и ответы на нашем сайте, и увидеть, какие сроки наказания назначают суды за аналогичные преступления.
    Если есть еще какие-то вопросы, пишите.
    04.04.2016


    №9614

    Спрашивает Алексей
    (наркоучет)
    Я вас категорически приветствую. Проконсультируйте меня пожалуйста,   не  понятно, почему врач нарколог не снимает меня с учёта?поставили на учёт в 2002 году, на тот момент мне было 18лет и была условка по ст.228 ч.1 Проходил профосмотр в военкоме. С военкомата отправили в наркологичку  сдать анализы, они показали марихуану. Поставили на учёт.По лени и глупости я не появлялся у врача. 
    Пришло время, а сейчас уже 2016год мне нужна справка для получения вод.удостоверения и вот она промблема. Я целый год с января 2015 по январь 2016 бегал, отмечался,все анализы сдавал во время Всё  чисто, ничего уже давно не употребляю с момента постановки на учет ,семья,двое здоровых детей,работа вообщем всё путём.Врач настырно настаивает на продолжении наблюдения за мной, давал мне витамины какие-то(я их конечно же выбросил), предлагает полечиться за пять тысяч, что-то там поколоть  внутривенно для того чтобы снять с учёта скорей, или говорит, будем наблюдаться ещё. Я же нормальный, здоровый мужик 32 года и мне собрались колоть какую-то хрень, мне это не нужно, я категорически против.Ссылаясь на приказ N704 Минздрава СССР  "О сроках диспансерного наблюдения больных наркоманиями, а я себя не считаю больным наркоманией,так как  давно ничего запрещенного не употребляю.  Сколько мне придется отмечаться у врача или же он нарушает мои права, обращаться ли мне в суд по решению этого вопроса? С уважением, Алексей.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Через несколько дней, в силу вступает новый Порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденный Приказом Минздрава от 30.12.2015 г. № 1034н. Согласно этому порядку решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия при наличии «не менее года подтвержденной стойкой ремиссии у больных с диагнозом "употребление с вредными последствиями" (код заболевания по МКБ-10 — F1x.1)». Если же Вы наблюдаетесь с диагнозом «синдром зависимости» - то диспансерное наблюдение врачебной комиссией прекращается не менее чем через три года.
    Поэтому все зависит от того, какой диагноз стоит в наркодиспансере. Для того, чтобы узнать это, Вам нужно запросить заверенную копию медицинской карты амбулаторного больного (а до этого желательно просто сделать фотокопию своей карты в диспансере). И если у Вас не стоит диагноза с синдромом зависимости, а Вы были поставлены на так называемый профилактический учет, то следует письменно обратиться к главному врачу наркодиспансера с заявлением о направление Вас на врачебную комиссию для решение вопроса о прекращении диспансерного наблюдения.
    Кроме того, пунктом 11 вышеназванного Порядка установлено, что врачебной комиссией может быть принято решение об изменении сроков диспансерного наблюдения. Если же у вас стоит диагноз, требующий трехлетнего подтверждения стойкой ремиссии, то можно попробовать обратиться с заявлением, об изменении сроков учета по названным Вами причинами (срок, который пошел с последнего зафиксированного факта употребления, семейное положение, работа и т.д.).
    04.04.2016


    №9613

    Спрашивает Катрин
    (о работе консультационного пункта)
    Здравствуйте, если направить письмо по электронке будет ли виден ответ на сайте.

    Отвечает админ:
    Здравствуйте. Мы публикуем все ответы, за исключением случаев, когда автор вопроса просит об обратном. Тогда отвечаем только электронной почтой.
    Напоминаем: мы оставляе


    №9612

    Спрашивает Анна
    (ВИЧ)
    Здравствуйте, подскажите, если у мужа выявили ВИЧ, но так как он не гражданин РФ, то на учет не поставили. Вызвали меня с дочерью, так как ребенка кормила грудью. Поставили на учет, как возможное инфицирование. Сдали анализы. У дочери ИФА+, Иммуноблот сомнительный. У меня ИФА+, про иммуноблот не сказали, но вызвали на прием, срочно. Я пожалела что встала на учет. Имею ли я право отказаться от учета при условии, что дочери я кровь пересдавать не буду. И могут ли меня автоматически поставить, если анализ будет положительный, или надо сдать еще анализы для подтверждения диагноза? И еще в законе указано, что на ВИЧ можно сдать анонимно, но абсолютно везде требуют паспорт и без паспорта нигде не делают, правомерно ли это Спасибо?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. С точки зрения закона учет и лечение — это разные вещи. Учет касается Вас и медицинских органов, лечение касается исключительно Вас. Если от лечения Вы можете отказаться, то учет не зависит от Вашего желания. Вы будете стоять на учете как контактное лицо, или как Вич-положительный пациент, медицинские органы могут это сделать. Потому что у них есть достоверная информация об инфицировании по их профилю. Что касается ребенка, то здесь ситуация отличается от Вас, как взрослого гражданина. Закон стоит на защите ребенка, и если Вы спокойно можете отказаться от своего лечения, то с несовершеннолетним ребенком это не пройдет. Если врачи будут иметь информацию о том, что ребенок имеет вирус, и не получает лечение, то врачи могут передать эту информацию в органы опеки, а орган опеки может обратиться в суд в интересах ребенка. И если суд решит, то Вас обяжут предоставлять лечение и диагностику ребенку. Поэтому я бы не советовала Вам скрываться от врачей, лучше с ними контактировать, и принимать решения о лечении совместно.
    01.04.2016


    №9611

    Спрашивает Виктор
    (наркоучет)
    здравствуйте 22 января в 00-30 МЕНЯ ОСТАНОВИЛ СОТРУДНИК ИДПС ПРЕДЛОЖИЛ ПРОЙТИ медецинское освидетельствование в нарко диспансере на что я согласился пока мы проходили освидетельствование мою машину забрали на штаф стоянку в 4-30 я благополучно забираю свой автомобиль на первом перекрестке меня останавливает патруль и просит пройти повторноо освидетельствование Законноли его требование.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Закон не знает таких запретов, в течение дня сотрудники могут неоднократно отправлять человека на медицинское освидетельствование, если его вид внушает опасение сотруднику правоохранительного органа.
    01.04.2016


    №9610

    Спрашивает Мира
    (розыск)
    Добрый вечер уважаемые правозащитники у меня к вам огромная просьба подскажите пожалуйста,мой муж попался в таможне в Казахстане с наркотиками у него обнаружили гашиш 1,7гр,но он сбежал с казахстана в киргизиюон там работал поддельными документами он является гр.России и когда мы сдали паспорт на обмен по возрасту и пришло время получать паспорт нам отказали выдать сказали что муж находиться в розыске в Киргизии может ли он данный момент находиться в розыске в России и как нам можно забрать паспорт заранее спасибо за ответ.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Видимо, Ваш муж находится в розыске не только на территории Казахстана, но и на территории РФ, так как российские правоохранительные органы знают об этом. Между РФ и Казахстаном имеется договор о совместной деятельности по розыску преступников, поэтому я думаю, что розыск его идет по всей территории РФ. Но это всего лишь мои предположения, точно знать могут только в правоохранительных органах. В этом случае паспорт получить не удастся, либо он будет задержан при получении паспорта.
    01.04.2016


    №9609

    Спрашивает Н.
    (судебное производство)
    Может быть так что одного из обвиняемых нет на приговоре и, приговор зачитывают без него! Судью даже не интиресно где он! Когда защитник спросил почему вы начинаете без второго обвиняемого, судья ответил что он нам ненужен, ему все извесно! И зачитал приговор! Является ли такой приговор законным, Куда написать чтобы суду сделали проверку!? пишем апелляционную жалобу помогите!!!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Да, приговор может состояться и без присутствия подсудимого, если, например, он знал о том, что будет приговор, но не явился на его оглашение (не важно, потому что скрылся или потому что сильно заболел).
    01.04.2016


    №9608

    Спрашивает Татьяна
    (ВИЧ)
    Здравствуйте!Наша дочь,гражданка Украины,ВИЧ-страдающая,в 2011 году она была депортирована на Украину,в отношении неё вынесено решение о её нежелательности пребывания в РФ. Мы,все близкие,мать,отец,братья,сёстры граждане России,проживаем в РФ. В декабре 2015 года принят закон о поправках для пребывания ВИЧ-иностранцев в России. Только он распространяется на те случаи,которые произошли ТОЛЬКО после принятия закона,т.е после 01.01.2016 года. Ранее принятые решения Роспотребнадзором этот закон не отменяет. Нам так и ответили. Разрешить эту ситуацию можно лишь через суд. Вот так...Ждали,ждали..."Хотели как лучше,получилось как всегда".

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Это не соответствует действительности. Те законы, которые улучшают положение людей, имеют обратную силу и могут применяться к «старым» случаям. Более того, почему Вы не хотите идти в суд, ведь теперь закон на Вашей стороне. Еще меня интересует, Роспотребнадзор ответил Вам устно или все-таки письменно? Если устно, то попробуйте обратиться в письменном виде, возможно, и ответ будет другой. Если же Вам так ответили письменно, идите в суд, у Вас большие шансы на победу.
    01.04.2016


    №9607

    Спрашивает Татьяна
    (исполнение наказания)
    Предыдущий № 9570
    Здравствуйте, уважаемая Ирина Владимировна. О поощрениях я знаю точно. И два помню тоже точно. В прошлом году я ходила на дополнительное длительное свидание (это одно поощрение), приносила дополнительную передачу (это другое поощрение). Но в личном деле у моего мужа это отсутствует. И как Вы правильно заметили, всё это должно фиксироваться, ведь я расписывалась при входе и выходе из колонии после длительного свидания, а муж мой расписывался при получении передачи, так же он делал в тот день отметку о том, что не всё принято (не взяли тапочки).  Как нам быть? Как это можно доказать? 

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Действительно, согласно ст.ст. 113, 114 УИК РФ, разрешение на получение дополнительной посылки или передачи и предоставление дополнительного краткосрочного или длительного свидания — это меры поощрения, которые применяются исключительно в письменной форме. Сейчас у Вас есть два пути. 1. Если Вы обжаловали отказ суда в апелляции. В этом случае в суде апелляционной инстанции Вы должны ходатайствовать об исследовании количества длительных свиданий. Это есть в личном деле осужденного, которое приносят в суд. У Вас должно получится 5 штук за 1 год (4 положенных по закону и 1 по поощрению). В связи с этим Вы должны поставить перед колонией вопрос — предоставить основания для предоставления длительных свиданий. Поскольку одно свидание лишние, то колония должна будет объяснить его появление. 2. Этот способ, если у Вас сейчас нет судебного обжалования, и поэтому он малоэффективный. Адвокатский запрос в колонию поможет выяснить вопрос о количестве длительных свиданий.
    01.04.2016


    №9606

    Спрашивает Ольга С.:
    Ирина Владимировна, добрый вечер!
    Хотим подать жалобу в ЕСПЧ , на ненадлежащие условия в СИЗО,( в камере находится 38 человек, камера 30 квадратных метров с 10 кроватями). Есть ли у нас шанс на положительное решение? Если да, то это только компенсация или снижение срока тоже возможно?
    Из вашей практики, какова средняя компенсация может быть за это? Какие подтверждающие документы нужны для этого ? Может из нашего дела есть еще какие то нарушения конвенции? Законно ли задержали моего сына?
    И сколько стоят ваши услуги по написанию жалобы в ЕСПЧ?
    Спрашивает Ольга С.:
    Ирина Владимировна, добрый день! Спасибо большое за консультацию!
    То, что они получили на почте, точнее , друг получил, за этот эпизод у них у обоих стоит хранение.
    Хотя как может быть хранение у моего сына, если у него этих наркотиков не было. И друг в явке с повинной признает, что это его.
    Только потом, в самом последнем заседании суда, он сказал, что это общее. По этому эпизоду подана апелляция.
    А  по второму эпизоду, что касается наркотиков, которые были дома, Никита признает, что был умысел на сбыт.
    Но так же у него была возможность распорядиться ими по другому, позвонив нам или его девушке.
    Вот по этому эпизоду и хотим попробовать писать жалобу на добровольную выдачу.
    Сколько будут стоить Ваши услуги, по написанию кассационной жалобы?
    А так, же по написанию в ЕСПЧ, за ненадлежащие условия. Сейчас мой сын сидит в камере, где 10 спальных мест, а их 38 человек.
    Какие есть шансы, получить компенсацию или снижение срока ( если это возможно), и сколько?
    Так же, сколько будут стоить ваши услуги на написание жалобы в ЕСПЧ?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Я желаю Вам удачи по дальнейшему обжалованию приговора в апелляции и кассации. Как я всегда говорю, очень многие приговоры строятся во многом не из-за блистательной работы правоохранительных органов, а по причине юридической безграмотности задержанных, которые дают показания не в свою пользу. Сама я не смогу взяться за Ваше дело в силу занятости. Дело в том, что по статистике Верховный суд РФ за последние годы удовлетворяет не более 0,5 % жалоб в год. Это означает, что колоссальная работа адвокатов по всей стране просто идет в мусорную корзину. А результат почти нулевой. Поэтому будет лучше, если я свою работу направлю на другое, где есть шанс получить результат получше.
    Что касается ЕСПЧ. Решений, где Заявители жалуются на ненадлежащие условия содержания под стражей, очень и очень много. Их сотни, где компенсация была разная, в зависимости от обстоятельств каждого дела. Это была и 1 тысяча евро, и 8 тысяч евро. Но в этом случае речь идет только о денежной компенсации, а не о снижении срока наказания. Есть много юристов, специализирующихся на написании жалоб в ЕСПЧ, и у каждого свои расценки. Есть суммы в 50 тысяч рублей, и 100 тысяч. Есть организации, которые бесплатно пишут жалобы в ЕСПЧ.
    01.04.2016


    №9605

    Спрашивает Яна
    (назначение наказания: условное осуждение)
    Задержали друга по статье 228 ч 2 ,при себе было 2,86 курительной смеси. Ранее был судим по статье 228 ч 1-условка. Прошло 2-3 года. Сейчас отпустили под подписку о невыезде. Что нам ждать ? Возможно ли второй раз получить условно. Имеется ребёнок 1,5 года, задержанный является кормильцем семьи.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    УК не препятствует повторному условному осуждению. Для того, чтобы дать более конкретный ответ, надо знать, когда была первая судимость, точнее, когда было совершено преступление, за которое он был условно осужден. Так как если преступление осуждено в пределах испытательного срока — это одна ситуация. Если испытательный срок прошел, то Ваш друг считается не судим. В таком случае больше вероятность условного осуждения. Если будет приговор, то в нем, после погашения судимости, не должно быть указания на то, что когда-то он был судим по такой-то статье. В приговоре должно быть написано: не судимый. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УК, связанные с судимостью (ст. 86 УК).
    30.03.2016


    №9604

    Спрашивает Наталья
    (защитник)
    Здравствуйте. В настоящее время родственнику по ходатайству ФСКН поменяли меру пресечения под стражу по ст.228 УК. К сожалению, не знаю какая часть, но думаю что точно не третья. Мотивы суда не неизвестны. Как можно подать аппеляцию? Только лишь через адвоката? Он бесплатный, думаю ничего делать не будет. Составление жалобы берем на себя. Как это реально подписать осужденным и отправить в суд?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Просите адвоката сходить в СИЗО и подписать у подзащитного. Если адвокат откажется — отказывайтесь от него. Получите разрешение на свидание и посоветуйте вашему родственнику подать заявление об отказе от этого защитника. Можно даже и жалобу в адвокатскую палату . А что писать в жалобе на постановление о заключении под стражу или о продлении этой меры пресечения, см. в часто задаваемых вопросах
    30.03.2016


    №9603

    Спрашивает Марина
    Моего парня задержали в 6гр соли, по глупости, хотел легкий денег(( На данный момент ему повесили хранение, следователь сказала что еще повесят попытку на сбыт вроде, сам молодой человек находится в сизо, сотрудничает со следствием, не судим,служил в армии, 21 год парню, есть характеристики, все хорошие. Сколько могут дать ему срока ? И вообще возможно такое что его не посадят в колонию а допустим на ограничение можно расчитывать? Можно ли что то сделать для этого , что ему делать и родственникам? Заранее спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    См. первые два ответа в Часто задаваемых вопросах
    30.03.2016


    №9602

    Спрашивает Али
    (допрос)
    Здравствуйте мой брат стал понятым при обыске, он подписал протокол. Может теперь мой брат отказаться быть понятым?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Понятой, после того как он был задействован при проведении обыска или другого следственного действия, становится свидетелем. Свидетель же обязан являться к следователю или в суд по повесткам, а уклонение свидетеля от дачи показаний наказуемо по статье 308 УК РФ.
    В то же время, по Конституции, никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников (статья 51). Свидетельство против себя самого — это не обязательно дача показаний, изобличающих себя в каких-либо нарушениях закона. Если свидетель считает, что дача показаний может угрожать его личной безопасности, или безопасности его семьи, такие показания вполне могут считаться «показаниями против себя самого».
    30.03.2016


    №9601

    Спрашивает Вася П.
    (приобретение, хранение)
    Здравствуйте.
    1.Хотелось бы узнать, что будет если меня поймают при покупке марихуаны.
    2.Что будет если меня задержат с 5 граммами марихуаны.
    Спрашивает Костя
    Меня взяли с пакетиком примерно 1г.канабинольной массы что будет

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. До 6 г марихуаны включительно - это размер, меньше значительного, ответственность административная по статье 6.8 КоАП, наказание по ней — штраф от 4 000 до 5 000 рублей, или административный арест до 15 суток.
    Только довольно часто у нас встречаются такие письма, что человек думал, что приобрел 5 грамм, а оказалось 6,5 г. И ответственность уже уголовная.
    30.03.2016


    №9600

    Спрашивает Елена К:
    (ВИЧ)
    Здравствуйте! Я вам писала по поводу 15 летней девочки (9254) Отказаться от лечения в спид центре. Были в пятницу с дочерью даже слушать не стали стали угрожать органами опеки,что ребенок может отказаться только с 18 лет. А мы даже согласие не подписывали . Что нам делать?  Скажите а в нашем городе Курске нет ваших юристов. Очень нужна юридическая помощь мы в этом городе недавно. Даже не знаю куда бежать. Спасибо очень жду вашего ответа.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По закону Ваша дочь сама вправе принять решение о лечении или отказе от него после 15 лет на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи (статья 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». В сложившейся ситуации, на мой взгляд, если она сама будет отстаивать свою позицию, никаких юридических последствий для нее не будет. Только еще раз напоминаю о Вашей обязанности предупредить дочь об ответственности предусмотренной статьей 122 УК РФ.
    29.03.2016


    №9599

    Спрашивает Марина
    (пересмотр приговора) 
    Спасибо за ответ! а насчет моего ходатайства подскажите? повлияет ли в лучшую сторону, если я со своей стороны напишу прошение и опишу ситуацию? в нашем случае это только формальность, меня бы уволили с работы. я муниципальный служащий и мне это просто необходимо было. суд это не примет во внимание?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ваше ходатайство вряд ли будет рассмотрено по существу, так как вы официально в разводе. Я понимаю вынужденность такого положения, хотя нет никаких законных оснований увольнения с любой работы родственников осужденных. Но на деле...
    29.03.2016


    №9598

    Спрашивает Ольга С.
    (добровольная сдача)
    Добрый день!
    Подскажите пожалуйста, является ли этот случай добровольной выдачей наркотиков?
    Мой сын с другом пришли на почту, друг получал посылку, а сын пришел за компанию.
    На выходе из почты их задержали сотрудники ФСБ. На друга надели наручники, забрали телефон и отвели в подсобное помещение для досмотра. Моего сына оставили в другом помещении, наручники не надевали, телефон не забирали.
    Посылка была оформлена на друга, в ней был кокаин.
    Через 4 часа приехала следственная группа и сын сам рассказал, что дома у него есть наркотики.
    Сотрудник ФСБ в суде подтвердил, что было проведено ОМР в отношении друга, на сына ничего не было, рока он сам все не рассказал.
    Т.е. у него была возможность не рассказывать, а так же позвонить мне или кинуть смс о том, что бы мы выкинули наркотики.
    В итоге сыну дали 11 лет и 6 месяцев. Статья 228,1 часть 4 пункт г.
    Что можно сделать в этой ситуации? Может из ваших адвокатов кто то возьмется за это дело?
    Сын не судим, не привлекался, есть в/о, учится на 1 курсе магистратуры.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: 
    Здравствуйте. Очень трудно так дать консультацию, не зная материалов дела. Это спорная ситуация. С одной стороны, он уже был задержанным, и обыск в его жилище был бы проведен обязательно. Поэтому говорить о добровольной выдаче не совсем корректно. С другой стороны, действительно, ОРМ в проводилась не в отношении него, и у него была возможность избавиться от наркотиков. Но как я понимаю, осудили его не только за те наркотики, которые были у него дома? Слишком уж строгое наказание за простое хранение. За какое преступление его осудили? Какие его действия признали виновными?
    29.03.2016


    №9597

    Спрашивает Мария
    (лечение и закон)
    Здравствуйте, дело в том что хочу записаться к отоларингологу т.к. Ужасно болит горло. Я чуть чуть понюхала амф) дня 4 назад, возможно ли то, что он когда будет брать мазок изо рта или носа, вследствие проверки найдет там наркотики?
    Только же в бесплатный больницах, если находят наркотики , то сообщают полиции. Если пойти в платный центр, то можно там договориться о неразглашении?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Врач не вправе проводить освидетельствование (или тестирование) на наркотики, не взяв на это информированное добровольное согласие у пациента. Иначе это будет нарушением статьи 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан». Но, к сожалению, такие случаи известны (обычно в отношении пациентов находящихся на стационарном лечении). При обращении к отоларингологу в поликлинику он почти на 100 % мазок из рта или носа не будет отправлять на химико-токсикологическое исследование в лабораторию, а экспресс-тесты по слюне помещаются в полость рта, поэтому втайне у врача это сделать не получиться.
    А идя к платному врачу Вы можете вообще не сообщать своих персональных данных, так как в платных клиниках данные о пациенте записываются со слов пациента, без предъявления документов.
    29.03.2016


    №9596

    Спрашивает Александр З.
    (обыск)
    Добрый день!
    У меня вопрос- если я живу в частном доме  и рощу 50 кустов марихуанны и не выхожу из дома как полиция может провести обыск.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если у полиции будет достаточно оснований (оперативная информация, и др.), то может получено судебное решение о проведении обыска. Выращивание свыше 19 растений конопли влечет уголовную ответсвенность по части 1 статьи 231 УК. Хранение от 6 до 100 грамм частей растения конопли — часть 1 статьи 228 УК, хранение свыше 100 грамм — часть 2 статьи 228 УК.
    29.03.2016


    №9595

    Спрашивает Андрей К.
    (228, 228.1)
    Здравствуйте!  У меня вопрос. Я читал про законопроект правительства по поручению Путина. В проекте предлагают изменить санкции ст 228 часть 2.  Извините за беспокойство, что Вам известно о данном проекте и какого Ваше мнение примут ли его. И еще вопрос, будут ли менять таблицу весов? Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Законопроект разработанный ФСКН пока не внесен в Государственную Думу. Если законопроект будет внесен Правительством, то почти наверняка примут. Скорее всего это произойдет уже в следующем созыве Думы (после выборов).
    29.03.2016


    №9594

    Спрашивает Евгений
    (судебное производство, судебные издержки)
    Здравствуйте такая ситуация был суд!!! назначили наказания после пришло писмо об оплате просисуальные издержки в счет государства,адвоката назначали но не по соглашению,а сейчас требуют оплаты что это такое и как быть???

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Статьями 131, 132 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, к которым относятся, в том числе, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следствия или суда. Если обвиняемым (подсудимым) был заявлен отказ от защитник, но отказ не был принят и защитник участвовал в деле по назначению, в таком случае издержки, связанные с его участием возмещаются за счет бюджетных средств. Но такое взыскание не является обязанностью суда, так как УПК говорит: «суд вправе». Переложить все судебные издержки на счет государства суд должен «в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы», а также «если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного».
    Так что Вы вправе обжаловать это решение. Как обжаловать, зависит от той формы, в которой это решение принято. Если решение о взыскании с осужденного издержек принято при рассмотрении дела судом первой инстанции, это должно быть отражено в приговоре суда. Если соответствующие требования были заявлены адвокатом или адвокатским объединением после вынесения приговора (это допускается законом), судья рассматривает этот вопрос и выносит постановление . Обязательным условием вынесения такого решения является предоставление осужденному права участвовать в судебном рассмотрении этого вопроса. Об этом говорится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам":
    «Обратить внимание судов на то, что принятие решения о взыскании указанных выплат (процессуальных издержек) с осужденного возможно только в судебном заседании. При этом осужденному предоставляется возможность довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения». Поскольку , судя по Вашему письму, в судебном заседании это не обсуждалось и свалилось на Вас в виде готового решения, такое решение незаконно. Вы вправе его обжаловать в кассационном порядке: если это включено в приговор, обжалуется вместе с приговором. Если это отдельное постановление судьи (как, наверное, в Вашем случае), подается кассационная жалоба в вышестоящий суд.
    29.03.2016


    №9593

    Спрашивает Владимир
    (пересмотр приговора) 
    предыдущий №9537
    Спасибо . Дело в том ,что на этот момент в приговоре ( отсутствие показаний обвиняемого) обратил внимание другой адвокат , уже после всех судов т.е если бы не было жалоб адвоката ,ведущего это дело ,то из приговора непонятно ,что признал за собой обвиняемый . Мы в жалобах этот факт не отражали т.к ведущий адвокат не обратил на это внимание, а здесь как говорится, свежий взгляд нового адвоката. Что можно сделать в этой ситуации? Ведущий адвокат говорит, что как общественный защитник, ты можешь составить своё обращение в Верховный Суд ,с другой стороны, второе обращение по одному и тому же делу в Верховный Суд не разрешено. Как быть дальше?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Владимир. Насчет повторной жалобы вы правы- Статья 401.17. УПК РФ-«Недопустимость внесения повторных или новых кассационных жалобы, представления» - Не допускается внесение повторных или новых кассационных жалобы, представления по тем же или иным правовым основаниям, теми же или иными лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалоба или представление в отношении одного и того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи».
    Я не знаю , на какой стадии у Вас обжалование. Если осталась еще инстанция, то указывайте и обнаруженное нарушение. Если нет- то все. Я в прошлый раз Вам уже отвечал по существу. Моя позиция не изменилась.
    29.03.2016


    №9592

    Спрашивает Татьяна
    (хранение)
    Добрый день! Очень прошу вашего совета. Дело в том,мой сын начал курить растительную смесь, все это заканчивалось тем, что мы вызывали скорую помощь, те в свою очередь полицию. Скорая его не забирала, т.к. он был не в состоянии подписывать бумаги на лечение, забирала полиция, т. к в кармане находили еще пакетики. На следующий день его выпускали,выписав административный штраф 500 руб. Так было 3 эпизода в течении 2-3 месяцев. Прошло полгода,полиция завела дело за хранение, т. к пришла экспертиза,что эта смесь является наркотическим средством. Мы пытались высказать,что мы сами вызывали скорую,чтоб помочь,а получилось что своим руками посадили сына. Дали 1 год 6 месяцев, еще не направив в колонию, полиция завела 2 дело (тоже пришла экспертиза подтверждающая наркотический состав) добавили еще 6 месяцев. Уже отсидев более года в колонии, полиция возобнавляет 3 дело по третьему эпизоду, это спустя полтора года, как все это случилось. Теперь будет третий суд. Сколько добавят непонятно,ведь будет третья судимость. Как же так,хотели помочь,получается посадили собственного сына. Адвокат говорит около года еще добавят. Неужели нам ничего нельзя сделать? Очень просим Вашего совета. Живем с чувством вины перед сыном.

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Татьяна. Тот факт, что Вы сами вызвали скорую и приехала полиция никак не позволяет отказать в возбуждении уголовного дела по факту хранения наркотических средств, так как само Ваше обращения является сообщением о преступлении, но основании которого проводится проверка и выносится процессуальное решение о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела. По поводу третьего уголовного дела могу только посоветовать одно- если это так же ч. 1 ст. 228 УК РФ(как я понял по первому эпизоду), то на момент вынесения приговора по третьему эпизоду уже пройдет с момента обгаружения у него третий раз наркотика, более двух лет. Если не пройдет и срок останется около месяца-двух, то подавайте апелляционную жалобу. Поясню, срок привлечения по ч. 1 ст. 228 УК РФ - два года, с момента обнаружения наркотика и до вступления приговора в законную силу. Этим можно избежать наказания по третьему эпизоду.
    29.03.2016


    №9591

    Спрашивает Вячеслав
    (судимость)
    Добрый день. В 2007 году был осужден по ст 228 ч.1. Приговорен к 1 году условно. В справке о наличии/отсутствии судимостей судимость стоит, а её погашение в 2008 году, согласно ст. 86 УК РФ, не указано. Теперь новую справку заказывать надо, что бы указали?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. К сожалению, действующий регламент не требует указывать в справке погашена судимость или нет (Приказ МВД России от 07.11.2011 г. № 1121). Вывод о погашении судимости можно сделать из указываемых в справке даты судимости, вида и размера наказания.
    29.03.2016


    №9590

    Спрашивает Виктор
    (пропаганда, прекурсоры)
    Добрый день!
    Для социального подтверждения качества производимых изделий (речь идет о хирургической стали) решил снять ролик и выложить его на youtube в котором будут опускаться в серную кислоту 40-99% различные изделия изготовленные из стали. Т.к. качественная сталь при комнатной температуре не темнеет в серной кислоте. Будет ли какое-то нарушение закона если это будет в общественном доступе? (Я имею ввиду ролик теста на youtube).

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Нет, никакого нарушения закона не будет. Серная кислота является прекурсором. Хотя законодательством установлен запрет и ответственность за пропаганду и рекламу прекурсоров (ст. 6.13 КоАП), этот заперт следует относить только к распространению сведений об использовании этих веществ при производстве, изготовления и переработке наркотических средств. Т.е. запрещается пропаганда и реклама этих веществ как прекурсоров. Распространение сведений об ином использовании веществ, включенных в список прекурсоров, не запрещается.
    29.03.2016


    №9589

    Спрашивает Аноним:
    (экспертиза, опрос и допрос)
    В ходе судебного разбирательства суд решил вызвать одного из врачей судебно психологической экспертизы чтоб он подтвердил правильно ли вынесено закчлючение по экспертизе, правомерно ли это.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Да, согласно статье 282 УПК по ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения.
    29.03.2016


    №9588

    Спрашивает Владимир
    (контрабанда, амфетамин)
    Здравствуйте, произошло несчастье. Заказал для собственного потребления 1 гр. Амфетамина, который был перехвачен фснк. Пришли опеоративники и отвели в управление, где я во всем сознался, т.к.амфетамин в конвертах из европы шел долго и я приходил на почту. Информацию на компе стереть не успел. Когда мне предьявляли в вину получение, я ожидал лишь приобретение и хранение, но не контрабанду. Переписка с продавцами сохранилась. Скажите, какова вероятность минимального условного наказания, если до этого я осужден не был, характеристики с мест учебы и работ положительные, и собираюсь в дольнейшем вести себя положительно для смягчения наказания?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Имеет большое значение – ровно 1 грамм, или больше. Потому что свыше 1 грамма амфетамина – это крупный размер, а значительный размер – от 0,2 грамм (Постановление Правительства от 1 октября 2012 года № 1002).
    Контрабанда наркотиков в крупном размере наказывается по части 3 статьи 229.1 УК РФ – от 10 до 20 лет лишения свободы (особо тяжкое преступление). В значительном размере по части 2 статьи 229.1 УК – от 5 до 10 лет (тяжкое преступление).
    Вот что говорит судебная статистика о шансах на условное осуждение.
    Согласно Отчету о видах наказания по наиболее тяжкому преступлению за первое полугодие 2015 года по ч. 3 ст. 229.1 УК осуждено 65 человек, из них 60 человек к реальному лишению свободы и 5 человек к лишению свободы условно. То есть условное осуждение назначалось только в 7,6 % случаев. А по статистике за весь 2014 год условное осуждение назначалось примерно в 11 % случаев.
    По части 2 статьи 229.1 УК за первое полугодие 2015 осуждено 48 человек, из них к реальному лишению свободы 32, а к условному 16, т.е. условно осуждение назначалось в каждом третьем случае (по статистике за 2014 год – примерно тоже самое).
    Но, конечно, это не рулетка, большое значение имеет наличие судимостей, положительные характеристики и другие данные о личности осужденного. К этому нужно отнестись серьёзно и собрать все возможные документы не только о себе, но и о близких родственниках (состоянии здоровья, заслуги и пр.). См. об этом часто задаваемые вопросы №№ 2, 10.
    29.03.2016


    №9587

    Спрашивает Марина
    (пересмотр приговора)
    Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, исходя из вашей практики, имеет ли смысл подавать кассационную жалобу. Ситуация следующая: Осужден супруг по 228 ч.2 в период испытательного срока при условном сроке, итоговый срок - 4,5 года лишения свободы общий режим. Отсидел 1 год. Двое детей. На момент задержания (находился в сизо) младшему было три месяца. Я в декретном отпуске. по достижению ребенком 1,5 лет выплаты никакие получать не буду, в дет.сад. берут у нас в городе с трех лет, содержать нас не кому. сидеть с ребенком тоже не кому - все родственники работающие. То есть безвыходная ситуация. Чтобы не было проблем на работе, мне пришлось подать на развод. но это только документально. хотим подавать кассационную жалобу, чтобы сократили срок, но как это сделать грамотно, чтобы был результат? или это невозможно? может мне самой в суд к его жалобе ходатайство от своего имени написать? как быть, подскажите, пожалуйста!!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Подавать кассационную жалобу осужденный вправе в любом случае, даже когда нет существенных нарушений, хотя бы в части назначенного наказания. Но здесь основной аргумент как раз Ваш муж теряет — развод - это юридический факт. Трудно сказать не зная дела, но шансов больше сначала по статье 80 УК (замена оставшейся части наказания более мягкой — это возможно по отбытии половины срока), затем УДО, но только по отбытии 3/4. Кассационная жалоба ничему из этого не помешает.
    29.03.2016


    №9586

    Спрашивает Светлана
    (исполнение наказания)
    Добрый день!!! Хотела узнать моего мужа осудили по 228.1 ч.1 на  2 года и 8 месяцев 16 февраля 2016 года.  Хотела узнать когда можно подавать на УДО заранее благодарю.. 

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По отбытии 3/4 срока, то есть ровно 2 лет.
    29.03.2016


    №9585

    Спрашивает Ольга
    (исполнение наказания, УДО)
    Добрый день! Моего мужа арестовали в 2005 году за сбыт героина 228 ч. 3, на суд он не явился и скрылся, был объявлен в розыск. В 2008 году ему был вынесен заочный приговор. В июне 2014 года мужа арестовали, а в октябре 2014 был отменен заочный приговор 2008 года. В 2015 году вынесен второй приговор. С какого срока полагается удо? Мнение судьи, выносившей приговор, что с 2/3, так как преступление было совершено в 2005 году и нельзя ухудшать положение осужденного. Мнение прокурора-в любом случае с 3/4, так как отбывать наказание муж начал лишь в 2014 году с момента ареста. Прошу при ответе ссылаться на законодательство. Заранее спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Судья правду говорит, а прокурор, соответственно, не прав. Закон о необходимом сроке для УДО ухудшает положение лиц, привлеченных к уголовной ответственности. А закон, ухудшающий положение, обратной силы не имеет.
    Такова позиция Верховного Суда РФ. В Обзоре судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 29 апреля 2014 года, по этому поводу даны совершенно четкие указания: «Неоднократные изменения статьи 79 УК РФ, в том числе увеличение сроков отбытия наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (изменения, внесенные в пункт "г" части 3 статьи 79 УК РФ Федеральным законом от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ) ..., вызвали у некоторых судов трудности в применении положений части 3 статьи 79 УК РФ. 
    Некоторые суды ошибочно считали, что применению подлежит новый, ухудшающий положение осужденного закон, действующий на момент постановления приговора или на момент принятия решения об УДО, в связи с чем, ссылаясь на преждевременность заявленного ходатайства, либо отказывали в принятии ходатайства об УДО или в его удовлетворении, либо прекращали производство по ходатайству. В связи с неправильным применением уголовного закона такие решения отменялись судами апелляционной инстанции. 
    Большинство судов правильно полагали, что в связи с изменениями, внесенными в указанную норму в 2012 году, следует руководствоваться общими правилами о действии уголовного закона во времени, предусмотренными статьей 10 УК РФ, согласно которым уголовный закон, ухудшающий положение лица, совершившего преступление, в том числе лица, отбывающего наказание, обратной силы не имеет; в таком случае подлежит применению закон, действовавший на момент совершения преступления.»
    Так что когда преступление совершено до 2 марта 2012 года, на осужденного за него распространяется прежняя более мягкая норма». Тот факт, что осужденный долго находился в розыске, к УДО отношения не имеет.
    29.03.2016


    №9584

    Спрашивает Надежда
    (исполнение наказания: вещи для освобождающегося)
    Здравствуйте. Мой сын освобождается. Посылка ему еще не положена. Не знаю как отправить вещи. Позвонила в ИК, сказали ищите знакомых в городе, шлите на их адрес, чтобы передали. Что за бред. Где я их найду? Закон это никак не регулирует?

    Отвечает член общественной наблюдательной комиссии по г. Москве Елена Александровна Гордеева («Центр содействия реформе уголовного правосудия»):
    Здравствуйте.Попробуйте так: напишите запрос в УФСИН, где сын отбывает наказание (не в колонию, а в территориальный орган), опишите ситуацию - коротко и четко: посылка еще не положена, вещей на освобождение нет, в ИК тот-то сказал то-то, и просьба к УФСИН - чтобы письменно разрешили "посылку с вещами на освобождение" - пусть ответят письменно (если Вам это еще не поздно), надо посмотреть, какой дадут ответ. По результатам полученного ответа (если он неудовлетворительный) хорошо бы обратиться с таким же запросом уже во ФСИН, и, получив от всех ответы, потом уже обращаться к уполномоченному по правам человека.
    А закон предлагает следующее:
    Уголовно-исполнительный кодекс, Статья 181. Оказание помощи осужденным, освобождаемым от отбывания наказания
    1. Осужденным, освобождаемым от ареста или лишения свободы на определенный срок, обеспечивается бесплатный проезд к месту жительства, они обеспечиваются продуктами питания или деньгами на время проезда в порядке, устанавливаемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
    (в ред. Федеральных законов от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
    2. При отсутствии необходимой по сезону одежды или средств на ее приобретение осужденные, освобождаемые из мест лишения свободы, обеспечиваются одеждой за счет средств федерального бюджета. Им может быть выдано единовременное денежное пособие в размере, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
    Это пособие сейчас составляет 850 рублей. Выдают его как правило по заявлению осужденного, причем заявление надо написать заранее, чтобы бухгалтерия успела оформить. То есть именно на это пособие и ссылается администрация, когда ее спрашивают, как же обойтись без посылки.
    Еще можно обратиться в региональную Общественную наблюдательную комиссию (ОНК, контакты можно взять на сайте антипытки.ру по ссылке http://www.antipytki.ru/onk или
    http://onk.su/), обозначить проблему, попросить содействия. Члены ОНК могут посетить учреждение и там поставить этот вопрос (в принципе могут, то есть члены ОНК имеют право, а будут ли они это делать - вопрос).
    Еще, конечно, можно, подгадав время, отправить посылку на почту до востребования, чтобы человек, выйдя из колонии, пошел на почту и получил посылку.
    То есть в принципе что-то сделать можно, но почему человек должен ломать голову, как это сделать? Поэтому надо обращаться с запросом в территориальный орган, и далее - во ФСИН и т. д.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Думаю еще вот что. Посылка с вещами, о которой идет речь в Вашем вопросе, нужна человеку не в колонии, а по выходе из нее, то есть после освобождения. Человек находится еще физически в пределах колонии, но как только ему оформили документы об освобождении, он уже свободный человек, никаких ограничений в посылках для него нет. Поэтому администрации колонии нужно, я думаю, просить принять эту посылку с вещами на выход на временное хранение, так как личные вещи осужденного, с которыми он прибыл и которое не полагается осужденному держать при себе, хранятся колонией во время отбытия наказания и выдаются при освобождении.
    27.03.2016


    №9583

    Спрашивает Алла
    (сбыт)
    Здравствуйте.Телефон был на прослушке.по телефону продавец (мой родственник)договаривается с покупателем,называет цену.они договариваются о скорой встрече. Благодаря этой прослушке сотрудники ГНК выходят на покупателя и в этот же день вместе с сотрудниками ГАИ останавливают машину покупателя,в которой находят 32 гр марихуаны.отсюда делают вывод ,что он купил это у моего родственника.отпечатки с пакета не снимались.является ли телефонный разговор (где они догавариваются о встрече и сумме) доказательством вины моего родственника?в этот день его не задержали,а покупателя заставили совершить проверочную закупку на следующий день

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Все законно, если прослушивание телефона велось по судебному решению, что  наверняка так. 
    Одних только результатов прослушивания  для признания виновным в сбыте недостаточно. Но в сочетании с проверочной закупкой и экспертизой, подтверждающей, что изъятое  - это наркотики, такая сумма доказательств достаточна  для привлечения к уголовной ответственности за сбыт.
    25.03.2016


    №9582

    Спрашивает Елена
    (по исполнению наказаний: УДО)
    Здравствуйте, уважаемый Лев Семенович! Прочитала Ваш ответ на вопрос номер 9504. Неужели УДО осужденных по тяжким и особо тяжким статьям за наркотики так нереально? Это где-то в законе прописано?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Извините, в ответе 9504 была ошибка (вместо полагающегося указания на 3/4 срока стоял вопросительный знак). Исправили. УДО по делам о наркотиках применяется, но реже, чем по другим статьям. Впрочем, много зависит от региона. В более худшем положении в плане УДО осужденные за наркотики находятся и по закону. Если по всем другим статьям возможность УДО возникает по отбытии 1/2 (тяжкие) и 2/3 (особо тяжкие), то по наркостатьям и для тех и для других категорий - 3/4 .
    25.03.2016


    №9581

    Спрашивает Константин
    (растения)
    Прочитал много вопрос-ответ, но для себя так окончательно и не прояснил. Могут ли быть последствия за покупку семян конопли. Да, вы пишете, что это проходит по статье "подготовка к культивации", но на них же не написано, что именно я собираюсь с ними делать - может я бусы из них хочу сделать. Или уникальный сувенир другу на ДР - в банку и на шею\брелок сделать. Оборудование для выращивания не закупалось, выращивание не производилось. Неужели просто за покупку семян, которые не запрещены, уже наступает ответственность?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Мы не говорим, что ответственность за покупку семян наказуема в любом случае. Но если заказаны семена высококаннабиноидной конопли, то возможно наступление административной или уголовной ответственности в зависимости от количества семян и/или других доказательств.
    25.03.2016


    №9580

    Спрашивает Ксения
    (по делам несовершеннолетних)
    Здравствуйте!Подскажите пожалуйста,моему брату 16 поймали со спайсом ст.228 ч.2.В 15 лет его отправили в цвснп тоже по статье 228.2.Что ему светит срок или условка ?И как максимально смягчить наказание?хорошие характеристики есть,комиссия по наркотикам ,наркоманом его не признала,хотя он стоял на учете в наркологни ,за последнее 8 мес нигде небыло никаких приводов.В нарко.клинику ходит отмечаться регулярно,ему даже сказали что если так и дальше пойдет,то его снимут с учета.Заранее спасибо за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Преступление, предусмотренное частью второй статьи 228 — тяжкое. Согласно статье 88 УК, при совершении в течение испытательного срока нового преступления несовершеннолетним, которому было назначено условное осуждение, ему может быть повторно назначено условное осуждение, если это повторное преступление не является особо тяжким. Решение — за судом. Оно в основном зависит от личности обвиняемого, то есть от содержания характеристик, наличия ходатайств и т. п. Если же суд решит применить реальное лишение свободы, то надо учитывать, что при назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы нижний предел санкции сокращается наполовину. То есть применительно к вашему брату — от 1,5 лет.
    25.03.2016


    №9579

    Спрашивает М.
    (ВИЧ)
    здравствуйте, я студент г. Москвы, сам иностранный гражданин
    у меня обнаружилось ВИЧ+
    вопрос? отчислят ли меня с универа могут ли меня депортировать
    если у меня нет родственников в России заранее спасибо за ответ

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Да, к сожалению, шанс остаться в России не велик. См. предыдущую консультацию №9563 на странице ВИЧ. Там не идентичная ситуация, но тоже человек не попадает в число тех, кому закон благоприятствует в этом отношении.
    25.03.2016


    №9578

    Спрашивает Светлана
    (пересмотр приговора)
    Добрый день!Хотелось бы узнать Ваше мнение и обратить внимание пользователей сайта на следующее. Вынесен приговор в особом порядке с лицом, с которым заключено досудебное соглашение. Ст.317 УПК РФ запрещено обжаловать приговор в апелляционном порядке по основанию не соответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. П.27 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. №16 также предписано \\\"Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317 [7] УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.\\\" Обращаю внимание, что в статье речь идет только об апелляционной инстанции, и в Постановлении Пленума также о суде вышестоящей инстанции, а не вышестоящих инстанций. То есть, нельзя обжаловать за несоответствие выводов суда обстоятельствам дела только в апелляционную инстанцию.Кассационная инстанция областного суда по этим же основаниям отказывается рассматривать жалобу. Кассационная инстанция нарушает закон и право на доступ к правосудию, или я не права?Заранее, спасибо!!!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы полностью правы!
    25.03.2016


    №9577

    Спрашивает Сергей Анатльевич
    (потребление,административное хранение)
    Здравствуйте, меня привлекают 6.8 и 6.9 коап РФ, количество 2.523, ранее не привлекался, был чистым. Какова вероятность, что могут закрыть. Подскажите пожалуйста) Заранее спасибо)

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Если Вас привлекают по КоАП, то значит в худшем случае могут «закрыть» на 15 суток.
    И то вряд ли. На первый раз преимущественно суд ограничивается штрафом.
    25.03.2016


    №9576

    Спрашивает Денис
    (освидетельствование, потребление)
    Здравствуйте! Такая ситуация, сегодня приехал ко мне домой сотрудник фскн, вручил повестку для того чтобы я сдал анализ на употребление наркотических средств, говорит поступила информация что я употребляю героин! Является ли это основанием?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Да, к сожалению, является. Раньше такого не было, но не так давно закон изменен.
    25.03.2016


    №9575

    Спрашивает Олег
    (размеры)
    У меня статья 228.1 ч 2, статья 30 ч 3 пункт б.
    у меня по делу попытка сбыта 3,9г гашиша и в 11 году посчитали это крупным размером, но насколько мне известно, вышла новая весовая сетка и мой вес по ней попадает под первую часть статьи 228.1, что улучшает мое положение, то есть не крупный размер, а значительный. Так ли это?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Новые (ныне действующие) размеры установлены для целей новой редакции статей 228, 228.1, вступившей в силу с 2013 года. На ранее осужденных новые размеры не распространяются. Так решил Конституционный Суд. К сожаление, ничего не поделаешь.
    25.03.2016


    №9574

    Спрашивает Андрей
    (освидетельствование)
    Недавно идя по улице был задержан сотрудниками и отвезен на тест на наркотики,тест дал положительный результат марихуанна,т. к. действительно за несколько дней до этого употреблял.
    Суд по статье 20.20 ч.2 назначил арест 5 суток,а также после вступления приговора в силу обязал явится в больницу и пройти диагностику в связи потреблением наркотических средств без назначения врача,а при необходимости профилактические мероприятия,лечение или медецинскую реабилитацию у нарколога..
    чего мне ожидать от этого в случае если я не явлюсь? и вслучае если пройду диагностику? по специфике работы я постоянно в командировках,как это все повлияет на мое будующее?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Существует статья 6.9.1 КоАП, по которой уклонение от прохождении диагностики и других медицинских мероприятий наказывается уже не на срок 15 суток, а на месяц (до 30 суток)административного ареста. Так как диагностику Вам назначил суд, то неявка в наркодиспансер чревата этой статьей. При этом отсидевшему месяц с большой вероятностью вновь выдадут предписание пройти диагностику. И это — замкнутый круг.
    25.03.2016


    №9573

    Спрашивает Константин
    (преюдиция)
    Здравствуйте у меня вот какой вопрос.Человека судят особым ппорядком и указывают мою фамилию что я продал ему 1,5 грамма а изъяли у него 29гр и судят его по ст.228 ч.1. В 2011г. Я был на свободе и не знал об этом. Потом через год его приговор ложат мне в доказательство о моей виновности и меня судят с его слов по ст.30 ч. 3, ст. 228.1 ч.3 п.г и ст. 228.1 ч.2 п.б на 11 лет 1 месяц учитывают что я инвалид 3 группы сейчас у меня 2 бессрочно. Что есть дети. Прокурор написал протест что меня осудили не правильно. Что у меня одно действие попытка сбыта. Дошел до ККассационной инстанции верховного суда и мне все отказывают говор что все хорошо нарушений нет и я уже отбываю 5 лет. Помогите мне. Что мне делать.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если за приобретение наркотиков человека судили до того, как вступил в законную силу приговор в отношении сбытчика, то фамилия последнего упоминаться не может. А приобретение наркотика указывается «у неустановленного лица» (имеется в виду - не установленного судом). Или - «у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство».
    Так что прокурор внес представление (не протест, а представление) по всей видимости совершенно правильно. Почему суды продолжают отказывать Вам, сказать сложно не видя приговора и представления прокурора. Случай Ваш достаточно редкий. Если есть возможность, пришлите по электронной почте приговор и представление на адрес hand-help.ru@rambler.ru.
    25.03.2016


    №9572

    Спрашивает Александр
    (экспертиза, поверка)
    Спасибо за ваши ответы!
    Во вложении скинул Вам фото ответа из ФСКН о поверке хроматографа. Так вам нагляднее будет и может, что еще добавите ?
    Я сразу на судебном заседании заявил ходатайство, о предоставлении документальных данных из УФСКН, которые подтверждают, что в моей экспертизе использовался именно данный хроматограф, но прокурор, как обычно, заявила - не имеется оснований, и суд отказал в удовлетворении без всяких обоснований.
    Судья принял сторону обвинения, а гос обвинитель на все мои ходатайства заявляет - НЕ ИМЕЕТСЯ ОСНОВАНИЙ... ничем не обосновывая свое мнение (
    А по ссылке я загрузил - хроматограммы и масс-спектры веществ, которые предоставили УФСКН из моей экспертизы, может и там окажется фальшь? 
    Странно, что эти графики они хранят, а документы о поверки, нет!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Уточнил у нашего эксперта Д. Ю. Гладышева. В присланном Вами экспертном заключении не содержится указания, на каком приборе проводилось исследование, поэтому нельзя сказать, тот ли прибор, поверочное свидетельство которого приложено, использовалось при проведении экспертизы. Имеет смысл запросить сведения о поверке не только в ФСКН, но и в организации, проводившей поверку. Сведения об этой организации должны быть указаны в поверочном свидетельстве.
    23.03.2016


    №9571

    Спрашивает Максим
    (по исполнению наказаний)
    Доброй ночи! Пару месяцев назад я освободился из МЛС.(228ч.2). Отсидел 2 года.
    В декабре 2015г., на выездном суде, оставшийся срок заменили на более мягкий вид наказания, по ст.80 ч. 1, ч.2. А именно: 1г.4м. исправительно трудовых работ.
    Вопрос следующий: могу ли я сейчас лечь на реабилитацию (2 месяца) и сразу же после устроиться на работу. Зная себя, я понимаю,что не смогу быть трезвым без реабилитации.Тем-более срыв уже пошел.
    Прошу, помогите советом. Что мне делать? Спасибо.

    Отвечает юрист Анна Вадимовна Кинчевская:
    Здравствуйте. В соответствии со ст. 39 УИК РФ исправительные работы отбываются … осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Насколько я поняла, Вы еще не получили предписание уголовно-исполнительной инспекции. Для того чтобы избежать ответственности за уклонение, я бы рекомендовала подать в инспекцию соответствующее заявление (в письменном виде, одну копию с отметкой о принятии оставить себе) о необходимости пройти лечение от наркотической зависимости (в подтверждение приложить справку с подтверждением диагноза) и просьбой отложить отбывание наказания в виде исправительных работ до окончания лечения. И только после получения положительного письменного ответа уголовно-исполнительной инспекции ложиться на реабилитацию.
    23.03.2016


    №9570

    Спрашивает Татьяна
    (исполнение наказания: взыскания, поощрения)
    Здравствуйте. Мой муж отбывает наказание в ФКУ ИК-5 г. Кохма. По срокам ему подошло время ходатайствовать о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. За три, отсиженных года имеет два взыскания в СИЗО и одно взыскание в колонии. Взыскание в колонии было снято в связи с несколькими поощрениями (6 или 7 штук). Во время судебного заседания были зачитаны характеризующие материалы из его личного дела и как оказалось, что из дела были "выдернуты" его многочисленные поощрения, осталось только одно. Соответственно в удовлетворении ходатайства было отказано.
    Подскажите, пожалуйста, каким образом можно доказать, что поощрения действительно существовали. Заранее спасибо. С уважением к Вам Татьяна. 

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Ну это просто невозможно. Возложение на осужденного взыскания или поощрения не делается на словах, а это серьезная бумажная процедура. Все эти действия должны отражаться на бумаге, и эти бумаги хранятся в личном деле осужденного. Поэтому выдернуть из личного дела это просто невозможно, для колонии это означает подлог документов. Подтвердить поощрения можно только документально, выпиской из личного дела. Откуда Ваш супруг знает, что у него были поощрения? Кто ему сказал? Может быть у него остались какие-то бумаги. Потому что «на словах» - это не имеет никакого значения
    23.03.2016


    №9569

    Спрашивает Мариана
    (освидетельствование, по делам несовершеннолетних)
    Здравствуйте,на дочь(16лет), в подъезде напал молодой человек,мы вызвали полицию. Они составили протокол,и отвезли её на медосвидетельствование ,она не могла его сдать,и ей сделали укол,как сказали что мочегоное. Анализ показал,что(травка). Отец негде в больнице не подписывался. Теперь нам говорят,что поставят на учёт к врачу наркологу,и в полицию. Что нам теперь делать.

    Отвечает юрист Анна Вадимовна Кинчевская:
    Здравствуйте. Из Вашего вопроса не ясно, о чем был составлен протокол и с какой целью дочь проходила медицинское освидетельствование.
    Потребление наркотических средств без назначения врача является административным правонарушением, предусмотренным ст. 6.9 КоАП. Привлечение к ответственности по данной статье возможно на основании результатов медицинского освидетельствования. Кроме наказания, предусмотренного санкцией статьи (штраф в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток), суд также может, согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП, возложить на дочь обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую, социальную реабилитацию, что, как правило, влечет за собой постановку на учет в наркологическом диспансере.
    Кроме того, согласно Приказу МВД РФ от 15.10.2013г. № 845 «Об утверждении инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации», сотрудники полиции по делам несовершеннолетних ставят на профилактический учет несовершеннолетних правонарушителей на основании:
    … протокола об административном правонарушении, по которому принято решение о назначении административного наказания.
    То есть постановка Вашей дочери на учет в ПДН возможна только в случае привлечения ее к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП – потребление наркотических веществ без назначения врача. А это решение можно обжаловать в судебном порядке, например, по основаниям отсутствия у сотрудников полиции оснований для направления на освидетельствование, нарушения порядка освидетельствования.
    23.03.2016


    №9568

    Спрашивает Николай
    (пересмотр приговора)
    Уважаемый Лев Семёнович!
    Обращается  к Вам Николай Анатольевич, отец Дмитрия и в силу сложившихся обстоятельств его общественный защитник. Наша просьба о помощи заключается в проверке составленной жалобы в Генпрокуратуру, на которую мы с сыном решились перед последним этапом обжалования, который у нас остался - Председателю Верховного Суда.  
    У меня нет юридического образования, работаю учителем трудового обучения в сельской школе. Хочется сразу отметить, что до обращения к Вам, обжалуя действия оперативников, следователя и судьи Минусинского городского суда, мы с сыном в течение года получили десятки ответов из судов 1-ой и 2-ой инстанции, прокуратуры и других органов. Единственной «победой» этих жалоб, можем считать уход в отставку судьи, вынесшей неправосудный на наш взгляд приговор. Хочется особо отметить, что для обоснования своего решения суду 1-ой инстанции пришлось исказить показания свидетелей в 6 протоколах судебных заседаний, изъять приложенные мной документы к апелляционной жалобе, не приобщать и не рассматривать аудиозапись судебных заседаний, подтверждающих доводы жалобы.
    Нарушив  требования ч. 4, ч. 6, ч. 6.1 ст.389.13 УПК РФ суд второй инстанции отказал мне и сыну в исследовании доказательств, которые были представлены в качестве дополнительных материалов и не были исследованы судом первой инстанции, не смотря на то, что мой подзащитный обосновал невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него:
    - отказал исследовать, находящийся в материалах дела DVD – R диск с аудиозаписью судебных заседаний;  
    - отказал исследовать стенограмму (распечатку) аудиозаписи судебных заседаний суда первой инстанции;
    - отказал исследовать, протокол освидетельствования, из которого следует, что основной свидетель обвинения в момент дачи «признательных» показаний находился в состоянии одурманивания (опьянения). В апелляционном производстве приведенные нами доводы рассмотрены не были, судебное решение не содержит на них ответа и фактически дублирует приговор суда первой инстанции, определение суда вынесено на основании искаженного судом первой инстанции протокола судебных заседаний.
    Получив апелляционное решение Красноярского краевого суда от 26 мая 2015 года, мы потеряли надежду на справедливое решение нашего вопроса. Не имеем средств для оплаты квалифицированного адвоката.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Читал составленную Вами жалобу. На мой взгляд, ее следует существенно сократить, это — основное. И переработать, убрав многие детали. Сосредоточиться на основных нарушениях, в том числе допущенных судом апелляционной инстанции. Вы строите жалобу на детальном анализе материалов дела, которые вы изучали как защитник. Но помощник прокурора, которому поступит Ваша жалоба, материалы дела иметь не будет, так что эти ссылки никуда его не приведут. А так как более важные нарушения закопаны в череде не столь существенных, а так же в излишнем цитировании общих норм УПК , то искать то, что может послужить основанием для реагирования, этот помощник не будет, да и не сможет. Советую Вам сделать как бы дайджест этих 63 страниц, поставив себе жесткий предел, скажем, в 12 страниц. Для этого придется убрать изложение показаний свидетелей, которые можно изложить в одном предложении, и легче будет отделить крупные от того, что не может быть достаточным поводом для отмены дела. Следует Дело в том, что чем выше поднимается жалоба, тем более весомые, бьющие в глаза доводы, способны повлиять на мнение генеральной прокуратуры и ВС. Тем более, что в практике работы прокуратуры представления в защиту прав осужденного по приговорам, вступившим в законную силу, бывает достаточно редко.
    Прокурор не обладает правом принесения протеста. Хотя в законе о прокуратуре эта норма осталась. Просто почти за 15 лет действия УПК РФ законодатели не нашли времени привести законы в соответствие с кодексом.
    Поэтому в конце жалобы следует ссылаться только на УПК, которое наделяет прокурора правом внесения представления как со стороны обвинения, так и в случае нарушения прав осужденных. Ну и еще раз повторю - последнее бывает в исключительных случаях в том числе и потому, что УПК относит прокурора к стороне обвинения. И его надзорные функции в уголовном процессе отмирают. Я не берусь сейчас анализировать всю жалобу такого объема, но из того, что прочитал, отмечу некоторые моменты как пример того, что можно сокращать . Так например на этой стадии обжалования не надо подробно расписывать, да и вообще ставить вопрос об ошибках и пропусках в протоколе судебного заседания, о нарушениях делопроизводства и т. п. Или например вы доказываете, что один из основных свидетелей на первом допросе находился в состоянии наркотического опьянения. Наверняка это имело значение и как-то повлияло на то, что он подписал. Но УПК не запрещает принимать показания свидетелей только на том основании, что они даны в состоянии опьянения. Так что это не срабатывает. Вас не поджимают формальные сроки, поэтому если вы согласитесь с моими доводами, то я готов буду еще раз посмотреть жалобу после вашей переделки в сторону радикального сокращения. Тогда можно будет решить задачу выявления в жалобе таких аргументов, которые способны поколебать приговор и по этим позициям надо будет снова включить в жалобу многочисленные детали, то есть то, что сначала надо будет убрать. Или скажу иначе. Постройте перечень всех позиций подготовленной жалобы в виде развернутого оглавления, чтобы было понятно, что конкретно доказывают конкретные пункты вашей жалобы. Например, отказ суда в допросе таких-то свидетелей, или назначение дополнительной экспертизы, между тем этот свидетель мог дать показания, существенно отличающиеся от тех, которые он дал или просто подписал при первом допросе.
    23.03.2016


    №9567

    Спрашивает Н.
    Предыдущий №9558 (228, 228.1)
    (переписка с завпунктом, 228, 228.1)
    Здравствуйте. В районный суд по месту отбывания мы подавали ходатайство 
    по ст.10 и кассацию сейчас хотим подать по этому же поводу, а если 
    выйдут изменения мы имеем право подавать второй раз по ст. 10 в районный 
    суд по месту отбывания. Извините,но хочется все шансы использовать. 
    Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Подавать ходатайство о приведении приговора в соответствие с законом, улучшающим положение осужденного, можно столько раз, сколько таких законов будет принято (если будет). Это будет «ходатайство по другим основаниям».
    23.03.2016


    №9566

    Спрашивает Евгений
    (международная защита, ЕСПЧ)
    Уважаемые Лев Семёнович, Ирина Владимировна!
    С радостью делюсь с Вами хорошей новостью, ЕСПЧ в Постановлении от 15.03: "...НА ЭТИХ ОСНОВАНИЯХ СУД ЕДИНОГЛАСНО,
    1. постановляет присоединиться к приложениям;
    2. Объявляет жалобы в соответствии с § 1 Конвенции, касающейся осуждения заявителей за уголовные преступления, которые были подстрекаемые полиции допустимом статьи 6;
    3. Постановил, что имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции в отношении всех тринадцати заявителей;
    4. Постановил
    (А) что государство-ответчик должно выплатить заявителям в течение трех месяцев следующие суммы, конвертированные в валюту государства-ответчика по курсу, действующему на дату выплаты:
    (Я) 3000 евро (три тысячи евро) плюс любой налог, который может быть наложен, г-ну Пряхин, г-н Чеботарев, г-н Тимаков, г-н Спиридонов, г-н Распопов, г-н Жилин и г-ном Матвеевым, каждый из которых, в отношении компенсации морального вреда..."
    Мы выиграли! Спасибо всем, кто верил и Вам за Ваш неустанный труд!
    В связи с этим вопрос: Постановление ЕСПЧ - это вновь открывшиеся обстоятельства. Каким образом мне отменить приговор, снять судимость и получить право на реабилитацию? Или же РФ может посчитать данное Постановление несоответствующим Конституции РФ и не исполнять его?
    С уважением, Евгений Спиридонов.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте, Евгений. Поздравляю Вас с этой победой. Это очень важно для Вас, для нас и для всей правовой системы. Согласно ст.413 УПК РФ, установленное ЕСПЧ нарушение Конвенции является новым обстоятельством. Поэтому Вам нужно получить решение ЕСПЧ в бумажном виде, перевести его на русский язык, подготовить приговор и другие документы по делу, и обращаться в Верховный суд с соответствующим заявлением. Да, конечно, ВС РФ может проигнорировать решение ЕСПЧ, но такие ситуации большая редкость. Мне известно, что за все время работы ЕСПЧ с Россией, ВС РФ только 8 раз не отменил или изменил приговор, несмотря на положительное решение ЕСПЧ.
    23.03.2016


    №9565

    Спрашивает Яна
    (пересмотр приговора)
    Здравствуйте, моего мужа осудили на 8,6 лет, по ст. 228.ч4. На суде он не давал никакие показания, пользовался ст.51. Скажите,можно ли возобновить дело в суде, если он теперь хочет давать признательные показания. У них было опг. И куда с этим можно обратиться, если возможно возобновить дело?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Нет, это невозможно. Тем более, как Вы пишете, была группа и по-видимому дело его не выделялось в отдельное производство, а значит приговор не в отношении его одного. Он не лишен права обжалования, в том числе и по существу обвинения. Но оперировать при обжаловании можно только материалами дела. Конечно, если у него есть информация, подкрепленная доказательствами, о каких-либо фактах преступной деятельности, он может обратиться с заявлением к прокурору. Но вряд ли это изменит что-либо в его положении.
    23.03.2016


    №9564

    Спрашивает Алла К.
    (пересмотр приговора, проверочная закупка)
    Здравствуйте. Очень прошу вас дать ответ.родственник осужден в 2014 году.был сбыт 2 дня подряд одному и тому же лицу.приговор:п"б" ч3 ст 228.1-3 года.ч3 ст 30 п"б"ч 3 ст 228.1-8 лет.ч2 ст 228-8 лет.путем частичного сложения дают 8,5 лет.1 вопрос
    :можно ли сбыт и покушение на сбыт назвать одним продолжаемым преступлением и таким образом объединить эпизоды и переквалифицировать в одну статью-покушеник на сбыт?2 вопрос:за хранение дают 8 лет-чуть ли не вышку,а за сбыт-3 года-ниже низшего.про 64 статью нигде не сказано.можно ли просить,чтоб тогда 64 применили и к хранению и к покушение на сбыт?3 вопрос:в приговоре не указано,что применена ст 61 п"и",хотя в обвинительном заключении это прописано.можно ли требовать применения этой статьи и уменьшение срока?извиняюсь,что столько вопросов.очень надеюсь на ваше понимание и ответ.спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Верховный Суд практикует два подхода к жалобам на приговоры по нескольким проверочным закупкам. Один из них - тот, о котором пишете Вы, рассматривать эти действия как единое длящееся преступление. Другой, который в последнее время по жалобам, доходящим до ВС, применяется преимущественно, это признание повторной закупки незаконной и изменение приговора в соответствующей части с некоторым смягчением наказания. Смотри решения ВС в рубрике «судебная практика — проверочная закупка».
    На второй вопрос ответить нельзя, не видя приговора. Хотя действительно, такое бывает редко.
    На третий вопрос - теоретически , конечно, положительный ответ, можно, но по Вашему описанию приговор «странный». Если в нем столько ошибок, то может быть стоит обжаловать.
    23.03.2016


    №9563

    Спрашивает Виктор Валерьевич М.
    (ВИЧ: иностранные граждане)
    Здравствуйте. Такая ситуация: я гражданин Казахстана, приехал в Москву, чтобы получить гражданство Российской Федерации. При сдаче анализов на ВИЧ-инфекцию, результат оказался положительным. РВП и регистрацию на 3 года удалось получить легально. Следующий шаг: получение Вида на жительство. 1) Имея родную сестру, гражданку России, могу ли я приложить к подаваемым документам копии свидетельства о рождении ее и мое? А в заявление в ФМС указать, что сертификат о ВИЧ не прилагаете, так действуете на основании ФЗ от 30.12.2015, №438-\\\"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части права иностранных граждан и лиц без гражданства, страдающих заболеванием, вызываемых вирусом имуннодефицита человека (ВИЧ-инфекцией), на пребывание и проживание в Российской Федерации\\\"? 2) Копии свидетельств надо заверять нотариально?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вынужден Вас огорчить. Братья и сестры не включены новым законом (на который Вы ссылаетесь) в круг членов семьи иностранного гражданина, имея которых можно получить легальный статус без сертификата об отсутствии ВИЧ. Там только родители, супруги, дети. То есть закон решил, конечно, проблемы многих разделенных семей. Но у тех, кто не попал в этот круг, ситуация только ухудшилась. С правовой точки зрения у Вас есть основания обжаловать в суде отказ предоставления вида на жительство. Основываться надо Постановлении Европейского Суда по правам человека по делу Киютин против России от 10 марта 2011 года, который признал что обязательное требование сертификата об отсутствии ВИЧ-инфекции для получения разрешения на временное проживание в РФ, а также требование депортации иностранцев с этим диагнозом, не могут быть оправданы ссылками на проблемы общественного здравоохранения. ЕСПЧ в данном решении признал: «Суд не видит объяснения избирательного применения ограничений, связанных с ВИЧ, к иностранцам, которые подают ходатайства о проживании в России». Решения ЕСПЧ имеют высшую юридическую силу, хотя по телевизору у нас ругают Европейский суд, его решения все-таки исполняются. И Верховный Суд каждый квартал в своих обзорах судебной практики подробно информирует суды о постановлениях ЕСПЧ, которые суды могут применять напрямую.
    23.03.2016


    №9562

    Спрашивает Николай
    Здравствуйте,меня вместе с другом задержали сотрудники гнк забрали телефон сказали на экспертизу так как друг с моего телефона выходил на запрещенный сайт, ко мне ни каких притензий не имеют но телефон не отдают имеют ли право сотрудники гнк просматривать мои личные данные на интернет страничках личные сообщения и т.д

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Надо смотреть, какие документы они оформили при Вашем задержании и изъятии телефона. На экспертизу они телефон вряд ли будут отправлять, скорее всего они будут использовать для оперативно-розыскных мероприятий. Если по результатам Вашего задержания все-таки было возбуждено уголовное дело, то телефон может быть приобщен к материалам дела, и вернется Вам пока нескоро. Но если же никакого уголовного дела нет, документы по изъятию не были оформлены, то телефон у себя удерживать они не имеют право.
    20.03.2016


    №9561

    Спрашивает Анна
    (по трудовым правам)
    Добрый вечер. Проконсультируйте, пожалуйста. 16 лет назад я была осуждена за хранение без цели   сбыта по ст 228. Дали условный срок пол года и тут же в зале суда амнистировали. Будет ли это отображено в запрашиваемой справке о наличии/отсутствии судимости? И могут ли мне отказать в приеме на работу секретарем в школу? Воспитателем? Или учителем? Спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    По-видимому, Вы были осуждены по части первой статьи 228. Хотя судимость и погашена, в настоящее время в законодательстве возникла категория бывших осужденных, которых называют «лица, имевшие судимость».
    В Трудовом кодексе имеется запрет на работу с детьми лиц, имеющих или имевших судимость по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков. Но безоговорочно это относится к осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления. По части первой статьи 228 преступление считалось, когда Вас судили, средней тяжести, теперь то же самое преступление относится к категории небольшой тяжести. Имевшие судимость по этим двум категориям, не лишены права на работу в образовательных и иных, связанных с детьми, организациях, но это не происходит автоматически. Каждый случай рассматривается отдельно комиссией по делам несовершеннолетних. Вам нужно обратиться с письменным заявлением в эту комиссию по месту жительства. Такие комиссии действуют при каждом муниципальном образовании (районные, городские). См. подробнее со ссылками на нормы закона в этой рубрике по трудовым правам №№ 8765, 9512.
    20.03.2016


    №9560

    Спрашивает Роман
    (потребление)
    Нас с друзьями приняли за то что мы курили(курительные смеси) у меня в общаге в комнате .
    Отвезли нас в отделение полиции,и мы как идиоты писали всё под-диктовку   и подписывали все бумажки.
    Что мне делать в этом случае?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Здесь основной вопрос вот в чем. Что именно Вы писали под диктовку? Не столько по содержанию, сколько по форме. Вручены ли вам в результате копии протоколов, что вы подписывали, выдали ли повестки в суд или в отдел полиции? Возбуждено ли уголовное дело? В отношении всех или кого-то одного? Изъято ли что либо? Что говорили вам при этом? У всех ли одинаковые (если вы знаете) показания?
    20.03.2016


    №9559

    Спрашивает Анастасия Ц.
    (исполнение наказания: УДО)
    Здравствуйте! Нужна Ваша помощь в следующем: 08.06.2016 года будет половина срока, который мой муж отбывает по приговору. Он собирается подавать ходатайство о замене неотбытой часть более мягким видом наказания (ограничение свободы). Если суд не удовлетворит его ходатайство, может ли он, отбыв 3\4 срока (декабрь 2016) подать на УДО? Или же нужно будет отсчитывать 6 месяцев после того, как суд откажет в замене?,

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Можно подавать на УДО независимо от того, когда подавалось и рассматривалось ходатайство о замене более мягким. Одно другому не мешает.
    20.03.2016


    №9558

    Спрашивает Н.
    (переписка с завпунктом, 228, 228.1)
    Здравствуйте, Лев Семенович. В очередной раз обращаюсь за советом, писала ходатайство в районный суд по месту отбывания наказания по поводу 
    пересмотра дела в связи с постановлением ВС от 30 июня 2015 года № 30, сын осужден за хранение смеси производного 0.6 гр на 5 лет,   "судам 
    следует исходить из возможности использования указанной смеси для немедицинского потребления.   Смесь наркотического средства или 
    психотропного вещества будет являться предметом преступления, исходя из его концентрации, только в случае ее возможности использования для 
    немедицинского потребления, то есть если при ее потреблении возникает наркотическое опьянение", отказали, подали апелляцию в областной суд на 
    решение районного суда. 3 декабря была апелляция, отказали. Прокурор сослалась на определение Конституционного суда (номер, дату не назвала), 
    что якобы там сказано что постановлением ВС от 30.06.15 суды должны руководствоваться только при рассмотрении дел после издания данного 
    постановления. Получила апелляционное постановление. Про определение Конституционного суда в нем нет ни слова. Пишут "Доводы осужденного 
    являются несостоятельными, поскольку только в случаях сокрытия наркотического средства или вещества, перемещаемого через границу, 
    размер исчисляется из количества сокрытого наркотического средства, а не из всей массы компонента, в котором перемещалось наркотическое средство, 
    а для целей немедицинского потребления, размер определяется исходя из веса смеси в целом." Как так? мы были на апелляции там говорили одно, в 
    постановлении пишут другое. Стоит ли подавать кассацию? И если внесут изменения в ч.2 ст.228, сможем ли подать ходатайство в районный суд по 
    месту отбывания наказания? Большое спасибо за Вашу помощь.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Когда изменения части второй статьи 228 все же произойдут, у Вашего сына возникнет право на применение к нему обратной силы уголовного закона. Это если исходить из того проекта, который был представлен на обсуждение и находится сейчас в правительстве РФ, которое наверное внесет его в ближайшее время. Конечно, все еще может измениться, но основная идея закона — вывести из категории тяжких преступлений большинство осужденных и осуждаемых ныне по части второй статьи 228. Плохо то, что вполне очевидные вещи обсуждаются годами. И это при наличии поручения Президента, срок исполнения которого истек в октябре прошлого года. Пока же не остается ничего другого, как подавать кассацию. В кассационной жалобе, полагаю, вполне можно ссылаться на этот самый законопроект. Конечно, он не имеет юридической силы, но это не означает, что суд не может смягчить наказание, руководствуясь, в том числе, официальными выступлениями должностных лиц. Вполне оправдано ссылаться в жалобе на выступления Иванова, где он говорил, что необходимо менять закон, раз он приводит к тому, что за приобретение 0, 5 г человек может быть осужден как за убийство. Подача сейчас кассационной жалобы не помешает суду по месту отбывания наказания применить смягчающий закон, если таковой появится.
    20.03.2016


    №9557

    Спрашивает Анастасия В.
    (исполнение наказания, освобождение по болезни)
    Здравствуйте,возможно ли освобождение по УДО,если поставлен диагноз синдром пустого турецкого седла,зоб щитовидной железы и ВИЧ+?
    Можно получить КВОТУ на лечение высокотехнологичной помощи в нейрохирургического отделения Эндокринологического Научного центра РАМН г.Москва?  Подскажите с чего начать? Отбываю наказание в г. Пермь,ФКУ ИК-32, дата освобождения 2021г,срок 9 лет.
    Инвалидность еще не установлена.

    Отвечает Елена Александровна Гордеева , «Центр содействия реформе уголовного правосудия»:
    пожалуй, скажу мало утешительного.
    1. Освобождение по УДО возможно вне связи с болезнями.
    2. Освобождение по болезни предусматривается ст. 81 УК РФ:
    Статья 81. Освобождение от наказания в связи с болезнью
    2. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
    Болезнь должна быть "очень тяжелой" и должна входить в Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 54 от 06.02.2004 года «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».
    Приведенные в письме диагнозы я не увидела в этом Перечне заболеваний, кроме, может быть " зоб щитовидной железы", но это должен быть "Диффузно-токсический зоб, тяжелая форма (при невозможности оперативной коррекции)". 
    Если ВИЧ, то это " Болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), в стадии вторичного заболевания в виде генерализованной инфекции, злокачественного новообразования или поражения центральной нервной системы".
    К сожалению, в перечне содержатся только отдельные болезни, а не их совокупности, а ведь как раз по совокупности заболеваний состояние здоровья человека может быть гораздо хуже.
    По поводу квоты — пока ничего казать не могу, буду спрашивать у членов ОНК. Если что-то выясним — сообщим дополнительно.
    20.03.2016


    №9556

    Спрашивает Акрам
    (ВИЧ)
    Добрый вечер уважаемые консультанты у меня большая просьба помогите советом заранее блогадарен вам !
    У меня такая ситуация я гр Таджикистана и у меня вич инфекция узнал при подаче документа патента на работу и мне отказали выдать патент что мне делать меня депортируют? Я здесь 15 лет работаю и живу с семьей жена дети они здоровы тоже гр Таджикистана как лиголизоваться если способы какие небуть не оставляйте мой вопрос без внимание пожалуйста

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. 30 декабря 2015 года был принят закон, снимающий запрет на легализацию иностранных граждан в РФ при отсутствии у них сертификата о ВИЧ. Запрет снимается в отношении тех иностранных граждан, которые «имеют членов семьи (супруга (супругу), детей (в том числе усыновленных), родителей (в том числе приемных) - граждан Российской Федерации либо иностранных граждан или лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, и при этом отсутствуют нарушения ими законодательства Российской Федерации о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции» (статья 11 Федерального закона «О профилактике распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)».
    Таким образом, если Ваши жена и дети, хотя и являются гражданами Таджикистана, но на законном основании постоянно проживают в России, Вы, как муж и отец, имеете право на полусение легального статуса без предоставления сертификата. Для этого надо приложить в то подразделение ФМС, где вы регистрировались, заверенные копии свидетельств о браке и о рождении детей, а также документов, подтверждающих их законное проживание в РФ.
    Если Вам откажут — есть все основания обращаться в суд, мы подскажем, как это сделать, если понадобится.
    20.03.2016


    №9555

    Спрашивает Айрат
    (хранение)
    Здравствуйте!
    Моего сына задержали сотрудники ППС якобы за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и распитие алкоголя в общественном месте.
    Хотя он просто стоял и разговаривал со знакомым и ждал такси. Рядом в снегу стояла банка с пивом.
    Они отвели его в так называемый "стакан" - пункт полиции, сразу же выписали протокол об адм. правонарушении с выпиской штрафа. Затем они попросили достать предметы из карманов, он достал предметы кроме пакетиков с предполагаемым наркотиком. Но они после этого провели личный досмотр со снятием обуви, носков и вытащили эти пакетики. Затем пригласили понятых для составления протокола. Пакетики упаковали, опечатали, затем повезли в наркологию для освидетельствования, где мой сын сдал мочу на анализы. Там дул в трубочку, алкоголя оказалось 0,02 промилле. Затем его повезли в УВД, где его допрашивали и допрашивающий капитан сказал, чтобы сын лучше признался, что он якобы наркотики купил для личного потребления, пригрозив, что иначе его закроет в камеру. Что он всё равно покажет то, что он их приобрёл. Сын очень боится полицейских, у него сильный страх после ранее потребляемых наркотиков, иногда бывают психические расстройства, но он год уже не потребляет их, состоит на учёте в наркологии. Перед допросом его не ознакамливали о ст. 51 Конституции РФ, не предлагали воспользоваться услугами защитника и отказали в телефонном звонке, хотя он просил несколько раз и в ходе допроса.
     Мы с ним живём в деревне в 30км от города, где его задержали. Он поехал в город для приобретения продуктов на свой день рождения. Дальше очень банальная история для задержанных с наркотиками. По дороге под окнами одного из домов он находит новую коробку от машинки для стрижки волос. Он её поднял, открыл, там были пакетики с порошком. Первая мысль, как он говорит, была потребить. Коробку выкинул, рассовал пакетики по карманам и в носки. Пока шёл, он передумал, решил сдать в полицию. Всё таки он состоит на учёте в наркологии, год не потреблял, из-за этого учёта не может устроиться на нормальную работу, может полиция походатайствовала бы о снятии с учёта в наркологии. Дальше встретил знакомого и дальше произошло то, о чём я написал выше.
    Подскажите пожалуйста, как быть.
    На адвоката денег нет. Есть знакомый федеральный судья, к которому может попасть это дело. Сейчас засел за изучение законов.
    И ещё, могу ли я быть представителем по доверенности от сына? Могу ли я от его имени изучить все материалы дела со снятием копий материалов, в том числе видео?
    Заранее Вам благодарен за ответ!!!
    С уважением, Айрат Никифоров.

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Айрат.
    Не очень вяжется желание Вашего сына выдать наркотические средства с тем, что их изъяли в ходе личного обыска из носков.
    В случае наличия нарушений при производстве допроса Вы можете обжаловать действия следователя в прокуратуру. В дальнейшем, всю совокупность нарушений, допущенных в ходе допроса Вы можете использовать для того, чтобы признать показания недопустимым доказательством.
    Одновременно сообщаю, что согласно ч.2 ст. 49 УПК РФ по определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.
    С материалами дела Вам проще будет ознакомиться через адвоката, которого назначил следователь.
    19.03.2016


    №9554

    Спрашивает Ирина
    (опрос и допрос)
    Здравствуйте. меня и моего несовершеннолетнего ребёнка вызывают повесткой в качестве свидетеля. А я и мой ребёнок не считаем себя свидетелями,мы имеем право отказаться.

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Ирина!
    Согласно ч.1 ст. 56 УПК РФ - свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
    В соответствии с ч.6 ст. 56 свидетель не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.
    В случае если вы полагаете, что следователь заблуждается относительно того, что вам что – либо известно, вам все равно надлежит явится на допрос.
    Более того, за отказ свидетеля от дачи показаний предусмотрена уголовная ответственность по ст. 308 УК РФ.
    19.03.2016


    №9553

    Спрашивает Елена
    (пересмотр приговора)
    Здравствуйте! Спасибо большое за Ваш сайт. Мой муж осужден московским районным судом в 2014 году и сейчас отбывает наказание в городе Пензе. В данный момент он пишет кассационную жалобу. Ему посоветовали в жалобе при ссылке на конкретные материалы дела указывать номера листов, на которых они находятся. Скажите, пожалуйста, где и каким образом он может их узнать?

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Елена!
    Ваш супруг может сделать запрос в суд, либо, что будет намного быстрее, привлечь адвоката, который сможет сходить в суд, ознакомиться с делом, изготовить необходимые копии.
    19.03.2016


    №9552

    Спрашивает Светлана
    (судебное производство)
    Добрый день! Вступил в силу приговор за сбыт НС в составе организованной группы. Одним из доказательств являлись поступления денежных средств на счет подсудимого от разных лиц в период, когда он не работал официально. Сумма поступлений была предметом рассмотрения гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства, где прокурор в интересах государства требовал взыскать эту сумму, якобы полученную от сделок купли-продажи НС, признав эти сделки недействительными. В процессе прокуратура отказалась от своих требований, оставив требования в части только одной реальной сделки. Иск прокурора удовлетворен, тем самым стали выглядеть недоказанными обстоятельства сбыта НС в составе ОПГ, якобы установленные в уголовном процессе. Будет ли Решение суда являться основанием для пересмотра приговора по вновь открывшимся обстоятельствам? Заранее, спасибо!

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Светлана, добрый день.
    Здесь необходимо разделять гражданские правоотношения и уголовные. В случае, если Вы полагаете, что какие – то из эпизодов остались недоказанными Вам нужно обратить внимание на то, как именно судья обосновал их доказанность в приговоре.
    В Вашем случае отказ прокурора от требований в рамках гражданского иска не может являться основанием для пересмотра дела.
    19.03.2016


    №9551

    Спрашивает Наталья
    (исполнение наказания: УДО)
    Здравствуйте!
     Мой сын осужден по ст 228.1 ч.3 в 2013г, в январе 2016г. 
    он подал заявление о переводе в колонию-поселения, но
    ему суд отказал. В апреле подойдет срок возможности подать 
    на УДО (пройдет 3/4 всего срока), но после подачи 
    заявления на
    поселок-поселения не пройдет 6 месяцев. Подскажите, 
    пожалуйста, срок 6 месяцев действует на каждый вид 
    заявления или
    общий? Можем ли мы в апреле подать на УДО?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Да, в апреле Ваш сын может подать ходатайство об УДО. Обращение в суд с каким-то иным ходатайством не имеет правового значения для УДО
    18.03.2016


    №9550

    Спрашивает Юлия
    (экспертиза)
    Здравствуйте!Подскажите пожалуйста. как нам быть.
    Ситуация следующая:
    Была проведена ОРМ, по результату - сбыт PVP 1,47 гр. (ст. 30 ч.3 ч. 4 "г" 228.1)
    в тот же день проводился обыск в квартире - обнаружен гашиш - 4гр
    на исследование отправлялся только PVP, а на экспертизу и PVP и гашиш.
    но следователь не возбудила уголовное дело по гашишу и в обвинительной части, на суде, прокурор отказался от обвинений по гашишу (в связи  с не возбужденным уголовным делом) и все доказательства по гашишу были признанны не допустимыми.
    вопрос следующий:
    если и PVP и гашиш проходят в одной экспертизе, то может ли только часть экспертизы (по гашишу)  признана не допустимым доказательством? или в данном случае вся экспертиза признается не допустимым доказательством? 
    и второй вопрос.
    В БНЭ "ВЕРСИЯ" была выполнена рецензия по данной экспертизе, но суд апелляционной инстанции не принял данную рецензию (решения апелляции еще не выдали, апелляция прошла 18.02.2016г). Можно ли оспорить это решение и вообще саму экспертизу на основании этой рецензии в гражданском суде? если да, то как это сделать? 

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Судебная практика знает такие случаи, когда экспертиза признается недопустимым доказательством только в части. Например, когда часть наркотика была изъята с нарушением закона (например, без понятых), а экспертиза проводилась по всем изъятым наркотикам. Тогда суд может указать, что экспертиза признается недопустимым доказательством в части исследования незаконно изъятых наркотиков. Что касается оспаривания экспертизы, то боюсь, что гражданский порядок Вам не поможет. Это делается только при рассмотрении дела по существу. Единственное, что Вы можете сделать — это использовать заключение специалиста при обжаловании приговора суда в кассации
    18.03.2016


    №9549

    Спрашивает Марина
    (приготовление и покушение)
    Здраствуйте. Помогите разобраться. Есть три закупки, заводится 3 уг. дела идет три -3 части. После проводится обыск изымаются еще наркотики. Спустя год меняется следователь и он делает так: берет вес с обыска и с последней закупки обьяденяет все и получается 4 часть. Тоесть три -3 части и одна- 4 часть. Разве это законно?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Марина.
    Очень интересный вопрос, тем более, что сейчас практика везде разная по именно суммированию веса наркотика. Данное действие следователя крайне неприятно, но законно до момента изменения Пленума ВС РФ по данной категории дел, то есть до 30.06.2015 года. Поменялось указание судам. В данный момент следователь может применить это законно, указав, что умыслом виновного охватывалась реализация наркотического средства по 4 части. Если же в деле имеется экспертиза о том, что изъятый наркотик по закупке и при обыске «из одного мешка», то налицо умысел на продажу всего веса. Из вопроса непонятно- закупки по одному и тому же наркотику, или нет. Но вменять покушение по одному и тому же наркотику и одному и тому же весу- масло масляное. На суде сложат все вместе.
    Я бы порекомендовал признать остальные проверочные закупки повторными. Об этом Вы можете найти информацию на этом сайте. Так же прошу уделить внимание личности закупщиков- это могут быть сотрудники. Тогда тем более данные закупки нужно признавать провокацией. Защита должна полностью допросить закупщиков о времени договоренности на сбыт- если закупщик пришел в отдел уже договорившись со сбытчиком то это законно, а если договоренность возникла в отделе полиции и звонок делался из отдела, а денежные средства выдавались до звонка- то значит закупщик собирался купить наркотик на сумму, выделенную оперативникамии для них, а не по своему желанию и потребностям.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. К сказанному адвокатом В. Т. Сивченко можно добавить, что есть судебная практика, который признается незаконной переквалификация действий, совершенных до 30 июня 2015 года, т. е. до издания новой редакции Пленума ВС по делам о наркотиках, по новым правилам. До последних указаний Верховного Суда РФ, если привлекаемый за сбыт хранил с целью сбыта наркотики, то это квалифицировалось как приготовление к сбыту. Теперь тоже самое квалифицируется как покушение на сбыт наркотиков. Но по новому Постановлению Пленума должны квалифицироваться только преступления, совершенные после его опубликования. Так, Апелляционным определением Мосгорсуда от 9 декабря 2015 по делу № 10-17011/2015 изменена квалификация с покушения на приготовление, при этом суд указал: «Не принято во внимание, что преступление совершено 17 июня 2015 года, до внесения изменений, в том числе в Постановление Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами..." от 30.06.2015 г.
    Исходя из положений закона, действия осужденного, связанные с изъятием из тайника и хранением всего героина с целью сбыта надлежит квалифицировать по ст. ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.
    ».
    Таким образом, следует возражать против изменения следователем квалификации по эпизоду с наркотиками, обнаруженными в ходе обыска.
    18.03.2016


    №9548

    Спрашивает Марина
    (прекурсоры)
    Вопрос по Таблице 1 списка IV:
    1.Ангидрид уксусной кислоты 10 процентов или более <*> Включая соли перечисленных веществ, если существование таких солей возможно.
    Является ли Трифторуксусный ангидрид (Ангидрид трифторуксусной кислоты) прекурсором?

    Отвечает эксперт, кандидат химических наук Марина Юрьевна Кушнирук:
    нет, потому что ангидрид уксусной кислоты - это не ангидрид трифторуксусной кислоты.
    16.03.2016


    №9547

    Спрашивает абдулов талгат
    (иное)
    Добрый вечер. Меня, как тетю, беспокоит вопрос,связанный с моим племянником, пусть земля ему будет пухом. Его насмерть сбила машина, когда он стоял на краю дороги и голосовал, чтоб попасть домой ночью. Он сам водитель с большим
    стажем вождения,шел пешком, после того, как оставил машину на ремонт у друзей
    За рулем сбившей машины сидел человек, состоявший на учете, как наркоман, а он после наезда увез и спрятал тело( а может и просто человека без сознания)
    и свою машину с помощью своих друзей. После задержания- это на третий день - у водителя   взяли 
    объяснительную, такая информация прошла по ТВ, и отправили домой. Сейчас же заявляют, что определить его степень наркотического опьянения невозможно, т.к. анализы не взяты вовремя. У меня вопрос: на проведение таких анализов должны настоять сами родители племянника?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Скорее всего, возбуждено уголовное дело. В уголовном деле близкие родственники погибшего (мать или отец, или жена) должны быть признаны потерпевшими. В уголовном процессе у потерпевшей стороны есть некоторое количество полномочий — они могут обращаться с ходатайствами к следователю, они могут просить приобщить к делу ряд документов, которые могут свидетельствовать о вине, и тд. Поэтому они могут обратиться с ходатайством к следователю с просьбой назначить экспертизу с целью установить, в каком состоянии был водитель, имеются у него признаки опьянения и наркотической зависимости и тд. Все ходатайства по делу надо заявлять в письменном виде. И не надо думать, что потерпевший по делу исключительно молчаливое лицо и подчиняется следователю. Нет, у потерпевшего должна быть активная позиция, закон предоставляет такую возможность
    16.03.2016


    №9546

    Спрашивает Андрей К
    (пересмотр приговора)
    предыдущий №9458 (лежит в судебном производстве)
    Здравствуйте!
    Спасибо за ответ!
    Понятно, что прокуратура мало на что захочет сейчас повлиять, но ведь если опираться на то, что экспертиза была сфабрикована, может удастся добиться представления прокуратуры на возобновление по новым обстоятельствам?
    Я сейчас готовлюсь к кассации в ВС, хочу подойти к этому вопросу серьезно, т.к. это возможно последний вариант. Буду очень признателен, если Вы сможете помочь мне какими -нибудь методическими материалами : примеры готовых кассации, рекомендации по составлению т.д., мне сейчас любая помощь пригодится, т.к. воюю в одиночку...

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Дело в том, что мы вообще не знаем таких дел, где бы прокуратура проявила себя на очень поздней стадии процесса, когда приговор уже вступил в законную силу. Если прокуратура сейчас признает, что экспертиза была сфабрикована, то надо наказывать всех сотрудников прокуратуры, которые ранее принимали участие в этом деле — прокурора, который утверждал обвинительное заключение, прокурора, который принимал участие в судебных заседаниях и тд. Они на это вряд ли пойдут. Я это Вам пишу исключительно для того, чтобы Вы понимали реальную перспективу, и расценивали свои силы. Что же касается жалоб, то вся информация, который мы располагаем, выложена у нас на сайте, другой информации нет. Почитайте на нашем сайте решения Верховного суда, посмотрите, как они описывают события и строят доводы, это и можно взять за основу жалобы
    16.03.2016


    №9545

    Спрашивает Артур
    (освидетельствование)
    Доброго времени суток. У меня сложилась не приятная ситуация. А именно был остановлен сотрудниками ДПС за нарушение, проехал стоп линию. В процессе оформления они решили, что я под наркотиками и мы поехали в гнд, где я сдал мочу. Результат был отрицательным, НО был повышен mdma(174 если я не ошибаюсь). Сказали придти через пару дней, для точного результата. Говорят отправят анализы в лабораторию для точного результата. Но сотрудники уже радостные написали мне повестку в суд. Что такое mdma? Наркотики я не употребляю. Что мне делать в данной ситуации? Очень переживаю. Заранее спасибо!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Надо доказывать в суде свою невиновность. Ответственность по закону наступает в результате управления транспортным средством в состоянии опьянения. Это ключевой момент, который надо понимать. Поэтому при построении своей защиты надо опровергать именно это — вы не находились в состоянии опьянения. Нужно заключение химика (нарколога) о том, что этот препарат, который повышен в вашем организме, и указанная доза, не может вызвать опьянение. Если это mdma, то это действительно препарат, который является психоактивным. Значит, нужно просить суд отправить Ваши анализы на иное исследование, с целью подтверждения препарата. Если эти события были совсем недавно (1-2 дня), то можно попробовать сделать собственный анализ в иной клинике. Иными словами, Ваша ситуация очень серьезная, нужно защищаться, потому что последствия будут очень негативные.
    16.03.2016


    №9544

    Спрашивает Виталий
    (ВИЧ)
    Добрый день уважаемые специалисты,вопрос у меня такой.Я гражданин Молдовы,жена и дочь россияне,в 2008 году получил РВП,в 2009 подал на вид на жительство,вновь потребовали сертификат на отсутствие ВИЧ,и оказалось что я ВИЧ+,хотя в 2008 при получении РВП ничего такого не было,в период между получением РВП и подачей заявления на вид на жительство территорию РФ не покидал,значит заразился в РФ.В итоге мне аннулировали РВП и соответственно отказали в виде на жительство.,предупредив что соответствующие органы запретят мне въезд в РФ.В том же 2009 г. я ездил в Молдову,а вернулся через пару недель в РФ через пару недель,через Беларусь транзитом,испугавшись запрета на въезд,и на разлуку с любимой семьёй.С тех пор живу там же,в МО г.Электростали,с 2009 г.Слышал что с тех пор поменяли законы в лучшую сторону для ВИЧ+,и хотел бы снова подать на РВП,но так как с 2009 не выезжал из РФ,предполагаю что нарушил режим пребывания,что в таком случае делать и не депортируют ли меня за нарушение режима пребывания при подаче заявления на РВП,и вообще какие у меня шансы в моём случае получить гражданство РФ?заранее спасибо,очень надеюсь что ответите...

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Ну если боятся и ничего не делать, то тогда точно не получите никаких документов. Да, действительно, в последнее время правовая ситуация сильно поменялась для тех ВИЧ-инфицированных неграждан, которые имеют в РФ семью. Поменялась в лучшую сторону. Согласно ст.11 Федерального закона от 30 марта 1995 г. N 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)", в отношении иностранных граждан, страдающих заболеванием, вызываемым вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцией), в случае, если указанные иностранные граждане имеют членов семьи (супруга (супругу), детей (в том числе усыновленных), родителей (в том числе приемных) - граждан Российской Федерации, и при этом отсутствуют нарушения ими законодательства Российской Федерации о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции, не принимается решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию по причине ВИЧ-инфекции. Также в отношении таких иностранцев не требуется предоставления в миграционные органы сертификата об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции). Поэтому теперь закон на Вашей стороне. Однако, надо иметь в виду, что миграционные службы только начали работать с этим новым законом, и поэтому я не могу утверждать, что у Вас точно не будет проблем при посещении миграционный службы. Если проблемы возникнут — пишите, постараемся посоветовать, как их решить.
    16.03.2016


    №9543

    Спрашивает Давид
    (освидетельствование)
    Здравствуйте! Прошу Вас подскажите пожалуйста . По постановлению суда отправился в наркодиспансер на диагностику которая никаких признаков наркотиков и болезни не выявила , однако доктор говорит о лечении и реабилитации ( по эпизодическому факту употребления травки ). На основании ФЗ об основах охраны и здоровья граждан РФ статья 22 я могу без каких либо последствий отказаться от лечения , что я и сделал предварительно написав заявление о выдаче копии карты и результата диагностики . Информацию о том , что я отказался передали в ФСКН, там в свою очередь грозят статей 6.9 1 коап, в которой сказанно ,что лицо считается Уклонившимся если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию ,либо не выполнило более двух раз не предписания врача. До официального отказа от лечения все предписания выполнял , после отказа, предписаний врача небыло . Могут ли при таких обстоятельствах привлечь по 6.9 1 .? Если обязанность возложенная судом противоречит ФЗ , кто прав ,как доказать, что я не нуждаюсь в реабилитации и полностью здоров . Нет принудительного лечения в стране , а суд принуждает только психически не здоровых . Спасибо

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Вы описали имеющуюся проблему, с которой сталкиваются многие люди, кого суд отправил на диагностику. Согласно Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", диагностика - комплекс медицинских вмешательств, направленных на распознавание состояний или установление факта наличия либо отсутствия заболеваний, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб пациента, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, патолого-анатомических и иных исследований в целях определения диагноза, выбора мероприятий по лечению пациента и (или) контроля за осуществлением этих мероприятий (статья 2 Закона). Именно на диагностику Вас отправил суд. Вы ее прошли успешно, и она не выявила заболевания (с Ваших слов). Посмотрите постановление суда еще раз и прочитайте предписание суда, что именно Вы должны сделать. Если Вас направили на диагностику и вы ее прошли, значит, нарушений закона с Вашей стороны нет. Но Вы совершили маленькую ошибку — вы вступили в конфликт с наркологией, и не получили на руки результаты диагностики. Боюсь, сейчас они просто пойдут на подлог документов, и напишут в письменном виде в карточке иные результаты диагностики. Поэтому сейчас надо получить результаты диагностики и уже на этом строить свою защиту. Если действительно диагностика не выявила болезни, и этому будет письменное подтверждение, то надо всеми законными способами сопротивляться реабилитации. Согласно Приказу Минздрава СССР от 12 сентября 1988 г. N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" (он единственный и действующий по этому вопросу), диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания. Поэтому, если врачи не ставят диагноз «наркомания», то нет оснований для учета и наблюдения. Но врачи этого не любят, они давно превратились во врагов пациента по этому вопросу.
    16.03.2016


    №9542

    Спрашивает Дамир
    (реабилитация, возмещение вреда)
    Здравствуйте! Я обвинялся по нескольким статьям и эпизодам. В результате было возбуждено 17 уголовных дел. Которые в последствии были обьеденены в одно. Суд первой инстанции оправдал меня почему ряда эпизодам, по некоторым статьям гос.обвинитель отказался от обвинения. В следствии по 8 уголовным делам я был оправдан по реабилитируюшим основаниям. Подал исковое заявление о возмешении морального вреда. В Тверской районный суд г. Москвы. Мне присудили 5.000 руб. Адвокат у меня был по назначению. За него присудили выплатить 70.000 руб. Я выплатил. Все статьи тяжкие и особо тяжкие. Теперь вопрос: как мне компенсировать или вернуть часть денег выплаченных мною за адвоката, и можно ли осудить по моральной компенсации еще дополнительную сумму.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Боюсь, что по моральной компенсации Вы не сможете еще что-то взыскать. Это такая повальная судебная практика — если по части эпизодов человек был оправдан, а по части осужден, то компенсация морального вреда присуждается очень и очень маленькая. И очень часто я как раз и слышу сумму в 5 тысяч рублей. Что касается услуг адвоката, то давайте рассуждать. Если 70 тысяч рублей — это сумма гонорара за следствие и за суд, то надо поднимать документы и смотреть, какую сумму взыскали за работу адвоката по тем эпизодам, по которым впоследствии Вы были оправданы. Если же 70 тысяч рублей — это гонорар только за суд, то здесь уменьшить вряд ли получится. Дело в том, что суд взыскивает сумму за работу адвоката за судо-день. Не за конкретное дело, а за день участия адвоката в суде. И неважно, по одному эпизоду адвокат защищает или по десяти эпизодам.
    16.03.2016


    №9541

    Спрашивает Ирина Ю
    (ВИЧ)
    здравствуйте!Подскажите,пожалуйста,Какие доказательсва нужны в суде,что врач распространил обо мне информацию,если об этом узнал мой работодатель и свидетелем он быть не будет,так как не пойдет против врача?Подойдет ли диктофонная запись провокационных разговоров между мной и врачом, между мной и работодателем?
    Я предполагаю,что мужчина заразивший меня сделал это намеренно,зная о своем диагнозе.Как мне узнать стоит ли он на учете в СП? Дадут ли там мне такую информацию?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Умышленное заражение ВИЧ-инфекцией — это состав преступления. Если человек стоит на учете в СПИД-центре, то его обязательно предупреждают о том, что он должен иметь защищенные контакты. Это предупреждение обязательно делается под роспись. И если человек, зная о своем диагнозе, вступает в незащищенные контакты, это является преступлением. Поэтому Вам надо обратиться с заявлением о преступлении в органы полиции. Вы пишите в заявлении, что человек (ФИО, адрес) заразил Вас ВИЧ-инфекцией, зная о своем диагнозе. Органы полиции должны провести проверку по Вашему заявлению. В ходе проверки, в первую очередь, они пойдут в СПИД-центр и истребуют меддокументы по этому человеку. Вам эти документы не дадут, а вот органам полиции дадут обязательно. И если он действительно стоит на учете, а Вы сможете доказать, что у Вас были отношения, то уголовное дело будет возбуждено обязательно.
    Что касается диктофонной записи, то она может помочь, а может и нет. Это зависит от судьи, который будет рассматривать дело. Но по такому делу доказательством вполне могут быть свидетельские показания человека, который слышал разговор между врачом и работодателем, и может подтвердить содержание договора.
    16.03.2016

    все консультации

    поиск по сайту 











      Закон, за который нужно биться, есть никакой не конкретный закон, не один из каких-либо законов, а есть условие или закон законов, в том смысле, что это — условие того, что вообще у нас есть законы и что они у нас будут, если мы бьемся за становящийся закон.

    Из комментария Мераба Мамардашвили
    к словам Гераклита
    «Народ должен биться за попираемый закон,
    как за стену города»


    НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ:
    авторская колонка руководителя


    08.05.2016: Hand-help.ru: наши предложения
    Предложения по совершенствованию правового регулирования в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков, подготовленные руководителем hand-help.ru Львом Левинсоном
    Читать >>

    14.04.2016: ФСКН: Да здравствует король! — Король умер
    4 апреля Правительство РФ внесло в Думу проект федерального закона «Об органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ».
    Читать >>

    06.04.2016: ФСКН: ликвидация
    5 апреля 2016 года Президент подписал Указ № 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции»..
    Читать >>

    04.04.2016: Наблюдение вместо учета: хрен редьки слаще
    5 апреля 2016 года вступает в силу приказ Минздрава России от 30 декабря 2015 года № 1034н, утвердивший порядок диспансерного наблюдения за больными наркоманией.
    Читать >>

    13.03.2016: Федеральное законодательство: без свидетелей
    13 марта вступил в силу Федеральный закон от 2 марта 2016 года № 40-ФЗ "О внесении изменений в статью 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
    Читать >>

    04.03.2016: ФСКН: реестр, да не тот
    Закон , о котором все думали, что он «о спайсах», не действует уже более года
    Читать >>

    09.02.2016: Советский суд: разоблачение японского клена

    Решением Советского районного суда г. Тулы от 2 февраля 2016 года предприниматель наказана по статье 6.13 КоАП за символическое изображение конопли на платьях (2 шт).
    Читать >>

    30.01.2016: Верховный Суд: сама по себе наркозависимость не основание для принудительного лечения
    Опубликован обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2015), утвержденный Президиумом ВС РФ 23 декабря 2015 года.
    Читать >>

    22.01.2016: Верховный Суд: полезная практика за 2015 год
    Читать >>

    13.01.2016: Верховный Суд: одно из маковых дел дало трещину
    Определением от 23 декабря 2015 года Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ отменено кассационное определение президиума Краснодарского краевого суда от 15 июля 2015 года по делу Кураева С.И., предпринимателя, осужденного за открытую торговлю кондитерским маком к 10 годам лишения свободы.
    Читать >>

    21.12.2015: Федеральное законодательство: варварский обычай постепенно уходит в прошлое
    Государственной Думой принят в окончательном третьем чтении закон, существенно ограничивающий депортацию иностранцев с ВИЧ из РФ.
    Читать >>

    24.11.2015: Верховный Суд: УДО и освобождение от наказания по болезни становятся чуть доступнее
    17 ноября 2015 года Пленум ВС принял Постановление № 51 «О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» и от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».
    Читать >>

    19.11.2015: Суды: статистика и немного нервно
    Опубликован Отчет о числе привлеченных к уголовной отвественности и видах уголовного наказания за 6 месяцев 2015 года.
    Читать >>

    19.11.2015: Администрация Президента: обещанного три года ждут
    Люди сидят, пока в ФСКН думают, как это нехорошо.
    Читать >>

    04.11.2015: Арсений Левинсон, консультант Hand-help: состояние наркотического опьянения не должно признаваться отягчающим обстоятельсвом при совершении наркопреступлений
    Судебная практика по признанию отягчающим обстоятельством совершения преступления в состоянии опьянения (часть 1.1 статьи 63 УК)
    Читать >>

    28.10.2015: Федеральное законодательство: сокращение ВИЧ-репрессий
    На прошлой неделе 23 октября 2015 года принят в первом чтении проект Федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в части права иностранных граждан и лиц без гражданства, страдающих заболеванием, вызываемым вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцией), на пребывание и проживание в Российской Федерации».
    Читать >>

    20.10.2015: Федеральное законодательство: расширить, чтобы сузить?
    Принят во втором чтении проект федерального закона «О внесении изменений в статью 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
    Читать >>

    17.10.2015: Вопрос-ответ: ожидаются ли какие-нибудь поправки по ст. 228?
    Читать >>

    05.09.2015: Верховный Суд: легче верблюду пройти сквозь игольные уши
    Опубликован Обзор статистических данных о результатах деятельности Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, дел об административных правонарушениях и уголовных дел за первое полугодие 2015 года Читать >>

    27.07.2015: ФСКН: о смесях наркотиков с нейтральными компонентами
    В ответ на обращение Анастасии Климовой из общественного объединения «Соблюдай закон» ФСКН дала комментарий измененной редакции постановления Пленума ВС РФ по делам о наркотиках в части определения размера смесей веществ Списка I с нейтральными компонентами. Читать >>

    11.07.2015: Федеральное законодательство: Отказ от освидетельствования приравнен к потреблению наркотиков
    Одобрен Советом Федерации, поступил на подпись Президенту Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Читать >>

    03.07.2015: Пленум Верховного Суда РФ: Двойственные разъяснения
    Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года № 30 внесены изменения в Постановление от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами». Читать >>

    06.06.2015: ФСКН: Реестр, невидимый и непостижимый

    Читать >>

    20.05.2015: Куда делся 25H-NBOMe(2(2,5-диметоксилофенил)-N-(2-метоксибензил)этаномин?
    Граждане пишут Президенту.
    Читать >>

    25.04.2015: Госдума: нечто вроде амнистии
    24 апреля 2015 года Государственная Дума приняла Постановление «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

    Читать >>

    23.04.2015: ФСКН: «параллельно и независимо друг от друга»

    Ответ на обращение об исключении из Перечня наркотиков понятия "производные" в связи с законом о новых психоактиыных веществах

    Читать >>

    Если в основу уголовного дела положена провокация, обвинительный приговор основан на недопустимых доказательствах или на незаконной проверочной закупке, но в российских судах справедливость не была восстановлена, правозащитная ассоциация АГОРА готова изучить основные документы по делу и по результатам изучения оказать бесплатную юридическую помощь в подготовке жалобы в Европейский Суд по правам человека. ЕСПЧ принимает дело к рассмотрению в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу (после кассации – до 2013 г. или апелляции – с 1 января 2013 г.). Пишите aisilu.yarullina@yandex.ru

    АНО Институт прав человека
    2007 — 2015
    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°
    По решению Минюста РФ 20 ноября 2015 года Институт прав человека включен в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. «Любые попытки обнаружить в словосочетании "иностранный агент" ... отрицательные контексты лишены каких-либо конституционно-правовых оснований» (Постановление Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2014 г. № 10-П.)