ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               консультации




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Колонка руководителя

    newДискуссионные вопросы уголовного судопроизводства

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Переписка с завпунктом

    Трибуна консультантов

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    Таких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство (архив)

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас



    04.02.2017: Hand-help.ru: дела о наркотиках и суд присяжных
    Выступление Льва Левинсона на учебно-методическом семинаре для адвокатов «Технологии защиты по уголовным делам, связанным с наркотиками» 24 января 2017 года, Краснодар
    Читать >>

    06.01.2017: Верховный суд РФ: абсурд и дикая чушь
    Штрафовать по 6.8, 6.9, 20.20 КоАП разрешено заочно..
    Читать >>

    03.01.2017: Федеральное законодательство: отсрочка с обратной силой
    Принят Федеральный закон от 28.12.2016 N 491-ФЗ "О внесении изменений в статью 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вопросу отсрочки отбывания наказания осужденным, признанным больным наркоманией".
    Читать >>

    20.12.2016: Федеральное законодательство: каллиграфия на крови
    Госдумой принят Федеральный закон «О внесении изменения в статью 151 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
    Читать >>

    29.10.2016: Суды: почему не работает отсрочка
    0,2% - коэффициент эффективности отсрочки для наркозависимых.
    Читать >>

    Верховный Суд: проверочная закупка должна быть не только законной, но и обоснованной Читать далее>>



    Порядок апелляционного, кассационного и надзорного обжалования приговоров. Схема



    Кузьминых К.С. Некоторые замечания по вопросам защиты по делам о наркопреступлениях


    Последние консультации

    Консультации публикуются по мере готовности (редко - в тот же день, чаще - через пару дней, иногда на ответ уходит до двух недель.Обращаем внимание, что из-за большого потока вопросов мы отвечаем не на все. Если на ваш важный вопрос вы в течение 14 дней не нашли ответ — пришлите его снова.
    При публикации поступающих от Вас вопросов мы не исправляем орфографические и пунктуационные ошибки. Приносим читателям свои извинения.

    №11075

    Спрашивает Светлана
    (экспертиза)
    Подскажите, пожалуйста, может ли быть сделана в один день судебно- химическая экспертиза для определения наркотического средства (начата в 10.00 и окончена в 17.30) и дактилоскопическая экспертиза (начата в 9.05 и окончена в 15.25), причём после дактилоскопической материал был упакован в первоначальный полимерный пакет и выполнены все необходимые мероприятия.... достаточно ли двух часов для проведения другой экспертизы???исследования судебно- химической проводились методом тонкослойной хроматографии хроматомасс- спектрометрии, достаточно ли этих выводов??? спасибо...

    Отвечает эксперт Бюро «Версия», к.х.н. Марина Юрьевна Кушнирук:
    Здравствуйте. Экспертизу, в принципе, возможно сделать за это время, но надо посмотреть как представлены её результаты, всё ли там есть.
    20.02.2017


    №11074

    Спрашивает Михаил
    (сильнодействующие)
    Здравствуйте! Ситуация такая, заказал тестостерон энантат в интернет магазине, а когда выслали трек код, оказалось что посыль идет из Беларуси, теперь боюсь забирать. Почитал форумы и наткнулся на сообщения от якобы опера по этим самым делам. Так вот он пишет что именно эфир тестостерона не является сдв, в списке сдв числится 1- тестостерон его изомеры и эфиры. Там же народ нашли еще разъяснения от Минздрава касательно эфиров тестостерона, что он не относится к сдв. Собственно вопрос так ли это на самом деле? И можно ли мне не боятся получить за это статью за контрабанду?

    Отвечает эксперт Бюро «Версия», к.х.н. Марина Юрьевна Кушнирук:
    Здравствуйте. Тестостерон энантат - это эфир тестостерона, в организме очень легко конвертируется в эстрогены - женские гормоны. Поэтому при приёме тестостерона энантата назначают антиэстрогенную терапию. Отнесение тестостерона энантата к сильнодействующим веществам - вопрос неоднозначный. При желании могут притянуть, поскольку "эфиры тестостерона" есть в списке сдв.
    20.02.2017


    №11073

    Спрашивает Антон
    (ВИЧ)
    Добрый день.
    Я молодой человек 25 лет гражданин РБ хочу получить со временем РФ паспорт ,однако около года назад узнал о ВИЧ+ ,с данным диагнозом читал много правовой литературы и указов понял , что РФ гражданство мне не светит,однако наткнулся на ваш портал и увидев много полезной информации задался данным вопрос опять ,сложность моей ситуации заключается в следующем - моя мать вышла повторно замуж за гражданина РФ, сейчас получает ВНЖ, в переспективе конечно же будет делать паспорт РФ,так вот после того как она (моя мать) получит паспорт РФ могу ли я рассчитывать на получение ВНЖ а в последствие Паспорта гражданина РФ?
    заранее спасибо вам,очень хочется понять небезнадежна ли ситуация,и по возможности подскажите как действовать ,живу в Москве по регистрации уже около 1 года,как себя вести в УФМС и как правильно мотивировать свой отказ проходить освидетельствование на ВИЧ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Федеральный закон от 30 декабря 2015 года № 438-ФЗ, освободивший определенные категории иностранных граждан от необходимости предоставления сертификата об отсутствии ВИЧ, имеет бОльшую юридическую силу, чем разные ведомственные приказы, распоряжения и другая макулатура, на которую в разных мелких инстанциях ссылаются мелкие чиновники. Вы спрашиваете что говорить. Ничего не говорите, общайтесь исключительно в письменном виде. И чуть какой незаконный отказ — без разговоров жалобу прокурору.
    Если Ваша мама, как Вы пишете, уже проживает в РФ на законных основаниях, этого достаточно, что бы вместе легализоваться на территории РФ (даже если у нее не будет гражданства РФ, а будет только вид на жительство). Прочие подробности почитайте сверху вниз в рубрике «ВИЧ» (http://hand-help.ru/doc2.8.html) (примерно до начала февраля 2016 года).
    20.02.2017


    №11072

    Спрашивает Дмитрий
    (проверочная закупка)
    Здравствуйте, в уголовном деле по сбыту наркотических средств имеется доказательство прослушивание телефонных переговоров, но постановление на разрешение прослушивание в уголовном деле нету, в приговоре сослались на сообщение начальника омвд который сказал что прослушивание производилось на основании постановлений. Как быть в данной ситуации?

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Дмитрий!
    Такая практика является незаконной. Необходимо добиваться признания доказательств, полученных таким путем, – недопустимыми. А было ли вообще решение? Недопустима отсылка на сообщение начальника поскольку он является процессуально заинтересованным лицом.
    Согласно приказа МВД РФ, Федеральной службы безопасности РФ, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков и Минобороны РФ от 17 апреля 2007 года № 368/185/164/481/32/184/97/147 "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд" и п.13 указанной Инструкции:
    «13. В случае представления дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд результатов ОРД, полученных при проведении ОРМ, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, к ним прилагаются копии судебных решений о проведении ОРМ».
    20.02.2017


    №11071

    Спрашивает Владимир
    (назначение наказания: совокупность преступлений)
    Здравствуйте меня задержали с марихуаной оформили ч.1 ст228 но суда ещё не было, а не давно меня задержали снова с марихуаной оформили тоже по ч. 1 ст228. Сказали что все пойдёт в одно дело, чем это грозит?

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Доброго Вам дня, Владимир!
    В Вашем случае наказание будет назначаться с применением правил, установленных ст. 69 УПК РФ – назначение наказаний по совокупности преступлений. Согласно ч.2 указанной статьи — если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
    Совершенные Вами преступления являются как раз преступлениями небольшой тяжести. Как правило, наказание назначается именно путем частичного сложения. 95% что окончательное наказание не будет превышать трех лет лишения свободы.
    20.02.2017


    №11070

    Спрашивает Елена
    (досудебное производство, экспертиза)
    Здравствуйте. Мой муж осужден по ст. 30. ч.3 и ст.228-1 ч.3 п."а. б " на 6 лет колонии строгого режима. Его остановили на улице когда он подходил к своей машине и доставили в отделение. При себе ничего не было. Был задержан в 13:30. Во время беседы с опером он согласился на добровольную выдачу всего что у него есть (в машине было 10 пакетиков с грибами и марихуаной которые он приобрел через закладки для личного использования через интернет у человека с ник нэймом "***") в обмен на то что тот его отпустит. Он пообещал, что если скажет на камеру что сам не употребляет, а только "раскладывает" то его отпустят через два часа. Муж был сильно запуган им и в правовых вопросах не компетентен, он поверил оперу. Следственные действия проводились с 14:30 до 17:00 без предоставления адвоката. Поехали к машине , он им все добровольно выдал и сказал на камеру то что просил опер. После этого его привезли в участок , где он просидел прикованный к батарее наручниками без еды, воды, возможности сходить в туалет до 21:55. Потом ему все таки предоставили дежурного адвоката, которая была в сговоре со следователем(этого, к сожалению, не докажешь). Она сказала чтобы муж подписал все бумаги , не тянул время, ведь самое главное он уже все сказал на камеру, дал признательные показания против самого себя, а у нее уже рабочий день заканчивается и ей срочно надо домой. Моего мужа обманули! Он надеялся в этот день вернуться домой, тк чрез три дня мы должны были вылететь за границу для моего лечения (я много лет страдаю рассеянным склерозом), путевки и билеты были оплачены уже меся назад. На это был расчет опера!! Он виноват лишь в приобретении и употреблении. Он вначале сказал что сам не употребляет, тк боялся что отнимут права и поставят на учет. Но употреблял, мне это точно известно! Брали срезы ногтей, волос и кровь на анализ, показало что нет следов. Но это не правда, экспертиза поддельная. Еще экспертиза показала что грибы не наркотические, это тоже не правда. Тут они видимо пошли на небольшую сделку. Перед судом мужу не предоставили вовремя обвинительное заключение, принесли за день до суда. А в деле написано что вручили вовремя, но там его подпись попросту подделали. О чем он сам заявил судье. Но судья сказал что это не имеет значения , как и то что его обманул опер. Говорит что не важно какими методами были добыты признательные показания (Вас ведь не избивали, вы сами это сказали!). Вообще закрыл глаза на все процессуальные нарушения. Понятых не допрашивали, им просто на дом принесли протокол допроса и велели расписаться. Свидетели обвинения путались в показаниях на суде. Сначала говорили что видели, а потом после грамотно поставленных вопросов самого обвиняемого выяснилось что они технически не могли что то видеть (стояли с другой стороны дома). После обыска изъяли компьютер, экспертиза там не нашла ровным счетом ничего, как и его двух телефонах , нет доказательств распространения. Есть только доказательство покупки наркотиков , это перевод денег на электронный кошелек. Основные доказательства : его признание на камеру и 10 пакетиков (были одинаково упакованы и снабжены магнитиками для крепления к металл. поверхностям) и все. .Апелляция оставила приговор без изменения. Скажите, стоит ли подавать кассацию? А вдруг еще срок добавят? Как долго хранятся наркотики по делу? Будут ли делать повторную экспертизу грибов ? Ведь если их признают галлюциногенными , то это добавит вес и увеличит срок. Будут ли делать повторный анализ его биоматериалов собранных ранее ? Мой адвокат настроен крайне пессимистично, говорит что и так дали ниже низшего (исходя из положительных характеристик и семейного положения - несовершеннолетний ребенок и неизлечимо больная жена, то есть я), а после кассации могут и прибавить.

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Елена! По поводу экспертизы, никто не будет заморачиваться в кассации по этому поводу. Здесь можете быть спокойны. Вы можете отнести заключения эксперта по срезам и смывам на независимую экспертизу. В случае если специалист укажет, что экспертиза проведена с существенными нарушениями – на это можно ссылаться как на основание проведения повторной экспертизы.
    Нарушения, которые Вы описываете весьма типичны при производстве по уголовным делам по наркотикам. С признательными показаниями ничего не сделаешь, они даны добровольно.
    Стоит идти в кассацию или нет – однозначный ответ – обязательно идти. В силу ч.3 ст. 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении.
    20.02.2017


    №11069

    Спрашивает Сергей
    (контрабанда, обратная сила)
    Здравствуйте. У меня брат отбывает срок за контрабанду наркотиков ст 229.1 ч.3 . осудили в2012г. Нарушение границы совершено через паромную переправу "морской порт Кавказ" р.Крым . в 2014г. Р.Крым пресоеденилась к РФ . произошли изминения улутшающие его положение. Он пишит уже второй год на привидения приговора в соответствие но ни один судя не берет на себя ответственность. Отписываясь разными способами. Неужели канституцию РФ можно так грубо нарушать а конкретно ст.54 ч.2 . А также ст.10ук РФ. И п.13 ст.397упк РФ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Абсолютно правильная правовая позиция у Вас и Вашего брата. Если смотреть с юридической точки зрения, то происходящее с Крымом — это законодательное изменение, т. к. по этому поводу был принят Федеральный конституционный закон. Вы сами ссылаетесь на статью 10 УК как материальное основание и статью 397 УПК как на подходящую к данной ситуации процессуальную норму. Так что я добавил бы еще позицию КС РФ, который четко указал, что улучшающими положение осужденного могут быть не только нормы УК, отменяющие или смягчающие ответственность, но и другие изменения в законодательстве, наличие которых во время совершения тех действий, за которые человек осужден, не повлекло бы уголовного преследования либо уголовно-правовые последствия были мягче.
    По Определению Конституционного суда РФ от 10 июля 2003 г. № 270-О по запросу Курганского городского суда обратную силу имеют не только смягчающие наказание поправки в УК, но и любой закон, улучшающий положение обвиняемого или осужденного.
    20.02.2017


    №11068

    Спрашивает Сергей
    (курительные смеси)
    Здравствуйте! Мой случай таков,осудили по ст. 228.1ч.4, ст.30 ч.3. По обвинительному акту сказано,что я взял наркотическое вещество из закладки в не установленном месте,и переложил в другое место для сбыта. В показаниях двух людей,у которых я приобретал,говорится,что наркотическое вещество сбывалось в чистом виде,реагент для приготовления спайса. В показаниях свидетелей у которых изъяли вещество,говорится,что они приобрели порошок около 1 грамма и разбавили его с чаем из ромашки,около 5 грамм. Суд не учел того,что сбыт был 1 грамма,а осудили за 5 грамм. Апелляцию не писал,стоит ли писать кассационную жалобу? Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Думаю, логика простая (если не касаться здесь порочности самой практики определения размера по весу всей смеси, с учетом нейтральных компонентов). У кого изъяли 5 грамм тому пусть и вменяют, если же у Вас изъяли 1 грамм, то на каком основании домысливать сколько ромашки можно при этом намешать. Почему тогда не вменяют сразу особо крупный, ведь точно так же можно было бы перемешать активное вещество с мешком ромашки.
    Хотя, честно говоря, что грамм, что 100 грамм — квалификация одна. От 0,25 грамма до 500 грамм — крупный размер.
    20.02.2017


    №11067

    Спрашивает Ольга
    (потребление)
    Здравствуйте, если у подростка 17 лет обнаружили в моче наркотическое вещество, какое наказание будет?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. потребление наркотиков наказуемо с 16 лет по статье 6.9 КоАП. Наказание — штраф от 4 до 5 тысяч рублей. Административный арест к несовершеннолетним не применяется.
    Также наверняка отправят документы в наркодиспансер по месту жительства, где подростку предложат добровольно встать под диспансерное наблюдение.
    20.02.2017


    №11066

    Спрашивает Евгения
    (особый порядок, пересмотр приговора)
    Добрый день!
    помогите, пожалуйста, с ответами на следующие вопросы.
    Сын осужден по ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228.1 через ст 30 ч 3 УК РФ на 3 года 10 месяцев с применением ч. 2 ст. 64.
    Дело рассматривалось с применением особого порядка. Полное признание вины, раскаяние.
    В апелляционном порядке не обжаловали, побоялись, что пересмотрят с увеличением срока.
    Сейчас прошел 1 год и 7 мес после приговора, хотим подать касационную жалобу на смягчение приговора.
    Слышала, что после года пересмотреть с увеличением уже не могут, так ли это?
    Жалобу хотим подать на снижение срока наказания. Как считаете, каковы наши шансы на успех?
    В нашем случае при определении срока наказания не была использована ч. 1 ст. 62
    (следователь написала, что не находит для этого оснований, хотя адвокат заявлял об этом в ходатайстве, судья не сочла нужным учесть это),
    хотя, на мой взгляд, было активное способствование раскрытию, сын подробно сообщил координаты места где приобретал наркотик и рассказал каким образом все происходило.
    Адвокат в ходе следствия хотел использовать это для заключения досудебного соглашения, но в заключении его нам было отказано.
    Важный момент - у меня осталось фото отказа в заключении досудебного соглашения, но сейчас после фотографирования всех материалов сшитого дела - этого отказа в деле не оказалось. Можно ли это как-то использовать?
    Что для суда является документальным подтверждением активного способствования раскрытию и расследованию преступления?
    Сообщите, пожалуйста, насколько необходимо участие адвоката в судебном заседании при кассационном обжалованиии?
    Это участие адвоката как-то влияет на исход дела?
    Достаточно ли просто составить жалобу с помощью адвоката и подать ее самостоятельно?
    Спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Каковы бы ни были шансы на успех, ухудшения положения осужденного в кассационной инстанции быть не может. Согласно статье 401.6 УПК пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, и то если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. В вашем же случае, во-первых, прошло больше года, во-вторых, о фундаментальных нарушениях речь не идет. Так что кассационную жалобу подавать можно безбоязненно.
    Перечисленные Вами обстоятельства — содействие правоохранительным органам и т. п. суд кассационной инстанции наверняка признает уже учтенными в приговоре, т. к. наказание назначено ниже низшего.
    Отсутствие в материалах уголовного дела отказа прокурора в заключении досудебного соглашения имело смысл оспаривать в суде первой инстанции, если бы дело слушалось в общем порядке, а не в особом. Сейчас смысла поднимать эту тему нет. Ничего не даст.
    Что является подтверждением содействия в раскрытии преступлений? Формализованных требований здесь нет. Это может быть любое официальное письмо органа ОРД в суд соответствующего содержания или показания свидетелей — сотрудников данного органа в суде.
    Для написания кассационной жалобы адвокат был бы не лишним. Но говорить и заключать соглашение на осуществление защиты в суде кассационной инстанции преждевременно. Подавляющее большинство кассационных жалоб не проходит сквозь сито предварительного рассмотрения жалобы судьей кассационной инстанции. Пробиться туда очень сложно. Откажет президиум облсуда, следующая инстанция — ВС РФ. А затем Председатель ВС РФ.
    В жалобе, по моему мнению, надо сосредоточиться на одном — смягчении наказания из гуманных соображений, исходя из характеризующих личность доказательств и сведений о положении его семьи.
    20.02.2017


    №11065

    Спрашивает Дима
    (ОРД)
    Здравствуйте у меня проблема такая я сейчас пишу кассационную жалобу и мне нужно указать нарушение УПК так как все обвинение строиться на результатах ОРД и ОРМ и все было спровоцирована сотрудниками у меня вопрос что и какие статьи мне указать ?чтобы суд по новой более тщательно проверил работу сотр. полиции?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно статье 75 УПК доказательства, полученные с нарушением требований УПК, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания. К недопустимым доказательствам относятся:
    1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
    2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
    3) иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК.
    Также статьей 89 УПК установлено, что «В процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом».
    20.02.2017


    №11064

    Спрашивает Аноним
    (исполнение наказания)
    Через какое время и возможно подать прошение о изменении меры наказания осуждён по статье 228ч2 имеется не погашения судимость, а так же наличие не совершенно летнего ребёнка нуждающегося в операции из двух этапов, а так же родителей с серьёзными заболевания и инвалидностью 3 группы у одного из них

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Замена лишения свободы более мягким наказанием — по отбытии 1/2 срока, УДО — по отбытии 3/4 срока (а за деяния совершенные до 2 марта 2012 года — также по 1/2).
    19.02.2017


    №11063

    Спрашивает Надежда
    Здравствуйте ! Еще осенью я отправляла на указанную эл. почту для эксперта Гладышева, экспертизу своего сына (правильно ли она сделана или это так называемая заготовка) и где мне теперь найти ответ?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Напишите не в окно, а по адресу hand-help-lev@yandex.ru, чтобы была возможность обратной связи.
    19.02.2017


    №11062

    Спрашивает Ксения
    (потребление)
    Здравствуйте, оплатили штраф по ст.20.20 ч2, сейчас еще применяют ст.6.9 ч1 - по одному и тому же случаю. Правомерно это или нет. Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Статья 20.20 КоАП об употреблении в скверах, парках и других публичных местах, является по отношению к статье 6.9 КоАП специальной нормой. Так, например, при наличии специальной статьи «убийство матерью новорожденного ребенка» виновная не привлекается, естественно, по общей статье «убийство». То же самое 20.20. и 6.9 КоАП. Поэтому привлечение за одни и те же действия незаконны. Согласно статье 50 Конституции «никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление» . Если все же привлекут, то обжалуйте постановление судьи в соответствии со статьей 30.1 в областной или приравненный к нему суд.
    19.02.2017


    №11061

    Спрашивает Алексей
    (задержание, освидетельствование)
    Здравствуйте! Недавно со мной произошел случай и хотелось бы узнать ваше мнение. В общем я шел, мимо проезжали сотрудники ППС остановились возле меня представились попросили предъявить документы. Проверили документы ,начали подозревать что я мол под наркотиками. Предложили пройти мед. освидетельствование я сразу отказался так как был трезв и вообще опаздывал. Они начали запугивать неподчинением сотруднику полиции. Короче говоря я все же согласился, все прошел, ничего не нашли и меня отпустили. В итоге потерял много времени и нервов. Хотелось бы узнать на сколько законно было данное действие со стороны полицейских. Если не законно то какими статьями мне надо было руководствоваться в данной ситуации что бы не куда с ними не ехать. Заранее благодарю за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. См. №10375.
    19.02.2017


    №11060

    Спрашивает Ксения
    (переписка с завпунктом)
    Уважаемый Лев Семенович! Как Вы относитесь к законопроекту депутата Нилова об отмене удо и амнистии по некоторым статьям, в т.ч по ст. 228? Есть ли надежда, что этот законопроект не пройдет? Я так поняла, что он сейчас активно обсуждается в ГД. И как вообще такое возможно?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Думаю, не пройдет. Депутат Олег Нилов относится к числу тех законотворцев, которые все что приходит им в голову, тут же переносят в форму законопроекта. Уж как Мизулина боролась с педофилией, и поддержка была, но полностью убрать УДО даже для этой категории она не смогла.
    Хотя качество законодательства сильно ухудшилось, все же, когда такие проекты исходят не от президента, правовое управление ГД пишет в отзывах о явном противоречии Конституции. В предложениях Нилова оно налицо, так как статья 50 Конституции гарантирует каждому право просить о помиловании или смягчении наказания.
    19.02.2017


    №11059

    Спрашивает Дима
    Здравствуйте!!! Посоветуйте адвоката с опытом ст. 210 и 228
    В Москве

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. См. тут.
    19.02.2017


    №11058

    Спрашивает Максим
    (иное: персональные данные)
    Здравствуйте. Осужден условно по ст. 228ч2. Прокурор опубликовал мои персональные данные в сми; включая место работы, марку автомобиля. Правомерно ли это. Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Возможно не очень корректно, но думаю, беззаконием это назвать нельзя. Место работы и марка автомобиля не отнесены к категории специально охраняемых персональных данных. Ведь то что говорил прокурор, связано с состоявшимся уголовным процессом по Вашему делу. Правосудие в России по Конституции открытое (статья 123). Место работы, машина — это все открыто называлось в суде или могло называться. Что касается законодательства, то ФЗ «О персональных данных» говорит:
    «Обработка персональных данных о судимости может осуществляться государственными органами или муниципальными органами в пределах полномочий, предоставленных им в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также иными лицами в случаях и в порядке, которые определяются в соответствии с федеральными законами». (часть 3 статья 11).
    Такая норма вполне позволяет прокурору говорить то, что он сказал.
    19.02.2017


    №11057

    Спрашивает Святослав
    (экспертиза)
    Здравствуйте. Вопрос такой. Весной 2016 был задержан в метро с каноничными 1гр гашиша. По неопытности начал подписывать документы (оформили меня достаточно профессионально). Затем пошла волокита (просидел ночь в клетке, сдавал мочу на освидетельствовании), в итоге, естественно, экспертиза вещества показала не 1гр, а необходимые 2,5, уголовное дело раскрутилось, пошло-поехало, я собрал все необходимые документы и на суде летом получил по 228 ст. ч.1 15000 рублей штрафа, которые благополучно отдал. У меня к Вам два вопроса.
    1)На освидетельствовании в мед.учереждении, где я сдавал мочу на экспертизу врач сразу сказал, что марихуана проявилась. Но в отчете материалов уг.дела (отчете эксперта) было указано, что наркотиков в моей моче не обнаружено, что позволило нам с адвокатом на суде сказать, что я не успел употребить наркотик. Как могло такое произойти? Почему явное наличие марихуаны в моей моче не нашло подтверждение на бумаге (в отчете)? это же стало причиной не возбуждать по отношению ко мне админ. дела.
    2)Я свидетельствовал, что вещество было приобретено по закладке. Адвокат сказал, что после закрытия моего дела может быть возбужден глухарь на закладчика, вследствие чего я могу быть вызван на допрос. Но с момента оглашения приговора со мной никто не пытался связаться. Ожидать ли мне этого или я уже могу быть спокоен и вычеркнуть данное происшествие из своей памяти и забыть это все как страшный сон? Заранее благодарен за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По первому вопросу скажу, что неожиданные результаты возникают, как можно судить, в частности, по нашей почте, довольно часто. Объясняется это, в первую очередь тем, что экспертные ведомственные учреждения не справляются с объемом работы, залиты мочой по горло. И, главное, доказать, что это была ошибка практически невозможно. Ну и бывает, конечно, что эксперты пишут с потолка, или что нужно следователю, по дружбе. А что? Все равно по 228 и по части 1 статьи 228.1 гонят в особом порядке. Так что расчет на то, что заключение эксперта смотреть никто не будет.
    Второе. Сложно сказать, здесь влияют многие факторы. Единственное, что надо всегда иметь в виду — органы в первую очередь интересуются лицами, ранее привлекавшимися к уголовной ответственности. Так что не то что бы наркотики, а и на красный свет переходить не рекомендую.
    19.02.2017


    №11056

    Спрашивает Антон
    (трудовые права)
    Здравствуйте, у меня такая проблема. В 2014 или 2015 был задержан для проверки документов, при мне нашли насвай, забрали на экспертизу и через 14 дней позвонили забрать, я приехал, мне сказали, что экспертиза ы ничего не показала и мне вернули его в конверте весь в печатях, я ещё уточнил отразиться ли это при приёме на работу и будет ли показано в базе данных. Мне ответили что нет и без проблем пройду службу безопасности, итог: я не могу устроится нормально на работу, служба безопасности не пропускает, выдаёт ст.228. Как мне быть в такой ситуации? Можно ли взять справку об отсутствии судимостей иди у нарколога, что я не состою на учёте и предоставить её при приёме на работу,поможет ли это пройти? И могут ли её удалить с базы данных, раз не было не было ни штрафа, не постановки на учёт? Не суда не постановки на учёт не было. Помогите пожалуйста.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Прежде всего, давно назрела необходимость всерьез наказывать и так называемые службы безопасности, получающие персональные данные, которые они не имеют право использовать и сотрудников полиции, передающих эту информацию, а точнее торгующих ею.
    Как быть в этой ситуации, тем более, что беззаконие имеет повсеместный характер и пока службы безопасности и связанных с ними полицейских не начали сажать как преступные сообщества? Во-первых в ФЗ «О полиции» все банки данных о гражданах, которые вправе вести органы внутренних дел, перечислены в статье 17. При этом указано, что право обрабатывать данные о гражданах полиция имеет только для выполнения возложенных на нее обязанностей. Среди таковых нет обязанности удовлетворять интересы служб безопасности.
    В статье 17 названного закона содержатся все необходимые гарантии защиты персональных данных от незаконного использования:
    «4. Полиция обеспечивает защиту информации, содержащейся в банках данных, от неправомерного и случайного доступа, уничтожения, копирования, распространения и иных неправомерных действий.
    5. Информация, содержащаяся в банках данных, предоставляется государственным органам и их должностным лицам только в случаях, предусмотренных федеральным законом; правоохранительным органам иностранных государств и международным полицейским организациям - в соответствии с международными договорами Российской Федерации.
    6. Полиция обязана обеспечить гражданину возможность ознакомления в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с содержащейся в банках данных информацией, непосредственно затрагивающей его права и свободы.
    8. Персональные данные, содержащиеся в банках данных, подлежат уничтожению по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей».

    Из этого следует, что, например, сведения о лицах совершивших административное правонарушение, должны удаляться из соответствующего банка данных по истечении года со дня исполнения административного наказания и т. п. Конечно, по большинству банков данных информация должна удаляться только после смерти человека, т. к., например, информация из банка данных «о лицах, осужденных за совершение преступления» не может уничтожаться, т. к. в законодательстве используется теперь понятие «имевшие судимость». Но любая информация такого рода может передаваться вовне только по законному основанию.
    Вы вправе на основании части 6 статьи 17 ФЗ «О полиции» обратиться в региональный информационно-аналитический центр УВД с заявлением об ознакомлении Вас с информацией о Вас. При наличии таковой действовать в зависимости от того, в какой базе Вас обнаружат. Просто отказать Вам в предоставлении информации не могут, т. к. помимо тех банков данных, из которых Вы вправе настаивать себя исключить, есть разные банки нейтральных данных — о гражданах, зарегистрированных по месту жительства, о получивших водительское удостоверение.
    19.02.2017


    №11055

    Спрашивает N
    (исполнение наказаний: условное осуждение)
    Здравствуйте! Мой брат в 2015 был осужден по 228 на один год условно и штраф 30000т.р он один раз не отметился и ему добавили ещё два месяца. Получается в марте 2017 года у него заканчивается. Но он перестал отмечаться, уже как 2 месяца. Что ему будет если его не найдут до марта? судимость снимется или его посадят?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Здесь действует принцип «не пойман - не вор». Если взыскание за нарушение режима условного осуждения не будет наложено до завершения испытательного срока, то постфактум это невозможно. Потому что нарушение режима условного осуждения не является преступлением. С окончанием испытательного срока судимость погашается. Например, если человек освобожден из колонии по отбытии срока, то уже нельзя поймать его и посадить в ПКТ за то что он не снял шапку перед начальником.
    19.02.2017


    №11054

    Спрашивает Нелли
    (сбыт, размеры)
    Предыдущий вопрос №10979.
    Большое ВАМ спасибо за сочувствие! Вмененные деяния имели место 15 октября 2012 года. Через 2 месяца отпустили под домашний арест. Суд состоялся 6 мая 2014 года. Вещество признано производным ФЕНИЛАЦЕТИЛИНДОЛА(1-)1н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона. Подскажите пожалуйста,как правильно оформить и на какие статьи сделать упор по смягчению приговора. Заранее Вам благодарна!!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По состоянию на 15 октября 2012 года по пункту «г» части 3 статьи 228.1 наказывался сбыт в особо крупном размере, который составлял тогда, по Постановлению Правительства РФ №76 от 7 февраля 2006 года, для фенилацетилиндола крупный — свыше 0,05 г, а особо крупный — свыше 0,25. Санкция составляла от 8 до 20 лет лишения свободы. Теперь, когда количество свыше 0,25 и до 500 г признается крупным размером, ответственность наступает по части 4 статьи 228.1 с наказанием от 10 до 20 лет лишения свободы.
    Таким образом, с 1 января 2013 года наказание за вмененные Вашему сыну деяния ужесточилось. Правда, в начале 2013 года Верховный Суд применял юридически правильный подход, признавая обратную силу улучшающих изменений без изменения квалификации, по которой было ужесточение, т.е применял новые размеры к старой редакции статьи. Так как по этому поводу были разные неудовольствия ФСКН, со второй половины 2013 года ВС свою позицию переменил на противоположную, что было потом закреплено Определением КС РФ от 24 октября 2013 года. Так что эта тема считается в судах закрытой. Не в пользу осужденных.
    Так что возвращаю Вас к предыдущему ответу №10979. Обжаловать приговор имеет смысл только с позиции личностных характеристик и, во-вторых, на том основании, что в диапазоне крупного размера для данного вещества от 0,25 до 500 г вашему сыну вменено 0,4 г, т. е. близкое к нижней границе нынешнего крупного размера.
    19.02.2017


    №11053

    Спрашивает Гавриил
    (лечение и закон)
    Здравствуйте! На данный момент я проживаю в г. Братске и устраиваюсь на работу. Сам я прописан в другом районе. При прохождении мед комиссии я столкнулся с одной проблемой, справку нужно получить в своем районе. Врач нарколог отправил меня за справкой, о том состою ли я на учёте или нет. После предоставление мной ему справке с отрицательно записью он отправляет меня в поликлинику, где мне должны дать ещё такую же, но уже якобы нужной ему формы. Я приехал в поликлинику, оплатил 600 руб и вроде бы справка у меня уже в руках, как вдруг "врачу", который ставит роспись и печать не понравилось как я выгляжу. Может я и в правду не лучшим образом выглядел, но это все потому что я с 6:30 до 14:00 не кушал, чтобы сдать кровь. С начало он осмотрел руки, предположив, что я наркоман, но ничего не увидев начал говорить, что я алкоголик! Меня это естественно это зацепило, но я держался. Я пытался ему минут объяснить, что я не алкоголик и не наркоман какой-то. Но вот чем то я ему не понравился. Он выписал мне направление на обследование у нарколог и я его с успехом прошёл, но этот "врач с печатью" все настаивает на своём и не подписывает мне справку! может ли он так делать и может ли сделать ещё какую то гадость? Как мне с ним бороться? Мне нужно работать, а из за него я не могу.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Обратитесь к главному врачу с заявлением по этому поводу. Изложите все в корректной форме, приложите копии тех последних исследований на которые Вы ссылаетесь. И пусть у Вас останется второй экземпляр с отметкой о приеме.
    19.02.2017


    №11052

    Спрашивает Татьяна
    (освидетельствование)
    Добрый день! Подскажите пожалуйста, как быть? У мужа с сотрудником ГИБДД произошла конфликтная ситуация, вкратции - хотели денег, он их послал, тк был прав. Проходит пару недель, мужа на заправке задерживают( один из сотрудников-вымогатель с прошлого раза) , пишут, что он находиться в опьянении и просят проехать сдать анализ в наркодиспансер, дело было вечером в пятницу. Вызывают из дома работницу диспансера, которая явно их знакомая. Алкоголь показал по нулям, сдал мочу, сказали результат через месяц, при этом банка ни была отпечатана, как оказывается должно происходить( это уже вычитали, когда муж пришел домой) На следующий день мы поехали с утра в этот наркодиспансер сдать самим анализ, но ТК была суббота, дали направление на понедельник. В понедельник муж сдал аналогичный таксо-химический анализ - результат отрицательный. Подошли к той сотруднице , что принимала анализ в пятницу, попросили результат, она себя странно вела если честно, сказала, что там что то обнаружили и отправили для точного анализа в Симферополь. И готов будет через месяц. То есть в пятницу она уже заранее знала , что там в понедельник что-то обнаружат и отправят на более точную экспертизу. Оказалось обнаружен бензодиазепины в 90 НГ/мог и главврач сказал, что хоть и в малой дозе, но права лишать обязательно. Не знаем, что делать...

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Да, к сожалению, это распространенная схема лишения водителей водительского удостоверения. Единственное, что может спасти водителя, это сдача самостоятельно анализа в ином учреждении, но только сразу же после того, как он вышел из дверей государственной наркологии. Это нужно для того, чтобы сократить время между двумя анализами. У вас же получилось, что анализ Вы сдали, но спустя значительное время. Это позволит сказать, что новый анализ (в понедельник) не отрицает того, что в пятницу водитель имел наркотическое опьянение, так как с пятницы до понедельника прошло много времени, и наркотик из организма мог быть выведен естественным путем. К сожалению, мне порадовать Вас нечем, судебная практика не на Вашей стороне.
    18.02.2017


    №11051

    Спрашивает Надежда К.
    (исполнение наказания,лечение и закон)
    Моя дочь осуждена по ст 228 3 30.Отбывает наказание в ик 2 рес Мордовия пос Явас. Хочет получить лечение и реабилитацию от наркозависимости. Такое лечение проходят в г. Цивильск ФКУ ЛИУ 7 Чувашской республики. Как можно это сделать Так же у нее есть и сопутствующие заболевания-тромбофлебит и трофическая язва нижних конечности и хр заболевание щитовидной железы

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Надо начинать с колонии, в которой Ваша дочь находится в настоящее время. С помощью заявления надо просить провести ей медицинское обследование для того, чтобы установить, имеется ли у нее наркозависимость. По итогам медицинского обследования комиссия устанавливает, если ли у нее такой диагноз. Если да, диагноз наркомания имеется, то оформляется медицинская карта, в которой отражаются настоящее состояние больного, данные анамнеза, объективного исследования, дополнительных и в том числе лабораторных исследований, заключения консультировавших специалистов. Дается выписка из карты, где указывается диагноз - основной и сопутствующий. После этого начальник учреждения, где Ваша дочь находится сейчас, направляет запрос в учреждение, в которое предполагается поместить больного на лечение. К запросу прилагается выписка из медицинской карты. После изучения полученной медицинской документации руководство лечебно-профилактического или лечебного исправительного учреждения сообщает о своем согласии и сроках принятия больного в свое учреждение. Только тогда осужденного можно направить на лечение.
    18.02.2017


    №11050

    Спрашивает Андрей
    (судебное производство: копия приговора)
    Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста куда жаловаться моему товарищу? Он находится в СИЗО и уже осужден, но... приговор так и не получил ни на руки в зале суда, ни от администрации следственного изолятора, а мера пресечения избранная ранее уже закончилась. Дело в том что приговор ждет уже 2 месяца, подскажите куда ему жаловаться, ведь под стражей он находится незаконно. Благодарю Вас за ответ!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Согласно ст.312 УПК РФ, в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному, его защитнику и обвинителю. Если в указанное время, Ваш знакомый не получил копию приговора, об этом надо написать жалобу председателю того суда, который выносил приговор.
    18.02.2017


    №11049

    Спрашивает Михаил
    (КоАП:хранение, потребление)
    предыдущий вопрос № 11005
    У меня появилось несколько вопросов
    1) да, 6.9 один год к привлечению, но есть ли возможность трактовать как 20.20 где срок при судебном разбирательстве 3 месяца.
    2) говорилось не о ремисии, а о том что врачем не было установлено не болезни "наркомания" не "вредных последствий в связи употребления наркотиков" другими словами в октябре прошлого года я оказался здоров, по мнению врача, а в дальнейшем и глав врача, в связи с чем мне и предложили написать отказ от лечения, так как нет смысла лечить здорового человека
    3) Могу ли я отталкиваться в защите от того что материал исследования который и появился у полиции как основной доказательсво о моём правонарушении, а именно моча, был испорчен, так как наткнулся на правовые акты о том что срок годности при условии обычного хранения - 24-48 часов, при заморозки 3 месяца, а результаты анализов получены полицией лишь в конце января этого года, т.е. прошло более 3 месяцев
    И спасибо за ответ

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. 20.20 — должны быть доказательства, что это 20.20, а именно факт употребления наркотиков в сквере, парке и др. общественных местах должен быть в протоколе.
    «Контрольные образцы биологических объектов при поступлении в ХТЛ сразу же помещаются на хранение в запираемые или опечатываемые холодильные шкафы и хранятся при температуре не менее минус 18 град. C. Срок хранения контрольного образца - 2 месяца со дня поступления в ХТЛ. Если в течение этого срока отсутствовала необходимость в повторных химико-токсикологических исследованиях, то по истечении 2-х месяцев контрольный образец биологического объекта уничтожается» (Приказ Минздравсоцразвития РФ от 27 января 2006 года № 40 «Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ»).
    18.02.2017


    №11048

    Спрашивает девушка
    Предыдущий вопрос № 11002
    (назначение наказания)
    Извините,что я опять пишу. Я просто не знаю что делать. Документального подтверждения что он является опекуном матери нет,мы хотели взять справку но ее не дают.Без этой справки нет надежды на срок ниже низшего или на условный?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Конечно, можно обойтись и без справки — везите маму на суд. Если невозможно — зовите свидетелей (соседей и т. п.). Но только не используйте тогда понятие «опекун», а говорите что он осуществляет постоянный уход за инвалидом первой группы.
    18.02.2017


    №11047

    Спрашивает Ина
    (обыск и осмотр)
    Здравствуйте,моего брата поймали когда он ехал домой с другом и их остановила полиция, начали проверять карманы и в кармане нашли наркотики. Кровь еще не брали. Подскажите какой срок ему грозит и можно ли как то ограничится минимальным наказанием. И что будет если найдут в крови и если не не найдут. Есть еще минус он был судим, из-за драки.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если будут выявлены следы потребления наркотиков, возможно привлечение к административной ответственности по статье 6.9 КоАП (штраф или арест до 15 суток).
    А обнаруженные в кармане — в зависимости от вида и количества.
    18.02.2017


    №11046

    Спрашивает Наталья
    (по делам несовершеннолетних)
    Здравствуйте. Дайте пожалуйста совет что делать? Что могут вменить? Моему сыну 15 лет. 7.02.17 сын прибежал домой и говорит: мама вызывай наряд. Оказалось, что у него отняли телефон сотовый, часы, 2 кольца. Компания из 5 человек. Один из которых забрав ещё дал по лицу рукой. Я вызвала наряд, их задержали, в след комитете они отдали следователю имущество сына. Там же выяснилось что забрали эти парни имущество чтобы моего ребёнка поставить на деньги так как он, якобы, барыга и продаёт наркоту. Когда следователь читал переписку с телефона моего сына — в переписке сын узнает как начать работать, условия, график, что нужно продавать (не понимая смысл слова барыга, закладчик!). Тот человек в переписке потребовал паспорт оригинал. На что сын перестал с ним переписываться. Ничего не сбывал, закладок не делал, денег ни за что не получал! Это подходит под статью сбыт или подготовка к сбыту??? Если по факту никаких действий не было, только переписка??? Спасибо за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Даже если что-то негативное, вплоть до подготовки к сбыту, и имело место быть, Ваш сын не мог совершить преступления, наказуемого по статьям 228, 228.1, т. к. не достиг возраста 16 лет. А уголовная ответственность несовершеннолетних достигших 14 лет, наступает за другие преступления (убийство, изнасилование, кража и др. см статья 20 УК). Из этого не следует, что за реальные действия, связанные с оборотом наркотиков, нет никакой ответственности. Федеральным законом «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» предусмотрен целый ряд мер, которые могут быть приняты в отношении подростка, не подлежащего уголовной ответственности, в том числе помещение в спецшколу открытого или закрытого типа. Последнее мало чем отличается от воспитательной колонии.
    Полагаю, что в случае Вашего сына (пишу, владея только той информацией, которую Вы сообщили) надо добиваться признания изложенных событий не имеющими криминального содержания, т.е. не влекущими ответственности. Собственно Вы об этом и пишете. Любопытство и игра не перевели его за черту, за которой начинается преступление. Даже о приготовлении к преступлению нельзя здесь говорить, тем более о покушении.
    Советую Вам перевести стрелки на себя. Пусть лучше Вас привлекут к административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей, в крайнем случае. Но предупредите сына, что теперь полиция имеет на него ориентировку и будет за ним приглядывать.
    18.02.2017


    №11045

    Спрашивает Руслан
    (ВИЧ)
    предыдущий 11008, 11006
    Добрый день!
    Извините, пожалуйста, но хотелось дополнить информацию тем, что отказ ФМС от приёма документов на ВНЖ без сертификата об отсутствии ВИЧ они мотивируют ссылкой на п. 21.6 ст. 2 Приказа №215 от 22.04.2013г. ФМС, а также (что удивительно!) пп.13 п.1 ст. 9 ФЗ №115 от 25 июля 2002г. И, кроме того, в своём ответе представители ФМС озвучивают позицию, что документы на получение ВНЖ и сам ВНЖ без предоставления сертификата об отсутствии ВИЧ они НЕ ПРИНИМАЮТ и НЕ ВЫДАЮТ!!!! Как быть? Где же правда и закон? Такое впечатление, что эти законы никому не известны! У нас начинается паника! Простите, но очень нужна помощь!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Для того, чтобы применить закон о ВИЧ, нужно, чтобы человек был ВИЧ. А если человек не ВИЧ, или не уверен в этом, то и закон о ВИЧ применить нельзя.
    18.02.2017


    №11044

    Спрашивает Игорь
    Здравствуйте .можно ли написать на смягчение срока срок до минимума. осужденный по 228.1 ч 4 п. г. с применением ст 64. 61. 66. ч 3. в наличии травма головы дефект черепа ранее юридически не судим молодой возраст, дали 9 лет?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. К сожалению, формальных нарушений в такой схеме нет. Надо обжаловать приговор исходя из наличия заболевания. То есть ставить в жалобах и обосновывать медицинской документацией вопрос о необходимости смягчения наказания по состоянию здоровья.
    18.02.2017


    №11043

    Спрашивает Н.
    (лечение и закон, освидетельствование)
    Я подписал согласие на сдачу анализов. Могу ли я сейчас отказаться от неё?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Можно отказаться. Закон не ограничивает добровольное информированное согласие на медицинское вмешательство какими-либо промежуточными ограничениями. Перечень случаев, когда медицинское вмешательство возможно без согласия пациента , перечислены в статье 20 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». В этом перечне нет такого основания как «получение предварительного согласия» на медицинское вмешательство.
    18.02.2017


    №11042

    Спрашивает Аноним
    Я получил адрес с закладкой,пришёл на место,стоял рядом,в 10м от самого места, писал в телефоне,сотрудники полиции скрутили, увидели переписку с адресов, отвезли в отдел. Ничего толком не предъявили, просто оформили задержание, свозили на экспертизу и отпустили,теперь просят кого нибудь сдать,якобы чтоб ничего мне не было. Вопрос:вообще что может быть за такое? При себе ничего не было,содержимое закладки я не поднял,ранее приводов в полиции нет

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ответ короткий — разводят.
    18.02.2017


    №11041

    Спрашивает Ольга
    (хранение, лечение и закон)
    предыдущий 11033
    Здравствуйте. Спасибо большое за ответ. Да, я так и поняла и не стала подавать апелляцию. Да, суд обязал его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осуждённых, регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию с отчётом о своём поведении, обратиться к наркологу для прохождения курса лечения и реабилитации от наркотической зависимости. Я ему сказала, чтобы он сходил к наркологу в межрайонный диспансер, а не в свой, районный, в котором ему никогда не давали лекарства за так, и попросил лекарства(чтобы не покупать наркотики) и ходил после работы в дневной стационар, что он и делает. Очень хочется, чтобы государство обратило внимание на не схождение законодательных актов в отношении таких людей. Если уж я не стала подавать апелляцию, тем самым не могу подать в Конституционный суд заявление по этой проблеме, то, может быть кто-либо другой сможет это сделать? Очень бы этого хотелось, так как сейчас и сам больной и его родственники постоянно находятся в зоне внимания нечистоплотных работников внутренних дел(его задержали вскоре после того, как он написал в прокуратуру заявление на работодателя о невыплате заработной платы). К сожалению медицинские работники не торопятся предоставлять лекарственные препараты амбулаторно, а в стационарах(в больницах) некоторые родственники проносят столько наркотических средств, что редко какой больной держится до окончания срока лечения. Может быть сыну встать на учёт в психдиспансер? И это убережёт его в дальнейшем от уголовной ответственности за его психическое заболевание: зависимость от опиоидов? Если мы не подали апелляцию, то, если подадим кассацию(при этом не бывает ухудшения положения?),то можно будет обратиться в КС? К сожалению я плохо разбираюсь в уголовном праве, но вижу проблему, которая вроде бы ещё не была предметом обсуждения: суд признаёт психически больного человека в намеренном совершении уголовного преступления.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По поводу обращения в КС. По действующей редакции ФКЗ о КС правом подачи жалобы в КС о неконституционности закона, примененного в конкретном деле, граждане обладают после завершения рассмотрения в суде того дела, в котором в их отношении применен закон, наруша.щий, по их мнению, гарантированные Конституцией права. При этом такая жалоба может быть подана в КС в течение года со дня завершения рассмотрения дела обычным судом. Закон о КС не содержит в качестве обязательного условия предварительное обжалование решения суда первой инстанции в апелляционном порядке. То есть можно подавать жалобу в КС после принятия решения судом первой инстанции.
    Насколько перспективна такая жалоба по существу? Думаю, что теперь после появления статьи 82.1 УК об отсрочке исполнения наказания при согласии пройти наркологическое лечение и реабилитацию, у КС не найдется оснований для признания наказания, налагаемого на больного человека за его болезнь не соответствующим Конституции. Но статья 82.1 распространяется только на часть первую статьи 228. А часть вторая, по которой подвергаются преследованию в том числе наркозависимые за приобретение и хранение без цели сбыта чуть большего количества необходимого им из-за болезни вещества, - осужденные по части 2 могут, как мне думается, обжаловать в КС даже не саму по себе ответственность за приобретение и хранение, а статью 82.1, не распространяющую отсрочку на большую категорию осужденных за ту же болезненную зависимость.
    18.02.2017


    №11040

    Спрашивает Наталья
    (исполнение наказания: УДО)
    здравствуйте. мужа осудили по статье 228ч2. дали 3года 4 месяца строго режима через сколько можно подать на удо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По отбытии им 3/4 срока, в данном случае 2 лет и 6 месяцев.
    16.02.2017


    №11039

    Спрашивает Артем
    (наркоучет)
    Очень нужна ваша помощь, узнать правомерно ли указания врача, точнее заведующей отделением.
    Прошу вашего совета. Поставили на учет в накродиспансер. Сначала на профилактический, проходил не весь срок, снова был в алкогольном опьянение три раза, поставили на диспансерный учет на три года. В диспансере я никогда не лежал.
    Первый месяц после постановки на ДУ, врач нарколог поставил отметку о посещение, на второй месяц в кабинет к врачу-наркологу который уже хотел поставить отметку зашла заведующая наркологическим отделением, увидев меня, дала указания врачу чтобы меня положили на обследование в наркодиспансер. Была злая, недовольная чем то, возможно что я брал копии амбулаторной карты пару дней назад до второго посещения, ознакомится. Когда я спросил почему меня принуждают лечь на обследование на две недели, заведующая сказала что у вас уже три экспертизы положительные. На мои просьбы проходить амбулаторно посещение был отказ. Условие было поставлено либо я ложусь на обследование на две недели, либо мне никто отметки ежемесячные ставить не будет. Вправе и законно ли это? Очень нужна справка для работы, пусть и через три года. Я готов ходить отмечаться, но хотел бы избежать двухнедельного заточения в диспансер, и только. С врачом поговорить не удалось, точнее он бессилен, так он мне сказал, якобы заведующая взяла под свой личный контроль, а значит нужно выполнять. Впервые сталкиваюсь с такой ситуации, законно ли мне отказывать в отметках, настаивая на обследовании? Заранее спасибо. Искренне надеюсь на ваш ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Читаем Приказ Минздрава России от 30.12.2015 № 1034н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ". В пункте 13 Порядка оказания медицинской помощи указывается:
    «Врач-психиатр-нарколог (врач-психиатр-нарколог участковый) проводит диагностику наркологических расстройств, профилактические мероприятия, лечебные мероприятия, медицинскую реабилитацию, диспансерное наблюдение, определяет медицинские показания для направления лиц с наркологическими расстройствами для оказания медицинской помощи в стационарных условиях в экстренной и (или) плановой формах, при наличии медицинских показаний - направление на консультацию к врачам-специалистам» (пункт 13).
    Таким образом лечащий врач-нарколог уполномочен самостоятельно решать вопрос о направлении пациента в наркологическую больницу. Он определеяет, имеются для этого показания.
    Какова роль заведующего отделением или главного врача в решении этого вопроса? Формально решение принимает лечащий врач. Но начальник на то и начальник, чтобы руководить процессом.
    16.02.2017


    №11038

    Спрашивает Екатерина
    (переписка с завпунктом)
    Добрый день!читаю Ук рф и никак не могу понять ,пишут про поправки по ст228 ч2 с октября 2016 г.Были ли они?и где их найти?Спасибо за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Не было поправок. Разговоры — были, и продолжаются. Но МВД написало в администрацию президента, что его поручение изучить возможность изменения статьи 228 УК исполнено, возможность изучена, изменение признано невозможным (речь идет о части 2 статьи 228, о переводе ее из тяжких преступлений в средней тяжести).
    16.02.2017


    №11037

    Спрашивает Святогор
    (хранение)
    Здравствуйте.подскажите пожалуйста меня на рабочем месте в кательной в безлюдном месте задержали сотрудники полиции со спайсом тв 2грамма.и я был в наркотическом опьянении.сотрудники забрали телефон и спайс.что мне за это будет?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Нахождение на рабочем месте в состоянии опьянения является основанием для увольнения работника. Если проводилось освидетельствование на наркотики, возможно привлечение к административной ответственности по статье 6.9 КоАП, штраф или арест до 15 суток.
    Хранение 2 г «спайса» в этой ситуации самое серьезное, так как количество свыше 0, 25 г признается крупным размером, т. е. это тяжкое преступление (ч.2 статья 228 УК, от 3 до 10 лет лишения свободы).
    16.02.2017


    №11036

    Спрашивает Макс
    (трудовые права)
    Добрый день! Если работник был осужден за курение марихуаны и заплатил штраф, может ли работодатель уволить по этому основанию работника? Спаибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если выполняемые работником обязанности не связаны с ограничениями по наркологическому статусу (водители, высотники и т.п.), увольнение по факту привлечения к административной ответственности за правонарушение, связанное с наркотиками, незаконно (за исключением случаев употребления наркотиков на рабочем месте или нахождение на работе в состоянии наркотического, алкогольного опьянения) .
    16.02.2017


    №11035

    Спрашивает Игорь
    (трудовые права)
    доброе время. и 1998 г была условная судимость по ст.229ч1 на три года правомер ли отказ в приеме на работу в псхиатрическую больницу на должность санитара в настоящее время

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Категория преступления по части 1 статьи 229 (хищение наркотиков) с 1997 года не менялась, как было так и есть — тяжкое преступление.
    Согласно ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ограничение допуска к работам, связанным с законным оборотом наркотических средств, налагается на лиц, имеющих судимость за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления, а также любые преступления, связанные с наркотиками (статья 10).
    Ваша судимость давно погашена. Так что с этой стороны ограничений на работу, связанную с наркотическими препаратами для Вас не имеется.
    Другой вопрос — наличие наркологического статуса.
    Согласно постановлению правительства РФ от 28 апреля 1993 г. № 377 к работам, непосредственно связанным с оборотом наркотических препаратов, не допускаются лица с диагнозом наркомания.
    16.02.2017


    №11034

    Спрашивает И.
    (сбыт)
    Здравствуйте, у меня такая ситуация: Мне позвонил знакомый сегодня 8 февраля 2017 года и спросил могу ли я ему помочь купить наркотик, я сам употребляю его. Мы решили с ним скинуться, но он сказал что сейчас на работе и подьедет ко мне часа через два. А где я беру закладки люди работают до 18 - 18:30 и я решил взять за свои деньги, а он приедет и мне отдаст. В итоге я так и сделал. Он пришел ко мне и отдал деньги, а я ему его часть вещества, как вдруг от лифта врываются какие то люди, но я успел заскочить домой и закрыть дверь, ломиться они не стали, постояли минут десять и вроде как ушли. Как я думаю что это были сотрудники полиции. Я теперь боюсь что они на меня разозлились и могут сделать какую нибудь пакость или подкинуть наркоты. Как говорится пошел человеку навстречу, вошел в положение и ни за что так попал и не знаю что мне теперь делать. Очень сильно боюсь подставы .

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Желая того, или нет, Вы попали в ситуацию, когда Вас вполне могут обвинить в сбыте наркотиков. ВС РФ в Постановлении Пленума указывает, что под сбытом понимаются любые формы передачи наркотиков, не обязательно за деньги. Поскольку, как я понимаю, неизвестно, какой информацией в Вашем отношении владеют оперативные органы, правильней всего обратиться к квалифицированному и добросовестному адвокату.
    16.02.2017


    №11033

    Спрашивает Ольга Н.
    (хранение, лечение и закон)
    Здравствуйте. Очень полезный сайт, спасибо! Ситуация такая: давно установлен у сына диагноз F 11., входящий в список психических заболеваний, даже в 2015 году получил квартиру, причём по решению суда. Именно это решение суда, плюс многочисленные справки о состоянии здоровья, доказывающие наличие заболевания до и после его задержания , возбуждения уголовного дела и на днях приговора по ч.1 статьи 228 - 1 год условно, не смогли убедить суд в том, что на момент совершения деяния он был невменяемым. В следствии он подписывал особый порядок, но потом он изменил показания, сказал в суде, что ему положили в карман пакетик люди, его задержавшие, побили(за то, что при задержании не нашли пакетик), одели наручники, повезли в пункт полиции при станции метро и там обыскали, потом отвезли в участок, где из кармана вытащили пакетик, в анализах нашли следы вещества...и дело суд рассмотрел в полном объёме. Я, как общественный защитник, просила его оправдать за отсутствием состава преступления, доказывала многочисленными справками что он на момент деяния был невменяемым.. Была "медэкспертиза", проведённая в процессе следствия(по сути не в том районе, где он состоит на учёте, основанная только на опросе самого больного), также суду предоставлена справка комиссии межрайонного наркодиспансера, которая сделана за 4 месяца до деяния о том, что он признан хронически больным с утверждённым диагнозом. Вопрос 1: есть ли у нас хоть 1 шанс на оправдание в апелляции(если не будет представление прокурора)? Вопрос 2:можно ли при условном осуждении подать заявление "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью"(оснований много)? Вопрос 3: Что в нашем положении более предпочтительней? (Просто мысли: почему наркоманов, с утверждённым диагнозом международного кода заболевания не считают психически больными в уголовном суде, в отличие от гражданского суда- я так и не поняла)

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. 1. Шанс на оправдание ничтожен. 2. Медицинское освидетельствование осужденных, представляемых к освобождению, не применяется к условно осужденным, которые могут пройти освидетельствование где угодно. Не уверен, что Вашему сыну будет лучше, если приговор будет отменен, обвиняемый признан невменяемым и направлен на принудительное лечение в спецпсихбольницу. Другое дело, почему суд назначая лишение свободы условно, не обязал условно осужденного пройти курс лечения и реабилитации в наркологическом учреждении, что вполне возможно теперь со статьей 73 УК. Поэтому очень важно не спутывать в один клубок разные правовые меры — признание невменяемым (и помещение тогда в псих. стационар) и назначение вменяемому больному наркоманией лечения от наркомании и реабилитации при условном осуждении.
    3.Последний вопрос совершенно правильный. Это серьезная проблема, потому что наркомания действительно официально отнесена и по сути является психическим расстройством. Теоретически никто с этим не спорит, но когда дело доходит до уголовной ответственности и связанных с нею мерах принуждения и наказания, то почему-то забывают, что это больные люди. И понятно почему. Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» содержит жесткие ограничения принудительных мер, коротко говоря: если психически больной не представляет непосредственной опасности для себя и окружающих, принудить его к освидетельствованию и помещению в стационар нельзя. Многие наркоманы находятся в состоянии, угрожающем передозировкой. То есть вполне можно говорить, во всяком случае при опийной наркомании, об угрозе жизни, и, следовательно, лечить без добровольного согласия.
    Здесь много вопросов, на которые нет однозначного ответа.
    16.02.2017


    №11032

    Спрашивает V.
    (иное)
    Добрый день. Моего брата осудили по ст 264.1 за езду в нетрезвом виде и без наличия водит.прав. Осудили на год. Мы ничего не знали. Т.е пришла повестка в суд просто. Он явился и его оттуда и забрали. Нам лишь позвонили забрать вещи, телефон и ключи у него отобрали. Увидеться нам не дали, запретили. Никаких комментариев не дают. Сейчас лишь по сми узнали. Которые раструбили это как сенсацию. Что впервые в приангарье осудили с лишением свободы по этой статье
    Что он злостный нарушитель, привлекался 12 раз. Что ничего не понимает и не исправляется. Показывали его по всем новостям с незакрытым лицом..
    Правомерны ли действия эти? Не закрытое лицо, то,что не дали встречи даже, и то, что лишили свободы. Как это можно обжаловать и реально ли?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Приговор законный. Но обжаловать его можно, так как преступление небольшой тяжести, и помимо лишения свободы на срок до 2 лет предусматривает иные виды наказания — штраф от 200 до 300 тысяч рублей, обязательные работы, принудительные работы на срок до 2 лет. Поскольку Ваш брат к уголовной ответственности по данной статье не привлекался, назначение сразу самого строгого наказания — лишения свободы — можно рассматривать как чрезмерное. Тем более есть действенное средство борьбы с такими нарушениями — лишение прав. Если пропущен срок апелляционного обжалования (10 дней со дня вручения приговора), то можно подать кассационную жалобу в президиум облсуда.
    Что касается запрета свиданий — это нарушение, должны были предоставить или дать мотивированный отказ. А мотивировать здесь нечем. Какой вред может быть в данном случае от свидания с родными? Надо идти на прием к судье, вынесшему приговор, с письменным ходатайством о предоставлении свидания такого-то осужденного с такими-то родственниками.
    Насчет показа в СМИ — если до суда, то да, это неправильно. Если во время и после суда — то неприятно, конечно, но законно. Правосудие у нас по Конституции открытое, гласное. Так как люди в суд не ходят, к сожалению, то СМИ восполняют недостаток публичности. Главное не врали бы.
    16.02.2017


    №11031

    Спрашивает Агата
    (международная защита)
    Здравствуйте!
    Прошла аппеляция только что, без изменений. 11 лет строгача по 4 эпизодам 228.1 - дело полностью сфальсифицированно.
    Все нарушения по делу, фальсификации, в общем всё что должно было привести к оправдательному приговору - проигнорили, но обо всем мы заявляли. И даже на еспч ссылались, ну для будущего так сказать.
    Так вот, сейчас будем подавать в еспч, после того как жалобу они признают приемлимой (это где то 3-4 мес, ну мб полгода) подаем кассацию. Это же повысит шансы что кассация возьмет и отпустит нас с миром??? Бесит эта Россия с ее кривосудием.
    И второй вопрос. Мне сказали, что щас где то дела рассматриваются 3-4 года подобные. Ладно, сроки фигня, нам больше дали)))))) 11 лет балдежа.
    Так вот в чем вопрос: ну вот признал еспч что РФ неправа допустим, что потом? Вот это мне не понятно. Мне как бы пофиг на компенсации, лишь бы муж домой пришел назад, а то задолбал сидеть. Так вот, после всех этих разбирательств в еспч, вс рф начинает пересмотр дела и может сново срок какой нибудь влепить (ввиду того что приговор отменяют и все заново чтоли?) или он все таки отменяет приговор и оправдывает? Сколько вообще ждать свободы после постановления еспч и имеет ли это смысл?
    Извините полно эмоций. Жду вашего ответа

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. ЕСПЧ не отменяет приговоры. В случае признания ЕСПЧ нарушения Россией прав, гарантированных Конвенцией, пересмотр приговора бывает, но не всегда, по представлению Председателя ВС РФ. Будет ли внесено такое представление и каков будет результат пересмотра, зависит от характера установленных ЕСПЧ нарушений. Компенсацию — да, выплачивают всегда. Остальное зависит от конкретного дела.
    15.02.2017


    №11030

    Спрашивает Евгений
    (проверочная закупка)
    Подскажите пожалуйста,каковы признаки фальсификации при проведении одной "закупки"?Доказательства сформированы только со слов одного "закупщика".Двух представителей общественности,одна из которых бывший следователь.Иных фиксированных данных в деле нет.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.Перечисленных Вами доказательств недостаточно для обвинительного приговора. Законность проверочной закупки подтверждается наличием постановлением начальника органа ОРД, видеосъемкой, протоколом выдачи закупщику помеченных (или с переписанными номерами) денежных средств, протоколом изъятия наркотиков у закупщика. Проверочная закупка долдна быть не только законной, но и обоснованной.Что это значит?,что об этом говорит ВС РФ — см. здесь
    15.02.2017


    №11029

    Спрашивает Жанна
    (исполнение наказания)
    Здравствуйте!Мой муж был осужден 26.04.16 г. виновным в совершении преступлений,ч.3 ст 30-п."б" ч.2ст. 228.1 УК РФ(в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 г. №162-фЗ) с применением ст.64УК РФ(четыре)года .По ч.2.ст.228 УК .РФ(три) года.На основании ч.3 ст.69 УК.РФ путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишение свободы 5 лет строгого режима .Вопрос,заключается в следующем,может ли ,данная ст. претендовать на ИТР?Просто в интернете очень много дискуссий по этому поводу.В нашем случае(муж работает,есть поощрение,взысканий не имеет,осужден первый раз,имеет несовершеннолетнего ребенка).Возможны ли еще ли,какие-нибудь смягчения наказаний по этой статье? Заранее благодарю за ответ! И огромное,человеческое вам СПАСИБО за вашу работу!!!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Преступление особо тяжкое. Замена более мягким видом наказания возможна по отбытии 2/3 срока. УДО — по 3/4. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены судом из колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии 1/3 срока. Вот тут-то и возникают споры, о которых Вы упоминаете. Мы читаем статью 78 УИК по-русски, по правилам русского языка, а прокуратура и ФСИН — на своем гулаговском языке. Так что добиться поддержки администрации колонии по 1/3 не просто. Хотя и в нашу пользу есть Определение ВС РФ по делу Дубровского от 6 июня 2011 года
    15.02.2017


    №11028

    Спрашивает Анна
    (освидетельствование)
    Здравствуйте! Для поступления в военное учебное заведение сын начал сдавать различные анализы. Сегодня анализ мочи на наркотические вещества дал положительную реакцию - выявили морфин. Анализ сдавал в другом городе без родителей. Ребёнок в шоке, я тоже. Приехал домой с одним только паспортом. Забрали все остальные документы: снилс, медицинский полис, амбулаторную карту, справки от нарколога, психитра, (выданные у нас в городе)и сказали приехать завтра с родителями. Я позвонила туда, но общаться со мной не стали, сказав приезжайте завтра, это не телефонный разговор.Что делать? Как доказать, что сын не наркоман?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Надо срочно сдать анализы в другом медицинском учреждении, а лучше в двух. И если наличие наркотиков не подтвердится, требовать повторного освидетельствования в том учреждении, в котором Ваш сын проходил официальный осмотр.
    15.02.2017


    №11027

    Спрашивает Иван
    (исполнение наказания: колония-поселение и пр.)
    Здравствуйте.В чем преимущества колонии поселения от колонии общего режима?Я могу подать ходатайство из поселения по 80ст.УК РФ.Или как посоветуете?.Удо то по3/4 а у меня полсрока будет летом. Может какое другое ход-во написать?на ИТР или что еще можно? Посоветуйте.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По 80 статье УК как раз и применяется то самое «ИТР», которое правильно называется теперь «замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания». Здесь имеется в виду не колония-поселение, а замена лишения свободы штрафом , обязательными работами, исправительными работами и тд. А перевод в колонию поселение осуществляется на основании статьи 78 УИК РФ. Перевод из колонии общего режима в колонию-поселение возможен по отбытии 1/4 срока и осуществляется судом по ходатайству осужденного, поддержанного администрацией колонии «в зависимости от поведения и отношения к труду».
    15.02.2017


    №11026

    Спрашивает Алексей
    (хранение)
    Возбудили дело по ст.228, ч.1. Шел, остановили,при досмотре нашли 0,428гр. амфетамина. (по данным экспертизы). Полное сотрудничество, особы порядок. Ранее был судим по ст.228, ч.1. Судимость погашена в июне 2015г. Подскажите, какое может грозить наказание?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вовсе не обязательно реальное лишение свободы. Судимость погашена, следовательно с юридической точки зрения для целей УК ее не существует. Суд должен указать в приговоре — не судим. Преступления небольшой тяжести, к которым относится часть 1 статьи 228, рецидива не образуют. Так что возможно условное осуждение или наказание, не связанное с лишением свободы.
    15.02.2017


    №11025

    Спрашивает Настя
    (трудовые права, судимость)
    Здравствуйте!
    Огромное спасибо за ваш сайт! В своё время вы мне очень помогли.
    У меня возникла следующая ситуация: я работаю экономистом в автономном образовательном учреждении, с лета 2009 года. В апреле 2008 года я была осуждена на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет по ст. 228.1, сбыт группой лиц 1,5 гр гашиша. Статья шла от 5 до 12 лет. Помогла подружке на свою голову...
    Исправно отмечалась в УФСИН до 2013 года до погашения судимости.
    Всё шло своим чередом, пока в феврале этого года к нам в колледж не обратилась прокуратура. И затребовала справки об отсутствии судимости. В данный момент я отправила заявление на получение этой справки, у меня есть буквально 2-3 недели.
    Как я поняла из законодательства, я не имею права работать в образовательном учреждении. И прокуратура, на основании моей справки, обратится в суд.
    Есть ли у меня шансы не потерять своё рабочее место? Может ли суд встать на мою сторону?
    Посоветуйте мне, как быть. Работу очень не хочется терять. Коллектив свой, родной. С директором общалась - он сказал, что "он решает, кто у него работает". Он в курсе моей ситуации. Но боюсь, не ему решать.
    Имею ли я право не предоставлять такую справку?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. К сожалению, выхода нет. Хотя Вы были осуждены условно, но — за особо тяжкое преступление. Исключения допускаются только для совершивших преступления небольшой и средней тяжести. А справку требуют — по закону (статья 331, 351.1 Трудового кодекса).
    15.02.2017


    №11024

    Спрашивает Андрей
    (трудовые права)
    Добрый день,в 2003 году был осужден по части 1 234 ст ук рф,приговор 2 года условно. С тех пор закончил мед институт,защитил кандидатскую диссертацию и пишу докторскую,работал врачом-хирургом...в январе 2017 при устройстве на должность заведующего хирургическим отделением (взрослым) в другой больнице попросили предоставить справку об отсутствии судимости,на работу приняли,справку пока не отдавал,но там все указано (статья,год и т.д.). В больнице оказывают помощь детям.
    Есть ли возможность продолжить работать в этом учреждении?
    Или не смущать моим прошлым коллег и руководителей у которых я пока пользуюсь авторитетом и уволиться по собственному желанию и забыть про 14 лет медицинской карьеры?
    С уважением Андрей.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Действовать надо, руководствуясь статьей 351.1 Трудового кодекса РФ, в которой говорится, что лица, имевшие судимость за преступление небольшой или средней тяжести, в том числе, за преступления против здоровья населения и общественной нравственности, могут быть допущены к трудовой деятельности в сфере медицинского обеспечения несовершеннолетних при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о допуске их к соответствующему виду деятельности. О комиссиях см. статью 11 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"
    Часть первая статьи 234 УК - это преступление небольшой тяжести. К тому же по статье 234 наказуемы действия, связанные не с наркотиками, а с сильнодействующими и ядовитыми веществами.
    Надеюсь, комиссия Вам не откажет.
    15.02.2017


    №11023

    Спрашивает Андрей
    (ВИЧ)
    Доброго дня! Будьте добры, подскажите пожалуйста, я гражданин РБ, с Вич+. Могу ли я вступить в брак с гражданской России и получить Вид на жительство в России? Благодарю Вас.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Можете. Подробнее смотрите консультации в рубрике ВИЧ.
    15.02.2017


    №11022

    Спрашивает Виктор
    (пересмотр приговора)
    Адвокат подал надзорную жалобу в ВС РФ. Может ли осужденный подать жалобу в ту же инстанцию. Не будет ли это повтором. Ст.413 УПК РФ не определяет кто может подавать жалобы. Там прописано " осужденный и защитник" а не "осужденный или защитник. С доводами нанятого адвоката я не был согласен. Есть ли у меня "своя" попытка ?. Спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. К сожалению статья 401.17 УПК весьма зверская. Она запрещает повторное обжалование в ту же инстанцию тем же или иным лицом, по тем же или иным основаниям. Полагаю, что Вы спрашиваете не о надзорной, а о кассационной жалобе (которая ранее, до 2013 года, называлась надзорной).
    15.02.2017


    №11021

    Спрашивает Сергей
    (пересмотр приговора: апелляция)
    здравстуйте уважаемые юристы! помогите пожалуйста,просто не знаю к кому еще обратиться,постараюсь как можно ближе к сути передать проблему.
    я осужден 28.11.16 к 13годам л.с.строгого. по стт 228ч.2, 228.1ч4 п а,г, 228.1 ч.5 все статьи через ч.3 ст30.
    жестко обманут своим адвокатом,который говорил что получу максимум 8-9лет. типо он договорился....
    сам я наркозависем но на учетах не состою, общался с неустановленым лицом в онлайн месенджере, он продавец наркотиков синтетики,дал его контакт мой знакомый.я общался с ним обещая ему что буду сбывать,но по факту ничего не делал,лишь выманивал себе периодически деньги на карту пользуясь доверием ко мне(не знаю почему). один раз я забрал закладку с марками и хранил у себя дома,так как он сказал мне что будет еще одна большая закладка и это надо будет все отдать человеку который приедет ко мне и заберет.так же попросил купитьвесы,пакеты,изоленту, я купил и все хранил дома. когда он сказал что едет курьер и везет большую закладку солей которую я должен буду забрать,я попросил для себя прислать мне 5г героина,он согласился. через пару дней он прислал мне адрес где лежал мой героин,я пошел со своей девушкой забирать и был задержан.оказалось что на вокзале задержали курьера со всеми веществами и он участвует в опер.эксперименте.
    дальше начинается жесточайший пресс со стороны оперов и т.д...девушка везет их домой с обыском где находят марки и весы...а когда я отписал неустановленому лицу что я забрал героин, уже соьрудничая с операми под их контролем, мне продавец прислал адрес большой закладки( так же присланый ему сотрудниками в ходе эксперимента от лица курьера).в итоге заставляют дать признательные путем давления на меня и девушку, она становится свидеелем обвинения.понятые в один голос на суде говорят что я сказал что марки для розничного сбыта были...еще изъят блокнот в котором я писал коэициенты и ставки у букмейкеров,а на суде представели как бухгалтерия при розничном сбыте.изъята карта и ноутбук...
    в итоге суд, обвинение построено на признательных моих и "натянутых" на них эту запись в блокноте и показания свидетелей.то есть ни одного факта сбыта не доказано,никаких разработок и закупок,ни видео ни аудио....из смягчающих-явка с повинной,сотрудничество, и ходатайство о досудебном которое отказал прокуратура....
    на суде говорил все как есть,что хранил,что брал деньги у прлдавца но не сбывал и не думал. а в итоге курьер в подельниках у меня и три эпизода описаных выше статьями. адвокат на суде молчал,я тоже не достаточно юридически подкован,поэтому не смог донести правду до судьи,которая не особо и слушала меня. не рассмотрели док-ва такие как блокнот и запись в телефоне,напрениях прокурор запросил 13 и дали. учитывая что это краснодарскийкрай не знаю что и делать теперь... надо писать апелляцию а я не знаю какие нарушения и искать,что писать,как защищаться и доказывать свою позицию и строить защиту.
    помогите пожалуйста.спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.Прочитал приговор. Обозначаю здесь несколько моментов, которые, возможно, окажутся полезными при составлении апелляционной жалобы. Наверняка есть и другие доводы, поэтому излагаю не в виде жалобы, а в виде фрагментов, которые можно использовать в жалобе дословно.
    1. Как видно из приговора, признательные показания после задержания давались в состоянии наркотического опьянения. ВС РФ неоднократно указывал, что допрос в состоянии опьянения недопустим.
    Так например, Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 11 мая 2006 года по жалобе П (дело № 5-о06-39), показания лиц, находившихся в момент допроса в состоянии алкогольного опьянения рассматриваются как недопустимые.
    Или в Определении Верховного Суда РФ от 11 апреля 2003 года по делу Шадрина указывается, что показания, данные свидетелем в состоянии наркотического опьянения, ставят под сомнение полученные при допросе доказательства.
    2. Одно из вмененных деяний квалифицировано явно неправильно как покушение на совершение преступления. Это эпизод от 6 мая 2015 года около 23 часов 26 минут, когда, как сказано в приговоре, обвиняемый «получил сообщение от неустановленного лица, зарегистрированного в программе «В...» под логином «....», однако забрать наркотические средства не смог, так как уже был задержан сотрудниками полиции. Покушением, согласно статье 30 УК, признаются умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Действия, вмененные по этому эпизоду, должны квалифицироваться как приготовление к преступлению. Приготовлением к преступлению «приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления или иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящем от этого лица обстоятельствам». Таким образом , данные действия подлежат переквалификации на часть 1 статьи 30 УК.
    3. В основу приговора положены показания свидетелей, являющихся сотрудниками полиции (в том числе начальник ОУР, замначальника ЛОП, оперуполномоченные и др.). Суд утверждает, что указанные лица являются «незаинтересованными, дают последовательные подробные показания.». Однако, очевидно, что сотрудники полиции заинтересованы в улучшении показателей своей служебной деятельности. Именно в силу их заинтересованности законодатель запретил привлекать сотрудников ОВД в качестве понятых.
    4. Показания понятых явно переписаны из обвинительного заключения и следовательно должны быть признаны фальсифицированными, в том числе по причине их недостоверности. Невозможно, что бы два понятых на протяжении года дословно помнили предъявленные им при проведении обыска тексты смс-сообщений. (Здесь надо посмотреть, что говорили эти свидетели (понятые) по протоколу судебного заседания).
    Еще несколько соображений, не по букве, а по мысли:
    Доказательства, на которые ссылается суд в приговоре, изложены в том же порядке, что и в обвинительном заключении, часть приговора исполнена путем копирования обвинительного заключения, в приведенных в приговоре показаниях свидетелей и доказательствах … имеются одни и те же орфографические ошибки, что и в обвинительном заключении. Содержание показаний свидетелей, приведенных в приговоре, не совпадает с их показаниями, данными в судебном заседании, но совпадает с их содержанием, изложенным в обвинительном заключении.
    Поясню написанное в п.5.Этот аргумент, представляющийся мне достаточно важным, взят из постановления Президиума Ростовского областного суда от 1 декабря 2016 года № 44-у-292 по делу П.Д. Приговор по этому делу был отменен в том числе и по данному основанию. Вы используйте его в той мере, в какой он подходит к Вашему случаю. Тем более Вы уже и так видите, это видно из текста приговора, что он «скопирован с дискеты следователя»
    Надо также смотреть на протокол, что говорила свидетель К..
    Из приговора не видно, как сложилась судьба лица с ником «....»: было ли выявлено это лицо (или лица), возбуждено ли в их отношении уголовное дело, ли оно было выделено из данного дела в отдельное производство. Складывается впечатление, что эти лица так и остались «неустановленными». Тогда об этом надо писать в жалобе.
    И обязательно включите в жалобу обоснованные возражения по поводу цифр в блокноте. Это важный довод.
    br>Опирайтесь в аргументации жалобы и на следующую позицию ВС: «В силу принципа презумпции невиновности обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все неустранимые сомнения в доказанности обвинения, в том числе отдельных его составляющих (формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.), толкуются в пользу подсудимого. Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора».(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре").
    В любом случае, признаете Вы вину полностью, частично или вообще не признаете, следует ставить вопрос о неоправданно жестком наказании и просить снизить срок лишения свободы даже в случае, если аргументы Вашей жалобы по существу обвинения не будут приняты судом.

    Спрашивает Сергей
    Добрый вечер Лев. Да,получил,спасибо большое,помогут обязательно. Сегодня сяду за черновик. Лев,скажите,вот напишу я жалобу без ссылки на протоколы, но в дальнейшем при разбирательстве могу же я ссылаться устно? Или как это лучше сделать,написать дополнение может к жалобе,когда будут протоколы на руках? Просто в приговоре очень скудно описаны показания и мои и Ковырзиной,хотя она говорила все как надо,все как было....это меняет многое...
    В приговоре ни слова о моих хронических заболеваниях(в деле есть справки), не слова о домудебном соглашении правда отклоненном,но по причине недороботки оперов,ведь информации я выдал много им...
    Лев,и еще,посоветуйте,все таки просить суд отменить приговор или снизить срок в жалобе.
    И, кстати,вышел же пленум вс "о приговорах", и как раз на следущий день после прочозглашения моего.как это использовать? Ведь там четко прописано рекомендации судьям про приговоры.
    Подскажите.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Конечно, можно и нужно подать дополнения к апелляционной жалобе, впрочем, не затягивая. При этом укажите в дополнениях к жалобе, что не включили эти аргументы в основной текст по причине задержки с получением протокола судебного заседания. Обязательно укажите в жалобе о сокрытии судом информации о состоянии Вашего здоровья. Что касается отклонения прокуратурой досудебного соглашения, то, я думаю, упоминать об этом в жалобе смысла нет, так как юридически это ничего не меняет, суд правильно в данном случае не ссылался на эти обстоятельства. Однако упомянуть об этом в судебной коллегии при рассмотрении апелляционной жалобы можно и нужно. Два важных момента: не перегружайте жалобу малозначительными или труднодоказуемыми замечаниями. И второе: все, чем можно дополнить материалы дела, надо приобщать до рассмотрения жалобы судебной коллегии, подавая дополнительные материалы как приложения к апелляционной жалобе.
    Что касается просительной части. Думаю, с учетом существенных нарушений, имеющихся в приговоре суда, есть основания просить об отмене приговора. Если апелляционная инстанция не согласится, но сочтет возможным снизить срок, она может это сделать независимо от того, о чем Вы просили в жалобе.
    Что касается постановления Пленума ВС РФ от 29 ноября 2016 года. Я уже упоминал его в посланных ранее соображениях, можете ссылаться на это постановление и по другим мотивам. Поскольку Пленум не меняет законодательство, а лишь рекомендует как правильно применять законы, и в новом постановлении это изложено действительно более полно, с новыми важными разъяснениями, ссылаться на него можно и в таком случае, как Ваш, когда приговор был вынесен до принятия постановления.
    15.02.2017


    №11020

    Спрашивает Ольга
    (лечение и закон)
    добрый день!мой друг обвиняется по статье 228 ч.4 п.Г.его арестовали с поличным, после слежки (он был так называемым закладчиком, т.е. делал закладки вещества для конечного потребителя) занимался этим "бизнесом" около месяца, естественно не зная никого в цепочке. дело в том, что 3 года назад он проходил лечение в психдиспансере с диагнозом шизо-аффективное расстройство. после ареста мерой пресечения стал домашний арест, но его обязали пройти комиссию (1 месяц) в психдиспансере. врачебная комиссия заключила, что он болен шизофренией. в данный момент находится на попечении матери. далее по прошествии 3 месяцев суд постановил его нахождение в психдиспансере (причем не лечение, а пребывание на 2 месяца). адвокат говорит, что это первый в практике случай обвинения по данной статье больного шизофренией.я несколько сомневаюсь в ее компетентности, такое ощущение, что никто просто не знает, что с ним делать. так вот, вопрос. как может развиться эта ситуация? возможно есть вариант его лечения в диспансере, а потом освобождения под ответственность матери с тем, чтобы он после прохождения курса лечения отмечался в каких либо органах?или ему присудят срок после лечения? просто не понимаем, что будет дальше.
    заранее спасибо за ответ. очень надеюсь, что Вы сочтете мой вопрос уместным в рамках сайта или хотя бы посоветуете куда обратиться за квалифицированной помощью

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Ну это неправда, что никто не знает, что с ним делать. Закон и судебная практика четко определили, что делать с такими подозреваемыми или обвиняемыми, которые болеют. Такому подозреваемому (обвиняемому) проводится экспертиза, которая определяет степень его болезни, а также устанавливает, мог или не мог человек в силу своей болезни отдавать отчет своим действиям? То есть в силу болезни он мог понимать, что он делает, и что он совершает преступление? Если комиссия экспертов говорит, что он не мог отдавать отчет своим действиям, то тогда суд прекращает в отношении него уголовное преследование, не назначает ему наказание, и определяет ему лечение. То есть, иными словами, суд решает, что он должен лечиться, чтобы он вновь не совершал преступления, но сколько ему надо времени на лечение, суд сказать не может. Это будут решать врачи в зависимости от результатов его лечения.
    11.02.2017


    №11019

    Спрашивает Надежда
    (обыск)
    У меня был обыск по факту обнаружения запрещенных веществ (наркотики, оружие). В ходе обыска обнаружено ничего не было. Нарушений в ходе обыска со стороны правоохранительных органов не было. Теперь я бы хотела написать заявление в суд по факту обыска по ложному доносу. Могу ли я это сделать? И в какой форме, если есть возможность образец заявления.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Не совсем понимаю, что именно Вы хотите. Если Вы хотите наказать сотрудников полиции, то это вряд ли возможно. Вы пишете, что был ложный донос, значит, сотрудники полиции имели правовое основание проводить обыск, тем более они его провели корректно. Они же, получив донос, не знали, что донос был ложный. Если Вы хотите наказать человека, который в отношении Вас написал ложный донос, то тогда идти надо не в суд, а в другие органы. Если же Вы хотите получить компенсацию морального вреда за обыск, то здесь закон стоит на Вашей стороне. Уголовно-процессуальный кодекс РФ и Определение Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2011 г. N 1463-О-О прямо говорят, что лицу, у которого был проведен обыск в жилище, должен быть возмещен вред. И здесь надо идти в суд с иском о компенсации морального вреда.
    11.02.2017


    №11018

    Спрашивает Юра
    (пересмотр приговора)
    Предыдущий 10980 в международной защите
    А к кому нужно написать на данные нарушения? Чтобы повлияло на приговор, в какую инстанцию прокуратуру или еще куда то?
    нарушение УПК и межведомственного приказа от 17.04.2007 г. "об утверждении инструкции о порядке предоставления результатов ОРД " (нарушение пункта 13) имели место быть в уг.деле моего брата но судьи первой, второй инстанции оставили без внимания это. Нарушение УПК - ч.1,4 ст.186.1 данная статья четко и ясно дает понять что получение информации о соединениях между абонентами может быть установленном на срок до 6 месяцев, а у моего брата составило аж 16 месяцев . А нарушение Межведомственного приказа: не было ни оригинала ни копий судебного постановлений для разрешения "ПТП" хотя в п.13 об этом говориться.
    Спасибо за ответ!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте еще раз. Как я уже писала раньше, решение и приговор суда имеют силу закона. Ни прокуратура, ни какой-то еще другой орган не имеют возможности отменить решение суда. Приговор суда может отметить только вышестоящий суд (апелляция и кассация)
    11.02.2017


    №11017

    Спрашивает Гавриил
    (освидетельствование)
    Здравствуйте! На данный момент я проживаю в братске и Устраиваюсь на работу. Сам я прописан в другом районе.при прохождении мед комиссии я столкнулся с одной проблемой,справку нужно получить в своем районе.Врач нарколог отправил меня за справкой,о том состою ли я на учёте или нет. После предоставление мной ему справке с отрицательно записью он отправляет меня в поликлинику, где мне должны дать ещё такую же, но уже якобы нужной ему формы. Я приехал в поликлинику, оплатил 600руб и вроде бы справка у меня уже в руках, как вдруг "врачу", который ставит роспись и печать не понравилось как я выгляжу.Может я и в правду не лучшим образом выглядел, но это все потому что я с 6:30 до 14:00 не кушал , чтобы сдать кровь. С начало он осмотрел руки, предположив, что я наркоман, но ничего не увидев начал говорить , что я алкоголик! Меня это естественно это зацепило, но я держался. Я пытался ему минут обяснить, что я не алкоголик и не наркоман какой-то.но вот чем то я ему не понравился.Он выписал мне напровление на обследование у нарколог и я его с успехом прошёл, но этот "врач" с печатью все настаивает на своём и не подписывает мне справку!может ли он так делать и может ли сделать ещё какую то гадость? Как мне с ним бороться? Мне нужно работать, а из за него я не могу.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Переводите свое общение с этим врачом в письменный вид. Напишите заявление на имя руководителя медицинской организации, которой Вы заплатили деньги. Укажите, что Вы прошли все анализы, однако врач уклоняется от выдачи справки.
    11.02.2017


    №11016

    Спрашивает Вова
    (трудовые права, прекурсоры: статья 6.16.1 КоАП)
    Здравствуйте такой вопрос к вам, за статью 6.16.1 КоАП статью могут уволить с работы? В 2014г привлекался, работа связана тренером с детьми, в этом году новые поправки должны вступить вроде, вот и решил спросить, и второй вопрос Скока лет храниться информация об административном нарушении? Есть у неё сроки ? Назначили 1 сутки в изоляторе.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Согласно статьям 331, 351.1 ТК РФ к педагогической деятельности и другой работе с детьми не допускаются лица имевшие судимость за преступления против здоровья населения и общественной нравственности. То есть только судимые за преступления, но не за административные правонарушения. Поэтому хотя статья 6.16.1 (хранение, приобретение прекурсоров таблицы I Списка IV и Списка I) относится к правонарушениям посягающим на здоровье населения, привлечение по ней не может быть основанием ограничения трудовых прав.
    Что касается второго Вашего вопроса о хранении сведений о привлечении к административной ответственности. Согласно статье 4.6 КоАП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Исходя из этого, сведения о привлечении Вас к административной ответственности не должны храниться более одного года, так как после истечения года правового значения не имеют.
    Однако согласно ч.1 и п. 8 ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиция имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей, с последующим внесением полученной информации в банки данных о гражданах, внесению в банки данных подлежит информация о лицах, совершивших административное правонарушение. При этом законом не установлен срок, в течении которого в банке данных должна содержаться информация о лице, совершившем правонарушение. Ч. 3 ст.1 17 закона «О полиции» устанавливает только, что «Персональные данные, содержащиеся в банках данных, подлежат уничтожению по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей».
    Поэтому, спустя год можно подать заявление в полицию об уничтожении данных о Вас из базы, а если откажут — обжаловать в суд.
    11.02.2017


    №11015

    Спрашивает Иван О.
    (судебное производство, пересмотр приговора)
    Здравствуйте. Сижу в лагере. Как мне получить копию приговора и копии решений по аппеляции и касации? Как я понимаю за копией приговора надо писать в районный суд, а как получить и куда писать копии решений по аппеляции и касации?

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте Иван. Направляйся запрос в суд, где слушалось дело. Уголовное дело хранится там. Либо озадачьте адвоката, чтобы он сходил.
    11.02.2017


    №11014

    Спрашивает Евгений
    (розыск)
    Здравствуйте уважаемые юристы. У меня такой вопрос,если я скрылся от суда после нескольких заседаний,и меня объявили в розыск ,имеют ли право сотрудники проникнуть в жилище после нескольких визитов если им не открывают двери под предлогом что ни кого нет? Спасибо

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Евгений!
    Проникнуть в жилище сотрудники не имеют никакого права. Только при наличии разрешения суда.
    11.02.2017


    №11013

    Спрашивает Сергей
    (приготовление и покушение)
    Здравствуйте, я ранее обращался с консультацией к вам, но ответ пока не поступил, и я хотел бы дополнить. Ранее я уже писал что моего брата задержали по 228.1.части 3 через 30 не знаю части. Его с другом остановили ППС друг сразу сбежал а у брата обнаружили 12 г. Анаши,его доставили в отдел где он под маральным и физическим давлением без адвоката дал признательные показания, есть фак побоев есть жалоба, брат указал в признательных показаниях что друг купил через закладки анашу и дал ему для сбыта. Брат согласился и шёл так сказать сбывать но его остановили ППС и изъяли анашу расфосованную по покетам и магниты. До этого момента он не чем таким подобным не занимался, и все что есть у следствия это анаша и его показания якобы шёл сбывать. Скорее всего друг его подставил развел на действия, отвел к сотрудникам а там с него выбели признательные показания. Друг проходит как неопозноное лицо хотя брат все указал что именно он его сподвиг на этот шаг. Но следствие его друга убрали с дела. Как быть в этой ситуации, на какой срок расчитовать и что можно предпринять? Брат не судим положительно характеризуется отягощающихся нет.20 лет ему.очень доверчивый и наивный. Я не пойму он со исполнитель? И почему он в деле а друг нет, когда по друга просьбе он согласился. Если убрали друга так как не верят его словам, то тогда почему не уберут сбыт? Подскажите пожалуйста как вы видите эту ситуацию? Адвокат не чего не разесняет, суд на днях начнётся...

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Сергей!
    Просто друг оказался немного проворнее. Ч. 3 ст. 30 УК РФ – это не соисполнительство, а покушение на совершение преступления.
    Вес марихуаны более 6 г. считается крупным весом. Санкция за сбыт наркотического средства в крупном размере в соответствии с ч.4 ст. 228.1 УК РФ – от 10 до 20 лет.
    11.02.2017


    №11012

    Спрашивает Станислав
    (фальсификации)
    Гражданин адвокат у меня в ходе обыска был изъят покет
    в доме и постройках не было обнаружено ни чего
    нашли на улице
    сами они выходили из дома без моего присутствия несколько раз
    на пристройке к дому нет ни дверей ни забора на участке
    могу ли я оспорить их обыск на наличие ими же подброса?

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Станислав, конечно можете! Особенно если сотрудники выходили на улицу, несколько раз.
    Что косвенно доказывает, что они имели возможность подброса. Находилась ли территория на которой нашли пакет непрерывно в поле Вашего зрения? Находилась ли она в поле зрения понятых? Все неустранимые сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемого.
    11.02.2017


    №11011

    Спрашивает Максим
    (потребление: лишение водит. прав)
    Здравствуйте! Такая ситуация: Находился в авто за рулем, но без движения. Подъехали сотрудники ДПС и после диалога повезли в ПНД на освидетельств. Результат положительный... Был суд по ст. 12.8, лишение, через какое то время участковый нарисовался и по ст. 6.9 дали штраф, а так же диагностика, лечение и реабилитация. Вопрос №1: возможно ли такое применение как 12.8 и 6.9 к одному человеку по одной и той же проблеме? вопрос №2:возможно ли избежать лечение и реабилитацию, оставив диагностику если ни разу не привлекался? Спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Смотрим статью 4.4. КоАП.
    «1. При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
    2. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания....».
    Употребление наркотиков и управление транспортным средством в состоянии опьянения — это два правонарушения, никак не одно. Поэтому применима часть 1 статьи 4.4 КоАП.
    Совокупности правонарушений не было бы, если бы по статье 12.8 лицо привлекалось к ответственности за вождение в состоянии алкогольного опьянения, потому что употребление алкоголя не является правонарушением.
    10.02.2017


    №11010

    Спрашивает Андрей
    (допрос, опрос)
    Здравствуйте. Получил травму в состоянии наркотического опьянения. Приезжали скорая и полиция. Уехал на скорой в итоге. Через несколько дней позвонили из полиции, сказали приехать срочно и дать показания о ситуации и рассказать, откуда сбыл вещества. О сбыте чего речь, если на руках при мне веществ не было? И должен ли я являться в отделение? И что мне грозит за это?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Это тот редкий случай, когда ответить могу только так — если идти, то лучше с адвокатом. Поверьте, это тот момент возможного уголовного преследования, когда участие адвоката важнее чем в суде.
    10.02.2017


    №11009

    Спрашивает Алексей
    (допрос)
    Добрый день,ситуация такова приобрел наркотики по средствам интернета(закладка) когда шел домой домой с товарищем нас остановили сотрудники ППСП провели личный досмотр (без понятых)при нас не чего не обнаружили после чего на расстояний 10-15 метров от нас нашли белый сверток нас задержали доставили в отдел там сказали что либо кто то из нас берет это на себя либо будут квалифицировать это как приобретение наркотиков по предварительному сговору группой лиц,объяснили что максимум что будет это ст 228 ч 1 я взял все на себя после чего статью изменили на 228 часть 2 первый допрос проводился без адвоката так как впервые оказался в такой ситуаций не знал что это незаконно.Можно ли сейчас как то повлиять на ход дела ведь как я понимаю было допущенно много нарушений

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если допрос проводился без адвоката, Вы вправе отказаться от данных тогда показаний, потому что согласно статьи 75 УПК такие доказательства считаются недопустимыми. Но норма эта почти не работает, потому что следователи ее прекрасно знают и подпись адвоката, как правило, обеспечивается. То есть, адвокат, конечно, присутствовал, просто по юридической неграмотности вы приняли его за другого следователя... Предполагаю также, что Вас, как и всех по части 2 статьи 228, ненавязчиво склоняют к особому порядку, намекая, что не приняв особый порядок, мало не покажется. А особый порядок рассмотрения дела, это 1)полное признание вины, 2) исследование судом только доказательств, характеризующих личность обвиняемого и вопросов назначения наказания, не касаясь существа обвинения, без исследования основных доказательств вины. Поэтому заявлять о допросе без адвоката и любых других процессуальных нарушениях при признании вины и по процедуре особого порядка невозможно.
    10.02.2017


    №11008

    Спрашивает Руслан
    (ВИЧ)
    предыдущий 11006
    Большое спасибо за развёрнутый ответ! Дело в том, что в заявлении, которое мы передали, нами было всё указанно практически так, как Вы и рекомендуете. (фото прилагаю)Но нам отказали! Как быть?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В своем заявлении в УФМС вы пишете, что отказываетесь от освидетельствования на ВИЧ, так как наличие супруга гражданина РФ избавляет вас от необходимости иметь сертификат об отсутствии ВИЧ-инфекции. И что, следовательно, вопрос о ВИЧ не имеет юридического значения для целей получения законного статуса проживания в РФ. Это не так.
    Норма закона на которую вы ссылаетесь (часть 3 статьи 11 закона о ВИЧ) начинается словами, которые вы не приводите в своем заявлении: «3. В отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, страдающих заболеванием, вызываемым вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцией), в случае, если указанные иностранные граждане и лица без гражданства имеют членов семьи (супруга (супругу), детей (в том числе усыновленных), родителей (в том числе приемных) - граждан Российской Федерации либо иностранных граждан или лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, и при этом отсутствуют нарушения ими законодательства Российской Федерации о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции...». Таким образом данный закон не освобождает иностранных граждан от необходимости прохождения освидетельствования на ВИЧ-инфекцию. Закон только снимает запрет на легализацию в РФ иностранных граждан с таким диагнозом, если они 1) имеют близких родственников законно проживающих в РФ и 2) не нарушают законодательство РФ о ВИЧ-инфекции, то есть не становятся донорами, проходят обязательное освидетельствование при работе на отдельных профессиях и должностях (ст. 9 закона о ВИЧ-инфекции), не ставят других граждан в угрозу заражения кроме случаев предварительного информирования и добровольного согласия (ст. 122 УК РФ) и не скрывают источник заражения и контакты, создающие угрозу заражения (ст. 6.1 КоАП).
    Поэтому для получения РВП или вида на жительство требуется или предоставление сертификата об отсутствии ВИЧ, или медицинского документа, подтверждающего его наличие. И тогда, уж если откажут, обращаться в суд.
    10.02.2017


    №11007

    Спрашивает Юрий
    (розыск)
    Здравствуйте был осуждён за сбыт марихуаны дали три года условно через год поймали с 9 граммами марихуаны завели дело но на суд не явился скрылся испугался 7 лет бегает что ему светит если поймают и можно ли расчитывать на условно или штраф ?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если обвиняемый скрылся, то он объявляется в розыск. Дело приостанавливается. И приостанавливается течение срока давности (статья 78 УК, статья 210 УПК). Каково будет наказание предсказать невозможно. По большому счету нахождение в бегах и объявление в розыск на наказание не влияют. Первое преступление — тяжкое. Хотя, как я понимаю, у вас было по нему условное осуждение. Второе преступление, хранение 9 г марихуаны - значительный размер, небольшая тяжесть, до 3 лет. Сбежав, вы уклонились от исполнения обязательств постановленных судом при условном осуждении (явка в УИИ и др.) плюс к тому совершили новое преступление небольшой тяжести. И то и другое, согласно статье 74 УК, является основанием отмены условного и замены его реальным лишением свободы, но по усмотрению суда. То есть суд может как заменить, так и продлить условный срок. По второму же деянию вас будут судить отдельно. Результатом чего может быть или прибавление еще года испытательного срока, или назначение наказания не связанного с лишением свободы (штраф, обязательные, исправительные работы...), или назначение лишения свободы на срок до 3 лет с прибавлением частично или полностью наказания по первому приговору.
    Как видите, вариантов много.
    Подчеркну еще раз. Факт нахождения в розыске не является отягчающим обстоятельством, но он влияет, как вы понимаете, на усмотрение судьи.
    10.02.2017


    №11006

    Спрашивает Руслан
    (ВИЧ)
    Добрый день!
    У меня такой вопрос, который требует срочного ответа:
    Я гражданин РФ, жена - гражданка Украины (мы состоим в браке 13 лет), в данный момент у неё есть РВП, Также у неё есть сын от первого брака, которому 17 лет и у него тоже есть РВП. Сейчас пришло время подавать документы на ВНЖ. Она прошла всех врачей по обходному листу, кроме инфекциониста. Мы написали заявление об обоснованном отказе от обследования на ВИЧ, как и указывается в консультациях на вашем сайте, с ссылками на п. 3 ст.11 ФЗ-38 от 30 марта 1995 г., приложили к нему копии паспортов, свидетельство о регистрации брака и передали в ФМС. Сегодня нам в телефонном режиме сообщили о том, что нам отказано в подаче документов на ВНЖ без предоставления сертификата об отсутствии ВИЧ. Судя по всему, что я читаю на данном сайте, и по пониманию мною действующего законодательства в этой сфере, их отказ противоречит действующему законодательству. Насколько я понял, они ссылаются на то, что данные положения не вступили в силу и не освобождают нас от необходимости предоставлять этот сертификат. Так ли это? И как быть в данной ситуации? Вопрос со сроками ответа на мой вопрос очень важен, т.к. хотелось бы успеть вовремя и правильно отреагировать в данной ситуации.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Есть норма закона прямого действия. «В отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, страдающих заболеванием, вызываемым вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцией), в случае, если указанные иностранные граждане и лица без гражданства имеют членов семьи (супруга (супругу), детей (в том числе усыновленных), родителей (в том числе приемных) - граждан Российской Федерации либо иностранных граждан или лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, и при этом отсутствуют нарушения ими законодательства Российской Федерации о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции:
    не принимается решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в целях обеспечения защиты здоровья населения, если в отношении указанных иностранных граждан и лиц без гражданства отсутствуют иные основания для принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, предусмотренные частью четвертой статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, предусмотренные статьей 26 и частью первой статьи 27 указанного Федерального закона;
    не распространяются положения подпункта 1 пункта 5 статьи 6.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в части представления сертификата об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), а также положения подпункта 13 пункта 1 статьи 7 и подпункта 13 пункта 1 статьи 9 указанного Федерального закона в части наличия сертификата об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).». Специально не стал сокращать, чтобы Вы могли ссылаться на полный текст части 3 статьи 11 Федерального закона от 30.03.1995 № 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)".
    Эта норма введена Федеральным законом от 30.12.2015 № 438-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части права иностранных граждан и лиц без гражданства, страдающих заболеванием, вызываемым вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцией), на пребывание и проживание в Российской Федерации". Данный закон вступил в силу 10 января 2016 года.
    09.02.2017


    №11005

    Спрашивает Михаил
    (КоАП:хранение, потребление)
    Доброго времени суток. У меня вопрос по административному правонарушению.
    28.9.16 был задержан сотрудниками ППС, в ходе чего у меня было найдено 0.6г марихуаны, далее меня отвезли в наркологический диспансер по Адресу Халутурина 44а, где в результате анализов была обнаружена марихуана. После чего я провел сутки в отделе полиции. На следующий день (29.9.16) был суд, где мировой судья вынес решение о 6 сутках ареста и прохождении ДИАГНОСТИКИ в ПНД, и в зависимости от МНЕНИЯ врача пройти курс реабилитации.
    Отсидев 5 суток (1 сутки включены в содержание в отделе полиции) и выйдя на свободу, через 14 дней (в постановлении было указано что я должен явится в ПНД не позднее 14 дней, я оценил это как не позднее 14 дней с момента освобождения (я же не мог явится куда либо, так как отбывал административного арест). Явившись к врачу он провёл со мной беседу на тему того что наркотики это плохо и т.д. и сказал что по результатам беседы я не нуждаюсь в лечении, но он все ровно должен меня поставить на профилактический учёт. На мой логичный вопрос как это избежать, он предложил написать отказ от медицинского вмешательства, аргументируя это тем что я все ровно выполнил постановление суда, и в отношении меня была проведена ДИАГНОСТИКА. Я написал отказ на имя глав врача, и забыл эту ситуацию как страшный сон. Но, ~28.1.17 на мой домашний адрес пришла повестка в отдел полиции о том что меня хотят привлечь к административной ответственности. 6.2.17 (дата к которой я должен был явится) я пришёл в отдел полиции, где мне сообщили что на меня хотят завести дело по 6.9 (употребление), за тот случай в сентябре. Аргументируя это тем что к ним только сейчас пришли результаты того анализа(что наглая ложь, так как результаты анализы были прикреплены к протоколу от 28.9), на моё замечание об этом, сотрудник полиции засмеялся мне в лицо, и сказал "тут я знаю что и когда мне пришло, и что и когда ты употреблял" ознокомившись с актом из ПНД (?), и убедившись что он действительно сентябрьский, я его подписал.
    На вопросы о том употребляю ли я сейчас наркотики ответил честно - нет. Так же у меня спрашивали где и когда я последний раз употреблял наркотики, на что я ответил что не знаю, может вообще никогда и не употреблял, а тест который вы мне показали может быть и не моим.
    На что он достал СТАРЫЙ протокол, и просто его переписал, в старом протоколе я честно признался что употребил наркотические вещества 27.9.16. Смирившись с тем что спорить нет смысла я подписал новый протокол. Меня отпустили домой и сказали ждать оповещения о суде.
    В связи с этой историей у меня появился вопрос: правомерно ли действие полиции, ведь они ещё в сентябре знали что я употреблял наркотики так как тест был положительный, и я сам это сказал, но сотрудники полиции и мировой Суд это квалифировали как 6.8 т.е. только хранение.
    Что меня ожидает в суде, но ответ желательно получит отталкиваясь от практики в подобных вопросах, а не просто санкция указанная в статье, так как с КоАП ознакомлен.
    Принудят ли меня в этот раз встать на учёт в ПНД, хоть и в прошлый раз как я и говорил выше я не нуждался в лечении, и тем более последние раз употреблял наркотики 27.9.16
    Заранее Спасибо за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Формально полицией закон не нарушен: согласно статье 4.5 КоАП на привлечение к административной ответственности по статьям 6.8, 6.9 КоАП органам дается год, считая со дня совершения правонарушения. Но это не означает, что органы вольны отложить протокол и не передавать материалы в суд полгода. Недопустимо немотивированное отложение судебного рассмотрения дела о правонарушении, так как это оставляет человека на длительное время в состоянии правовой неопределенности, в том числе лишает его возможности защиты своих прав путем представления доказательств, обжалования судебного постановления и других способов защиты. Именно об этом надо говорить в суде. Законы принимаются не для того, чтобы должностные лица вертели ими в ведомственных или своих личных интересах.
    Наркоучета сейчас нет, есть диспансерное наблюдение и его сокращенная форма — профилактическое наблюдение. Поставить на учет без согласия пациента врачи не могут. Но в случае судебного решения прохождение диагностики и других видов медицинской помощи является обязательным и для привлеченного к ответственности, а проведение такой диагностики - для самих мед. учреждений.
    Вы пишете о ремиссии с октября прошлого года. Но при профилактическом наблюдении установлен годовой срок подтвержденного неупотребления, после которого наблюдение может быть завершено.
    09.02.2017


    №11004

    Спрашивает Кристина
    (исполнение наказания: отмена условного)
    В компании друзей друг отправился покататься. Припарковались , вышли перекурить. К ним подъехала машина полиции(были это дпс или же другие мне не известно) Попросили предоставить документы ,тк ребята на лица призывного возраста. После чего решили осмотреть машину,где и нашли пачку сигарет с амфетамином. Пригласили понятых ,ребят обыскали,при них ничего не нашли.И все же увезли их в о/п. В отделе при повторном обыске у друга нашли пакетик с белым порошком,вес не достигал и 2 гр. Друг уверяет что это не его, я склонна ему верить.Помогал следствию в поимке продавцов накотиков. В итоге осудили парня по ст228ч2 с применением ст69ч3 и ст73 , ст33ч5(тк в ту ночь ребята поехали к общим знакомым,после чего и решили устроить привал) 3 года условно,4 лишения свободы. Друг отмечался на протяжении полутора лет,все как положено.Затем почему то,расслабился и не отметился.За это суд продлил испытательный срок на 1 месяц.Какое то время ,регулярно посещал инспектора и отмечался.Весной 2016 получилось так,что друг попал в больницу с обострением язвы,откуда сбежал на работу.У него маленький ребенок,гражданская жена.Работа была не в одном часе езды до города,без договора а тем более без оформления по тк. Соответственно снова нарушил исполнение приговора. За это суд отменил усл.освобождение на реальный срок,4 года! Адвокат написал жалобу.При попытке с ней поговорить,выяснить какие документы ,узнать что может помочь. лишь раздражительно отвечала,что ничем другу не поможешь,мол дурак,а жалоба это всего лишь ее работа. Рассматривали жалобу в областном суде.Новый адвокат сделал запрос в больницу,но там отказали ссылаясь на запрет разглашения таких данных.Работодателя и след простыл.Брак не зарегестрирован и ребенок на него не записан.Но имеется справка от участкового о совместном ведении быта и воспитания общего ребенка на протяжении последних 5 лет.
    В общем понятно ,что сам виноват.Это только его ветер в голове. Но как такое возможно,что за сам "момент преступления" суд назначил усл.срок ,а преступление считается вроде тяжким. А за невыполнение возложенный на него обязательств 4 года реального срока.
    Друг хочет писать касацию(жалоба,как правильно я не знаю). Что может он написать,и как правильно. Наказаны оказались в большей степени его родственники.
    Ну не могут судьи так безпощадно наказывать.Понимаю,что они руководствуются фактами,кодексами и тп,но можно же на что то надеяться в данном случае.
    Очень надеюсь на ваш ответ. Любая информация для нас , это надежда.Спасибо
    P.S. До этого судимости не имел. суд назначил 3 года условно. В течении этого срока он должен был 2 раза в месяц отмечаться у инспектора. В случае невыполнение обязанностей или совершения преступления,отмена усл. срока на реальный 4г(усл.срок и испытательный это одно и тоже?) Нам не понятно как и что писать в апиляции.тк не понимаем,сейчас друг сидит за 228 или за то,что нарушил условия усл. освобождения.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В данном случае обжалуется не приговор суда, а постановление судьи районного суда по месту жительства осужденного об отмене условного осуждения (пункт 7 статьи 397 УПК). Соответственно кассационная жалоба на это постановление приносится в президиум облсуда, ограничительных сроков для подачи такой жалобы не установлено. Жалоба может быть подана самим осужденным или его адвокатом. В обоснование необоснованности отмены условного осуждения помимо называемых Вами сложных жизненных обстоятельств и характеристики личности следует сослаться на часть 3 статьи 74 УК, согласно которой «если условно осужденный в течение испытательного срока ...систематически не исполнят возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля суд... может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда». Таким образом, в случае нарушений, допущенных Вашим другом, отменять или нет условное — вопрос усмотрения суда (в отличие от случая совершения условно осужденным тяжких или особо тяжких преступлений, когда суд обязан заменить условное наказание реальным). Из этого следует, что даже совершение таким осужденным уголовно наказуемого действия — преступления небольшой и даже средней тяжести — не влечет императивно отмены условного осуждения. Об этом и надо писать в жалобе.
    09.02.2017


    №11003

    Спрашивает Екатерина
    (понятые)
    здравствуйте. Мне 17 лет и я выступила понятым. Теперь с меня хотят повторно взять подпись и затем вызвать в суд, хотя знают о моем возрасте. Могу ли я отказать следователям в своем дальнейшем участии, ведь я еще не являюсь совершеннолетней?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы не только имеета право отказаться, Вы не вправе быть понятым, то есть Вас не вправе были привлекать в качестве понятого. Статья 60 УПК гласит: «понятыми не могут быть: несовершеннолетние...».
    09.02.2017


    №11002

    Спрашивает девушка
    (назначение наказания)
    Мой молодой человек находится в СИЗО ,г.Тула.Его обвиняют по статье 228.1 ч.3 и ему грозит наказание от 8 до 15 лет лишения свободы в колонии строго режима.Ранее он не привлекался к уголовной ответственности,а так же у него на иждивении находится мать,инвалид-колясочник первой группы,которая не имеет ближайших родственников,кроме своего единственного сына.Уход за ней полностью осуществлялся им,без его помощи она не может передвигаться по дому.Социальный работник не имеет возможности находится с ней постоянно,а на постоянную сиделку средств нет.Он закончил с отличием Профессиональное училище им. Б.Ф Сафонова г.Тула.Работал проводником в Железнодорожной пассажирской компании ТрансКлассСервис (ТКС) г.Москва,откуда имеет положительную характеристику.Все соседи знают его как положительного со всех сторон человека и тоже дают положительные характеристики. Скажите пожалуйста какой возможен самый минимальный срок с учетом всех смягчающих обстоятельств,и что для этого нужно сделать?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Надо было с самого начала всеми силами выцарапывать его из СИЗО. Вот для чего были нужны прежде всего характеристики, главное - факт осуществления им ухода за матерью. Не знаю, как давно он сидит. Если не прошли еще первые два месяца, а следователь наверняка будет подавать в суд представление о продлении заключения под стражу, надо готовить ходатайства в суд о замене содержания под стражей домашним арестом. Только обязательно иметь подлинники (копии с синей печатью) мед. документов, подтверждающих ивалидность 1 группы и осуществляемый обвиняемым уход за матерью. Подробнее см. ответ № 15 в часто задаваемых вопросах
    Скажу прямо — шансы невелики, но ситуация нестандартная и надо это показать суду.
    Если это получить (получить домашний арест вместо СИЗО), то есть шанс условного осуждения. Только чтобы пронять суд, надо сделать что-то исключительное (в рамках закона, конечно), например привезти мать на заседание суда и ходатайствовать прямо во время судебного заседания о ее допросе в качестве свидетеля (ведь кроме свидетелей преступления есть еще свидетели, которые могут характеризовать личность обвиняемого).
    В случае отказа в замене на более мягкую меру пресечения обязательно обжаловать этот отказ в апелляционную инстанцию (в течение 3 дней).
    09.02.2017


    №11001

    Спрашивает Ольга
    Добрый день!Мой близкий друг в 2015 году был осужден по статье 228 ч. 2 хранение в особо крупном размере. Ему дали три года условно и штраф. На начало февраля 2017 года будет два года отбытия наказания. Мы собрали документы на досрочное снятие судимости. Дело затянулось… и не так давно в ноябре 2016 года он вновь попадает в полицию. На данный момент, на него заведено дело по статье 228 ч. 1 (изъято вещество гашиш объемом чуть более 4 г.). Отпущен под подписку о невыезде. Это разные районы города, и в УИИ об этом до сих пор неизвестно. Его инспектор из УИИ продолжает готовить документы к суду. Вопрос в следующем, стоит ли идти на суд по досрочному снятию? Возможно, ли такая ситуация, что на суде вскроется история с новым делом и его возьмут под стражу? И третий вопрос: при большом количестве положительных характеристик и наличие постоянно места работы, каков возможный срок по второму делу? Можно ли ходатайствовать о замене срока на исполнительные работы? Чем еще можно помочь ему в этой ситуации, чтобы смягчить наказание? Заранее большое спасибо,

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Ну это очень сложная ситуация, и надо сделать так, чтобы не было вранья суду. Судьи этого очень не любят. Если Вы будете продолжать собирать справки для досрочного снятия судимости, и дело все-такие уйдет в суд, то Ваш знакомый будет отвечать на вопросы судьи о своем поведении. Он и его адвокат будут говорить, что он прекрасно себя ведет, больше не нарушает закон, тогда как он сам будет знать, что он говорит неправду, он продолжает нарушать закон. И если этот факт вскроется, то могут быть последствия. Под стражу его могут взять и скорее всего возьмут, но только по второму делу. Вы уж простите меня за прямоту, но шанс, что он окажется за решеткой, очень большой. Как только на Вашего знакомого придет информация из Информационного центра МВД, то этот факт вскроется. И если это не сделает следователь в ходе следствия по второму делу, то это сделает судья по второму делу, как только дело поступит в суд. По второму делу нужна работа адвоката, чтобы помочь собрать все необходимые справки и характеристики. Но есть судебная практика, которая однозначна — в 99 % случаях за преступление, которое было совершено в период отбывания условного наказания, назначают реальное лишения свободы. Это не только за преступления, связанное с наркотиками, это вообще за все преступления. Если государство «прощает» первый раз человека, нарушившего закон, то второй раз этого не случается, и человек отправляется в колонию.

    Ещё раз спрашивает Ольга
    Добрый день, большое спасибо за оперативный ответ. Если можно, хотела бы задать еще несколько уточняющих вопросов:
    1. Сбор документов инициирует инспектор УИИ на данном этапе, так как она не в курсе обстоятельств. Правильно ли я понимаю, что на суд о пересмотре лучше не явиться? Будет ли неявка в его случае нарушением закона?
    2. О новом деле следователь еще не сообщил в УИИ (хотя уже прошло почти 3 месяца). Это нормальная практика? или странно, что так долго не сообщают?
    3. Стоит ли самому моему знакомому рассказать инспектору о том, что на него заведено новое дело? или пусть все идет, как идет?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:Здравствуйте. Поймите, что по закону адвокат не может принимать решение за Вас. Адвокат может дать направления, а человек сам принимает какое-то решение, исходя из собственного понимания и их собственных принципов. Я не могу дать конкретный совет, идти или не идти в суд. Конечно же, суд не будет рассматривать заявление без явки самого осужденного, но Вы же понимаете, что это будет странно и для суда, и для инспектора. Ну сами подумайте, осужденный не явился в суд, который должен рассмотреть вопрос смягчения наказания в отношении осужденного. Один раз не пришел и это можно списать на внезапную болезнь. Но если он не придет второй раз, ему придется отвечать на вопрос инспектора - почему? И я не знаю, что ответить в таком случае. Что касается нового дела, то следователь не сообщает о нем в инспекцию, она вообще не знает о существовании условного наказания. Она направляет документы в Информационный центр, и оттуда сообщают следователю о наличии условного наказания. Вот только тогда следователь будет запрашивать документы из суда и из инспекции о старом приговоре.
    09.02.2017


    №11000

    Спрашивает N.
    (хранение)
    Здравствуйте меня задержали на выходе из подъезда с парнем,пакет скинули в снег,люди с уголовного розыска нашли этот пакет,у парня нашли чек в кармане за оплату наркоты,нас повезли в полицию,нам сказали чтобы кто-нибудь один брал на себя это дело т.к если мы пойдём двое будет ещё хуже наказание,я побоялся что сообщат на работу взял всё на себя,потом дали мне этот пакет в руки и позвали с улицы понетых,в деле ст 228,на следующий день повезли в наркологичку там врач глянул на меня и сказал что результат отрицательный,и во время задержания я был не под наркотическим опьянением,грамм было 0.904.В итоге на работу сообщили и что мне за это будет,жду суда и как теперь мне можно отказаться от этого.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если 0.904 это героин, значит размер значительный. Если 228 , а не 228.1 — то это часть первая статьи 228, преступление небольшой тяжести, хранение в небольшом размере не связанное со сбытом. Если ранее не судимы — велика вероятность условного осуждения. См. часто задаваемые вопросы, № 2
    09.02.2017


    №10999

    Спрашивает Андрей
    (по административным делам, процессуальные вопросы )
    Здравствуйте, как мне узнать в каком суде мне назначили административный арест.мне нужно подтверждение что я понес наказания в виде административного ареста на 13 суток, для суда, но я не помню в каком суде было вынесено решение. Так как это было в 2014 году.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Обратитесь в само учреждение, где Вы отбывали административный арест (если Вы запомнили, где оно).
    Или попытайтесь определить круг судов, где это могло происходить, и обратитесь в каждый из них, в канцелярию, с письменным заявлением.
    09.02.2017


    №10998

    Спрашивает Анна
    (судимость)
    Осуждена 2002 статья 228 часть 1 и часть 4 употребление и распространение , дали условный срок 5,5 лет. сейчас хочу выйти за муж за гражданина германии и уехать жить в германию . нужно ли мне указывать в анкетах о моей судимости , и как долго я буду числится в базах данных как осуждена .?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. У Вас судимость погашена по истечении испытательного срока. Несмотря на это из банков данных Вас не удалят, так как погашение судимости теперь (с 2015 года) не аннулирует всех правовых последствий, связанных с судимостью, как это было раньше. Наряду с судимыми полиция хранит сведения о имевших судимость, так как в ряде законов теперь предусмотрены пожизненные ограничения для имевших судимость. Ее погашение влияет только на уголовно-правовые отношения (рецидив, назначение наказания и пр.).
    Что касается анкет, заполняемых для получения визы в другое государство, то здесь сказать ничего не могу, так как каждое государство имеет свои ограничения для различных категорий иностранцев. Например, в анкете на получение национальной визы в Германию вопрос стоит «имеете ли судимость». Здесь можно честно отвечать «не имею».Но если на собеседовании в консульстве возникнет вопрос, имели ли судимость в прошлом, скрывать судимость не надо, но надо рассказать, что она погашена еще более 10 лет назад и что осуждение было условным, испытательный срок не был нарушен.
    06.02.2017


    №10997

    Спрашивает Евгения
    предыдущий 10958
    (добровольная сдача, задержание уголовн.)
    Здравствуйте, я обращаюсь по такому вопросу. Моего сожителя задержали с наркотиками(травой). Он перевозил ее.
    Происходило это так. Их остановили сотрудники ДПС и при вопросе о запрещённом в машине, он отдал все им. В отделе далее это оформили как добровольную сдачу наркотических веществ. Насколько мне известно уголовная ответственность снимается, но что тогда ему грозит? Его сейчас отпустили домой, но сказали что вызовут обратно в отдел, позвонят. Стоит ли переживать что его посадят или можно рассчитывать на штраф или исправительные работы?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если выдача оформлена как добровольная сдача в смысле примечания 1 к статье 228 УК, то это означает освобождение от уголовной ответственности. То есть в таком случае не только не могут лишить свободы, но и штрафов никаких не полагается.
    06.02.2017


    №10996

    Спрашивает Алексей
    (исполнение наказания: условное осуждение)
    Добрый день добрый хочу спросить меня осудил кировский суд ст.228.ч1 дал 1 год условно теперь мне звонят с ленинского рувд и просят прийти уточнить что то могу ли я не ходить просто с работой не получается

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если ответить коротко: ответственности за неявку по звонку нет. Если чуть подробнее: контроль за поведением условно осужденных осуществляют уголовно-исполнительные инспекции при содействии органов внутренних дел. Согласно статье 188 УИК условно-осужденные обязаны являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Полиция же обеспечивает привод уклоняющегося от явки в инспекцию условно осужденного.
    Это не исключает, что вызов связан с какими-то другими делами, но в таком случае требуйте повестку. Идти по повестке предпочтительно с адвокатом.
    06.02.2017


    №10995

    Спрашивает Ольга
    предыдущий 10949
    Здравствуйте, Лев Семенович! Огромное Вам спасибо за помощь!
    Определение по Дубровскому о переводе в колонию-поселение нам очень пригодится для суда. Может быть, Вы располагаете еще сведениями из подобной практики РФ? И еще вопрос: может ли пригодиться нам для предоставления в суд консультативное заключение кафедры "Уголовное право" вуза за подписью кандидата наук, например??? Стоит ли прилагать усилия в этом направлении??? Или суд это может проигнорировать?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Хотя в РФ и непрецедентное право, но обязательно используйте судебную практику ВС РФ, которая формально не обязательна для суда, рассматривающего дело, но , согласно Конституции, имеет методическое значение для рассмотрения аналогичного дела (Верховный суд дает разъяснение по вопросам судебной практики (статья 126 Конституции РФ).
    Заключение специалиста также будет полезно. Только его желательно оформить не как обращение в никуда или письмо в суд, а именно как заключение специалиста в соответствии со статьей 58УК РФ. Заключение должно быть на бланке учебного заведения с печатью. Однако, будьте готовы к тому, что суд все равно останется на «общепринятых» позициях. Во всяком случае, надо пытаться. Хуже точно не будет.
    06.02.2017


    №10994

    Спрашивает Никита
    (контрабанда)
    Здравствуйте!я являюсь наркозависимым со стажем. Сам из Калининграда,но последние три года проживал в Санкт-Петербурге.2 с половиной года не кололся,но вновь подсел,уже не на героин,а на метадон.Недавно решил поехать в Калининград на реабилитацию. Ехал поездом из Санкт-Петербурга в Калининград. При пересечении границы РФ(г.Нестеров Калининградской области) меня задержали сотрудники таможни совместно с отделом по борьбе с контрабандой.(была оперативная записка).при досмотре у меня обнаружили 0.49 гр. метадона.вез для личного употребления и снятия абсцинентного синдрома.Ехал из РФ в РФ, из поезда не выходил. возможно ли в данной ситуации убрать контрабанду,а оставить хранение?
    Спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Формально состав контрабанды присутствует. Это неправильно по существу, но не по букве закона. Полагаю, что это тот случай, когда уместно ставить вопрос о применении части 2 статьи 14 УК: «не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащие признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».
    06.02.2017


    №10993

    Спрашивает Дмитрий
    (судимость)
    Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста в мае 2014 года был осужден по статье 228 часть 1, и приговорен к штрафу в размере 15000 рублей, и погашение судимости через год! На учете и на условном не состоял! Но буквально недавно делал допуск к наркотикам т.к работаю в мед. Учреждении и в выдаче мне отказали! Я поехал в наркоконтроль в котором мне сказали , что мне отказали так как судимость не погашена еще, и погасится только в мае этого года! И то что моя судимость гасится 3 года! Как такое возможно если в приговоре суда написано что год!? Подскажите пожалуйста! Буду очень признателен за помощь! Зараннее спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно части 3 статьи 86 УК судимость в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания чем лишение свободы, погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
    Устную речь некоторые сотрудники полиции понимают плохо. Поэтому обратитесь с письменным запросом в региональное управление внутренних дел (или к начальнику того подразделения полиции, которое выдает справки о допуске о выдаче необходимого Вам документа, приложите копию приговора.
    06.02.2017


    №10992

    Спрашивает Денис
    (пропаганда)
    Являюсь администратором сайтов реабилитационных центров для зависимых людей. На сайтах есть материалы, которые рассказывают о последствиях употребления наркотиков (спайсы и т.д), размещены фотографии наркотиков (все взяты из свободного доступа – в яндекс-картинках), есть материалы - что такое спайс.
    О чем я могу рассказывать на страницах сайтов, а о чем нет. Слышал, что вышла новая редакция закона о пропаганде наркотиков. Помогите разобраться. Заранее спасибо.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Рассказывать вы можете, о чем угодно.
    Запрещается только пропаганда наркотиков. Закон устанавливает, что под пропагандой понимается деятельность, направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях (статья 46 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах»).
    Новой редакции закона нет.
    Проект закона, расширяющий понятие пропаганды наркотиков и усиливающий ответственность за пропаганду, был принят в первом чтении в 2015 году, но потом «завис» в Государственной Думе. Вряд ли этот законопроект будет принят в ближайшее время и точно не будет принят в предложенном виде, так как Правительство РФ дало на проект отрицательный отзыв, указав, что предлагаемое понятие пропаганды «требует корректировки в части исключения расширенного толкования данного определения».
    05.02.2017


    №10991

    Спрашивает Татьяна
    (анонимный свидетель)
    Мой сын осужден за сбыт наркотиков , чем он никогда не занимался! пришел друг занять деньги, сын отказался дать ( при свидетелях), тогда тот уговорил его одолжить под залог и вернуть долг на следующий день, на следующий день пакет забрал, но без денег, пообещав принести через полчаса.Сын и забыл о нем, а через три мес.сыну предъявили , что есть видеосъемка, запугали на 7-часовом допросе и он находясь в послеинсультном состоянии подписал под диктовку признание.Видео ничего не показало, только часть лица сына, но суд все равно счел это доказательством. Имею ли я право получить свидание с ,,закупщиком,,( отбывает срок вторично за наркотики) с представителем комитета по защите прав человека по доверенности от сына, заверенной начальником колонии?На чье имя писать заявление на разрешение свидания и на какую статью опираться?и как возможно рассекретить пакет с данными закупщика, мы точно знаем его фамилию? И еще один вопрос- имеет ли мой сын подать заявление в кассационный суд о назначении меня его представителем во всех предстоящих судах?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Получить разрешение на свидание с осужденным можно "иному лицу", если сам осужденный обратиться с таким заявлением к начальнику исправительнонго учреждения. То есть встретиться с закупщиком Вы сможете только если он сам об этом попросит и начальник ИУ разрешит.
    После вступления приговора в законную силу заявить ходатайство о раскрытии сведений об анонимном свидетеле невозможно. Если дело будет возобновлено, или принято к рассматринию в судебном заседании судом кассационной инстанции, то Ваш сын вправе завить ходатайство о допуске Вас в качестве защитника нарядку с адвокатом (в порядке ч. 2 ст. 49 УПК).
    05.02.2017


    №10990

    Спрашивает Елизавета
    (освидетельствование, условно осужденные)
    Здравствуйте! Условный срок по статье 111 - умышленнее причинение тяжкого вреда. Отметка у участкового каждый месяц. Имеет ли участковый право во время отметки дать тест на наличие наркотиков?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Контроль за ус лоно-осужденными осуществляют сотрудники уголовно-исполнительной инспекции, а не участковые. Насколько законно требование пройти освидетельствование зависит от того, какие обязанности возложил на условно-осужденного суд в приговоре. Если в приговоре не указано обязанности наркологического характера, то у сотрудников УИИ нет оснований даже для направления на медицинское освидетельствование. Тем более инспекторы УИИ и сотрудники полиции не вправе сами проводить никакие тесты или освидетельствования (за исключение проверок на алкоголь сотрудниками ГИБДД, все остальное только медицинские работники).
    05.02.2017


    №10989

    Спрашивает Лиля
    (доказательства и доказывание)
    Здравствуйте! 02.12.2016 приняли с синтетическими наркотиками и с гашишным маслом у знакомого Э.Л. в частном доме, где я находилась впервые. В ходе обыска Э.Л., которому принадлежит дом попросил взять на себя хотя бы гашиш, мол ты \\\"чиста\\\" перед законом и отделаться будет легче,мол если что с адвокатом и т.д. помогу. А ему - неоднократно попадавшему в руки полиции бесповоротно грозит лишение свободы. Я согласилась! И с первых показаний оговаривала себя! Не знаю почему, но 08.12.16г. было заведено 2 дела. У него с синтетикой по ст.228 ч.1 а у меня с гашишным маслом по ст. 228 ч. 2. У него (т.е. у Э.Л.) суд уже был 18-го января, ему назначен штраф в размере 30 тысяч. А у меня до сих пор ещё дело в суд не передано. Расспросы типа где и как изготавливала, в какой таре, где эта тара и т.д. и т.п. 1-ая встреча со следователем был допрос при гос.адвокате, 2-ая встреча была следственным экспериментом, где меня фотографировали и я выдумывала пятак с дикорастущей коноплей и прочие нюансы. Только после следственного эксперимента и ей (т.е следователю), и гос/адвокату некогда было ехать в отдел заполнять бумаги и расписываться, поэтому отложили всё на завтра. Сейчас я понимаю что совершила глупость, взяв на себя чужое дело( От знакомого и след простыл, трубку не берет, не звонит, не пишет. Что делать не знаю? Как быть? Сказать правду или уже поздно и я только своей правдой сделаю себе ещё хуже??? Кстати, тест на наркотики проведенный в тот злополучный день, выявил в моче только синтетику. Так как гашиш мы не употребляли!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Я просто в шоке от Ваших слов. И знаете, у меня нет для Вас совета, потому что Вы на ровном месте себе сделали так плохо, что я просто боюсь сделать хуже. Вы же понимаете, что можете попасть в колонию на реальный срок? Дело в том, что Вы давали признательные показания, добровольно, врали под протокол. Куда теперь девать эти показания? Даже если на словах следователь Вам поверит, то Ваши признательные показания она никак не сможет объяснить. По ч.2 ст.228 УК РФ суд очень часто дает наказание в виде реального лишения свободы. И Вам сейчас только и надо думать о том, как избежать попадания в тюрьму. Идите к адвокату, но думаю, что адвокат Вам скажет тоже самое — от тюрьмы Вас могут спасти хорошие характеристики, признание вины, раскаивание.
    03.02.2017


    №10988

    Спрашивает Евгения
    (по исполнению наказаний)
    Здравствуйте, уважаемые сотрудники сайта! Спасибо вам за помощь!По статье 228 часть 2 удалось получить ниже низшего для иностранного гражданина 2 года колонии общего режима. Но направили для отбывания наказания в колонию ИК-1 Тамбов строгого режима. Правомерно ли это? Спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Сначала убедитесь, что Вы получили правильную информацию. Дело в том, что при колонии строго режима может быть отдельный локальный участок общего режима, например, для иностранных граждан. Или при колонии общего режима может участок колонии-поселения. Убедитесь в этом, пожалуйста. Я уверена, что ФСИН не будет нарушать определенный судом режим отбывания наказания.
    03.02.2017


    №10987

    Спрашивает Алексей
    (допрос)
    Добрый день у меня такой вопрос Кировским судом был осуждён на 1 год условно по ст.228ч1 прошло почти пол года сейчас звонят с ленинского рувд и просят прийти что то уточнить я обязан прийти или могу не идти заранее спасибо

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Конечно, сотрудники полиции имеют право вызвать человека на какое-либо мероприятие (допрос, опрос и тд). Но лучше, если Вы пойдете не по звонку, а по повестке. И естественно, надо идти только с адвокатом. Вы поймите, сотрудники полиции, во-первых, никогда не верят в исправление человека, а во-вторых, работают ради «галочки». И им будет большое счастье, если они условно осужденного отправят опять под суд, а потом и в колонию. Поэтому я всегда говорю, что условно осужденный это человек, который должен особо внимательно следить за своим поведением и действиями. Идите с адвокатом, который в случае какой-то опасности сможет Вас защитить.
    03.02.2017


    №10986

    Спрашивает Александра
    (по исполнению наказаний)
    Как часто сотрудники полиции могут посещать условно осужденных по месту жительства, опрашивать родных, соседей? Прошел год приходили один раз. А в новогодние праздники в городе проходило мероприятие "Быт". Сотрудники полиции приходили 3 раза 3 января 5 января 8 января, всегда разные и в конце месяца 30 января 2017 20-10 вечера меня дома не было. Отмечаюсь регулярно с инспектором хорошие отношения.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Приказ Минюста РФ от 20 мая 2009 года № 142 утвердил Инструкцию об организации исполнения наказания и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества. В ней указано, что «Инспекция контролирует не реже одного раза в квартал с участием сотрудников ОВД..». Как видите, закон говорит «не реже», это означает закон определяет самый минимум посещений, а вот максимум не определяет. То есть можно ходить хоть каждый день, если так решил инспектор.
    03.02.2017


    №10985

    Спрашивает Анна
    (ВИЧ)
    Здравствуйте,у меня такой вопрос мы с Донецка у нас с гражданским мужем вич+,ребенок здоров по приезду в РФ получали антиретровирусную терапию до конца 2016г. Сказали подавать на гражданство (в России живём по ВУ)когда подали на РВП сказали что нам скорее всего будет отказ а ребёнок получит РВП это законно или нет он же ещё не совершено летний

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Этот вопрос уже неоднократно рассматривался на нашем сайте. Вы являетесь гражданами Украины, следовательно получать РВП Вы будете на общих основаниях, никак не связанных с ситуацией на Украине. Есть законодательство и судебная практика в РФ, когда РВП предоставляется иностранным гражданам с ВИЧ только в том случае, когда позволяет семейная ситуация. Например, есть родители — граждане РФ, или супруг и дети — граждане РФ, и тогда иностранцу могут дать разрешение, чтобы он проживал вместе с близкими родственниками в России. Но у Вас ситуация другая. Вы лично имеете близких родственников — граждан РФ, например, родителей? Если нет, то рассчитывать Вам действительно не на что. Про Вашего несовершеннолетнего ребенка я сказать ничего не могу, я тоже не вижу оснований для РВП, если родителям отказывают в РВП. Возможно, Вы что-то неверно поняли, или сотрудники миграционной службы не так выразились. Но Вашему ребенку также могут дать РВП только если ее близкие родственники проживают в РФ и являются гражданами РФ, но у нее таких тоже нет.
    03.02.2017


    №10984

    Спрашивает Инна
    Здравствуйте. Мужа посадили по ст.228 ч.2 на 4 года 2 месяца, общий режим. через сколько можно подавать на Удо?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По отбытии 3/4 срока. То есть через 3 года и полтора месяца.
    03.02.2017


    №10983

    Спрашивает Илья
    (исполнение наказания)
    Здравствуйте, я осужден за преступление по ст.228.1 ч.3 п.г совершенное в ноябре 2012, суд был в июне 2013. Приговорили к 8 годам л.св. с отбыванием в колонии строгого режима. Можно ли по истечению 2/3 от срока написать на "браслеты"? Удо у нас по 3/4.
    Спасибо большое!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Да, независимо от статьи подать ходатайство в соответствии со статьей 80 УК осужденный за особо тяжкое преступление вправе по отбытии 2/3 срока.
    03.02.2017


    №10982

    Спрашивает N.
    Сын осужден по ч.2 ст. 228 и ч.1 ст. 232 УК Рф сроком на 4 года 6 месяцев, отбывает срок в колонии общего режима. Прошло 2 года 10 месяцев. Прокуратура потребовала характеристику на сына из колонии. Мой вопрос: в связи с чем они затребовали характеристику, если учесть, что ни в какие организации сын не обращался. Спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, сказать не могу, что им там взбрело в голову. Вы можете выяснить этот вопрос в колонии, например, попросив администрацию колонии ознакомить Вашего сына с текстом запроса. Вполне возможно, что в самом тексте запроса прокуратуры указано, в связи с чем этот запрос. Или узнайте, какая именно прокуратура сделала запрос и обратитесь к ним
    03.02.2017


    №10981

    Спрашивает Наталья
    (обыск)
    Здравствуйте. Я мать 19-летнего сына, которого 13.01.2017 забрали из дома со 100 граммами амфетамина. Пришедшие не позаботились ни представится, ни предъявить ордер на обыск, ни спросить мои имя-фамилию. Нас с младшим сыном просто выпихнули в другую комнату, закрыли там и поставили человека в маске. В ходе разбирательств, происходивших на кухне, с понятыми, они изъяли МОЙ ноутбук, по которому мой сын, якобы, договаривался о поставках и покупателях. Хотя буквально накануне я сама лично переставила на нем операционную систему, а следовательно он был пуст. Мне не предъявили ни акта об аресте МОЕГО имущества, ни копии его. Я буквально с боем, на повышенных тонах, уже на пороге квартиры, выяснила адрес, номер телефона и имя-отчество следователя. Фамилию он не сочла нужным назвать. Имею ли я право ТРЕБОВАТЬ встречи с ней теперь, спустя три дня? Имею ли я право требовать копию акта изъятия моего имущества? Плюс к этому следователь, не пообщавшись со мной и 10-ти минут, умудрилась меня 4 раза оскорбить. Прошу понять меня правильно, я прекрасно знаю, что мой сын виноват. И виноват сам. Я даже пытаться не буду его оправдывать. Ему захотелось легких денег - последовала вполне логичная расплата. Но при чем тут я?! Куда можно обратиться за возвратом моего имущества, которое является единственным источником моих доходов, и кому я могу пожаловаться на оскорбление меня следователем?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Вполне возможно, что Вы общались не со следователем, а с оперативником, так как именно они выезжают на обыски. Даже если Вы действительно общались со следователем, не факт, что он будет расследовать все дело до конца. Очень часто дела передают от одного следователя к другому. Как собственник имущества, Вы имеете право получить доступ к документам, чтобы ознакомиться с ними и понять правомерность действий сотрудников полиции, а также Вы имеете право получить копию акта. Это право предоставлено Вам законом. Я обычно говорю, что если у Вас не складываются устные отношения с представителями государства, переходите в письменный вид. Как только следователь понимает, что надо отвечать письменно, на бумаге, и эту бумагу можно обжаловать, то следователь всегда более тщательно думает над текстом. Напишите ходатайство на имя начальника следственного отдела, и попросите ознакомить с документами и выдать акт изъятия имущества для дальнейшего обжалования. Думаю, что Вас ознакомят. Не советую Вам тратить свое время и силы на жалобы в связи с оскорблениями, если только Вы не записывали все на диктофон. Поверьте моему опыту, если Вы не записывали свой разговор на диктофон, у вас не получится доказать факт оскорбления. Напротив, следователь никогда не подтвердит, что в разговоре с вами применяла недозволенные фразы, а напротив, будет утверждать, что все было тактично. В ее защиту выступят обязательно все другие присутствующие сотрудники полиции, которые также подтвердят корректность общения. И так получится, что Ваши слова будут голословны. Именно поэтому я советую Вам не тратить время и силы, если у Вас нет доказательств.
    03.02.2017


    №10980

    Спрашивает Юра
    (международная защита)
    предыдущий 10937
    Второй Приговор Мелеузовского районного суда был вынесен 25.04.2016г. Апелляционное определение было вынесено верховным судом Респ. Башкортостан от25 августа 2016 года. Отказ в рассмотрении кассационой жалобы пришел в17 января2017. Но брат еще не писал кассационую жалобу в РФ , вот думает только писать,
    Я думаю ему стоит написать ещё в ККС на то что есть действительно нарушение УПК и межведомственного приказа от 17.04.2007 г. "об утверждении инструкции о порядке предоставления результатов ОРД "(нарушение пункта 13) имели место быть в уг.деле моего брата но судьи первой, второй инстанции оставили без внимания это.
    Нарушение УПК - ч.1,4 ст.186.1 данная статья четко и ясно дает понять что получение информации о соединениях между абонентами может быть установленном на срок до 6 месяцев, а у моего брата составило аж 16 месяцев .
    А нарушение Межведомственного приказа: не было ни оригинала ни копий судебного постановлений для разрешения "ПТП" хотя в п.13 об этом говориться.
    И судьи как будто не видят это нарушение, просто закрывают глаза
    Что вы думаете по данному поводу?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Обратиться в ЕСПЧ можно в течение 6 месяцев после вынесения решения судом апелляционной инстанции. Апелляция у вас была 25 августа 2016 года. Таким образом, крайний срок подачи жалобы 25 февраля 2017 года. После этой даты жалобу в ЕСПЧ подать уже невозможно. Если Вы очень постараетесь, Вы сможете найти юриста, который успеет Вам написать жалобу. Что касается Коллегии судей, то их решение не влечет за собой отмену приговора, к сожалению.
    03.02.2017


    №10979

    Спрашивает Нелли
    (сбыт, размеры)
    Появился ли закон или изменения с 2012года,что бы написать куда-нибудь.Моего сына посадили на 8л и 1м за 0,4гр JWH-250 за особо крупный.Может есть возможность в связи с изменениями уменьшить до "крупного" и уменьшить срок. Признан виновным поч2ст228,ч3ст30п."г"ч3ст228.1.Написали только апелляцию.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Никаких изменений закона или связанных с ним постановлений правительства последнее время не принималось. Судя по тому, что по Вашим словам Ваш сын осужден в частности по пункту «г» части 3 статьи 228.1, привлечен он был за действия, совершенные до 1 января 2013 года. Здесь важны детали. Если вмененные деяния имели место до 2 марта 2012 года, УДО возможно по отбытии 2/3 срока, а не 3/4, как это установлено сейчас за действия, совершенные позже указанной даты.
    JWH-250 не включено отдельной позицией в перечень наркотиков. На практике это вещество признается производным разных списочных веществ (есть примеры отнесения JWH-250 к производным JWH-018 и JWH-122). Поскольку для JWH-018 установлены более строгие меры контроля и только для этого JWH установлены еще более низкие значения размеров (по действующему Постановлению № 1002 значительный — 0,01 грамма, крупный 0, 05 г). Тогда как все прочие «спайсы» имеют значительный размер 0,05 г, крупный — 0, 25 г. Надо использовать все средства защиты и не пренебрегать возможностью кассационного обжалования. Срок идет, а может быть обжалование избыточной строгости наказания дало бы хотя бы небольшой результат. Поэтому посмотрите в приговоре, производным какого вещества признано изъятое у Вашего сына, а если в приговоре не указано (это должно быть указано), тогда быть Вы вправе получить копию заключения эксперта из материалов уголовного дела, которое хранится в суде по месту вынесения приговора. Если производное от 122-го, то это лучше, так как вмененные в Вашем случае 0,4 г не так далеко отстоят от 0, 25. Это кажется мелочью, но такие вещи иногда срабатывают — не на отмену приговора, но на смягчение наказания.
    03.02.2017


    №10978

    Спрашивает Лена
    (пересмотр приговора)
    Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться- муж осужден в 2010 г ( часть 3 ст.30 статья 228.1 пункт Г) на 12 лет с штрафом в 300 000 рублей.
    Такой срок дали в связи с тем, что не признал вину. На 2017 г. - отбыл более половины срока. Все инстанции пройдены. В колонии ему посоветовали написать прошение о смягчении приговора и уменьшении штрафа.
    Есть ли у него такая возможность? В какие инстанции он должен обращаться?
    На данный момент, в личном деле есть признание вины
    Заранее спасибо за консультацию.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Не думаю, что признание вины задним числом что-либо изменит в приговоре. Если закон не изменится, а пока на это не похоже, можно надеяться только на имеющиеся возможности досрочного освобождения.
    Надо заранее готовиться к обращению с ходатайством в суд, во-первых, об УДО, во-вторых о замене лишения свободы более мягким видом наказания. Так как Ваш муж осужден до марта 2012 года, об УДО он может подать в суд по отбытии 2/3 срока.
    Подробнее см. в Часто задаваемых вопросах ответ №5 и 17 .
    03.02.2017


    №10977

    Спрашивает Нина Ш.
    (назначение наказания, исполнение наказания)
    Здравствуйте, если есть условный срок с декабря месяца 2016года..и всплывают дела..которые были совершены в сентбяре 2016 года..может ли это повлиять на условный срок?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Все зависит от категории другого преступления, выявленного после назначения по приговору условного осуждения. Если содеянное будет квалифицировано как преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене условного осуждения или сохранении условного осуждения с продлением испытательного срока решается судом. То есть в таком случае суд волен принять противоположное решение. Если же дело будет возбуждено по тяжкому или особо тяжкому, тогда вариант один — условное заменяется реальным.
    03.02.2017


    №10976

    Спрашивает Юля
    (назначение наказания: отсрочка матери)
    Здравствуйте! меня судят по статье 228 части 3 и 4. у меня малолетний ребенок ему всего 7 месяцев, возможно ли мне получит отсрочку. мать-одиночка

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Могут. Надо активизировать все Ваши возможности, чтобы показать себя суду с позитивной стороны. При разрешении вопроса о применении отсрочки матери, имеющей ребенка, суд выясняет для себя прежде всего личные качества подсудимой. Так как статьи особо тяжкие, оставлять на авось не благоразумно. Если есть возможность, приведите в суд свидетелей — таких, конечно, что бы они не напугали, а подтвердили наличие у Вас позитивных социальных связей и ответственного поведения. Суд обязан допросить свидетеля, явившегося в суд по инициативе обвиняемого. Заявляя ходатайство о допросе такого свидетеля, следует указать, о чем он будет свидетельствовать. То есть о каких доказательствах. Это доказательства называются доказательствами, характеризующими личность обвиняемого.
    03.02.2017


    №10975

    Спрашивает Андрей
    (по административным делам, процессуальные вопросы )
    Здравствуйте, как мне узнать в каком суде мне назначили административный арест.мне нужно подтверждение что я понес наказания в виде административного ареста на 13 суток, для суда, но я не помню в каком суде было вынесено решение. Так как это было в 2014 году.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Обратитесь в само учреждение, где Вы отбывали административный арест (если Вы запомнили, где оно).
    Или попытайтесь определить круг судов, где это могло происходить, и обратитесь в каждый из них, в канцелярию, с письменным заявлением.
    03.02.2017


    №10974

    Спрашивает Андрей
    (судимость: трудовые права)
    Статья 228 три эпизода, год 2007, незаконный сбыт контрольному закупщику - 3 раза, хотя после первого раза должны были пресечь преступления(!), приобретение н.средств также осуществлялось у агента. Корыстных целей 0%(подробности опустил). 6, 8 и 7 лет, путем сложения статей дали сначала 9, потом 8, потом 6,5 лет. На коллегии суда были сняты некоторые эпизоды из-за отсутствия доказательств. Дали 9 месяцев колонии вольного поселения, в сизо их и провел, т.к. до отбытия наказания после последнего постановления суда оставалось около 2 недель. Если бы был оправдательный договор, то органам пришлось бы выплатить мне компенсацию. Прошло почти 10 лет (не пью 7 лет, хотя алкоголиком никогда и не был, не курю 4 года). Могу ли я заниматься педагогической деятельностью. Все мои \\\"деяния\\\" никогда не были направлены на причинение вреда несовершеннолетним(насчет этого у меня очень строгие понятия, можешь причинять вред себе, но не кому-то). Снятие судимости и погашение - есть разница. В последней справки о судимости даже не указали, что судимость погашена.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Для ответа на Ваш основной вопрос — вправе ли Вы заниматься педагогической деятельностью — следует знать, по какой части какой статьи УК были Вы в результате осуждены на 9 месяцев. Только тогда можно сопоставить нормы, действовавшие в 2007 году и в настоящее время. Но главное, привлекли вас в итоге за сбыт? Или за хранение? Снятие судимости означает ее досрочное погашение, а срок погашения определяется статьей 86 УК в зависимости от категории преступления. К сожалению, в последние годы снятие или погашение судимости не прекращает всех ее правовых последствий.
    03.02.2017


    №10973

    Спрашивает Михаил
    Здравствуйте, Почитал ваши ответы на вопросы по теме шалфея предсказателей, но не нашёл то, что искал. Хочу заказать черенок сальвии, существует ли какая-то ответственность за выращивание одного растения и если да то какая? Продавец у которого я хочу оформить заказ уверяет меня, что по закону РФ выращивание куста сальвии не наказуемо и, более того, приобретение экстракта сальвии в количестве до 2 грамм не влечет уголовной ответственности. Буду очень признателен за ответ.

    Отвечает студент Всероссийского Государственного Университета Юстиции Гладышев Ярослав Дмитриевич:
    Здравствуйте, Михаил! На территории РФ запрещен оборот растения вида Salvia divinorum, которое включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. N 934 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры".
    Культивация (выращивание) растения вида Salvia divinorum в соответствии со статьей 18 Федеральный закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ
    "О наркотических средствах и психотропных веществах" запрещена, и влечет:
    - уголовную ответственность в соответствии со статьей 231 Уголовного Кодекса РФ: при обороте крупного и особо крупного размеров, регламентируемых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. N 934.
    - административную ответственность в соответствии со статьей 6.8 Кодекса Об Административных Правонарушениях РФ.
    Экстракт Сальвии содержит вещество Сальвинорин А, являющееся транс-неоклеродановым дитерпеноидом. Это вещество является психоактивным очень сильным галлюциногеном. Его действие обусловлено активированием каппа-опиоидных рецепторов.
    С 31 декабря 2009 года в России Сальвинорин А входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (оборот запрещён).
    Размер наркотического средства Сальвинорин А регламентируется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 01.04.2016) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Значительный его размер составляет- 0.05 г, крупный размер- 0.25 г, особо крупный размер- 50 г. В соответствии с Постановлением Правительства № 1002 «Для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство (включая Сальвинорин А-прим. консультант) или психотропное вещество, перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70 ... +110 градусов Цельсия.».
    Содерждание Сальвинарина А в 2 граммах экстракта (раствора) можно определить только экспертным путем для конкретного случая. В этой связи гарантировать что размер Сальвинорина А будет менее чем значительный нельзя. Следовательно, исключить возможность уголовной ответственности за его оборот нельзя.
    02.02.2017


    №10972

    Спрашивает Нина
    (исполнение наказания: УДО)
    Предыдущий № 10936
    Большое спасибо за ответ. Была на приеме у начальника СИЗО, все выяснила- должны на днях отправить обратно, т.к. следователь не подавала на продление, а срок был 2 месяца. Никогда не думала, что будем мечтать о возвращении в колонию...Очень тяжело в этом СИЗО находиться!
    Если можно, еще один вопрос? Сын хочет подавать на ИТР, т.к. УДО не скоро. Можно ли, выйдя на ИТР, после наступления сроков подавать на УДО? Ведь условия на ИТР и УДО отличаются, хотя бы тем, что надо платить %... у нас материальное положение оставляет желать лучшего, есть кредит и алименты...

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте еще раз. Нет, Вы неверно понимаете законодательство. Действительно, УДО по делам, связанным с наркотиками, наступает позже. То, что Вы называете ИТР, по закону правильно называется "Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания". Давайте рассуждать. Сейчас у Вашего сына наказание в виде реального лишения свободы (по приговору суда). Он обращается в суд за заменой, и если суд удовлетворяет его просьбу, его наказание становится не лишение свободы, а штраф или исправительные работы. И дальше он уже исполняет другое наказание. То есть, другими словами, с момента вынесения решения суда он становится осужденным к исправительным работам. И таким он будет до конца, так как УДО не применяется с исправ. работам, а только к лишению свободы. Поэтому Ваш сын должен решить сам, что ему лучше сделать, и с каким ходатайством идти в суд.
    02.02.2017


    №10971

    Спрашивает N.
    (иное)
    Здравствуйте. у меня такой вопрос. в компании где отдыхали мне был подсыпан порошок после чего мне стало плохо и я отключилась,во время этого было содеяно ограбление. придя в себя была вызвана полиция. которая меня и подозреваемого отвезла в участок. от туда меня повезли на анализы где в крови были найдены наркотические вещества. Но подозреваемого не возили туда а только меня ! вопрос. почему не проверили обоих, правомерно ли это если человека обвиняют в краже,но на экспертизу везут только пострадавшего ?Случилось это только вчера и я бы хотела чтобы подозреваемый тоже прошел экспертизу на запрещенные препараты которые еще возможно не успели выйти из организма.
    И еще. украшения обвиняемый якобы нашел дома и хочет мне их вернуть. нужно ли это как-то засведетельствовать. или он просто может отдать их мне и делу конец , не нужны свидетели его раскаяния?и чтобы в полиции потом мне не пришили лжесведетельствование ! Спасибо заранее за ваш ответ.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Давайте рассуждать, отталкиваясь от того, какое именно Вы написали заявление. Сотрудников полиции не было на месте, что произошло — они знают только с Ваших слов. И поэтому им надо проверить Ваши слова, чтобы подтвердить или опровергнуть их. Вы пишете, например, в своем заявлении, что Вас отравили. И поэтому абсолютно верно, что Вас повезли на экспертизу, чтобы проверить, а что у вас есть в организме. Может быть, ваш организм абсолютно чистый, и никакого отравления не было. Но нет, Ваши слова подтвердила экспертиза. Теперь мне интересно, а зачем Вам нужна экспертиза на подозреваемого? Согласно Вашей версии произошедшего, человек заранее задумал совершить преступление, для этого подготовил какой то запрещенный препарат, отравил Вас и совершил преступление, сам при этом находясь в здравом уме. И экспертиза в отношении Вас пока подтверждает Вашу версию. А если вдруг выяснится, что у подозреваемого в организме есть тоже наркотики. Тогда получаются «нестыковки» в Вашей версии. Тогда получается, что человек Вас не травил, а Вы вместе в компании употребляли наркотики. Поэтому может быть не надо настаивать на проведении медицинского освидетельствования в отношении подозреваемого. Если подозреваемый хочет вернуть Вам украшения, то конечно же забирайте их себе. Но только надо это сделать в присутствии следователя или оперативника под протокол. Без протокола не забирайте. А в присутствии следователя, когда он будет писать, что в его присутствии Вам были переданы украшения, это как раз будет точно по закону и без последствий для вас.
    02.02.2017


    №10970

    Спрашивает Виктория
    (ВИЧ, исполнение наказания)
    здравствуйте! помогите советом, пожалуйста!в ИК заключенному на стадии спида выдают неполную схему лечения. это чревато резистентностью! принимать такую схему нельзя.не хватает для полной схемы одного НИОТ.как добиться получения лекарства? и можно ли привезти АРВТ и передать в мед часть?спасибо!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Думаю, что препарат схемы АРВТ могут и не взять от родственников, потому что это сложный препарат, со сложной схемой приема, и с возможными последствиями. Поэтому я и говорю, что сотрудники колонии могут отказать в приеме этого препарата. В моей практике были такие случаи. Но точно надо узнавать у начальника колонии или медицинского учреждения ФСИН. Добиться же получения полной схемы можно только через жалобы. Для начала это должна быть жалоба прокурору, ее может написать как сам осужденный, так и его адвокат или родственник. Больший успех может иметь жалоба в суд, но ее может писать только сам осужденный или его адвокат.
    02.02.2017


    №10969

    Спрашивает Игорь
    (международная защита)
    Здравствуйте.Вопрос связан с еспч.Подписал декларацию мирового соглашения с РФ.Какие сроки опубликации жалобы в еспч и получение выплаты по соглашению?Как можно контролировать этот механизм?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Точные даты я сказать не могу, потому что ЕСПЧ не связан конкретными сроками. Но я могу привести даты по своим делам. Так, например, по делу П. 13 июля 2016 года Правительство РФ предложило декларацию. Мы об этом узнали примерно в середине августа, когда нам Европейский суд прислал документы об этом. В суд мы отправили свой ответ в начале сентября. 20 декабря 2016 года ЕСПЧ опубликовал решение об утверждении мирового соглашения. Думаю, что деньги Заявитель получит в течение 3-х месяцев, начиная с 20 декабря. Так что по делу ушло примерно полгода на все процессуальные моменты. По другому моему делу были примерно такие же сроки. Всю переписку вы будете получать по почте.
    02.02.2017


    №10968

    Спрашивает Андрей
    (228, 228.1)
    Были задержаны с другом и при Обыске у друга в кармане обнаружили наркотик и в отношение него завели уголовное дело 228.2 я проходил как свидетель но на допросах мы наговорили очень многое и теперь следователь хочет завести дело на меня по сбыту хотя такого не было! Следователь предлогает сделать 228.2 но группой лиц ! Есть какие-то еще варианты развития событий ?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Андрей. Вариантов развития событий много. Все зависит о того, что именно вы с другом наговорили в показаниях на следствии. Если Вы сказали, что передали наркотик другу, то у Вас сбыт-228.1. Здесь тяжесть обвинения нешуточная, сбыт есть сбыт. Поэтому советую обратиться к адвокату и побыстрее. Если же Вы наговорили , что сбросились и приобрели вместе, то у Вас совместное приобретение - 228 ч.2 и группа лиц по общей части УК РФ. Здесь все таки не сбыт, можно особый порядок и надежда на условное наказание. Еще раз повторюсь-обратитесь к специалисту. Скудность информации от Вас не позволяет более подробно ответить Вам. Так же хочу посоветовать впредь давать показания после консультации с адвокатом и лучше в его присутствии.
    02.02.2017


    №10967

    Спрашивает Рома
    (хранение)
    14 декабря меня ,военного, наркоконтроль+ ФСБ задержали с травой. Тест на освидетельствовании показал наличие марихуанны и далее мочу отправили уже на ХТИ. 20 декабря я уволился по собственному желанию, но судить меня будут все равно как военного. Сейчас дело передают в военно-следственный орган, а мне разрешают пока на праздники уехать домой. Вопрос в следующем: после того как ОНК передаст дело военным, а результат ХТИ покажет еще и экстази(его я тоже употреблял), меня будут просить пройти тест повторно, если я буду отрицать что употреблял. Будут ли привлекать за употребление экстази? и как вообще это может повлиять на дело?
    Марихуанны по экспертизе у меня оказалось 6,7 грамм, сдал добровольно, не сопротивлялся аресту, сотрудничал со следствием, имею награды, ездил на закупку с ними к барыге, характеристика хорошая, и вообще все время вел себя хорошо. привлекают именно за хранение без цели сбыта. Какие у меня перспективы сейчас?

    Отвечает студент Всероссийского Государственного Университета Юстиции Ярослав Дмитриевич Гладышев:
    Здравствуйте Роман!
    1. Изъятые у Вас 6,7 грамма марихуаны составляют - значительный размер (Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 18.01.2017). Инкриминируемое Вам деяние квалифицируется как хранение без цели сбыта
    согласно ч. 1, ст. 228 УК РФ:«Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.»
    2. Что касается потребления наркотических средств марихуаны и «экстази» , в Вашем случае, это не будет являться отягчающим обстоятельством (отягчающие обстоятельства указаны в ст.63 УК РФ), напротив с точки зрения квалификации вменяемого Вам преступления, данное обстоятельство может являться подтверждением хранения с целью личного потребления и отсутствия умысла на сбыт.


    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Полагаю, что при отсутствии судимости и без других отягчающих обстоятельств вероятность, что реальное лишение свободы не будет назначено весьма велика. См. в часто задаваемых вопросах ответ №2.
    02.02.2017


    №10966

    Спрашивает Ронг
    (ВИЧ)
    Здравствуйте, помогите пожалуйста, я гражданка Украины, вышла замуж в 2012 году за гражданина РФ, потом в декабре 2012 года забеременела и начала в январе 2013 г. Оформление РВП, сдала мед комиссию и всё, узнала о своем статусе вич+, муж тоже сдал , у него + показал, я в шоке, но мы не расстались, уехала в Украину рожать, т.к городок маленький, не хотели, чтоб знали и тогда была бы депортация, пришло в 2013 году письмо о нежелательности пребывания в РФ, но оно на данный момент утерено, я уехала до него. Поменяла фамилию в Украине и заехала обратно в 2014 году, подали на РВП и на ВНЖ, сертификат был об отсутствии заболевания, в 2016 подала на гражданство, пришёл отказ в связи о нежелательности пребывания в РФ по той фамилии, что при беременности была. Можно ли мне обжаловать запрет в Роспотребнадзоре? Как это сделать? На данный момент у меня муж и ребёнок (здоров)граждане РФ. В УФМС сказали только через год подавать на гражданство, снимается ли запрет по временным рамкам или он пожизненно? Нужно ли снимать запрет через суд из-за положительного статуса, помогите пожалуйста! Или через год подавать, будет 5 лет, как узнали о моем статусе. 17.01.2017

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Все перечисленные события происходят из-за диагноза, поставленного, когда действовало законодательство, препятствующее легализации в РФ иностранным гражданам с ВИЧ. Теперь же уже более года как действует закон от 30 декабря 2015 года № 438-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части права иностранных граждан и лиц без гражданства, страдающих заболеванием, вызываемым вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцией), на пребывание и проживание в Российской Федерации". Этот закон частично снимает запрет на проживание и пребывание иностранных граждан в РФ при отсутствии у них сертификата о ВИЧ. Запрет снимается в отношении тех иностранных граждан, которые «имеют членов семьи (супруга (супругу), детей (в том числе усыновленных), родителей (в том числе приемных) - граждан Российской Федерации либо иностранных граждан или лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, и при этом отсутствуют нарушения ими законодательства Российской Федерации о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции» (статья 11 Федерального закона «О профилактике распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)».
    Таким образом решение Роспотребнадзора о Вашей нежелательности не может применяться как противоречащее закону. Рекомендую сначала обратиться в региональное управление Роспотребнадзора с письменным заявлением об отмене решения о нежелательности в связи с Федеральным законом от 30 декабря 2015 года № 438-ФЗ. Приложите к заявлению заверенную копию свидетельства о браке, копию паспорта Вашего мужа, включая страницу о регистрации. В случае отказа этого ведомства обжалуйте его в суд. Административное исковое заявление подается. Как Вы напишите в самом иске, в соответствии с Кодексом административного судопроизводства РФ (статьи 4, 22-25 в суд по месту нахождения территориального органа, принявшего решение о нежелательности. Подробнее см. рубрику ВИЧ
    01.02.2017


    №10965

    Спрашивает Ирина
    (потребление)
    Добрый вечер! Мой муж употребляет запрещённые препараты довольно длительное время. Могу ли я вызвать полицию и провести освидетельствование дома? И как это сделать? Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Полиция освидетельствования на наркотики не проводит. Она только доставляет лиц в медицинское учреждение на прохождение освидетельствования. Но для направления на освидетельствование должны быть основания, одного Вашего пожелания и обращения в полицию недостаточно.
    Вы, конечно, вправе пригласить к себе в квартиру полицейских. Но если у мужа есть своя комната, он так же вправе не пускать в нее никого без судебного решения.
    01.02.2017


    №10964

    Спрашивает Владимир
    (исполнение наказания: УДО)
    Доброго времени суток! Хотел бы уточнить у вас,если подают ходатайство на Удо или на 80 ст.,можно ли пройти суд,имея при этом действующее нарушение?Или в законе как то об этом говориться?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Формального запрета нет. Равно как нет обязанности суда применить УДО при имеющихся поощрениях.
    01.02.2017


    №10963

    Спрашивает Елена
    (пересмотр приговора)
    моего сына осудили по ст 228ч4 п.30 отбывает срок в колонии строго режима,дали 10 лет,я возмущена,нашими судами,он в 14 году шел по улице в Москве,к нему подъехала машина ДПС спросили документы удост.лич.у него паспорта не оказалось,они стали проверять его сумку и в сумке обнаружили 16 гр.запрещенного вещества,взяли отправили в отделение,провели все анализы,оказалось что он не употреблял наркотики,затем отправили в СИЗО там он пробыл год,был суд и якобы судья решил,что он наркобарон и что он якобы мог сам изготовлять наркотики и на этом основании ему пришпандорили ст 30 изготовление.В целом набрали хранение,приобретение,изготовление,а сбыт как написали в аппеляционной жалобе преступление не было завершено до конца по причине следствию неведомо,я как мать возмущена всем этим и можно сказать ребенку ему на тот момент было 20 лет дали 10лет Я подала кассационную жалобу один год сбросили вообщем сейчас 9 лет Сейчас сын хочет сам подать надзорную жалобу.Помогите пожалуйста,как все это ему сделать грамотно. Спасибо за раннее благодарю.До свидания.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Не зная, на каких доказательствах построен приговор, могу только сказать, куда и в какой последовательности должно обращаться с жалобой. Вы не уточняете, в какой кассационной инстанции был пересмотрен приговор в части срока. Если это был президиум облсуда, то обращаться надо опять с кассационной жалобой (а не надзорной) в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ. Если же решение было принято по кассационной жалобе в этой коллегии, только в этом случае и можно подавать надзорную жалобу в Президиум ВС РФ. Не пройдя 2-х кассационных инстанций идти в надзорную нельзя.
    01.02.2017


    №10962

    Спрашивает Дарья
    (приобретение)
    Здравствуйте!Родственник осужден за преобретение наркотиков по ст 228.ч1, дали срок - год исправительных работ с выплатой из зп 10%, через 4 месяца поймали также за преобретение наркотиков. Какой срок ему грозит? И какие меры можно предпринять? Заранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Существует вполне реальная угроза отмены условного и назначение лишения свободы. Это возможно, но не обязательно. Так как преступления небольшой тяжести, то возможно назначение иного наказания, не связанного с лишением свободы. Например, штраф. Что предпринять — см. в часто задаваемых вопросах, № 2 и 10 .
    01.02.2017


    №10961

    Спрашивает Сергей
    (экспертиза)
    Добрый вечер. Увидел у вас на сайте информацию о проверке экспертиз. По моему уголовному делу экспертизу проводил эксперт Буров, а судя по вашим проверкам он допускает в них множество ошибок на которые суды не обращают внимания. Хотел узнать после ващей проверки если будут установлены нарушения , можно будет обжаловать приговор в кассационную инстанцию как основанный на недопустимых доказательствах? И возможно ли Вам на Еmail скинуть фотографии проведённой по моему уголовному делу экспертиз для проверки нарушений? За ранее благодарен за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Случаи, когда на основании заключения специалиста на заключение эксперта был бы отменен приговор — редчайшее исключение. Обычно суд стоит на том, что эксперт, дескать, дает подписку об ответственности за заведомо ложное заключение, а специалист таковой не дает. Но по этой логике вообще не понятно, для чего в УПК включена процессуальная фигура специалиста. А введена она для независимого научного контроля за деятельностью эксперта, так как эксперт , особенно по делам о наркотиках, лицо подчиненное тому же начальству, что и следователь. Поэтому в случае сомнения и требуется специалист.
    Применительно к российской судебной практике из этого следует, что приобщая заключение специалиста и приглашая специалиста в суд для его допроса, (а суд обязан допросить специалиста, явившегося в суд по приглашению стороны), сторона защиты надеется повлиять на внутреннее убеждение судьи (к сожалению, не у всех судей случаются такие убеждения).
    01.02.2017


    №10960

    Спрашивает Дмитрий
    (размеры, хранение)
    Здравствуйте. Меня остановили сотрудники дпс и обнаружили 2 пакетика марихуаны. В общей сумме, по моим рассчетам, там максимум 2г, больше быть не может. Когда меня привезли в участок, мне сообщили, что у меня более 6. Это невозможно. Что можно сделать в таком случае?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Непросто. Стойте на том, что бремя доказывания лежит на стороне обвинения. Обвиняемый не должен доказывать свою невиновность (вправе, но не обязан). Все неразрешимые сомнения разрешаются в пользу обвиняемого. Применительно к Вашему случаю противоречие между Вашими утверждениями, сколько у Вас было грамм, и данными исследования изъятого вещества, если снять это противоречие невозможно, должны толковаться в Вашу пользу. Чем обвинение может подтвердить, что изъято более 6 г? Во-первых, вещество после изъятия должно быть предъявлено понятым и опечатано в их присутствии, что удостоверяется их подписями в протоколе задержания (изъятия). И подтверждено в суде их показаниями. Во-вторых, у следствия могут быть данные, полученные путем оперативно-розыскных мероприятий, которые прямо или косвенно подтверждали бы, что наркотики использовались Вами с целях распространения. В таком случае дело возбуждается по статье 228.1. Чем может обвиняемый обосновать свою версию? Сомневаюсь, что могут быть свидетели, если Вас задерживали в одиночку. Зато у вас есть право обратиться к специалисту о рецензировании экспертного заключения. Как показывает практика, в большинстве случаев экспертиза проводится с нарушением методических рекомендаций, что ставит под сомнения ее результаты. Кроме того, само по себе отсутствие вышеназванных доказательств у обвинения оборачивается в Вашу пользу.
    Наконец, все всё понимают, в том числе и суд. Иногда это понимание влияет на усмотрение судьи. Речь о том, что почему-то чаще всего изымается свыше 6 грамм, то есть сколько необходимо для возбуждения уголовного дела. Не 5 целых и 8 десятых грамма, а 6 целых и 5 десятых грамма.
    01.02.2017


    №10959

    Спрашивает Екатерина
    (контрабанда)
    Мой брат был задержан в Рф по статье 229.1 ч.4(пункт особо крупный размер),является гражданином Украины,мы понимаем что это тяжёлое преступление и будет срок,подскажите возможно ли смягчение,и что для этого нужно?Рание никогда не привлекался,и он был доставщиком в сложившейся ситуации,к сожалению финансов на адвоката нет!Подскажите возможно если он пойдёт на следствие и скажет имя заказчиков что ему инкременируют к тому что есть ещё и ОПГ?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Екатерина.
    Скорее всего по приговору он получит реальный срок. Если в деле есть доказательства ОПГ, тогда сотрудничество со следствием поможет. А если доказательств мало, то признание Вашего брата будет еще одним из доказательств того, что он член ОПГ. Смягчающие наказания обстоятельства указаны в ст.62 УК РФ. Их перечень не является исчерпывающим. Как я объясняю своим клиентам- приносите все положительное, начиная с первого класса в школе- грамоты, благодарности, медали, все что есть. В данном случае пригодиться все!!!
    01.02.2017


    №10958

    Спрашивает Евгения
    (задержание уголовн.)
    Здравствуйте, я обращаюсь по такому вопросу. Моего сожителя задержали с наркотиками(травой). Он перевозил ее.
    Происходило это так.
    Их остановили сотрудники ДПС и при вопросе о запрещённом в машине, он отдал все им.
    В отделе далее это оформили как добровольную сдачу наркотических веществ. Насколько мне известно уголовная ответственность снимается, но что тогда ему грозит? Его сейчас отпустили домой, но сказали что вызовут обратно в отдел, позвонят. Стоит ли переживать что его посадят или можно рассчитывать на штраф или исправительные работы?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Евгения.
    В соответствии с действующим законодательством добровольная выдача- это когда лицо само обратилось к полицейскому и сообщило о том,что у него находится наркотик и данное лицо хочет его выдать. В случаях , когда данное лицо было остановлено и выдает наркотик, то это уже не добровольная выдача, а помощь в обнаружении запрещенного. Это будет расцениваться, как смягчающее обстоятельство, тем более, что его задержали сотрудники ДПС. То есть в отношении его не проводилось ОРМ «Наблюдение» . Уголовного дела можно избежать в этом случае, если дать правильные объяснения сотрудникам ДПС и потом дать правильные показания следователю, а именно надо сказать, что сам остановился и выдал, а не остановили. Маловероятно, но попробовать можно. Для точной консультации рапорта бы ДПС посмотреть, как они там отобразили- или остановили и предложили выдать, или вы остановились и сообщили о наркотиках. По поводу наказания сказать тяжело, так как неизвестен вес наркотика- если это небольшой вес- то наказание до 3 лет, особый порядок и, вероятнее всего, условный срок или штраф. Если вторая часть хранения, то срок от 3 до 10 лет. Тоже надо признавать и брать особый порядок. Но здесь нужно хорошие характеристики и другие смягчающие обстоятельства для условного срока. Так же немаловажен факт о наличии прошлых судимостей. Если же вес большой и расфасованный, то могут вменить покушение на сбыт. Это уже хуже. Так что, в данном случае тяжело дать полную и точную консультацию на вопрос.
    01.02.2017


    №10957

    Спрашивает Денис
    (доказательства)
    Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста! Кроме показаний оперативников о проведении ОРМ "наблюдение" нет ни каких доказательств(не видео, ни аудио...ни каких), не свидетелей, не понятых, только рапорт о результатах проведенного ОРМ, в ходе которого как они написали задержанный выложил на крышу авто нарк/средство и изьятие уже производили при понятых с крыши, отпечатков не Брали с пакета и т д ! Подскажите как быть в такой ситуации, кроме показаний оперов ничего нет, как оспорить их показания, которые ни чем не подкреплены! Заранее спасибо!

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Денис.
    Нужно признавать результаты проведенного действия по обнаружению и изъятию наркотического средства на капоте неотносимыми к Вам. То есть понятые не видели, что данный пакет у Вас лично изымался, то есть это происходило без их участия. Они наблюдали только то, что пакет и остальные предметы находятся на автомобиле. Но то, что это находилось при Вас не установлено объективно. Оперативные работники являются заинтересованными свидетелями, так как цель их деятельности – выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Они заинтересованы в результате ОРМ- изобличить и задержать лицо, причастное к незаконному обороту наркотиков. Поэтому их показания, как доказательство, должно проверяться другими доказательствами. Других доказательств обнаружения именно у вас при себе пакета с наркотиком нет. Рапорт об обнаружении не может служить отдельным и основополагающим доказательством, так как он составляется на основании проведенных действий, как их результат.
    01.02.2017


    №10956

    Спрашивает Станислав
    (лечение и закон: водительские права)
    Здравствуйте. Проконсультируйте пожалуйста.Восстановят ли мне в ГИБДД права по утере,если я нахожусь на учете у нарколога.Учет Третий год идет. Стойкая ремиссия.В случае утери мед справка не нужна. Срок действия прав не истек и прав меня не лишали.Или могут быть последствия? Заранее спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Думаю, что в случае утери права действительно восстанавливают без новой медицинской справки, поскольку это будет дубликат старых прав, на старый срок действия. Ведь когда мы сдаем документы в ГАИ, они сохраняют их себе в архив. При этом, как мне кажется, Вы можете рассчитывать на мед справку из наркологии, поскольку Вам уже установлена стойкая ремиссия.
    01.02.2017


    №10955

    Спрашивает Парвиз
    (обыск)
    Вот у меня какой вапрос заранее прошу прошение за ощибки я плохо пишу очень у меня в квартире был обыск без санкции суда после по ходатайству начальника фскн узаконили этот обыск естествено я об этом не знал что был суд через 9 месяцов по ст 217 упк я ознакомился с дело и закрыл дело об обыске я не заметил потом суд пригавор после пригавора я попрасил адваката сделат копии дело и только тогда заметил что был суд по обыску и начел писать что дали мне на руки копии постановление на обыск потом писаль чтоб востановили естествено везде отказ я даже указал и говорил что есть определение КС РФ о том что следовател дознавател обязнь разяснит мне мои права ст 11 упк во время обыска что будет суд что имею право подат ходатайство если оно есть а судя обязна вручит мне на руки винесени им решение чтоб я мог ознакомиьсЯ с текстом и вызде все суди отвечают что я мог во время по ст 217 и в суде об это заявит а то что судя 9 месяцов мне на руки не вручала не слово я сам выноват и решение КС РФ ни что как так

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, наши люди юридически неграмотны, не знают своих прав, и правоохранители часто этим пользуются. Что значит выполнение статьи 217 УПК РФ? Это значит, что следователь Вам дает уголовное дело в руки, а Вы имеете право читать и переписывать его. Если Вы этого не сделали, это уже Ваши проблемы. Вы могли сказать следователю, что Вы будете знакомится с уголовным делом, но вы почему-то это не сделали. Этот вопрос об обыске также можно было бы поставить и в суде 1 инстанции, и суд должен был рассмотреть эти вопросы. А сейчас действительно уже поздно что-то делать, так как суд вынес решение о Вашей виновности.
    01.02.2017


    №10954

    Спрашивает Надежда
    (исполнение наказания: УДО)
    Добрый день!В 2013г мы обращались к Вам за помощью в оценке экспертизы. Обвиняемому было назначено наказание 10 лет строгого режима, на данный момент 3,6 уже прошло. У нас поменялись семейные обстоятельства: мы с осужденным официально зарегистрировали брак и на данный момент ждём ребенка.Скажите пожалуйста, если сейчас написать в суд на признание вины, раскаяние в содеянном и предоставить документы об изменении семейного положения и о беременности супруги - может ли это положительно повлиять на срок или условия отбывания наказания? Заранее благодарю за ответ!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте, Надежда. Боюсь, что те условия, о которых Вы пишите, никак не помогут. Ни снизить срок, ни изменить условия. Признавать вину уже поздно, а изменение семейного положения никак не связаны со сроком наказания. Если бы наличие детей хоть как-то помогало снизить наказание, то все осужденные уже были бы многодетными. Я могу посоветовать Вам только одно. Ваш супруг должен поставить себе цель — отбывать наказание без проблем с администрацией, зарабатывать себе поощрения и не получать взыскания. Только при этих условиях он сможет вернуться домой к Вам и ребенку побыстрее, так как они способствуют УДО
    01.02.2017


    №10953

    Спрашивает Лейла
    (исполнение наказания: новое преступление)
    Вопрос может ли он расчитывать на ИТР?
    Мой супруг отбывает наказание в Колонии с 2004 г, срок 14 лет и 10 месяцев по ст.228 ч,3,4. Остаток был 3 года. Далее супругу в 2015 г. там же в колонии добавили срок новый 1 год по статья 228 часть 2. (Тяжкое) и судья приобщил старый срок 3 г + 1 год новый в совокупности. На данный момент у него осталось из всего срока ещё 3 года, по новому приговору из 4 лет, 1 год отсидел. Вопрос может ли он расчитывать на ИТР? И когда он может подать бумаги на ИТР? Начальник колонии ему обещал, что они напишут ему хорошую характеристику и в бумагах от них зависящих поможет. У нас многодетная семья, все трое детей маленькие и нам не обходимо его возвращение домой. Последняя статья 228 часть 2 была с фальсифицированна. Но к сожалению с осуждёнными поступают власти как им угодно. Тут уже ничего не поделаешь, мы куда только не писали с мужем, все бесполезно, только нервы потрепали нам весь год. Мужу по старому приговору подошёл срок на УДО ещё в 2013 г. Муж работает, на обделённых условиях, нарушений не было и нет. Судьи придвзято относились, считали преждевременным, отказывали 2 раза на посёлок и 3 раза в УДО. А после в 2015 г. Придумали эту статья 228 часть 2, потому что был пойман органами на воле сотрудник колонии (оказался сотрудник наркоман), он приобрёл себе всю эту гадость, а когда его поймали на воле, указал что нёс моему супругу и что мой супруг с ним употребляет, анализы показали что у моего супруга все чисто, а вот анализах сотрудника колонии было выявлено наркотик и они дружно нашли лоха в лице моего мужа который не сном не духом не знал ничего. Сотрудник врал что нёс это моему супругу. В итоге супруга пол года держали в сезо в качестве свидетеля, а потом в конце быстро сделали его виновным без тому доказательств, а занимался этим делом следственный комитет г.К.. Адвокат уговорил супруга взять особый порядок потому как адвокат видно знал и был с ними за одно. Там город очень маленький и все с друг другом работают. Супругу не оставалось ничего кроме как согласиться иначе бы больше добавили сказал адвокат. После сезо и приговора мы с супругом добились его перевода в другую колонию г.А., там все хорошо и с начальством тоже, мы рады что супруг больше не сидит в г.К.. Я же с детьми живу одна в г.Санкт-Петербурге и очень ждём нашего папу домой. Дайте нам пожалуйста дельный совет...

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Совета я Вам не дам конечно же, потому что его нет. К сожалению, по документам Ваш супруг в период отбывания наказания совершил еще одно преступление, причем по похожей статье. Я все понимаю про признание вины, про особый порядок, про роль адвоката. Но повторюсь еще раз, по документам Ваш супруг признался в том, что в период отбывания наказания он совершил преступление. На юридическом языке это означает, что на путь исправления он не встал, и даже находясь в колонии продолжал совершать преступления. Поэтому ни на замену наказания, ни на УДО рассчитывать даже не стоит. Потому что судья просто не сможет написать фразу «встал на пусть исправления». Тот факт, что Ваш супруг переехал отбывать наказание в другой регион, никого значение не имеет, так как личное дело осужденного путешествует вместе с самим осужденным, а его личное дело содержит всю информацию за весь период отбывания наказания. Из своей практике я бы сказала так, что у Вашего супруга есть шанс освободиться из колонии только тогда, когда останется отбывать наказание ему меньше года.
    01.02.2017


    №10952

    Спрашивает Ирина
    (ВИЧ)
    Добрый день! Хотела бы получить консультацию.
    Я заразила своего супруга ВИЧ,но перед свадьбой,я предупредила что болею,поставила его в известность.
    Но сейчас мы разводимся и он хочет написать на меня заявление в полицию и подать в суд о причинении вреда здоровью.
    Я не состою в спид центре,не указаны данные об этом в мед карте.Какие могут быть для меня последствия?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Если Ваш супруг напишет заявление в полицию, то в отношении Вас может быть возбуждено уголовное дело по ст.122 Уголовного кодекса РФ за заражение ВИЧ-инфекцией. Есть и законодательство, и судебная практика по этой статье УК. В ходе следствия, если до этого дойдет дело, Вам нужно доказывать, что супруг знал о наличии у Вас болезни и сознательно вступал с Вами в незащищенный контакт. Конечно, это можно сделать только свидетельскими показаниями. Значит, Вы должны будете привести к следователю свидетелей (родственников, друзей), которые бы подтвердили следователю, что вы все вместе обсуждали ВИЧ-инфекцию, и Ваш супруг знал о Вашей болезни. Если Вы не сможете доказать, то Вас ждет уголовная ответственность, а также денежные потери.
    01.02.2017


    №10951

    Спрашивает Борис
    (228, 228.1)
    Здравствуйте, следователь возбудил против моего сына у.д. по ст.228 ч.2 , а прокурор переквалифицировал на ст 30 ч.1 228.1 ч.4, должен ли он своё решение обосновать в суде, или суд без обоснований станет рассматривать дело по ст. 30 ч.1 228.1 ч.4
    Спасибо, с уважением, Борис.

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Борис!
    В силу ч.2 ст. 37 УПК РФ прокурор в ходе досудебного производства уполномочен возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления и устранения выявленных недостатков.
    Если предварительное расследования окончено, обвинительное заключение утверждено и уголовное дело направлено в суд именно по 228.1 то суд, в соответствии со ст. 252 УПК РФ будет проводить судебное разбирательство в отношении обвиняемого в пределах предъявленного ему обвинения.
    Как следует из ч. 3 ст. 37 УПК РФ - в ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность.
    Согласно ч.1 ст. 15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.
    Таким образом, прокурор в ходе судебного разбирательства будет отстаивать обоснованность обвинения по которому дело направлено в суд. Что никаким образом не должно смущать защиту отстаивать свою позицию по квалификации.
    01.02.2017


    №10950

    Спрашивает В.Б.
    (наркоучет)
    Добрый день! Встал на профилактический наркоучет(1год),из за курении марихуаны,не употреблял полтора месяца,сейчас нужно будет идти отмечаться,но делала наркотест дома и показало слабую полоску еле видную,боюсь что прийду туда сдам тест и покажет в моче эту слабую полоску,могут ли из за этого перевести на диспансерный учёт?
    Так же может настоять сдать анализ мочи и биохимию чтобы доказать что не употреблял,развейте мои страхи.Я вот думаю идти отмечаться или в следующем месяце пойти,то есть пропустить учёт,и что будет если пропустить проф учёт?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Не могу развеять. Все в данном случае зависит от врача — Вашего лечащего психиатра-нарколога. Ну и от Вас. Поговорите с врачом, объясните ситуацию. Существующий порядок не исключает возможность продления профилактического учета вместо перевода на диспансерный 3-х летний учет. Решение об изменении срока профилактического наблюдения принимает врачебная комиссия наркодиспансера (Порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденный Приказом Минздрава от 30 декабря 2015 года № 1034н).
    30.01.2017


    №10949

    Спрашивает Ольга
    (исполнение наказаний: перевод в колонию-поселение)
    предыдущий 9895
    Здравствуйте, уважаемый Лев Семенович! Я у Вас уже интересовалась по поводу перевода осужденного по особо тяжкому преступлению в колонию-поселение через 1/3 срока. Вы мне очень подробно и главное положительно ответили, за что вам огромное спасибо (копию вашего ответа прилагаю). Но администрация ФСиН наотрез отказывается, ссылаясь на Пленум о видах исправительных учреждений, в котором разъясняется нюанс по особо тяжким статьям:
    "Формулировка в п. "г" ч. 2 78 УИК относительно "перережима" из строгого режима в колонию-поселение несколько двусмысленна. Правильно понимать следует так: есть 3 разных категории людей:
    1. Осужденные по категориям небольшой, средней и тяжкой - 1/3 срока;
    2. Освободившиеся условно-досрочно и совершившие новое преступление - 1/2 срока;
    3. осужденные по особо тяжким статьям (см. разъяснения в п. 31 пленума об ИУ) - 2/3 срока".
    Может, этот Пленум устарел и есть какие-то новые, более утешительные нюансы, ссылаясь на которые можно убедить администрацию ФсиН???
    В довершении к моему вопросу: являются ли решения пленумов обязательными для судей или все же рекомендательными???

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. К сожалению, и Пленум не устарел, и закон применяется как и раньше — в основном неправильно. А правильно — в Определении ВС РФ от 6 июня 2011 года по жалобе Дубровского, о чем я Вам уже писал. Несмотря на то, что в этом определении четко разъясняется, почему 2/3 срока, необходимые для перевода в колонию поселение осужденных за особо тяжкие преступления, относятся только к тем из них, кто ранее был осужден и освобождался по УДО, - несмотря на это, суды в основной своей массе этого в упор не видят, толкуя все сомнения против осужденных. А если читать по русски, что написано в законе, то и сомнений никаких нет. Так что прилагайте Определение по Дубровскому (http://www.hand-help.ru/documents/vs_dubrovskii.pdf) и идите в суд. Во всяком случае, это Определение доказывает, что есть разные точки зрения на пункт «г».
    Постановления Пленума ВС РФ имеют рекомендательное значение. Согласно статье 120 Конституции России, судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону.
    А Верховный Суд РФ «дает разъяснения по вопросам судебной практики» (статья 126 Конституции), которые, в системном единстве со статьей 120, не являются обязательными для судов.
    30.01.2017


    №10948

    Спрашивает А.
    (производные)
    Подскажите возможно ли обжаловать решение суда, если учитывать тот факт что - получил срок за деяния которые на момент его совершения не признавались преступлением.
    В данный момент мой двоюродный брат отбывает срок в колонии строго режима. Письмо прилагаю.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Есть все основания для обжалования. Хотя не скрою — это не единственный случай, когда вещество рассматривалось сначала как аналог или производное, а потом включалось в список как наркотическое средство, при этом нигде не указывалось на «родственные» отношения нового наркотика к ранее имевшимся в списке. Со стороны может показаться, что это ситуация вполне нормальная (если признавать нормальным пресловутые производные, не упоминаемые ни в одном законе). Ненормальность ситуации в том, что человек, привлекаемый или уже привлеченный как за производное, потом вдруг обнаруживает, что его вещество только что включено в список: следовательно до того его в списке не было. Обвиняемый или осужденный, как и Ваш брат, пытаются доказать, что они осуждены за действия, совершенные в отношении еще не запрещенного вещества. На практике на сегодняшний день это бесперспективно, так как на взгляд следствия, прокуратуры и суда никакого диссонанса нет — ведь за произволные такая же ответственность как и за наркотики, а в Постановлении Правительства № 681 по всем позициям, по которым могту быть производные, прямо указывается — вещество такое-то и его производные, кроме включенных в перечень самостоятельными позициями.
    Вывод такой: обжаловать, конечно, надо. Но правильнее ставить вопрос о неправовом характере самого понятия производные. Хотя с этой стороны пробить стену пока тоже не удается, при таком подходе хотя бы есть перспективы. Утверждать же, что человек осужден за незапрещенное вещество, не касаясь незаконности производных — это путь совсем тупиковый. Суд всегда отвечает, что вещество включено или было включено в перечень как производное.
    Что делать конкретно Вашему брату? Уточните, в какие инстанции приговор уже был обжалован? К таким инстанциям не относится администрация президента, так как обжаловать приговор допустимо только в вышестоящие суды.
    30.01.2017


    №10947

    Спрашивает Иван
    (сбыт)
    Здраствуйте!!!! Меня зовут Иван. Сегодня в интернете наткнулся на объявление с большим заработком. Оказалось что нужно делать закладки я отказался. Стало просто интересно сколько грозит за такую работу? Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Вот, почитайте статью, как раз об этом https://zona.media/article/2017/27/01/naive
    30.01.2017


    №10946

    Спрашивает Александра
    (особый порядок)
    Добрый день. Подскажите как можно смягчить приговор?есть ли вариант обжалования?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Приговор постановлен по рассмотрению дела судом в особом порядке. Это значит полное признание вины и отсутствие в приговоре мотивировочной (доказательственной) части. Наказание назначено по минимуму. Хотя не понятно, почему 3 года 6 месяцев, а не 3 года, то есть наказание может быть и меньше на полгода. В апелляционном порядке обжаловать не советую. Пропустите эту инстанцию. А после вступления в силу приговор можно и обжаловать — только в части наказания, просите его немного уменьшить по состоянию здоровья, тяжелому положению семьи.
    29.01.2017


    №10945

    Спрашивает Евгений
    (сильнодействующие)
    Здравствуйте! Хочу приобрести в России анаболический стероид "станозолол", который входит в список запрещенных сильнодействующих веществ, для личных целей. Зная, что уголовной ответственности за это не будет. На одну таблетку станозолола приходится 10 мг действующего вещества. Крупным размером данного препарата считается вес в 2,5 гр.
    Вопрос: крупным размером в 2.5 гр. считается вес самого действующего вещества или вес таблеток вцелом (вместе с крахмалом, сахарозой и т.д.)?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 к сильнодействующим веществам относятся «все лекарственные формы, смеси и растворы, в состав которых входит хотя бы одно вещество, перечисленное в списке сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации». Применительно к лекарствам под данную категорию подпадают только те, состав которых имеет только одно фармакологически активное вещество. Насчет размера установлено следующее: «для лекарственной формы, смеси и раствора крупный размер определяется как крупный размер сильнодействующего вещества, содержащегося в лекарственной форме, смеси или растворе, для которого установлен наименьший крупный размер, исходя из общего количества без пересчета на действующее вещество» .
    29.01.2017


    №10944

    Спрашивает Марина
    (прекурсоры,контрабанда)
    Здравствуйте! Никогда не думала,что нас постигнет такое дело. 1 июля 2016 года,моего мужа задержали сотрудники фсб на почте с посылкой. Как потом оказалось,он заказал полкило прекурсора ... из Словении. Заказывал на сайте е bey. Сейчас он находится в сизо,ему только по контрабанде" светит" от 10 лет. Он работает,есть ребенок 5 лет,мама инв.3 группы и пенсионер(прописана и проживает только с ним) Подскажите,как строить линию защиты,он понятия не имел,что может быть "контрабанда" заказать же можно в свободном доступе.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Скорее всего Вашему мужу вменяется статья 229.1 УК (контрабанда наркотиков и их прекурсоров). Строить защиту следует в том числе по таким основаниям:
    если использовать вещество предполагалось не в целях изготовления наркотика, нужны соответствующие доказательства;
    какова концентрация, свыше ли 15 %. Если меньше 15% - ответственности нет.
    Если прекурсор заказывался для изготовления наркотиков, имеет значение, предназначался ли наркотик для личного употребления или распространения.
    Наличие вещества в свободной продаже в интернете — значения не имеет. А вот если в стране, откуда вещество прислано, оно продается легально - это обстоятельство имеет смысл доказать соответствующими заверенными выписками. Скорее всего это иноязычные тексты, значит и перевод должен быть заверен. Так как достать такие документы довольно сложно, да еще перевести их со словенского, это имеет смысл делать, если на сайте , где заказывалось веществе, указывалось на его легальность.
    29.01.2017


    №10943

    Спрашивает Анна
    (употребление)
    Здравствуйте а за употребление гашишь трава спайс возможно сесть в тюрьму если человек уже судим дважды имеет рецидив но по другой статье

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. За употребление наркотиков нет уголовной ответственности, только административная (статья 6.9 КоАП). По ней тоже можно сесть, но на 15 суток.
    29.01.2017


    №10942

    Спрашивает Дмитрий
    (хранение)
    Доброго времени суток, подскажите пожалуйста существует уголовная ответственность за хранение героина в количестве менее 0.5 грамм, для личного потребления без цели сбыта. Какое наказание подразумевается за это. Спасибо за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Хранение героина в размере до 0,5 г включительно влечет административную ответственность по статье 6.8 КоАП.
    29.01.2017


    №10941

    Спрашивает Михаил
    (хранение)
    Здравствуйте , поймали в метро с пустым пакетиком анфетамина, после экспертизы показал вес 0,36 как так ? И статья 228 ч 2 почему не 1 можете мне объяснить ? С уважением

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Свыше 0,2 и до 1 г амфетамина - значительный размер. Это , в случае хранения, часть первая статьи 228. В том же, почему в пустом пакетике оказалось 0,36 г, должен разбираться защитник на месте, подсказать здесь ничего невозможно.
    29.01.2017


    №10940

    Спрашивает Ольга
    (пересмотр приговора)
    Добрый день!
    Подскажите пожалуйста, если из ВС и призидиума ВС пришел отказ в рассмотрении жалобы, возможно подать в прокуратуру на отказ в рассмотрении жалобы ВС или нет?
    И второй вопрос, возможно ли повторно подавать жалобу, если поменяется закон или заболеют близкие родственники?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Во-первых, надо уточнить. Президиум ВС РФ не рассматривает кассационную жалобу. Президиум рассматривает только надзорную жалобу. А надзорная жалоба возвращается без рассмотрения, если кассационная жалоба не рассматривалась судебной коллегией по уголовным делам ВС РФ по существу, то есть если на кассационную жалобу, поданную в ВС, было не постановление судьи ВС РФ об отказе в передаче жалобы на рассмотрение данной коллегии ВС. Судя по Вашему письму, судья ВС отказал именно таким образом, после чего была подана жалоба не в Президиум, а на имя председателя ВС, который мог не согласиться с решением судьи ВС. Но согласился.
    Согласно статье 401.17 УПК «не допускается внесения повторных или новых кассационных жалобы, представления по тем же или иным правовым основаниям, теми же или иными лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалоба или представление в отношении одного и того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании, либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи». Следовательно, если жалоба прошла уже через Председателя ВС, обращение прокурора с представлением в интересах осужденного не допускается.
    Второй Ваш вопрос делится на две части, изменение закона и болезнь близких родственнив, две разные ситуации.
    В случае появления закона, улучшающего положение осужденного, такой закон имеет обратную силу. И в таком случае осужденному следует обращаться с ходатайством в суд по месту отбывания наказания (в порядке пункта 13 статьи 397 УПК).
    Болезнь же близких родственников и другие семейные обстоятельства, влияющие на положение семьи осужденного, могут быть учтены при рассмотрении его ходатайств о замене лишения свободы более мягким видом наказания или об УДО.
    29.01.2017


    №10939

    Спрашивает Андрей
    предыдущий 10932
    (наркоучет)
    А если уже практически 2 месяца прошло с момента происшествия?! меня привлечь смогут или нет?! Насколько я понял срок исковой давности заканчивается через 2 месяца с момента вступления постановления...

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, - не два месяца, а один год (статья 4.5 КоАП). Статья 6.8 КоАП, по которой Вас привлекли, и статья 6.9.1, по которой могут привлечь в случае неисполнения наложенных судом обязанностей, - эти статьи помещены в главу 6 КоАП (административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность).
    29.01.2017


    №10938

    Спрашивает Сергей
    (проверочная закупка;иные ОРМ)
    Доброго времени суток.
    Судят набором полным по 228.1 ч.3ч4
    Столкнулся с вопросом, который никак не могу решить...Кто компетентен (должностное лицо) подписывать Постановление о проведении ОРМ?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Этот ответ есть и в законодательстве и в судебной практике. Согласно закону «Об оперативно-розыскной деятельности», проверочная закупка ... проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Как Вы знаете, в каждом правоохранительном органе имеются несколько подразделений. Например, в отделе полиции есть следствие, есть оперативно-розыскной отдел, есть отдел кадров, есть архив и тд. У каждого отдела есть свой начальник, которые соответственно подчиняются руководителю отдела полиции. Поэтому право подписи на постановлении об ОРМ принадлежит тому руководителю, кто осуществляет руководство операми и их работой. Это может быть как начальник оперов, который в свою очередь является заместителем начальника всего отдела полиции. А может быть начальник всего отдела полиции, потому что именно на него приказом возложено руководство оперативно-розыскной деятельностью.
    28.01.2017


    №10937

    Спрашивает Юра
    (международная защита)
    Здравствуйте! Помогите пожалуйста.
    Моего брата задержали по подозрению в незаконном хранении наркотических средств ,через пару дней ему предъявлено обвинение по ч.1 ст.30 п. "г" ч.4 ст. 228.1 , через некоторое время(3месяца) ему еще предъявляют новое обвинение где добавляют еще два эпизода : п."а" ч 3 ст.228.1 и п."г" ч.4 ст 228.1 обе закончаные ,эти два эпизода добавили со слов одной девочки (ей сделали два раза контрольную закупку т.е. У неё эти же эпизоды что и у брата) а она говорит что преобрела через закладку у моего брата за ранее позвонив ему , но брат ничего ей по телефону не сказал что именно привезет или оставит ей закладку, и вообше он этого не делал это все сотрудники обнона подстроили ,на суде они ссылались на "птп" и распечатки телефонных переговоров , однако на прениях сторон адвокат брата заявил что в.материалах уг.дела отсутствует постановление о проведении "птп"и суд по своей инициативе делает запрос , ему предоставили отписку в которой указанно номер и каким судом были сделаны данные постановления , и что данное постановление не может быть расекреченым поскольку в нем присутствуют и другие лица в отношении которых производились "птп" и что оно храниться в ДОУ в единственном экземпляре, в итоге суд признает его виновным в совершении преступлений п."а"ч3ст.228.1 и ч.1ст.30п."г"ч.4 ст.228.1 а по п."г"ч.4ст.228.1 оправдать в связи с непричастностью и дает 8лет 6месяцев,
    Апелляционая инстанция приговор отменяет т.к. Подленик приговора отличался от приговоров которые были выданы моему брату, прокурору ,адвокатам. Снова на первой инстанции все проходит по ускоренной программе все так же оставляют все те же ошибки только 3 месяца скидывают, даже ничего не расматривали, только судья когда задавал вопросы той девочки она противоричила сама себе, ей даже судья сама сказала что.мол ты.понимаешь что ты сама себе.противоречишь на что та незнала что и сказать просто промолчала. Дело отдали в апелляционную инстанцию
    Мой брат подает апелляционную жалобу где указывает значительное колличество замечаний и ошибок и помимо этого подает два ходатайство об исключения доказательств, ни на ошибки она не обратила внимание а ходатайства оставила вообще внимания и рассмотрения.
    Апелляционная инстанция оставила приговор без изменения.
    Далее адвокат подал в призидиум верховного суда республики касационную жалобу а её даже рассматривать не стали.
    Помогите пожалуйста, мы уже незнаем к кому обратиться за помошью. Могу все документы на обозрение отправить, и приговор и апелляционные и кассационную жалобы и ходатайства

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, мы тоже вряд ли можем Вам помочь. Дело в том, что после вынесения приговора, у осужденного вообще практически не остается способов защищаться. У него остается только право писать жалобы в кассационную инстанцию и все. А если и кассация не рассматривает жалобу, то больше не остается способов защиты. Это большая беда нашего правосудия, и эта проблема коснулась не только Вас. Наркотики — это такая категория уголовных дел, где приговоры выносят практически автоматически. Напишите, когда именно был вынесен второй приговор и когда была вторая апелляция, которая оставила приговор в силе. Если не прошло время, то возможно посмотреть материалы уголовного дела на предмет написания жалобы в ЕСПЧ.
    28.01.2017


    №10936

    Спрашивает Нина Георгиевна
    (исполнение наказания: перевод в СИЗО)
    Здравствуйте.
    Мой сын осужден по ст.228 ч.2 на 3 года и отбываю наказание в ИК. Месяц назад его в срочном порядке этапировали в Москву, ему вообще ничего не объяснили. Я сама ходила в УВД и там выяснила, что его он свидетель по другому УД. В настоящее время он находится в СИЗО-Водник уже полтора месяца, никаких следственных действий с ним не проводилось и следователь к нему ни разу не приходил. Камера переполнена на 10 шконок 22 человека, спят по очереди, среди заключенных есть больной бытовым сифилисом. Электронной очереди на передачи и свидания в СИЗО нет. Родственники записываются с ночи, а утром обычно разборки, слезы и до драк доходит…
    Жаловаться начальству СИЗО не решаюсь, т.к. боюсь навредить сыну, а чем помочь ему не знаю, но сердце матери болит. Мы отбыли год в колонии, и уже вошли в ритм той жизни – свидания, передачи, сын перешел на облегченку и т.д. готовились подавать документы на ИТР… и вот опять такое испытание – этап, СИЗО и что дальше?
    Есть ли нормы по времени содержания свидетелей без проведения следственных действий? На что нам рассчитывать? Сколько его там могут продержать?
    С уважением, мать

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Этот вопрос урегулирован ст.77.1.Уголовно-исполнительного кодекса РФ, где прямо сказано, что осужденный при необходимости участия в следственных действиях в качестве свидетеля, потерпевшего, может быть переведен в следственный изолятор из колонии на основании постановления следователя с согласия его руководителя. Срок перевода может быть до 3-х месяцев. Жаловаться начальнику СИЗО бесполезно, не он принимает решение о переводе, а следователь. Но к начальнику на прием сходить можно, чтобы выяснить, а на какое время эпатировали Вашего сына, ведь в постановлении следователя есть этот срок. Но на вашего сына распространяют все права осужденного в колонии, поэтому Вы сможете подать документы на иной вид наказания или на УДО как только подойдет время. То, что Вашего сына некоторое время не было в колонии, не будет иметь никакого значения.
    28.01.2017


    №10935

    Спрашивает Максим
    (судебное производство)
    Доброго времени суток пишу вам повторно, а вот ответа не слышу. Ответе пожалуйста на мой вопрос. Меня в январе месяца задержали сотрудники УУР города совместно с р-ми уур в рамках ОРМ. доставили в ОВД по подозрению в употреблении наркотиков где был составлен протокол по ст.6.8 после чего в ходе личного досмотра было обнаружено 7 пакетов амфетомина. Экспертиза показала что в данном веществе присутствует амфетомин общей массой 4.5 гр. Как позже мне стало известно что так же задержаны были двое моих знакомых которые у них было так же изъят амф.у одного 0.9 у другого 0.4 которые пояснили что приобрели у меня. Так же в ходе обыска машины которая мне не принадлежит а всего лиж я ехал как пассажир был так же обнаружен амф.1.2 гр.водила пояснил что это не принадлежит ему а все это принадлежит т.е.мне. входе обыска гаража так же обнаружен амф.0.8 гр. Который был арендован водилой машины так же объяснил это что принадлежит мне. По всем наркотикам проводилось исследования где было указано что в этих смесях присутствует 2% амфетомина а остальное аналгин ( опера постарались разбодяжили). Весь наркотик был подкинут операми все люди указывают что наркотики мои никаких закупок не было только слова свидетелей. В уголовном деле ни одного ОРМ не проводилось хотя в рапортах указывают что в рамках ОРМ были задержаны люди одними операми хотя в реале они на задержании не присутствовали но на бумаге и в показаниях у следователя реально есть. В зале суда они будут менять свои показания что на задержания не присутствовали были только на обыске,а присутствовали опера с города на задержания их показаний нигде нет только доставление в райодел и личный досмотр. Сейчас идёт суд. В обвинительном я прохожу как по ст.228.1ч4 и через 30ст228.1ч4. Могу ли я жаловаться на неправемерное моего задержания и не правомерный ОРМ которого по бумагам не приложен и почему у меня 228.1ч4 если со слов свидетелей я одному и другому продал значительный ве? Так же могу ли я давить на экспертизу которая указывает что в донной смиси присутствует всего лишь 2% амф.а остальное аналгин. Т.е эксперт отделил амф.от аналгина ? Заранее благодарен за скорейший ответ т.к от вашего ответа возможна зависит моя судьба суд идёт и ближайшее время будет допрос оперов которые не задерживали в реале только на бумаге.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Сейчас у вас идет суд, который решает вопрос по существу, а именно — виновны Вы или нет в совершении преступления? Сейчас в своей защите Вы должны сконцентрироваться именно на этом, то есть на доказывании того, что Вы признаете или не признаете. Зачем сейчас Вам доказывать, что задержание было неправомерным, так как Вас задерживали не те опера. Ну хорошо, суд признает, что задержание было проведено не так, как положено, но что делать с показаниями свидетелей, которые утверждали, что купили наркотик у вас. Доказательства по уголовному делу могут быть разные — и экспертиза, и допросы свидетелей, и протоколы. Но «выбивая» из доказательств только протоколы, не надо забывать о других доказательствах. А в вашем деле я бы сказала, что допросы свидетелей являются ключевыми доказательствами.
    28.01.2017


    №10934

    Спрашивает N
    (международная защита)
    Здравствуйте.Российская федерация предложила деклорацию о мировом соглашении по жалобе. Сколько времени займет опубликование жалобы в еспч и получение денежной суммы предложенной властями РФ?И как можно отслеживать этот процесс?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Точные даты я сказать не могу, потому что ЕСПЧ не связан конкретными сроками. Но я могу привести даты по своим делам. Так, например, по делу П. 13 июля 2016 года Правительство РФ предложило декларацию. Мы об этом узнали примерно в середине августа, когда нам Европейский суд прислал документы об этом. В суд мы отправили свой ответ в начале сентября. 20 декабря 2016 года ЕСПЧ опубликовал решение об утверждении мирового соглашения. Думаю, что деньги Заявитель получит в течение 3-х месяцев, начиная с 20 декабря. Так что по делу ушло примерно полгода на все процессуальные моменты. По другому моему делу были примерно такие же сроки. Всю переписку вы будете получать по почте.
    28.01.2017


    №10933

    Спрашивает Леонид
    (наркоучет)
    Уважаемые юристы , здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться в конкретной ситуации , постараюсь кратко изложить , с сокращением названий нормативки (просто номера ) , хотя кратко вряд ли получиться.
    Отбывал наказание 7 лет 2 мес. в сентябре 16г. вышел . Пришёл в КНД за справкой на вод. удост . В КНД компьютер выдал учёт от 1995 г, при этом важный момент ранее в 2009г. по запросу следст. службы эта же регистратура давала ответ на учёте не значусь ,в 2006г. это же КНД в справке на вод. удост. ставила печать , получал права . Направили к участковому врачу , врач без моего ИДС заводит мед. карту амб. больного и на основе учёта 21 год назад ставит диагноз F-11, т.е. зависимость от опиоидов не взирая на ч.1ст10. Закона о псих. помощи , т.е. не выявив на сегодняшний день ни субъективных , ни объективных критериев болезни (жалоб, зависимости , острой интоксикации , обнаружения употребления ПАВ , итд , ) , что только и могло быть основанием для постановки мне такого диагноза сегодня . Просто сравните , критерий постановки диагноза и научность постановки настоящего мед. диагноза в зависимости от сегодняшнего состояния здоровья человека и вот эту вот 21летнюю давность , без нахождения у человека физ. заболевания сегодня . После чего , заявила мне то , что я должен наблюдаться у неё три года и потребовала подписать ИДС на три года. Конечно я возразил т. к : во- первых , п.13 Приложения №2 к Приказу №1034-н ,равно как и 704 приказ предписывают : снимать с учёта по причине осуждения к л.с. сроком более года , я отбыл 7и2 , вы никаких действий не предприняли по снятию согласно инструкции и ваше учреждение на запрос дало ответ - на учёте не значиться ( копию я ей показал), и если вы не выполнили предписание инструкции тогда и дали Сл.Сл. ложное заключение , то выполните сейчас , а во- вторых , какую ремиссию или выздоровление она хочет наблюдать у человека , у которого на сегодняшний день нет диагноза зависимости от опиоидов - как то указано в ст.1 Ф,З, № 3 и МКБ-10 , диагноз поставлен на основе того , что выдал компьютер "учёт 1995 г." , ни каких мед. документов не было на столе у врача , в-третьих , ремиссия подтверждена условиями исключающими потребление ПАВ , какая есть , но ремиссия ( и стойкая 7лет) и вообще я уже десятки лет не употреблял наркотики . Ещё я пояснил врачу , что если она не хочет повысить показатели своей работы - снятием с учёта , а хочет получать финансирование за наблюдаемых , то я могу наблюдаться профилактически у неё год , но выдайте мне заключение об отсутствии противопоказаний управлять т.с. пусть даже без права работы по найму , ведь на сегодняшний день у меня таких противопоказаний нет . Конечно ей это всё не понравилось , она начала орать , оскорбила дураком , подскачила с кресла , я попросил её успокоиться и написать мне всё что она говорит на бумаге , как основание отказа , ознакомить с законом , нпа в соответствии с которым она вообще действует , для обжалования . Она ещё больше разоралась , орала , что ни чего мне писать не будет и ни с чем не ознакомит. Я посоветовал заполнить ей , вместо меня , ИДС раз для неё закон не писан. В общем разговора не получилось . После чего , я поехал к Заведующей амб. опять в КНД . Объяснил ситуацию , она вроде оказалась более адекватной не орала , согласилась с моими аргументами о том Что ставить мне сегодня такой диагноз , без субъективных и объективных критериев определения наличия болезни - это ни что иное как мошеничество и шарлотанство , а вовсе не медицинская диагностика заболеваний, на основе справки об освобождении и отсутствии болезни в виде зависимости , вроде как сняла меня с учёта и поставила на проф. наблюдение сроком на 1 год . Отобрала ИДС на год ,на основе которого я сдал анализ ( ПАВ не обнаружено ). Однако , допуска не дала сославшись на П,П,Р,Ф,№ 1604 от 29.12.14г , что якобы у меня противопоказания . Конечно я поехал домой посмотрел норативку . Вернулся опять к ней написав заявление о том , что оказывается по букве закона ни каких противопоказаний указанных в НПА № 1604 у меня нет , т.к. 1604 отсылает к П,П,РФ,№377 от 28.04.93г. и МКБ-10 , острая интоксикация или зависимость от опиоидов , которых в моём случае на сегодняшний день не обнаружено , до прекращения ДДН в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением ) , отсюда не ясно какую ремиссию и выздоровление они хотят наблюдать . Более того , на проф. учёт сроком на 1 год ставят лиц , на основе однократного подтверждённого документально ( акта ) , при выявлении ПАВ при исследовании ( у меня не выявили ) . То есть , фактически согласно Ф,З, № 3 и МКБ - 10 , к которым отсылают как Закон о псх. помощи , так и Инструкция № 1034-н под F-11 понимается зависимость от опиоидов , ну на худой конец острая интоксикация , только зависимость может служить противопоказанием указанным в Перечне 1604 , а тут не понятно на основе чего вообще ставиться такой диагноз . ( да за особо тяжкое преступление , если не привлекли за 10 лет -не привлекают за сроком давности ; судимость гаснет по особо тяжким через 10 лет , раньше 8 ). Запрос им делали они дали ответ в 2009г. не значусь. Стоит отметить , ещё вот какой момент : как в704 , так и в 1034-н в причинах по которым снимают с учёта : за абзацем в связи с осуждением к л.с. сроком более года , они твердят нужно подтверждение ремиссии наблюдением , больше ни как ( так она подтверждена условиями исключающими употребление , какая ни есть но ремиссия и повторюсь какая ремиссия или выздоровление может быть фактически у здорового на сегодняшний день человека , вы докажите противопоказание в виде зависимости не 21год назад ,а сейчас .) идёт абзац - в связи со смертью пациента , возникает вопрос , а если с наблюдения снимают по причинам указанным в п.13 Пр.№ 1034 только в связи с подтверждённой ремиссией , то как тогда они хотят наблюдать по три года ремиссию у трупов ? А ещё 704 приказ он не утратил силу и в соответствии с ним : как подтверждённая ремиссия , так и смена жительства , так и осуждение , со смертью - перечислялись последовательно в причинах снятия с учёта , а в то время когда я отбывал наказание действовал именно 704 . Более того , я прекрасно понимаю то , что Заведующая меня просто обманывает , т. к . сама говорит , что есть противопоказания указанные в п.7 Перечня 1604 , а значит с наблюдения она меня не сняла и диагноз зависимость и нет ни каких гарантий , что даст заключение на допуск через год , а не скажет наблюдайся ещё два года . Поэтому , т.к. они сами меня загнали в ранг " в угол загнанной крысы " конечно я буду на них бросаться , запросил причину отказа и мед. карту , пойду дальше по инстанциям пока не добьюсь результата буду их " гемароем " , поскольку всё равно терять не чего . События описал , вопросы : 1) могу ли я в силу Ф,З, № 323 поставить вопрос о замене неадекватного участкового врача ? ; 2) могу ли я поставить вопрос о квалификации участкового врача т.к. в силу Закона о псих. помощи - врач руководствуется только мед. показаниями , врачебным долгом и законом (ч1.ст.19.) и оспорить диагноз т.к . он ставиться на основе мануала МКБ-10 и понятия содержащегося в Ф,З. № 3 (зависимости на сегодня не выявлено ) и не может основываться на иных причинах непосредственно не связанных с состоянием моего здоровья (ч.1.ст. 10 ) ,а постановка диагноза на основе 1995г. это и есть иная причина ?; 3) обжаловать бездействие уч. врача в части не прекращения учёта : запросов не делала в связи с осуждением , а на запросы С.С. давался ответ не значусь на учёте ? ; 4) обжаловать не снятие с учёта в связи с осуждением ? 5) обжаловать то , что в отсутствие объективных и субъективных критериев постановки диагноза F-11 на сегодня , не допускают к Т.С. ? ; и в суд в порядке КАС РФ или ГПК РФ ? Вообще прошу Вас проанализировать все обстоятельства , может Вы , мне , что-ни будь посоветуете , как лучше и на чём построить обращения , за что лучше зацепиться .
    Заранее благодарен . С уважением , Леонид .

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте, Леонид. Очень приятно читать такие письма, радуемся, что люди наконец-то начинают отстаивать свои права. На все ваши вопросы — ответ «да»; Вы можете обжаловать все вышеизложенные вами незаконные действия мед учреждения и врача, причем и в прокуратуру, и в суд. Но только в том случае, если Вы решите пойти по пути «трепать нервы» и будете уверены, что своего не добьетесь в суде. Но пока я в этом не уверена. Мне кажется, что Вы можете пойти и по другому пути — сформулировать самое важное для Вас (как я поняла, это получение водительского удостоверения), и составить только 1 документ в суд. А уже если у Вас ничего не получится с основным требованием, то тогда вернуться к вопросу о повальном обжаловании всего. Думаю, что обжаловать такие действия нужно в соответствии с главой 22 КАС РФ, но это только навскидку, предварительно.
    28.01.2017


    №10932

    Спрашивает Андрей
    (наркоучет)
    Добрый день, у меня очень срочный вопросик. Наркодиспансер наседает прям. Суть такова. В ноябре суд обязал меня меня пройти диагностику и заплатить штраф в размере 5000. Штраф оплатил практически сразу. Проходил по статье 6.8 КоАП. При посещении наркодиспансера, мне тут же прописали диспансеризацию, я естественно отказался. Хотелось бы узнать что мне грозит в случае не прохождения наркологической диагностики, какой она должна быть в этом случае и возможно ли избежать постановки на учет по истечении 3 месяцев со дня вынесения постановления?!
    Если у Вас остались вопросы, с удовольствием отвечу на них и предоставлю всю необходимую информацию

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Здесь ничего не поделаешь: или проходить назначенную судом диагностику, либо — идти под статью 6.9.1. КоАП, по которой возможен арест до 30 суток, в лучшем случае штраф до 5 000 рублей.

    Спрашивает Андрей
    Но меня не по 6.9 осудили же)
    по 6.8 за хранение... которое в принципе не подразумевает прохождение диагностики. И можно ли избежать постановки на учет в этом случае, и если да то как аргументировать это врачам?!

    Отвечает завпунктом:
    Дело здесь не в 6.9 и не в 6.8, а в 2.1 КоАП: «2.1 При назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
    Учета как такого с начала прошлого года нет. Вместо него установлено диспансерное наблюдение, встать под которое, можно только добровольно, по письменному заявлению. Равно как и сняться по первому желанию. Другое дело, что это наблюдение зачастую имеет вынуждающий характер. Пожалуйста, иди, но никаких справок, разрешений здесь не получишь, пока непронаблюдаешься добровольно год (в лучшем случае, а то и до 3-х лет), считая не от постановки под наблюдение, а по срокам ремиссии.
    20.01.2017


    №10931

    Спрашивает Римма
    (переписка с завпунктом)
    Вопрос об инициативе правозащитников ограничить срок тюрменого заключения 15 годами.
    Очень интересно Ваше мнение на это счет? Насколько это реально?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Реально, вполне. Только вряд ли в ближайшие года два. В СССР лишение свободы было 15 лет максимум. В России с 1997 года максимум в два раза больше (30 лет по совокупности приговоров, 25 лет по совокупности преступлений, 20 лет — верхний порог санкции по ряду преступлений).
    20.01.2017


    №10930

    Пишет Римма
    (переписка с завпунктом)
    предыдущее письмо №10754
    Здравствуйте, Лев Семенович
    В одном из писем Вам еще осенью 2016 я писала об объединившихся родственниках.
    Нас заметили и стали о нас писать. А еще, мы готовимся к регистрации нашего объединения и планируем сделать кучу полезных вещей.
    Активное развитие группа получила после публикации на вашем сайте моего письма от Алены. Благодарю Вас
    Ссылки на статьи:
    https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/01/18/71197-rus-sidyaschaya-prirastaet-sibiryu
    http://www.svoboda.org/a/28241791.html
    http://tayga.info/132169

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Очень хорошие, позитивные статьи (не по тому, о чем, а по тому, как — по отношению к теме). Столь массовое движение подтверждает, так сказать, внешнему миру, что так называемая «борьба с наркотиками» — это современная стадия политических репрессий. Политических не в смысле, что «за политику» (не в диссидентском смысле), а в том смысле, какой это понятие имело в сталинские времена. Масштабы не сравнимы, ну и не расстреливают. Жертв меньше, зато сроки не уступают. Как сажали в 30-е за колоски, так и теперь только «колосками» была пшеница, а стал лен-конопель.
    И еще — детям вашим, мужьям, женам, братьям и сестрам легче будет (хоть немного легче). Видеть перед собой бесконечную пустоту 15-20-летних сроков, зная что их близкие не просто кусают подушку, а объединяются и добиваются перемен.
    20.01.2017


    №10929

    Спрашивает Иван
    (сбыт)
    Здравствуйте! Написал явку с повинной что угостил друга амфетамином вес 0.33 что грозит? я ранее не судим.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Это значительный размер. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года № 14 под сбытом понимается любая форма передач наркотика, в.ч. И безвозмездная. Явка с повинной — это смягчающее обстоятельство влияющее на назначение судом наказания.
    20.01.2017


    №10928

    Спрашивает Евгения
    (освидетельствование, употребление)
    Здравствуйте. Сотрудники ДПС остановили трезвого человека, но заподозрили состояние опьянения. Он прошёл мед. освидетельствование, где врач не нашёл никаких признаков опьянения, о чём была выдана справка. Далее через месяц пришёл анализ мочи, где нашли тетрагидроканнабинол. Приговор суда был по ч. 1 ст. 12.8. Т. е. человек на момент прохождения освидетельствования был полностью адекватный, а статью прикрепили по сути за состояние опьянения за рулём. Наркотическое вещество нашли, т. к. оно долго выводиться из организма, но это не значит, что его принимали в день задержания. Если вещество нашли, то должна быть ч. 1 ст. 6.9. Возможно ли оспорить приговор суда с помощью той справки?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Дело в том, что закон усматривает нахождение в состоянии опьянения в любом случае обнаружения в организме следов употребления наркотиков. Поскольку каннабиноиды выводятся из организма не менее месяца (а при частом их употреблении и через несколько месяцев), все это время, при выявлении, по результатам освидетельствования, самого факта употребления наркотиков, даже если это было 2 месяца назад, человек признается находящимся в состоянии опьянения в смысле статьи 12.8 КоАП (управление транспортным средством в состоянии опьянения). Объясняется это тем, что, естественно, органами дорожного контроля выявляются далеко не все случаи вождения в состоянии опьянения. Большинство таких нарушений являются латентными. Поэтому, обнаружив у направленного на освидетельствование водителя следы наркотиков, к нему применяется лишение водительских прав.
    «Медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка (т. е. в том числе водителей. - л.), при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ» (Приказ Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)»).
    20.01.2017


    №10927

    Спрашивает Максим
    (контрабанда, сильнодействующие, анаболики)
    предыдущий № 10901
    Доброго времени суток!
    Благодарю Вас за ответ на мой вопрос. Прощу простить мою назойливость, однако хотелось бы уточнить следующее: на основании каких нормативных документов научный консультант Кузьминых К.С. относит данное событие к контрабанде? Веде тот пример, который Вы привели (из 16-ФЗ10.01.2006 г. ) скорее подтверждает обратное. Я так понимаю, если нет процедуры прохождения через таможню, то нет и контрабанды?
    Просто этот вопрос весьма актуален. Заказ происходит с территории РФ, о чем и предупреждает сайт продавца. Но так ли это безопасно?
    Заранее благодарен!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Да, Вы правы. Предыдущая консультация противоречива. Потому что даже в нашем узком кругу две точки зрения на эту проблему. У нас ведь любят такие законы, которые можно как дышло. Именно то что вы просили (сказать «да» или «нет») - сказать невозможно. Ситуация может сложиться так: сначала будет дело о контрабанде, как обещает К.С.Кузьминых, а потом в суде придется делать выкладки из десятка законов, доказывая, что статьи 226.1 в данном случае быть не должно (эту точку зрения я попытался обосновать в предыдущем ответе). Если Вас устраивает такая перспектива...
    20.01.2017


    №10926

    Спрашивает Сергей
    (лечение и закон,освидетельствование)
    Доброго здоровья!
    Прошу помочь мне разобраться в следующей ситуации:
    В январе 2014 г., находясь на рабочем месте в должности врача-кардиолога бригады СМП, был направлен в наркологию для сдачи анализов на наличие наркотиков в организме (пожаловалась неадекватная пациентка на вызове).
    Я приехал, сдал мочу, получил акт осмотра врача, в котором клинических признаков опьянения не выявлено.
    Результатами анализов я не поинтересовался, т.к. наркотики никогда не употреблял и не употребляю и был уверен в отрицательном результате.
    Каково же было мое удивление и негодование, когда 13 января текущего года я, обратившись в эту наркологию за справкой для трудоустройства, узнал что поставлен на учет в связи с обнаружением в моче каннабиноидов.
    На все мои вопросы разъяснений я не получил ( поставили клеймо наркомана и все тут).
    С чего мне начать урегулирование данного вопроса?
    Заранее спасибо за ответ.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Наркология сейчас это карательный орган, а не медицинская организация, и Вам надо приготовиться к тому, что доказывание своей позиции будет исключительно долгим, возможно через судебные органы. Не встречала за последние годы, чтобы наркология сознательно вставала на позицию защиты прав пациента. Начать нужно с ознакомления с медицинской документацией. Согласно закону от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», пациент имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, и на основании письменного заявления имеет право получать медицинские документы. Сразу скажу, что даже при таком Вашем праве, наркология никогда не спешит предоставлять эти документы, поэтому Вам придется потратить силы и время, чтобы их заполучить. Ознакомившись с медицинской документацией в наркологии, только потом можно определить тактику работы, так как это будет зависеть от имеющейся в деле документации.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. После того, как Вы сделаете копии своих медицинских документов, напишите нам, приложите сканы, или выписки.
    18.01.2017


    №10925

    Спрашивает Андрей А.
    (назначение наказания)
    Добрый день. Подскажите пожалуйста какой максимальный срок и что возможно сделать чтоб получить минимальны срок. Досудебное соглашение есть и выполнено. Положительные Характеристики. Двое несовершеннолетних детей 1,5 года и 8лет. со следствием сотрудничал . Положительные отзывы от сотрудников ФСКН . Адвокат не шевелится говорит досудебное соглашение это всё что возможно. Которое я сам себе выбивал и заключил. Два года под подпиской. Был суд. Суд принял решение, что дело будет рассмотрено в особом порядке. прокурор говорит 10 просить будет. Адвокат сказал,что 64 часть применять не будут и я получу 10 и так должен радоваться что не 20
    Я нуждаюсь в операции, такую не смогут сделать за решеткой. До середины февраля перенесли приговор. Как поступить незнаю. Делать или нет. После операции сразу в суд и от туда отбывать наказание. Но я даже сумку поднять не смогу.судья сказал время на реабилитацию не даст. И так два года под подпиской. Скажите почему 64 статью нельзя? И как поступить лучше с операцией. 10лет это это неумного ? На процесс пригласил оперативника и следователя они дали положительную Характеристику.
    174.1 ч.4 п.б; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ
    За ранее спасибо

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Ну что здесь сказать? Срок наказания по ч.5 ст.228.1.УК РФ это от 15 до 20 лет. Именно поэтому даже минимальное наказание с учетом особого порядка такое большое. 10 лет лишения свободы это минимальное наказание по этой статье УК РФ, и в него уже вошла «скидка» от государства за явку с повинной, за способствование раскрытию преступления. Адвокат вряд ли может на что-то повлиять, потому что Вы признали вину полностью, и что-то еще он сделать просто не может. Конечно, можно просить суд назначить наказание меньше 10 лет, так как есть несовершеннолетние дети, и такой длительный приговор очень сильно на них влияет. Но с другой стороны есть еще одна статья УК, которую суд тоже может учитывать при вынесении приговора. Поэтому назвать Вам какие-то конкретные цифры я просто не могу. И об операции принимать решение только Вам. Надо учитывать, что в условиях тюрьмы не лечатся даже элементарные болезни, и если Вы знаете, что за 10 лет Ваше состояние здоровья будет только ухудшаться, и может привести к сильным негативным последствиям, то лучше заранее позаботиться о здоровье и может быть даже сделать операцию. Тем более, что первый месяц Вы не отправитесь по этапу с тяжелыми сумками, так как будете после приговора находится в СИ, и обжаловать приговор. Ведь Вы имеете право на обжалование приговора, и просить апелляцию снизить Вам наказание.
    18.01.2017


    №10924

    Спрашивает Владимир
    (розыск)
    Добрый день. Скажите пожалуйста 228.1 ч.5 в данный момент подписка о невыезде. Заключенно досудебное соглашение. Обещают 10-12 лет. Если податься в бега. И поймают срок будет 20 и досудебное отменят и возможно ли такое что за сроком давности со временем перестанут искать?
    Спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Течение срока давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда (статья 78 УК).
    18.01.2017


    №10923

    Спрашивает N
    (назначение наказания)
    Здравствуйте. Гражданского мужа поймали с солью (не знаю сколько было у него). Говорят завтра повезут на экспертизу, я знаю, что в крови обнаружат наркотики, как и в прошлый раз. У него есть условное наказание, каждый месяц ходит отмечаться, но в этом месяце не пришел. Ему грозит срок или возможно снова условное наказание?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Дело не в том обнаружат или нет в организме наркотики, а в том что Ваш муж — условно осужденный. Если по новому нарушению будет возбуждено уголовное дело, то в зависимости от той части статьи 228, которая будет ему вменена, и будет приниматься судебное решение. Если преступление тяжкое или особо тяжкое то согласно статье 74 УК суд отменяет условное осуждение, назначает наказание по совокупности приговоров. При этом, поглощение менее тяжкого наказания более тяжким возможно при небольшой или средней тяжести. Также при небольшой или средней тяжести условное осуждение может быть продлено.
    18.01.2017


    №10922

    Спрашивает Татьяна
    (исполнение наказания, пересмотр приговора)
    ! Мой сын осуждён по ст.ч1ст30 п."г" ч.4 ст.228-1 Ук РФ на 10 лет. Первоход. Гашиш в размере 400гр. Наняли адвоката, который настоял, чтобы он не признал вину, т.е. частично, за хранение. В деле не было ни закупок, ни свидетелей, что он продавал. Отсидел уже 3,5 года. В колонии, сидят по таким же статьям по 4, 5, 6 лет. Статья одинаковая а сроки разные. Хотя как я читала, по этой статье срок от 10 лет.
    Вопрос: При подаче на УДО ведь придётся все равно вину признавать. Правильно?
    Мы никуда не писали, так как на адвоката отдали как танк Т34, и все пишут из колонии вплоть до президента, и вывешивают списки в колонии, всем отказ.
    Вопрос: писать в высшие инстанции, то куда напишите пожалуйста. Хочу сама писать без адвокатов.
    И у Вас в разделах все ждут изменений по 228 и это понятно тем 4,5 миллионам сидящих родных, так как в колонии эта статья называется "народной".
    Если и будут изменения коснуться ли они моего сына по статьям указанным выше.
    Буду благодарна и признательна. И всем семьям родных, кто пишет свои искренние пожелания крепитесь мы нужным им, кроме нас у них никого нет. Какая боль для семьи, когда наши дети в таком возрасте, иметь семью работать жить, я вижу когда езжу ребята не без уровня интеллекта, просто оступившиеся, но с таким сроками.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Обжаловать приговор путем сравнения наказания, назначенного сыну с наказанием другим осужденным по той же статье — бессмысленно. Так что не включайте в жалобу, которую Вы намерены подготовить, таких доводов. Вы пишете: «Мы никуда не писали». Т.е. приговор не был обжалован. Это не препятствует подаче кассационных жалоб, которые следует подавать строго придерживаясь порядка см. схему — начиная с президиума облсуда. Вы можете не прибегать к услугам адвоката, но подать жалобу может сам осужденный и/или его защитник. От своего имени Вы подавать не можете. Известны случаи когда жалоба подавалась по доверенности близкими осужденного, такую доверенность должен заверить начальник учреждения.
    По поводу изменений статьи 228 никакой новой информации нет. Поручение Президента пересмотреть часть 2 статьи 228, данное еще в июне 2015 года, благополучно провалено. Никаких иных «движений воды» не наблюдается.
    18.01.2017


    №10921

    Спрашивает Глеб
    (исполнение наказания)
    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,есть ли изменения по ст. 228.1 ч.4 касательно условно досрочного освобождения? Насколько мне известно,сейчас документы на УДО подаются спустя 3/4 отбытого наказания. Но я все чаще слышу,что с начала текущего года вступают в силу поправки,позволяющие подавать документы спустя 2/3 отбытого наказания. Так ли это? Заранее благодарен за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Это слухи.
    18.01.2017


    №10920

    Спрашивает Ксения
    (экспертиза)
    Уважаемый Дмитрий Юрьевич! Мы получили ответ от зам. нач. ЭКЦ Саенко, который пишет дословно, что в соответствии с ч.3 ст.204 УПК РФ материалы, иллюстрирующие заключение эксперта являются составной частью заключения эксперта, но не относятся к обязательной. У нас в экспертизе только голые выводы эксперта. Как Вы прокомментируете такой ответ? Как можно понять составная часть экспертизы необязательная?

    Отвечает эксперт Бюро «Версия», к.х.н. Гладышев Дмитрий Юрьевич:

    Здравствуйте, Ксения.
    Ситуация изложенная в Вашем запросе довольно распространённая и давно описана нашим выдающим сатириком Михаилом Михаиловичем Жванецким в интермедии «Запускаем дурочку».
    «Операция» под этим кодовым названием проводится экспертными начальниками и экспертами уже несколько лет, с тех пор как сторона защиты, стала требовать приобщения к материалам уголовных дел фактических результатов исследования, приборных данных (графиков, спектров, хроматограмм и т.п.), подтверждающих выводы заключений экспертов. Отбиваясь от этих законных требований, эксперты, работающие на сторону обвинения, используют несколько стандартных (согласованных экспертным сообществом) канцеляризмов и отписок. Это указанный Вами распространённый штамп: «является составной частью заключения эксперта, но не относится к обязательной», другой, не менее распространённый: «если эксперт прилагает (фотографии, схемы, графики и т.п.), то они являются его составной частью, а если не прилагает, то не являются составной частью заключения эксперта». Есть и более экзотический – так некоторые эксперты указывают на то, что часть 1 статьи 204 УПК РФ имеет приоритет над ч.3, и в этой связи (фотографии, схемы, графики) не являются обязательным атрибутом (не указываются) в тексте заключения эксперта.
    Для ответа на вопрос, заданный Ксенией, обратимся к законодательным нормам уголовного процесса, позволяющим оценить такую псевдо экспертную деятельность, их несколько:
    - УПК РФ, Статья 7. Законность при производстве по уголовному делу.
    «2. Суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие федерального закона или иного нормативного правового акта настоящему Кодексу, принимает решение в соответствии с настоящим Кодексом»;
    - УПК РФ, Статья 75. Недопустимые доказательства.
    « 1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
    2. К недопустимым доказательствам относятся:
    1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
    2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
    3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса»;
    - УПК РФ, Статья 204. Заключение эксперта
    «1. В заключении эксперта указываются:
    1) дата, время и место производства судебной экспертизы;
    2) основания производства судебной экспертизы;
    3) должностное лицо, назначившее судебную экспертизу;
    4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность;
    5) сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
    6) вопросы, поставленные перед экспертом;
    7) объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы;
    8) данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;
    9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик;
    10) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.
    2. Если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении.
    3. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т.п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью».
    Как видно из содержания представленных, статей УПК РФ, закон не допускает отсутствие в тексте заключения эксперта «материалов, иллюстрирующих заключение эксперта (фотографий, схем, графиков и т.п.», если они фактически были получены экспертом при производстве экспертизы. В соответствии с правилами русского языка фраза: «прилагаются к заключению и являются его составной частью» указывает на безусловное приложение к заключению эксперта, упомянутых материалов, которые составляют заключение эксперта. При несоблюдении этого императивного требования закона заключение эксперта не соответствует требованиям УПК РФ и относится к недопустимому доказательству.
    Для чего лукавят экспертные начальники и эксперты, спросит заинтересованный читатель?
    Обратимся к классику:
    « … Белибердинский начальник (вызывает подчиненного). Зайцев!
    Входит Зайцев, подает начальнику депешу.
    (Читает). “Как выполняется наше распоряжение изготовления насосов все сроки прошли телеграфируйте дату отгрузки”. Когда отгрузим?
    Зайцев. Никогда. У нас и без них!.. Давайте честно напишем и откажемся.
    Белибердинский начальник. “Честно?! ” За такой ответ нас сегодня же разгонят и никуда больше не возьмут.
    Зайцев. Давайте молчать.
    Белибердинский начальник. Тогда нас завтра разгонят и никуда больше не возьмут. Нам нужно выиграть время.
    Зайцев. Что же делать?
    Белибердинский начальник. Отвечать, писать, тянуть резину. А за это время или завод реорганизуют, или насосы отменят, или министерство ликвидируют. У пишущих есть выражение: “ Запустить “дурочку”…».

    Как Вы знаете, ФСКН РФ ликвидировано в 2016 году, это ведомство, занимаясь подобными отписками, «тянуло резину» более 10 лет. Сегодня эстафетную палочку от ФСКН РФ приняло МВД и подобно «Белибердинскому начальнику» Заместитель начальника ЭКЦ МВД России Саенко Г.В. опять выигрывает время, запуская очередную «дурочку».
    Что делать в сложившейся ситуации? Рецепт один - писать рецензии, допрашивать экспертов, жаловаться министру на выходки его подчинённых, заявлять ходатайства об исключении убогих (не полных) заключений экспертов, как доказательств, полученных с нарушением закона. В общем, активно отстаивать свои права.
    18.01.2017


    №10919

    Спрашивает Мария
    (освидетельствование)
    Добрый вечер! Знакомого задержали инспекторы ГИБДД за проезд на красный свет светофора. Затем повезли в наркодиспансер на освидетельствование, потому что показалось что лицо было красным. Все тесты он прошел, было проведено экспресс-тестирование, результат которого ему не показали, сказав что есть наркотики в моче, выкинули тест в мусорку. Все это происходило в ночь с 27 на 28 декабря 2016 года. 09 января 2017 года его приглашают в ГИБДД и показывают акт, который гласит, что у него в моче и в смывах с рук посредством химико-токсикологической экспертизы выявлена марихуана. В смывах с губ и рта ничего нет.
    Человек никогда не употреблял наркотики. Перед тем как сесть за руль курил кальян с друзьями в кафе. 11 января был суд, который признал его вину по статье 6.9., отклонил ходатайство об отложении суда и просьбу провести независимую экспертизу на наличие наркотических веществ. Далее последует заседание суда по статье 12.8.
    Сейчас собираемся подать апелляцию, потому как в документах есть нарушения. Как быть с экспертизой? У нам в городе такую делают лишь в наркодиспансере и в частной клинике, которая отправляет материал в Москву. Вот только говорят, что экспертизу частных клиник в суде подвергают сомнению.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте. Такие дела — это моя боль, потому что я ничем не могу Вам помочь. Считается, что медицинские работники абсолютно независимы и у них нет мотивов делать какие-либо подлоги или фальсифицировать документы. Именно поэтому решение о употреблении наркотиков принимается на основании только одного доказательства — медицинское освидетельствование из наркологии. Есть освидетельствование о приеме наркотиков — значит практически ничего не сработает, решение о виновности будет принято. Сейчас бесполезно говорить о повторной независимой экспертизе, потому что прошло много времени, и наркотики, даже если они были в организме, давно уже вышли из организма. Даже если сейчас Ваш знакомый идет на медицинское освидетельствование, и оно показывает отсутствие наркотиков в организме, это ничего не значит для событий 28 декабря, потому что прошло уже значительное время. Суд скажет, да, сейчас наркотиков нет, но 28 декабря они могли быть. Если Вы посмотрите мои ответы на другие вопросы раньше, то увидите, что я всегда даю только один совет — как только Вы вышли из наркологии, не ждите ни секунды, а сразу же бегите в любое медицинское учреждение и сдавайте кровь на наркотики. Даже если официальная наркология даст Вам положительный ответ на наркотики, то всегда в суде Вы сможете опровергать это другим медицинским исследованием, сделанным в то же время. Но, как Вы понимаете, мой совет становится бесполезным уже на следующий день после освидетельствования. Единственное, что я Вам могу посоветовать, это изучить законодательство, а именно два документа.
    1. Постановление Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством".
    2. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. № 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)". Эти два документа есть на нашем сайте. Изучите их, возможно Вы найдете больше оснований для своей позиции в суде.
    18.01.2017


    №10918

    Спрашивает Ирина
    (исполнение наказания, лечение и закон)
    Добрый день! Прочитала на сайте ваши правовые консультации. Хотела бы получить консультацию если можно.
    У меня осужден сын по ст. 228.1 ч.4 п."г" 30 ч.3, 228.1 п."б", 30 ч.1, ст. 228.1 ч.4 п. "г" УК РФ. Получил срок 6 лет в колонии строго режима. Судимость первая. Имеет положительные характеристики и с места работы и по месту жительства. Отсидел уже 2 года и 4 месяца. В июле 2016года был отправлен на обследование с подозрением на туберкулез. Подтвердился туберкулез или нет так толком и не можем добиться, но лечат от туберкулеза. У него началась сильнейшая аллергия видимо на тубазит и пр.препараты от туберкулеза. Очень сильный зуд и кожа покрывается волдырями. Понятно, что никому дела нет. Не подскажете куда можно обратиться для проведения медицинского обследования сына? Можно ли как-то уменьшить срок заключения в связи с ухудшением его здоровья? Куда обращаться, с чего начинать?
    Буду вам очень благодарна за юридическую консультацию.
    С уважением, Ирина

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Сразу скажу, что освобождение от наказания в связи с заболеванием происходит только тогда, когда осужденный находится уже при смерти. Иногда даже смертельно больного человека, которому осталось жить несколько дней или недель, суд отказывается освобождать от наказания. Поэтому даже не рассчитывайте на это, а лучше сосредоточьтесь на требованиях об оказании ему надлежащей медицинской помощи. Также сразу я должна предупредить, что сотрудники системы ФСИН, включая медицинских работников, не спешат ничего делать для помощи больному осужденному, и очень не любят, когда им начинают указывать, что делать. Поэтому требование медицинской помощи со стороны осужденного и его родственников почти всегда означает конфликтную ситуацию с ФСИН. Это не означает, что конфликтовать с ними не надо, и не надо требовать медицинской помощи, но это означает, что к конфликту надо быть готовым заранее, и не отступать после первых же отказов. Это длительная работа, и здесь Вам может понадобиться помощь юристов и гражданских врачей. Для начала нужно ознакомиться с медицинской картой, узнать, какой диагноз ему поставлен и какое лечение он получает. Это отдельная тяжелая работа, которая требует усилий. Ознакомиться с картой может как сам осужденный, так и любое лицо, у которого есть доверенность на ознакомление. В случае отказа в ознакомлении нужно идти в прокуратуру по надзору, а также в суд. Например, сам осужденный может написать заявление на имя начальника колонии (или начальника лечебного учреждения) об ознакомлении с мед картой, диагнозом или назначениями. Он может переписать карту от руки на листочки, а может попросить выдать ему выписку из истории болезни. Эти документы он может передать Вам через спецчасть или на свидании, а Вы, обратившись к врачам на свободе, сможете узнать, правильно ли лечат Вашего сына и какое лечение должно быть ему назначено. Если Вы получите медицинское заключение от специалистов, и из него увидите, что лечение Вашему сыну проводят неверное, то здесь уже прямая дорога в суд, в прокуратуру и даже в ЕСПЧ. Но моя консультация сейчас только предварительная, поэтому пишите обязательно, как будет продвигаться Ваша работа. Возможно, я смогу что-либо посоветовать Вам еще по ходу дела.
    18.01.2017


    №10917

    Спрашивает Владимир
    (назначение наказания)
    Здравствуйте! Процветания и успехов вам в новом году! Вопрос мой касается производных,ситуация у меня следующая, я осужден за распространение производных на 8 лет,экспертиза проводилась и весь вес (1грамм с хвостиком) так и остался,ничего не отделяли и не выделяли. А уже в колонии я узнал что одного человека осудили за 30 грамм,и дали 5 лет! Далее я узнал что на экспертизе у него почему то выделяли чистое вещество, а не как в моем случае,осудили за весь вес. Самое интересное это то, что судил нас один и тот же судья и прокурор. Можно ли как то написать жалобу по данному поводу? И как вообще в данной ситуации быть?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Ну Вы не приводите наименование препаратов, за которые осудили Вас и за которые осудили Вашего знакомого. Возможно, что для одного препарата это важно, а для другого нет. Срок наказания определяется ведь не только весом наркотика, а и другими доказательствами и обстоятельствами по делу. Нет такого правила, что чем больше наркотика, тем и больше срок наказания. Посмотрите приговор Вашего знакомого, если у Вас есть к нему доступ, и прочитайте, какие смягчающие обстоятельства есть в его деле и в приговоре. Возможно, у него много несовершеннолетних детей или есть неизлечимые тяжелые заболевания, а возможно он написал явку с повинной, и все это позволило судье назначить ему более мягкое наказание.
    18.01.2017


    №10916

    Спрашивает Иван123
    (наркоучет)
    Здравствуйте статья 228 ч.2.приводов не имел. после суда назначили штраф, 30 тыс уголовная, 4.5 тыс административная ответственность, еще обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия. Сегодня пришел в наркологию самостоятельно, сдал кровь с вены, мочу.экг.флюрографию. Один врач сказал мы можем дать тебе больничный т.к. 10 дней ты должен каждый день приходить отмечаться, я спросил в свободное время она сказала нет, и дала график работы, а второй врач имеет какую-то личную неприязнь что ли к таким людям, и сказала вот что, мы не дадим тебе больничный, ты будешь приходить тогда когда мы тебе скажем, противореча второму врачу, а если не появишься мы напишем что ты уклоняешься от лечения! я ей объяснил что я работаю один, у меня двое детей (один от 1-го брака жены) 2-ой совместный, жена сидит на декрете, еще плюс штраф 35 тыс выплачивать..вопрос вот в чем, могу ли как-то изменить их решение, либо через суд!? я понимаю моя вина, но они что не люди!на работе и так уже косо смотрят и платят мне меньше чем обычно, т.к. я работаю на сделке и мне не хватает часов, из-за судебного дела.. а еще тут хотят 10 дней чтоб я отпрашивался с работы! ни будет ни денег, не оплачу штраф, посадят в итоге?! как избежать этого!!!!??

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Давайте рассуждать. Вы должны пройти диагностику, эта обязанность на Вас наложена решением суда. Вы должны это выполнить, но при этом такая диагностика никак не должна сказаться на Вашей обычной жизни. Как правило, все медицинские учреждения работают до 19 или 20 часов, именно для того, чтобы работающие люди смогли прийти в медицинское учреждение после работы. Я не раз слышала, что люди, оказавшиеся в аналогичной с Вами ситуации, посещают наркологию либо рано утром перед работой, либо вечером, после работы. Как я думаю, в Вашем случае просто негативно сработал человеческий фактор или личная неприязнь. Что я Вам советую сделать? По возможности взять с места работы справку о том, что Вы работаете. С этой справкой (или без этой справки, если не получится взять) Вы должны прийти в наркологию, к главному врачу и оставить заявление. В заявлении Вы должны указать, что Вы обязаны пройти диагностику, но поскольку Вы работаете, просите назначить Вам часы приема либо рано утром, либо вечером после работы. Обязательно подать заявление в письменном виде, чтобы у Вас на руках осталась копия. Вам эта копия нужна обязательно для того, чтобы доказать, что Вы не уклонялись от прохождения диагностики, если вдруг наркология захочет на Вас «наехать» за уклонение. Очень часто на словах врачи говорят одно, но как только общение переходит в письменный вид, врачи меняют свои позицию. Давайте попробуем сделать так, вдруг получится.
    17.01.2017


    №10915

    Спрашивает Фануза
    Здравствуйте! Вынесен приговор моему сыну,и мне необходима Ваша помощь. Посмотрите пожалуйста есть нарушения в этом приговоре?.
    Осуждён по ст.30 ч.3-228.1 ч.2 п.А,ст.228.1 ч.3 п.Г,ст.228.1 ч.3 п.Г,ст.228-1ч.1,ст.30ч3-228.1ч.3 п.Г УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ,к 17 годам 6 мес. лишения свободы со штрафом 350 000 колонии строгого режима. рублей,с отбыванием наказания в исправительной

    Отвечает админ:
    Здравствуйте. Напишите на адрес hand-help-lev@yandex.ru , так как в окно приложения не поступают.
    17.01.2017


    №10914

    Спрашивает Ирина
    (по трудовым правам, освидетельствование)
    Здравствуйте. я работаю в школе. работодатель отправил на медосмотр для продления медицинской книжки. я приехала, сдала кровь, прошла несколько врачей и уехала (не могла в тот день пройти всех). через неделю я снова приехала, прошла остальных и как раз была у нарколога, который сообщил о том что они проверяют анализы на наличие алкоголя и наркотиков, и делают запрос в диспансер по месту жительства, при этом, заключение дала что никаких противопоказаний к работе на момент обследования не выявлено. с диспансером все понятно и вопросов нет, а вот то что они проверяют на наличие наркотиков, в данном случае это законно?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. При проведении периодического осмотра работникам в обязательном порядке проводится ряд диагностических исследований (общий анализ крови, мочи, ЭКГ и т.д.), при этом определение наличия в моче или крови наркотиков не предусмотрено.
    Работник может быть направлен на освидетельствование, в ходе которого будет определяться наличие в моче наркотиков, только в случае подозрения его на наличие соответствующих медицинских противопоказаний (то есть подозрения в наркомании, алкоголизме или пагубном употреблении наркотиков). Это установлено п. 38 Порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 апреля 2011 г. № 302н.
    17.01.2017


    №10913

    Спрашивает Алена
    (сбыт, закладка)
    Добрый день! Подскажите, мой парень был пойман сотрудниками полиции, когда делал закладку. Он сразу же добровольно сдал спрятанные наркотики в крупном размере. На месте, где его поймали, позже служебная собака нашла закладку (2 г спайса-(в сухом остатке вероятно чт меньше ). Сейчас идет следствие (насколько известно, заведено 2 уголовных дела за сбыт,что ему грозит?
    передачи наркотика никому не было,но адреса с закладками есть в телефоне
    могут ли оформить как покушение на сбыт ?
    или оформят как сбыт ?
    могут ли дать условно ?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. 2 грамма спайса скорее всего будет признано крупным размером. Сбыт наркотиков в крупном размере квалифицируется по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК (наказание от 10 до 20 лет лишения свободы). Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ сбыт наркотиков следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю наркотиков (в том числе путем проведения закладки) независимо от их фактического получения приобретателем (пункты 13, 13.1 Постановления Пленума от 15.06.2006 г. № 14 в ред. от 30.06.2015 г.).
    Что касается возможности назначения условного наказания, см. в часто задаваемых вопросах № 2 В 2015 году по ч. 4 ст. 228.1 наказание, не связанное с лишением свободы получили только 5 процентов осужденных. Важно обращать внимание суда, что хотя 2 грамма спайса и признается «крупным размером» в действительности таковым не является, так как рассчитано на один-два раза употребления.
    17.01.2017


    №10912

    Спрашивает Антон
    (лечение и закон)
    Добрый день, наступает ли у меня какая-либо мера ответственности за:
    1. перевозку самолётом фенибута и прегабалина без рецептов и чека на покупку в количестве 2 пачек каждого.
    2. ношением при себе того же набора

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Прегабалин (торговое название «Лирика») является лекарственным средством, подлежащим предметно-количественному учету, но не является наркотическим или сильнодействующим средством, поэтому его хранение, перевозка, в том числе на самолете никак не наказуема. То же самое касается фенибута, который является обычным лекарственным средством.
    17.01.2017


    №10911

    Спрашивает Елена П
    (судимость)
    Здравствуйте, ситуация такова — В Крыму при Украине была осуждена и освободилась по УДО без "дополнительных наказаний", встала на учет, остаток с УДО проотмечалась, теперь в Крыму Россия и ко мне приходят домой ежемесячно за письменными объяснительными...Поясняют тем, что пока у меня не погасится судимость будут ходить... Еще требуют показывать паспорт и прийти сдать отпечатки..- просто им надо, а я якобы должна.
    Паспорт я им не показывала и показывать не хочу - может подскажите на какой закон опираться моими действиями?
    Отпечатки свои тоже отказалась сдавать- не знаю как дальше выкручиваться, может подскажите закон?
    В целом не понимаю - осуждена была в Украине, а при России приходят ! Может есть этому объяснение? И если меня не будет все время дома, не будут меня видеть в течении этого года, не подадут ли меня в розыск?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.Федеральным законом «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» установлен закрытый перечень категорий граждан, для которых дактилоскопия является обязательной (статья 9). Предполагаю, что ни к одной из этих категорий Вы не относитесь. Нет ничего по поводу обязательной дактилоскопии и в ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации». Следовательно, являться «делать пальчики» Вы не обязаны.
    О предъявлении паспорта. Сотрудники полиции вправе: «проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом» (ФЗ «О полиции», статья 13). Проверка полицией документов удостоверяющих личность в других случаях недопустима.
    Посещать же Вас, пока Вы находитесь на профилактическом учете в полиции, сотрудники полиции вправе, но это посещение не должно включать в себя осмотра жилища без Вашего согласия. Вы обязаны открыть дверь сотруднику полиции, но войти к Вам он может только по Вашему приглашению. Остальное — вопрос вежливости.
    Этому следует и Наставление об организации деятельности участковых уполномоченных полиции, утвержденное приказом МВД России от 31.12.2012 № 1166. Участковый вправе посещать лиц, находящихся на профилактическом учете, при условии соблюдения статьи 15 ФЗ «О полиции», т. е. принципа неприкосновенности жилища.
    В розыск Вас подавать оснований нет.
    17.01.2017


    №10910

    Спрашивает Екатерина
    (допрос)
    Отказалась от показаний у следователя, против своего гражданского мужа! Как можно это исправить, чтоб не получить уголовную ответственность? А, так же если мои показания не важны, есть ли шанс что не подадут в суд?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. УПК, Семейный кодекс, да и вообще российское законодательство в целом не рассматривают фактические брачные отношения как брак, который заключен в органах записи актов гражданского состояния. Это по существу неправильно, с моей точки зрения и не только с моей. Эта тема активно дискутируется в юридическом сообществе, в том числе применительно к свидетельскому иммунитету, т. е. законному праву не свидетельствовать о своих близких. Если Ваши показания «не ради галочки» имеют значения по существу обвинения, в таком случае нельзя исключать, что уголовное дело, в случае отказа от дачи показаний, будет возбуждено. Нельзя исключать, но если до этого дойдет, Вам надо будет доказывать через показания свидетелей, что вы проживали совместно, вели общее хозяйство и т. п.
    К слову сказать, ответственность свидетеля за отказ от дачи показаний сохранилась похоже с раннего средневековья. С позиций Конституции и международных правовых принципов участие свидетеля в судопроизводстве должно быть совершенно свободным, а то получается, что человек наказывается за то, что случайно оказался очевидцем преступления, не имея к нему никакого отношения. Тем более если речь идет об угрозе безопасности свидетеля. Чем абстрактные «интересы правосудия» ценнее человеческой личности?
    17.01.2017


    №10909

    Спрашивает Анна
    (ВИЧ)
    Здравствуйте! Я гр.Украины, вышла замуж за гражданина РФ (в браке 3 года), родили ребенка. При беременности выявили ВИЧ. Стою на учете в СПИД-центре на Украине, в терапии пока не нуждаюсь. Сейчас начали заниматься подачей документов на РВП, прошла мед.комиссию, но знаю что сертификат об отсутствии ВИЧ мне не видать. Куда мне дальше обращаться, чтоб добиться РВП.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. На аналогичные вопросы на нашем сайте есть много ответов, см в рубрике ВИЧ: №№ 10551, 10666, 10694, 10737 и 10762. Обращаться в какое-то специальное место не нужно, документы подаются туда же куда и всеми, в зависимости от того где Вы находитесь. Только Вы подаете без сертификата, а вместо него прилагаете заверенные копии свидетельства о браке, российского паспорта Вашего мужа, свидетельства о рождении ребенка.
    17.01.2017


    №10908

    Спрашивает N
    (судимость)
    Здравствуйте меня осудили по ст 228 ч 1 дали административный штраф 10000 руб мне нужна справка с МВД о не судимости будет ли указана в ней данная статья

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Штраф не административный, не повторяйте эту ошибку. По уголовной статье штраф это уголовное наказание за преступление. У осужденного к штрафу судимость погашается по истечении одного года после исполнения приговора, т. е. полной уплаты штрафа. Если этот срок еще не прошел, значит судимость еще не погашена, о чем и будет в справке. А если год прошел, то в справке, в зависимости от того куда она предназначается может быть указано на имевшуюся судимость. Теперь это стало нормой, т. к. в ряде законов появились ограничения не только для имеющих, но и для имевших судимость. А статья 86 УК изменена, и если раньше снятие или погашение судимости аннулировало все правовые последствия связанные с судимостью, то с июня 2015 года закон изменен. Теперь погашение, снятие судимости аннулирует только те последствия, которые предусмотрены УПК для имеющих судимость. Так что это клеймо вроде как пожизненное. Или, лучше сказать, пока дурацкий закон не будет возвращен в прежнее состояние.
    17.01.2017


    №10907

    Спрашивает Кристина
    (исполнение наказания)
    Здравствуйте. Мой муж был осуждён по ст. 166 ч. 1 ему дали условный срок 1 год. Через месяц после этого он попался по статье 228 ч. 2 , 7 июня 2015г, осудили на 3.6 лет, общего режима.
    Отсидел уже 1.5 лет, может ли он рассчитывать на УДО , если да то ему могут выписать штраф?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Срок, необходимый для подачи ходатайства об УДО определяется по наиболее тяжкому преступлению, если, как у Вашего мужа, имеет место совокупность приговоров. По части 2 статьи 228 УДО возможно не ранее чем по отбытии 3/4 срока наказания (у Вашего мужа это составляет 2 года 7 месяцев и 15 дней).
    УДО — это не имеет отношения к штрафу. По отбытию половины срока можно подать ходатайство о замене лишения свободы более мягким наказанием. Это возможно по отбытию половины срока.
    17.01.2017


    №10906

    Спрашивает Gnbwf
    (сильнодействующие)
    Здравствуйте. На одном из форумов, хотел показать себя сведущим, и написал в переписке, что употреблял стероиды, и знаю про курсы. Хотя на самом деле не употреблял. А все названия и курсы скопировал с различных сайтов. Но узнал, что органы отслеживают такие общения. На самом деле не когда не покупал, не задерживался, и вообще не как не был связан с запрещенными препаратами. Скажите, могут ли правоохранительные органы привлечь меня к ответственности, за то что, я написал что якобы принимал.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Не надо бояться. В Вашей переписке нет ничего, что заинтересовало бы органы. Приобретение и употребление сильнодействующих веществ не наказуемо. Если, конечно, это в пределах отечества. Но даже если Вы написали, что покупали их в Новой Зеландии, этого мало не только для возбуждения уголовного дела, но и для возбуждения интереса.
    17.01.2017


    №10905

    Спрашивает Сергей
    (сбыт)
    Здравствуйте Уважаемый Лев Левинсон! Помогите пожалуйста советом. Моего брата обвиняют в ч 3 ст.228 через 30. Дело было так: друг моего брата купил через закладки марихуану, и предложил моему брату заработать перепродать марихуану через закладки, к моему сожалению и его беду он согласился. И вот он шел с другом и их остановили ппс, друг сразу сбежал, а брат остался и у него при досмотре изьяли марихуану в количестве 12 г. Расфосованы по пакетам, и магнитики, брата доставили в отделение и там он пояснил как все было, что мол друг дал для продажи и я хотел продать... Друг сейчас проходит как лицо не установленное следствием, а брат ждет суда. Подскажите пожалуйста на что нам расчитовать? И могут его наказать за один умысел? Ранее он не судим характеристики положительные на учете не состоит. За ранее спасибо вам большое за вашу помощь людям, приятно вас читать.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Должен сказать, что по Вашему описанию, выходит не только умысел, а покушение на совершение преступления по части 3 статьи 30, части 3 статьи 228.1 (покушение на сбыт в значительном размере). Это особо тяжкое преступление (по закону), санкция от 8 до 15 лет. Надо биться за то, чтобы учли все положительное что можно сказать о Вашем брате. А это может быть учтено, только если слова будут подтверждены документами, надлежащим образом заверенные, и показаниями свидетелей.
    Подробнее см. в часто задаваемых вопросах № 2
    17.01.2017


    №10904

    Спрашивает Влад
    (наркоучет)
    Спасибо за ответ № 10815. Я так только одно и не понял буду я в базе пожизнено или есть какой-то срок? И куда мне жаловаться?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, ситуация сложная, потому что жаловаться некуда. Вы будете находиться в базе наркология как лицо (например), проходившее в 2016 году диспансерное профилактическое наблюдение. Или как лицо, которое проходило в 2016 году лечение. И даже через 10 лет эта запись будет в базе. Да, Вам будут выдаваться положенные справки через 20 лет, но врач из наркологии всегда может увидеть, что 20 лет назад Вы проходили наблюдение.
    14.01.2017


    №10903

    Пишет Валерия
    (228, 228.1)
    предыдущий вопрос № 10891
    ! Просто у нас законы очень странные, человек может мешок картошки украсть, его посадят как за кражу автомобиля..
    228.4 подразумевает собой сбыт, или пересылка,
    Группой лиц, или организаторов, (я понимаю что если и правда человек был в сговоре или имел промышление заработать) А тут не было такого намерения, так как ранее друг сам угощал брата, и он не мог ему отказать. На суде друг сам сказал что это он первый позвонил и спросил у брата, нет ли у него покурить, и сам спросил может ли взять себе, соответственно он ему не отказал.
    Я надеюсь что все таки это будет учитываться.
    Прочитав приговоры Судьи кот. будет судить дело брата.,
    Увидела лояльность.
    Но будет очень странно если ему дадут так как запрашивает прокурор 11лет...
    (сейчас за убийство не дают столько)
    Просто ранние хотела узнать, можно ли как то добиться чтобы оставили только статью 228.ч2.
    Но у нас суд уже последний 20января.,так что уже не имеет смысла., Есть только надежда!)

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте еще раз. Эти законы не странные, а страшные. И все, что говорил в суде свидетель (друг) Вашего брата как раз и квалифицируется как сбыт наркотиков. И еще страшнее то, что действительно наказания по этим статьям даже больше, чем за убийство. Это большая проблема для страны, когда государство вместо реальной борьбы с наркотиками, притонами, поставщиками из-за границы просто сажает молодых ребят на огромные сроки. К сожалению, нельзя рассчитывать на лояльное наказание по этим статьям сейчас. Если Вы погуляете по нашему сайту и почитаете вопросы других лиц, Вы увидите, что наказание почти всегда больше 10 лет.
    14.01.2017


    №10902

    Спрашивает Настя
    (по исполнению наказаний)
    Здравствуйте! Мой муж отбывал наказание в ИК по Брянской области, в этой колонии происходили страшные вещи, происходило вымогательство денежных средств у осуждённых с подачи администрации. Привозили этапы,встречали и заставляли работать на администрацию, именно заставляли вступать в актив, в прямом смысле их убивали там, страшно били, что живого места не было, издевались и подвергали к унижениям, Что случилось и с моим мужем, его насильно заставили вступить в актив, т.е работать на администрацию. Он лично не совершал никаких вымогательств. В итоге случился бунт, человек 20 порезали себе вены коллективно, родители осуждённых Били тревогу, начались разбирательства, но администрация быстро замела следы что они не причастны к этому и ничего не видели, всех сотрудников распределили по другим колониям , начальник перевёлся в ФКУ сизо и возбудили уголовное дело, Мой муж отбывал наказание в тот момент в ИК и в течение года был свидетелем по делу о вымогательстве. Его срок заканчивался 19.06.2016г, но за 4 дня до освобождения, 14.06.2016 из свидетеля он стал обвиняемым и 15.06.2016 его взяли под стражу. На данный момент ему предъявили обвинение по ст. 163 ч3 и он находится в СИЗО. По делу идут 10 человек обвиняемых. Скажите пожалуйста есть хоть малейшая вероятность что адвокат сможет доказать его невиновность и его освободят из зала суда?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    К сожалению, Ваше дело не связано с той проблематикой, которой посвящен сайт. Рекомендую обратиться к нашим коллегам правозащитникам: Ассоциацию "АГОРа", Общественный вердикт, Комитет против пыток, Фонд В защиту прав заключенных, Русь сидящая. Возможно они смогут оказать юридическую поддержку и привлечь внимание к этому делу (что тоже может помочь защите).
    14.01.2017


    №10901

    Спрашивает Максим
    (контрабанда,сильнодействующие,анаболики)
    Добрый день. Пожалуйста, ответьте на мой вопрос хотя бы в формате да/нет. Является ли пересылка ААС (анаболические стероиды) из Калининграда в екатеринбург контрабандой, ведь пересечение границы РФ имеет место быть. Просто посылка уже на почте, а получать ее страшно. Заранее спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вопрос спорный. Да или нет — сказать нельзя. По мнению нашего научного консультанта К.С.Кузьминых, даже вопроса нет — контрабанда налицо (ст. 226.1 УК).
    Согласно части 6 статьи 16.2 Федерального закона от 10.01.2006 г. № 16-ФЗ "Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" «Пересылка почтовых отправлений на остальную часть таможенной территории Таможенного союза и оформление таможенной процедуры таможенного транзита осуществляются при наличии на почтовых документах, сопровождающих почтовые отправления, и документах, подтверждающих статус товаров, отметки: "Товар ТС. Вывоз разрешен", проставляемой должностным лицом таможенного органа, расположенного в месте международного почтового обмена в городе Калининграде, и заверяемой оттиском личной номерной печати с проставлением даты и подписи. При отсутствии отметок на документах таможенные органы, расположенные в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации в Калининградской области, возвращают такие почтовые отправления в место международного почтового обмена в городе Калининграде для проведения таможенного контроля и при необходимости для совершения таможенных операций, установленных настоящей статьей.».
    Но с другой стороны, в той же статье того же закона часть 7 устанавливает, что «положения настоящей статьи не применяются в отношении товаров для личного пользования, пересылаемых физическими лицами». Это означает, что таможенные процедуры на такие пересылки не распространяются. Но пересечение государственной границы скорее всего имеет место, а следовательно и состав ст. 226.1 УК.
    14.01.2017


    №10900

    Спрашивает Евгений
    (освидетельствование)
    Здравствуйте. Сотрудники ГНК пришли домой с бумагой которая якобы гласит " что меня подозревают в употреблении наркотических средств без назначения врача" на этом основании повезло меня в больницу к наркологу... В кабинете врача я не смог помолиться в ёмкость т.к не хотелось... У меня проблема с почкой... На этом основании они сделали вывод что я Отказываюсь от медицинского освидетельствования.. На этом основании меня закрыли на сутки... Потом отвезли в мировой суд и дали штраф 4000.. Сотрудники Гнк сказали, что будут приезжать ко мне каждый день и забирать на анализы... Выписывать штрафы каждый день.. Имеют ли они на это право?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Давайте сначала я Вам разъясню требования законодательства. Согласно закону, сотрудники полиции и иных правоохранительных органов имеют право требовать прохождения медицинского освидетельствования. К сожалению, на практике это означает, что любой сотрудник полиции имеет право подойти к любому человеку и потребовать пройти медицинское освидетельствование. И мы должны подчиниться. Да, конечно, в законе есть оговорки, что подозрение в употреблении наркотиков должно быть обоснованным, но на практике выходит так, что любое покраснение глаз сотрудник полиции расценивает как подозрение употребления наркотиков, и он прав. Да, от освидетельствования можно отказаться, но за это закон возлагает очень серьезную ответственность. Вплоть до ареста 15 суток. Поэтому я не советую отказываться от медицинского освидетельствования, если Вам нечего бояться. Далее. Медицинское освидетельствование также проводится на основании нормативных актов. В частности, есть «Правила проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании» (Приложение N 3 к Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического),
    утвержденному приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. N 933н). В п.6 этих Правил указано, что если в течение 30 минут после направления на химико-токсикологические исследования освидетельствуемый заявляет о невозможности сдачи мочи, производится отбор крови из поверхностной вены в объеме 15 мл в две пробирки (флакона) объемами 10 мл и 5 мл. Таким образом, согласно закону, если по какой-то причине человек не может сдать анализы в течение 30 минут, и не отказывается от освидетельствования, то у него должны взять кровь. Поэтому я советую Вам следующий алгоритм действий. Распечатайте и положите в карман норму закона, которую я привела Вам выше. Если сотрудники полиции опять повезут Вас в наркологию, езжайте и не отказывайтесь. Если вдруг опять не получается сдать мочу, вытаскивайте из кармана норму закона и читайте ее врачам и сотрудникам полиции, и требуйте взять у вас кровь. И ни в коем случайте никогда не подписывайте документы о том, что отказываетесь от сдачи анализов. Вас могут привлечь к ответственности за отказ только при наличии Вашей личной подписи об отказе.
    14.01.2017


    №10899

    Спрашивает Светлана
    (пересмотр приговора)
    Здравствуйте! Меня зовут Светлана, я очень давно слежу за вашими публикациями, но только сейчас решила написать. Я часнопрактикующий юрист, образование получила в Москве. Однако, сама без помощи разобраться вряд ли смогу!
    Мой племянник Александр осужден и отбывает срок в г. Новосибирске. Приговор, апелляционное определение, Постановление, я приложу вместе с письмом.
    Адвокат, защищавший Сашу, из родителей вытянула все что можно, они продали, все, что могли, но ей было этого мало. Именно она его уговорила подписать досудебное соглашение, в тот момент, я не могла ему помочь по семенным обстоятельствам, при этом она обещала ему и родителям, что ему дадут 3 года.
    Адвокат его уговорила признать свою вину по эпизоду 2 и 11, кроме того именно она настояла при ознакомлении обвинения согласиться, так как эпизод на суде уберут. Сразу после приговора, родители отказались от адвоката, наняв другого, но результата этого не дало.
    На протяжении двух лет, я изучаю судебную практику по этим статьям, постоянно читаю ваши ответы, публикации. Спасибо вам за вашу работу! Сейчас хочу написать жалобу по квалификации преступлений, прошу вас помочь мне в этом вопросе, так как самостоятельно не совсем получается!
    Так же, прошу, объяснить в какую именно инстанцию теперь надо написать!
    Спасибо за понимание и помощь! Заранее благодарна.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте, Светлана. Не могу не согласиться — защита по делу Вашего племянника работала как бы вслепую. И обжаловать приговор теперь достаточно сложно. Не знаю, что говорил адвокат насчет эпизодов 2 и 11, но по приговору Александр признал вину по всем 11 эпизодам. При этом все концы — в воде. Только изучив дело, можно узнать, какими доказательствами обеспечено обвинение по каждому эпизоду. При соглашении о сотрудничестве дело рассматривается судом в особом порядке. А это значит, что кроме изложения фабулы обвинения и оценки личности ничего в приговоре не написано. Однако из самой квалификации совершенных или якобы совершенных деяний видно, что можно было отбивать многократные повторяющие друг друга эпизоды, ориентируясь на практику ВС. Но опять таки утверждать ничего нельзя, потому что из приговора не понятно, почему подсудимого не задержали после первого или второго эпизода.
    Так как осужденный полностью признал вину, согласился с обвинением и в суде ( в полном объеме), адвокат был к тому же по соглашению, а не по назначению, то есть выбранный самим обвиняемым, пробить жалобу по существу крайне сложно, тем более, что одна кассационная инстанция уже пройдена. Теперь можно обращаться с кассационной жалобой в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ. Если снова будет отказ в форме постановления судьи ВС об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию, останется только Председателю ВС, которому можно обжаловать отказ судьи.
    Что содержательно писать в жалобе — здесь развилка. Законе не запрещает обжаловать приговор, постановленный в особом порядке, по любым основаниям, но шансы очень невелики (из-за признания вины и тп). А так как закон препятствует подаче повторной жалобы по другим основаниям, выбор надо делать сейчас.
    Мне видится более перспективным обжаловать именно излишнюю суровость наказания и всячески это обосновать. Во-первых, суд фактически не учел, что соглашение о сотрудничестве было полностью исполнено осужденным. Исполнение им взятых на себя обязательств подтверждается официальными письмами следственного органа. Это давало суду основание применить статью 64 УК и назначить вдвое меньшее наказание, даже с учетом совокупности. Утверждение суда, что нет оснований для ст. 64 и нет оснований для части 6 статьи 15 УК ничем не мотивировано. Между тем осужденному на момент совершения вмененных деяний было всего 22 года. Ранее он не судим. И нет никаких отягчающих обстоятельств. Мне кажется, надо ориентироваться на эти доводы. Можно приложить к жалобе новые ходатайства с работы-учебы и тп о смягчении наказания Александру.
    Так что просить рекомендую в жалобе следующее: применить статьи 64 и 15 УК, снизить наказание.
    Вы можете подготовив жалобу прислать ее нам, может быть еще сообразим подсказать что-нибудь.
    14.01.2017


    №10898

    Спрашивает Андрей К.
    (экспертиза, пересмотр приговора)
    Добрый день уважаемые специалисты!!! Пожалуйста не останьтесь в стороне от моей беды. Я очень нуждаюсь в вашей помощи. Я осужден по ст.30 ч.3, ст228.1ч5 к 15годам ЛС. 1) На предварительном следствии следователь не ознакомил меня с постановлениями о назначении судебных экспертиз, то есть ознакомил уже через длительный период времени после проведения экспертиз. Так я узнал что провели экспертизу изъятого у меня вещества на стадии ознакомления с материалами уг.дела. 2) Следователь при ознакомлении меня с материалами уголовного дела выборочно принёс НЕ все тома уголовного дела, в НЕ прошитом и НЕ пронумерованном виде, где я подписался за ознакомление с уголовным делом. Но на копиях видно что листы ознакомления, не прошиты, не пронумерованы. Адвокат бывший коллега следователя, воспользовался моей юридической неграмотностью. Является ли это нарушением права на защиту? Можно ли признать данные доказательства недопустимыми? Является ли это основанием е приговора? Поможет ли мне в дальнейшем определение Конституционного Суда РФ которое было вынесено по моей жалобе?
    C ув. Андрей

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, перечисленные Вами нарушения не повлияют на отмену приговора. Дело в том, что достаточно часто следователи не вовремя знакомят обвиняемых с постановлениями о назначениями экспертиз. Суды уже выработали свою позицию по этому вопросу и не считают это нарушение как серьезное. Как правило, суды пишут так — «Действительно, в нарушение УПК РФ, следователь не ознакомил обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы сразу после его вынесения. Однако, анализ материалов уголовного дела показывает, что данное нарушение не может повлечь за собой отмену приговора, поскольку вина подсудимого доказывается не только экспертизой, но и иными материалами дела». За последние несколько лет я не видела, чтобы приговор был отменен исключительно по этому основанию. Что касается ознакомления с материалами дела, то и здесь я не буду Вас обнадеживать. Сейчас вы не сможете доказать, что Вы не знакомились с делом в полном объеме, и дело было не прошитое. Фото ничего не доказывают. Следователь скажет, что дело приносил Вам в прошитом виде, а фото были сделаны им раньше, специально для Вас, чтобы убыстрить ознакомление. Поэтому этот довод вряд Вам может помочь. И постановление КС РФ является формальным, не по существу, и также не может являться основанием для пересмотра приговора.
    11.01.2017


    №10897

    Спрашивает Павел
    (реабилитация)
    Здравствуйте у меня вопрос если районный суд осудил меня на 5 лет поселения а краевой оправдал можно ли написать на материальный ущерб на районный суд и вообще что делать. Заранее благодарен спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Если в отношении Вас был вынесен оправдательный приговор или постановление о прекращении уголовного дела, то Вы имеете право на реабилитацию. Это право урегулировано законом, и об этом указано в окончательном приговоре или в постановлении. Что такое реабилитация? Она включает в себя возмещение имущественного ущерба, а также морального вреда. Например, если Вы работали и получали зарплату, а Вас арестовали по обвинению в преступлении, то после ареста Вы потеряли зарплату и вообще Вас могли уволить. Право на реабилитацию как раз и заключается в том, чтобы человеку выплатили всю зарплату, которую он потерял из-за незаконного ареста и восстановили его на работе. Кроме того, такой человек имеет право на возмещение морального вреда, ведь находясь под следствием и под судом он испытывал страдания из-за этого, ведь он был невиновен. Чтобы получить возмещение морального вреда, человек должен обратиться в суд с иском, и ответчиком будет выступать Казна РФ. На нашем сайте есть разъяснения, как составить подобный иск в суд, и куда с ним обращаться.
    11.01.2017


    №10896

    Спрашивает Тамара
    (задержание)
    Здравствуйте! Моего сына задержали во дворе дома по подозрению на наркотики. Изъяли шприц с содержимым, составили протокол( был вызван один понятой с их стороны). После сына увезли... через некоторое время приехал второй понятой, осмотрели местность и нашли сверток с героином в кустах, сказали это тоже сына груз, протокол составлять на месте не стали. Как выяснилось, протокол на героин был составлен уже в здании наркоконтроля. Правильны ли действия наркоконтроля. И второй вопрос, свидетелем этого дела является сотрудник наркоконтроля, он же участник в задержании сына, он же писал первый протокол...Имеет ли он на это право? Ведь является заинтересованным лицом!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Однозначно, протокол обнаружения наркотиков на местности составляется на месте обнаружения. Если есть техническая возможность, то и фотографируется именно в тех условиях, в которых нашли наркотик. Там же на месте он должен быть упакован в соответствии с законом. Это сказано в статьях 166, 180 УПК РФ. Что касается сотрудника наркоконтроля, то он может быть свидетелем по уголовному делу. Конечно, он является заинтересованным лицом, поэтому он и является свидетелем обвинения, а не свидетелем защиты. В своем допросе он скорее всего рассказывал, как он задерживал Вашего сына, и что при нем было обнаружено.
    11.01.2017


    №10895

    Спрашивает Андрей
    (курительные смеси,экспертиза)
    Здравствуйте! Поясните пожалуйста что такое "спайс"? Правильно ли я понимаю, это растительная смесь, обработанная "химикатами"? Как определяется количество наркотического вещества, в чистом виде или вместе с растительной составляющей? Мой сын осужден по ст.228 ч. 2 УК РФ за 1,31 грамма "спайса". Может уже поздно. но хотя бы знать.
    За ранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. «Спайс» это народное название разного рода психоативных курительных смесей, которые в последние годы стали одним из самых распространенных наркотиков, в том числе по причине мифологической легальности части из них. Вы правильно понимаете проблему, которая не решается уже несколько лет, из-за которой Ваш сын и считается совершившим тяжкое преступление. Это проблема определения размеров запрещенных веществ — по «чистому веществу» или по общей массе смеси. К сожалению, Постановление Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 понимается так будто бы размер наркотиков (значительный, крупный, особо крупный) следует определять по весу всей смеси. Поэтому и получается что за 1,3 грамма (приобретенных, не сбытых) Ваш сын привлечен к ответственности как за тяжкое преступление.
    И вторая проблема — производные. Ваш сын привлечен к ответственности за вещество, не включенное в Перечень наркотиков как таковое. См. материал от 20 декабря 2016 г. в разделе «Колонка руководителя».
    11.01.2017


    №10894

    Спрашивает Владислав
    (по исполнению наказаний, условное)
    Добрый вечер, у меня такой вопрос, попадался со спайсом 1,3 года назад, был суд дали условный срок 3 года и 2 испытательного, проходил отметки в наркологии, последнюю отметку в череповце не показало, отправили в вологду, пришел ответ что показало канабиноиды, инспектор поставил предупреждение и отправил сегодня дело в суд, сказал максимум тебе продлят условное и все, на рушений у меня не было не одного, суд будет после Нового Года, хочу спросить у вас, правда продлят или могут сразу отменить условный срок, работаю офицально, эиву по прописке, заранее вам благодарен.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно части 3 ст. 74 УК, если условно осужденный систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности суд может отменить условное осуждение заменив его реальным. Одно нарушение систематическим еще не является, под систематическим неисполнением обязанностей понимается «совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом» (часть 5 статьи 190 УИК).
    11.01.2017


    №10893

    Спрашивает Феникс
    (наркоучет)
    Здравствуйте!
    В ответах Вы не раз писали, что с 2016 года постановка на наблюдение в наркодиспансер - это добровольное дело и возможно только с письменного согласия. Разве это не противоречит статье 6.9.1 КоАп? Не может же суд обязывать делать то, что по закону добровольно. Заранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Суд может возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия и т. п. на лицо, привлеченное за правонарушение по статье, связанной с наркотиками (ст. 4.1 КоАП). Разница диспансерного наблюдения с бывшим наркоучетом в другом. Раньше ставили на учет по любому основанию, обращению участкового и т. д. вплоть до статьи в газете, теперь же под диспансерное наблюдение постановка возможна по личному заявлению пациента или по судебному решению.
    Суд может обязать совершать или не совершать какие-либо действия, которые для всех прочих добровольны. Например — не покидать жилище (при условном осуждении или домашнем аресте).
    11.01.2017


    №10892

    Спрашивает Алексей
    (наркоучет)
    Добрый день. Спасибо большое за ответ (№10691). сегодня звонили, вызвали в суд. я абсолютно не подкован в таких делах, не могли бы вы подсказать, что мне следует делать после? больше всего волнует вопрос приема на работу. я проектировщик, но, к примеру, в организации, где я раньше работал, до приема на работу была проверка фсб. если не будет выявлено наркозависимости, я не буду нигде числиться как наркоман? права я так понимаю не заберут, но для продления их все равно ведь понадобится справка из диспансера, что мне необходимо будет сделать?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Идите в суд, будет рассматриваться дело об административном правонарушении в связи с немедицинским потреблением наркотиков. Наказание за это правонарушение — штраф или административный арест сроком до 15 суток. В постановлении суда, вместе с назначением наказания, практически всегда устанавливается обязанность пройти медицинское обследование в наркологии. Если в Вашем постановлении суда будет установлена эта обязанность, то Вы пойдете в наркологию и будете разбираться уже на месте. Сразу скажу, что наркология не стоит на стороне пациента, она практически уже превратилась в карательную наркологию. Они практически всегда устанавливают профилактическое наблюдение, а если человек сказал, что пару раз употреблял наркотики, то ставят диагноз «наркозависимость». Поэтому в самом лучшем случает, Вам нужно будет ходить в наркологию в течение 1 года, сдавать анализы, чтобы профилактическое наблюдение показало отсутствии «наркозависимости». Поэтому я думаю, что общение с наркологией у Вас будет длительным, особенно если Вам нужно водительское удостоверение. Не хочу Вас расстраивать, но в базе наркологии Вы останетесь всегда. Вопрос только в том, с какой формулировкой Вы будете там стоять.
    10.01.2017


    №10891

    Спрашивает Валерия
    (228, 228.1)
    Здравствуйте, у нас произошла такая ситуация; моего брата судят по 228.2 и 228.4, на данный момент находится в Сизо 5 месяцев.
    Дело было так, брат приобрел путем закладки через интернет 1г гашиша, потом ему позвонил его друг, они встретились и друг спросил если что нибудь покурить - брат сказал Да, одну часть он оставил себе (прикрепив на домоф. Ключ, а вторую часть они вместе раскурили но не полностью, и друг спросил могу ли я забрать себе эту часть, брат сказал - да забирай., (денег с него не брал) по пути дамой их задержали ппсники, на вопрос если наркотические средства ответили - да. Их привезли в отдел, при понятных был изъят гашиш. У брата было 0.59г а у друга 0.27г.
    На вопрос откуда у вас наркотик, друг сказал что его угостил мой брат.,(другу дали 3,2года условно)
    Как можно судит, по 4части не понимаю, приобретал для личного пользования, угостил друга, денег за это не брал, и на тебе 4часть..
    Со 2частью он полностью согласен., а вот как быть с 4й..
    Прокурор сказала что лучше признать вину , так меньше дадут..
    Мы не знаем как лучше..?!
    Адвокат у нас есть, но она как будто против настроена, и пессимистически.
    Брат проходил мед. свидетельство-в лечение не нуждается, на учете не стоит.
    2 явки с повинной. Положительные характ-ки.
    И все таки стоит ему признать свою вину или бороться?!
    Буду благодарна за ответ!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Вы неверно написали квалификацию преступлений, поэтому мне трудно что-то комментировать конкретно. Я вижу ситуацию следующим образом. Ваш брат приобрел наркотик, пусть даже для себя, часть наркотика он дал другу, часть наркотика оставил себе для употребления, их задержали. На взгляд российского законодательства Ваш брат совершил 2 преступления — незаконное хранение наркотиков при себе (те самые 0.59), и сбыт наркотиков другу (0.27). Это два разных преступления. Сбыт наркотиков не означает их продажу за деньги, это ошибочное мнение. Сбыт означает любую передачу другому человеку, даже, например, дарение. Разъясните мне, пожалуйста, что означает Ваш вопрос «стоит ли бороться»? За что бороться? И уточните квалификацию.
    10.01.2017


    №10890

    Спрашивает Марго 2017
    (исполнение наказания)
    Здравствуйте, подскажите как применяется 80 статья к 228.2? Возможен ли вариант ограничения свободы или ИТР? При условии, что у осужденного белорусское гражданство и прописка, содержится в колонии общего режима, официально трудоустроин и получает какую-то минимальную з-п (не знаю влияет ли это на что-нибудь)...
    Возможен ли и нужен ли поселок? Или лучше УДО ждать? Или с белорусским гражданством вообще ничего хорошего не светит? Спасибо!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Как показывает судебная практика, к негражданам РФ, имеющим иное гражданство, УДО практически не применяется. Что такое УДО с точки зрения закона? Человек продолжает отбывать наказание, но при этом просто живет дома и подлежит контролю со стороны правоохранительных органов. Сотрудники инспекции могут прийти домой, проверить поведение и тд. В случае нарушений осужденный может отправится обратно в колонию и опять отбывать наказание в местах лишения свободы. Как Вы понимаете, такой контроль невозможен для иностранного гражданина. Он выходит из колонии, сразу же уезжает к себе на родину в Белоруссию, и больше не приезжает в Россию. Таким образом, получается, что наказание осталось не отбытым до конца. Поэтому судебная система не допускает таких случаев, и УДО на практике практически не применяется к иностранным гражданам. В этом случае я советую обращаться в суд не за УДО, а за заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ. Здесь больше шансов получить исправительные работы или ограничение свободы, чем получить УДО.
    10.01.2017


    №10889

    Спрашивает Некто
    (хранение)
    Предыстырия: Задержали в метро с 0,9 амфетамина, до крупного не дотягивает, провели обыск (нагло лезли в карманы, без понятых, чего я знаю нельзя делать). Когда нашли вес, засунули обратно в карман и позвали работника метро в качестве понятого и при нем уже изъяли.
    Недавно была экспертиза на предмет психического здоровья, после этого скорее всего будет суд. Стоит ли на суде это предъявлять? Судя по всему тут 2 нарушения, работник метрополитена может быть лицом заинтересованным тк коллеги и изъятия в присутствии одного понятого. Заранее благодарен за помощь.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Думаю, что это не вся ваша история. 0,9 граммов амфетамина — это значительный размер наркотика, соответственно, подпадает под ч.1 ст.228 УК РФ. То есть есть уголовное дело, есть Ваши показания в качестве подозреваемого или обвиняемого, есть Ваша позиция по наркотикам, отраженная в протоколе осмотра, есть другие доказательства по делу. Поэтому мой Вам совет — дождитесь окончания следствия, изучите все материалы уголовного дела, и вместе с адвокатом (по договору или по назначению от государства) решите, какие есть доказательства Вашей вины в уголовном деле. Например, Ваши признательные показания, где Вы полностью признаете свою вину, показания сотрудников полиции, показаний понятого или двух понятый. Возможно, будет видео вашего досмотра, потому что в метро видео есть на каждом метре. Вместе с адвокатом Вы должны оценить эти доказательства и уже решить, какие показания нужно давать в суде. Сейчас я не могу ответить на Ваш вопрос, потому что я просто не знаю материалов уголовного дела. А Вы будете знать эти материалы, потому что Вам их дадут на ознакомление в конце следствия, перед судом. Одно могу сказать уже сейчас — если Вы давали признательные показания, очень трудно от них отказываться в дальнейшем. Судебная практика такова, что суды все равно берут за основу признательные показания.
    10.01.2017


    №10888

    Спрашивает Евгений
    (экспертиза)
    Здравствуйте, спасибо большое, что отвечаете на вопросы людей. Я почерпнул много полезной информации с Вашего сайта и благодарен Вам за это. Но на несколько вопросов я так и нашёл ответ.
    Если человека задерживают с марихуаной в размере от 6 до 100 грамм, то на него заводят дело по 228 в крупном размере. Но после этого, как я понял проводится экспертиза, где вещество высушивается при температуре 110-115 и уже в зависимости от полученных данных дело могу переквалифицировать? Пример: если человека "приняли" с 6.5 граммами, то на него заводят о крупном размере, а после "сушки" получается 4 грамма, тогда дело переквалифицируют?
    Спасибо Вам заранее, с уважением, Евгений. =)

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. От 6 до 100 гр. марихуаны это с 2013 года значительный, а не крупный размер. Первоначально, после изъятия, проводится исследование для выяснения является ли изъятое наркотическим средством, определяется вес изъятого для решения вопроса о наличии оснований для возбуждения уголовного дела. По возбужденному делу проводится судебная экспертиза, в ходе которой может быть утрачена какая-то часть исследованного вещества, о чем должно быть сказано в заключении эксперта.
    Вы совершенно правильно ставите вопрос о пограничных количествах. Это непростая тема. Если, например, изъято 5,8 гр. то не надо к гадалке ходить, экспертиза покажет 6,1 или 6,2 гр. Полагаю, что уместно применять при определении размеров в таких спорных ситуациях принцип малозначительности: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности» (часть 2 статьи 14 УК).
    Этот принцип применим и в случае когда малозначительным является превышение пороговой черты между значительным и крупным, крупным и особо крупным.
    10.01.2017


    №10887

    Спрашивает Георгий
    (по семейным делам)
    Здравствуйте.
    Мне 39. В 1999 м был суд по 228. Обвиняли по части 4, но дали 228.1 с условным и сразу погасили, (если не ошибаюсь... дело было давно и я был после серьезной травмы головы, плохо помню.). Потом нигде на учете не стоял по условному сроку. Просто вышел из суда и продолжил жить.
    В данный момент женат 9 лет. Есть двое детей 4 и 6 лет. Прописан в Москве с детьми. Квартира муниципальная. Жена прописана в Краснодарском крае. Живет с нами, не работает. Работать не умеет и не хочет даже учиться работать. У меня свое ИП (поставки ткани для оборонной промышленности), много навыков (производство, торговля, рукоделие, пишу музыку и в целом творческий человек).
    Вопрос - каковы шансы, что детей оставят со мной? Хочу, чтобы остались со мной. Алименты и прочее мне от нее не нужны. Встречаться с детьми не собираюсь препятствовать. Совместно приобретенных квартир, машин нет.
    Спасибо за время уделенное на рассмотрение этого вопроса.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Отвечу по той части Вашего вопроса, который касается тематики нашего сайта. В 1999 году по части 1 статьи 228 наказывалось приобретение и хранение без цели сбыта в крупном размере, преступление относилось к категории средней тяжести, т. к. максимальное наказание по ней — до 3 лет лишения свободы. После внесенных в последующие годы изменений деяния, квалифицированные в 1999 году по части 1 статьи 228, частично декриминализованы, а в остальной части признаются преступлениями небольшой тяжести. По действующему российскому законодательству лица, имевшие судимость за преступления небольшой тяжести, не испытывают таких необратимых последствий как судимые (включая имевших судимость) за тяжкие и особо тяжкие преступления. Если Вы уточните за какое вещество и в каком количестве в 1999 году Вы привлекались к ответственности, тогда можно будет точно сказать считаетесь Вы сегодня имевшим судимость или нет. С 2004 года размеры, установленные для целей антинаркотических статей УК, были радикально изменены. Так, например, уголовная ответственность за хранение марихуаны наступала начиная с 0,5 г, а с 12 мая 2004 года — при количестве свыше 20 г Это по поводу того, считаетесь ли Вы имевшим судимость.
    Что же касается основного вопроса, то Семейный кодекс дает четкий ответ: «Споры о разделе общего имущества супругов, выплате средств на содержание нуждающегося нетрудоспособного супруга, а также споры о детях, возникающие между супругами, один из которых признан судом недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет ... рассматриваются в судебном порядке независимо от расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния» (статья 20). Вы были условно осуждены, т. е. на Вас это требование не распространяется.
    Из этого следует, что дети могут быть оставлены с Вами, но естественно решение суда зависит не только от этого. Могу Вам посоветовать найти документы, касающиеся Вашего уголовного дела, лучше всего копию приговора, ее можно получить в архиве суда. Когда на суде будет решаться вопрос о детях, весьма весомо будет представление заверенных документов, из которых видно, что Вы вообще не совершали, по нынешним меркам, преступления. Но повторяю, если количество наркотика было меньше установленного в 2004 году Постановлением Правительства № 231. Пока размеры неизвестны, подробности, куда идти с копией приговора, излагать не буду.

    Спрашивает Георгий
    Спасибо за Ваше время. Было дело с героином.
    Размер был под четверть грамма. Инкреминировали 228.4, но потом уменьшили до 228.1. Возможно и размер тоже уменьшили..
    Копию из архива возьму по возможности.
    Налоговая отказала в регистрации ип по некоторым кодам, тк обнаружили судимость по преступлению против человечества.

    Отвечает завпунктом:
    Отлично! Значит у Вас точно было изъято меньше 1 г. На сегодняшний день такое деяние (хранение наркотиков в размере ниже значительного) не является преступлением.
    Все что написано ниже ужасно муторно, можете даже не читать, написано это на случай, если Вы найдете в себе силы бороться за свою полную реабилитацию. На самом деле это не так сложно как кажется.
    Согласно статье 10 УК «Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет».
    В 1999 году крупным размером героина признавалось любое количество от 0 до 0,005 г (Сводная таблица..., утвержденная ПККН от 17 декабря 1996 г.).
    Постановлением Правительства от 6 мая 2004 года № 231, в соответствии с примечанием к статье 228 УК (в ред. от 8 декабря 2003 года), утверждены размеры средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК. Крупный размер, согласно этому примечанию, составлял 10 и более средних разовых доз (особо крупный — свыше 50 доз). Средней разовой дозой для героина в данном постановлении было 0,1 г, соответственно крупный размер составлял 1 г и более.
    Следовательно, хранение 0,25 г героина — то за что Вас судили — не преступление.
    Здесь возникает несколько вопросов. Во первых, Постановление Правительства № 231 в настоящее время отменено. Вместо него действовало Постановление Правительства от 7 февраля 2006 года № 76, а затем Постановление Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 (которое действует и сегодня). И в том и в другом менее 0,5 г героина не признается крупным (значительным) размером.
    Второе. Ваша судимость снята еще в 1999 году. Из статьи 10 УК следует, что обратная сила уголовного закона «распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание,но имеющих судимость». Можно ли преодолеть это ограничение, распространив обратную силу на тех, кто уже не имеет судимости?
    Положение бывших осужденных, чья судимость уже погашена, не может быть худшим, чем тех, кто за аналогичные деяния еще имеет судимость. Это следует из статьи 19 Конституции РФ. Подтверждением тому служит, в частности, Постановление Конституционного Суда РФ от 10.10.2013 N 20-П, в котором указано: «...часть первая статьи 10 УК Российской Федерации … не может служить препятствием для распространения действия нового уголовного закона, которым те или иные деяния более не признаются тяжкими или особо тяжкими преступлениями, на правоотношения с участием лиц с погашенной или снятой судимостью».
    Теперь об алгоритме Ваших действий. На мой взгляд, наиболее подходящим путем будет обращение в суд в порядке статей 264-268 ГПК РФ, т. е. в порядке особого производства об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Заявление об установлении следующего факта:
    что с 12 мая 2004 года в связи с вступлением в силу пунктов 154-156 Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ , и с учетом Постановления Правительства РФ от 6 мая 2004 года № 231, уголовная ответственность за приобретение и хранение наркотического средства «героин» наступала при совершении таких действий в отношении 1 г и более этого вещества.
    В силу статьи 265 ГПК «Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов...». Заявление следует подать в суд по месту жительства.
    Получив, судебное решение, обратитесь в ГИАЦ МВД об исключении данных об имевшийся у Вас судимости из банков данных, ведение которых предусмотрено статьей 17 ФЗ «О полиции».
    10.01.2017


    №10886

    Спрашивает Раиса
    (по исполнению наказаний, алименты)
    Добрый день! Обращаюсь к Вам за консультацией. Мой сын отбывает наказание в Тюменской области за 3 тыс. км от меня. На свидание приходится ездить 1 раз в год. Поэтому, чтобы как-то его поддержать, отправляю ему посылки и иногда выкраиваю из своей небольшой пенсии почтовый перевод.Последний раз отправила ему 2 тыс.руб., из которых в бухгалтерии удержали 500 руб. алименты на 1 ребенка.У него 2 детей, старшей дочери 19 лет и она уже 4 года живет у меня. Правомерны ли действия бухгалтерии в том, что они удержали алименты с почтового перевода. Кроме того, он работает, и у него производят удержания алиментов из заработка. Заранее благодарю.

    Отвечает Валентина Максовна Фридман, эксперт-консультант по правовым вопросам Центра содействия реформе уголовного правосудия
    Здравствуйте.
    Видимо сын не заключал с матерью ребенка соглашения о выплате алиментов в твердом размере, в этом случае действует ст. 81 Семейного кодекса РФ от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) :
    «Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
    1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
    2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.»
    То есть у сына вычитают 25% из зарплаты и иного дохода (поступлений на лицевой счет).
    Детально из каких видов заработка или иного дохода осужденных производится удержание алиментов регламентирует Постановление Правительства РФ от 18.07.1996 N 841 (ред. от 09.04.2015) "О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей":
    «С осужденных, отбывающих наказание в исправительных колониях, колониях-поселениях, тюрьмах, воспитательных колониях, а также лиц, находящихся в наркологических отделениях психиатрических диспансеров и стационарных лечебных учреждениях, взыскание алиментов производится из всего заработка и иного дохода за вычетом отчислений на возмещение расходов по их содержанию в указанных учреждениях» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.05.1998 N 465, от 14.07.2008 N 517).
    Таким образом удержание 500 рублей, то есть 25% от поступившей суммы абсолютно правомерны.
    05.01.2017


    №10885

    Спрашивает Андрей
    (прекурсоры, таблица III Списка IV)
    Здравствуйте! Наша фирма занимается 3D печатью. Недавно мы вскрыли состав промывочной жидкости для оборудования, которую раньше закупали в Германии. Это позволит снизить затраты на неё почти в 5 раз. Основным компонентом является метилэтилкетон ( таблица 3 список 4 прекурсоров)
    Возникает следующий вопрос: имеет ли право наша организация, как физлицо, закупать и использовать это вещество ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в производственных целях, не имея лицензии на ведение деятельности с наркотическими веществами и прекурсорами? Уже 4 поставщика отказали нам в продаже, сославшись на её отсутствие. Если да, то каков перечень правил хранения и учёта данного соединения? Заранее спасибо

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. В первую очередь следует обратиться к статье 30 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», которой установлены общие положения о контроле за оборотом прекурсоров, внесенных в Список IV. Так вот согласно п. 4 ст. 30 к мерам контроля за оборотом прекурсоров, внесенных в Таблицу III Списка IV, относятся:
    • установление требований об отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров;
    • лицензирование внешнеторговых операций с прекурсорами;
    • установление требований по обеспечению безопасности деятельности, связанной с оборотом прекурсоров, и исключению доступа к ним посторонних лиц;
    • регистрация в специальных журналах любых операций с прекурсорами.
    Как видите, не установлено правил производства, переработки, хранения, реализации, приобретения, использования, перевозки и уничтожения прекурсоров (как для прекурсоров таблицы II) и лицензирования деятельности (как для прекурсоров таблицы I). Исходя из этого юридическое лицо вправе приобретать прекурсор таблицы III в производственных целях без какой-либо лицензии.
    Хранение прекурсоров должно исключать доступ к ним посторонних лиц (можно ориентироваться на требования к хранению, установленные для прекурсоров таблицы I, II – см. пункты 8-9 Правил производства, переработки, хранения, реализации, приобретения, использования, перевозки и уничтожения прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.08.2010 г. № 640).
    Учет прекурсоров регулируется Правилами ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утв. Постановлением Правительства РФ от 09.06.2010 г. № 419. Обратите внимание на особый порядок ведения журнала операций с прекурсорами, установленный для метилэтилкетона массой, не превышающей 100 килограммов (см. п. 7 Правил).
    04.01.2017


    №10884

    Спрашивает Екатерина
    Здравствуйте. Подскажите мой супруг отбывает наказание по 228, осталось 11месяцев до конца срока. Я сейчас нахожусь в положении (третим)может ли это как то повлиять на уменьшение срока, что можно сделать. Мы подавали на замену наказания в августе было отказанно, но я тогда не была еще в положении. Муж гражданин Узбекистана, а мы граждани России и у него есть собственность в России часть нашей общей квартиры. Подскажите что можно сделать. Спасибо.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Если еще не пройдены все кассационные инстанции (Президиум облсуда, Судебная коллегия по уголовным Верховного Суда РФ, Председатель ВС РФ), то следует подавать кассационную жалобу. В жалобе можно указывать и на новые обстоятельства – беременность третьим ребенком (в некоторых решениях суды кассационной инстанции принимают новые обстоятельства во внимание). Конечно, шансов на изменение приговора мало, но не стоит пренебрегать прохождением кассационных инстанций, нужно использовать любую возможность смягчения наказания. А сейчас других возможностей нет.
    04.01.2017


    №10883

    Спрашивает Анна
    (проверочная закупка, международная защита)
    Здравствуйте! Пишу к Вам, т.к. очень нужна консультация. Я являюсь общественным защитником своего родного брата, обвиняемого в совершении преступления п."б"ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ. Гособвинитель просит 15 лет. Читая материалы дела, я человек далекий от уголовных дел понимаю, что дело сфабриковано. Показания свидетелей просто копировались и вставлялись, корректировались только Ф.И.О., даже грамматические ошибки одни и теже не говоря уже о том, что окончания женского рода не изменялось на мужской. Основанием для проведения ОРМ в материалах дела - это рапорт: "имеется оперативная информация, о том. что неустановленный мужчина по имени И. занимается незаконной торговлей наркотических средств. то есть совершает преступление предусмотренной ч.1 ст. 228 УК РФ.", а также есть заявление закупщика С. о согласии участвовать в ОРМ.
    На судебном заседании при даче показаний оперативный работник сообщил, что ОРМ началось с информации поступившей от гражданки С. в устной форме о .том, что мужчина по имени И. такого-то числа в вечернее время в каком месте она не помнит взял у нее 600 руб. с целью продать ей наркотик, но наркотик так и не продал. Подскажите является ли данное ОРМ обоснованным и если нет, то на что нужно опираться в защите.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Вы пишите, что обвинитель просит 15 лет, значит, что уже окончилось судебное следствие, т.е. были допрошены все свидетели, изучены все доказательства по уголовному делу и суд перешел к прениям сторон.
    Конечно, сложно сказать на что опираться защите, ведь в письме Вы даже не указываете признает ли Ваш брат вину или нет.
    Перед прениями сторон задачи защиты при несогласии с обвинением - подробно проанализировать и опровергнуть все доказательства обвинения.
    Что касается обоснованности проведения ОРМ. К сожалению, до сих пор существенно отличается обоснованность с точки зрения Европейского суда по правам человека и обоснованность с точки зрения наших российских судов.
    Судя по Вашему письму, сотрудники полиции получили заявление закупщика, в которой не было даже фамилии сбытчика, и сразу провели проверочную закупку, никак не проверив полученную информацию о сбыте наркотиков. Это является признаком провокации преступления, но одного этого факта не будет достаточно для признания проверочной закупки провокацией даже в ЕСПЧ.
    ЕСПЧ указывает на то, что результаты проверочной закупки не могут быть единственными доказательствами сбыта наркотиков. Проверочная закупка может проводиться, когда имеются достаточные основания полагать, что конкретное лицо сбывает наркотики, т.е. при поступлении в правоохранительные органы некой оперативной информации она должна была быть сначала проверена, а потом принято решение о проведении проверочной закупки.
    Кроме этого, ЕСПЧ указывает на следующие признаки провокации. «Пассивная манера» (закупщик и правоохранительные органы не должны проявлять инициативы и настойчивости в сбыте им наркотиков, т.е. если, например, 10 раз звонили и писали СМС с просьбой продать наркотик, или закупщик участвовал в ОРМ по инициативе сотрудников, которые вынуждали его кого-нибудь «сдать» - это не пассивная манера). Действия оперативных сотрудников должны быть подконтрольны начальнику, суду, прокуратуре. Суд должен проверить все доводы защиты о том, что сбыт был совершен в результате провокации.
    Прочитайте решения ЕСПЧ по делу Веселова, по делу Ваньяна, по делу Худобина и др. (см. на стр. решения ЕСПЧ). Посмотрите, какие обстоятельства схожи и какие правовые позиции применимы к делу Вашего брата и используйте их в прениях и при обжаловании приговора, если он будет обвинительный.
    04.01.2017


    №10882

    Спрашивает Анастасия
    (освидетельствование, военнослужащий)
    Здравствуйте! Муж военнослужащий проходил ВВК и у нарколога тест показал что есть амфитамин в организме, муж не когда не чего подобного не употреблял, перед тем как сдавал был на больничном и сидел на антибиотиках и еще на нескольких препоратах. Когда он не согласился с результатом ввк поехал прошел в городском нарко-диспанцере экспертизу, результат был отрицательный, но когда приехал в свою больницу результат опять показал положительный. Он поехал в главный диспанцер респульки, там сдал расширенный тест,но надо ждать 2 недели. Могут его отстранить от службы пока будут делаться анализы. И вообще как быть в данной ситуации?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Тест может давать ложноположительный результат, поэтому тест достоверно не устанавливает факт употребления наркотиков. Для установления факта употребления наркотиков должно быть проведено лабораторное исследование биологической материала (мочи, или крови, волос, ногтей) в химико-токсикологической лаборатории. Судя по всему, Ваш муж в главном диспансере республики как раз и проходил освидетельствование с исследованием мочи в химико-токсикологической лаборатории. Не знаю, сделал Ваш муж это или нет, но при освидетельствовании важно было указать на использование определенных лекарственных препаратов и представить копии назначений врача (рецепты, записи в медицинской книжки или другой медицинской документации).
    В зависимости от того, было ли принято решение военно-врачебной комиссией или она была отложена, следует действовать по-разному. Если решения ВВК еще не будет к моменту получения результатов освидетельствования, то следует написать рапорт о приобщении результатов освидетельствования к истории болезни, если ВВК уже вынесла свое решение с указанием на наркологический диагноз, то решение ВВК следует обжаловать в вышестоящую ВВК.
    Так как факт употребления наркотиков военнослужащим может рассматриваться как дисциплинарный проступок, то в случае заведения производства по дисциплинарному проступку военнослужащий может быть отстранен от занимаемой должности в порядке, установленном статьей 28.7 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и общевоинскими уставами.
    04.01.2017

    все консультации

    поиск по сайту 











      Закон, за который нужно биться, есть никакой не конкретный закон, не один из каких-либо законов, а есть условие или закон законов, в том смысле, что это — условие того, что вообще у нас есть законы и что они у нас будут, если мы бьемся за становящийся закон.

    Из комментария Мераба Мамардашвили
    к словам Гераклита
    «Народ должен биться за попираемый закон,
    как за стену города»




    Если в основу уголовного дела положена провокация, обвинительный приговор основан на недопустимых доказательствах или на незаконной проверочной закупке, но в российских судах справедливость не была восстановлена, правозащитная ассоциация АГОРА готова изучить основные документы по делу и по результатам изучения оказать бесплатную юридическую помощь в подготовке жалобы в Европейский Суд по правам человека. ЕСПЧ принимает дело к рассмотрению в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу (после кассации – до 2013 г. или апелляции – с 1 января 2013 г.). Пишите aisilu.yarullina@yandex.ru

    АНО Институт прав человека
    2007 — 2015
    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°
    По решению Минюста РФ 20 ноября 2015 года Институт прав человека включен в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. «Любые попытки обнаружить в словосочетании "иностранный агент" ... отрицательные контексты лишены каких-либо конституционно-правовых оснований» (Постановление Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2014 г. № 10-П.)