ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               консультации




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Колонка руководителя

    newДискуссионные вопросы уголовного судопроизводства

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Переписка с завпунктом

    Трибуна консультантов

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    Таких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство (архив)

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас



    Обращение в Европейский Суд

    Вам нужна жалоба в Европейский суд по делу, связанному с наркотиками, вы хотите оценить основания для обращения в Страсбург и перспективы?
    Адвокат Ирина Хрунова и команда Международной Агоры подготовят для вас жалобы и будут вести дела, связанные с наркотиками, в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ).

    Читать далее >>


    30 марта 2017 г. вступает в силу закон, расширяющий категорию осужденных, которым может быть предоставлена отсрочка по статье 82.1 УК РФ. Закон улучшает положение осужденных и имеет обратную силу. См. комментарий и образец ходатайства.


    09.10.2017: Федеральное законодательство: Чужие здесь не ходят по судам
    В Думу внесен законопроект «Об осуществлении представительства сторон в судах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты».
    Читать >>

    19.09.2017: Моя твоя не понимает: ГУКН МВД отменило намеченное обсуждение проблемы производных. Мол, нецелесообразно.
    Читать >>

    05.07.2017: Судебный департамент: цифирь переходного периода
    Опубликованы Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2016 год
    Читать >>

    05.06.2017: Федеральное законодательство: подзаборные поднадзорные
    Существенное расширение административного надзора за освобожденными из колоний
    Читать >>

    Верховный Суд: проверочная закупка должна быть не только законной, но и обоснованной Читать далее>>



    Порядок апелляционного, кассационного и надзорного обжалования приговоров. Схема



    Кузьминых К.С. Некоторые замечания по вопросам защиты по делам о наркопреступлениях


    Последние консультации

    Консультации публикуются по мере готовности (редко - в тот же день, чаще - через пару дней, иногда на ответ уходит до двух недель.Обращаем внимание, что из-за большого потока вопросов мы отвечаем не на все. Если на ваш важный вопрос вы в течение 14 дней не нашли ответ — пришлите его снова.
    При публикации поступающих от Вас вопросов мы не исправляем орфографические и пунктуационные ошибки. Приносим читателям свои извинения.

    №11847

    Спрашивает Оксана
    (пересмотр приговора)
    Добрый день! Помогите пожалуйста советом. Мы подали новую кассационную жалобу по иным основаниям. 1) Один и тот же судья давал разрешение на проведение орм и он же выносил апелляционное определение. 2) Суд апелляционной инстанции по ходатайству адвоката приобщил к делу заключение специалиста Гладышева, но оценки этому заключению не дал. Получили отказ, что каких-либо оснований для отвода судьи не было и как видно из протоколов судебного заседания ходатайство об исследовании заключений специалиста адвокатом не заявлялось, данное заключение судебной коллегией не исследовалось, замечание на протокол не приносились (дословно). Пожалуйста, прочитайте нашу апелляционную жалобу, помогите советом, как можно использовать такой отказ в рассмотрении кассационной жалобы в дальнейшем при подаче жалобы в ВС РФ или формально такой отказ правильный и обоснованный?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Я не могу давать Вам какие-либо советы по ведению дела в настоящий момент по двум причинам - 1. У Вас есть адвокат, который определяет ход обжалования, исходя из всего массива документов уголовного дела, 2. Я знаю и вижу только один документ, который Вы мне прислали, а из него нельзя увидеть всю картину уголовного дела. Но на Ваш вопрос я могу ответить так - мало приобщить к материалам уголовного дела какой-то документ, его надо еще исследовать в ходе судебного заседания. Сам по себе судья не может исследовать документы из уголовного дела автоматически, об этом должна ходатайствовать либо сторона обвинения, либо сторона защиты. Поэтому если сторона хочет использовать какой то новый документ в своей позиции, то ходатайство должно звучать таким образом - прошу приобщить к материалам уголовного дела и исследовать в судебном заседании. Потому что судья в приговоре и в определении может опираться только на документы, которые исследованы в судебном заседании сторонами. Это мое мнение, но Вам надо самим решить, как Вы это будете использовать.
    24.11.2017


    №11846

    Спрашивает Алла
    (сильнодействующие)
    Вопрос о препарате "Сустанон" по Экспертизе определено запрещенное вещество, а именно: в заключение написано "раствор, содержащий сложные эфиры изомера 1-тестостерона (17-гидрокси-5-андрост-1-ен-3-он) - тестостерон изокапроат, тестостерон деканоат, тестостерон фенилпропионат"
    Вопрос в том, действительно ли тестостерон изокапроат, деканоат, фенилпропионат являются сложными ЭФИРАМИ ИЗОМЕРА 1-тестостерона, потому что я так понимаю они являются ЭФИРАМИ Тестостерона, а не 1-тестостерона.
    Данный вывод я делаю на основании того, что "Сустанон-250" находится в реестре лекарственных средств, в котором указано, что данное вещество не является наркотическим, психотропным, сильнодействующим, и еще даже написано "Срок введения в гражданский оборот - Бессрочный" 
    вот ссылка на официальный сайт http://www.grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid… 
    2) В инструкции по применению данного препарата написано, что данный препарат содержит тестостерон фенилпропионат, тестостерон деканоат, тестостерон изокапроат - которые, как написано, являются ЭФИРАМИ природного гормона ТЕСТОСТЕРОНА.
    3) Статья в интернете, может поможет разобраться http://forum.steelfactor.ru/index.php?showtopic=1014&page=14… ?
    4) Заключение Министерства здравоохранения, в котором говорится, что Сустанон не является сильнодействующим веществом.
    5) Постановление правительства РФ № 339 от 28.03.2017 http://www.roszdravnadzor.ru/i/upload/images/2017/4/4/149129…
    В нем есть два вещества:
         1) тестостерон 
    (8R,9S,10R,13S,14S,17S)-17-гидрокси-10,13-диметил-1,2,6,7,8,9,11,12,14,15,16,17-додекагидроциклопента[а]фенантрен-3-он
    Его нет в списке сильнодействующих веществ
          2) 1-тестостерон (17-гидрокси-5-андрост-1-ен-3-он) (5S,8R,9S,10R,13S,14S,17S)-17-гидрокси-10,13-диметил-4,5,6,7,8,9,11,12,14,15,16,17-додекагидроциклопента[a]фенантрен-3-он
    А он как раз-таки находится в списке сильнодействующих
    Так вот я считаю, что Сустанон - это тестостерон, но НЕ 1-тестостерон. И что тестостерон и 1-тестостерон это разные вещи!
    У них разные формулы, и является ли тестостерон ИЗОМЕРОМ 1-тестостерона? Почему в списке сильнодействующих веществ нет вещества Тестостерон?
    6) Вопрос еще в массе вещества, в экспертизе определили как 10,1г (на весах), но вообще объем баночки был 10 мл, а плотность это вещества ниже, чем у воды (т.к. там масляная основа), поэтому я удивился что там больше 10г, и вот интересно, не специально ли они сделали 10,1 г, так как 10,0 г это уже не крупный размер. И могли ли они ошибиться? потому что если они взвешивали вещество на весах то они определяли ВЕС вещества, а понятие МАССА это немного другое. Масса это Объем умножить на Плотность, а плотность они не учитывали как я понял.
    Надеюсь поймете мою не профессиональную точку зрения, и надеюсь разберетесь. Мне кажется, что надежда есть. Потому что данный спор идет и на форумах, и на адвокатских сайтах, и если людей сажают ни за что, то надо с этим бороться! Спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Отвечу только в части правового регулирования этой проблемы. Согласно Постановлению правительства от 29 декабря 2007 года № 964 "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» к сильнодействующим веществам относятся в частности:
    «Все лекарственные формы, какими бы фирменными (торговыми) названиями они не обозначались, в состав которых входят перечисленные в настоящем списке вещества в сочетании с фармакологическими неактивными компонентами
    Все смеси и растворы, содержащие перечисленные в настоящем списке вещества независимо от их концентрации».
    Таким образом к сильнодействующим веществам относятся те лекарственные средства, которые содержат сильнодействующее вещество, включенное с список, в сочетании с фармакологически неактивными компонентами, то есть монопрепараты. Лекарства же, в состав которых входят помимо сильнодействующего иные фармакологически активные вещества, сильнодействующим веществом не являются, если они (эти лекарства) не включены самостоятельными позициями в список. Если же исследуемое вещество представляет собой смесь, включающую сильнодействующее вещество, но при этом данная смесь лекарственным средством не является, такая смесь признается сильнодействующим веществом.
    24.11.2017


    №11845

    Спрашивает Анна
    (исполнение наказания: амнистия)
    Добрый вечер! Ответьте пожалуйста,есть ли амнистия 2017-2018 году по 228 ст. 228.1?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. К сожалению, амнистии в 2017 году не было и не предвидится. На рассмотрение в Госдуму внесены в этом году два проекта амнистии (один фракции ЛДПР, другой — КПРФ), но они, почти наверняка, не имеют шансов быть принятыми. Если не было движения до 7 ноября, то после ожидать уже нечего.
    24.11.2017


    №11844

    Спрашивает Алексей
    (судимость, трудовые права)
    Доброй ночи.
    В 2009 г. Привлекался по 228ч1 осудили на год условно
    Снялся с учета с нарко диспансера отходив 5лет.
    На данный момент имею образование и опыт.
    Никуда не берут на работу, даже в столовую.
    Знаю что данная база продается .
    Мои личные данные продаются (((
    Писал по правам человека, роскомнадзор,прокуратуру и везде отписки
    Стоял 3 раза в службе занятости населения, за год!
    Как быть? Скажите пожалуйста.
    В какой суд обращаться?
    По поводу того что личные данные распростроняются

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ваш вопрос разбивается на две части. Первое — хранение информации (персональных данных) о судимости по части 1 статьи 228 УК после погашения судимости.
    Согласно ФЗ «О персональных данных» «хранение персональных данных должно осуществляться в форме, позволяющей определить субъекта персональных данных, не дольше, чем этого требуют цели обработки персональных данных, … обрабатываемые персональные данные подлежат уничтожению либо обезличиванию по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей, если иное не предусмотрено федеральным законом» (статья 5). Поскольку существуют законные цели хранения информации о судимости как имеющейся, так и имевшейся относительно лиц, судимых по статье 228 и другим антинаркотическим статьям УК, на этом формально законном основании сведения о всех привлекавшихся по этим статьям хранятся и в отношении тех, чья судимость погашена. Законы, предусматривающие хранение таких персональных данных, имеют, в основном, отношение к ограничению трудовых прав, так, например, статьей 331 Трудового кодекса ограничения такого рода установлены для педагогических работников. При этом, отмечу, имевшие судимость по части 1 статьи 228, являющейся преступлением небольшой тяжести, могут быть допущены к работе с детьми, в том числе педагогической, по решению комиссии по делам несовершеннолетних. Так что хранение такой информации предусмотрено законом.
    Второе. Должны ли, могут ли эти сведения предоставляться и кому. Запрашивать и получать такую информацию вправе только те работодатели, работающие в сферах, где имеются ограничения для лиц, имевших судимость по определенным категориям преступлений, а также если должность, на которую претендует потенциальный работник, имеет такие ограничения. Во всех других случаях работодатель не вправе запрашивать, а держатель персональных данных, в данном случае ГИАЦ МВД РФ или его структурные подразделения, не вправе таким работодателям предоставлять. Вы правы — банки данных о судимостях, также как многие другие базы, доступны и могут быть приобретены на нелегальном рынке всеми, кто их ищет. Остановить этот поток при желании власть могла бы, но то, что утекло, будет обращаться и ограничить это можно только введением жесткого наказания и для продавцов, и для покупателей. Пока такового нет. Но надо учитывать и то, что работодатель не обязан во всех случаях отказа в приеме на работу мотивировать свой отказ; и ни один работодатель не напишет и не скажет, что, дескать, имелась судимость.
    Что делать? Думаю, имеет смысл обратиться в Вашу региональную прокуратуру с заявлением о проверке исполнения закона «О персональных данных» соответствующими структурными подразделениями ГУВД (УВД) Вашего региона. Это во-первых. Во-вторых обратиться в следственный комитет, в его региональное управление, с заявлением о преступлении, предусмотренным частью 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, повлекшие тяжкие последствия). Но только при одном условии прокуратуре и следственному комитету будет сложно отвертеться от принятия мер, иначе найдут что написать. Имею в виду наличие доказательства, подтверждающего, что персональные данные о судимости гуляют по рынку. Попробуйте приобрести или поискать в сети эти данные. Идеальный вариант — тот банк данных, в котором есть и Ваша фамилия.
    24.11.2017


    №11843

    Спрашивает Светлана
    (пересмотр приговора, проверочная закупка)
    Сын осужден  Головинским районным судом г. Москвы в июне 2015г. По ч.3 ст.30 п."г" ч.4 ст.228.,ч.3 ст.30 и п."г"ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 и п."г" ч 4 ст 228..1 УК РФ на 14 лет с содержанием в колонии строгого режима. Ранее не судим. Работал. Положительно характеризовался семьей,соседями и с места работы. По делу обвиняется в покушении на сбыт "спайса"общим весом по трем эпизодам 1.44- 0.98-0..88 гр По доказательной базе имеется много нарушений и оговоров. Имело место физическое воздействие на момент получения "признания". На суде ,при кассации и при обращении в верховный суд (в рассмотрении отказано) доводы защиты не принимаются и срок наказания оценен как справедливым содеянному. Куда можно еще обжаловать? Просто все не поддается уразумению. Мне 67, а сыну сидеть 14. Просто мама, Светлана Борисовна. Врач, всегда законопослушная и верящая в справедливый суд. Заранее благодарю за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Прочитал присланные Вами документы. По делу осталась последняя ступень обжалования — председателю ВС РФ, который вправе не согласиться с постановлением судьи ВС об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения жалобы в судебном заседании. При этом председатель ВС не является инстанцией и сам по существу обжалованного приговора решения принимать не вправе, а может лишь либо согласиться с доводами осужденного или его защитника и в таком случае передать дело на рассмотрение в президиум Мосгорсуда, либо согласиться с судьей ВС, не пропустившим жалобу.
    Поэтому правильно направлять Председателю ВС «двойную жалобу» объединенную в одну. Первая — это обжалование постановления судьи ВС (которое на двух листах), где не даны ответы на большинство аргументированных доводов кассационной жалобы. Вторая жалоба — с изложением доводов по существу обжалуемого приговора и последующих решений. Если во второй части жалобы новых доводов по отношению к предыдущей кассационной приводить не будете, тогда к первой приложите копию предыдущей (которая была в судебную коллегию ВС), но надпишите сверху «Председателю Верховного Суда РФ...» и скрепите воедино. Но закон не препятствует и изменить редакцию прежней жалобы, внести дополнения или что-то исключить. Тогда уместно писать одну жалобу в двух частях — сначала то что я назвал первой, затем остальное.
    Что мне кажется важным. Во-первых, необоснованность проведения второй закупки. Недоказанность этого события (второй закупки) и сомнения по поводу того, была ли она вообще, достаточно хорошо освещены в предыдущих жалобах. Но и в той жалобе, о которой мы говорим, конечно, надо обязательно указывать на то, что основной свидетель - закупщик — в суде не допрошен. Какие меры предпринимались по его доставлению в суд — неизвестно. Так как свидетель основной, суд должен был вынести постановление о приводе. Есть такое в деле? Если нет, значит нарушены статьи 56, 113 и 278 УПК.
    Достаточно убедительных аргументов для чего проводилась на следующий день вторая закупка в приговоре нет. Ничем ее результаты не отличаются от первой. Существует практика ВС РФ по нарушению закона при проверочной закупке. Такого рода решений много на нашем сайте, см. на странице.
    Обязательно надо указать в жалобе на проведение первого допроса сразу после задержания, когда задержанный (Ваш сын) находился в состоянии наркотического опьянения. Хотя судебно-психиатрическая экспертиза признала его вменяемым относительно совершенных действий, требовалось привлечение к проведению экспертизы врача психиатра-нарколога. Если такое ходатайство заявлялось, не было никаких оснований его не удовлетворить.
    Обратите внимание, что в приговоре по поводу допроса в состоянии опьянения, суд пишет, что допрос производился некоторое время спустя после задержания. По неизвестным причинам в апелляционном определении сказано уже «значительное время спустя». По этому поводу надо смотреть протокол судебного заседания, чтобы понять, на чем основано такое изменение оценки.
    Суд в приговоре пишет, что утверждение обвиняемого о том, что обнаруженное в машине вещество хранилось для личного употребления не соответствует действительности, так как экспертиза установила злоупотребление каннабиноидами, а изъято было «синтетическое вещество». Я специально проконсультировался с известным наркологом к.м.н. Олегом Владимировичем Зыковым. Положение вещей таково: противопоставлять каннабиноидую наркоманию употреблению синтетических наркотиков — абсурдно, так как синтетические наркотики, это не диагностический термин, и существуют синтетические каннабиноиды, как и синтетические опиоиды, и стимуляторы и др. Так что каннабиноидная зависимость может быть вызвана и спайсами и марихуаной. См. классификацию психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ в разделе «законодательство».
    Во-вторых — о самом веществе. Вашему сыну вменяется сбыт так называемых производных наркотических средств. Ситуация здесь драматическая, потому что за производные законодатель предусмотрел совсем другую ответственность, но этот закон категорически не работает. Все же я считаю, что надо указывать в жалобах, что хотя формально производные так и не признаны новыми потенциально опасными психоактивными веществами (за которые законом от 7 февраля 2016 года установлена не столь строгая ответственность, чем за наркотические средства, включенные в Перечень), все таки закон принимался именно о спайсах. Просто указать на это в жалобе, добавив, что нет ни одного ни законодательного ни правоприменительного решения, что производные это и есть названные новые психоактивные вещества, но это может учитываться судом при оценке степени ответственности. Ведь для того и существуют «ножницы» — верхняя и нижняя планки наказания.
    24.11.2017


    №11842

    Спрашивает Валентина
    (судимость, обратная сила)
    Добрый день! Мой вопрос заключается вот в чем:
    Мужа в 2004 году осудили условно по статье 228 (пункт не помню, но без цели сбыта, для собственного употребления), с весом 1,8 грамм марихуаны. Было это давно и не правда. Но очень усложняет жизнь, т.к. на работу его почти ни куда не берут и отказывают именно по этой причине. А тут мы узнали что уже давно такой вес наркотика, это административная ответственность и соответственно сейчас он бы отделался штрафом или арестом на 15 суток. Наркотические вещества он не употребляет, так вот можно ли как то снять судимость в связи с тем изменилась ответственность за  такое нарушение или переквалифицировать это в административную ответственность  И как правильно оформить все документы в суд? Заранее спасибо за помощь и ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Что мы имеем? Сначала о законодательстве, которое связано с решением вашего вопроса.
    По всей видимости, Ваш муж был осужден до 12 мая 2004 года, когда вступили в силу новая редакция статьи 228 и Постановление Правительства № 231, в котором для марихуаны крупным размером было установлено от 20 грамм (по применявшейся ранее Сводной таблице размеров ПККН крупный размер — от 0, 5 грамма). До 2013 года деление было на размер менее крупного, крупный и особо крупный. Теперь деление не на 3, а на 4 группы:размер меньше значительного, значительный (бывший крупный), крупный (бывший особо крупный) и особо крупный (промышленные партии).
    В настоящее время Постановление № 231 отменено. Действует Постановление № 1002, где другие размеры, но все равно уголовно наказуемое количество марихуаны - свыше 6 грамм — много больше вмененного Вашему мужу. Но ссылаться надо не на действующий акт, а на то Постановление, которым была исключена преступность деяния. Хотя можно вдобавок, для большей убедительности, указать, что и сегодня это не является наказуемым размером, сославшись на Постановление 1002. Для вас обратная сила обеспечивается именно Постановлением Правительства № 231, потому что именно оно декриминализировало совершенное Вашим мужем деяние.
    Закон, устраняющий преступность деяния,имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу (статья 10 УК). Далее в статье 10 указывается, что обратная сила улучшающего закона распространяется на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание но имеющих судимость. У Вашего мужа судимости давно нет. Между тем последствия очень даже ощутимы. Деяние, которое он совершил и за которое был условно осужден (хранение 1, 8 грамма марихуаны) с 2004 года преступлением не является, а является административным правонарушением (статья 6.8 КоАП). Но никакой переквалификации с уголовной статьи на статью КоАП быть не может, так как никто не может быть дважды осужден за одно и то же преступление. Вдобавок, давность привлечения к административной ответственности - 1 год. Таким образом ставить вопрос надо не о переквалификации, не о КоАП, а о признании Вас лицом, не имевшим судимости по части 1 статьи 228.
    На мой взгляд, это можно решить только в суде, в процедуре гражданского судопроизводства. Для этого надо обратиться в суд по месту жительства с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в порядке статьи 264 ГПК РФ. «В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов» (статья 267). 
    Цель понятна. Так и писать - в целях исключения из банка данных лиц, имевших судимость, ГИЦ МВД. Доказательства - официальные документы: копии вышеназванного Постановления №231 и копия Вашего приговора, из которого видно количество. 
    После того, как вы получите в суде решение о декриминализации действий, за которые был судим Ваш муж, то ГИЦ (Главный информационный центр) МВД должен будет внести изменения о Вашем муже в банк данных, для этого надо будет принести решение суда в ГИЦ УВД по региону, где вы проживаете.
    24.11.2017


    №11841

    Спрашивает Анна
    (ВИЧ, трудовые права)
    Добрый день! Очень надеюсь на вашу помощь, потому что вы мне не раз помогли! Спасибо! Я вич+, получила наконец-то рвп по браку! Выдали мне его со второй попытки, первый раз отказали, хотя закон уже был принят. Но передо мной образовалась следующая проблема) Пошла устраиваться на работу (общепит, фастфуд), при прохождении мед комиссии с меня взяли анализ на вич, при этом не спросив моего согласия. Насколько мне известно, для работы в опщепите не требуется анализ вич. Естественно мед книжку мне не дали, в работе отказали. Теперь я не могу понять насколько законны все эти действия. Я хочу подать в суд на медицинскую компанию и на работодателя. Подскажите пожалуйста по закону, может я совсем не права. В моём понимании, если мне разрешили проживать на территории РФ, значит и трудиться должны разрешить? Благодарю за внимание, с нетерпением жду ответа!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Могу сказать точно по поводу мед анализа. Дело в том, что любое медицинское вмешательство может осуществляться только с согласия пациента, о чем пациент расписывается. Обычно медицинские организации это точно соблюдают. Поэтому, прежде чем Вы начнете писать жалобы, достоверно вспомните, давали ли Вы согласие на взятие крови. Если давали, то шансов у Вас нет. Если не давали, то пишите жалобу, шансы есть. Что касается жалобы на отказ во взятии на работу, то ситуация сложнее. Думаю, что у Вас нет официального ответа, что Вас не берут по причине ВИЧ, поэтому обвинить их в дискриминации невозможно. Если Вы напишите жалобу, то работодатель всегда может сказать, что отказал не по причине ВИЧ, а по другим иным причинам. Тем более, Вы сами говорите, что мед книжку не получили.
    19.11.2017


    №11840

    Спрашивает Маша
    (международная защита)
    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста.
    Жалобу в еспч признали неприемлимой.
    Можно ли подать вторую, другую жалобу по этому же делу уголовному, если сроки еще не вышли?
    И какие сейчас сроки - 4 или 6 мес?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Жалобу можно подать в течение 6 месяцев с момента вступления приговора в силу. Это первое. Второе. Скорее всего — нет, если Вы собираетесь подавать аналогичную жалобу. Думаю, что если сроки не вышли, надо в принципе поменять концепцию жалобы. Тем более, что сейчас суд начал писать обоснование, по которым он признает жалобу неприемлемой.
    19.11.2017


    №11839

    Спрашивает Татьяна
    (доказательства)
    Здравствуйте. В 2009 году был вынесен приговор по ст.228.1 ч.3. После прохождения процедуры апелляционной и кассационной жалоб, приговор вступил в законную силу. К уголовному делу были приложены вещественные доказательства - наркотическое средство героин.
    В 2016 году вышеназванный приговор был отменен и уголовное дело было направлено на новое судебное рассмотрение. Суд начался 01.09.2016 года. Приговор был вынесен 23.10.2017 года. А вещественные доказательства - наркотическое средство героин - были уничтожены 29.09.2017 года.
    Вопрос: Законно ли уничтожение вещественных доказательств, а именно нарк.средств, до вынесения приговора?
    Законно ли направление дела в суд апелляционной инстанции без вещественных доказательств - нарк.средств?
    Является ли нарушением права на защиту уничтожение вещественных доказательств до вынесения приговора и направления дела в суд второй инстанции?
    В то же время существуют нормативные акты по хранению и уничтожению вещественных доказательств - нарк.средств, как то: Постановление Правительства РФ от 18.06.1999г. № 647; Приказ СК РФ от 30.09.2011г. № 142; Постановление Правительства РФ от 12.04.2010г. № 224, где указано, что уничтожение вещественных доказательств - нарк.средств происходит на основании решения суда после вступления приговора в законную силу.
    Отсюда вытекает вопрос: почему вещественные доказательства - нарк.средства не были уничтожены сразу после вступления в законную силу приговора от 2009 года? Спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. По поводу неуничтожения в 2009 году — сказать не могу, могут быть разные причины. Возможно, по причине того, что суд в приговоре 2009 года не постановил уничтожить вещественные доказательства. А возможно по причине разгильдяйства и чего то похожего. По вопросу уничтожения наркотиков в 2017 году мое мнение однозначное — уничтожение вещественных доказательств происходит исключительно по приговору суда, после вступления приговора в силу. Об этом сказано в ст. 299 УПК РФ «Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора» - «как поступить с вещественными доказательствами» (п. 12 ч. 1 ст.299 УПК РФ).
    19.11.2017


    №11838

    Спрашивает Игорь
    (пересмотр приговора)
    предыдущий 11835
    Вот думаю над ст.401.17 УПК: другие правовые основания. 
    Судья рассматривая жалобу о передаче или непередаче в Президиум проводит ревизию всего уголовного дела. А в данном уголовном деле получается, что судья рассмотрел только доводы,приведенные в жалобе, поскольку не увидел даже элементарных вещей: незачет срока содержания под стражей,хотя в УД все материалы имеются. Попытка- не пытка: отправим, может хоть передадут.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Правильно.
    19.11.2017


    №11837

    Спрашивает Марина
    (исполнение наказания: УДО)
    Добрый вечер! Моего мужа осудили по ст 229.1 ч.3 на 11 лет строгого режима. Подскажите,пожалуйста,что возможно применить,чтобы раньше выйти? Имею в виду (перевод в поселение и через какой срок можно подавать док-ты на рассмотрение; УДО и тоже когда подавать док.) Спасибо !

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ваш муж осужден за особо тяжкое преступление, связанное с наркотиками. По тяжким и особо тяжким преступлениям этой группы со 2 марта 2012 года необходимый для применения УДО срок отбытия наказания стал не менее 3/4. К этому сроку надо готовить документы.
    Какие еще есть пути к скорейшему освобождению: замена лишения свободы более мягким видом наказания (ст. 80 УК). Это также решает суд. То здесь сохранились прежние сроки. По особо тяжким — по отбытии 2/3.
    Амнистия если и будет когда — неизвестно, по 228.1 и по 229.1 осужденных никогда по амнистии не отпускали. Помилование не работает.
    Все же, касающееся перевода в колонию поселение из колонии строгого режима, зыбко и неопределенно. На сегодняшний день не удалось доказать, что в законе написано то, что написано: из колонии строгого режима в колонию-поселение осужденный может быть переведен по отбытии 1/3 срока. Судьи и прокуроры и администрация колоний читают эту норму по своему: по отбытии 3/4 срока колонии строгого режима. См. статью 78 УИК.
    19.11.2017


    №11836

    Спрашивает Т
    (назначение наказания)
    предыдущий 11820
    Здравствуйте.Скажите пожалуйста являетсья ли операция на сердце смягчающим обстаятельством, если да суд должен ли учитивать это?.Спасибо заранее.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Безусловно должен. Учитывать, значит отразить в приговоре , если, конечно, были представлены документальные доказательства. Хотя надо отдавать себе отчет в том, что при формальном подходе «учитывать состояние здоровья» означает, что не может быть назначено максимальное наказание.
    19.11.2017


    №11835

    Спрашивает Игорь
    (пересмотр приговора)
    Здравствуйте. Осужденный дошел до зам председателя ВС- отказ. При этом ни одна судебная инстанция не увидела, что срок содержания под стражей не зачтен. Читаю на сайте про ст.401.17 УПК. Хотя бы не зачет срока изменит "мнение" судей: передадут в Президиум? (этот довод уже как удочка) )))) Каково Ваше мнение по жалобе?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Практика показывает, что новая редакция ст. 401.17 УПК, допускающая подачу кассационной жалобы в ту же инстанцию по другим правовым основаниям, толкуется Верховным судом в смысле наибольшего отфутболивания жалоб, которые ВС склонен считать повторными. Логика судей ВС такова: правовым основанием, по которому уже был обжалован приговор, — это грубые нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона (недопустимость доказательств, недоброкачественность экспертизы и т. п.). По жалобе было отказано сначала судьей президиума облсуда, затем судьей ВС. И далее: доводы могут быть новые, но основания обжалования те же самые, а новая жалоба только тогда не будет повторной, когда она приносится по иным правовым основаниям. Я это понимаю так: если осужденный вину не признавал, обжаловал приговор по десятку позиций, то по ст. 401.17 он может подать другую жалобу, в которой вину признает, раскаивается, просит сократить ему срок наказания по разного рода гуманным соображениям. Это я немного утрирую, можно вину не признавать по-прежнему, но если раньше в кассационных жалобах по первому кругу ставился вопрос об отмене приговора, а о сокращении срока не говорилось, то поданная осужденным или его адвокатом жалоба по основанию излишне строгого наказания может быть принята к рассмотрению, т. е. передана судье для первоначального изучения. Это вовсе не значит еще, что судья пропустит ее в судебное заседание.
    Понимаю, что разочаровываю Вас относительно Вашей жалобы. Все вышесказанное юридический факт. Но! Верховный суд всегда был склонен класть яйца в разные корзины. По очень многим вопросам, в одно и то же время ВС принимал противоположные решения. И даже от одного судьи по идентичным делам исходили такие противоположности. Мне кажется, что Вам стоит рискнуть и подать кассационную жалобу, но не совсем так, как Вы это сделали. Вы правильно написали вначале, что жалоба приносится по другим правовым основаниям. И такое основание описали первым пунктом (о неучтенном времени реального задержания). Но потом у Вас по тексту идет пунктов 15 и это, как я понимаю, все те же прежние аргументы. Не будут они их повторно рассматривать. Еще на что-то можно надеяться по одному доводу — одному, но не включавшемуся в ранее подававшиеся жалобы. Действительно, это грубое нарушение, если в суде было доказано показаниями свидетелей и др., что Вы были задержаны не 13-го, а 10-го, если это есть в деле.
    17.11.2017


    №11834

    Спрашивает М
    (употребление)
    Здравствуйте, скажите пожалуйста дело вот в чем, брата  задержали с незначительным размером метадона что тянет на административку, он признался что купил для личного употребления написал обьяснительную и его отпустили, но! !!после задержания его не возили вообще на медосвидетельствование, а на сколько я знаю возят всех, вопрос почему не отвезли и как это может повлиять на дело, и могут ли отвезти потом? ??заранее спасибо 

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. А зачем его везти, если он вину признал, написал, что употреблял. Не вижу здесь особого нарушения. Возят почти всех, это правда. У нас сейчас эксперты в судах — самые главные люди, по сути они принимают решение. Если судья обходится без освидетельствования, то это его право. Он считает возможным принять решение по имеющимся доказательствам. Все-таки это не уголовный процесс, а административное производство.
    17.11.2017


    №11833

    Спрашивает Эльвира
    (по делам несовершеннолетних)
    Здравствуйте! Помогите пожалуйста! Моему сыну 17 лет, вырос без отца (умер), сама я инвалид 3 гр. Сын учится на 2 курсе в колледже. Первый раз попался в сентябре с наркотиком "соли" 0,99 гр. , брал для себя без цели сбыта. Проходит по статье 228 ч.1. В декабре ему исполняется 18 и поэтому говорят в УВД ,что могут его посадить. Сейчас он проходит лечение по совету, для условного срока. Скажите пожалуйста какое наказание ему грозит?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Специальные нормы УК, касающиеся уголовных дел в отношении несовершеннолетних, применяются в зависимости от того, совершено ли деяние в несовершеннолетнем возрасте, а не от того, когда рассматривается дело. Согласно статье 88 УК наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему преступление небольшой тяжести впервые. Вашему сыну вменяется ч. 1 ст. 228, это преступление небольшой тяжести. Таким образом лишение свободы Вашему сыну назначено быть не может, в том числе и условно. Может быть назначены (на выбор суда) — штраф до 40 000 рублей, обязательные работы от 40 до 160 часов, или исправительные работы на срок до 1 года, или ограничение свободы до 2 лет.
    17.11.2017


    №11832

    Спрашивает Андрей
    (освидетельствование, трудовые права)
    Здравствуйте работаю в фармацевтической фирме. Сегодня сообщили что через два дня все едут на здачу анализов на наркотики скажите законно это? Спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Приказ Минздравсоцразвития от 12 апреля 2011 г. N 302н, в котором утвержден перечень видов работ, имеющих в числе противопоказаний наркологические заболевания, в графе 24 перечень работ (Работы в организациях медицинской промышленности и аптечной сети, связанные с изготовлением, расфасовкой и реализацией лекарственных средств) не указывает ни одного наркологического расстройства.
    В том же приказе алкоголизм, токсикомания, наркомания названы в числе заболеваний, при которых, просто говоря, невозможно исполнение всех видов работ, связанных с повышенной опасностью и вредными производствами, к которым относятся фармацевтические организации.
    17.11.2017


    №11831

    Спрашивает Екатерина
    (хранение)
    Добрый день. Знакомого осудили на 3 года 6 месяцев, за хранение употребление наркотических средств.ст 228.ч2 У него 4 детей. Двое в садике, двое в школе. Он один кормилец в семье. Жена не работает. Асматик. Стоит на учёте у врача. Сейчас есть время чтоб обжаловать приговор. Подать аппеляцию. Имеет ли смысл нанимать адвоката. Поможет ли им это? Подскажите пожалуйста.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Обязательно подавайте апелляцию. По одному единственному основанию: нарушение статьи 60 УК, которая обязывает суд при назначении наказания учитывать влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного. В данном случае это явно не учтено, так как общественная опасность содеянного не перевешивает лишение семьи кормильца. Главное, человек осужден не за сбыт, и наверняка можно было избежать реального лишения свободы, тем более что при условном осуждении суд полномочен обязать условно осужденного пройти диагностику, лечение и реабилитацию в связи с наркологическим заболеванием.
    Что касается адвоката. Может быть мы можем в этом помочь и договориться с известным нам адвокатом, чтобы он бесплатно или за небольшую плату помог вам с составлением жалобы и участвовал в судебном заседании апелляционной инстанции. Не могу пока ничего обещать, так как не знаю, в каком городе все это происходит.
    17.11.2017


    №11830

    Спрашивает Анна
    (потребление)
    предыдущий 11812
    Здравствуйте, Большое спасибо за Ваш ответ. Последний вопрос- какую бумагу должен выдать врач после диагностики как подтверждение того что мой друг предписания суда исполнил? Спасибо Вам огромное !

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Судебное постановление, которые Вы цитировали в предыдущем письме, говорит не только о прохождении диагностики, но и о выполнении в соответствии с назначением врача профилактических мероприятий либо лечении. Сейчас, после диагностики, Вам может быть выдана только справка или выписка из истории болезни о таком-то диагнозе. Если, конечно, врач не придет к выводу, что молодой человек здоров и ни в лечении, ни в наблюдении не нуждается, но это маловероятно. Коль скоро имело место быть даже единичное употребление, что подтверждает освидетельствование, значит врач предложит (если не установлена зависимость) диспансерное наблюдение сроком на один год. В течение года наблюдаемый должен будет в таком случае посещать врача, сдавать анализы с периодичностью, установленной врачом. И только если это благополучно завершится, наркодиспансер выдаст документ установленной формы, из которого будет видно, что решение суда исполнено. Насильно никого под наблюдение не ставят. Но согласно статье 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» неисполненное обязательство, возложенное судом, препятствует выезду гражданина из РФ. Согласно статье 4.1 КоАП, обязанность пройти диагностику и т. п. является именно возложением обязанности.
    16.11.2017


    №11829

    Спрашивает Наталья
    (судимость)
    Здравствуйте! У моего мужа был условный срок по статье 228 ч2 закончился 4 года назад, когда будет снята судимость?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Судимость при условном осуждении погашается по истечении испытательного срока. То есть у Вашего мужа судимости уже нет. Обратите внимание, что судимость именно погашена, то есть истек испытательный срок, а не снята, то есть не прекращена досрочно судебным решением. Это важно при различных бюрократических процедурах. Будут, например, приставать, «когда снята? Несите судебное решение»... А погашение — автоматически.
    16.11.2017


    №11828

    Спрашивает Дмитрий
    (переписка с завпунктом, пересмотр приговора)
    Представляется, что в прилагаем ответе Верховный Суд РФ изобрёл способ не принимать кассационные жалобы по доводам, которые ранее не были предметом кассационного обжалования и рассмотрения.
    Надежды растаяли.
    P. S. В статье 401.17 УПК РФ должна быть формулировка не по иным правовым основаниям, а по новым доводам, тогда у судов кассационных инстанций уже не будет возможности так мухлевать, им придётся принимать к рассмотрению подобные жалобы. Ну а пока нас всех снова кинули..., Верховный Суд РФ технично обошёл новый закон.
    То есть, Верховный Суд РФ разграничивает понятия "правовые основания" и "новые доводы", что, конечно же, абсурд, т. к. по сути это одно и то же!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Спасибо Вам за присланное показательное письмо.
    Следовало ожидать, что ВС не будет принимать к рассмотрению все жалобы, на которых будет написано «не является повторной».
    Читаем статью 401.17 УПК: «Не допускается внесение повторных кассационных жалобы, представления по тем же правовым основаниям, теми же лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалоба или представление в отношении того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи».
    Вопрос в толковании — что такое правовые основания? В полученном Вами ответе судьи ВС дается такое пояснение: «Предусмотренные ст.401.15 УПК РФ правовые основания отмены или изменения судебных решений, которые в соответствии со статьей 401.1 УПК РФ являются предметом судебного разбирательства в кассационном порядке, могут излагаться в кассационной жалобе посредством различных доводов, каждый из которых, тем не менее, не может рассматриваться в качестве самостоятельного правового основания обжалования» (письмо судьи ВС Кондратова П.Е. от 4 октября 2017 года, № 41-УКС16-1060).
    Как Вы понимаете, такие разъяснения ВС посылает пачками.
    Исходя из приведенного мнения судьи, следует как раз прямо противоположная рекомендация. Никаких новых доводов, по новому оспаривающих приговор (другими аргументами, другими словами, ссылками на другие законы и др.) ВС принимать к рассмотрению не будет. Другими правовыми основаниями ВС, как видно из письма, не признает «новые доводы». Значит, нужны не новые доводы, а новые правовые основания. Например, приговор обжаловался по существу в связи с нарушениями судом УПК, УК с теми или иными доводами. Это одно правовое основание. Нужно другое. Таковым может быть оспаривание назначенного наказания как избыточно строгого, не учитывающего влияние такого наказания на положение семьи.
    16.11.2017


    №11827

    Спрашивает Анна
    (освидетельствование)
    Добрый день,
    Суд обязал друга по 6.9 пройти диагностику и соответствующие мероприятия или лечение. Имело место быть употребление марихуаны.
    Друг пришел в НД врач попросила пройти экспресс тест, который показал отрицательный результат, но по словам врача чтоб не встать на учет другу требуется сдать кровь на ВИЧ/Гепатит, пройти флюорографию и другие анализы, а потом по словам врача будет комиссия и мой друг отделается легкий испугом, но для этого пару недель придется сдавать анализы. Вопрос следущий - законны ли требования врача? Стоит ли доверять врачу что друга на учет не поставят? Если его не поставят на учет - будет в каком либо доступе информация о том что он был осужден по 6.9, что может помешать с работой итд ? Ну и еще могут ли подтасовать ХТИ ? Как стоит вести другу после сдачи всех анализов?
    Спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По постановлению суда Ваш друг должен пройти диагностику. Как я представляю, в постановлении написано, что диагностика обязательна, а после нее в зависимости от диагноза. Во всяком случае, по смыслу судьи в подобных случаях пишут так, и это правильно. Прохождение диагностики может включать различные медицинские манипуляции, так что флюорография и др. - все это законно.
    Так же врач не вводит в заблуждение по поводу учета, так как учета как такового нет, есть диспансерное наблюдение, во многом схожее с учетом, но с существенной разницей: поставить под наблюдение врач может только по письменному заявлению гражданина и обязан снять с наблюдения также по заявлению наблюдаемого. Если человека привлекают по ст. 6.9 КоАП и назначают штраф или арест, то данное лицо считается привлекавшимся к административной ответственности в течение года со дня уплаты штрафа или отбытия ареста. Подтасовать же могут все что угодно. Выборы подтасовывают, а Вы о ХТИ. Хотя, думаю, ХТИ меньше.
    16.11.2017


    №11826

    Спрашивает Виктория
    (исполнение наказания)
    Здравствуйте.  Дочь отбывает наказание в воспитательной колонии. По достижении 19 лет будет этапирована на взрослую зону, предположительно в Чувашию, это в 1300 километрах от дома. Что нужно сделать, чтобы ее отправили поближе к дому.В соседней области  есть женская  колония,но временно закрыта, нет мест, но кто-то же освобождается. Куда и кому писать заявление и есть ли смысл?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Да, с женскими колониями — беда. Попробуйте обратиться с заявлением сразу на два уровня: к директору ФСИН и к начальнику УФСИН по тому региону, где она сейчас отбывает наказание. Но просто написать «далеко» не поможет, нужны документированные аргументы. Материальное положение — справка о доходах, составе семьи и др., состояние здоровья — медицинское заключение и т. п. Все это должно быть не просто ксерокопии, а копии заверенные, имейте в двух экземплярах, с синими печатями.
    Можно также распечатать из интернета (например, яндекс-карты) и показать транспортную доступность (или недоступность, труднодоступность) чувашской колонии. Сделайте также выкладку по ценам на билеты.
    16.11.2017


    №11825

    Спрашивает Роман
    (назначение наказания)
    Добрый вечер.
    Моя история...
    Дело происходит в СПБ.Зарегистрировался на сайте.с горем пополам,приобрёл 2 гр.амфетамина,методом закладки.живу на юге,купил на севере (35 км от дома).с сайтом не разобрался потому и облажался.поехал,нашёл,употребил.
    После этого встретился с другом и мы пошли в магазин.На обратном пути ,проходя мимо метро,остановили копы ну и нашли пакет.
    Увезли в отделение (друга тоже схватили).
    Рассказал всё как есть.
    1 раз пробовал лет 5 назад и сейчас вот что-то меня подзадорило попробовать.
    Сдал мочу на анализ.друг отказался (причину не знаю,со мной не употреблял)
    наркотик изъяли,подтвердили ,что амфетамин. 1.64 гр.
    Я приезжий.Регистрации на данный момент нет.Хотели определить в ИВС.
    Девушка привезла документы,подтверждающие,что я официально работаю (почти полтора года),и договор о найме жилья.На этом основании до суда отпустили.Назначили гос. защитника.
    Приводов у меня не было,на учёте у нарколога не состоял.В целом закон не нарушаю,но вот тут оступился.
    За ночь пребывания в камере в отделении всё переосмыслил.
    Копы и адвокат пророчат штраф,либо условку.Дознаватели нагнетают..
    Сейчас делаю регистрицию,но не по месту пребывания,ибо документы на право собственности оформляются,пока есть только акт -приёма передачи жилья.
    На какое наказание  я могу рассчитывать?Быть может совет какой дадите...
    Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Отвечаю в прозе.
    1.64 грамма амфетамина — если без сбыта, то это часть 2 статьи 228 (хранение в крупном размере) наказание от 3 до 10 лет, преступление тяжкое. Как я понимаю, вину Вы признали в полном объеме. Вероятность получения ранее не судимым условного осуждения довольно велика. Гарантировать, естественно, нельзя.
    Посмотрите у нас на сайте в часто задаваемых вопросах №№ 2 и 10.
    Если вину признали — пойдете особым порядком, без судебного следствия, обсуждаться в суде будет только назначение наказания, что зависит в значительной степени от доказательств, характеризующих личность. УПК относит такие материалы о личности обвиняемого именно к доказательствам, а значит и требования к ним — как к доказательствам. Приложить простую ксерокопию какого-либо документа пятилетней давности — бессмысленно. А вот заверенная копия того-сего вызывает одобрение. Ведь суд требует уважения.
    Когда будет обсуждаться в суде вопрос о наказании, постарайтесь высказаться в том смысле, что крупным размером амфетамина по Постановлению Правительства № 1002 признается свыше 1 грамма и до 200 грамм. Изъятый у Вас вес максимально приближен к 1 грамму, нижнему значению. Просить учесть это при оценке содеянного.
    16.11.2017


    №11824

    Спрашивает Игорь
    (добровольная сдача)
    Добрый день! 
    Подскажите, пожалуйста, в случаи задержания и проведения личного досмотра добровольная выдача наркотических средств освобождает от уголовной ответственности или нет ?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Нет, не освобождает. Это давно было, до 2004 года, такое примечание к ст.228 УК. А сейчас сказано: «Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств ... при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств».
    16.11.2017


    №11823

    Спрашивает N
    (размеры)
    Здравствуйте, помогите пожалуйста советом,увидел пару кустов у чьего то дома когда ездил на рабалку, решил немного сорвать ради интереса попробовать, и через дней 5 поехал за 200 км на работу нужно было выходить, с другом выпили в этот день и пошли на улицу за сигаретами марихуана была уже почти сухая, лежала в кармане в шортах в пакетике,ну я решил ее попробовать, попробовал нихера не понял, начал выходить из угла где это все было и на встречу шел какой то мужчина орал и барагозил после чего я вступил с ним в драку буквально через пару минут меня скрутили в наручники и не представевшись ничего просто начали меня обыскивать когда нашли этот пакетик после чего положили обратно в карман шорт они вызвали наряд, где меня уже обыскали по всем законам с понятыми после ездил на анализы , в моче обнаружили марихуану, в показаниях я побоялся сказать что сорвал и сказал что нашел, в показаниях написано совсем другое про драку ни слова, то что двое полицейских ко мне подошли представились и сказали что я обвиняюсь по наркотикам хотя они просто подбежали и скрутили меня в наручники, хотя ничего этого небыло я попросил у адвоката которого мне дали есть ли смысл менять показания на правдивые,он ответил что нет, я и не стал ибо страшно что еще что нибудь с дракой повесят, хотя того мужика они сразу отпустили с вопросом мол не имеет ли он притензий,он сказал нет, когда пришла бумага экспертизы там было выявлено что там 6.0 грамм взято 0.1 на иследование, после иследованния масса состовляет 5.9, на меня заведено уголовное дело, но я почему то уверен что там немогло быть 6 грамм. и хотелось бы у вас попросить помощи что мне сделать в данной ситуации, денег на платного адвоката у меня нету, можно ли как то оспроить экспертизу, стоит ли менять показания на правдивые? или и правда не имеет смысла, заранее благодарен. И чуть не забыл я спрашивал еще у беслпатного адвоката может ли судом 6 грамм расматривать как вес до значительного, ведь в законодательстве говориться про вес свыше 6 грамм, но он мне сказал что нифига это не выйдет и суд это расматривает как включительно

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Врет адвокат. Что-что, а уж здесь, в Постановлении Правительства о размерах наркотиков от 30 октября 2012 года № 1002 написано однозначно: свыше 6 грамм. Толковать «свыше» как «включительно» - откровенное издевательство. Расчет ведь на что? На особый порядок судебного рассмотрения дела. Обвиняемый вину признает в полном объеме, с предъявленным обвинением согласен, гособвинителю доказывать ничего не надо, адвокату тоже ничего доказывать по существу дела не надо, правосудие «торжествует». И в этом порядке сходит с рук явное беззаконие. Настолько обнаглели, что досыпают ровно до 6 грамм (экономят, никто ведь не возражает, жаловаться не бежит). Так что советую обратиться к следователю и к его непосредственному начальнику с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Потому что в Вашем случае документировано в самой экспертизе, которую их же эксперты писали, что есть 6 грамм, израсходовано на экспертизу 0.1 грамм — осталось 5.9 грамм. Так что Вам надо доказывать не то, что было меньше 6 грамм (это совершенно бесперспективно), а что 6 грамм — это административная ответственность, к которой пусть Вас и привлекают, если хотят.
    16.11.2017


    №11822

    Спрашивает Антон
    (лечение и закон)
    Здравствуйте. Посетил диспансер как Вы и советовали в срок, но на месте столкнулся с некоторыми проблемами. Диагностика в их понимании - это нахождение в стационаре на срок от 12 до 21 дня, на что я в принципе согласился взяв направления на анализы и ушел, оговорив что вернусь во время отпуска по месту работы в начале декабря. Правы ли они? К кому обратиться за разъяснением понятий диагностика и лечение? Можно ли задать такой вопрос в интернет приемной Минздрава РТ ? Город у нас маленький, но очень не хороший в плане взаимодействия органов внутренних дел и работников диспансера, ходят как к себе домой, по команде готовы на все.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Определение лечения больных наркоманией дано в ст.1 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»: «лечение больных наркоманией - комплекс медицинских вмешательств, выполняемых по назначению медицинского работника, целью которых является устранение или облегчение проявлений наркомании либо связанных с ней состояний, восстановление или улучшение здоровья, трудоспособности и качества жизни».
    О диагностике смотрите сохраняющий силу Приказ Минздрава РФ от 28 апреля1998 года N 140 "Об утверждении Стандартов (моделей протоколов) диагностики и лечения наркологических больных".
    Посмотрите также приказ Минздрава РФ от 30 декабря 2015 года № 1034н. Данным приказом утверждены порядок оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ.
    В данном приказе определены основные формы наркологической диагностики. Это психопатологические обследования или тестологические психодиагностические обследования.
    По этому приказу организуется сейчас работа наркологической службы.
    16.11.2017


    №11821

    Спрашивает Светлана
    (228, 228.1)
    Здравствуйте,
    прошу помощи в данной ситуации т.к не понимаю как действовать далее,,,моего гражданского мужа с двоюродным братом задержали, вминяют сбыт группой по сговору,,6 эпизодов
    У брата было 5 таблеток с собой и их вели на закладках,в 5 эпизодах есть признательные показания,,но только на видеопризнаниях говорит о закладках брат и о 6 при себе,мой муж не знал,,,не брали срезы с ногтей,не было обысков,,никакой доказательной бызы на сбыт только первоначальные ОБЬЯСНЕНИЯ О *РАСПРОСТРАНЕНИИ,Что устроились курьером на сайте,,,у моего мужа  только был телефон с фотографиями и координатами,у брата ещё и наркотики,,,были нарушения со стороны органов,, и защет "сознанки"  адвокаты вышли на домашний арест,,,но прогнозы печальные говорят ,им обоим присваивают 5 эпизодов 228,3 и 229,1,,,,прошло 3 месяца дом,ареста следователь говорит что экспертиза не готова,но точно что они сами употребляли,возможно ли переквалифицироваться со сбыта на хранение и употребление???и что грозит?прошу помогите

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Прежде всего уточните какое вещество изъято и его размер не в количестве таблеток, а в граммах. От этого зависит квалификация. Что касается изменения обвинения на менее тяжкое — это действительно зависит от достаточности доказательств. Насколько видно из Вашего письма, доказательств маловато, на 228.1 — не хватает. Но ведь у вас еще 229.1 (контрабанда) — об этом Вы ничего не пишете. Если доказательств не прибавится, на 228 их, наверное, достаточно. Во всяком случае велика вероятность, что сочтут достаточными — и следствие, и прокурор, и суд. Поэтому и задал вопрос о веществе и его размере. При части 1 статьи 228.1 и частям 1 и 2 статьи 229.1, т. е. по тяжким преступлениям, возможно рассмотрение дела судом в особом порядке, что исключает судебное следствие, судебную оценку доказательств. А по особо тяжким особый порядок возможен только при наличии досудебного соглашения о сотрудничестве, что сейчас достаточно широко практикуется. Возможно ли таковое в данном деле — судить не могу. Для этого нужно знать обстоятельства дела подробнее.
    15.11.2017


    №11820

    Спрашивает Т
    (назначение наказания)
    Здравствуйте.Моего мужа осудили на 10 лет.При вынесении приговора суд не учел что подсудимый имел несовершеннолетного ребёнка.Может ли он подать на пересмотр дела и расчитывать на снижение срока.Спасибо заранее.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Наличие у обвиняемого ребенка обязательно должно быть учтено. При этом если малолетний ребенок (до 14 лет), применяется пункт «г» части 1 статьи 61 УК, т. е. имеется смягчающее обстоятельство. Но и в случае, если ребенок старше, его наличие должно быть указано. Поскольку приговор вынесен без учета этого обстоятельства, имеется несомненный повод для обжалования и наказание должно быть смягчено. Вряд ли намного, но хотя бы на несколько месяцев.
    15.11.2017


    №11819

    Спрашивает Мария
    (лечение и закон)
    Человек осуждён по 228.2част приговор - 3 года условно и пройти курс от наркомании.проходит в данный момент лечение в психиатрической клинике . Когда он туда ложился ( добровольно) ему сказали лежать 21 день , теперь врач его не выписывает и говорит о реабилитации на 6 Мес . Вопрос в приговоре не указан срок лечения , кто решает продолжительность какая будет лечения врач???или есть какие то нормы ?и почему сразу несказанно о реабилитации а только 21 день предлагали пролежать. И если выписаться сейчас дадут ли какие-то документы о пройденном лечении в 21 день?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Суд принимает общее решение об обязанности пройти лечение. Как его проходить и сколько времени — это решает врач. И, естественно, не просто посмотрев на больного, а по результатам трехнедельного наблюдения, в данном случае в стационаре. Неисполнение предписания врача означает неисполнение судебного решения. При несогласии с позицией лечащего врача больной вправе обратиться к главному врачу о передаче этого вопроса врачебной комиссии. Последнее имеет смысл, если есть существенные доводы, а не просто «не хочу».
    15.11.2017


    №11818

    Спрашивает Владимир
    (прекурсоры)
    Здравствуйте! 
    На предприятии используются прекурсоры списка III (ацетон, толуол). В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ №419 для их учета требуется ведение журналов и хранение документов, подтверждающих приобретение и расход. В п.7 Постановления есть льготные исключения по видам прекурсоров,в том числе и по массе, однако не понятно, распространяются ли эти исключения именно по массе на ацетон и толуол. Указание в п. 7 ограничения в 100 кг касается только соляной кислоты и уксусной кислоты, или и ацетона с толуолом? При использовании ацетона и толуола высокой концентрации и массой превышающей 100 кг в месяц, попадают ли они под льготный принцип учета п.7? Спасибо!

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Нет, согласно п. 7 Правил ведения и хранения специальных журналов…, утв. Постановлением Правительства от 09.06.2010 г. № 419, предусматривается упрощенный порядок регистрации операций по отпуску, реализации, приобретению или использованию ацетона (2-пропанон) в концентрации 60 процентов или более, толуола в концентрации 70 процентов или более массой, не превышающей 100 килограммов. Если использование толуола превышает 100 кг. в месяц, то регистрация операций осуществляется в общем порядке в соответствии с пунктом 6: «Записи в журналах производятся лицом, ответственным за их ведение и хранение, шариковой ручкой (чернилами) в хронологическом порядке непосредственно после каждой операции (по каждому наименованию прекурсора) на основании документов, подтверждающих совершение операции. Документы, подтверждающие совершение операции, или их копии, заверенные в установленном порядке, подшиваются в отдельную папку, которая хранится вместе с соответствующим журналом».
    10.11.2017


    №11817

    Спрашивает Людмила
    (пересмотр приговора)
    Здравствуйте! Существует ли уже судебная практика по применению закона № 73-ФЗ от 17.04.2017, а именно по статье 401.17 УПК РФ? Спасибо!

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. К сожалению, у нас пока не было практики применения статьи 401.17 УПК в ред. от 2017 года. То есть мы точно не знаем, были ли случаи принятия повторных кассационных жалоб, поданным по иным правовым основаниям. Но, по нашему мнению, если теперь закон это допускает, значит это, в той или иной мере, будет использоваться судами.
    Статистика судебного департамента за 2017 год покажет, но она будет не раньше весны 2018 года.
    10.11.2017


    №11816

    Спрашивает Ирина
    (ВИЧ, ВНЖ)
    Добрый день. Меня интересует ответ на мой вопрос. Я в браке получила внж рф.но у меня вич. Так сложились обстоятельства.что муж хочет со мной развестись. Если я разведусь с мужем имея при этом внж. то могу я выйте замуж мое внж не анулируеться? Спасибо за ответ

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Теоретически, возможно аннулирование вида на жительство на том основании, что гражданин имеет ВИЧ+ и у него нет членов семьи (супруга, детей, родителей) граждан РФ или иностранцев, постоянно проживающих в РФ.
    Согласно пп. 13 п. 1 ст. 9 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ...» вид на жительство не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется, если иностранный гражданин не имеет сертификата об отсутствии у него ВИЧ. При этом в силу абз. 3 п. 3 ст. 11 Федерального закона «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» эта норма не распространяется на иностранцев, которые имеют членов семьи (супруга (супругу), детей (в том числе усыновленных), родителей (в том числе приемных) - граждан Российской Федерации либо иностранных граждан или лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, и при этом отсутствуют нарушения ими законодательства Российской Федерации о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции.
    Таким образом, если Вы не будете иметь такого члена семьи, то в отношении Вас может быть принято решение об аннулировании ВНЖ.
    Как же обстоит дело на практике, я Вам ответить не могу. Сразу ли миграционный орган узнает о наличии оснований для аннулирования ВНЖ или нет. Сложно сказать, успеет ли миграционный орган принять решение об аннулировании до того, как Вы вновь выйдете замуж.
    10.11.2017


    №11815

    Спрашивает Светлана
    (лечение и закон)
    Добрый день! Колю дома маме ( рак 4 стадии) Промедол. Потеряла одну пустую ампулу. Вопрос: обязана ли я задавать пустые ампулы в поликлинику и если да, то что мне будет за потерянную ампулу. Спасибо.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Вы не обязаны сдавать пустые ампулы в поликлинику. Требовать возврата пустых ампул прямо запрещено законом. Вам не могут отказать в выдаче нового рецепта на промедол из-за того, что не сдана ампула. Если к Вам будут какие-то по поводу этой ампулы претензии – обращайтесь с жалобой к главному врачу, а затем в районную прокуратуру по месту жительства. Также можете направить информацию нам, мы поможем составить жалобу.
    С июня 2015 года вступил в силу закон, который дополнил статью 27 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" пунктом 5, устанавливающим запрет требования возврата первичных и вторичных (потребительских) упаковок использованных наркотических и психотропных лекарственных препаратов (например, пустые ампулы, флаконы, блистеры, вскрытые и использованные трансдермальные терапевтические системы) при последующей их выписке.
    10.11.2017


    №11814

    Спрашивает Виктор
    (исполнение наказания)
    здравствуйте! У моего сына отбывающего наказание по ст. 228 УК РФ подходит срок для подачи ходатайства в суд на перевод из колонии строгого режима в колонию- поселение. Однако никто из "сидельцев" таких заявлений не подает. Прошу сообщить, не будет ли подача такого заявления препятствием например для УДО и стоит ли вообще заморачиваться этим вопросом?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Я не могу сказать, почему никто в колонии не обращается с соответствующим ходатайством. Возможно, они об этом праве не знают, возможно, администрация колонии не приветствует эти шаги. К УДО это никакого отношения не имеет, и никак не препятствует. Каждый для себя решает сам, нужно ли ему воспользоваться этим правом, предоставленным законом. Внимательно прочитайте статью 78 УИК РФ, там есть некоторые ограничения.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Возможно это связано и с тем, что в новой колонии (колонии-поселении) отсчет начинается как бы с нуля, необходимо будет минимум 6 месяцев, чтобы обратиться с ходатайством об УДО или на замену более мягким. Кроме того, ФСИН в целом не приветствует перевод осужденных с места на место. Поэтому ходатайства осужденных о переводе в колонию-поселение администрацией не приветствуются.
    Еще одна причина в том, что перевод из колонии общего режима в колонию-поселение хотя и возможен по отбытии 1/4 срока, но сроки у осужденных в колониях общего режима (впервые отбывающие наказание осужденные за тяжкие преступления) не такие большие, как в колониях строгого режима. А из колоний строгого режима если и переводят в колонию поселение, то по отбытии 2/3.
    08.11.2017


    №11813

    Спрашивает Юлия
    (исполнение наказания: извещение родственников о месте отбытия наказания)
    Добрый день. Прошу вас о помощи. Моего супруга осудили на 5 лет строгово режима. Сейчас он еще находится в сизо (в коломне) ждет этапа. На данный момент ему вручили только приговор, законку еще не дали. Меня волнует вопрос куда его отправят. Как мне, законной супруге,можно это узнать?законно ли то, что они отказывают сообщать, якобы до прибытия. В интернете информация разнится. Нашла только такую информацию.
    Федеральные законы России гласят:
    «После вступления в законную силу приговора, по которому осужденный, содержащийся под стражей, приговорен к аресту или лишению свободы, администрация места содержания под стражей в соответствии со статьей 75 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации извещает одного из близких родственников осужденного о том, куда он направляется для отбывания наказания» (ч.1 ст.394 УПК РФ).
    «Администрация следственного изолятора обязана поставить в известность одного из родственников по выбору осужденного о том, куда он направляется для отбывания наказания» (ч.2 ст.75 УИК РФ).
    Как правильно действовать? Куда звонить или писать,чтобы узнать?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Это как раз тот случай, когда обязанность, закрепленная в законе, не гарантирует исполнение закона. Действительно, согласно ст. 75 УИК РФ, администрация СИ обязана поставить в известность одного из родственников по выбору осужденного о том, куда он направляется для отбывания наказания. Это норма закона, которая может спокойно не исполняться, так как она совсем не конкретизирована. Как Вы сами видите, в законе совсем нет уточнения, как и в какие сроки должно быть такое извещение. Например, по телефону или по почте должны извещаться родственники, в какой срок, до направления в колонию или как только осужденный уехал в колонию. И так далее. Когда начинаешь разговаривать с сотрудниками СИ, они всегда делают круглые глаза и говорят, а мы направили по почте, а уж дошло или нет такое извещение — это вопросы к почте. Так что, если Вам нужно знать, куда направляется Ваш супруг, лучше не ждать милости от сотрудников СИ, а выяснять самостоятельно, через прием у начальника учреждения, ходатайства или Управления ФСИН. Если Вы одна сейчас воспитываете детей, у Вас ограниченные финансовые возможности, Вы можете обратиться с заявлением (ходатайством) на имя начальника ФСИН по Вашему региону с просьбой направить для отбывания наказания Вашего супруга в ближайшее к Вашему дому учреждение, чтобы иметь возможность ездить на свидания и поддерживать супруга во время отбывания наказания.
    08.11.2017


    №11812

    Спрашивает Анна
    (потребление)
    Друга остановили вечером сотрудники ГНК и заставили пройти мед освидетельствованное: через почти 2 недели позвонили из полиции сказали что тест показал положительный результат на марихуану и сказали явиться по адресу, что он и сделал. Заставили писать объяснительную - друг в ней написал что наркотики не употребляет. Его на час посадили в обезьянник, а потом повезли на суд где постановил 3 суток административного ареста и в течении ''10 дней вступления приговора в силу-пройти диагностику, а по показаниям врача-профилактические мероприятия либо лечение от наркомании''
    Вопрос следующий, так как друг раньше изредка курил тест несмотря на уже почти месячный отказ- все равно показывает положительниый результат. Как ему быть на диагностике? Возможно ли обжаловать решение суда и не проходить диагностику? Если ему все таки придется ее пройти - и результат положительный не смотря на то что он уже давно не употребляет что ему грозит? Может ли быть принудительное лечение?
    Также друг планирует переехать ко мне - я проживаю в другой стране - может ли это быть причиной отказа от профилактики и принудительного лечения? Заранее Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Теоретически обжаловать можно любое решение, но каковы основания обжалования в данном случае? Я законных оснований обжалования не вижу. Тем более что, как Вы пишете, какое-то время назад Ваш друг употреблял. Каннабиноиды держатся в организме месяц и более, а привлечение к административной ответственности имеет давность один год с момента события. Поэтому привлечение к адм. ответственности по статье 6.9 КоАП неизбежно. Одновременно с назначением адм. наказания (в виде штрафа от 4 до 5 тысяч рублей или ареста до 15 суток) ему может быть назначено прохождение диагностики, профилактики, лечения, реабилитации. Если очевидно, что лечение и реабилитация не требуются, надо говорить об этом в суде и ставить вопрос так: я согласен пройти диагностику и профилактическое наблюдение, но считаю, что никаких оснований для лечения и реабилитации нет.
    Принудительной постановки на учет в настоящее время нет. Равно как нет принудительного лечения от наркомании, за исключением случаев замены наказания за уголовное преступление принудительными мерами медицинского характера в случае признания обвиняемого невменяемым. К вашему случаю это не относится.
    Как бы то ни было, привлечение к административной ответственности , а также нахождение под профилактическим наблюдением в наркодиспансере, не являются основаниями, препятствующими выезду граждан РФ из РФ (статья 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»).
    08.11.2017


    №11811

    Спрашивает А.
    (хранение уг.)
    У меня задержали знакомого,при себе он имел 2 свёртка скоростей по 0,5. Рание был задержан и лишён водительскогоудостоверения и поставлен на учёт в наркологию всё по той же скорости. Грозит ли ему лишение свободы если да то от скольки может потребовать прокурор и сколько будет стоить адвокат если дело можно выиграть на условно.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По-видимому размер вещества, которое вы называете скоростью, значительный или крупный. Если значительный — это часть 1 статьи 228 УК, и ранее не судимому скорее всего назначат наказание без реального лишения свободы. Если же размер крупный, то шансов не сесть намного меньше (часть 2 статьи 228, от 3 до 10 лет).
    08.11.2017


    №11810

    Спрашивает Мария
    (сбыт)
    Здравствуйте. Ситуация такая: муж работал "курьером". на меня с мужем заведено уголовное дело по ч.3 ст.30 и ч.4 ст.228.1. При задержании у меня в кармане был вес(9*0.44гр) в показаниях сказала,что это муж мне перед постом дпс дал, чтоб я спрятала, и положила в карман. и в машине примерно около 6 грамм "солей". Был досмотр меня при свидетелях, на первом допросе признали свою вину и что раскаиваемся. Так же говорила, да, знала, где работает муж и что помогала в мессенджерах писала смс в которых был указан порядковый номер, город и ссылка на фотографию. При обыске он сдал оставшийся вес, про который я не знала.  Сейчас оказывается, что нас разрабатывали для статьи 210 ук рф.  Один незаконченный эпизод, описанный выше, и n-ное количество законченных эпизодов. Были в разработке около трёх месяцев, у них есть записи переговоров и смс. При этом, несмотря на то, что всю работу делал муж, полив меня улик больше. Сим карта с которой отправлялись готовые адреса была зарегистрирована на меня. У нас двое детей. 5 лет и рочти 2 года. Старшая от первого брака. Какие есть варианты развития событий для нас обоих? Есть ли возможность на условное обоим? Какое может быть самое минимальное наказание для двоих?
    Адвокат предлагает мне заключить досудебное соглашение. Придётся ли мне в нем сдавать мужа?говорит,при  выполнении всех условий я могу получить отсрочку до достижения детям 14 лет. А мужу по возможности снизить срок до ниже низшего. А ещё есть варианты развития?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если дойдет до 210 УК (организация преступного сообщества и участие в нем), то наказание будет существенно строже, чем будет только при статье 228.1. Одним из обязательных признаков преступного сообщества является устойчивость. Но в вашем случае устойчивость определяется все же законным супружеством, а не только и не столько преступными намерениями, подтверждением чему служит наличие двоих детей. Рассматривать брак в качестве преступного сообщества - это натяжка. В статье 228.1 есть квалификация «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» (часть 3) или «организованной группой» (часть 4). Этого вполне достаточно (пишу предположительно, не зная всех обстоятельств). Отсрочка исполнения наказания матери до достижения младшим ребенком 14 лет может быть применена судом не только в случае досудебного соглашения о сотрудничестве.
    08.11.2017


    №11809

    Спрашивает В.
    (судимость: гражданство)
    Добрый вечер, у меня такой вопрос, гражданский муж сидит в тюрьме ( ст. 228 ч 5), он гражданин Украины, хочет стать гражданином РФ, как это можно сделать?Возможно ли?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. «Гражданский муж» - это бытовое понятие. Совместное проживание, ведение общего хозяйства и т.п может иметь значение в житейских спорах — о детях, имуществе и т. п. Но не имеет значения для целей получения гражданства. Поэтому если брак не будет оформлен, говорить о гражданстве бессмысленно (если только у вас с ним нет совместных, зарегистрированных на него детей). Но и в зарегистрированном браке независимо от наличия детей для получения гражданства надо состоять не менее трех лет. В вашем же случае основным препятствием получения гражданства служит наличие судимости. Часть 5 статьи 228.1 (вы пишете 228 ч 5, но такой части в 228 нет, значит — 228.1) — особо тяжкое преступление, судимость по которому погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания. При отсутствии нарушений общественного порядка, при положительных характеристиках, трудоустройстве и других позитивных обстоятельствах возможно досрочное снятие судимости судом.
    08.11.2017


    №11808

    Спрашивает С.
    (исполнение наказания: перевод)
    Моя дочь была осуждена по ст. 228. ч.5 и этапирована в Чувашская республику г. Козловка. Фактически проживала до осуждения в г. Курске, там же и прописана. На момент преступления была несовершеннолетней. Возможно ли ее перевести ближе к дому ( например: женская колония в г. Орле)? Если возможно, то я как родитель, что должна сделать. 
    р.s. обращались к адвокатам в своем городе никто внятного ответа не дает. 

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Обратиться-то можно, но результат будет на 99% отрицательный. Привожу положения статьи 81 УИК о переводе осужденных: «1.Осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одном исправительном учреждении либо следственном изоляторе, в том числе в случае назначения им в период отбывания лишения свободы нового наказания, если при этом судом не изменен вид исправительного учреждения.
    2. Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. ...». Как видите — только в исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению в данной колонии. Так что если и обращаться, то при наличии серьезных мотивов: например, значительные транспортные сложности (с подробным изложением того, что вам туда ехать через Москву более суток), сложное финансовое положение с приложением всех документов о доходах.
    08.11.2017


    №11807

    Спрашивает Олеся
    (пересмотр приговора)
    Доброго времени суток ! Подскажите пожалуйста, если все инстанции пройдены, везде отказ. Можем ли мы написать письмо/обращение в Верховный суд на снижение срока ?  К примеру указать, что у мамы и сестры есть инвалидность, что во время моего отбывания, умер отец, а так же в колонии зарегистрирован брак. ( детей нет ) .

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Нет такого процессуального порядка — на снижение срока. О смягчении наказания (снижении срока) можно ставить вопрос в кассационной жалобе. Но повторная кассационная жалоба не принимается. В то же время согласно статье 401.17 УПК не считается повторной жалоба , подаваемая по иным основаниям. Если обстоятельства, перечисленные Вами, или некоторые из них, не были основаниями обжалования предыдущих жалоб, значит можно подавать кассационную жалобу по таким и только таким основаниям, не касаясь вовсе обжалования приговора по существу и вообще его содержания за исключением срока наказания. Даже в случае, если у мамы и сестры инвалидность была на момент приговора и это в нем так или иначе фигурирует, в этой части можно использовать обоснованием и эти старые доводы, так как раньше инвалидность у них была, но отец был жив и их положение не было таким плачевным, как сейчас. Регистрация брака — тоже важная дополнительная характеристика личности.
    Обращаться с такой кассационной жалобой надо не в Верховный суд РФ, а в первую кассационную инстанцию, то есть в президиум регионального (областного или приравненного к нему) суда. А затем , в случае отказа, уже в ВС РФ.
    В начале жалобы обязательно укажите, что она приносится по основаниям, по которым ранее приговор не обжаловался. И что в связи с этим вы просите принять ее к рассмотрению в соответствии со статьей 401.17 УПК.
    08.11.2017


    №11806

    Спрашивает Г.Б.
    (освидетельствование)
    Здравствуйте. Я ехал на своем автомобиле вместе с пассажиром. Меня остановили сотрудники ДПС ( догнали на своей служебной машине ). После чего попросили выйти из машины и спросили есть ли у меня или в машине запрещенные вещества или предметы. Я сказал что нет. После чего они стали делать досмотр меня, пассажира и моей машины. Досмотр осуществлялся сотрудником ДПС, при этом присутствовали двое понятых. Сразу же были изъяты телефоны у меня и пассажира. После досмотров ничего противозаконного найдено не было. Потом сотрудники ДПС пригласили меня в свой автомобиль. Сразу же предложили пройти медосвидетельсвование. Сначала я не отказался думая что эта процедура будет проводиться на месте. Но оказалось надо было ехать в больничку. На четкий вопрос какие основания и причины ехать на мед освидетельствование мне было сказано что это требования сотрудника ДПС и был зачитан закон ПДД что я обязан подчиниться требованию инспектора. После чего я опять спросил что со мной не так что бы ехать. На что было сказано - Мы уже вам объяснили. Почему я так настоятельно хотел услышать четкий ответ, потому что был абсолютно трезвый на тот момент. Тогда я отказался от медосвидетельсвования. Причем пройти тест на месте предложено не было, да и я бы не отказался. Причина моего отказа сыграла роль что я и так провел с ними не мало времени при досмотре. После чего они вызвали понятых и при них спросили отказываюсь ли я от мед осв-я, на что я сказал да, отказываюсь. Но понятые меня даже не видели, ведь я сидел в машине, и я их то же. Потом инспектор долго заполнял простокол отказа и протокол отстранения. После машину забрали на арест площадку, а я сразу же поехал в ГИБДД и взял справку что бы забрать свою машину. Дали справку, поехал забрал машину. После оказалось что мой пассажир был на условном сроке за наркотики ( коноплю ). И я осознал свою большую ошибку что отказался. Да и никакого протокола что нас досматривали они не дали. В объяснении отказа так и написал что не ясна причина медосв-ия. В протоколе был указан пункт поведение не соответствующее обстановке. О пассажире в протоколах тоже ни слова. Теперь меня ждет суд. Хотелось бы узнать стоит ли нанимать адвоката и есть ли шанс что права не заберут?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Очень не хочется Вас расстраивать, но шансов нет. Суд лишит Вас права управлять транспортным средством. К сожалению, сотрудники полиции все сделали по закону, это закон у нас такой репрессивный. Это закон дает им такие обширные полномочия. О пассажире в протоколе не будет упоминания, так как в отношении Вас составлен протокол, как в отношении водителя транспортного средства, в рамках законодательства о безопасности дорожного движения. А пассажир к этому не имеет отношения — сидя в машине, он не участник дорожного движения. Я понимаю Ваши доводы о том, что у сотрудников не было оснований для проведения медицинского освидетельствования. Но на это у меня есть возражения — дело в том, что закон четко не определяет эти самые основания, закону достаточно, чтобы у сотрудника полиции было какое-то подозрение. Это могут быть красные глаза, беспокойство, нервное поведение, и другие признаки. За всю мою практику и практику моих коллег, которую я знаю, ни разу не было случая, когда бы прокурор или суд сказали бы, что у сотрудников не было оснований для проверки состояния здоровья, и поэтому можно было отказываться от медицинского освидетельствования. Такого нет. Суды всегда берут за основу довод сотрудников полиции о том, что было основание для медицинского освидетельствования.
    08.11.2017


    №11805

    Спрашивает NN
    (ВИЧ)
    Добрый вечер!я + легла в больницу с пневмонией.  Когда  лежала еще  звонит напарница с работы и говорим  мне про мой +правда ли это.  У меня даже родители не знаю  об этом  самый узкий круг которому могу доверять  . я конечно же  говорю нет и спрашиваю кто сказал ответ был таков  знакомая  какая-то работает в больнице ну и пробила меня.я стала изгоем для всех стало знать много народу, мне стыдно за + я никогда не употреляла наркотики  не вела развратный образ.я подала заявление как так вышла информация из больнице? Я заполняла анкету кому они могут сообщать один человек. следствие уже длится пол года, у меня страх. теперь мне присылают подарки в соц сетях с текстом чтоб сдохла. тоже самое и на телефон, дошло уже  до счета  присылают по копейки с текстом на похоры, на новую одежду. Сделали скрин моей  фотографии с ребенком пишут что распечатают и расклеют около д сада и по городу что я +. У меня постоянно страх я боюсь всего уже.  Как будет проходитьсуд? Что вообще будет?  Боюсь за свою семью. помогите  пожалуйста

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Я не поняла, в чем именно Вы ждете от нас помощи. Напишите более конкретно. Почему Вам стыдно за свой ВИЧ-статус? Это болезнь, но стыдится нечего, сейчас только официально стоят на учете на ВИЧ-положительные более 1 миллиона человек. Должно быть стыдно тем людям, которые в силу своей безграмотности ничего не знают о специфики этой болезни. Вы пишете, что идет следствие. Значит, Вы являетесь потерпевшей по делу? Или Вас еще не признали потерпевшей? В любом случае делайте скриншоты со всего, что Вам прислали — все фото из соцсетей с угрозами, с телефона, с текста на счете. Все, что у вас есть. Пишите заявление об угрозах и идите в полицию, приложив все копии. В заявлении укажите, что Вы это связываете с уголовным делам по Вашему заявлению. Если же в текстах, которые Вы присылаете есть не просто пожелания умереть, а прямые угрозы, то это заявление пишите в Следственный комитет. Укажите в заявлении, что это все связано с Вашим ВИЧ-статусом. Отдельно укажите про фото Вашего ребенка, так как права детей отдельно защищаются государством. Напишите, что все угрозы и дискриминация уже направлены против Вашего несовершеннолетнего ребенка. Человека, который это делает, очень легко установить — потому что очень легко установить владельца счета, с которого приходят эти самые копейки. Это все контролируется государством, и поэтому легко вычисляется. Не надо бояться, надо действовать. Все это делается против Вас именно потому, что Вы боитесь. Покажите им всем, что боятся должны они. Про Ваш вопрос про суд я тоже не поняла, так как вопрос очень общий, задайте его более конкретно. В любом случае, такое дело будет рассматриваться в закрытом режиме, именно потому что речь идет о медицинском диагнозе.
    08.11.2017


    №11804

    Спрашивает Надежда
    (пересмотр приговора)
    Добрый день! Помогите, пожалуйста, уже не знаю к кому обращаться!!! Моего молодого человека посадили на 8 лет, 228.1 ч.3 . 23 февраля 2017г. на него написал заявление его знакомый,24 февраля провели закупку. Орестовали 31 марта! Опишу нарушение, по мнению наших адвокатов- 1.цвет вещества - сотрудник полиции, 2 понятых и сам закупщик сказали , что вещество светло-желтого цвета, эксперт пишет, что ему поступило бежевое и в суде бежевый.2. Закупщика залегендировал начальник ОКОН г. Евпатория и в деле нет его подлинных данных, допрашивали в суде не удостоверившись с его личностью, просто сотрудник полиции сказал, что это тот же самый человек и всё... Прикрепляю Вам приговор, если есть возможность-помогите, можем ли как то обжаловать? Скоро аппеляция, может Вы что то посоветуете?! Очень надеюсь именно на Вашу помощь

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте, Надежда. К сожалению, мне порадовать Вас нечем. Дело в том, что, с точки зрения российской судебной практики, этот приговор достаточно обоснованный. Российская судебная практика по такой категории дел допускает и засекреченного свидетеля-закупщика, и несоответствие в точном цвете вещества, и остальные доказательства, которые есть в Вашем деле. Те акценты, которые Вы описываете, опровергаются еще и признательными показаниями самого обвиняемого на предварительном следствии. Тот факт, что в суде Ваш молодой человек не давал никаких показаний, не имеет большого значения. Российский закон такой - если есть признательные показания от обвиняемого на следствии, это означает, что на 99% обвинительный приговор состоялся. Все остальное дело техники. Суд всегда примет за основу эти признательные показания. По моему мнению, не было никакого смыла в суде молчать, все равно в суде были зачитаны показания с предварительного следствия. Также не приходится рассчитывать и на снижение срока наказания, так как согласно практике это маленький срок на фоне всех остальных приговоров. Еще я не смогу написать Вам жалобу в ЕСПЧ, так как мешают все те же признательные показания на следствии. У ЕСПЧ позиция такая - никто не будет добровольно признаваться в преступлении, если он этого не совершал (если только не бьют смертным боем). Хотя для ЕСПЧ были основания - засекреченный свидетель-закупщик не устраивает ЕСПЧ, но все испортили признательные показания.
    08.11.2017


    №11803

    Спрашивает Юлия
    (приготовление и покушение)
    Здравствуйте, моего мужа обвиняют в покушении на сбыт, по ч. 5 ст.228.1, не могли бы вы подсказать как определить максимальный срок наказания ? Учитывая неоконченое преступление, явку с повинной, наличие смягчающих в виде малолетнего ребёнка и жены на иждивении, хронические заболевания, полное раскаяние и активная помощь следствию? И, также, хотелось бы узнать, можно ли оспорить и изменить квалификацию с ч.3 ст.30 на ч.1? Если факта сбыта не было, в ходе обыска были изъяты весы и наркотики.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. При квалификации как покушения на сбыт по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 наказание не может превышать 3/4 максимального срока, который по ч.5 ст. 228.1 составляет 20 лет. А 3/4 - это 15 лет.
    Далее. Явка с повинной и активная помощь следствию (пункт «и» части 1 статьи 61 УК). Это смягчающее обстоятельство, наличие которого снижает верхнюю планку наказания до 2/3, то есть от 15 лет - это 10 лет.
    Наличие малолетнего ребенка также является смягчающим обстоятельством, но точного размера сокращения наказания не влечет, по усмотрению суда это может быть и 1 месяц и 1 год.
    Насчет изменения квалификации. Согласно статье 30 «1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. … 3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам».
    Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами": «Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств … незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений».
    Как видите, в толковании Пленума действия Вашего мужа — это покушение на сбыт, а не приготовление.
    08.11.2017


    №11802

    Спрашивает Мира
    (досудебное соглашение и особый порядок)
    Скажите, пожалуйста, могло ли судебное заседание проходить в особом порядке при статьях обвинения одна 229.1, часть 2 пункт а и 228.1 часть 3 пункт а, которая предусматривает наказание до 15 лет? Ведь согласно УПК РФ стать 40, срок не может быть больше 10 лет? Может ли это являться основанием в кассации для отмены приговора и особого порядка и направления дела на доследование? Спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно статье 314 УПК особый порядок судебного разбирательства возможен в отношении обвиняемых в преступлениях небольшой, средней тяжести и тяжких. Особо тяжкие преступления (а это те, за которые предусмотрено наказание свыше 10 лет) в особом порядке не рассматриваются, за исключением случаев, когда рассматривается в порядке главы 40.1 УПК при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. В соответствии со статьей 317.5 УПК дело в отношении обвиняемого, с которым заключено такое соглашение, выделяется и рассматривается отдельно в особом порядке, в том числе и по особо тяжкой статье.
    08.11.2017


    №11801

    Спрашивает Антон
    (освидетельствование)
    Здравствуйте. Был задержан по 6.9.1 , хочу избежать лечения и диагностику. В голову приходит только независимая экспертиза по максимально широкому спектру исследования. Но есть ли в этом смысл в случае отрицательного анализа? С бумагой к наркологу, а там скажут что им не важно, дальше что - суд? Ведь факта потребления нет, а бумага с анализом на руках.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Привлечение по статье 6.9.1 КоАП возможно в случаях уклонения от посещения наркодиспансера и от выполнения предписаний врача нарколога и только в случаях, когда имеется одно из двух: решение суда об освобождении от ответственности по статье 6.9 при согласии пройти лечение или решение суда о возложении обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение, реабилитацию (и/или).
    Из Вашего письма не ясно, по какой статье Вы были (до задержания по 6.9.1) привлечены к административной ответственности — по статье 6.8 (приобретение и хранение)?
    В случае, если статья 6.9.1 применена законно, есть только одна дилемма: идти или не идти. Если не идти, то 6.9.1 неизбежна. Независимые экспертизы (обследования ) избежать привлечения по этой статье никак не помогут. Их можно показать врачу наркологу в наркодиспансере и он может их учесть при оценке Вашего состояния здоровья.
    08.11.2017


    №11800

    Спрашивает Татьяна
    (судебное производство)
    Добрый день, родственник осуждён по ст228.  ч2, написал апелляционную жалобу в день оглашения приговора, но его увезли на этап. Почему этапируют не дожидаясь решения суда апелляционной инстанции, ведь приговор не вступил в законную силу получается и как сообщат ему о решении суда теперь? 

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По статье 389. 12 УПК участие осужденного в рассмотрении апелляционной жалобы обязательно, если он ходатайствовал о своем участии в судебном заседании или если суд апелляционной инстанции признает его участие необходимым. При этом «Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи». По-видимому в случае вашего родственника имело место последнее — видеоконференц-связь. Закон допускает. И оспорить это практически невозможно, если уже повезли по этапу. Хотя на мой взгляд — это профанация участия в суде. Сплошь и рядом по этой системе то плохо слышно, то плохо видно. Тогда как непосредственное участие в судебном заседании - одно из основных свойств суда как такового. Недаром в международных актах говорится «предстать перед судом», «быть доставленным в суд». Это именно - право быть в суде. Не говоря уже о том, что если человека увезли отбывать наказание до вступления приговора в законную силу (как Вы правильно пишете) — значит достаточно велика уверенность в непоколебимости этого приговора. Но это — в скобках.
    08.11.2017


    №11799

    Спрашивает Юлия
    (хранение адм.)
    Добрый день! Подскажите, что грозит в ситуации, когда были изъяты 5,6г конопли. Человек стоит более года на учете в наркологической клинике. Ранее уголовной ответственности не имел

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. До 6 грамм — административная ответственность за приобретение, хранение (статья 6.8 КоАП).
    08.11.2017


    №11798

    Спрашивает Светлана
    (доказательства)
    предыдущий №11769
    При обыске нашли и изъяли,за что и была статья с хранением и приготовлением к сбыту.И количество запрещенных веществ в последствии это еще эпизод и соответственно срок.А срок там по 228.1 п.4 "г"(если не ошибаюсь с пунктом)это от 10до 20лет.Другой пункт это произвели контрольную закупку,на этом все и строилось это основа.Но все же,если допустить и отмотать время назад,на тот момент,если бы адвокат заметил эти ошибки в фамилии человека у которого обыск проводили,то на этом можно было бы исключить результаты обыска?И еще,в момент обыска в квартире находилось много людей,гости,жильцы,родственники.В протоколе обыска это не было зафиксировано,но на сайте у вас читала,что по порядку должны были всех записать.Ведь могло быть так,что кто-то из гостей,взял да подсунул,пока опер группа с собакой ходят осматривают другие комнаты.И на это никто не обратил внимание.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте еще раз. Тоже мой ответ - нет, даже если ошибка с фамилией всплыла раньше. Это по факту техническая ошибка. Согласно судебной практике, должны быть другие критерии, чтобы признать обыск недопустимым доказательством. А вот наличие большого количества людей - это другой вопрос, здесь адвокату нужно было работать. Но только в том случае, если результаты обыска являлись основой обвинения. Вы прислали два вопроса, но из них я так и не поняла, вошли ли результаты обыска в обвинение.
    08.11.2017


    №11797

    Спрашивает Евгений
    (лечение и закон, модафинил) 
    Здавствуйте, Лев Семенович!
    Признателен Вам за возможность компетентной консультации. Прежде обращался к Вам(№10113; №10171).
    Напомню из предыдущих ваших ответов следует, что ранее он находился в реестре лекарственных препаратов, но исключен из реестра в 2006г, поэтому врач соответствующим образом назначить его не может, а иное означало бы его незаконное приобретение. Появилась возможность привезти его из Испании. Начал изучать вопрос, консультировался. Ознакомтесь, пожалуйста, с письмом <Информация> ФТС России от 23.05.2017 "Перемещение лекарственных средств, в том числе содержащих наркотические и психотропные вещества. Плюс к нему есть другое соглашение стран-участников ТС от 18.06.2010 "О порядке перемещения физ.лицами товаров для личного пользования". Изучив эти соглашения мы с юристом пришли к выводу, что в личных целях по медицинским показаниям ввозить можно. Какова будет Ваша оценка такой возможности?
    При положительном ответе, поделитесь опытом, если таковой был, что имеется в виду в п.6  "Положением о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров": «…подтверждающих медицинских документов с указанием наименования и количества товара, а также прекурсоров в качестве товаров для личного пользования в объемах, определенных законодательством государств-членов..» Что конкретно это за документы? 
    В итоге, у меня будет официальный рецепт(на 3месяца) испанского врача и купленные в аптеки с соотвествующими документами 2 пачки Модафинила. Ну и их официальный перевод.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Вы правы, согласно разъяснениям ФТС России от 23 мая 2017 года граждане вправе ввозить/вывозить ограниченные количества наркотических средств и психотропных веществ в виде лекарственных средств для личного применения по медицинским показаниям при наличии подтверждающих медицинских документов с указанием наименования и количества товара.
    Как Вы правильно указываете, данные разъяснения основаны на п. 6 Положения о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Приложение № 10 к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30.
    Также в разъяснениях указано на пункт 1.6 раздела I Приложения 2 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, согласно которому к товарам запрещенным к ввозу или вывозу при перемещении через таможенную границу любым способам относятся «наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, за исключением ограниченных количеств наркотических средств и психотропных веществ в виде лекарственных средств для личного применения по медицинским показаниям при наличии соответствующих документов».
    Что касается вопроса, какие именно медицинские документы требуются для ввоза наркотических лекарственных средств. В разъяснениях ФТС России от 6 августа 2012 года "О перемещении физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза для личного пользования лекарственных средств, содержащих наркотические и психотропные вещества" указывалось: «… у физических лиц должен иметься рецепт от врача, дубликат рецепта или выписка из истории болезни за подписью врача».
    При ввозе наркотических лекарственных средств они подлежат обязательному таможенному декларированию. Декларирование производится с помощью пассажирской таможенной декларации в "красном" коридоре.
    Но тут есть подводный камень. Как указывалось ранее, в России нет зарегистрированных лекарственных средств, содержащих модафинил. Частью 2 статьи 6.33 КоАП установлена административная ответственность за ввоз на территорию Российской Федерации незарегистрированных лекарственных средств, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. За такие действия на граждан налагается штраф в размере от семидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
    С другой стороны, право на ввоз незарегистрированных лекарственных средств физическим лицам для личного пользования, установлено Приложением № 21 к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30 «Положение о ввозе на таможенную территорию Еразийского экономического союза лекарственных средств». На этот указывается и в разъяснениях ФТС России от 23 мая 2017 года. Поэтому, часть 2 статьи 6.33 КоАП подлежит применению с учетом Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии, и исключает возможность привлечения физического лица к администартивной ответственности за ввоз незарегистрированного лекарственного средства для личного пользования.
    08.11.2017


    №11796

    Спрашивает Владимир
    (исполнение наказаний)
    Здравствуйте, проясните пожалуйста вопрос.
    Сколько мне нужно отсидеть по статьям 229.1.ч.4; 228.1. ч.4 со сроком 14 лет строгого режима(первоход), чтобы выйти на колонию поселение.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы осуждены за особо тяжкие преступления. Это несомненно. Все же, касающееся перевода в колонию поселение из колонии строгого режима, зыбко и неопределенно (хоть это и совершенно безнравственно по отношению к заключенным). Речь идет о толковании пункта «г» статьи 78 УИК. Мы считаем, вернее читаем в тексте кодекса то что там написано русским языком и то, что хотел сказать законодатель, когда в 2003 году была либерализация УК, УПК и УИК, а именно то что перевод из колонии строгого режима в колонию-поселение возможен по отбытии 1/3 срока. ФСИН, прокуратура и, к сожалению, в подавляющем большинстве случаев суды считают, что там написано по отбытию 2/3 срока. Подробнее см. консультации № 11411 и № 11583 в разделе исполнение наказаний. И хотя Пленум ВС РФ разъяснил эту норму не в пользу осужденных, есть практика ВС о переводе по 1/3. См. Определение ВС РФ по жалобе осужденного Дубровского. Подчеркну, что толкование злополучного пункта «г», данное в этом определении, не случайный промах, а принципиальная позиция одной из старейших судей ВС Г.Н.Истоминой.
    08.11.2017


    №11795

    Спрашивает Оксана
    (судимость)
    Здравствуйте, мой брат был задержан в ноябре 2010 по  ст.228 ч.2 и марте был суд дали 3 года, освободился в июле 2013 года. Погашена ли у него судимость? Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Преступление, предусмотренное ч.2 статьи 228, относится к категории тяжких. Погашение судимости осужденных за тяжкие преступления происходит по истечении срока, установленного статьей 86 УК. Для осужденных за тяжкие преступления, совершенные до 3 августа 2013 года, он составлял 6 лет со дня освобождения от отбытия наказания. А осужденным за преступления, совершенные с 3 августа 2013 года — 8 лет. Так как Ваш брат совершил действие, за которое был осужден, ранее этой даты, значит, судимость автоматически погашается в июле 2019 года, так как закон, ухудшающий положение осужденных, не имеет обратной силы (статья 10 УК).
    03.11.2017


    №11794

    Спрашивает Сергей
    (освидетельствование)
    Здравствуйте ситуация такая Я отказался от медицинского освидетельствования на наркотики Составлен протокол Вынесен приговор суда 4 000 тысячи штрафа и направление к наркологу Срок прошёл к наркологу не обращался Вопрос : Что может грозить в этом случаи за уклонение ?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Отказ от прохождения диагностики (медицинского освидетельствования) и других назначенных судом видов наркологической помощи, назначенных судом, влечет ответственность по статье 6.9.1 КоАП с наказанием в виде штрафа от 4000 до 5000 руб. или административный арест до 30 суток.
    03.11.2017


    №11793

    Спрашивает Данила
    (сильнодействующие, контрабанда)
    Заказал стероиды в интеренет магазине,на почте приняли,там же вскрыли,повезли в отделение там написали что для себя заказал,заставили написать добровольное,что я знал что заказывал с белорусии,хотя я не знал,и то что у меня нет никаких справок на разрешение этих препаратов,а так же что я знал что эти препараты запрещены на териритории РФ. После подписания бумаг, предоставления переписки (приобретение стероидов) предъявили результаты экспертизы с заключением, что содержатся с/д вещества. Прошел уже почти месяц, полная тишина со стороны как адвоката, так и следователей. Никаких медицинских показаний для применения у меня нет. Возможно ли подача ходатайства о прекращении расследования или уже нет? И, в случае "нет", что можно сделать для максимально малого испытательного срока в этом случае?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Советую Вам отнестись к ситуации более серьезно, потому что Вы фактически полностью признали вину, подписав, что знали о поступлении сильнодействующих веществ из другого государства, а также что заказанные препараты запрещены к свободному обороту в РФ. Речь ведь идет о контрабанде СДВ (статья 226.1 УК), которая предусматривает от 3 до 7 лет лишения свободы, независимо от количества контрабандируемого. Это тяжкое преступление и условное осуждение по этой статье, что Вы, по-видимому, имеете в виду, говоря об испытательном сроке, это скорее исключение, чем правило. Поэтому надо думать не о «максимально малом испытательном сроке», а о назначении наказания ниже низшего порога санкции. Потому-то следователь так ласково просил Вас подписать протокол — ведь он за один чих раскрыл тяжкое преступление против общественной безопасности.
    Конечно, такая ситуация не является безвыходной. Есть достаточно неплохой инструментарий защиты именно в отношении контрабанды анаболиков из Беларуси. Читайте в рубрике «сильнодействующие» ответы №№ 9693, 10124, 10443, 11171. Но не упустите из виду, что относительно спокойно могут себя чувствовать те, кто заказал анаболики из Беларуси, имея медицинские назначения, чего в Вашем случае нет.
    03.11.2017


    №11792

    Спрашивает Надежда
    (доказательства, пересмотр приговора)
    Лев, здравствуйте! Извините, что отнимаю у Вас время, вступаю в переписку. У нас остался один единственный шанс- написание кассационной или надзорной жалобы председателю ВС  РФ или в президиум ВС РФ.( я не юрист, поэтому могу ошибаться , но знаю точно, что есть ещё шанс по написанию жалобы, но примут ли её к рассмотрению). Все эти факты, что я Вам писала, они не были заявлены ни в одной жалобе: ни в суде первой инстанции, ни в апелляционном суде. Кассационные жалобы не передавались на рассмотрение ни в ВС республики, ни в ВС РФ. Это всё я нашла самостоятельно, адвокаты наши не работали. Первая только вымогала деньги.Это при ней прошли такие экспертизы, именно при ней обвиняемый ознакомился  в один день за два часа с 13 заключениями эксперта, сделанными до его задержания, а некоторые и до возбуждения уголовного дела. И с 17 постановлениями о назначении экспертиз. Только две дактилоскопические экспертизы были назначены после задержания, но объекты исследования на экспертизу не передавались: в закл. эксперта указано: на экспертизу поступили "1) Постановление о назначении экспертизы. 2)Дактилокарта обвиняемого" Причем, дактилокарту изготавливал именно этот эксперт, есть его подпись, что он изготовил, он же собирал и  образцы для экспертизы:смывы, отпечатки пальцев. Второй адвокат был по назначению, ему было всё равно, он не заявил ни одного ходатайства, только поддерживал заявленные, да и то с оговорками, а в прениях и вообще просил переквалифицировать статьи, т.е публично заявил о вине подсудимого. В ответах из прокуратуры Республиканской мне ответили, что заявлений о неполноте исследования заключений эксперта не поступало. Но я не думаю, что все подсудимые знают досконально УПК, это должен был делать адвокат, но вот такая была защита. У нас с момента вынесения приговора прошло три года. Имеем ли мы право обращаться к УПЧ. Хотя по сути и по Конституции мы не должны быть ограничены по времени. Ведь только по прошествии времени стало известно о нарушенных правах. И в последней (кассационной или надзорной )жалобе на что посоветуете сделать основной упор, что может привлечь внимание судьи. Хотя, я думаю, им безразличны судьбы людей, и УПК для них не указ. Извините ещё раз, но очень надеюсь на Ваши советы. С уважением, Надежда.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Совершенно правильно — право обращения к Председателю ВС РФ у осужденного есть. Это даже не последняя инстанция, а вышестоящий судебный контроль, так как Председатель ВС не уполномочен принимать решение по существу дела, а только согласиться или нет с постановлением судьи ВС об отказе в передаче жалобы на рассмотрение кассационной инстанции. Но насчет Президиума ВС Вы ошибаетесь — это надзорная инстанция, куда можно обжаловать только решение, принятое Судебной коллегией ВС РФ, рассмотревшей кассационную жалобу по существу.
    Есть ограничительная норма ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»: «Жалоба должна быть подана Уполномоченному не позднее истечения года со дня нарушения прав и свобод заявителя или с того дня, когда заявителю стало известно об их нарушении». Мне известны случаи, когда это ограничение преодолевалось, но на это должно быть решение самого Уполномоченного. Так что и в этом направлении перспективы, как выясняется, не очень обнадеживающие. Не берусь ни рекомендовать обратиться, ни утверждать, что это не имеет смысла. Неужели с последнего отказного ответа (постановления) судьи ВС РФ прошло более года? По уважительным причинам можно восстановить срок.
    Как я уже писал в предыдущем ответе, 10 пункт Вашего списка нарушений представляется мне наиболее подходящим для обжалования на этом этапе. Имею в виду, что «отделение УФСКН почти в полном составе во главе с экспертом входило в состав учреждения, занимавшегося закупками, лесозаготовками, продажей». Но давить на эту точку имеет смысл, если есть документы, подтверждающие столь вопиющее нарушение независимости эксперта. Причем именно документы (хотя бы один документ) в удостоверенных копиях. К таким документам могут быть приложены и публикации в СМИ, интернете, но только как дополнение. Одним только вырезкам или копиям из газет вышестоящий суд значения не придаст.
    Также считаю, что использование одних и тех же понятных 10 раз по одному делу тоже достойно книги Гиннесса. Ведь это легко подтвердить материалами дела (если, конечно, эти десять эпизодов не происходили непрерывно).
    То, что адвокат вопреки позиции обвиняемого, которую он обязан был поддерживать, «признал вину», могло бы быть принято во внимание вышестоящим судом только в случае, если бы обвиняемый обратился с жалобой в адвокатскую палату на нарушение защитником Кодекса адвокатской этики, и Палата согласилась бы с этим и наложила на адвоката взыскание. Само по себе это ничего не дает (так не по теории, а из практики).
    03.11.2017


    №11791

    Спрашивает Екатерина
    (обратная сила, исполнение наказания)
    Здравствуйте, мой муж в 2009 году совершил преступление и находился под стражей 7 месяцев. После этого находился в бегах. С 28.02.2017 снова находился под арестом. 15.09.2017 осуждён  на 8 лет по ст. 229 ч.3. Все эти месяцы нахождения под стражей зачтены в общий срок. С учётом того что преступление совершено в 2009 году когда можно будет подавать на УДО? По отбытии 2/3 или 3/4 срока?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Однозначно. На Вашего мужа распространяются действовавшие ранее, до 2012 года, сроки УДО. По части 3 статьи 229 (особо тяжкое преступление) прежний срок УДО — по отбытии 2/3 лишения свободы. Нахождение в бегах, в розыске, время вынесения приговора для УДО значения не имеют. Согласно статье 10 УК, закон, ужесточающий ответственность, обратной силы не имеет. Подробнее нашу аргументацию см..
    03.11.2017


    №11790

    Спрашивает Иван
    (освидетельствование)
    Здравствуйте. Если добровольно сдать анализ мочи на запрещенные вещества и он окажется положительным, то результаты будут сообщаться в наркодиспансер или в этом случае действует "врачебная тайна" и результаты узнаю только я?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вопрос на засыпку, так как трудно найти желающих от нечего делать проходить освидетельствование. Обычно люди сдают анализы на наркотики либо в целях трудоустройства по профессиям, включенным в перечни видов работ, профессий и должностей, имеющих соответствующие противопоказания. Либо на освидетельствование направляют водителей, работодатель направляет работника, заподозренного в употреблении. Сотрудники полиции вправе направить туда же при наличии достаточных оснований полагать...
    Если по каким-либо причинам кому-то все же это было нужно, то здесь возникает внутреннее противоречие, заложенное в ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». С одной стороны, решение передавать ли информацию о результатах освидетельствования в правоохранительные органы решает сам врач. Он вправе это сделать в перечисленных в законе случаях, перечень которых является закрытым и не подлежит расширительному толкованию. Это следует из статьи 13 данного ФЗ, где перечислены такие случаи и использован применительно к передаче медицинской информации о конкретном человеке термин «допускается» (не «требуется», а «допускается»). С другой стороны, в том же ФЗ есть статья 79, по которой медицинская организация обязана передавать в правоохранительные органы информацию «о поступлении пациентов, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий». Добрый руководитель организации проявляет в этих случаях небольшую хитрость — и, думаю, закон допускает такое прочтение: достаточность оснований — вопрос оценочный, и часто можно сказать, что основания полагать есть, но все же они не достаточны. Нельзя также запретить главному врачу понимать закон в том смысле, что вред, о котором идет речь, причиненный здоровью «в результате противоправных действий», следует понимать как причиненный извне, а не самому себе. Нельзя с правовой точки зрения приравнивать по юридическим последствиям самоубийство к убийству.
    03.11.2017


    №11789

    Спрашивает Павел
    (сильнодействующие: анаболики)
    Здравствуйте, подскажите пожалуйста как быть, и что за это может мне быть. Друг просит помочь заказать станозолол и метан,,, себе. Я даже не знаю что с ними делать и "с чем его едят". Из Китая или РФ. Как быть, если я не при делах, просто закажу на почту по своему адресу, заберу и отдам ему в руки...?? Спасибо за ранее!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Станозолол и метан (метандиенон) находятся в списке сильнодействующих веществ, трансграничная пересылка которых (не из РФ) наказуема как контрабанда сильнодействующих веществ по статье 226.1 УК. Пересылка в пределах РФ уголовно не наказуема, однако важно иметь в виду два обстоятельства. Во-первых, не влечет уголовной ответственности только пересылка без цели сбыта. А большое количество может породить подозрение, что это не для личного употребления. Во-вторых, «без цели сбыта» означает только для себя самого, для личного употребления. Любая форма передачи одним лицом другому расценивается как сбыт. Если Вы передадите другу, даже безвозмездно — то это уже сбыт. И тогда возникает статья 234 УК с наказанием в зависимости от количества (размера).
    01.11.2017


    №11788

    Спрашивает Петр
    (размеры)
    Добрый вечер, такая проблема: Брат гражданин Украины, его задержали с гашишом в размере 1 грамм или менее мне до конца не известно, но точно не больше. Еще у него нет регистрации. Вопрос: Что ему грозит? Могут ли его посадить?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ответ зависит от того, какие действия ему вменяются: хранение для себя на территории РФ, сбыт, или обнаружение вещества при пересечении границы (контрабанда). Сбыт и контрабанда — уголовно наказуемы в любом, даже самом минимальном, количестве. Хранение же одного грамма гашиша не влечет уголовной ответственности, это статья 6.8 КоАП, по которой иностранные граждане помимо штрафа или ареста до 15 суток подлежат депортации с территории РФ.
    01.11.2017


    №11787

    Спрашивает Лена
    (по исполнению наказаний, замена более мягким)
    Здравствуйте. Вопрос по замене неотбытой части наказания более мягким видом. Неотбытый срок составляет 2 года 11 месяцев.  Согласно положениям ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного УК РФ для этого вида наказания.В соответствии с ч. 2 ст. 50 УК РФ исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет. Правильно я понимаю, что при неотбытой части в виде 2,11 лет суд не заменит на исправительный работы, поскольку превысит тем самым установленный максимальный размер для данного вида наказания?В данном случае рассчитывать можно только на ограничение свободы?Спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Суд вправе удовлетворить ходатайство о замене неотбытой части лишения свободы исправительными работами в пределах максимального срока, установленного для этого наказания (2 года). Любой срок лишения свободы после отбытия необходимой части этого срока может быть заменен любым более мягким видом наказания. Поэтому вопрос равенства сроков не стоит.
    01.11.2017


    №11786

    Спрашивает Надежда
    (пересмотр приговора)
    Здравствуйте! Могут ли рассматриваться в суде или в прокуратур в качестве иных или новых обстоятельств , не рассмотренные в судебных заседаниях, такие факты. как:1). в экспертном заключении не указано, что на экспертизу поступили объекты для исследования, т.е они не поступили, а экспертное заключение дано.2) При производстве другой экспертизы утеряна первоначальная упаковка.3)Не указана специальность эксперта.4) Нет графиков хроматограмм и прочего иллюстративного материала.5)В протоколе судебного заседания нет записи об исследовании письменных материалов дела. Указано, что суд переходит к исследованию письменных материалов дела и просто перечислены номера томов и страниц. В один день, за полтора часа опросили несколько свидетелей, рассмотрели несколько ходатайств, плюс организационные моменты. Письменные доказательства-это, примерно, 400 страниц, из них только экспертных заключений страниц на сто.6)В приговоре судья указывает на несуществующее вещ. доказательство: Доказательством того, что обвиняемый передал вещества служит пакет с двумя отпечатками пальцев. В материалах дела нет такого вещественного доказательства. Исходя из экспертных заключений, на пакете - один отпечаток, а на свертке, что внутри пакета- другой. 7)Адвокат просил переквалифицировать статьи, хотя обвиняемый вину не признал, тем самым адвокат, фактически. признал вину обвиняемого.8) В деле одни и те же понятые 10 раз.9) Свидетелями по делу выступают три человека, заключившие досудебное соглашение, что, вообще-то, должно бы вызвать сомнение у суда. Свидетели, сотрудники наркоконтроля, отказались сообщить источники своей информации. 10).Отделение УФСКН почти в полном составе во главе с экспертом входило в состав учреждения, занимавшегося закупками, лесозаготовками, продажей. Попутно они расследуют дело, назначают экспертизы, проводят их, всё в узком. тесном кругу- может ли это свидетельствовать об их близком знакомстве, заинтересованности, зависимости? Также много и других, не рассмотренных в судах моментов. С уважением, Надежда.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Все перечисленные Вами обстоятельства считаются (и являются!) нарушениями закона, допущенными судом , для исправления которых существует кассационный и надзорный порядок обжалования. Даже не зная всех подробностей, скажу, что эти безобразные нарушения действительно вопиют к небу. И поразительно, что, например, десять случаев с одними и теми же понятыми оставляют высокие судебные инстанции безразличными. Но теперь, уже давно, действуют принципы инстанционности и стабильности приговора, которые ограничивают обжалование приговора однократным прохождением каждой инстанции. Раньше, до 2002 года, можно было после всех письменных отказов идти на прием к председателю ВС или его заместителям, которые обладали правом принесения протеста. Кроме того, депутаты ГД имели законное право обращаться к тому же председателю по конкретным делам с просьбой истребовать и еще раз рассмотреть дело. Теперь все это — и личные приемы и депутаты - отставлено. Остается, правда, Уполномоченный по правам человека в РФ, который в силу конституционного закона (а этот закон выше УПК) сохраняет право обращаться с ходатайствами к руководителям высших судов, Уполномоченный пользуется этим правом, но конкурс, так сказать, очень велик, пишут очень многие. Попробуйте, коль других путей нет. И чтобы повысить шанс поддержки со стороны Уполномоченого приложите сразу копии всех основных решений — приговор, определение, постановления судей кассации. И хорошо бы заверенные, потому что так делают немногие, и аппарат скорее возьмет дело с готовым пакетом, чем вступать в переписку. Так что все названные нарушения как новые и вновь открывшиеся приняты прокурором не будут.
    Лишь десятый пункт из Вашего письма дает некоторое основание признать это вновь открывшимся обстоятельством. Даже если об этом говорилось в суде. Но скорее всего соответствующие заявления стороны защиты пропадали неизвестно куда, то есть не отражены ни в материалах дела, ни в протоколе. Если это так, попробуйте сделать ставку на эти обстоятельства («Отделение УФСКН почти в полном составе во главе с экспертом входило в состав учреждения, занимавшегося закупками, лесозаготовками, продажей»).
    01.11.2017


    №11785

    Спрашивает Наиля
    предыдущий 11775
    (пересмотр приговора)
    Здравствуйте еще раз! Возник еще один вопрос по делу: нигде в интернете не могу найти конкретной ссылки на статью или же пленум.. Дело в том, что при учете наказания по ч,2 статьи 228, где срок наказания от 3 до 10 лет наверное должны как-то учитывать количество изъятого вещества? В данном случае было изъято, как оказалось, 116 грамм, в высушенном виде получилось 103 грамма марихуаны, а крупный размер начинается от 100 грамм, а особо крупный это уже 100000 грамм. Правомерно ли было назначать наказание, приближенное к верхней границе наказания? На что сослаться можно? Заранее огромное спасибо за ответ!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Есть такие правовые категории - справедливость приговора, экономия репрессии, то есть ограничительное применение более строгих, чем необходимо, мер и наказаний, а также соотнесение совершенного деяния с наступившими общественно опасными последствиями. Назначение более строгого наказания должно быть обосновано конкретными обстоятельствами дела и данными о личности обвиняемого и потерпевшей стороны, если таковая есть. Такого рода выводы неоднократно делал ВС РФ. Так Определением Судебной коллегии ВС РФ от 9 августа 2016 года по жалобе Муращенкова установлено: «Вместе с тем, назначая Муращенкову наказание, суд не принял во внимание ряд обстоятельств, влияющих на размер назначаемого осужденному наказания, а именно то, что в судебном заседании Муращенков фактически полностью признал свою вину и не согласился лишь с квалификацией его действий органами предварительного расследования; что Муращенков был признан виновным и осужден за совершение лишь одного эпизода сбыта наркотического средства; что хотя сбытое Муращенковым наркотическое средство и относится к особо крупному размеру, однако его общая масса составила лишь 2,78 грамма; что данное наркотическое средство было сразу же изъято сотрудниками правоохранительных органов из оборота, и никаких вредных последствий от действий Муращенкова ни для кого не наступило; что у Муращенкова обнаружено диссоциальное расстройство личности, он страдает хронической венозной недостаточностью обеих нижних конечностей, а также хроническим вирусным гепатитом С.
    Учитывая данные обстоятельства, наряду с указанными выше обстоятельствами, в том числе смягчающими наказание, установленными судом, Судебная коллегия находит их в своей совокупности исключительными и приходит к выводу о возможности применения к Муращенкову положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, то есть назначения осужденному наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление».
    На этих основаниях ВС снизил наказание Муращенкову с 15 до 9 лет.
    Так что при дальнейшем обжаловании ссылайтесь конкретно на это Определение.
    01.11.2017


    №11784

    Спрашивает Игорь
    (экспертиза, переписка с завпунктом)
    Здравствуйте. Вот здесь в колонке завпунктом (http://hand-help.ru/doc3.html) в материале от 27.07.2015 "Эти письма подтверждают необходимость определения при химической экспертизе концентрации (то есть процентного содержания) наркотического средства в смеси. А при наличии сомнений проводить и наркологическую экспертизу, для установления, возникает ли наркотическое опьянение при употреблении такой смеси." Какая-нибудь положительная практика имеется? Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ответ, к сожалению, короткий — нет, наркологическая экспертиза веществ не проводится. И Д.Ю. Гладышев, авторитетный знаток экспертизы наркотиков, на Ваш вопрос ответил, что такой практики нет. Все что написано ниже практического значения и реальной пользы по конкретному делу пока не принесет. Но я считаю, что надо показать глубокие противоречия во всем этом нашим читателям.
    И Конституционный Суд, а затем и закон, говорят о том, что при правовой оценке действий с психоактивными веществами должна учитываться степень их воздействия на организм человека. КС указал на это в Определении от 8 февраля 2007 года № 290-О-П «Суды общей юрисдикции при разрешении данной категории уголовных дел должны учитывать количество, свойства, степень воздействия на организм человека того или иного наркотического средства, а также другие обстоятельства конкретного уголовного дела».
    О том же, но другими словами, говорится в Постановлении Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года № 14 (в новой редакции 2015 года): «Решая вопрос о том, относится ли смесь наркотического средства или психотропного вещества, включенного в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), и нейтрального вещества (наполнителя) к значительному, крупному или особо крупному размерам, судам следует исходить из возможности использования указанной смеси для немедицинского потребления».
    И наконец, так называемый закон о спайсах - Федеральный закон от 3 февраля 2015 года № 7-ФЗ - пока фактически бездействующий, устанавливает: «Включение вещества в Реестр осуществляется при получении должностными лицами органов, перечисленных в пункте 1 статьи 53 настоящего Федерального закона, сведений о его потреблении, которые должны быть подтверждены результатами медицинского освидетельствования лиц, находящихся под воздействием этого вещества, проведенного в соответствии со статьей 44 настоящего Федерального закона» (статья 2.2 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», введенная «законом о спайсах».
    Такова печальная картина. КС, ВС и закон говорят одно, а на практике происходит другое.
    Кстати, несомненно, одной из причин блокирования этого закона стало включенное в него условие о наличии медицинского заключения об опасности нового вещества для жизни и здоровья человека, при чем на основе не менее двух клинических случаев. Кто скажет, что это неправильно? Но парадокс в том, что для включения в реестр новых психоактивных требуется наркологическое медицинское заключение, а для включения в перечень наркотиков никаких подтверждений и обоснований такого рода не требуется. Потому что наркотиками по закону являются вещества, отвечающие единственному требованию: они должны быть включены в перечень наркотиков. Именно так. И взято это не с потолка, а из Единой конвенции ООН о наркотических средствах 1961 года. Из нее следует, что не потому некие вещества попали в список что они являются наркотическими, а потому они наркотические, что включены в контролируемый список.
    30.10.2017


    №11783

    Спрашивает Владимир
    (по процессуальным вопросам КоАП, трудовые права)
    Здравствуйте, у меня такой вопрос, при устройстве на работу требуют справку о том, является или не является лицо подвергнутым административному наказанию за потребление наркотических средств, а я в 2014г привлекался, имею ли такую давность дверное административное правонарушение? 
    А в какой орган полиции нужно отправлять заявление, чтобы они удалили обо мне информацию о нарушении, привлекался в 2014г административное, употребление и хранение.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Здравствуйте. Вы с чистой совестью можете указывать, что не привлекались к административной ответственности, так как согласно статье 4.6 КоАП «лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления».
    Со дня окончания исполнения данного постановления — означает, что год отсчитывается со дня уплаты штрафа или отбытия адм. ареста.
    Вам обязаны выдать справку о том, что Вы, гражданин такой-то, административному наказанию не подвергался. В случае отказа в выдаче такой справки , надо обжаловать отказ прокурору со ссылкой на однозначную норму закона. То же следует делать, если в справке напишут, что подвергался тогда-то или что правонарушение было, но погашено. Последствия привлечения к уголовной ответственности и так весьма суровы, в том числе по последствиям в смысле трудовых прав; и то, что законодатель не ввел таких же последствий по КоАП, соответствует принципу дифференциации преступлений и правонарушений. Согласно части 8 статьи 17 ФЗ «О полиции» персональные данные, содержащиеся в банках данных, подлежат уничтожению по достижении целей обработки, а «обработка персональных данных осуществляется в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации в области персональных данных». Поскольку хранение информации о привлечении к административной ответственности по истечении срока, установленного КоАП, не имеет законной цели, такие данные подлежат уничтожению.
    Выдача справок о том, является или не является лицо подвергнутым административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача осуществляется по специальному Административному регламенту, утвержденному Приказом МВД от 24 октября 2016 г. N 665. Из регламента следует, что выдача таких справок осуществляется через МФЦ — многофункциональные центры по месту жительства. Вот что говорится об этом в самом регламенте:
    «5. На официальном сайте территориального органа МВД России на региональном уровне дополнительно размещается информация об адресах местонахождения многофункциональных центров, в которые можно обратиться за предоставлением государственной услуги, телефонах и территории их обслуживания.
    6. На информационных стендах информационных центров территориальных органов МВД России на региональном уровне подлежит размещению следующая информация:
    6.1. Номера телефонов справочной службы; график (режим) работы; график приема заявителей; адреса местонахождения многофункциональных центров, в которые можно обратиться за предоставлением государственной услуги, и территории их обслуживания.
    6.2. Адреса официальных сайтов МВД России в сети Интернет, территориального органа МВД России на региональном уровне.
    6.3. Время ожидания в очереди на прием документов и получение результата предоставления государственной услуги в соответствии с требованиями Административного регламента.
    6.4. Сроки предоставления государственной услуги.
    6.5. Формы заявлений о предоставлении государственной услуги и образцы их заполнения.
    6.6. Исчерпывающий перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги.
    6.7. Исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении государственной услуги.
    6.8. Порядок и способы подачи заявления о предоставлении государственной услуги.
    6.9. Порядок и способы получения разъяснений по порядку предоставления государственной услуги.
    6.10. Порядок информирования о ходе рассмотрения заявления о предоставлении государственной услуги и о результатах предоставления государственной услуги.
    6.11. Порядок записи на личный прием к должностным лицам.
    6.12. Порядок досудебного (внесудебного) обжалования решений, действий (бездействия) должностных лиц, ответственных за предоставление государственной услуги.
    Блок-схема предоставления государственной услуги (приложение N 1 к Административному регламенту).»
    30.10.2017


    №11782

    Спрашивает Дмитрий
    (растения, обыск)
    Здравствуйте. Хотел бы узнать, если выращивается до 19 растений,как я понимаю грозит административка. А если это делалось группой лиц, это отягчает как то? Привлекаются ли лица знающее об этом нарушении? Могут ли сотрудники полиции в наглую срезать растения и предъявить в бумагах,что это хранение? Как обезопасить себя от этого? Снимать на свою камеру весь процесс деятельности сотрудников?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Да. До 19 растений конопли включительно — это статья 10.5.1 КоАП. Совершение правонарушения группой лиц является, согласно статье 4.3 КоАП, отягчающим обстоятельством. Правда, суд свободен по КоАП не признавать те или иные действия отягчающими, в зависимости от обстоятельств дела. В любом случае санкция по статье 10.5.1 КоАП и с группой лиц и без группы ограничивается штрафом в размере от 1500 до 4000 рублей, либо арестом на срок до 15 суток.
    Надо учитывать, что в счет идут не только взрослые растения, но и пробивающиеся ростки.
    Само собой, недонесение о правонарушении никак не наказуемо.
    В случае обыска или при осмотре земельного участка у некоторых полицейских чешутся руки «раскрыть» преступление, каковым является хранение растительной массы конопли, срезанных и даже не высушенных растений. Возможно из 19 больших кустов получится свыше 100 грамм высушенной, что уже тянет на часть вторую статьи 228 УК.
    В таком случае было бы идеально заснять процесс превращения растущей конопли в хранящуюся. А ведь такие фокусы есть ни что иное, как преступление — фальсификация доказательств по уголовному делу. Нет камеры — могут быть свидетели, находящиеся при обыске, понятые. Перед тем, как подписывать протокол обыска Вы вправе записать в нем, что растения были вырваны или срезаны сотрудниками полиции. Помочь может даже то, что человек, у которого проводится обыск, пригрозит, в случае совершения таких незаконных действий, что будет обращаться в Следственный комитет по поводу совершения в его отношении преступления по статье 303 УК.
    30.10.2017


    №11781

    Спрашивает Андрей
    (ВИЧ)
    Я гражданин Украины (Луганская обл)могу ли я получить рвп со статусом вич+ .живу гражданским браком с гражданкой Украины имеем общего ребёнка ,у жены и дочери внж

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Строго по букве закона, иностранные граждане с диагнозом ВИЧ могут получить разрешение на проживание и вид на жительство в РФ только если они имеют родителей, или детей, или супруга граждан РФ. Или тех же близких родственников - иностранных граждан, законно проживающих в РФ. Если таковые есть — сейчас как правило решается положительно. В случае же если брак официально не оформлен, в такого рода делах это большое препятствие. Без суда не обойтись, но и суд выиграть проблематично. Хотя в Вашу пользу в суде во-первых то, что у вас общий ребенок, если это документировано, и во-вторых, что вы являетесь беженцем, что также должно быть заявлено Вами на суде и подтверждено документами. Кстати, даже если Вы только фактический беженец (то есть не имеете статуса беженца) — это также основание просить легализации в России Согласно определению Конституционного Суда РФ от 12 мая 2006 года № 155-О по жалобе гражданина Украины Х, положения о запрете проживания иностранных граждан с ВИЧ на территории РФ «не исключают, что правоприменительными органами и судами - исходя из гуманитарных соображений - учитываются семейное положение, состояние здоровья ВИЧ-инфицированного иностранного гражданина или лица без гражданства (в том числе клиническая стадия заболевания) и иные исключительные, заслуживающие внимания обстоятельства при решении вопроса о том, является ли необходимой депортация данного лица из Российской Федерации, а также при решении вопроса о его временном проживании на территории Российской Федерации».
    30.10.2017


    №11780

    Спрашивает Алексей
    (потребление)
    Здравствуйте!Помогите пожалуйста. Сегодня днём меня остановили на ж/д вокзале, спросили документы но их не оказалось, попросили пройти. Там начали писать штраф за курение, произошла словесная перепалка, разобрались но попросили пройти освд. на алкоголь я согласился, но по приезду в больницу дали ещё и баночку. Я не хотел сдавать тест на алкоголь наркотики но меня заставили сославшись что я обязан выполнить требования. Тест показал марихуану 0.50мг.л. повезли в отделения( так же на ж/д). Там я сам низнаю с чего сказал что курил дома. Сказали завтра суд. Когда я начал подписывать протокол, увидел графу со ст51. Оказывается я мог не свидетельствовать против себя? Я не хотел подписывать, тогда сказали что буду сидеть у них до суда. Я умудрился записать это на диктофон. Со ст51 меня не знакомились, в адвакате отказали. И ещё с момента задержания за сигарету прошло более трёх часов. Только потом повезли на освд. Можно что то сделать?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. В такой категории дел главное доказательство — это результат медицинского освидетельствования. Он может быть единственным и одновременно главным. Судьи верят результату медицинского освидетельствования беспрекословно. Ваши доводы при этом не принимаются. Поэтому Ваши слова для протокола не имеют никакого значения. Что бы Вы не сказали (дома, не дома, вообще не курил, вообще не говорили бы ни слова) — судам это не интересно, при наличии результатов медицинского освидетельствования. Теперь в суде у Вас есть две основных линии поведения — признавать вину или не признавать вину. Если Вы признаете, то, возможно, ограничитесь штрафом. Если нет — скорее всего, административный арест.
    30.10.2017


    №11779

    Спрашивает Ольга
    (лечение и закон)
    Здравствуйте. Меня сняли с годового диспансерного наблюдения "в связи со стойкой ремиссией". Получается сам диагноз останется у меня на всю жизнь? Можно ли изменить формулировку на "в связи с выздоровлением" или "отсутствием заболевания"? Спасибо.

    Отвечает  к.м.н., директор Института Наркологического здоровья нации, врач психиатр-нарколог Олег Владимирович Зыков:
    Все вопросы порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ регламентированы приказом Министерства здравоохранения РФ от 30.12.2015 года N 1034н, где в частности в пункте 12 приложения № 2 сказано: «Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях:…  не менее года подтвержденной стойкой ремиссии у больных с диагнозом «употребление с вредными последствиями» (код заболевания по МКБ-10–F1x.1);» http://правовая-наркология.рф/index.php?option=com_content&view=article&id=405:-30122015-n-1034&catid=50:2012-03-29-17-17-15&Itemid=90.  Иные формулировки данный приказ не предусматривает.
    30.10.2017


    №11778

    Спрашивает А.
    (228, 228.1)
    Огромное спасибо за разъяснение! То есть если девушка будет стоять на своём,то всё это как изначально было будут разные дела,так я понимаю?И даже если совместить то что было у меня и у неё(марихуанну) по весу ,всё равно же будет значительный размер (то есть все та же ч1 228) значит о сбыте и о ч2 речи и быть не может. И если экспертиза будет даже одинаковая по составу,все равно по весу это же значительный размер(так же и останется каждый из нас при своей ч1 228 без цели сбыта?) Прокурор же не пойму как собирается это доказать ,если девушка стоит на своём, что никто не знал что у каждого что то есть? И в обоих случаях (положительная или отрицательная экспертиза придёт) как оно там пойдёт, наказание не будет с лишением свободы?либо штраф либо условно да?
    Премного благодарен что есть такая возможность получить моральную поддержку,и столь обширную информацию от Вас!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте еще раз. Это не совсем так. Дело в том, что девушка и Вы даете показания, что собирали наркотик в разных местах. Если экспертиза дает результат, что этого не может быть, что наркотик собран в одном месте, то значит, Вы даете ложные показания. То есть показания подозреваемых не подтверждаются иными материалами дела. Это дает следователю основания для объединения дел, и задержания как Вас, так и Вашей девушки. У следователя есть два дня, чтобы работать с Вами, и я не знаю, какие показания будете давать Вы и Ваша девушка после двух дней задержания. Возможно, прокурор рассчитывает, что кто-то из вас сознается в преступлении или даст показания против другого человека. В этом случае у прокурора будут доказательства сбыта, и поэтому речь не будет идти об условном наказании. В 99% случаев преступления по сбыту суд назначает наказание, связанное с реальным лишением свободы. Именно поэтому я заранее Вас предупредила, что заключение эксперта будет очень важным для исхода дела.
    30.10.2017


    №11777

    Спрашивает Сергей
    (ВИЧ)
    продолжение №11762.
    Добрый день ещё раз. Как я понимаю-после заключения брака она может подать документы на РВП. Через какое время после заключения брака она может подать документы?будет ли проблемой что совместных детей у нас нет?Я нахожусь на антиретровирусной терапии.И ссылаясь на Закон "О предупреждении ВИЧ инфекции" будут ли документы принимать в обычном режиме?или подобные вопросы решаются только в суде?Если можете опишите пожалуйста правильный порядок действий.Заранее спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Да, после заключения брака иностранный гражданин может подать на РВП. Срок не определен в законе, она может подать сразу, а может через некоторое время, а может вообще не подавать, если ей это не нужно. Да, отсутствие совместных детей может быть проблемой, так как совместные дети подтверждают для государственных органов тот факт, что семья является реальной. Когда нет детей, государственные органы очень часто утверждают, что семья создана фиктивно, не для совместной жизни, а для получения легального статуса для нахождения на территории РФ. Именно поэтому семье без детей труднее получить РВП для иностранца, чем семье с детьми. Как в Вашем случае поступят миграционные службы, мне сказать трудно. Они могут отказать в предоставлении РВП, и предложить идти в суд. Также миграционные органы могут сами дать разрешение на РВП, и обойтись без суда. Все будет зависеть от желания миграционных органов и качества предоставляемых документов. Правильный порядок действий — обращение в миграционные органы за РВП, предоставление им всего пакета документов, которые положены по закону, кроме сертификата об отсутствии ВИЧ, но обязательно с подтверждением семьи в РФ, получение ответа от миграционного органа, в случае отрицательного ответа — немедленное, в течение 3х дней обжалование.
    30.10.2017


    №11776

    Спрашивает Елена
    (сбыт, назначение наказания)
    Доброй ночи Всем! Спасибо за то, что Вы помогаете Всем, практически, отчаявшимся людям, получить грамотную юридическую помощь относительно ст.228, ст. 228.1. Я уже ранее обращалась к Вам со своей проблемой, но хочу еще последний раз получить Вашу консультацию, пожалуйста, на Вас последняя надежда! Мой племянник, гражданин Украины, обвиняется по ч. 3 ст. 30, п. "а" , "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Идут судебные слушания, на скамье подсудимых, кроме него еще четверо ребят с Украины. Друг друга они не знают, дела их объединили, на основании того, что в телефонах у каждого из них есть один общий контакт "ИМЯ или НИК", "работодателя", "неустановленного лица". Предыстория: мой племянник искал работу через интернет, через некоторое время ему позвонили, что срочно требуются курьеры-экспедиторы для доставки малогабаритных грузов на территории РФ, все, якобы, официально, вахтовым методом и т. д. Результат- 26.09.16 он выехал в Москву, 26.10.16 был задержан в г. Пензе. Сестра позвонила мне 2.11. 16, что ее сын, мой племянник, не выходит на связь, пропал ребенок! Я написала заявление о его пропаже в МВД России (уголовный розыск), в это же время сами проводили расследование, узнали уже от его друга из Питера, что как -то он звонил с мобильного телефона, дал номер, по коду - оператора мы определили, что это город Пенза. Я позвонила еще и на горячую линию МВД Пензы, оставила также свое заявление о пропаже племянника. Итог - посыпались письма о его задержании, только 25.11.16.!!! Что мы имеем в результате: навязанный адвокат, следователь не сообщил родным о его задержании, хотя сказал, что якобы он на Украину дозвониться не смог, а дал телеграмму, которая идет по сей день!!! Далее- признательные показания, закладки - адреса которых находились в телефоне, их что-то в районе 40, по общему весу - около 35 гр. Сотрудничество со следствием, ему не предлагали, потому что кроме одного, единственного человека, который ему в Киеве отдавал билет на поезд в Москву, он больше никого не видел, сдавать ему некого! Далее по делу: в конце ноября 2016, на Украине была задержана банда из четырех человек, которая обманным путем вербовала украинских ребят для работы курьерами в РФ, многие из ребят, в том числе и мой племянник, когда узнали, что они должны распространять наркотики через закладки, отказывались от такой работы, но в ответ, пошли угрозы - убьем родителей, тебя достанем везде, все расходы уже оплачены, должен "по хорошему" отработать и мы оставим тебя и твою семью в покое. Сейчас идут судебные слушания в Киеве по делу этих вербовщиков-бандитов, им вменяется ст. 149 УК Украины ( Торговля людьми), мой племянник признан потерпевшим по этому делу, документы мы в суд Пензы предоставили, но прокурор и судья их во внимание не берут! Все попытки доказать что это было принуждение к преступлению - тщетны. Могу еще сказать, что остальные четверо ребят, вину признают частично и организованную группу лиц не признают, мы вину признаем, но с организованной группой еще не определимся, доказательств у следствия, о том, кто и какую роль играл в данном преступлении нет! Задержаны все ребята были в разное время, кто-то в сентябре 2016, наш в октябре, остальные в ноябре 2016. Еще один обвиняемый парень, который находится на скамье подсудимых с моим племянником, также признан потерпевшим, относительно ст. 149 УК Украины, готовятся документы о присвоении ему и моему племяннику - статуса жертвы, пострадавшие от работорговли. Что могу еще дополнить: у нас - впервые совершенное преступление, признание вины(но пока без орггруппы), раскаяние в содеянном, куча положительных характеристик, экзема, гастрит, дерматит, у мамы -онкология, пострадавших от его закладок нет, насколько я поняла - это какие-то соли, точно написано так: обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства, N-метилэфедрона-пирролидиновалерофенон (PVP), и такой химический состав всех его закладок, только везде разный вес, где 0,5 гр, где 2 гр. Все эти закладки были найдены и изъяты из тайников, но преступление считается оконченным, сторона обвинения, не видит оснований для применения ст. 64, скорее всего будет просить по полной, что-то в пределах 11-12 лет строгого режима. Прочитав все Ваши консультации, была надежда на ч. 6 ст. 15 УК, но адвокат наш говорит что это мертвая статья, она не работает, надежда только на ст. 64, но какие еще веские доказательства нам предоставить для получения данной статьи? Племяннику всего 23 года, он единственный ребенок, моей сестры, он действительно положительный, наивный ребенок, который еще никогда не сталкивался с подлостью, жестокостью, ложью, в этой преступной цепи - он самое слабое звено, за что такие сроки? Почему на самом деле, не сидят главари, где они эти неустановленные лица, которые обогащаются, за счет человеческих жизней! Кому все это выгодно?!
     Последнее слово у нас в конце следующей недели, приговор где-то будет зачитан с 7 по 9 ноября, боюсь даже услышать такой срок заключения, а еще УДО гражданам Украины не дают!!! Надеюсь еще на Вашу помощь! Спасибо за Все!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Не будет Вам от нас реальной помощи, к сожалению. Не сможем мы Вас обнадежить или что-то подсказать. Ситуация очень плохая. Во-первых, сроки по сбыту наркотиков очень и очень большие. Это касается не только граждан Украины, но и всех осужденных по этим статьям УК РФ. Посмотрите другие вопросы на нашем сайте, Вы увидите, что все сроки наказания начинаются от 10 лет лишения свободы. Рассчитывать на условное наказание и на УДО иностранным гражданам не приходится, эта дискриминация основывается на российском законодательстве. Дело в том, что и условное наказание, УДО — это все-таки отбывание наказания, которое контролируется государственными органами. А для иностранных граждан такой контроль невозможен, человек уехал за границу и все, контроля нет, значит, он не отбывает наказание, соответственно, наказание не исполняется в полном объеме. Именно по этой причине иностранные граждане отбывают наказание в полном объеме. Далее. Уголовный процесс против вербовщиков в Украине и процесс против Вашего родственника имеют процессуальную связь, но не такую, как Вы себе представляете. Согласно российскому законодательству, уголовная ответственность за сбыт наркотиков наступает при наличии умысла — то есть человек знает, что он сбывает наркотики, и желает этого. Уголовная ответственность при этом наступает, даже если он сбывал наркотики из жалости, из боязни, из страха и тд. Наличие того самого страха, жалости будет иметь значение только для назначения наказания, но не для самого факта наступления уголовной ответственности. То есть я Вам посоветую все-таки сделать акцент на этом уголовном деле в Украине, например, в последнем слове, и сказать, что сбывал наркотики исключительно из страха перед этим вербовщиками. Я думаю, что это можно говорить, но только в том случае, если это не противоречит ранее данным показаниям. В общем, если бы вступила в процесс на этой стадии, то я бы советовала делать то, что Вы уже делаете — признание вины и полное раскаяние, извинения перед всеми подряд о том, что наделал. Признание собственной вины, но уточнить, что это сделал из страха. Сделать акцент на том, что он в этом преступлении не самое главное лицо, а всего лишь мелкий исполнитель. Приобщение к делу всех характеристик, справок о состоянии здоровья как самого, так и родственников. И в последнем слове просить о снисхождении и назначении минимального наказания. Вот пока все, что я могу посоветовать.
    30.10.2017


    №11775

    Спрашивает Наиля
    (пересмотр приговора)
    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, возможное решение вопроса!
    Мой знакомый, ранее судимый по ч. 2 ст. 228 в течение условного срока был задержан со 105 гр. марихуаны. и был осужден по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 7 лет. Условное осуждение было отменено и к назначенному наказанию прибавили 1 год и по совокупности приговоров назначили 8 лет лишения свободы. В материалах дела имеются документы о наличии малолетнего ребенка, матери-пенсионерки (болеющей астмой и перенесшей инсульт), об активном способствовании раскрытию тяжкого преступления, положительные характеристики с места работы, места жительства. В ходе апелляционного суда, адвокат просил переквалифицировать действия на ч.2 ст.228, прокурор же просил оставить приговор без изменений. В итоге судебная коллегия переквалифицировала действия на ч.2 ст.228 и назначила наказание 7 лет (6 лет и плюс 1 год по совокупности приговоров), назначая наказание учла характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, установленные судом первой инстанции смягчающие обстоятельства (п. "и" ч.1 ст. 61 активное способствование раскрытию тяжкого преступления), отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни семьи, назначила наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ. В определении судебная коллегия указала, что переквалифицировав действия на менее тяжкую статью, судебная коллегия вышеописанные обстоятельства, учтенные судом первой инстанции, не может расценить как исключительные, влекущие применение ст. 64. У меня вопрос: не является ли это решение ухудшающим положение осужденного, ведь прокурор не просил отменять смягчение приговора и отменять применение ст. 64 (п.16 и 17 пленума №26 и статья 327.1 ГПК РФ). Имеет ли права апелляционный суд отменять применение статьи 64, учтенное судом первой инстанции? На что еще можно сослаться, чтобы назначили более мягкое наказание и вернули применение ст. 64? 7 лет это очень строгое наказание, исходя из практики назначения наказаний. Заранее большое спасибо за ответ!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы правильно ставите вопрос. Решение суда апелляционной инстанции действительно не соответствует статье 389.24 УПК, в части первой которой сказано: «обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора, либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей». Из чего следует, что суд, принявший решение о смягчении приговора по жалобе стороны осужденного, должен был изменить наказание для приведения его в соответствие с установленными судом первой инстанции особыми обстоятельствами, на основании которых было назначено наказание ниже низшего предела санкции. Как Вы правильно отмечаете, те особые обстоятельства, на основании которых суд применил статью 64 УК, апелляционная инстанция не могла признать несущественными или отвергнуть, поскольку вопрос о незаконности или необоснованности приговора в части его излишней мягкости прокурором не ставился.
    Суд первой инстанции при санкции части 4 статьи 228.1 от 10 до 20 лет (а с учетом части 3 статьи 30 от 10 до 15 лет) назначил 7 лет, т. е. значительно ниже низшего порога. Соответственно, при изменении на часть 2 статьи 228 также должна была быть применена статья 64, при санкции от 3 до 10 лет наказание должно было быть ниже 3 лет (примерно 2 года и 3 месяца).
    Поэтому надо подавать кассационную жалобу в президиум облсуда, и ставить вопрос о частичной отмене апелляционного определения в части назначенного наказания.
    28.10.2017


    №11774

    Спрашивает Мирабела
    (заключение под стражу)
    Добрый вечер. Скажите,пожалуйста, как засчитывается время нахождения в сизо, день за день или день за два? Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Один к одному. Законопроект о кратном зачете времени содержания в СИЗО к отбыванию лишения свободы как один к полутора или двум так и не был принят, хотя и прошел давным давно в первом чтении.
    28.10.2017


    №11773

    Спрашивает Марина
    (курительные смеси)
    Здравствуйте, может кто-нибудь сказать: когда заработает закон о спайсах?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Мы бы тоже хотели знать ответ на этот вопрос, и задаем его уже почти три года. Читайте материалы на нашем сайте http://hand-help.ru/doc3.html#nov245 и http://hand-help.ru/doc3.html#nov242.
    28.10.2017


    №11773

    Спрашивает С.
    (защитник)
    Лев,доброго времени суток! Хотелось бы выоазить Вам благодарность,в первую осередь,за то великое дело которое Вы делаете. И по совместительству щадать вопрос такого характера:могу ли я привлечь,а главное будет ли удовлетворено мое ходатайство о привлечении в качестве обществееного защитника иного лица,в производстве по уголовному делу в РФ,если у этого лица украинское гражданство? Заранее благодарю за оказанную помощь.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Законодательство РФ никак этот вопрос не регулирует. А значит, действует правило: что не запрещено — то разрешено. Другое дело, что вопрос о допуске защитника, не являющегося адвокатом, решается судом. Суд правомочен отказать, сочтя достаточным участие адвоката (а защитники не-адвокаты допускаются в дело только при наличии адвоката, часть 2 статьи 49 УПК). Суд, конечно, не вправе отказать немотивированно. Но нужные слова у них всегда находятся... Больше шансов, если есть , например, юридическое, или хотя бы высшее образование, или он близкий родственник обвиняемого, или его сотрудник по работе (в УПК РСФСР была даже процессуальная фигура «представитель трудового коллектива»). Но все эти обстоятельства не могут быть голословными, а должны быть приложены к ходатайству в виде документов. И само ходатайство, хотя и не возбраняется заявлять устно, но лучше — письменно.
    28.10.2017


    №11772

    Спрашивает Сергей
    (фальсификации)
    Добрый день. Меня зовут Сергей,будут ли поправки по ст.228.1. Меня осудили по ст.228.1 в группе лиц на 6.6 лет на досудебное  соглашение, бросили покупателя избили и он сказал что купил у меня гашишь хоть я ему нечего не продавал, видео съёмки, и прослушки у сотрудников нет, я признал вину полностью как мне сказал адвокат иначе дали бы 9.6 лет что можно сделать в этой ситуация. Апелляции не помогли , а сотрудника фскн спустя пол года самого сейчас судят по ст.228.1  и употребление наркотиков

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. У меня нет сомнений, что такое беззаконие возможно. Скажу больше — назначение наказания ниже низшего очень часто свидетельствует о недоказанности вины. Но суд практически никогда не идет на то, чтобы усомниться в полном признании вины, да еще при досудебном соглашении. В этой ситуации оспорить приговор чрезвычайно сложно, если только не найдется какой-нибудь ниточки, за которую можно потянуть. К сожалению, сотрудника наркополиции судят по всей видимости не по вашему делу. Мне неизвестно случая, чтобы осуждение оперативника или следователя повлияло на какое-либо предыдущее дело, ограничиваются тем делом, за какое его поймали.
    А на вопрос Ваш, возможны ли изменения статьи 228.1 , к сожалению, ответ отрицательный. Если есть какие-либо материалы по делу бывшего сотрудника ФСКН -теоретически можно обратиться к прокурору с заявлением о новых обстоятельствах (статья 413 УПК). Шансы минимальные, но хуже не будет точно.
    28.10.2017


    №11771

    Спрашивает Адам
    (досудебное производство)
    Вчера написал  и отправил почтой такого рода ходатайство. Как вы думаете, есть шанс при таких нарушениях?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Текст ходатайства нормальный, очень понятно изложены Ваши доводы. Но есть большое НО. Насколько необходимо было именно сейчас раскрывать противоположной стороне все карты? Этого я не понимаю. Ведь уголовное дело у них в руках. Получив Ваше ходатайство, на месте следователя, я бы постаралась выбить козыри из Ваших рук, а именно, исправила бы все недочеты и нестыковки, пока они могут это сделать. Очень важно написать грамотное ходатайство, но еще важнее найти правильный момент для его подачи. Это называется тактика и стратегия.
    25.10.2017


    №11770

    Спрашивает Александр
    (228, 228.1)
    Здравствуйте! Чтобы конкретнее понять что к чему вкратце изложу общую картину!
    Поехали компанией на море,вечером на посту в краснодарском крае остановили наш автомобиль(сами с другого региона)при личном досмотре,который проходил без протокола(но утром уже появился) у меня,моей девушки и водителя обнаружили марихуану,никто из нас не был в курсе что у кого то что то есть...
    В итоге, водитель вёз с собой(0.8г), я и девушка нашли по пути на море на привалах ,в разных областях марихуану в баночках(у меня 12гр, у неё 10гр,соответственно каждый забрал её себе для личного употребления без цели сбыта.. 
    В итоге после мед.освидетельствования за употребление мне дали 5суток ей 3-е административного ареста,за это время провели экспертизу(вес и то что это действительно марихуана)
    т.к мы не местные нам оформили подписку ,что по звонку мы обязаны прибыть в тот населенный пункт где возбуждено уголовное дело по ст 228.ч1 то есть у каждого своё дело без цели сбыта...(ещё раз уточню юридически я не образован,поэтому и обращаюсь к вам)
    Мы поехали в свой город собирать справки,характеристики, и т.д(в том числе после административного ареста за употребление суд обязал посетить наркологический диспансер в своём городе,встать на учёт и пройти реабилитацию что мы и сделали)
    После чего нам позвонили и сказали что прокурор вернул дело на дополнительное следствие и отправили мою марихуану и моей девушки на сравнительную экспертизу,что нам необходимо прибыть и ждать результатов экспертизы...+ко всему дознаватели были у нас разные,и без моего уведомления и уведомления моего адвоката в данный момент как мне сказали их руководитель подразделения решил моего дознавателя отстранить и передали и моё и моей девушки дела одному дознавателю..(раз разные дела так и дознаватели должны быть разные или я не так что то понимаю?)
    На наши вопросы сотрудники отвечают что прокурор хочет сделать группу лиц. Это возможно??? Нашли то каждый в разных областях и не сказали друг другу об этом.Если без цели сбыта, и даже если объединить мой и её вес наркотического средства (22гр если обьединить)все равно же это 228ч1 !? Суд говорят будет в особом порядке,ранее не судимы,раскаиваемся,вину признаем.Я в разводе,есть ребенок,Работаю.
    Мой вес 12гр это значительный или крупный?Чего ожидать и как быть? Реально беспокоюсь и прошу разъяснить мне, возможна ли вообще группа лиц по 228.1 , и каковы последствия, как мне поступать вообще в данной ситуации?Заранее благодарен за консультацию!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. На все Ваши вопросы я не могу ответить, но какие то выводы можно сделать. Да, прокурор имеет право сделать то, что он сделал, в его полномочиях корректировать ход расследования. Мне лично показалось не очень правдоподобно, что вы все вместе ехали в автомашине на отдых, и каждый вез наркотик, о котором никто не сказал друг другу. Это может быть, но обычно так не бывает. Мне это показалось не очень убедительно, видимо, прокурору тоже. Но прокурор исходит из категории «всех посадить и наказать», поэтому решил не отпускать Вас по «легкому варианту», а попробовать реализовать более тяжелый. У Вас было два разных уголовных дела по ч.1 ст. 228 УК РФ, и вели их разные дознаватели, и изъятая у каждого марихуана была вещественным доказательством именно в его деле. Прокурор может отправить марихуану на экспертизу двумя способами. 1 способ. Ваши дела были соединены в одно производство. И два разных вещественных доказательства (марихуаны из разных дел) были отправлены на экспертизу, с одним только вопросом — составляли ли они одно целое? Вопрос может быть чуть иной, но смысл такой — были ли эти наркотики когда то вместе? Это нужно прокурору для того, чтобы доказать, что Вы умышленно разделили наркотик на 2 части после задержания, чтобы избежать уголовной ответственности по ч.2 или 3 этой же статьи УК РФ. 2 способ. Ваши дела не соединялись в одно производство, это по прежнему разные уголовные дела. Их только передали одному дознавателю. Так бывает, один дознаватель может расследовать таким способом разные (но похожие) дела. По каждому делу была назначена новая экспертиза, и был поставлен примерно такой вопрос — какие признаки у изъятых наркотиков. А поскольку передали вещества на экспертизу одному эксперту, то ему поставили задачу «на словах» — выяснить, являлись ли эти наркотики из разных уголовных дел когда-то одним целым? В принципе, я Вас юридически просветила, и выяснить способ Вы можете, задав вопрос дознавателю. Да, он приглашает Вас правомерно, так как по закону он должен ознакомить Вас с тем, что он направил дело на экспертизу. Если он Вас не ознакомит, и проведет экспертизу без Вашего ведома — это будет нарушение, поэтому он Вас и вызывает. Теперь все зависит от эксперта. Если он ответит, что эти наркотики никогда не были одним целым, не имеют общих признаков и тд, то Ваши дела уйдут в суд в разных уголовных делах. Но если эксперт ответит, что Ваши наркотики составляли одно целое (или были собраны в одном месте), то конечно у прокурора будут основания, чтобы поработать по делу более основательно. Ведь экспертиза будет опровергать Ваши слова, что эти наркотики были собраны в разных местах, без ведома друг друга. Согласно закону, вес каннабиса больше 6 грамм и до 100 грамм — это значительный. Но речь может идти вообще о другой статье УК РФ — сбыт, потому что сбытом считается даже безвозмездная передача наркотиков другому лицу. Что очень хочет прокурор? Он хочет напугать Вашу девушку, чтобы она дала показания против Вас — что Вы собрали наркотик, это получилось много, и Вы передали ей часть наркотика, чтобы она хранила его у себя, пока Вы не доедите до места. Эти показания очень нужны прокурору, так как это совсем другая статья УК РФ, которая по отчетности нужна прокурору намного больше, чем две какие-то ч.1 ст. 228 УК РФ.
    25.10.2017


    №11769

    Спрашивает Светлана
    (доказательства)
    здравствуйте!Вопрос про обыск и в дальнейшем приговор. Был обыск,все законно. Но далее,в обвинительном заключении и так же в приговоре, указывается фамилия человека у кого проходил обыск, не верная. Он не проходит по делу свидетелем, просто у него обыск и все. В результате, его сожительница осуждена по 228.1 4 "г",228.1 3,228.1 4. Сроком по совокупности и с применением ст.64 на9лет. Вопрос:можно ли сейчас,изменить приговор путем кассационной жалобы? Является ли неверная фамилия основанием для исключения результата обыска или это существенно не меняет дело? Не могу вспомнить какая фамилия была указана в постановлении о обыске. Хозяин не подписывал ничего.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Думаю, что неверно написанная фамилия не является основанием для пересмотра приговора. В лучшем случае суд напишет, что это техническая ошибка, но скорее всего просто закроет на это глаза. Тем более, что скорее всего суд не положил результаты обыска в основу приговора, если при обыске ничего запрещенного не нашли и ничего не изъяли.
    25.10.2017


    №11768

    Спрашивает Денис
    (трудовые права)
    хочу устроится в ржд там нужна справка об административном наказании за потребление наркотических средств без направления врача, я привлекался на срочке, административный суд оставил наказание за командиром части. наказали меня устно. никаких пометок в военном билете нет, штрафов и работ не назначали, с учета в диспансере после "срочки" снялся. возьмут ли меня на работу? или факт что я когда то привлекался уже причина отказа в трудоустройстве.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Все зависит от заключения врача-нарколога. Вероятно, он предложит Вам вновь встать «на учет», который теперь называется диспансерное наблюдение. В лучшем случае на один год.
    22.10.2017


    №11767

    Спрашивает Александр
    (исполнение наказания, обратная сила)
    Здравствуйте,такой вопрос,осужден по совокупности приговоров один приговор 2010 года ст.228.1 ч.3 другой 28.12.2012 ст.228 ч.2 когда подходит удо 2/3 или 3/4,спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Следует руководствоваться статьей 10 УК об обратной силе уголовного закона. Ухудшающий положение или ужесточающий ответственность новый закон не имеет обратной силы, смягчающий же — имеет. Закон от 1 марта 2012 года, которым увеличен срок лишения свободы, по отбытию которого может быть предоставлено УДО, ухудшает положение, поэтому должен применяться закон, действовавший ранее. С первым приговором вопросов нет — он 2010 года, второй от 28 декабря 2012 года, т. е. после 1 марта 2012 года, когда вступил в силу закон об УДО (начиная с 2 марта), ужесточающий наказание. При этом закон, ужесточающий ответственность, не применяется к действиям, совершенным до его принятия, независимо от того, когда был вынесен приговор. Поэтому если само событие, по которому состоялся второй приговор, имело место до 2 марта 2012 года, то вопросов также нет, — УДО может быть применено по отбытии не менее 2/3 срока. Если же начиная со 2 марта, то применяется новый закон, и тогда УДО по отбытии 3/4.
    Можно ли применить УДО по первому приговору? На мой взгляд, только в случае полного сложения наказаний, когда сначала отбывается до конца наказание по первому приговору, затем — по второму. Так как у Вас наверняка по второму приговору наказание прибавлено к первому путем частичного сложения, это уже одно наказание и разделить их практически невозможно.
    22.10.2017


    №11766

    Спрашивает О
    (по исполнению наказаний: перевод в государство гражданства)
    Здравствуйте! Человек находится в сизо под следствием по статье 228.1 ч.4 УК РФ. Гражданин Украины,совершил преступление на территории РФ. Собирает документы для экстрадии в Украину. Вопрос заключается в следующием: каким образом будет перенесен срок отбывания и условия, будет ли возможность оспорить приговор согласно УК Украины и будет ли сохранена судимость в Украине?если да, то на какой срок и как скоро ее можно погасить. Спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Как я понимаю намерения этого гражданина Украины, состоит оно в том, чтобы после вступления в силу приговора российского суда просить об экстрадиции в Украину. Такая практика существует.
    Условия и порядок передачи иностранного гражданина, осужденного в РФ к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве его гражданства установлены статьями 469-471 УПК РФ. Прочитайте их внимательно, на ряд вопросов ответ точно найдете.
    УК Украины за сбыт в крупном размере предусматривает от 6 до 10 лет лишения свободы. И особо крупный размер при сбыте наказывается от 9 до 12 лет (статья 307 УК Украины; пользуясь текстом по состоянию на 10.09.2012, возможно, были изменения, законодательство Украины мы здесь знаем не так хорошо). Если сроки таковы, как были, то это более мягкое наказание, чем по частям 4 и 5 статьи 228.1 УК РФ. А так как в случае передачи осужденного для отбывания наказания в Украину на него распространяются уголовные, уголовно-процессуальные, уголовно-исполнительные нормы украинского законодательства, то он вправе будет просить о смягчении приговора, подавать на УДО, т. е. все будет происходить как и с другими осужденными в самой Украине. Это относится и к судимости, которая по УК Украины погашается быстрее, чем в РФ: за тяжкие преступления по истечении 6 лет со дня освобождения, за особо тяжкие по истечении 8 лет. При всем том российский суд не обязан в любом случае удовлетворять ходатайство о передаче осужденного. Это вопрос усмотрения суда, который ориентируется на позицию ФСИН и других российских правоохранительных органов. В статье 471 УПК РФ названы возможные основания отказа. Применительно к статье 228.1 осужденному может быть отказано в переводе в его государство в том числе из-за «несопоставимости с условиями и порядком отбывания осужденным наказания» в государстве его гражданства, а также если осужденный имеет постоянное место жительства в РФ.
    21.10.2017


    №11765

    Спрашивает Л
    (обыск, контрабанда, растения)
    Спасибо большое за ответы!
    продолжая тему ещё вопрос:
    у меня дома гроубокс, от растений я избавился, остались приборы типа лампы,термометры,гигрометры, pH-метр весы И так далее.
    а так же курительные приборы ( от них избавлюсь в ближайшее время)
    При обыске все обнаруженное будет занесено в дело под какими либо статьями или поправками ...
    Вообще сам по себе гроубокс даже с выше перечисленным оборудованием ведь это законно? В конце концов я поставлю туда горшок с помидорами...

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Все надо рассматривать в совокупности и исходить из того, что если уж и придут с обыском, то значит есть какой-то материал, оперативные разработки, в том числе прослушка, наблюдение. При имеющихся других доказательствах, наличие оборудования, перечисленного Вами, также приобретает доказательственное значение. Без материалов проверки, просто так «на всякий случай» с обыском все-таки не приходят.
    21.10.2017


    №11764

    Спрашивает Евгений
    (доказательства)
    Меня осудили по ст.228.1 ч.1. Приговор основам на показаниях наркомана, который ездил со мной за наркотиками. После того как нас задержали, он сказал что я его угостил наркотиком, и он ни каких денег мне не давал. Еще таксист видел что я что то и кому то передавал с переднего сиденья на заднее. что можно сделать?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Могу только предложить написать нам о деле подробнее, лучше приложить текст (копию) приговора в электронном виде.
    21.10.2017


    №11763

    Спрашивает Никита
    (исполнение наказания, освидетельствование)
    Здравствуйте! В 2015г.меня осудили по ст.228 часть 2 УК РФ 4года условно. 14 августа 2017 при посещении инспектора(для отметки),меня и ещё одного парня повезли на освидетельствование на наркотики и по истечению двух месяцев пришел мой результат положительный
    Скажите пожалуйста,что меня ожидает и можно ли сдать повторный анализ? Спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. За установленный освидетельствованием факт употребления наркотиков Вас могут привлечь по статье 6.9 КоАП, назначить Вам штраф или административный арест до 15 суток. Если Вы, конечно, не подписали протокол с показаниями, что Вы употребили наркотики в общественном месте, каковым у нас признается все, кроме жилищ. Это статья 20.20 КоАП, которая относится к главе 20 Кодекса («Административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность»). Казалось бы, что 6.9 — употребление в домашних условиях, что 20.20 — употребление на лавочке в парке, велика ли разница? А разница в том, что условно осужденному может быть продлен испытательный срок на полгода или год при совершении правонарушения, посягающего на общественный порядок (часть 2 статьи 74 УК).
    Повторный анализ надо было сдать сразу же после освидетельствования официального, но если прошло несколько дней для конопли и ее производных это еще не так поздно. Следы ТГК находят в организме по истечении нескольких месяцев. Но это должно быть другое медучреждение. В том же самом повторно проходить бессмысленно, если в тот же день. А если в последующие дни, то вообще-то не должны отказывать. Но опять-таки — веры им мало.
    21.10.2017


    №11762

    Спрашивает Сергей
    (ВИЧ)
    Добрый день.Помогите пожалуйста. Я вич положительный,предполагаем что моя сожительница тоже....Я гражданин РФ ,а она гражданка Узбекистана,проживаем в РФ.При регистрации брака может ли она рассчитывать на получение гражданства РФ?и в дальнейшем на бесплатное лечение?РВП ,Патент на работу и т.д. у неё отсутствует так как она боится что при сдаче анализов её депортируют...Помогите пожалуйста с этим вопросом.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Вы очень торопитесь. Дело в том, что гражданство РФ не предоставляется после заключения брака с гражданином РФ. Для того, чтобы получить гражданство РФ официальным и законным путем, нужно сначала долго проживать в РФ на легальных основаниях, например, на основании РВП. Поэтому говорить о гражданстве не приходится в принципе. Также не приходится говорить и о бесплатном лечении ВИЧ-инфекции (если Вы говорите именно об этом), так как антиретровирусная терапия положена только гражданам РФ. На нашем сайте очень много вопросов и ответов по Вашей теме, прочитайте их внимательно. Мне кажется, если Ваша гражданская супруга планирует долго жить именно на территории РФ, то надо начать легализоваться. Любая легализация иностранца начинается с РВП. Если Вы заключите брак и если Вы будете иметь совместных детей, то конечно же это поможет получить Вашей супруге РВП, так как под Ваш случай подпадает исключение из общего правила законодательства — иностранца с ВИЧ-инфекцией, который имеет семью на территории РФ, не могут депортировать на основании наличия ВИЧ-инфекции. На нашем сайте, я повторю, очень много информации на эту тему, прочитайте, и если что-то Вам будет непонятно, обязательно спрашивайте.
    21.10.2017


    №11761

    Спрашивает А.
    (228, 228.1)
    Добрый вечер.
    Задержали с2 граммами наркотиков( с какими незнаю). Впервые. что может грозить ?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. «Задержали с наркотиками» это очень размытая фраза, которая может подпадать под несколько статей Уголовного кодекса РФ. Но есть судебная практика. Как правило, в 90% случаев людей, которых обвиняют в хранении наркотиков без цели сбыта, отпускают домой под подписку о невыезде, если ранее они не привлекались к уголовной ответственности. И наоборот, в 90% случаев людей, которых обвиняют в сбыта наркотиков, отправляют на время следствия в следственный изолятор.
    21.10.2017


    №11760

    Спрашивает П.
    (освидетельствование)
    Здравствуйте . сегодня остановили ДПС ,после чего проверили документы и сел к ним в машину. Не было страховку ,думал сейчас за страховку напишут штраф и можно дальше ехать,но нет , они просят проехать с ними ,я конечно же не отказался .после осмотра у меня в наличии мочи ни чего не оказалось и доктор сказал что якобы у него подозрение что я в нетрезвом состоянии и что моча ещё будет проверятся на спайс и соль и будет решение через 4дня .после чего я покидаю диспансер и иду в сторону машины ,уехать ,но товарищи ДПС сказали что забирают машину на штраф стоянку . вопрос такой , если врач ничего не нашёл на месте и ему просто кажется что я под чем то ,имеют ли право машину забирать ?! Заранее спасибо

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Да, конечно, это законные действия врача. Согласно Приказу Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", может выдаваться заверенная печатью и подписью врача-специалиста справка, в которой отражается, что по результатам освидетельствования обнаружены (не обнаружены) клинические признаки опьянения, но медицинское освидетельствование будет завершено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта. То есть в справке отражаются только внешние признаки (их отсутствие или присутствие), но освидетельствование считается незавершенным. Поэтому и сотрудники ДПС основывают свою позицию на том, что нет результатов освидетельствования.
    21.10.2017


    №11759

    Спрашивает Лилия
    (растения адм., растения уг.)
    Добрый день!
    Подскажите могу ли я выращивать до 19 кустов конопли промышленных сортов из пищевых семян, купленных в магазине здорового питания? Собираюсь использовать в медицинских целях, а именно употреблять в пищу сок листьев.
    Так же рекомендуют есть пророщенные семена, ростки до 5см (проращивать в земле). Если прорастить более 20 ростков, это является уголовным преступлением?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Здравствуйте. Коноплеводство — старинный российский промысел, существующий легально по сей день. Конопля запрещена в незаконном обороте, а в законном обороте ее выращивание и использование — законно, и такое законодательство есть. Что требуется для законного выращивания сельскохозяйственной конопли:
    1. Согласно статье 18 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» «3. Культивирование сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ), осуществляется юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями. 4. Сорта наркосодержащих растений, разрешенные для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ), требования к таким сортам и к условиям их культивирования устанавливаются Правительством Российской Федерации».
    Таким образом, условием культивирования (=выращивания) является наличие юрлица или получения статуса ИП.
    2. Правительство разрешило Постановлением от 20 июля 2007 года №460 культивировать сорта конопли «внесенные в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, с учетом районирования мест произрастания конопли». При этом в реестр «могут быть включены только сорта конопли, содержащие в сухой массе листьев и соцветий верхних частей растения не более 0,1 процента тетрагидроканнабинола». Такие сорта выведены и реализуются Пензенским НИИ сельского хозяйства.
    3. Семенной фонд должен регулярно обновляться, использование для посева семян конопли четвертой и последующих репродукций запрещается.
    В первую очередь следует учесть, что конопля признана растением, содержащим наркотические средства, Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. N 934 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры". Этим же постановлением утверждены крупный и особо крупный размеры культивирования растений конопли для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации. Они составляют от 20 и от 330 растений НЕЗАВИСИМО от фазы развития.
    Также важно помнить, что Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации" утверждено, что значительный размер для растения конопля составляет от 6 грамм и выше, а крупный от 100 грамм.
    Ни один нормативный акт не содержит толкования термина «каннабис (марихуана)».
    Тетрагидроканнабинол (ТГК) содержится во всех частях растения конопли, даже в семенах. Учитывая практику привлечения к уголовной ответственности за оборот семян мака, содержащих морфин, есть вероятность, что и за семена конопли как за часть растения конопля, содержащую ТГК, могут привлечь к ответственности.
    21.10.2017


    №11758

    Спрашивает Владимир
    (употребление адм.)
    Здравствуйте, ситуация такая: сотрудники остановили на улице мол подозрения на наркотическое или алкогольное опьянение приехали в отдел, предложили сдать анализы я согласился плюс написал объяснительную и ознакомление или что то вроде того на учет в диспансер и что когда то употреблял, на момент задержания был абсолютно трезв сказали статья 6.9 офицер сказал встать на учет в соответствующее  мед учреждение, на руки никаких бумаг не выдали про суд ничего не говорили просто выпустили с советом встать на учет в лечебницу дабы снять административное наказание. вопросы следующие: сообщяется ли о нарушении в ВУЗ? ждать ли мне суда? или можно не дожидаясь итогов анализов самому без всяческих бумаг и направлений идти в соответствующее мед.учреждение?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Скорее всего в ходе медицинского освидетельствования Вы сдали мочу на лабораторное исследование. Теперь в случае, если результаты химико-токсикологического исследования мочи подтвердят факт употребления наркотических средств, то Вы действительно можете быть привлечены к административной ответственности по статье 6.9 КоАП. Тогда Вам стоит ждать вызова в полицию для составления протокола об административном правонарушении и потом явиться в суд для рассмотрения этого дела. Суд может назначить штраф от 4 до 5 тыс. руб. или административный арест на срок до 15 суток. Также суды теперь часто обязывают гражданина пройти диагностику, профилактические мероприятия и лечение в наркологии (в порядке п. 2.1 ст. 4.1 КоАП).
    Действительно можно не дожидаясь решения суда самостоятельно обратиться в наркологический диспансер по месту жительства за лечением. После этого представить справку о факте обращения за лечением в полицию. В этом случае Вы подлежите освобождению от административной ответственности. Согласно примечанию к ст. 6.9 КоАП «лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение».
    Кроме того, к слову, если у полиции не имелось сведений о том, что Вы употребляете наркотики (например, какого-нибудь доноса на Вас), то при описанных обстоятельствах они не вправе были Вас задержать и направить на медицинское освидетельствование.
    20.10.2017


    №11757

    Спрашивает Светлана
    (курительные смеси, размеры, назначение наказания)
    Сын осужден  Головинским районным судом г. Москвы в июне 2015г. По ч.3 ст.30 п."г" ч.4 ст.228.,ч.3 ст.30 и п."г"ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 и п."г" ч 4 ст 228..1 УК РФ на 14 лет с содержанием в колонии строгого режима. Ранее не судим.Работал.Положительно характеризовался семьей,соседями и с места работы. По делу обвиняется в покушении на сбыт "спайса"общим весом по трем эпизодам 1.44- 0.98-0..88 гр По доказательной базе имеется много нарушений и оговоров.Имело место физическое воздействие на момент получения "признания". На суде ,при кассации и при обращении в верховный суд (в рассмотрении отказано) доводы защиты не принимаются и срок наказания оценен как справедливым содеянному. Куда можно еще обжаловать? Просто все не поддается уразумению. Мне 67, а сыну сидеть 14. Просто мама, Светлана Борисовна. Врач, всегда законопослушная и верящая в справедливый суд. Заранее благодарю за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В начале 2000-х сажали почти в два раза больше — за наркотики, но тогда срок 10 лет — это были особые случаи. И так как была жесткая норма по рецидиву, что при особо опасном суд не вправе дать ниже 2/3 от максимального срока, то в таких случаях при самой верхней санкции от 8 до 15, суд давал самый минимум — 11 лет и 3 месяца, выше попадалось крайне редко. А сейчас — нижний порог по части 4 — 10 лет, по части 5 — 15 лет.
    По существу трудно давать совет, не зная даже приговора. Но из того, что на поверхности, вырисовывается необоснованное, скорее всего, искусственное создание трех эпизодов, вместо одного, как было бы по закону (не касаюсь здесь того, по закону ли вообще привлекли). По этой части много судебной практики ВС, отменившего десятки приговоров, где была такая вот совокупность преступлений (см. http://hand-help.ru/documents/vs_taraskin_2015.doc, http://hand-help.ru/documents/vs_bakirova_2015.doc, http://hand-help.ru/documents/vs_hristov.doc, http://hand-help.ru/documents/vs_korovin.doc).
    20.10.2017


    №11756

    Спрашивает N.
    (пересылка)
    Вопрос об ответственности получателя наркотиков, пересылаемых внутри страны.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Как видно из судебной практики, к ответственности по статье 228.1 за незаконную пересылку наркотиков привлекается та сторона, которую удается привлечь. Наглядно это видно из более распространенной статьи 229.1 (о контрабанде наркотиков), за которую наказывают практически всегда получателей, так как отправители находятся вне юрисдикции РФ.
    Верховный суд в Постановлении Пленума от 15 июня 2006 года (в редакции от 30 июня 2015 года) не дает никакого ответа на этот вопрос. Ваша трактовка пункта 17 Постановления — это одна из двух возможных интерпретаций.
    Думаю, более правильным было бы гибкое истолкование статьи 228.1, в части пересылки наркотиков, исходя из умысла лица, реально совершенных действий и, прежде всего, соотнесение пересылки со сбытом наркотиков. Раньше ответственность и за перевозку также приравнивалась к сбыту, как сейчас ответственность за пересылку, и была масса дел, когда наказание, установленное за сбыт, применялось к приобретателю, если он, купив наркотик, ехал с ним на автобусе, а не шел пешком. Абсурдность этого была очевидна всем, и когда меняли статью 228, разделив ее на три статьи, то перевозку поместили в статью 228, наравне с хранением и приобретением. А пересылка осталась равной сбыту, потому что на этом настаивали правоохранители. Если не затрагивать вопрос о контрабанде, который Вами не ставится, а говорить только о пересылке, то основным аргументом в конкретном случае, когда нет никаких оснований полагать подготовку к сбыту со стороны получающего лица, его можно привлечь только за приобретение. За пересылку в том же конкретном случае несет ответственность только отправитель, который, по каким бы мотивам он ни действовал, передает наркотик кому-то — не важно, за деньги или еще почему, то есть для отправителя ответственность однозначна. А для получателя — в зависимости от размера и некоторых других деталей, а именно тогда, когда уголовной ответственности подлежит просто приобретающее лицо. Если при установленном количестве вещества размер признается значительным, приобретатель отвечает по части 1 статьи 228, если менее значительного — то это административная ответственность по статье 6.8 КоАП. Получатель пересылаемых наркотиков отвечает именно по этой схеме. Мне это кажется очевидным, но ни одного внятного официального (Пленум ВС, Президиум ВС) или полуофициального (комментарий к УК под ред. Лебедева и др.) ответа на этот вопрос Вы не найдете.
    В основном получатель привлекается в случае контрабанды, то есть если наркотик пересылали из-за границы. Но это другая тема.
    20.10.2017


    №11755

    Спрашивает Ольга
    (досудебное производство)
    Здравствуйте.
    Моего зятя сегодня увезли в полицию, предъявили уголовное дело по ст.228 ч.1 УК РФ.
    Сказали, что 3 месяца назад он сбыл 2 грамма гашиша, что у них есть 2 свидетеля которые видели это и телефонная распечатка в которой указанно, что он договаривался о месте встречи, с поличным его не брали, он уже и забыл об этом.
    Они сказали, что ему сразу не предъявили ничего, так как взяли его в разработку.
    Он признался, что да действительно 3 месяца назад он передал наркотическое вещество по просьбе знакомого.
    Могут ли спустя такое время возбудить уголовное дело, если его не взяли с поличным, на основании свидетельских показаний.?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Времени на это у полиции — более чем достаточно. Срок привлечения к уголовной ответственности ограничен сроком давности, которой по части первой статьи 228.1 (тяжкое преступление) составляет 10 лет. Не думаю, что нахождение в неизвестности продлится столь долго, ведь следователь должен обосновать, почему так долго, но несколько месяцев — это бывает.
    Сбыт по УК наказуем в любом количестве, в том числе не составляющем значительного размера, поэтому я и пишу о части первой. Из Вашего письма не совсем понятно, какая часть статьи 228.1 вменяется. Дело в том, что 2 грамма гашиша — это еще не значительный размер, так как в Постановлении №1002 указан размер свыше 2 грамм, ровно 2 грамма — это часть первая статьи 228.1. Поскольку вещество не изымалось, вопрос о размере не может быть решен догадками в худшем для вас направлении. Написано 2 грамма, значит, ровно 2 грамма, проверить невозможно, все сомнения трактуются в пользу обвиняемого. Но и часть первая статьи 228.1 от 4 до 8 лет. Поэтому, конечно, признавать свою вину или нет — это было решение Вашего зятя, но так как он дал признательные показания, обратного пути практически нет. Теоретически обвиняемый вправе менять показания хоть дважды на дню.
    20.10.2017


    №11754

    Спрашивает С
    (курительные смеси)
    Здравствуйте, подскажите пожалуйста, недавно заказал с Украины успокаивающий чай кратом, 100 грамм, он содержит запрещённый в России Митрогинин. не смог найти, какое количество считается крупным? честно сказать хочется забрать посылку, но задумался, если будет административное наказание, даже интересно просто узнать у них как им сиделось 30 дней на почте карауля меня за чашечку чая, если уголовная то какая?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Митрагинин включен с октября 2011 года в список I перечня наркотиков, т. е. подпадает под наиболее строгие меры контроля. На практике размер (для целей УК) всех веществ списка I определяется — применительно к смесям — не по активному веществу, а по всему весу смеси. Хотя, с правовой точки зрения, считать 100 грамм чая за 100 грамм митрагинина, даже если он там находится, грубая ошибка. Но, подчеркиваю, по жизни именно так и происходит.
    Для митрагинина установлен значительный размер — свыше 0.5 грамма, крупный — свыше 2.5 грамм, особо крупный — свыше 500 грамм. Расстояния лукавые, получается, что одинаковая ответственность за 2.6 грамма и 500 грамм, а разница все же есть. И еще раз — забудьте про КоАП, в описанном Вами виде это уголовная статья контрабанда и сбыт наркотиков (229.1 ч.3 + 228.1 ч.4), а по срокам по обеим статьям от 10 до 20 лет каждая. Так как преступления особо тяжкие — обязательно частичное или полное сложение наказания, если брать по минимуму это десять лет и несколько месяцев.
    20.10.2017


    №11753

    Спрашивает Любовь
    (по делам несовершеннолетних)
    добрый день!срочо нужна помощь я одинокая пенсионерка по возрасту  задержали несовершенолетнего по228 куда обращаться что делать следователь ничего не говорит сказали 20 лет и все а ему всего 16 никого у нас нет  получается его посадят и получат все премию а ребенок и я умрем и им это выгодно  назначен6ый адвокат ничего не делает
    как получить свидания есть ли для пожилых бесплатные адвокаты или ктотов россии или куда мне обращаться, умоляю помогите иначе здесь все и разговаривают между собой не на русском языке и я не понимаю о чем они там говорят как это 

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Напишите подробнее все что вы знаете. Когда задержан? День два назад? Или уже избрана мера пресечения и он в СИЗО? В каком городе все это происходит? Какая точно статья — 228 или 228.1? И что ему конкретно вменяют? Есть ли родители? По закону — они законные представители, вправе присутствовать при всех следственных действиях. Сам мальчик — учится, работает?
    Что могу сообщить сразу.
    Во-первых, никаких 20 лет быть не может. Несовершеннолетнему максимальный срок лишения свободы — 10 лет, да и то таких случаев по пальцам можно перечесть, чтобы 16-летнему дали большой срок. В последние годы это редкость. Нижний порог наказания за любое преступление несовершеннолетнему сокращается вдвое. То есть если наказание за преступление, которое он совершил, предусмотрено от 3 до 10 лет, то для подростка — от полутора лет. Если от 10 до 20 лет - несовершеннолетнему может быть назначено от 5 до 10.
    По уголовному делу в отношении несовершеннолетнего обязательно по УПК следующее: родители (или, если их нет, другие законные представители, например, опекун) безоговорочно должны были быть извещены о его задержании и один из родителей вправе присутствовать после задержания при всех допросах, начиная с первого.
    По существу же сможем ответить только при более полной информации.
    19.10.2017


    №11752

    Спрашивает Алекс
    Предыдущий вопрос №11732
    (проверочная закупка, обратная сила)
    В приговоре написано так-25 апреля я передал наркотик и забрал деньги ,26 апреля2014 года приняли человека этого которому я передал и мне сменили как оконченное преступления,но согласно племуму верховного суда ,так как наркотик был изъят из оборота оно же не может считаться оконченным и судили меня ещё в 14 м году когда нового пленума от 15го года ещё не было

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В таком случае судебная практика, ссылки на которую даны в предыдущем ответе, для Вас вполне актуальна. Ничего страшного, что это судебные решения 2004-2008 гг. Чтобы не смущать суд, покажите сразу в жалобе, если ее придется подавать, всю картину (но кратко): 1) Вы ссылаетесь на судебную практику, а также на Постановление Пленума в редакции 2006 года, потому что изменения, внесенные в это Постановление в 2015 году, ухудшают положение лиц, совершивших преступление до появления новой редакции. По сути Постановление Пленума в данном конкретном случае выполняет функцию законодателя, поскольку меняет квалификацию действий с наркотиками, изъятыми в ходе проверочной закупки. Раз так, то на Постановление Пленума распространяется правило статьи 10 УК о том, что закон, улучшающий положение, имеет обратную силу, а ухудшающий — не имеет. Правомерность такового толкования подтверждается судебной практикой за последние годы. См. в предыдущем ответе ссылки на кассационные определения Ростовского и Самарского облсудов; 2) рекомендации Пленума ВС были пересмотрены в 2015 году, когда под давлением ФСКН Пленум изменил свою позицию и указал судам, что изъятие наркотиков при проведении закупки не влечет применение части 3 статьи 30 УК, т. е. преступление сбыта, раскрытое в ходе закупки, является оконченным. С 2006 до 2015 года Пленум толковал противоположным образом квалификацию сбыта: изъятие наркотиков из незаконного оборота рассматривалось как неоконченный сбыт, действия по распространению наркотиков (продажа, безвозмездная передача и др.) квалифицировались как покушение на сбыт. Первые годы (2006-2008) по переквалификации со статьи 228.1 на статьи 30+228.1 это было новым подходом и суды не сразу привыкли к тому, что практически любой сбыт является неоконченным, так как проверочная закупка применялась тогда очень широко. К 2009 году судьи это усвоили, поэтому и примеры судебной практики, на которые Вам советую ссылаться, относятся к 2006-2008 годам, просто позднее эта тема уже не стояла.
    19.10.2017


    №11751

    Спрашивает Макс
    (наркоучет)
    Здраствуйте, я нахожусь под условным сроком  169 , я не являлся на отметки, а потом пришел и суд постанлвил добавить Мне еще месяц и пройти диагностику . Вопрос : Там написанно бы врач провел диагностику и выявил я нуждаюсь в лечении т.е я наркоман ? Или в лечение не нуждаюсь. Я иногда курю, Если в анализах найдут следы употребления то все? Меня признают наркоманам и заставят лечится? Но основании следов меня признают наркоман ом? А если захотят признать меня нариком и все же поставить на учет , а я не хочу, я же по сутки ге наркоман. Ведь суд просто спрашивал нуждаюсь ли я в лечение или нет , они же должны ответить нет. На основании следов Мне меня же нельзя признать наркоманом и лечить. Значит и на учет я могу отказаться правильнл? Меня же никто на обследование не отправлял,а или они скажут нуждается в постановка на учет а в лечении не нуждается и снова будет суд и меня обяжут встать на. Учет. В лечении то я ге нуждаюсь мой суд решит рекомендовать поставить на учет. Короче что будет! Спасибо вы лучшие

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Есть диагноз — наркомания, по Международному классификатору болезней 10-го пересмотра (МКБ-10) заболевание называется «синдром зависимости». И есть, также по МКБ-10, наркомания без наркозависимости — «употребление с вредными последствиями». Этот диагноз наклеивается на любой случай, когда зависимости не выявляется, а освидетельствование говорит о наличии в организме следов наркотических средств. Т.е. эпизодическое употребление, или регулируемое употребление, также рассматривается ВОЗ как болезнь. Наркоучета уж скоро два года как нет, теперь не учет, а наблюдение. Основное различие в том, что на учет в диспансере ставили, как в милиции, не только не спрашивая согласие, но и не информируя зачастую о факте постановки. Теперь, по приказу Минздрава №1034н от 5 мая 2012 года учет заменен наблюдением, постановка под наблюдение — добровольная, по письменному информированному согласию. Конечно, по существу это добровольно-принудительное дело, потому что можешь не становиться, но тогда не получишь справку на водительские права и вообще при любом обращении, когда требуется заключение НД (устройство на работу по многим профессиям и должностям, семейные дела (усыновление, допуск родителя к ребенку при разводе), кредиты и т. п.). Также и прекращение наблюдения возможно в любой момент по письменному заявлению гражданина. Поэтому то, что Вы пишете «меня ведь никто не обследовал», в данном случае не совсем верно — Вас обследовали путем медицинского освидетельствования, ибо факта наличия в организме следов наркотиков достаточно для диагноза «употребление с вредными последствиями».
    Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 5 мая 2012 г. N 502н "Об утверждении Порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 9 июня 2012 г., регистрационный N 24516).
    19.10.2017


    №11750

    Спрашивает Татьяна
    Предыдущий вопрос №11653
    (назначение наказания)
    Здравствуйте! Спасибо вам большое за ответ !
    Первую аппеляционную жалобу подал адвокат в ней указывал на несоответствие показаний свидетелей! Но как вы правильно сказали это не так важно !
    Вторую аппеляционную жалобу написали от имени мужа, он подписал и передал администрации Сизо для отправки в Свердловский областной суд! В жалобе мы ссылалались на те статьи которые вы указвли ст 60, 73 упк.
    Неделю назад муж сказал что пришел отказ на жалобу адвоката , мы не удивились. А сейчас пришел отказ и на его жалобу! Написали что все доказано !И отказ от городского суда города Артемовский, того суда где рассматривалось дело ! Почему жалобу не рассматривал областной суд? Что делать дальше ?
    Конечно будем писать кассационную жалобу но как быть с этими отказами?
    Куда писать ? Что делать ? 
    РС Заключение эксперта Зависимость от каннаббиоидов! А еще он до судимости стоял на учету у нарколога, мы хотели приложить справку от нарколога она у нас есть но адвокат сказал раз он ранее судим то не надо и при том просил назначить ему лечение в чем тоже было отказано судом получается !
    Какую тактику выбрать? Что предпринимать писать ли в обл суд?
    Жалобу на отказ ? Кассационную жалобу ? На что лучше делать упор 

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Апелляция не может быть два раза. Не может быть сначала рассмотрение апелляционной жалобы адвоката, потом отдельно — осужденного. Так что это не отказ Вашему мужу в апелляции, а возвращение его жалобы без рассмотрения, что не противоречит закону. Надо было синхронизировать подачу обеих жалоб, но это для Вас пройденный этап. Подавайте кассационную жалобу. Как я уже писал, в жалобе надо в концентрированном виде аргументировать одно единственное нарушение — назначение более строгого наказания, чем того заслуживает осужденный, который не представляет реальной общественной опасности, а его исправление вполне возможно и по закону и по справедливости без лишения свободы.
    19.10.2017


    №11749

    Спрашивает Анастасия
    Добрый вечер.
    Моего брата задержали с2 граммами наркотиков( с какими незнаю). Раньше приводов у него не было, что может грозить ему? Его не отпускают ждет суд.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Угадать мы конечно же не можем. Есть ли у Вашего брата адвокат? Свяжитесь с ним, постарайтесь узнать статью (точно, с частью и пунктом), по которой привлекается Ваш брат. Что конкретно, т. е. какие действия ему вменяют? Самое главное — признает ли он вину, от этого зависит в каком порядке будет рассматриваться дело судом.
    Согласно статье 18 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» с письменного согласия следователя родственникам и другим лицам могут быть предоставлены свидания (два свидания в месяц). Если такая возможность есть — посетите брата, узнайте, какие у него трудности, в том числе правового характера. Отказывать Вам скорее всего не будут, для отказа нужны мотивы.
    19.10.2017


    №11748

    Спрашивает Юлия
    (пропаганда)
    Здравствуйте! По экспертизе пришло заключение: при просмотре изъятой продукции отмечается, основная форма подачи информации - красочный рисунок. (О силуэтах листьев конопли разных цветов на изъятом товаре).На основании объяснения доктора биологических наук (ФИО) «на рисунках изображён лист растения рода конопля. Об этом свидетельствуют морфологические особенности.»
    Само название экспертиза нарколого-психологическая. С этим набором уже понятно как быть. Что же делать с этой припиской от биолога? Причём подписи этого биолога на экспертизе нет, есть только подписи Зам глав врача по медицинской части и медицинского психолога. И нужно ли приписать в ходатайстве, что на товаре нет никаких провокационных надписей, которые можно было бы рассматривать как пропаганду?Заранее спасибо за ответ!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно статье 25 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" «эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его. Подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью государственного судебно-экспертного учреждения». Следовательно, приписку к экспертному заключению доктора биологических наук надо считать пустой помаркой. Как я понимаю, биологическая экспертиза не назначалась. А если назначалась, то надлежащим образом не проведена.
    Надо сказать, была надежда, что с ликвидацией ФСКН тема изображения конопли уйдет в прошлое. Однако, похоже, полиция восприняла передовой опыт. И все же для МВД это не вопрос существования структуры и бороться с этим абсурдом надо. Тем более, что это дела не столь политические и все зависит от судьи. Что бы там ни написали в заключении нарколог и психолог, уместно ставить вопрос о необоснованности назначения экспертизы вообще, потому что вопрос, пропагандирует или нет наркотики стилизованное изображение листьев без всяких провоцирующих и эпатирующих надписей - суд должен решать самостоятельно. Прикрываться экспертами стало дурной практикой. Судьи как бы снимают с себя ответственность. Отталкиваясь от того, что биологической экспертизы нету, а если какая и нужна, то уж скорее ботаническая (биологическая), чем психологическая. Но так как доктор биологических наук не украл же ночью текст экспертизы, чтобы вписать свое мнение, а, очевидно, нарколог и психолог сочли необходимым установить вид растения, и сделали это неправильно, незаконно. Исходя из этого надо ходатайствовать о признании экспертизы ненадлежащим доказательством, и просить суд принять решение, руководствуясь здравым смыслом и своим внутренним убеждением.
    19.10.2017


    №11747

    Спрашивает Анастасия
    (лечение и закон)
    Добрый день! Поскольку в России сложно с морфином для онкобольных, хочу привезти для своей мамы (рак в последней стадии) из-за границы капли морфина: бутылочка 50 мл с концентрацией 0,5 % (0,25 грамм) морфина. Если у меня его обнаружат, что мне в худшем случае грозит? Я являюсь российской гражданкой. Большое Вам спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Для физических лиц действующие правила допускают перевозку из-за границы для медицинского употребления из числа лекарств ограниченного оборота (наркотические,психотропные, сильнодействующие) только те препараты, которые включены в список сильнодействующих веществ. Вещества из списка наркотических и психотропных к перевозке запрещены, такие действия подпадают под статью о контрабанде наркотиков — 229.1 УК. Поскольку морфин включен в список II перечня наркотиков, его размер определяется по сухому остатку активного вещества. Значительнй размер для морфина — от 0,1 до 0,5 г, значит 0, 25 г морфина влечет ответственность за контрабанду в значительном размере — от 5 до 10 лет лишения свободы, со штрафом до 1 млн. р. или без такового.
    Наличие рецепта не освобождает от ответственности. Вам скажут - «таков закон».
    19.10.2017


    №11746

    Спрашивает Л.
    предыдущий 11733
    (обыск, контрабанда, растения)
    Здравствуйте. 228ч2 была условка, уже погашена, допустим сейчас я забуду про посылку, даже если придёт извещение за посылкой я не пойду... Мне важно знать начнут ли они меня искать вычислять, оплата была биткоинами, отследить это врятли получится для подтверждения покупки с моей стороны... Они имеют право в моей ситуации придти сразу с кинологами например вынести мне двери начать обыск... ?
    В чем разница между статьями :
    - принять за плодовое тело ( свежее/высушенное);
    - принять за псилоцибин?
    По массе чего будут предъявлены обвинения при изъятии посылки, у меня 15г труфелей свежих. Мне предъявят за эти 15г или они будут смотреть на количество содержащегося псилоцибина ?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Действующее законодательство стало настолько полицейским, что провайдеры превращены уже в придаточные ремни ОРД. Ситуация такова, что сам факт шифрования является дискредитирующим обстоятельством. Для проведения обыска в жилище необходимо, как Вы знаете, решение суда. Но это для органов вопрос технический.
    По поводу грибов. Размер определяется по весу грибов - плодового тела грибов любого вида, содержащих псилоцибин и(или)псилоцин, высушенных до постоянной массы при температуре +110 ... +115 градусов Цельсия. То есть при изъятии плодового тела предметом преступления признается именно плодовое тело, а не активное вещество. В противном случае выделение позиции «плодовое тело грибов» не имело никакого смысла. Между тем размеры (значительный, крупный и особо крупный) для наркосодержащих растений (и грибов, юридически их относят к растениям) определены в Постановлении Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 отдельным списком. В том же Постановлении есть позиции «псилоцибин», «псилоцин». Они практически в чистом виде в незаконный оборот не поступают, теоретически (предполагаю) могут быть выделены в лабораторных условиях, для этого теоретического случая эти позиции и прописаны. Так же как есть позиция «тетрогидроканнабинол» помимо позиции «конопля», «марихуана». В случае изъятия контрабандных грибов значительным размером признается свыше 10 г после их высушивания. Судебная практика свидетельствует о таком подходе, как единственно допустимом. Хотя иногда возникают казусы вменения по активному веществу. По грибам я с этим не сталкивался, а по конопле было пара случаев за 10 лет, когда высушенную коноплю считали по размерам для ТГК, но это, конечно, нонсенс, и если такая юридическая ошибка допускается, надо не дожидаясь суда обжаловать решение следователя прокурору и начальнику следственного органа.
    Важно не путать размеры растений для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 (хранение, приобретение, сбыт, хищение, контрабанда) и размеры для целей статьи 231 (культивирование).
    19.10.2017


    №11745

    Спрашивает Владимир
    (потребление, наказание по КоАП)
    Здравствуйте! 13 августа 2017 года мой брат отказался от освидетельствования на наркотики по требованию сотрудников полиции, был составлен протокол и 14 августа мировой суд вынес постановление пройти лечение в связи с употреблением наркотических средств и штраф 4000 рублей. В этот же день 14 августа сотрудники полиции вновь повели брата в больницу на освидетельствование, экспресс тест показал наличие наркотических веществ в моче, кровь на анализ не брали. 5 сентября 2017 года мировой суд обязал снова пройти лечение, и оплатить штраф 4000 рублей. На данный момент брат проходит лечение в Республиканском наркологическом диспансере г. Казани. Скажите пожалуйста после выписки ему вновь обратится за лечением в диспансер во исполнение второго постановления суда или суд вынес постановление неправомерно?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. На мой взгляд, из одного правонарушения по статье 6.9 КоАП мировой судья сделала два. Получилось так, что отказ от прохождения освидетельствования 13 августа и установленный на следующий день факт употребления наркотиков — это два правонарушения, за каждое из которых было назначено одинаковое наказание — штраф и возложена обязанность пройти лечение.
    Для того, чтобы правильно оценить ситуацию следует, на мой взгляд, разделить наказание в виде штрафа и возложение обязанности пройти лечение. Если не обжаловать второе постановление судьи, то следует оплатить два штрафа — первый за отказ от освидетельствования, второй — за потребление наркотиков. Но лечение проходить дважды было бы очевидным абсурдом. Только врач, по результатам обследования, вправе установить, нуждается ли направленный судом человек в наркологической помощи, и в какой (амбулаторной, стационарной, с установлением диспансерного наблюдения или без такового, определить необходимость и форму реабилитации). Иными словами, если суд написал «пройти лечение» это означает обязанность явки гражданина к врачу наркологу, но не влечет обязанности врача лечить человека, если он в этом не нуждается. Пишу это для того, чтобы Вы понимали: даже по первому постановлению суда от 14 августа Вашего брата могли положить в стационар, а могли этого и не делать. Тем более, если его госпитализировали и лечат, то второе решение суда можно считать исполненным. Единственное, что нужно сделать — по завершении лечения (после выписки из стационара) отнести мировому судье справку из больницы о прохождении лечения. Можно, для подстраховки, просить врача дать две справки.
    Что касается двойного штрафа и вообще квалификации связанных между собой действий как двух правонарушений, на мой взгляд это незаконно и можно было сразу после вынесения второго постановления обжаловать в районный суд. Хотя срок обжалования истек, постановление вступило в законную силу, это не препятствует подаче жалобы на вступившее в законную силу постановление на имя председателя Верховного суда Республики Татарстан. Если вы надумаете обжаловать, можете написать нам, поможем аргументировать жалобу. В двух словах: ответственность за употребление и отказ от медосвидетельствования представляет собой один состав правонарушения (так называемый сложный состав). Для сравнения: статья 228 часть 1 УК предусматривает ответственность за приобретение, хранение, перевозку, изготовление наркотиков. Если вменяется одно из этих действий или все вместе — это не два или три преступления, а одно. С этим согласны все судьи. А статья 6.9 КоАП просто недавно была дополнена отказом от освидетельствования и практика пока шатается.
    15.10.2017


    №11744

    Спрашивает Эльвира
    (исполнение наказания)
    Осужден по 228 ч.1  на 1 год и по 228.1 ч.1 на 1 год 2 мес. В совокупности 1 г. 6 мес. Подскажите, как считать срок на удо.Понятно, что 3/4 по тяжкий статье. Но не понятно то ли от общего срока 1г.6 мес., то ли от 1 г. 2 мес.???

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. 3/4 от общего срока. Получается — УДО может быть применено по отбытии одного года и одного с половиной месяца.
    15.10.2017


    №11743

    Спрашивает Анна
    (228, 228.1)
    Здравствуйте, меня зовут Анна, у моего друга было задержание, при обыске машины нашли наркотики, оформили по ст 228 ч2, хотят еще сменить 228.1.ч4, на основании двух свидетелей, которые утверждают, что он продавал им наркотики, подтверждений нет, всё с их слов, контрольной закупки не было, передачи денег не было, одного из свидетелей до этого взяли на продаже, второй находится под давлением и хочет отказаться от показаний. Родственники не могут получить никакую информацию, следователь не отвечает на звонки и постоянного его нет на месте . Возможно ли опровергнуть  228.1.4?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Достаточно ли для обвинения в сбыте показаний двух свидетелей, к тому же не доброкачественных? На такой вопрос, поставленный абстрактно, всякий скажет — нет, недостаточно. Но конкретное дело может оказаться сложнее, под эти показания могут подверстываться какие-то другие косвенные доказательства или якобы доказательства. Хотя задача нашего сайта — содействовать самозащите прав, это тот случай, когда рекомендация одна — ищите компетентного, добросовестного адвоката. В некоторых регионах мы можем рекомендовать лично нам известных адвокатов, см. http://hand-help.ru/doc10.3.html.
    15.10.2017


    №11742

    Спрашивает Максим
    (реабилитация, возмещение вреда)
    Доброго времени суток. Сразу прошу прощения за недостаток информации. Вопрос таков. Брата пять с половиной лет назад осудили по ст. 228, хранение, сбыт. Дали 12 лет по нескольким статьям. Затем он добился переквалификации и суд согласился, что ошибся. Сумма по реабилитации незаконно осужденного его не устраивает. Просил 1млн, суд постановил 10тыс. Какие его дальнейшие действия, если он еще находится в колонии?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Конечно же надо обжаловать хотя бы в апелляцию. Это он может вполне сделать из колонии, или кто-то может обжаловать за него, но по доверенности. Но суммы по реабилитации не бывают сильно большими, это надо понимать. Можно получить 1 миллион рублей, но только тогда, когда человек долго был в колонии, а потом его полностью оправдали и признали, что вообще он зря сидел. А если речь идет только о другой статье УК, но факт совершения преступления признан судом, то суммы всегда будут маленькими.
    15.10.2017


    №11741

    Спрашивает Федя
    (пересмотр приговора)
    Добрый день . Брата осудили на 16 лет. По сути за якобы сбыт 2,,75гр метамфетамина. Но якобы он действовал в составе ОПГ . Это при том что лидер ОПГ и на следствии и в суде неизменно утверждал, что брат был лишь одним из обычных покупателей. Так вот, показания брата, что он дал на следствии были признаны судом правдивыми и соответствующими действительности. Судья согласился с ними. Однако в приговоре делает вывод о том, что брат сбыл закупщику наркотики действуя в ОПГ под руководством В-а и сбыл именно те наркотики, которые ранее для сбыта ему передал Владимиров МАКСИМ (имя изменено - завпунктом). Причем ссылаясь на эти самые его показания хотя брат вообще-то говорил о том, что наркотики брат приобрел на деньги закупщика у Сергеева (имя изменено - завпунктом) МАКСИМА.  Судья просто убрал из протокола фамилию оставив одно имя МАКСИМ. Такой вот дуализм в одной голове. Дальше,больше: прокурор в заседании просит признать показания свидетеля недопустимыми, которые он дал на следствии, суд соглашается, с доводами прокурора. В суде оглашаются показания свидетеля из другого уголовного дела, в которых про брата ни полслова. Но приговор основывается именно на тех показаниях которые не оглашались и признаны судом недопустимыми . Апелляция все доводы оставила без внимания. Только в определении исправила и фамилию Владимиров поставила. Нарушений и подтасовок огромное количество. Есть ли смысл писать ходатайство в прокуратуру о внесении представления прокурором? И как точнее и эффективнее изложить такой вот дуализм судьи? Спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Исключите из дальнейшей своей работы какой-либо расчет на прокуратуру. Это орган, который ничего не будет делать для Вас с целью обжалования приговора, который их вполне устраивает. После апелляции у осужденного и его защитника есть только один способ своей защиты — самостоятельное написание кассационной жалобы. Вот этим и надо заниматься. Написать кассационную жалобу сложно. Одновременно она должна быть краткой, не более нескольких листов, с другой стороны — полной по аргументам. Надо уметь так написать, чтобы каждый аргумент был понятен с двух строчек и не занимал лист текста. К сожалению, большие жалобы никто не читает, не читают жалобы, состоящие из ссылок на законодательство, так как судьи и их помощники прекрасно знают все это законодательство. Имейте это в виду при составлении жалобы.
    15.10.2017


    №11740

    Спрашивает N.
    (освидетельствование)
    Здравствуйте. Мужа сотрудники дпс отвезли в больницу 6.09.2017.Где он сдал анализ на употребление наркотиков. Врач сказал,что отправят на экспертизу и через 2 нед.прийдет результат. Так ничего и не пришло. Могли ли положительный результат отправить сразу в суд. Если да,то в течении какого времени должна прийти повестка. Нет ни справки,ни протокола. После сдачи анализов просто отдали права и отпустили. Прошел уже месяц. Сотрудники дпс после этого опять его возили в больницу. Хотя они на месте сделали тест. Тест был отриц. Сказали,что так как он уже под подозрением поехали опять в больницу. И снова ни результата ничего. Опять отправили на экспертизу. Есть ли смысл сделать независимую экспертизу,если сразу не говорят результат. И,как нам в такой ситуации себя вести. Каждый раз когда везут сдавать анализ,делать независимую? На случай если прийдет положительный ответ.
    В первый раз муж от прохождения теста на месте отказался. Сделали в больнице.Тест показал положит. результат,но врач сказал,что прибор эксперементальный поэтому отправляют в другую лабороторию, а второй раз в больнице вообще ничего не стали делать,сказали недостаточное кол-во мочи.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Объясняю по порядку. Сроки изготовления результатов экспертизы мне не известны. Может быть месяц, может быть 2 недели, все зависит от конкретной лаборатории и расстояний. Однако есть требование законодательства о том, что пациент имеет право на получение результата его медицинского освидетельствования. Поэтому, если Вас интересует результат, не надо ждать и гадать, а надо пойти в наркологию и получить официальный документы о результате освидетельствования. Это Вам разрешает сделать Приказ Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)". В пункте 27 прямо сказано, что «...экземпляр Акта выдается освидетельствуемому».
    Если вдруг результат будет положительный, то врачи сами в суд ничего не отправляют, они результат направят тому должностному лицу, который и привез Вашего супруга на освидетельствование. Это должное лицо, при наличии положительного медицинского результата, составляет соответствующий протокол о совершении административного правонарушения, для чего приглашается виновное лицо. И только потом документы могут идти в суд.
    Что касается своей защиты, то Вы можете посмотреть мои ответы на нашем сайте — я придерживаюсь всегда одной позиции. Как только Вы вышли из наркологии, сразу же отправляйтесь в независимую медицинскую организацию и делайте освидетельствование уже по своему желанию. У них может быть экспериментальный аппарат, или неправильно хранившиеся реактивы, а ломается при этом жизнь конкретного человека — лишение прав, учет в наркологии и прочие проблемы. Доказать факт отсутствия наркотиков в организме можно только медицинским заключением, который сделан максимально близко по времени к тому медицинскому заключению, который Вы оспариваете. Чем позже, тем бесполезнее.
    15.10.2017


    №11739

    Спрашивает Александр Ф.
    (назначение наказания)
    Здравствуйте.Ситуация следующая: знакомый попросил забрать за него закладку,т.к. он сейчас далеко и не получается.Я забрал,отшел на 15 метров и меня остановили ДПС (видели как забирал).Объяснил им что произошло,меня увезли в участок.ДПСники посоветовали не говорить,что брал для кого то,поскольку напишут сбыт.Когда задерживали,была ночь.Я выкинул на землю,свидетелей не было.Один из них подобрал и сунул в карман.Уже в отделении осмотр проходил при понятых.В закладке было 10 колес,по результатам предварительной экспертизы 3.36 гр MDMA.Я сказал,что брал через интернет,все сообщения стер и чеки выкинул. Завели уголовное дело по ст. 228 ч2,так как выше 3 гр.Я не судим и никогда не привлекался.Сотрудники полиции как и ожидалось просят помочь следствию и кого нибудь сдать.Во время всех процедур было 2 момента.Первое - я был без паспорта.Мне сказали,что без паспорта меня могут очень долго держать до выяснения.Поэтому после осмотра при понятых,мы с ДПС съездили ко мне домой за паспортом.Второй момент - написали бумагу на обыск под подпись,обыск проводить не стали,т.к. у них не было времени (сказали: ты сам понимаешь,это должно быть между нами).Опера намекнули,что если с ними посотрудничать,они напушут ходатайство о помощи следствию и меня ждет максимум 1-2 года условного срока.Отпустили под подписку.Подскажите как я могу максимально сгладить всю эту ситуацию?О чем стоит говорить в дальнейшем,а о чем стоит умолчать.В реальной практике помощь полиционерам действительно ведет к ходатайству и смягчению наказания или они мне врут.Я могу помочь им сдать какой- нибудь бардель с девочками,но мне не хочетсяВсе таки,что меня может ждать по данной ситуации

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Александр Ф.
    В вашем случае нужно брать особый порядок, все признавать и каяться. Сотрудничество не помешает, но это дело каждого. Вам выбирать. С Сотрудничеством понадежнее условный срок. Проведение обыска только на бумаге- частая картина. Неохота ехать – вот и вся история. Но Вам это выгоднее- вдруг что-то дома найдут. Так что насчет непроведения реально обыска не переживайте. Я всем советую обратиться к адвокату. Поговорите, подскажет по поводу сотрудничества.
    13.10.2017


    №11738

    Спрашивает А.
    (содержание под стражей)
    Здравствуйте. Пожалуйста, подскажите, нет ли нарушения со стороны правоохранительных органов, и  можем ли мы в сложившейся ситуации добиться изменения меры пресечения  содержания под стражей и что делать?  В феврале 2016 года сыну предъявлено обвинение в совершении преступления в ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. В отношении сына избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В августе 2017 года следователь возбудил перед судом ходатайство об изменении меры пресечения на домашний арест. Ходатайство удовлетворено. В ноябре 2017 года домашний арест меняют на подписку о невыезде.  В июле 2017 года предварительное следствие закончилось.  Еще в начале августа суд оставляет в отношении сына меру пресечения подписку о невыезде. А уже в середине  августа прокурор выходит с ходатайством об изменении меры пресечения на содержание под стражей, ссылаясь на тяжесть преступления.  И суд  удовлетворяет.  Но ведь за весь период нахождения сына  на домашнем аресте и на подписке о невыезде не было ни одного замечания по поводу его поведения: работал, учился. Всегда вовремя являлся  по вызовам следственных органов. Апелляционную  жалобу суд оставил без удовлетворения. Спасибо.

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте. В данной ситуации вот какая штука - Вашему сыну грозит от 10 до 15 лет(статья от 10 до 20, но вменено покушение, значит 3\4 от 20 лет) . По действующему законодательству условно можно назначить наказание не свыше 8 лет. Это очень редко. Наказание 6 лет условно и выше – это уже подвиг стороны защиты. Такие приговора есть, но дело делу – рознь.
    Если у Вашего сына есть весомые смягчающие обстоятельства – болезни,сотрудничество, то можно подразумевать снижение срока наказания ниже 10 лет. Но условно- под очень большим вопросом. Нужно очень много смягчающих и лояльность суда для получения условного срока. Вот поэтому для возможности исполнения приговора и гособвинитель ходатайствовал об изменении меры пресечения. Не могу сказать, что уже все бесполезно, но изменение меры пресечения в данной ситуации с содержания под стражей на любую иную не связанную с изоляцией- очень и очень проблематично. По-моему мнению, в данном случае возможно только пробовать максимально снизить срок наказания.
    13.10.2017


    №11737

    Спрашивает Евгения
    (возмещение вреда)
    Добрый вечер! 
    Хочу попросить вашей помощи в сложившейся ситуации. 
    В апреле на мой телефон поступил звонок из наркоконтроля.  Опер уполномоченный сообщил, что в отношении меня поступило заявление о том что я употребляю наркотические средства, в связи с чем мне необходимо к ним явится.  
    На следующей день я приехала в наркоконтроль. В отношении меня возбудили дело об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,  взяли объяснение и направили на медосвидетельствование. Так как мне скрывать нечего и наркотики не употребляю,  я согласилась пройти данную процедуру.  По результатам медосвидетельствования данные жалобы не подтвердились. Опер вынес определение о прекращении производства по делу. 
    Я спросила у опера кто является заявителем и откуда к ним попала такая информация?  На что он сказал, что это информация не подлежит разглашению. 
    Дело в том, что в апреле был месяц как я родила ребёнка. Мне пришлось бросить месячного ребёнка и ехать в наркоконтроль.  На вопрос когда к ним поступило заявление,  опер сказал ещё в феврале,  т.е. Когда я была на 8 месяце беременности.  
    Из-за стресса у меня пропало молоко.  Даже боюсь представить, что могло произойти сообщив мне об этом на 8 месяце беременности.
    Я написала в полиции заявление о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос.  Но мне было отказано. 
    Следом написала заявление об ознакомления с материалами дела.  как такового дела вообще нет. В материалах имеются акт опроса,  акт доставления (я сама к ним приехала),  мед освидетельствование, пост.о возбуждении и определение о прекращении.  Т.е.в материалах отсутствует основание для возбуждения. Нет ни рапорта,  ни заявления. 
    Мне причинен моральный вред, данная ситуация является для меня оскорбительной,  парочащей честь,  достоинство и деловую репутацию. 
    Подскажите как мне узнать имя заявителя,  правомерны ли действия опера(основания для возбуждения дела отсутствуют),  как наказать виновных, куда жаловаться?
    Заранее благодарю. 
    Буду очень признательна за консультацию. 

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте, Евгения.
    Для получения компенсации за причиненные моральные и физические страдания необходимо доказать, что именно определенные действия повлекли указанные последствия. То есть, на момент приезда в наркоконтроль и последующими действиями со здоровьем было все в порядке, а вот сразу после этого начались проблемы. Это может установить только своевременный медицинский осмотр и его выводы. Необходимо в кратчайшие сроки после хождения по правоохранительным органам заключения специалистов- психолога и других врачей, что именно эти действия повлекли стресс и другие последствия. Если будут такие данные, то право на возмещение Вы имеете.
    Другие процессуальные недостатки в деле посоветую решать в судебном порядке , но с опытным адвокатом. Нужно обжаловать действия сотрудников. Это Вам в одиночку будет сделать непросто.
    13.10.2017


    №11736

    Спрашивает N
    (контрабанда)
    На имя и адрес человека приходит посылка с нелегальным содержимым из за границы. Некоторых в наручники прямо на почте, но ведь получить посылку мог человек который и не заказывал ничего, мало ли кто ему что прислал - отказываться он не обязан. Будет ли преступлением прием посылки если человек не знает о содержимом? Если и был факт приобретения(сговора), скажем по интернету, восстановить удаленную переписку с зашифрованной почты невозможно, а установить владельца анонимного биткоин кошелька, крайне маловероятно. Господин зав пунктом, как происходит доказательство вины в подобных случаях?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте.
    За мою многолетнюю практику по данной категории дел еще не встречал случая, когда непричастный к обороту наркотиков человек пришел за неведомо откуда и от кого поступившей посылкой.
    Так же не встречал случая, что бы кому-либо ни с того ни с сего приходила посылка с драгоценностями(видно о таких случаях с драгоценностями не распространяются).
    Если же серьезно, то при беседах с экспертами МВД в сфере компьютерных технологий они мне поведали, что есть методика восстановления информации с разбитых носителей, сгоревших, расплющенных молотком и тому подобное. Я думаю, что все шифрованные каналы и придумывают спецслужбы, а потом запускают в оборот в сеть, что бы не ломать когда надо расшифровывать.
    Насчет доказывания – кристально чистый человек получает посылку с наркотиком. Клянется, что не знает и не ведает. Если у такого кристально чистого человека есть зашифрованная почта- вот косвенное доказательство. Потянут за него и начнется. Если у него нет почты и перезвонов с заграницей или тем местом откуда поступило, то могут пройтись по знакомым. Если этот кристально честный человек - назовем его «громоотвод» - получает такие посылки периодично и является членом группы, то это выяснится. Если же он впервые получил такую посылку и никогда не сталкивался с правоохранителями, то я вас уверяю, через час расскажет кто его попросил и как это было, короче все и обо всем, так как у него нет опыта - не сидел и не привлекался. А там, среди группы по наркотикам, не может быть всех кристально честных людей,так как придумать бизнес по продаже наркотиков кристально честный человек не сможет. Вот и найдут уже судимого или судимых за наркотик и понеслась. Все достаточно просто.
    Если же громоотвод - не новичок в наркотической среде и есть судимость или где-то по краю прошел - и думать ничего не надо. Ситуация - ранее судимый за наркотики получил неизвестно от кого неизвестно почему посылку с наркотиками,без предварительной договоренности. Только в фантазиях можно рассчитывать на оправдательный приговор.
    Короче, не будьте наивными!!! Хоть вы и зашифровали свое имя английской буквой, но как бывший эксперт криминалист скажу - все в мире оставляет свой след. На этом основана наука - криминалистика. Следы есть видимые и невидимые(латентные). Но они есть. Всегда что–то остается. И если заходить в сеть через несколько адресов, то все равно установится это. Да, в это время уже можно быть недосягаемым, но это другой вопрос. Так что ниточка есть всегда, вот только стоит ли свеч рыть землю. Ведь письмо с кусочком гашиша от студента студенту приведет к раскрытию дела через пять минут- много рычагов давления. А вот посылка с наркотиками- серьезная работа и будут рыть и рыть доказуху, так как контрабанда, группа, возможно интернациональная. А там глядишь и сообщили в страну отправления, а там уже и люди сидят, только допроси их куда, кому, за сколько и когда договорились.
    13.10.2017


    №11735

    Спрашивает Дмитрий
    (лечение и закон)
    Здравствуйте подскажите пожалуйста. Суд постановил обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в наркологическом диспансере.
    Я два раза отметился потом перестал ходить, за это следует какое либо наказание?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Прошедшим указанные судом диагностику и профилактику считается тот, кому врач нарколог оформил соответсвующие документы. Так как Вы до этого не доходили, Вас с большой долей вероятности могут привлечь по статье 6.9.1 КоАП за уклонение от прохождения диагностики и профилактики. По данной статье предусмотрен штраф от 4 до 5 тысяч, либо административный арест до 30 суток.
    Полагаю, что если Вы продолжите посещения наркодиспансера по схеме, назначенной врачом, нарушение может «рассосаться». Хотя это зависит от того, не направил ли уже НД документы об уклонении в полицию.
    13.10.2017


    №11734

    Спрашивает Екатерина
    (по трудовым правам)
    Добрый день, такой вопрос пол года назад мирровой суд назначил наказание моему мужу в виде 3 суток ареста, и штрафа 5000 руб, по статье 228. Сейчас я нахожусь в поиске работы, какое время будет видно нарушение моего мужа службе безопасности компании?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Происходит повальное беззаконие. Вопреки Федеральному закону «О персональных данных» сведения о судимости, привлечении к административной ответственности, имеющихся заболеваниях доступны службам безопасности коммерческих организаций, чего быть не должно. Тем более не должна быть доступна информация о родственниках.
    Если о лицах, имеющих и имевших судимость ведение банка данных предусмотрено законом, а незаконным является передача или продажа персональных данных иным лицам, то относительно родственников закон не допускает никаких досье, никакой информации в базах. Сбор и использование персональных данных допускается законом только в законных целях. Наличие судимости влечет определенные последствия, в том числе и для тех, у кого она погашена. Поэтому база данных законна. Наличие же судимости родных и близких не порождает никаких юридических последствий (т. е. не должно порождать). Даже сбор такой информации влечет ответственность как минимум по КоАП.
    Можно привести много цитат из законов, подтверждающих вышесказанное. Но беда в том, что все это на бумаге. Закон «О персональных данных» в этой части просто не работает. При этом прокуратуре ничего не стоило бы в рамках их полномочий навести порядок в этой сфере, найти виновных в продаже банков данных. Но ничего такового не происходит.
    Естественно, Трудовой кодекс рассматривает ограничения трудовых прав по признаку судимости родственников как недопустимую дискриминацию.
    Но в суд идти бессмысленно: работодатель, отказывая в приеме на работу, не будет, как Вы понимаете,ссылаться на судимость мужа. Они прекрасно все понимают — и как незаконно работают их службы безопасности. Поэтому никто не подставляется.
    13.10.2017


    №11733

    Спрашивает Л.
    (контрабанда)
    Здравствуйте, я заказал в интернет магазине в Амстердаме 15г грибов. Есть подозрение что посылку могли изъять на таможне... Сколько примерно времени займёт у ФСКН на экспертизу итд, как скоро они «придут в гости»? Придут ли они сразу с обыском? Ранее я был судим по ст228ч2. Если я обращусь к адвокату смогу ли я как либо избежать лишения свободы?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Сейчас положение Ваше сложнее, чем по первой судимости. 15 г плодового тела псилоцибиновых грибов - это контрабанда в значительном размере, статья 229.1, от 5 до 10 лет (тяжкое преступление). По части 2 статьи 228 — тоже тяжкое, и если по первой судимости было реальное лишение свободы и судимость не погашена, то получается не просто рецидив, а опасный рецидив (статья 18 УК). При опасном рецидиве условное осуждение запрещено (статья 73 УК), никакой адвокат это не изменит. Но при исключительных обстоятельствах может быть назначено наказание ниже низшего, даже при опасном рецидиве (статья 65 УК). Обстоятельства должны быть исключительные. Но это решает суд. УК ничего не говорит, какие именно исключительные. Но если таковых нет, действует другое правило: при любом виде рецидива наказание не может быть меньше 1/3 максимальной санкции статьи, то есть не меньше 3 лет 3месяцев.
    ФСКН давно нет, ее полномочия переданы в МВД. Никаких срочных сроков производства экспертизы, обыска и др. нет. Есть только один срок — давность привлечения к уголовной ответственности. Согласно статье 78 УК «Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: … десять лет после совершения тяжкого преступления». Но обычно 10 лет никто не ждет.
    Как правило, дело возбуждается при задержании с поличным, то есть после вручения отправления адресату при понятых. Случаи возбуждения дела при задержании посылки на таможне без вручения адресату очень редки.
    13.10.2017


    №11732

    Спрашивает Алексей
    (проверочная закупка, обратная сила)
    Здравствуйте ищу судебную практику где действия были переквалифицированы с ст 228.1ч4 на ст 30ч3 ст 228.1ч4 в связи с пленумом ВС, наркотик был изъят из наркотического оборота...мне только этого не хватает чтоб подать кассационную жалобу.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Беда в том, что практики-то такой много, но Постановление Пленума, на которое Вы ссылаетесь, перевернулось на 180 градусов. В редакции первоначальной от 15 июня 2006 года действительно было указано, что в случае изъятия при проверочной закупке преступление считать неоконченным (часть 3 статьи 30 УК). Но 30 июня 2015 года Постановление было изменено на прямо противоположное: «незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного».
    Вопрос теперь в том, рассматривать ли Постановление Пленума ВС как закон, ухудшающий положение и не имеющий обратной силы. ВС ответа на этот вопрос, насколько нам известно, не дал. Но есть судебная практика высших региональных судов, признававших, что сбыт в ходе проверочной закупки, совершенный до 30 июня 2015 года, не мог квалифицироваться как оконченное преступление. См. у нас на сайте в разделе судебной практики: Постановление Президиума Ростовского областного суда от 24.03.2016 г. № 44у-80/2016 по делу Ковалева и Постановление Президиума Самарского областного суда от 12.02.2016 г. № 44у-20/2016 по делу Серебряковой. На практику областных судов тоже можно ссылаться в кассационной жалобе.
    Таким образом, обжаловать по мотиву неправильной квалификации как оконченного преступления в Вашем случае имеет смысл, только если вмененные Вам действия имели место быть до 30 июня 2015.
    Если это так, то, конечно можно ссылаться на практику ВС РФ, которая весьма обширна, у нас в судебной практике более десятка решений ВС о переквалификации преступлений, выявленных в результате закупки, с оконченных на неоконченные:
    Определения Верховного Суда РФ от 4 ноября 2006 года по делу Кайсина, от 25 декабря 2006 года по делу Ковалевского;
    Определения Верховного Суда от 15 февраля 2007 года по делу Щербакова, от 11 января 2007 года по делу Ахметшина, от 1 марта 2007 года по делу Бруснецова;
    Постановление Президиума Верховного Суда РФ от от 16 мая 2007 года по делу Ким.
    Это решения 2006 и 2007 гг. Тогда суды первой инстанции еще не усвоили, что проверочные закупки квалифицировать надо как неоконченные (по тем временам).Затем судьи это поняли и практика ВС об этом прекратилась, так как нечего стало исправлять.
    13.10.2017


    №11731

    Спрашивает Данил
    (заключение под стражей)
    Здравствуйте, какое можно понести наказание за передачу в СИЗО мобильного телефона, симки и зарядки?

    Отвечает В.М. Фридман, Центр содействия реформе уголовного правосудия:
    Здравствуйте!
    В соответствии со статьей 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.
    11.10.2017


    №11730

    Спрашивает H
    (иное)
    Добрый вечер, я вот хотел поехать за закладкой но на месте встретил пару которая тоже ищет и у них были ножи время около 12ночи (они меня видели и даже хорошо)
    спустя час я зачем-то вызвал полицию в итоге она приехала в 3 часа ночи
    и их повязали и эти ребята сказали что видели меня там 
    и у полиции были вопросы (что я здесь делаю и что-то в таком роде)
    потом взяли мои документы и что-то заполнили я подписал 
    потом сказали что со мной свяжутся 
    что со мной может быть? меня этот вопрос тревожит
    меня могут отправить на полиграф? и после этого завести уголовное дело 
    помогите пожалуйста меня это очень тревожит  
    вот что со мной может быть? или их просто посадят и все и ко мне не будет вопросов

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Трудно дать разумный совет, так как Вы не знаете, что подписали. Разумнее всего будет пойти в то ОВД, из которого были сотрудники полиции. И идти туда надо не одному, а с адвокатом. Так как вполне вероятно, что Вам ничего не угрожает, то с адвокатом вполне достаточно заключить соглашение только на совместное с Вами посещение полиции и его участия в опросе или беседе.
    Полиграф пусть Вас не беспокоит, его использование в оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности возможно только в экспериментальном режиме при согласии испытуемого.
    11.10.2017


    №11729

    Спрашивает Екатерина
    (по трудовым правам, судимость)
    Здравствуйте! Вопрос такой. Работаю психологом в гос. мед. учреждении (наркология), имею судимость по ст. 228.ч1, условный срок уже давно закончился. Услышала от коллеги, что имеется какой - то закон, согласно которому существует ограничение к доступу к работе, а именно , наличие судимости. Поясните, пожалуйста, законодательно, имею ли я право работать по данной специальности, имея в прошлом судимость?

    Спрашивает Лиза
    Здравствуйте. У меня трое детей работаю в больнице младшей сестрой по уходу за больными с 2013 г, была судимость ст 228 3 года условного с 2012-2015 г, попросили у всех сотрудников справку о судимости могут они меня уволить? Можно ли как то убрать данные о судимости через суд?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если, как Вы пишете, условный срок уже давно закончился, то судимости Вы не имеете. Так как наказание не было связано с реальным лишением свободы, то судимость пока погашается по истечении испытательного срока. Т.е. Вы являетесь лицом, имевшим судимость.
    По всей видимости речь идет о статье 351.1 Трудового кодекса РФ об ограничениях для лиц, имеющих или имевших судимость по статьям о наркотиках, на трудовую деятельность, если она связана с медицинским обеспечением несовершеннолетних. Это бессрочный запрет, но в отношении имевших судимость за такие преступления, отнесенные к категориям небольшой или средней тяжести, может быть принято решение о их допуске после погашения судимости в такой работе. Решение принимается региональной комиссией по делам несовершеннолетних (КДН).
    Возможно два решения: первое — если Вам могут предложить работу, не связанную с несовершеннолетними; второе — обращение в КДН с соответствующим заявлением.
    Убрать из банка данных сведения о имевшейся судимости по антинаркотическим статьям невозможно (при действующем законодательстве). Согласно ФЗ "О персональных данных" уничтожению подлежат лишь те данные (о судимости в том числе) дальнейшее использование которых в законных целях законом не предусмотрено. К сожалению, не так давно в законодательство введено понятие "имевшие судимость" (это те, кто не имеет судимости, но имел раньше). Погашение судимости, по статье 86 УК (в редакции 2015 года) аннулирует лишь те правовые последствия, связанные с судимостью, которые предусмотрены УК (так, например, погашенная судимость не должна учитываться при назначении наказания за новое преступление). По другим же законам, например, по Трудовому кодексу, установление каких-либо последствий для имевших судимость допускается.
    Единственное, что не берусь Вам советовать, проявлять ли Вам самой инициативу. Смотрите по ситуации.
    11.10.2017


    №11728

    Спрашивает Виолетта
    (хранение)
    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, мужа задержали с гашишным маслом! Экспертиза показала 0,7 гр. масла канабиса. Завели уголовное дело! Что ему грозит? У нас один несовершеннолетний ребёнок и ждём второго, ранее не привлекался.
    Официально не работает. В протоколе написал, что нашёл и оставил для личного употребления.
    Заранее спасибо за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Это значительный размер. Часть первая статьи 228 УК. Подробнее см. в часто задаваемых вопросах №№1, 10.
    11.10.2017


    №11727

    Спрашивает И.
    (ВИЧ: мигранты)
    Предыдущий 11616
    Благодарю Вас за ответ Ирина Владимировна, а причина, что у жены РФ ВИЧ и она на терапии, а он ВИЧ и не нуждается в терапии на сегодняшний день, веская для того чтобы суд оставил молодую семью жить в РФ. 

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:Здравствуйте. Да, это существенный факт. Он говорит о том, что жена нуждается в постоянной медицинской помощи (получении терапии), и соответственно, Вы можете строить свою позицию, исходя из того обстоятельства, что жене желательно постоянно находиться на территории РФ.
    08.10.2017


    №11726

    Спрашивает Лина
    (назначение наказания)
    Добрый день. Мой муж был осужден в 2009 году по 229 ч 3. Ушел по уже в 02.2016 оставил пол года. Сейчас находится под следствием по 228 ч. 5 и ему пытаются вменить организатора опг. У нас двое детей дочь 2.6 и сын пол года. У меня огромная киста в голове и заключение от невролога что мне противопоказана длительная вертикализация.  Нельзя долго стоять.
    Говорит что действовал один. Косвенно все рассказал. И показал. Лично он просто никого не знает. Вопрос может ли он как либо использовать 64 статью и что для этого нужно. Благодарю Вас за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Конечно, ситуация сложная. Потому что не закрыт испытательный срок. УК в таких случаях не допускает условного осуждения. Для применения статьи 64 УК (наказание ниже низшего) должны быть особые обстоятельства, которые в вашем случае, я думаю, имеются. Только надо представить не просто справку с Вашим диагнозом, а подробную выписку из истории болезни или заключение врача с описанием симптомов и необходимых ограничений жизнедеятельности. См. в часто задаваемых вопросах консультации №№ 2 и 10. Там говорится о том, что предпринять для условного осуждения, но то же относится и к применению статьи 64 УК.
    08.10.2017


    №11725

    Спрашивает Владислав
    (переписка с завпунктом)
    Уважаемый. Завпунктом! На вашем сайте размещён проект правительства РФ об исключении производных из перечня. Вопрос: от кого исходит этот проект и означает ли это, что надо ожидать его принятия в недалёком будущем?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Приложенный к статье «Моя твоя не понимает» проект постановления Правительства - это наше предложение ( о чем подробно рассказывается в этой статье). Этот проект был подготовлен командой нашего сайта и направлен в ГУКН МВД с подробным обоснованием. Предполагалось, что эта проблема будет обсуждаться в режиме специальной рабочей группы. Но ГУКН ответил категорическим отказом даже обсуждать эту тему. Производные, по их мнению, намертво вбиты в перечень.
    08.10.2017


    №11724

    Спрашивает Андрей
    (назначение наказания, судимость)
    У меня была условная судимость по 228.2 юридически я не судим. сейчас был задержан на сбыте 0.13 грамм амфетамина. У меня 3 летняя дочь. Новая беременная жена + у нее свой 4летний ребенок. Пишут 228.1 возможен условный срок? работаю по трудовому договору, проживаю с бабушкой инвалид 3 группы с новой женой ее ребенком и ждем пополнения. вину свою полностью признал сотрудничал со следствием. занимаюсь волонтерством в области спорта а именно футболом

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если судимость погашена или снята, то для целей УК ее не существует вовсе, как будто бы Вы никогда не были судимы. Формулировка «юридически не судим» в случае привлечения к уголовной ответственности неприемлема. В приговоре ее быть не должно. Раньше (не так давно) статья 86 УК вообще говорила о том, что погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Теперь это сузили, и аннулируются только правовые последствия, предусмотренные УК. Попадаются приговоры, где эта формулировка используется, но, повторяю, это — незаконно. Поэтому, наказание может быть назначено как впервые судимому. Какое именно зависит от данных о личности, а также от части статьи 228.1. По части 1 условное осуждение редко, но бывает. По остальным частям — практически никогда.
    08.10.2017


    №11723

    Спрашивает Римма
    (судебное производство, экспертиза)
    Лев Семенович, здравствуйте. Пишу Вам в который раз и опять рассчитываю на Вашу помощь. Готовлюсь к апелляционному обжалованию приговора сына , осужден за а-пирролидинопентиофенон (а-Р\/Р) производным наркотического средства 1\1-метилэфедрона. На вашем сайте в консультации №11717 прочитала , что в приговоре суд обязан указывать формулу  вещества "В приговоре должна была быть приведена химическая формула изъятого вещества, установленная в результате проведения химической экспертизы. Тем более, что часть производных N-метилэфедрона включена в перечень наркотиков в качестве самостоятельных позиций". У нас в Приговоре используется только его название , например по 5 эпизоду: «После чего, С-в на автомашине под управлением Д-а, проследовал к дому №..., где путем извлечения из тайника, незаконно приобрел с целью последующего сбыта, наркотическое средство а-пирролидинопентиофенон (а-Р\/Р) - производное наркотического средства 1\1- метилзфедрона,массой не менее 94,291 грамма, в крупном размере. На автомашине марки ..., Д. и С. доставили вышеуказанное наркотическое средство по месту проживания … , где С передал вышеуказанное наркотическое средство последнему с целью фасовки и незаконного хранения в целях последующего незаконного сбыта.Прошу Вас уточнить, является ли обязательным упоминание полной формулы в Приговоре, если да, какой норме права это требование соответствует. Защиту веду сама, образования юридического нет, все документы составляю, читая ваш сайт в том числе. Буду очень благодарна за помощь и быстрый ответ, до заседания 14 дней.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Прямого указания на необходимость включения в приговор химической формулы вещества нет. И в приговорах никогда не указывались формулы, например, героина. Но в случае с производными дело обстоит иначе. Производные — это общее понятие. От того, производным какого вещества признано проходящее по делу вещество, зависит квалификация деяния, так как вещества, включенные в перечень, имеют различные количественные показатели значительного, крупного и особо крупного размеров. Тем более, что в Постановлении Правительства от 19 ноября 2012 года № 1178 указывается, что «В случае если одно и то же вещество может быть отнесено к производным нескольких наркотических средств или психотропных веществ, оно признается производным наркотического средства или психотропного вещества, изменение химической структуры которого требует введения наименьшего количества заместителей и атомов».
    Кроме того, вышеназванным Постановлением установлены критерии отнесения вещества к производным: «Производные наркотических средств и психотропных веществ являются веществами синтетического или естественного происхождения, которые не включены самостоятельными позициями в "государственный реестр лекарственных средств или в настоящий перечень, химическая структура которых образована заменой (формальным замещением) одного или нескольких атомов водорода, галогенов и (или) гидроксильных групп в химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества на иные одновалентные и (или) двухвалентные атомы или заместители (за исключением гидроксильной и карбоксильной групп), суммарное количество атомов углерода в которых не должно превышать количество атомов углерода в исходной химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества» (пункт 6).
    Таким образом наличие как в экспертном заключении, так и в приговоре формулы вещества, признанного производным, необходимо для правильной квалификации деяния. Сторона защиты должна иметь возможность оспорить признание вещества производным обратиться к специалисту о даче заключения по официальной экспертизе вещества. Специалист, в отличие от эксперта, не имеет возможности исследовать само запрещенное вещество. Поэтому у него должна быть возможность изучения результатов экспертизы по тексту заключения эксперта, в том числе, соответствуют ли выводы экспертизы приведенным выше признакам производных и правильно ли определено вещество, производным которого признано исследованное.
    Согласно статье 307 УПК, приговор должен содержать описание доказательств, на которых основаны выводы суда, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства. Если заключение специалиста опровергает заключение эксперта, мотивы обоих заключений связаны с оценкой химического состава производного. Это также аргумент в пользу того, что в приговоре должна быть приведена формула, а не условное, как правило аббревиатурное, наименование вещества.
    Главное же, что состав преступления в случае привлечения за производные, определяется именно формулой вещества.
    08.10.2017


    №11722

    Спрашивает Н.
    (пересмотр приговора: обязательные работы)
    У дочери мужу дали 200 часов обязательных работ ей 16 ему 22 ... Женаты ... На то время она была на 9 месяце беременности ... Суд не скостил срок т.к ребенок еще не родился ... Сейчас он является кормильцем семьи и тд ! Можно через суд обжаловать приговор ? Отработал 50ч

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Любой приговор в части назначенного наказания можно обжаловать. Наверняка пропущен срок 10-дневный срок подачи апелляционной жалобы. Но осужденный вправе подать кассационную жалобу на вступивший в законную силу приговор суда. Жалоба подается в президиум областного или приравненного к нему суда. Приложить документы, подтверждающие рождение ребенка, обосновать, что прохождение обязательных работ препятствует его основной оплачиваемой работе. Сослаться на статью 61 УК, согласно которой при назначении наказания должны учитываться условия жизни семьи осужденного. Скажу сразу — шанс невелик, но исключать нельзя, хуже не будет. Только судиться смысла особого нет. Даже если суд примет жалобу, к тому времени придется уже обязательные работы пройти.
    Лучше ориентироваться не на маловероятное изменение приговора, а на такое исполнение обязательных работ, которое не препятствовало бы, или не сильно препятствовало бы основной оплачиваемой работе. Согласно статье 27 УИК, время обязательных работ не может превышать 4 часов в выходные дни, и 2 часов в рабочие дни. «Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее 12 часов. При наличии уважительных причин уголовно-исполнительная инспекция вправе разрешить осужденному работать в течение недели меньшее количество часов». Полагаю, надо действовать в этом направлении, то есть обратиться с письменным мотивированным ходатайством в УИИ.
    08.10.2017


    №11721

    Спрашивает Ренат
    (по административным делам: процессуальные вопросы)
    Сегодня получил копию Постановления. Я вам уже писал о освидетельствование меня в январе,о том что я сам встал в мае на профилактический учёт и о задержании меня в сентябре 2017 г. по этому делу. Помогите пожалуйста разобраться в моей непростой ситуации. 28 сентября я с другом подъехал к его дому , сзади подъехала машина из неё вышли в гражданке сотрудники полиции и со словами наконец мы тебя поймали. Повезли на освидетельствование в психоневрологический диспансер. От освидетельствования я отказался. Я был трезв, я был уверен что всё равно мне выпишут штраф, а на профилактической учёт я уже встал. По дороге они говорили , что всё равно мы тебя за январьский случай закроем на 15 суток или будет штраф. В этом постановление нет ни единого слова о случае в Январе,получается они просто меня подставили. Меня очень смущяет вторая часть накозания. Там где прохождение лечения и (или)медицинской и (или)социальной реабилитации. Копии Постановления я также высылаю.
    Вопрос: Можно ли обжаловать вторую часть наказания? И что это означает вторая часть? Какие последствия могут ожидать меня в дальнейшей жизни? Надо ли будет ложиться в больницу? Через сколько дней можно обжалавать это решение? 10 суток у меня заканчиваються.  

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте еще раз. Конечно же, случившееся 28 сентября не имеет никакого отношения к январским событиям. Любой человек обязан пройти медицинское освидетельствование по требованию сотрудника правоохранительного органа. Да, Вы можете отказаться, но за это предусмотрена ответственность. Как и произошло в Вашем случае. Если сотрудники полиции, например, завтра приедут к Вам и потребуют пройти еще одно медицинское освидетельствование, и Вы откажетесь, то будет еще один протокол и еще одно постановление и наказание. И так бесконечное количество раз. И все эти требования сотрудников полиции никак не связаны друг с другом. Сделайте об этом выводы. Что касается выводов суда о лечении, то ситуация оказывается другая, чем Вы писали в своем первом письме. Как я уже писала Вам раньше, суд не медицинский орган, поэтому он не будет самостоятельно делать выводы о необходимости лечения. А в Вашем деле, оказывается, именно медицинский орган в лице врача наркологии дал показания, что Вы имеете диагноз и нуждаетесь в лечении. И поэтому суд не делал собственные выводы о необходимости лечения, а поверил мнению врача-специалиста. Вы действительно стоите на учете с указанным в постановлении диагнозом? Как я вижу, суд дал альтернативу - лечение или реабилитацию. Это будет решать наркология, что именно Вы должны пройти для исполнения судебного решения.
    Обжаловать решение суда Вы можете до 8 октября. Если нарколог не говорил в суде о необходимости лечения, то жалобу можно построить именно на этом. Так как наличие диагноза не означает необходимость лечения, так как врачи наркологии уже осуществляют необходимое наблюдение за Вами.
    08.10.2017


    №11720

    Спрашивает Сережа
    (добровольное сотрудничество)
    предыдущий 11712
    А какие действия я щас должен сделать чтобы получить условный срок?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте еще раз.
    Вам нужно, чтобы в Вашем уголовном деле было как можно большое документов, которые суд расценивает как смягчающие вину обстоятельства. Это документы о том, что Вы участвовали в контрольной закупке и помогли раскрыть преступление. Это положительные характеристики с места работы и с места жительства. Если Вы и Ваши близкие родственники болеют, страдают какими-либо заболеваниями, то нужно в уголовное дело представить все справки об этом. Если Ваша супруга не работает, сидит дома с ребенком, то справку об этом тоже необходимо представить в дело.
    08.10.2017


    №11719

    Спрашивает Елена
    (размеры)
    Доброго времени!
    Мальчика-одуванчика из интеллигентной семьи, положительного при досмотре на ж/д вокзале в рюкзаке обнаружили "Альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и психотропное вещество амфетамин, и в целом является наркотическим средством , общей массой 1,02гр". Хотел попробовать, но так и не решился и забыл про него в рюкзаке.В его анализах не обнаружено употребление. Признался и Следствию содействует. Адвокат советует особый порядок.
    Подскажите, пожалуйста:
    1. Как можно переквалифицировать на 228ч.1 с крупного на значительный размер до суда? Ведь, всего на 0,02гр превышает значительный размер?
    2. Какие РЕАЛЬНЫЕ на практике способы есть?
    3. Нужен ли особый порядок в данном случае.
    4. Что посоветуете из своей срабатывающей практики?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Адвокат советует правильно. С признательными показаниями остается идти только на особый порядок. Но на мой взгляд лучше идти на особый порядок по части 1, чем по части 2 статьи 228. На мой взгляд основания для этого есть.
    Для изъятого у молодого человека вещества утверждены следующие количественные показатели определения их размера: значительный — свыше 0,2 г, крупный — свыше 1 г, особо крупный — свыше 200 г.
    Вы правильно ставите вопрос: размер изъятого скорее всего натянут искусственно, но это, конечно, доказывать бессмысленно. Однако переквалификация с части 2 на часть 1 — это единственная возможность уйти с тяжкого преступления на преступление небольшой тяжести. Думаю, и по части 2 обвиняемому не грозит реальное лишение свободы. Хотя тут — 50 на 50. По части же 1 под стражу точно не возьмут.
    Поговорите с адвокатом. Убедите его подать ходатайство о переквалификации вмененному подзащитному деяния на часть 1 статьи 228. Основанием для этого служит Федеральный закон «О единстве измерений». В вашем случае ровно 1 грамм крупным размером не является, потому что в Постановлении Правительства №1002 сказано «свыше». Но у вас исследование показало 1.02 грамма, достаточно ли этого, чтобы считать размер крупным?
    На основании ФЗ «О единстве измерений» МВД России издало приказ от 8 ноября 2012 года № 1014 "Об утверждении Перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и обязательных метрологических требований к ним". Данный приказ определяет допустимые погрешности официальных измерений в части деятельности, отнесенной к полномочиям МВД. Измерение массы изделий или материалов в криминалистических лабораториях осуществляется при следующих обязательных метрологических требованиях: в диапазоне измерений от 0,01 до 6000 грамм допустимая погрешность составляет +/- 0,01 грамм. Таким образом с учетом допускаемой погрешности вес изъятого вещества превышает пороговое значение крупного размера на 0,01 г.
    Скажу прямо — мне не нравится этот Приказ, потому что предлагает единую универсальную величину на все возможные случаи. Не пишу — «для всех наркотических средств», потому что прямо о наркотиках в Приказе не говорится. Приведенная выше позиция помещена в раздел «измерение массы изделий или материалов в криминалистических лабораториях». Так как других подходящих позиций в перечне нет, приходится считать, что наркотики можно отнести к «изделиям». Вот такая конструкция.
    Насколько успешным может быть использование этой схемы сказать не могу. Во всяком случае в ходатайстве об изменении квалификации деяния с совершенного в крупном размере на значительный, можно ставить вопрос и о возможности применения части 2 статьи 14 УК, о малозначительности. По смыслу этой нормы при установленном диапазоне крупного размера для данного вещества от 1 до 200 грамм превышение порога на 0,01 грамма следует оценивать как малозначительное.
    06.10.2017


    №11718

    Спрашивает Наиль
    (лечение и закон)
    Здравствуйте. Помогите мне пожалуйста. В январе 2017 года. на улице меня остановили сотрудники полиции и предложили пройти освидетельствование на наркотики,отвезли в наркодиспасер сдал кровь. В мае пошёл за справкой на права, от врача узнал о моих положительных результатах анализов,что мне нужно добровольно встать на профилактическое наблюдение,чтобы через год получить справку. Я согласился и начал ходить отмечаться. В сентябре меня задержали сотрудники полиции и сказали. что пришли результаты. Они положительные на спайс. Я им объяснил что я уже знаю,и уже 5 месяцев хожу наблюдаться. На следующий день суд. Дали десять суток и обязали 10 дней пройти лечения в наркологической больнице. В суде я им объяснял,что уже хожу отмечаться с мая месяца, и что с января уже прошло 8 месяцев. Но им оказалось всё равно.
    Вопрос:как мне быть в этой ситуации. Правомерны ли действия наших органов? Можно ли не ложиться в больницу на 10 дней? Что я могу изменить в этой ситуации?Могу ли я оспорить решение суда? Сейчас у меня пошли первые сутки.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Вы меня удивили, потому что я первый раз встречаю такую формулировку суда. При условии, конечно, что Вы правильно ее поняли и трактовали. Как правило, суды не берут на себя ответственность за постановку каких-либо диагнозов. Решение суда приравнивается к закону, и если в решении суда указывается фраза «пройти лечение», значит, суд установил, что человек, во-первых, страдает заболеванием, а во-вторых, нуждается в лечении. Но проблема заключается в том, что суд это не медицинский орган, а юридический, суд не может устанавливать медицинские диагнозы, а тем более назначать лечение. Даже когда речь идет об уголовном деле и о лечении от наркомании, то суд назначают такое лечение только в том случае, если у них есть медицинское заключение от специалистов о том, что человек нуждается в лечении. И такое медицинское заключение врачи выдают на основании освидетельствования. А в Вашем случае суд без соответствующего заключения вдруг вывел медицинские диагнозы и обязал пройти лечение. Поэтому я Вам советую однозначно обжаловать решение суда. Думаю, что можно говорить о двух основаниях обжалования. 1. Ранее не привлекался по этой статье, сам встал на профилактический учет, поэтому наказание в 10 суток считаю излишне суровым, в этой части прошу снизить наказание. 2. Решение о лечении считаю неправомерно назначенным, так как я стою на проф учете, и врачи не считают меня нуждающимся в лечении, а только в наблюдении. Диагноз «наркомания» мне не выставлен, в связи с чем лечение мне не нужно. Эту часть наказание прошу отменить.
    04.10.2017


    №11717

    Спрашивает Эн
    предыдущий №11699
    (хранение, размеры)
    Большое спасибо за ответ, на руках появилось решение суда, посмотрите пожалуйста и дайте комментарий если есть что комментировать и на что надеяться...

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Считаю, что приговор следует обжаловать вследствие его незаконности, противоречивости и необоснованности. Поскольку Ваш родственник дал согласие на рассмотрение дела в особом порядке, он вправе обжаловать приговор в апелляционном порядке, в областной суд, только в части назначенного наказания. Начну с этого, так как это более реалистично, чем обжалование приговора по существу (о чем ниже). В апелляционной же жалобе следует писать только о необоснованности примененного наказания в виде реального лишения свободы на 2 года. Суд не установил ни одного отягчающего обстоятельства и не привел ни одного довода в обоснование невозможности условного осуждения. Напротив, суд ссылается только на доказательства, свидетельствующие в пользу обвиняемого: положительные характеристики с места прежней работы, по месту прохождения военной службы и из детского сада, который посещает его дочь, осуществление ухода за инвалидом 1 группы, явка с повинной, признание вины, раскаяние.
    Перечислив все доказательства, характеризующие П. только с положительной стороны и не приведя ни одного противоположного аргумента, суд делает следующий ни на чем не основанный вывод: «С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности П., суд приходит к убеждению о невозможности исправления осужденного в условиях вне изоляции от общества, а потому считает необходимым назначить П. наказание только в виде лишения свободы». Суд мотивировал избрание наиболее строгого наказания только тем, что оно необходимо «в целях восстановления социальной справедливости». Это ничто иное как фигура речи — формальное, бессодержательное утверждение. Поэтому в апелляционной жалобе следует просить судебную коллегию изменить приговор заменив лишение свободы условным осуждением, либо наказанием, не связанным с лишением свободы.
    Не знаю, когда точно был вручен приговор осужденному, но может быть срок апелляционного обжалования уже истек. Это не критично. Вполне можно, миновав апелляционную инстанцию, обжаловать приговор в кассационном порядке — в президиум облсуда. В кассационной жалобе можно оспаривать не только назначенное наказание, но и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельством дела (статьи 317, 389.15 УПК).
    Положительно или нет будет решение апелляционной инстанции в случае подачи и рассмотрения апелляционной жалобы, т. е. если Ваш родственник будет освобожден определением второй инстанции, считаю, что кассационную жалобу желательно подать и в случае выхода на свободу.
    Дело в грубом нарушении уголовного закона, а именно в том, что суд не установил, какое именно средство (вещество) было изъято у осужденного, тогда как установление этого обстоятельства является обязательным. На странице 1 приговора в описательной части указывается, что у обвиняемого было изъято «производное N-метилэфедрона, массой 1,097 грамма», на странице 3 в мотивировочной части вещество называется уже просто «N-метилэфедрон», а не его производное. В приговоре должна была быть приведена химическая формула изъятого вещества, установленная в результате проведения химической экспертизы. Тем более, что часть производных N-метилэфедрона включена в перечень наркотиков в качестве самостоятельных позиций. Суд обязан был, получив обвинительное заключение без указания в нем, какое вещество изъято, вернуть дело прокурору в соответствии со статьей 237 УПК для устранения препятствий его рассмотрения судом. Таким образом объект преступления не установлен.
    Еще одно важное обстоятельство. Допустим, что у П. было изъято производное N-метилэфедрона. Согласно Постановления Правительства №1002 для N-метилэфедрона установлен крупный размер свыше 1 грамма и до 200 грамм, свыше которых — особо крупный размер. Исходя из размеров, установленных данным Постановлением для N-метилэфедрона, его вес определяется с точностью до десятых долей грамма, так как значительный размер составляет свыше 0,2 грамма. Таким образом значительный размер — от 0,2 до 1 грамма включительно, крупный размер — свыше 1 грамма до 200 грамм включительно. У Вашего родственника, согласно приговору, 1,097 грамма, т. е., округляя, 1,1 грамма. Аргументацию вытекающих из описанного обстоятельства последствий см. в рубрике «размеры» (консультации №11551, 9149 и др. в той же рубрике, их можно найти поиском на той же странице, введя в запрос слова «О единстве измерений»).
    04.10.2017


    №11716

    Спрашивает Диана
    (употребление, защитник)
    Другу стало плохо от галюценогенных грибов,вызвали скорую. Попал в больницу,в отделение отравлений. Сказал,что в клубе их дала девочка,не знал,что это,но решил попробовать. Лежит пока в больнице,что будет?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вряд ли оставят в покое. Обычно слетаются как мухи на мёд. Зачастую передозировки и отравления встречаются у неопытных молодых людей, которые не имеют опыта и в общении с полицией. Если Вашего друга не побеспокоят раньше, а уже после выписки вызовут в полицию «побеседовать», надо отнестись к этому серьезно и не ходить без адвоката. Подчеркиваю — на этой нулевой стадии, когда нет вроде бы ни административного, ни уголовного дела, а происходят всякие вызовы и разговоры по душам, именно здесь наибольшая опасность возникновения последствий, которые потом очень трудно исправить. Лучше не нанимать адвоката в суде (если туго со средствами), пусть там будет адвокат по назначению, а вот для похода в полицию нужен хороший адвокат, которого не следователь предложит, а надо искать как-то по знакомству, по рекомендациям. Скорее всего никакого уголовного дела не будет, я не запугиваю, лишь советую подстраховаться. А так, за употребление наркотиков (псилоцибиновые грибы включены в перечень наркотиков) предусмотрена административная ответственность по статье 6.9 КоАП, наказание штраф от 4000 до 5000 рублей или административный арест до 15 суток.
    04.10.2017


    №11715

    Спрашивает Галина Н.
    (по трудовым правам)
    Сын привлекался по ст.228 ч.1, но дело закрыто в связи с деятельным раскаянием, может он подписать контракт в армии?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по части 1 статьи 228 УК не препятствует поступлению на военную службу по контракту.
    Согласно абзацу 5 пункта 5 статьи 34 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"«контракт о прохождении военной службы не может быть заключен с гражданами, в отношении которых вынесен обвинительный приговор и которым назначено наказание, в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд, с гражданами, имеющими неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, отбывавшими наказание в виде лишения свободы, а также с гражданами, подвергнутыми административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию».
    04.10.2017


    №11714

    Спрашивает Егор П.
    (по трудовым правам)
    Доброго дня.
    Я бы хотел узнать ответ на пару вопросов...
    В 13 году получил административку за употребление наркотиков,штраф не оплатил до сих пор,т.к нету реквизитов суда,и не помню какой именно суд вынес постановление ( не родной город).
    Сейчас устроился на работу инженером технологом, на фармацевтическое предприятие, в первый же день попросили принести справку об отсутствии административных правонарушений связанных с употреблением наркотиков, заказал в МФЦ..
    Как я понимаю там будет сказанно что было нарушение?
    Что представляет из себя эта справа? Какова её степень защиты, на обычном листе А4, и без галограммы? Как узнать реквизиты и правильно оплатить этот штраф?
    Заранее большое спасибо за ответ))

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Лицо считается подвергнутым административному наказания в течение года со дня исполнения наказания (статья 4.6 КоАП). Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (ч. 1 ст. 31.9 КоАП). Поэтому если постановление о наложении штрафа не было направлено судебному приставу на исполнение в течение двух лет, то максимальный срок, до которого Вы могли считаться подвергнутым административному наказанию – до 2016 года. В настоящее время Вы не можете считаться подвергнутым наказанию, а назначенное наказание в виде штрафа не подлежит исполнению.
    Только в случаях, предусмотренных федеральными законами, работодатель вправе требовать справку о том, является ли лицо подвергнутым административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 65 ТК РФ).
    Такая справка должна предъявляться работодателю:
    • при работе на судне (ст. 27 Кодекса водного транспорта РФ, ст. 57 Кодекса торгового мореплавания РФ);
    • авиационным персоналом (ст. 52 Воздушного кодекса РФ);
    • при работе, непосредственно связанной с движением поездов и маневровой работой (п. 3 ст. 25 Федерального закона от 10.01.2003 г. № 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации");
    • при выполнении работ, непосредственно связанных с обеспечением транспортной безопасности (п. 9 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 09.02.2007 г. № 16-ФЗ "О транспортной безопасности");
    • частным охранником (п. 13 ч. 2 ст. 11.1 Закона Российской Федерации от 11 марта 1992 года N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации").
    Других случаев федеральное законодательство не устанавливает. Следовательно, является незаконным при поступлении на работу инженером технологом на фармацевтическое предприятие требование предъявить справку о привлечении к административной ответственности за употребление наркотиков.
    Порядок выдачи и форма справки, утверждены Приказом МВД России от 24.10.2016 г. № 665 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о том, является или не является лицо подвергнутым административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ".
    04.10.2017


    №11713

    Спрашивает Р.
    (доказательства)
    Добрый день, прошу Вас помочь разобраться, а ситуация такова: я с двумя товарищами срезал куст конопли найденный в лесу, увез в гараж. Закрывшись ночью в гараже мы сварили листья на походной горелке в молоке. Перед этим часть листьев посушили и покурили. После того как "манага" была сварена постучали сотрудники ппс. Я открыл им дверь дабы не вызывать подозрений. При осмотре нашли кастрюлю и бутылку через которую курили. Я сам указал на пакет с сухими листьями и пакет с вываренными. В ходе досмотра у меня в кармане нашли ещё ничтожное количество растения (0.2гр). Поэтому ко мне сразу было уделено особое внимание. И далее вызвали понятых, старших сотрудников. Увезли в отдел посадили на стулья в коридоре у туалета, держали сутки, там ни разу не кормили даже по пить не давали говоря пей из крана в туалете. Мой друг после этой воды 2 дня бегал в туалет с болью в кишечнике. Через 2часа после задержания съездили на экспертизу, у всех показало марихуану. А вечером по результатам экспертизы выявило 23грамма марихуаны. В учёт не брали перелитую конопляную жидкость из молока и сгущёнки и той выжатой марихуанны которая после лаболоторной просушки пошла плюсом к весу сухих листьев изъятых в гараже. К вечеру нас начал допрашивать дознаватель. Мне прямо сказали бери все на себя иначе у вас тут преступный сговор + изготовление наркотика и организация притона. Уточню, не я, а мой друг хозяин гаража(документативно его отец), друг в момент задержания уезжал в магазин и его даже не досматривали, когда он решился вернуться. да и вообще телефон забрали только у меня. Такое внимание я заслужил той самой травкой(0.2г) найденной в кармане, и видимо тем что я открывал дверь и показывал где что лежит. Так вот у меня ряд вопросов. Правильно ли я поступил взяв на себя эту ответственность? Есть ли вариант раскидать этот малый но все же значительный вес между товарищами изменив показания? Угрозы дознавателя оправданы? Могут ли учесть жидкость- "манагу" потом после подписанного мною объяснения? (Она быстро портиться как все кисломолочное) Усугубиться ли мое наказание тем что мы все курили во время варки растения, ведь так получается раз мое, значит я угощал друзей. Сейчас официально не работаю, 3 месяца как я уволился со службы из росгвардии(8 лет выслуги) в звании сержанта, имею награды по службе, наберу ещё характеристик из спортсекции бокса, из гражданских работ где подрабатывал, из жко,может ещё от куда взять? Посоветуйте пожалуйста как поступить денег на адвоката особо нет, ранее не судим и не хочу портить судьбу юношеским развлечением. Стоит ли брать особый порядок или все же продавать авто и нанять адвоката??

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Как я уже неоднократно говорила на нашем сайте, можно оспорить практически любое доказательство в уголовном или гражданском деле, даже экспертизу и показания свидетелей. Но есть одно доказательство, которое неоспоримо — это признательные показания подозреваемого (обвиняемого), данные в присутствии адвоката. Нет, конечно, от признательных показаний можно отказаться, дать совершенно иные противоположные показания, но только в этом нет никакого смысла. Дело в том, что закон позволяет судье огласить все показания, которые когда то давал подсудимый, и поэтому в суде вслух прозвучат и признательные, и непризнательные показания. Как Вы думаете сами, какие показания выберет суд? Ни разу не видела, чтобы в таком случае судья выбирал непризнательные показания как правдивые. Так что надо хорошо подумать, прежде чем отказываться от признательных показаний. Правильно или неправильно Вы поступили — сейчас на эту тему говорить уже нет никакого смысла, показания даны, подписи поставлены. Раскидать наркотик на всех никак не получится — во-первых, никто из Ваших товарищей не поспешит взять не себя часть наркотика, а во-вторых, такое «раскидывание» не предусмотрено законодательством. Сейчас собирайте справки и положительные характеристики. Чуть позже, когда Вам предъявят обвинение, посмотрите, насколько оно серьезное и тогда будете решать вопрос с адвокатом.
    04.10.2017


    №11712

    Спрашивает Сергей
    (добровольное сотрудничество)
    Здравствуйте!Когда приехали на адрес забрать наркотик ввиде гашиша в подъезде мы его забрали я успел его раскрыть порвать и выкинуть когда встретил сотрудников полиции и уголовного розыска когда нас арестовали при мне ничего не было,но когда привезли в отдел начался обыск при понятых и мне подкинули в корман кубик со спайсом и сказали твое на что я ответил нет!следом сказали чтобы я подписал бумагу или накинут ещё больше так как обнаружили фотки с адресом откуда я все это брал!я подписал что это все мое следом пошло заявление чтобы я сотрудничал с ними сдава человека который бы мне принёс 2 грамма бошек и я расплатился меченными купюрами все прошло его скрутили меня привезли в отдел где спросили имею ли я что то запрещенное на что я ответил да и выложили при понятых эти 2 грамма и я дал пояснение где я и кого это брал!через сутки его выпустили!
    подскажите поможет ли это в суде дать мне смягчающие обстоятельства?я при заявлении полковнику полиции написал что хочу передать денежные средства чтобы помочь следствию поймать человека который мне продаст 2 грамма марихуанны (головы). защитника я не указывал. мне лишь сказали что я соглашение судебное выполнил и отпустили после допроса у следователя где я рассказал,как все было!его отустили, незнаю накажут ли его или нет ,незнаю в безопастности ли я щас раз ему все рассказали,что я его сдал им!помогите прошу что сейчас делать?когда меня отвозили в наркологию я отказался проходить экспертизу так как болен эпелепсией и принимаю вещества которые в себе содержать морфий в малых дозах
    вещества было 0,9 гр спайса
    ранее не судим!
    надеюсь на скорейший ответ!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Сейчас дело уже сделано, исправить ничего нельзя. Сейчас надо думать не о прошлых действиях, а о будущих, чтобы ничего не испортить. Вы участвовали в качестве закупщика при контрольной закупке, соответственно, Вы помогли выдать преступника и раскрыть преступление. Конечно, это будет смягчающим обстоятельством при назначении Вам наказания. Главное, чтобы эти документы оказались в Вашем уголовном деле. Ведь судья, который будет принимать решение о Вашем наказании, видит только то, что есть в уголовном деле. Поэтому сейчас решите этот вопрос, чтобы впоследствии не оказалось, что судья об этом знать не знает и не может указать это в качестве смягчающих обстоятельств.
    Что касается контрольной закупки, то за покушение на сбыт обычно не выпускают через сутки, а выбирают арест как меру пресечения. Если сбытчика выпустили, то речь может идти либо о коррупционной схеме, когда сбытчик просто заплатил некоторую сумму за то, чтобы его отпустили. Либо речь может идти о варианте, аналогичному Вашему — он мелкий сбытчик, после задержания решил сотрудничать с полицией и сдал своего более крупного поставщика. Скрывать не буду, Вы сейчас не в безопасности, конечно же, и сотрудники полиции здесь ни при чем. Ведь сбытчик и без них прекрасно знает, кто его сдал, так как именно после Вашего прихода его задержали. Никакого совета я здесь Вам дать не могу, поговорите с оперативниками, с кем Вы сотрудничали, и которые организовывали контрольную закупку, именно их обязанность обеспечивать Вашу безопасность.
    04.10.2017


    №11711

    Спрашивает Ярослав
    (по исполнению наказаний, административный надзор)
    пред. № 11702.
    Спаибо за ответ. Сейчас у меня два правонарушения при надзоре КоАП: ст. 20.1 ч.2; КоАП: ст. 19.3 ч.1; меня могут посадить на год или только штраф выпишут???

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Если не было постановлений по ст. 19.24 КоАП и место нахождения не меняли без уведомления полиции, то оснований для привлечения к уголовной ответственности нет, посадить не могут. Но два указанных Вами правонарушения совершенные в течении года являются основанием для продления административного надзора (см. ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
    03.10.2017


    №11710

    Спрашивает Джабу
    (экстрадиция, передачи для отбывания наказания)
    Здравствуйте. Сына осудили в России на 8 лет за распространение наркотиков (шантажировали). Что нужно чтоб его экстрадировали в Украину, сколько это займёт времени и во сколько это обойдется? Спасибо.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Передача лица для отбывания наказания в государство, гражданином которого он является, между Россией и Украиной возможна на основании Конвенции Совета Европы о передаче осужденных лиц от 21 марта 1983 г. Процедура передачи является длительной, практика передачи есть, но не массовая. Запрос о передаче может быть направлен в Минюст РФ как самим осужденным, так и министерством юстиции Украины. Порядок передачи подробно описан в Приказе Минюста РФ от 12.09.2007 № 185 "Об утверждении Методических рекомендаций об организации работы по исполнению международных обязательств Российской Федерации в сфере правовой помощи по уголовным делам и передаче осужденных", также изучите главу 55 УПК. Во сколько это обойдется – не знаю, мы не оказываем платных услуг, но готовы консультировать, если в процессе у Вас возникнут вопросы.
    Также см. консультацию № 10508.
    03.10.2017


    №11709

    Спрашивает Даша
    (размеры)
    Здравствуйте. Очень нужна ваша помощь! Недавно задержали знакомого с 5г амфитамина. При себе он документов не имел! Так как они утеряны. Он только их востанавливает. Но ФИО с его слов записали и тут же отпустили домой. Но сказали прийти когда будут документы. Что ему может за ето быть?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. 5 грамм амфетамина — это крупный размер, свыше 1 грамма. Если Вашему знакомому вменяют только хранение, то ему грозит от 3 до 10 лет лишения свободы, но это не значит, что ничего нельзя сделать и надо сложить руки. Подробнее см. в часто задаваемых вопросах ответы №№1, 10.
    03.10.2017


    №11708

    Спрашивает RS
    (ВИЧ)
    Здравствуйте! Помогите нам с супругой справится со сложившейся ситуацией! Мы приехали из Казахстана в РФ по программе переселения. Получили паспорт переселенца в Казахстане. Я и супруга гражданы Казахстана. При сборе анализов для получения РВП у нас с супругой выявили ВИЧ. Завтра хотим ехать подавать документы на РВП без сертификата со СПИД центра. У меня родной брат гражданин РФ.
    Грозит ли нам депортация? И сможем ли мы получить РВП?
    Очень просим о помощи!!! Приехали в РФ скажем так за новой жизнью, а тут такой неутешительный диагноз выявили.
    P.S. в РК на учете не состоялись. ВИЧ выявился только здесь.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вам надо судиться. Федеральный закон не защищает в данном случае ваши права. Хотя законодательство в части репрессивных мер в отношении иностранцев с ВИЧ намного смягчилось, наличие в РФ близких родственников дает право на воссоединение семьи и без сертификата об отсутствии ВИЧ, но закон в данном случае понимает под близкими родственниками супругов, родителей и детей. Братья и сестры для целей данного закона близкими родственниками не признаются (ст. 11 ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)»), так что апеллировать к российскому гражданству брата никакого смысла нет. В этой ситуации единственное, что можно сделать — обжаловать в суд отказ в приеме документов на РВП или в предоставлении РВП. Основанием такой жалобы является правовая позиция Европейского суда по правам человека, который в Постановлении от 10 марта 2011 года по делу «Киютин против Российской Федерации». Приведу несколько фрагментов этого Постановления, не ради любопытства, а потому, что правовые позиции, содержащиеся в постановлениях ЕСПЧ, являются, согласно статьи 15 Конституции, частью правовой системы РФ и имеют бОльшую силу, чем федеральный закон:
    «Суд отмечает, что из сорока семи государств-членов Совета Европы, только шесть государств требуют от лица, подающего ходатайство о виде на жительство, предоставить отрицательный результат теста на ВИЧ, одно государство требует декларации на этот счет, и что только три государства предусматривают депортацию иностранцев, которые оказались ВИЧ-положительными (см. пункты 37 и 38 выше). Другие Договаривающиеся государства не накладывают никаких ограничений на въезд, пребывание и проживание людей, инфицированных ВИЧ, из-за их ВИЧ-статуса. Поэтому представляется, что отказ ВИЧ- положительным заявителям в получении вида на жительство не соответствует существующей европейской практике и имеет незначительную поддержку среди государств-членов Совета Европы. Соответственно, государство-ответчик обязано представить особенно убедительные основания для различного отношения, которому подвергся заявитель».
    Правительство РФ, говорится в решении ЕСПЧ, не объяснило, «как предполагаемая угроза национальной безопасности и существованию человечества связана с конкретной ситуацией заявителя, какие социально-экономические и демографические последствия может повлечь за собой его присутствие на территории России, и почему отказ в виде на жительство способствовал защите прав и интересов других лиц».
    В итоге ЕСПЧ признал существующий запрет нарушением прав, гарантированных статьями 8, 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод: «Запрет въезда и/или проживания ВИЧ-инфицированных лиц, не являющихся гражданами, с целью предотвращения передачи ВИЧ-инфекции основан на предположении, что они будут заниматься определенным опасным поведением, и что граждане будут не в состоянии защитить себя. Это предположение сводится к обобщению, которое не основано на реальности, и не принимает во внимание индивидуальные ситуации, такие, как ситуация заявителя».
    Конституционный суд РФ, хотя и поддерживал в целом запрет на легализацию иностранцев с ВИЧ, при этом указал, что «при наличии коллизии между равно защищаемыми конституционно значимыми ценностями (т. е. между неприкосновенностью частной жизни и общественным здоровьем. - л) правоохранительные органы и суды при решении вопроса о временном проживании лица, имеющего заболевание, вызванное вирусом иммунодефицита человека, на территории Российской Федерации вправе учитывать фактические обстоятельства конкретного дела, исходя из гуманитарных соображений» (Определение КС РФ от 12 мая 2006 года №155-О).
    03.10.2017


    №11707

    Спрашивает Наталья
    Здравствуйте. Можно переквалифицировать ст. 229 ч. 3 п В (1998 год приговора, условный срок) на менее тяжкую?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По состоянию на 1998 год по пункту «в» части 3 статьи 229 УК наступала ответственность за хищение наркотиков, сопряженное с насилием или угрозой его применения, в виде наказания — от 8 до 15 лет лишения свободы. На сегодняшний день эта норма сохранилась неизменной с тем же наказанием. Предполагаю, что Ваш вопрос вызван примечанием, которое обычно дается публикаторами к тем позициям Кодекса, в которые внесены изменения. К пункту «в» части 3 статьи 229 дано такое примечание: «в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ». Однако по сути там ничего не изменилось. Просто в связи с исключением пункта «г» части 3 статьи 229 вместо точки с запятой в конце пункта «в» поставлены запятая и тире.
    03.10.2017


    №11706

    Спрашивает Мирабела
    (пересылка)
    Помогите, пожалуйста разобраться с квалификацией, которую предъявляют моему брату. Ему по почте из России пришло письмо с 1,96 грамм гашиша. Следователь предъявляет ему обвинение по статье 228.1 часть 3 пункт а, незаконная пересылка с неустановленной группой лиц. Брат не признает свою вину, адвокат пытается его уговорить согласиться с обвинением, говорит, что он отвечает за пересылку. Если он признает, то у него будет особо тяжкая статья со сроком до 15 лет!!! Подскажите, ради Бога, правомерны ли действия следователя? Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Надо разобраться, каковы альтернативы. Вы пишете, что если Ваш брат признает свою вину, то у него будет особо тяжкая статья со сроком до 15 лет. Но если он не признает вину, это вовсе не значит, что будет другая статья. Второй важный вопрос — какими доказательствами, кроме самого письма, располагает следствие. Несмотря на то, что факт поступления письма с наркотиками по всей видимости не оспаривается, одного этого доказательства, при всей его значимости, недостаточно. Для обвинения должно быть что-то еще: результаты контроля переписки, прослушивания переговоров, наблюдения и др.
    03.10.2017


    №11705

    Спрашивает Александр
    (судимость)
    Здравствуйте , на сайте в разделе Часто задаваемые вопросы наткнулся на раздел "Каковы последствия снятия или погашения судимости?", не много не понял полное разъяснение , я судим по 228 ч1(крупный размер, наказание денежный штраф) в мае 2013 г. , сейчас зовут в серьёзную компанию , там будет проверка службой безопасности , могу ли я на основании Федеральный закон от 29.06.2015 N 194-ФЗ "О внесении изменения в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации", содержащий новую редакцию статьи 86 УК (судимость) , указывать в анкете не судим и какой ответ получит служба безопасности после направления запроса в милицию?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Судимость за преступления, за которые было назначено наказание, не связанное с лишением свободы, погашается по истечении одного года после исполнения наказания, в Вашем случае после уплаты штрафа. Таким образом, Ваша судимость давно погашена, Вы вправе указывать в анкете — «не судим». Закон изменился в сторону ужесточения статьи 86 УК (судимость) в 2015 году. Раньше, до 11 июля 2015 года, когда изменения статьи 86 вступили в силу, погашение судимости аннулировало «все правовые последствия, связанные с судимостью». Теперь же это звучит так: «Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью». Т.е. до 2015 года любой бывший осужденный после погашения судимости считался не судимым вообще, то теперь появилась категория «имевшие судимость», и погашенная судимость может учитываться в трудовых, семейных и других гражданских правоотношениях.
    Любые новеллы УК не имеют обратной силы, если эти нововведения ухудшают положение лица, и наоборот, имеют обратную силу, если положение улучшается. Этот императивный принцип распространяется не только на смягчение наказания за конкретные преступления при смягчении установленных за них санкций, но относится и к Общей части УК. Поскольку новая редакция статьи 86 УК ухудшает положение ранее осужденных, то она может быть применена, согласно статье 10 УК, только к осужденным за преступления, совершенные после 11 июля 2017. Вы можете смело писать «не судим». Но должен Вас предупредить, что не все согласны с такой точкой зрения. А зрение некоторой части правоохранительных органов имеет особенность видеть только то, что усиливает, усиливает и усиливает...
    03.10.2017


    №11704

    Спрашивает Эльвира
    (хранение, назначение наказания)
    Добрый день! Гражданин Украины принят с 0,98 гр карфентанила. Ранее не судим, выпущен под подписку о не выезде. Имеет заболевания сахарный диабет (на инсулине), гепатит В, С. Сотрудничество со следствием подписал, вину признал. Обвиняется по ст. 228 ч. 2. После всех разбирательств собирается в реабилитационный центр или имеет смысл ехать на реабилитацию до суда, чтобы было смягчающим обстоятельством, или это особо ничего не изменит? Каковы шансы на условный срок? Правильно я понимаю, что находясь под подпиской о невыезде, РВП не получить?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Конечно, если начать прохождение лечения от наркомании, показать свою приверженность лечению, это может существенно повлиять на назначение наказания. По части 2 статьи 228 УК суд может назначить условное осуждение с обязанием пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию (на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ). Однако, в Вашем случае возможность назначения условного срока с обязанием пройти лечение/реабилитацию затруднена тем, что обвиняемый является иностранным гражданином. Лечение в наркологическом стационаре для иностранных граждан является платным, и может быть непросто найти реабилитационный центр, принимающий иностранных граждан.
    Согласно статье 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан», то что иностранец является подозреваемым(обвиняемым) в совершении преступления, не является основанием для отказа в разрешении на временное проживание. Однако, это в теории, а на реально ли получить РВП в такой ситуации я ответить затрудняюсь, так как не являюсь специалистом по миграционному законодательству. Кроме того, после приговора по части 2 статьи 228 УК разрешение на временное проживание аннулируется, так что смысла получать его сейчас нет.
    01.10.2017


    №11703

    Спрашивает Никита
    (задержание адм.)
    Добрый день, уважаемые юристы. Прошу Вашей консультации.
    Был остановлен с братом сотрудниками полиции на прогулке. Сотрудников полиции было в экипаже трое. Произвели полный досмотр по подозрению в хранении наркотических средств непосредственно у машины на улице. Понятых не было. Данных средств обнаружено не было. Также отобрали мобильный телефон на улице при досмотре, не позволили произвести консультацию и уведомление близких. В дежурной части также отказались отдать личный мобильный телефон и проконсультироваться перед подписанием протокола. Затем отвезли на мед освидетельствование. При мне подписанные мною бумажки для баночек на них наклеены не были. Находился в состоянии алкогольного опьянения (1,5 литра пива), вел себя не вызывающе, никаких нарушений общественного порядка не производил. В протоколе указали что у меня не было запаха алкоголя изо рта и была неустойчивая поза, хотя это не так. Подскажите, пожалуйста, является ли это нарушением процедуры задержания и можно ли оспорить результаты в таком случае? Заранее благодарен за Ваш труд.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Да, являются существенными нарушениями:
    1. отсутствие оснований для привлечения к административной ответственности и соответственно доставления в полицию и задержания (см. ст. 28.1, 27.2 КоАП);
    2. досмотр без понятых или видеозаписи, без составления протокола и изъятие в ходе такого досмотра телефона (ст. 27.7 КоАП);
    3. лишение права на один телефонный разговор в целях уведомления близких родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения (п. 7 ст. 14 Федерального закона «О полиции»);
    4. направление гражданина на медицинское освидетельствование без достаточных оснований полагать, что он потребил наркотики (ст. 6.9 КоАП);
    5. нарушение процедуры направления и проведения медицинского освидетельствования (ст. 27.12.1 КоАП, Приказ Минздрава России от 18.12.2015 № 933н, Приказ Минздравсоцразвития РФ от 27.01.2006 г. № 40).
    При таких обстоятельствах важно было не подписывать протокол без внесения в него соответствующих замечаний. Иначе получается, что Вы согласны с тем, что подписали.
    Кроме того, в такой ситуации имеет смысл отказаться от медицинского освидетельствования и при привлечении к ответственности оспаривать наличие «достаточных оснований полагать».
    Однако и сейчас имеет смысл оспаривать привлечение к административной ответственности. Если Вы не дали еще признательных объяснений, то шансы на прекращение дела есть. После поступления результатов освидетельствования Вас вызовут (доставят) для составления протокола об административном правонарушении, в котором можно изложить все названные нарушения и указать на несогласие с результатами освидетельствования. Далее протокол будет передан в суд, который также следует просить признать результаты освидетельствования недопустимым доказательством и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.
    01.10.2017


    №11702

    Спрашивает Ярослав
    (по исполнению наказаний, административный надзор)
    Здравствуйте. Я освободился 11 августа 2016 года . У меня административный надзор на шесть лет. В день выхода я отметился в полицейском участке, потом месяца 4 по отмечался и уже 8 месяцев не отмечаюсь, адреса постоянного места жительства у меня нет, и меня не проверяют, нарушений с моей стороны не было за все это время. Полиция меня не разыскивает. В суд на меня не подают. Может быть такое что я так и проживу шесть лет не отмечаясь и меня не накажут за это?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Если Вы изменили место своего нахождения, то есть риск привлечения к уголовной ответственности за самовольное оставление места пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора (часть 1 статьи 314.1 УК РФ).
    За неисполнение наложенной судом обязанности являться в ОВД для регистрации Вы можете быть привлечены к административной ответственности по статье 19.24 (санкция – предупреждение или штраф от 500 до 1000 рублей). После двух раз привлечения к административной ответственности по ст. 19.24 в течении года дальнейшее неисполнение наложенных судом обязанностей может повлечь уголовную ответственность по части 2 статьи 314.1 УК
    Часть 2 статьи 314.1 УК предусматривает неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; санкция вплоть до лишения свободы на срок до 1 года.
    То есть в случае если Вас дважды привлекут к административной ответственности за неявку в ОВД для регистрации или за посещение питейных заведений, потом Вы опять не будете являться в ОВД и совершите еще какое-нибудь правонарушение (например, мелкое хулиганство или употребление наркотиков без назначения врача), то возможно привлечение по ч. 2 ст. 314.1 УК.
    01.10.2017


    №11701

    Спрашивает Станислав
    (задержание)
    Здравствуйте.
    В конце января 17 года был задержан за хранение 4 грамма гашиша. При задержании свозили на освидетельствование. Задерживали не одного, был с другом, у него тоже были вещества, но до значительного размера чуть чуть не дотянуло, хотя на освидетельствование ездили вместе. Уже был суд по 228 часть 1. И вот спустя месяц после суда, в 10 вечера раздается звонок с мобильного телефона, звонивший представился заместителем начальника отдела, в который доставляли при задержании, попросил приехать в отдел в удобное для меня время для составления протокольчика по употреблению. Я ответил, хорошо, как будет время, приеду. Сотрудник попросил за час позвонить, а то вдруг будет в кабинете, а не в отделе.
    Ехать, если честно, желания нет, во первых, мне это не нужно: трата времени, трата денег на проезд и тд.. А во вторых, есть некоторые опасения. Данный отдел славится в интернете фальсификацией ОРМ, подбрасываением веществ, подписыванием под давлением бумаг и т.д.
    Посоветуйте, пожалуйста, какие правильные вопросы задать в следующий звонок, что сказать, как ответить, ехать или нет и т.д.
    Кстати позвонил другу, узнать вызывали ли его тоже, он ответил, что звонков не было, что тоже настораживает

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Вы написали, что у Вас было вещество при задержании, и что Вас возили на освидетельствование. Но не написали какой результат у освидетельствования? Что показало? Если да, наркологией был установлен факт употребления наркотиков, то сотрудниками полиции может быть составлен протокол об административном правонарушении. Сроки тоже подходят. Выяснить для чего действительно Вас вызывают (реально для составления протокола или для какой то провокации) — мы сейчас не можем. Советовать ехать или не ехать — тоже не можем, каждый решает это для себя сам. Есть ли у полиции полномочия приехать и доставить в отдел? Да, есть, если человек не является добровольно, сотрудники полиции имеют право принудительно доставить в отдел для составления протокола об административном правонарушении. Но Вы можете подстраховаться только одним способом — пойти в отдел полиции с адвокатом. Если сотрудники полиции Вас вызывают для составления протокола, то ничего страшного — составят в присутствии адвоката. А если же они вызывают для каких то провокационных и незаконных действий, то появление адвоката вместе с Вами охладит их желание.
    01.10.2017


    №11700

    Спрашивает Любовь
    (исполнение наказания: условное осуждение)
    Добрый день, мой вопрос заключается в следующем: Мой муж осужден по статье 228.1, получил условно 5 лет. С этого момента прошло чуть меньше года. На отметки ходит регулярно и вовремя. Ранее судимостей не было, административных нарушений не было.
    Месяц назад был остановлен сотрудником ГАИ на своем автомобиле (находился за рулем), вызвал у сотрудника ГАИ подозрение в поведении - отправили на мед.осведетельствование, анализы показали положительный результат. В следствии этого лишили прав на 1,5 года и выплатили штраф 30000 рублей.
    Хочу узнать, сотрудники Уголовной-исправительной инспекции узнают об этом? И могут ли изменить условный срок на реальный? Чем эта ситуация может обернуться?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно статье 74 УК РФ, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может продлить испытательный срок еще на год; при неоднократном совершении таких правонарушений, суд вправе вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения назначенного наказания. Это относится к правонарушениям, наказуемым по главе 20 КоАП (правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность). Ваш муж привлечен к ответственности за управление машиной в нетрезвом состоянии, то есть по статье 12.26, которая не относится к категории нарушений общественного порядка. Так что прямых дополнительных последствий от этого правонарушения больше не будет. Но УИИ обычно получают такую информацию и учитывают ее при составлении характеристики для решения вопроса о досрочном прекращении испытательного срока и снятия судимости, либо при совершении условно осужденным действий, за которые возможно прекращение условного осуждения «в другую сторону».
    01.10.2017


    №11699

    Спрашивает Эн.
    (хранение)
    Здравствуйте! Мужу сестры дали два года колонии общего режима по статье 228 часть 2. Вещество - метилэфедрон 1.097г (соль). Вопрос в том: стоит ли подавать на апелляцию или надо благодарить судью что дали меньше меньшего? Суд был 22,09,2017 решения суда на руках пока нету. Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.Если нет особых семейных обстоятельств, или медицинских обстоятельств, обжалование вряд ли поможет. Хотя можно исходить из того, что судебная практика показывает довольно высокий процент условного осуждения по части второй статьи 228. Объясняется это тем, что преступление считается по закону тяжким, хотя по существу таковым не является. Ссылаться на это в жалобе бессмысленно, но это говорит в пользу подачи жалобы.
    01.10.2017


    №11698

    Спрашивает Виктор
    (хранение)
    Предыдущий 11689
    Скажите, а можно ли обжаловать возбуждение уголовного дела после предъявления обвинения?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Формальных ограничений в законе нет. Но как я уже писал, здесь надо посоветоваться с адвокатом, который способен оценить ситуационные плюсы и минусы обжалования в суд постановления о возбуждении уголовного дела.
    01.10.2017


    №11697

    Спрашивает Светлана
    (исполнение наказания, хранение)
    Моего друга 19.04.2017 г по ст 228 ч 2 осудили на 4 г и 6 месяцев. Основной срок 3 г и 6 месяцев и т.к у него была не погашенная судимость условная1 месяц) по этой же статье, добавили ещё год сверху. С 2012 года состоял на учёте в наркодиспансере, в феврале 2017 снят с учёта. Ничего не обнаружили, в зависимости не обнаружен и в лечении не нуждается. После осуждения был отправлен в СИЗО 3 Новочеркасск и где и остался при хозотряде отбывать срок. Подскажите пожалуйста, когда можно писать на колонию поселения, ИТР и удо, а также есть возможность попасть под возможную амнистию 2018? И что для этого нужно?. Заранее благодарю за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Преступление относится к тяжким, поэтому УДО только по отбытии 3/4 срока, а то, что Вы называете итр (правильно - замена лишения свободы более мягким наказанием) по отбытии половины срока. В колонию-поселение осужденный может быть переведен из колонии общего режима по отбытии 1/4 срока, Отбывание наказания в СИЗО в качестве хозобслуги осуществляется в соответствии с режимными требованиями общего режима. На оставленных в СИЗО распространяются все нормы закона, в том числе о переводе в колонию-поселение.
    Часть вторая статьи 228 никогда под амнистию не подпадала.
    01.10.2017


    №11696

    Спрашивает Наталья
    (лечение и закон)
    Здравствуйте! Сын (19лет) попал в передрягу с наркотиками. Поехал с товарищем прогуляться в другой город и там их задержали сотрудники полиции. В кармане сына нашли пакетик с солью 0,5гр. Экспертизу проходить не стал, т.к сотрудники полиции пояснили, что его быстрее отпустят. В итоге моему дали 7 суток ареста по ст.6.9 ч.1 за неповиновение. Теперь еще и завели уголовное дело по ч.1 ст.228. Вопрос у меня такой: в постановлении о назначения адм.наказания в разделе Установил написано, что суд считает необходимым назначить ему наказание в виде адм.ареста с возложением обязанности пройти диагностику, проф.мероприятия, лечение от наркомании, а так же медицинскую и (или) социальную реабилитацию. А вот в разделе Постановил написано, что лишь признать виновным по ч.1 ст.6.9 и назначить ему арест. Про экспертизу и всё такое не написано ни слова. Вот теперь не знаем: проходить ему или нет? И можно ли анонимно пройти, чтобы не афишировать в нашем маленьком городе. И будет ли (если пройдет) это смягчающим обстоятельством в деле по ч.1 ст.228? Заранее огромное спасибо! С уважением,

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Да, судом допущена ошибка. И если при этом в постановлении судьи не указан «срок в течение которого лицо обязано обратиться в соответствующие медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации» (статья 29.10 КоАП), в таком случае постановление не может быть исполнено в части профилактики, лечения и реабилитации. Если же, пусть и не на том месте, где положено, сказано, в какой срок, то, на мой взгляд, это не является препятствием для исполнения данного предписания суда. Анонимное прохождение лечения и других указанных судом наркологических мероприятий невозможно (в таком случае нельзя будет подтвердить исполнение судебного решения). Думаю, что если в постановлении не указан срок, разумно будет обжаловать постановление суда в вышестоящий (областной) суд. В жалобе же поставить вопрос о неопределенности и юридической неправильности решения суда и просить суд постановление изменить и установить срок обращения за наркологической помощью. Такое обращение будет иметь значение при рассмотрении уголовного дела как положительно характеризующее его личность.
    Жалоба подается в десятидневный срок, считая со дня вынесения обжалуемого постановления. Если этот срок пропущен, можно либо подать ходатайство о его восстановлении при наличии уважительных причин, либо обратиться с жалобой на имя председателя облсуда.
    01.10.2017


    №11695

    Спрашивает Игорь
    (международная защита, хранение, подброс)
    Ирина Владимировна,здравствуйте. Спасибо за ответы.
    1.Кассационным определением ВС РФ признал рождение ребенка у осужденного на 10-м году отбывания наказания смягчающим обстоятельством и уменьшил срок. То есть этого смягчающего на момент вынесения приговора не было, а если до обжалования приговора в кассации загладить вред путем "восстановления интересов общества" (п.2.1 Пленума N 19) путем участия в благотворительности, каково Ваше мнение, кассация применит это смягчающее?
    2. по данному УД осужденный также заявлял о подбросе НС, фактическое задержание произведено в 22ч.10 мин,а личный досмотр в 23ч.35 мин, доследственная проверка по подбросу не проводилась, для кассации,конечно, нужны существенные нарушения, что можно взять из дела Захидова

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Спасибо за присланный Вами перевод основной мотивационной части Постановления ЕСПЧ по делу Сакит Захидов против Азербайджана, размещаем его на сайте.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте еще раз. Отвечаю по пунктам.
    1. За много лет работы я видела уголовные дела, в которых смягчающим обстоятельством признавалось рождение ребенка, но я никогда не встречала такое основание как восстановление интересов общества. Но это не означает, что его не надо использовать. Попробуйте, вдруг на Вас оно сработает.
    2. Очень трудно давать консультацию, не зная материалов уголовного дела в подробностях. Но моя позиция такая - после вступления приговора в силу, у осужденного и его защитника практически не остается способов защиты. Оно есть только одно - это подача кассационной жалобы. Поэтому в нее надо вставлять все значимые основания, которые привлекли Ваше внимание. Если Вы считаете, что материалы уголовного дела, которое Вас интересует, сходны с делом, которое описано в постановлении ЕСПЧ, то конечно же надо написать об этом. Только имейте в виду - написание кассационной жалобы имеет свою особенность. Жалоба должна быть одновременно короткая и полная. Это достаточно сложно, но можно.
    30.09.2017


    №11694

    Спрашивает Лариса
    (доказательства)
    Здравствуйте. Моего сына обвиняют по ч. 5. ст. 228.1 УК РФ, в настоящее время идет суд. Вину он не признает. Под стражей находится с 28.07.2016 г. В деле 4 человека, организованная группа, одного выделили в отдельное производство, так как полностью признал вину и заключил досудебное соглашение. Его арестовали в апреле 2016г., при обыске в квартире нашли наркотики. Он сам заявил, что является руководителем преступной группы. На допросе рассказал всю схему преступной деятельности и указал фамилии и кто конкретно чем занимался. На моего сына сказал, что он являлся поставщиком наркотиков, причем в тоже время указывал, что наркотики заказывал в интернет магазине. При обыске в квартире моего сына ничего не нашли, также при проведении экспертиз ничего не было ни в компьютере, ни в телефоне, также не было зафиксировано поступление денежных средств на карту, т.е. ничего, чтобы доказывало деятельность по сбыту наркотиков, только его показания, и еще показания засекреченного свидетеля, которому известно, что он занимался оптовой поставкой наркотиков только со слов этого руководителя преступной группы. Пожалуйста, очень прошу проконсультируйте, что действительно, для суда этого достаточно ?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Очень трудно Вам что-либо сказать конкретное. Если говорить в общем, то дела по сбыту наркотиков характеризуются очень маленьким набором доказательств, которые требуются для вынесения обвинительного приговора. В моей практике был случай, когда для вынесения обвинительного приговора судье было достаточно показания «досудебщика» и одного оперативника. Но это не означает, что так будет и в Вашем случае. Продолжайте защищаться.
    25.09.2017


    №11693

    Спрашивает Марина
    (освидетельствование)
    Здравствуйте мой муж в рабочее время попал в ДТП получается травма на производстве, ему поставили диагноз черепно-мозговую закрытую он пролежал в стационаре.В дтп он не виноват виноват другой водитель мы никакой моральный ущерб у него не просили но через 18 дней пришел анализ мочи моего мужа в котором были найдены опиаты сейчас хотят на него повешать все дела в аварии и так далее Что нам делать?Что ему грозит? Как нам быть он ни разу меня ничего не употреблял.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Если в организме Вашего супруга нашли опиаты, это не означает, что он виновен в ДТП. Вам нужна помощь юриста, который специализируется на дорожно-транспортных происшествиях. Он должен разобраться с помощью составленных на месте ДТП документов, кто виновен в аварии. Это отдельный вопрос. Второй вопрос — анализы, в которых найдены запрещенные вещества. Если будет установлено, что анализы были отобраны без нарушения закона, до оказания медицинской помощи, и мед препараты не могли дать такие последствия для организма, то тогда Вашего супруга ждет лишение водительского удовлетворения в судебной порядке.
    25.09.2017


    №11692

    Спрашивает Эдуард
    (хранение, употребление)
    Здравствуйте ответьте пожалуйста на вопрос
    Произвели обыск моей машины на посту ДПС и нашли в машине 0.5 грамм конопли,после чего я согласился на мед. освидетельствование (тест) и он показал положительный результат, далее повезли к оперу гнк, и я дал показания,что сорвал куст дикого происхождения для личного употребления и положил в дверной карман после чего забыл про него. Что грозит?
    (Доп.вопрос) если можно После теста на наркотики ДПСники позвали к машине двух понятых и лишили на месте вод прав это законно я подписал протокол?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Вы в своем вопросе описали два отдельных нарушения — хранение при себе наркотиков и вождение транспортным средством при употреблении наркотических веществ. Хранение в Вашем случае может быть как уголовным преступлением, так и административным правонарушением, в зависимости от веса и состояния наркотика. Это правомочна определить только экспертиза или исследование, которое было (или будет) назначено оперативником. Если экспертиза покажет, что веса наркотика хватает для уголовного преследования, то будет в отношении Вас возбуждено уголовное дело и будет идти следствие. Если экспертиза покажет, что вес наркотика очень мал и его не хватает для возбуждения уголовного дела, то значит будет составлен протокол об административном правонарушении. Это что касается хранения при себе наркотиков. Что касается управления транспортным средством в состоянии опьянения, что показало освидетельствование, то это отдельный состав правонарушения. Здесь в отношении Вас должен быть составлен протокол и его должны отправить на рассмотрение в суд. На месте Вас никто прав не может лишить, так как это может сделать только суд. У Вас на месте в присутствии понятых изъяли водительское удостоверение, Вы подписали протокол, и весь материал будет направлен в суд, который и должен принять решение о лишении водительского удостоверения на определенный срок.
    25.09.2017


    №11691

    Спрашивает Y.
    (освидетельствование)
    Добрый день. Подскажите как поступить в данной ситуации: муж ехал на автомобиле увидев его, автомобиль ГАИ ехавший на встречу развернулся и проследовал за ним и впоследствии попросив остановиться. Мужу предложили проехать на освидетельствование. муж проехал в больнице его оповестили что освидетельствование будет проводиться на факт употребления наркотических веществ. Он сдал мочу зная что не употребляет.Через время приходит ответ с положительным результатом и его приглашают приехать и сдать права. Я сразу забила тревогу так как права это наш хлеб и единственный доход на данный момент. И отправила его сдать этот же анализ повторно по личному желанию ответ пришел отрицательный. Мы обратились к помощи адвоката. Было уже одно заседание по поводу лишения и судья не смогла вынести решение перенесла на другую дату. Гаишник нес бред якобы муж пытался набрать воды вместо мочи. А на него пало подозрение в связи с доносом осведомителя который пожелал остаться неизвестным. Что нам делать? Чем нам это грозит и правомерно ли это? Как отстоять свою честь, правоту и не оставить семью голодной. Ребёнку 4 мес. Нахожусь в декрете и есть еще ребёнок школьник

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. На нашем сайте есть много схожих ответов и вопросов. В рубрике Освидетельствование.Первое, что надо отметить. Наличие или отсутствие какого-то доноса или осведомителя не имеет для дела никакого юридического значения, и поэтому на это не надо тратить времени. Дело в том, что сотрудник полиции (любого правоохранительного органа) может потребовать проведения освидетельствования без какого-либо доноса, а только лишь по своему собственному убеждению. Красные глаза, неуверенная походка, резкий маневр на машине — все эти действия могут побудить сотрудника проверить водителя с помощью медицинского освидетельствования. И это не является нарушением закона, а различными документами и судебными актами признано исполнением должностных обязанностей. Второе. Повторный анализ это очень хорошо, но несколько поздно. Дело в том, что я всегда говорю — вышли из государственной наркологии в связи с освидетельствованием, сразу же отправляйтесь в любое другое медицинское учреждение, не тратя ни секунды. Иначе потом будет сказано Вам, что на момент первого освидетельствования человек был в состоянии опьянения, а на момент повторного освидетельствования запрещенное вещество уже вышло из организма, поэтому оба освидетельствования являются верными. Поскольку у Вас произошло именно так, я бы не стала сильно рассчитывать на этот самый второй анализ. Дело в том, что в такой категории дел самым главным доказательством против водителя является медицинское освидетельствование и его результаты. Поэтому сосредоточьтесь именно на нем. Есть нормативные акты, как и в какой последовательности должны отбираться и храниться материалы, сохранен ли анализ, возможно ли по нему провести повторное исследование и тд. Вместе с адвокатом Вам надо выстроить линию защиты, опровергая не действия гаишника или осведомителя, а именно действия сотрудников наркологии.
    25.09.2017


    №11690

    Спрашивает Владислав
    (производные)
    Введение законодательно в 2010 году термина "Производные" автоматически преследует
    ответственность за не внесённые в список запрещённых наркотических, психотропных и
    сильнодействующих веществ. Опираясь на это, можно сделать следующий вывод: ст.234.1 от 2015 года является дублёром данного толкования, но с меньшим прессом ответственности за то же самое, даже за летальный исход, что вносит двойное (неприемлимое логикой) толкование ответственности за совершение одного и того же преступления, т.к., "новые", согласно ст. 234.1 и "производные" по ст. 228.1 имеют одно и то же смысловое понятие и опасность.Предлагаю:развернуть Кампанию протеста на ответ ГУКН,т.к., по мировому опыту правоохранительные структуры всегда бездумно закрываются стеной от всех логических доводов общественности и нагоняют страхи в наркотической тематике с целью ужесточения ответственности.
    С уважением,

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По идее должно быть так: те вещества, которые включены в перечень наркотиков, подпадают, в случае незаконного оборота, под статьи 228-229.1. А вещества, включаемые (временно, до того, как они будут либо перенесены в перечень наркотиков, либо признаны не опасными) в реестр новых потенциально опасных психоактивных веществ, это другие вещества, и их сбыт наказуем по статье 234.1. Но так - по закону 2015 года. На практике же Вы знаете, об этом мы пишем постоянно.
    См. http://hand-help.ru/doc3.html#nov242, http://hand-help.ru/doc3.html#nov207, http://hand-help.ru/doc3.html#nov206, http://hand-help.ru/doc3.html#nov244.
    25.09.2017


    №11689

    Спрашивает Виктор
    (хранение уг., хранение адм.)
    Здравствуйте. Вырастил за городом один куст конопли,сорвал небольшое количество листьев и положил дома сушиться. Через несколько дней пришли сотрудники гнк с постановлением суда об обследовании и нашли эти листья. Оформили,отвезли меня на освидетельствование ,составили протокол. Я посмотрел в интернете о наказании за хранение ,увидел ,что до 6г это административное нарушение и не стал беспокоится. Спустя месяц меня вызвали в полицию ,где отвели к следователю и сказали,что заведено уголовное дело по статье 228 ч. 2 за хранение без сбыта. В заключении по исследовании было сказано: в рамках проведённого исследования установлено,что представленные части растений серо-зеленого цвета,являются частями растений рода Конопля содержащими наркотическое средство-тетрагидроканабинол. Масса частей растений после высушивания составила 2,490гр. Это дословно. Следователь сослался на постановление 1002 сказав что нужно смотреть на размеры вещества тетрагидраканабинол ,а не канабис. Там совсем разные размеры- по канабису крупный размер свыше 100гр,а тетрагидраканабинол крупный размер свыше 0,25 гр. Но ведь в заключении сказано о массе высушенных частей растений,и просто о содержании там тгк. Правомерно ли возбуждение уголовного дела?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В перечне наркотических средств, утвержденном Постановлением правительства от 30 июня 1998 года № 681 имеются следующие позиции веществ каннабиноидной группы: марихуана, гашиш, гашишное масло, собственно конопля высушенная, и тетрагидроканнабинол (ТГК) — наркотически активное вещество, содержащееся в названных веществах растительного происхождения. В чистом виде ТГК как правило не встречается в незаконном обороте. Наличие этой позиции в перечне имеет скорее формально-юридическую, чем практическую цель.
    У Вас обнаружили коноплю высушенную 2, 49 г, что меньше значительного размера и в незаконном хранении наказуемо по статье 6.8 КоАП. Рассматривать же листья конопли по позиции перечня как ТГК абсолютно неправильно. В противном случае не имело бы никакого смысла наличие в перечне марихуаны и др., поскольку все они содержат в том или ином количестве активное вещество ТГК. В перечне наркотиков есть много позиций , практически не применяемых на практике, а включенных туда теоретически или потому что они включены в международные конвенциональные списки.
    Существует судебная практика, имеются методические рекомендации по экспертизе веществ и все они свидетельствуют, что коноплю (высушенные растения) определяют именно как коноплю. И размер ее — по общему весу всей массы.
    Согласно Методическим рекомендациям "Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака", утвержденным протоколом Постоянного комитета по контролю наркотиков № 36 от 06.02.95 «При решении вопроса о принадлежности растения, произраставшего на конкретном участке, к наркотикосодержащему растению конопля необходимо выявить следующий комплекс признаков: морфологические (внешние) признаки растения - наличие стеблевой части, веток, соцветий, листьев; анатомические (диагностические) признаки; наличие наркотически активного компонента — тетрагидроканнабинола. … При этом в исследовательской части заключения отмечается, что тетрагидроканнабинол является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш и т.д.)». Таким образом, ТГК является непременным составляющим конопли и получаемых из нее наркотических средств.
    Полагаю следующее: расчет следователя - на то, что Вы согласитесь с обвинением, пойдете на особый порядок судопроизводства, где вопрос о том, правильно ли квалифицирован объект преступления, ставится вообще не будет. Лучше не доводить дело до этого. А обратиться в порядке статей 123, 124 УПК к начальнику следственного органа и одновременно к прокурору района (города без районного деления) с жалобой на явно необоснованное возбуждение уголовного дела при отсутствии в деянии состава преступления.
    Если эти обжалования не сработают, можно обратиться в суд в порядке статьи 125 УПК с жалобой на необоснованное возбуждение уголовного дела. Такая возможность предусмотрена законом, что подтверждается указаниями Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 № 1: «К иным решениям и действиям (бездействию), способным причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, следует относить, например, постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица» (то есть постановление о возбуждении уголовного дела можно обжаловать в таком процессуальном порядке). Пишу осторожно «можно обратиться в суд», потому что это лучше все же обсудить с Вашим адвокатом. Без адвоката думаю будет сложновато отстаивать в суде свою правовую позицию.
    Если будут возникать вопросы — пишите нам, не стесняйтесь.
    25.09.2017


    №11688

    Спрашивает Наталья
    (по делам несовершеннолетних: хранение)
    Полиция задержала сына 17лет с пол стакана конопли. Коноплю нашёл и решил попробовать ранее наркотики не употреблял. Какая это статья и что ему светит?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ответственность за хранение наркотиков обусловлена их количеством (размером). Для конопли и марихуаны установлены значительный размер свыше 6 грамм, крупный свыше 100 грамм. Размер определяется после высушивания при высоких температурах. Скорее всего полстакана больше 6 грамм, но меньше 100. Значит это значительный размер. А хранение в значительном размере — это часть 1 статьи 228 с наказанием от штрафа до лишения свободы до 3 лет. Но за преступления небольшой тяжести, к каковым относится ч.1 ст. 228, несовершеннолетним лишение свободы не назначается. Так что реальное лишение свободы исключено. Скорее всего будет штраф от 1 000 руб. до 40 000 руб. Или обязательные работы (не более 3 часов в день, в совокупности не более 160 часов). Что нужно сделать для представления суду материалов, характеризующих личность обвиняемого см. в часто задаваемых вопросах №№2 и 10.
    Поскольку сын несовершеннолетний, имеются некоторые особенности расследования и рассмотрения судом его дела.
    При совершении преступления небольшой тяжести несовершеннолетний может быть освобожден от наказания с применением мер воспитательного воздействия. К таковым относятся предупреждение, передача под надзор родителей и некоторые другие. Вам следует просить суд о применении таких мер - по усмотрению суда или только предупреждение, или предупреждение с передачей под надзор родителей. Соответственно, желательно представить в суд, а если успеете, то следователю, ваши характеристики как родителей, например, с места жительства, вашей работы, учебы вашего сына. В качестве же первого шага попробуйте как законный представитель сына обратиться с ходатайством к следователю о применении статьи 14 УК в связи с малозначительностью совершенного нарушения закона. В письменном ходатайстве укажите на то, что действия сына не привели к нарушению чьих-либо прав, не представляли существенной общественной опасности, объясняются его возрастом, что сам факт задержания стал для него достаточным уроком (что-то в этом роде). Это наилучший исход, так как не будет никаких имевшихся судимостей.
    25.09.2017


    №11687

    Спрашивает Лариса
    (исполнение наказания)
    Здравствуйте.Мой друг был осужден в мае 2015 по статьям 30 ч3 и ст.228.1ч.4п.А,Г.Срок 5 лет.УДО у него должно быть 15.02.2019.Возможны ли какие нибудь варианты освободиться раньше этого срока?Например, учитывая то , что его мать воспитывает одна 4 несовершеннолетних детей, двое из которых имеют инвалидность.Она не работаети доход в семье лишь за счет пособий по уходу за детьми. Малоимущая семья.И есть ли шанс на помилование по данным причина?И какие документы, справки нужны для подачи заявления на помилование?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По отбытии не менее 2/3 срока осужденный за тяжкое или особо тяжкое преступление вправе обратиться в суд с ходатайством о замене лишения свободы более мягким видом наказания (в соответствии со статьей 80 УК). Положительное решение обусловлено в первую очередь позицией администрации колонии, характеристикой. Ну и конечно надо приложить все свежие документы в подлинниках, подтверждающие инвалидность детей, доходы семьи. Хорошо, если будут чьи-либо ходатайства- с места работы, учебы жительства, от участкового уполномоченного полиции (то есть от кого получится).
    О помиловании нет смысла писать, оно практически не применяется.
    25.09.2017


    №11686

    Спрашивает Ольга
    (лечение и закон, наркоучет)
    Здравствуйте. Я стою на годовом диспансерном наблюдении у нарколога. Как проходит комиссия по снятию с учета? Меня будет смотреть несколько врачей и задавать мне вопросы? Или комиссия без меня примет решение и при очередном посещении нарколог к которому я хожу меня снимет? Спасибо.

    Отвечает к.м.н., директор Института Наркологического здоровья нации, врач психиатр-нарколог Олег Владимирович Зыков:
    Здравствуйте.
    Все процедуры, связанные с диспансерным наблюдением, включая снятие с годового диспансерного наблюдения, регламентированы Приложением № 2 к приказу Министерства здравоохранения РФ от «30» декабря 2015 г. № 1034н «Порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ».
    Процедура проведения врачебной комиссии по данному вопросу всегда индивидуальна и определяется сложностью случая. В бесспорных случаях это происходит заочно без приглашения пациента, в спорных случаях могут быть проведены дополнительные мероприятия, включая тестирование, психологическую диагностику и др, и возможно приглашение пациента на заседание комиссии, в результате чего принимается окончательное решение. Спорность или бесспорность в каждом конкретном случае может быть связана с целым рядом факторов анамнестического и диагностического плана.
    24.09.2017


    №11685

    Спрашивает F.
    (сбыт: назначение наказания)
    Добрый день. Почти закончился суд в отношении меня и ещё 12ти человек. Всем
    вменяется ст 228.1 ч.5 через ст 30. В действительности моё участие
    выразилось в помощи знакомому, бывшему на тот момент закладчиком, в
    качестве перевозчика и помощника (у меня машина есть) в течение 2х дней.
    Денег "за работу" не получала, единственная материальная выгода - бак, да и
    то неполный, бензина. Изначально признавала вину частично, так как понятия
    о масштабах не имела, да и помощь свою, к великому своему сожалению, не
    задумалась расценить, как преступление. Группу задержали через 4 месяца,
    после моего отказа продолжать "помогать". На следствии узнала о масштабах
    деятельности группы... Адвокат в прениях просил переквалификацию на ч.3
    ст.228.1 и рассмотреть возможность максимально смягчить наказание, а также
    возможность применения наказания без реального лишения свободы. У меня
    несовершеннолетний ребенок (12 полных лет), в 2011 году установлен диагноз
    рассеянный склероз. Прокурор запросила 9 лет. Можно ли надеяться на условный срок?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Исхожу из того, что ранее Вы не судимы. Поэтому, если Вы еще не выступали с последним словом, просите суд о назначении условного осуждения на максимальный срок ( сейчас по закону это 8 лет), либо применения статьи 82 УК об отсрочке отбывания наказания до достижения ребенком 14 лет. (Кстати, если суд применит к Вам эту отсрочку, это не будет означать, что по достижении Вашим ребенком 14 лет наказание будет непременно исполнено. По достижении данного возраста суд либо освобождает осужденную от наказания, или заменяет лишение свободы более мягким наказанием (штрафом, обязательными, исправительными работами), это зависит от поведения осужденной во время отсрочки).
    Так вот, в последнем слове скажите все же, что хотя вменяется особо тяжкое преступление и Вы знаете о предусмотренном за него суровом наказании, но при том, что Ваше участие в организованной группе было очень незначительным, все же просите не лишать Вас свободы. Скажите, что по статистике Судебного департамента суды в таких крайних случаях как Ваш все-таки применяют условное осуждение. В 2016 году из 1586 обвиняемых по части 5 статьи 228.1 условно осуждено к лишению свободы 13 человек. Это мало, но Ваш случай крайний.
    Если приговор будет не столь благоприятным, Вы или Ваши близкие могут написать нам, может быть у нас будет возможность оказать юридическую поддержку в апелляционной инстанции.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Адвокат сделал все верно, он просил переквалифицировать Ваши действия, потому что Вы ранее признавали свою вину и Ваши признательные показания никуда не деть, лучше их использовать для смягчения наказания. Я бы сделала акцент на следующих вещах: 1. Признание вины и помощь следствию. 2. Несущественная роль в преступлении. 3. наличие несовершеннолетнего ребенка. 4. Наличие болезни.
    Что касается болезни, я надеюсь, что Вы в суд представили все медицинские документы о диагнозе. К сожалению, это болезнь тяжелая, но с ней назначают наказание в виде лишения свободы. Так как этой болезни нет в списке болезней, из-за которых может быть лицо освобождено от наказания. Однако, Вам надо внимательно следить за проявлениями болезни, и на ФСИН накладывается обязанность предоставить Вам такое же лечение, которое Вы получали на свободе. Если лечение будет недостаточное или неполное, и это будет вести к прогрессированию болезни, то предупредите родственников или близких об этом. Если это случится, то пусть они свяжутся с нами, и мы будем помогать Вам по факту непредоставления лечения.
    24.09.2017


    №11684

    Спрашивает Юля
    (исполнение наказания: УДО)
    Добрый день!
    Помогите, пожалуйста, разобраться...
    Человек был задержан в январе 2016 года. С этого дня и до июня 2016 г. находился под домашним арестом. Потом отправился в бега на три месяца. Далее был осуждён по ст. 228.1 ч.1 на срок 3 года 6 месяцев. В приговоре написано, что срок исчислять с момента задержания (получается с 15.01.16) и учесть в срок нахождение под домашним арестом (т.е. с 15.01.16. по 06.06.16.) Но у него в карточке (или как там у них это называется) написано: начало срока 31 августа 2016 г. (это дата суда, а не момента задержания), а окончание 7 октября 2019 г.
    Я знаю, что по этой статье подавать на УДО можно после 3/4 срока, но не могу сообразить, во первых с какой даты нужно считать, а во вторых от какого срока считать три четверти, ведь по их данным выходит не 3,6 года, а 3 года 1 мес. и несколько дней....
    Помогите, пожалуйста, посчитать когда можно писать на УДО.
    Всё очень запутанно, но надеюсь Вы разобрались))
    Заранее спасибо за ответ!!!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте, Юля. Как мне кажется, в карточке написано все верно. Срок наказания 3 года 6 месяцев. В него входит 5 месяцев домашнего ареста. Соответственно, в колонии осужденный должен находится 3 года 1 месяц. Я говорю в общем, не считая дни. Поэтому карточка кажется отражает действительность, его выход из колонии должен быть именно 7 октября 2019 года. Что же касается УДО, то считается ? от общего срока нахождения в колонии и под домашним арестом. То есть ? от 3 лет 6 месяцев — это ? от 42 месяцев, то есть 31, 5 месяцев. 5 месяцев осужденный был на домашнем аресте, то есть для колонии остается 26, 5 месяцев. Поэтому от даты 31 августа 2016 года (видимо, когда его задержали после нахождения в бегах) Вы отсчитываете 26, 5 месяцев колонии, и получается дата наступления УДО.
    24.09.2017


    №11683

    Спрашивает F.
    (иные ОРМ: контролируемая поставка)
    Подскажите пожалуйста,меня задержали в рамках ОРМ-"контролируемая поставка н/с". Постановление на проведение данного мероприятия вынесено и.о.начальника УФСКН РФпоРТ !
    (прил.1)
    Однако в данном постановлении отсутствует гербовая печать утверждающая и подтверждающая подпись начальника,как того требует инструкция о делопроизводства в органах фскн(пункт 3.2.18)
    Так же в материалах уг.дела отсутствует Постановление о рассекречивании сведений составляющих гос.тайну,так как данное постановление о проведении ОРМ- "контр.поставка н/с" под грифом секретно и было рассекречено,но Постановление отсутствует!
    Подскажите пожалуйста,является ли данное ОРМ проведенное на основании постановления законным?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте. Отсутствие оттиска на указанном вами документе не влечет признания его незаконным, так как нарушение инструкции это не нарушение закона. Нарушение инструкции это несоблюдение ведомственного распорядка делопроизводства. В законах, регламентирующих деятельность данной категории нет указания на обязательное наличие оттиска мастичной печати на документе. Это то же самое, что вызов на следственное действие формируется в голове у следователя, который ведет дело. А вот как этот вызов последует- по телефону или повесткой- это уже без разницы. Поэтому я всем советую – не слушать лиц, которые советуют являться только по повестке. Было сообщение с приглашением явиться - являйтесь.
    Применительно к Вашей ситуации- попытка признать незаконным вышеуказанное постановление по факту отсутствия оттиска печати не увенчается успехом, по крайней мере я так считаю.
    Что же касается отсутствия постановления о рассекречивании сведений, то в кассационном определении ВС РФ от 25.10.2012 года указывается «…Отсутствие в материалах данного уголовного дела постановления о рассекречивании материалов ОРД в отношении Максимушкина Н.С. не ставит под сомнение законность оперативного эксперимента проведенного 10 и 11 января 2008 года».
    У нас нет аналогии закона и права, а так же не прецедентное право, поэтому пробовать и стремиться победить вопреки практике нужно. Все когда-то начинается. Ведь пособничество в приобретении началось с дела Гаранина очень давно, еще в 2002, если не ошибаюсь. Потом это узаконили Пленумом ВС РФ в 2006, а потом в 2015 убрали. И опять любая передача наркотика сбыт. Но ведь по Гаранину адвокат не побоялся выразить идею о том, что если субьект из денег, которые ему дал гражданин на покупку наркотика купил и для себя, то при передаче наркотика уплатившему деньги на этот наркотик состав преступления в сбыте отсутствует.
    21.09.2017


    №11682

    Спрашивает В.
    (розыск)
    Проживаю за границей крайне редко приезжаю в Россию к родителям по гостить последний раз был 28.03.2016 провёл всю весну лето уехал в начале осени с семьёй так как детям в школу учатся за границей и вот узнаю что против меня заведено уголовное дело ни кто ни чем не извещал в 2016 году и в розыск подан с 1.01.2017 противоправного ни чего не совершал. А самое главное ни повестки ни извещения ни какого не было хотя так и проживаю по прописке у родителей????Узнал что инкриминируют что то с 228 скажу честно были друзья в 2013 году употреблял бросил этих друзей и забыл их ни каких контактов ,лечился и чтобы опять не попасть в этот омут уехал с семьеё из России по сей день проживаю в ЕС да и еше такое выяснилось что из этих друзей посадили за распространение .вот такая ситуация как быть.

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте. Вам посоветую следующее - проживайте в ЕС, а здесь заключите соглашение с адвокатом и пусть он в следственном отделе узнает в чем Вы обвиняетесь и другие подробности по делу. Адвокат желательно с того города, где ведется следствие - так будет эффективнее. Уже после обладания информацией нужно действовать. На данный момент Ваш приезд нежелателен, так как если вы в розыске, то это ничего хорошего не сулит. У меня в практике был случай- ко мне обратился парень, которого незадолго до уезда в США задержали с гашишем. Инкриминировали ч.1 ст.228 УК РФ. Он спокойно уехал, тут ему начались звонки из полиции с требованием явиться на следственные действия. Он и сказал, что сейчас в США. Поднялся щум, угрозы. Клиент уже даже подумывал о невозвращении. Я поехал в отдел, все выяснил, дознаватель был зол,что не предупрежден о выезде, начальство дало взбучку. Потом все успокоилось, в отделе заверили,что все будет без эксцессов и без розыска. По приезду клиента все так и произошло. Так что не затягивайте и разузнайте все по делу. На данном этапе только это могу порекомендовать.
    21.09.2017


    №11681

    Спрашивает Игорь
    (приготовление, покушение)
    Здравствуйте. Разъясните, пожалуйста, в этом приговоре суд квалифицировал действия "как покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств", здесь покушение только на приобретение? Спасибо.
    Дополнение: Осудили по ч.2 ст.228 УК РФ (хранение, приобретение не вменили). По делу: остановил ППС, как обычно расписали признаки опьянения, на месте не досматривали, личный досмотр проведён в ОМВД, изъяли НС, можно ли здесь через ч.3 ст.30 УК РФ? ведь неоконченное от оконченного отличается отсутствием последствий (вреда здоровью не причинено).

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте. Мне кажется, что здесь правильная квалификация, которая тем не менее вызывает споры. С точки зрения русского языка "приобретение" это все-таки момент, который как правило не длится какое то время, а происходит одномоментно. Будь то покупка, принятие в дар, и даже находка. То есть это не длящиеся событие. А вот хранение - это процесс, который всегда имеет временной промежуток. Ведь хранение может длится и год, и 10 минут. Даже если наркозависимый человек приобрел наркотик, то чаще всего он его хранил какое то время, даже самое непродолжительное, чтобы его употребить. Именно поэтому суд посчитал, что одного только факта приобретения недостаточно, нужно еще хранение наркотика.
    Боюсь, что я соглашусь с судом, здесь нет признака неоконченного преступления.
    Как Вы сами написали, осудили именно за хранение наркотиков. Вы же говорите про последствия в виде вреда здоровью, что является последствием не хранения, а употребления, что вообще не является преступлением. Согласно закону, у приготовления к преступлению и покушения на преступление есть важный признак - преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. В Вашем же случае лицо хранило при себе наркотики некоторое время, и сделало все возможное от него для такого хранения. Значит, преступление было доведено до конца.
    21.09.2017


    №11680

    Спрашивает Анна
    (ВИЧ)
    Добрый вечер! Я вич+ гр.Украины, замужем за гр.РФ, он здоров. Хочу подать на РВП, знаю, что не смогу получить сертификат на вич, помогите правильно написать заявление в котором я буду ссылаться на Закон «О предупреждении распространения ВИЧ» прилогаемое к мед.справкам, если можно образец.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте еще раз. Я не поняла, какой именно образец Вам нужен. Если Вы имеете в виду образец документов для миграционной службы, то такого образца нет. Вам нужно только в заявлении дать ссылку на Закон "О предупреждении ВИЧ инфекции" и указать, что Ваш супруг имеет российское гражданство. Если же Вы имеете в виду заявление в суд, то я не смогу Вам дать образец из другого дела, так как каждое дело индивидуально. Где то есть общий ребенок с российским гражданством, где то родитель. Вам же надо написать заявление в суд с такими акцентами, о которых я Вам говорила в прошлом ответе.
    21.09.2017


    №11679

    Спрашивает Вера
    (ВИЧ)
    предыдущий 11620
    Про наличие ВИЧ у своего сына и возможность получения РВП с данным заболеванием я разобралась,но сейчас возникла как я думаю самая большая проблема с непогашенной судимостью. Где-то 6месяцев назад я задавала вопрос о судимости и получении гражданства на вашем портале и мне ответили,что судимость не важна.Но сейчас,изучая вопрос о переселении, столкнулась с тем, что у сына могут возникнуть проблемы из-за непогашенной судимости. В 2010 году(месяц не помню и дозвониться сейчас до сына не смогла) он был осужден по ст.200 ч,3 УК Таджикистана на 9 лет. За период наказания два раза был амнистирован. В мае 2016 был отправлен на поселение,а в сентябре 2016 отпущен на свободу.В июле 2017 его судимость окончилась(не знаю как правильно сказать).С таким пятном в биографии мы сможем сейчас добиться для него разрешения на проживания или даже не стоит пытаться?Ждать погашения судимости 8 лет недопустимо,т.к. жилья у сына нет,он практически бомж,приютили чужие люди и не известно насколько хватит их терпения.Заработать на жизнь в Таджикистане с его биографией практически невозможно и как нам быть я совсем в растерянности.Подскажите пожалуйста какие у нас варианты?
    Светлана Алексеевна ответила мне,но её ответы очень лаконичны и для простого обывателя не совсем понятны.Её совет это оформлять патент на работу и постоянно его продлевать и на основании этого мой сын может безвыездно находиться в РФ и постепенно легализовываться, а пока судимость непогашена РВП не дадут. Исходя из этого у меня вопрос уже по вашей теме. ВИЧ и получение патента на работу осуществимо ли? Если он приедет как на работу,то на него уже не будет распространяться закон "О предупреждении распространении ВИЧ" и он будет проходить оформление на общих основаниях.А в таком случае,имея ВИЧ,моему сыну откажут в разрешении на работу. Правильно я поняла или есть варианты?Просто замкнутый круг получается. Сейчас надо определиться какой пункт указывать в миграционной карте,поэтому пытаюсь узнать все и взвесить плюсы и минусы.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте. Мы всего лишь юристы, а не волшебники. И не со всей ситуацией мы можем справиться. Смотрим в закон "О правовом положении иностранных граждан в РФ". Там сказано, что для получения патента иностранный гражданин в течение тридцати календарных дней со дня въезда в РФ представляет в миграционный орган следующие документы - в том числе документы, подтверждающие отсутствие у данного иностранного гражданина заболевания наркоманией .... а также сертификат об отсутствии у данного иностранного гражданина заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции). Как Вы сами видите, при оформлении патента требуется сертификат об отсутствии ВИЧ-инфекции. Поэтому о патенте вряд ли может идти речь. Ваш вопрос сложный, но он упирается в судимость в первую очередь. Если бы не было судимости, то ситуация с ВИЧ не так страшна, так как закон по ВИЧ стоит на Вашей стороне. Но миграционные службы даже не будут упоминать такое основание отказа в РВП как ВИЧ, потому что они откажут по причине наличие судимости. Простите, но я не знаю, чем Вам помочь.
    21.09.2017


    №11678

    Спрашивает Евгения
    (сбыт, доказательства)
    Здравствуйте. Не знаю, что хочу...получить совет, как минимум. Возможно контакты адвоката...Ситуация в следующем. Мой муж был осужден Брянским судом году в 2012 за хранение и контрабанду наркотиков (дурак, вез из Украины в Россию марихуану). Дали год, по УДО вышел. Перекрестились.
    Сейчас ситуация ужаснейшая. 22 сентября 2015 года он не вышел на связь, я была в командировке.
    Поскольку ситуация из ряда вон (при моих командировках- созвон днем по телефону и вечером по скайпу, и так было всегда), поэтому забеспокоилась. Начала искать, будучи в другом городе. Нашла. Опять задержали, родным ничего не сообщили. Случилось вот что - его сослуживец начал доставать мужа с просьбами продать марихуану. Муж отнекивался, но в итоге свел своего друга с другим другом, который, как оказалось, выращивал и продавал траву. Муж к продажам не имеет отношения (по крайней мере так говорит). Естественно оказалась контрольная закупка, а "друг" сотрудничал с ФСКН.
    Под "раздачу" попала и девушка, которая вынесла траву, так как самого продавца дома не было. В итоге теперь сбыт группой лиц по предварительному сговору.
    Следствие тянулось немыслимые сроки - 2 года! Первый год вообще следственных действий не было. В деле нарушения за нарушениями - начиная от того, что задержали их 22 сентября 2015 года (ОРМ было в эту дату), а отсчет срока идет с 24 сентября, заканчивая тем, что ФСКН расформировали и за ними числятся вещдоки - трава, деньги, которые в ходе следствия не раз хотелось бы осмотреть адвокатам, но их ходатайства отклоняли. На суде так эти вещдоки не осмотрели и есть ли они вообще в наличии - неизвестно.
    Показания провокатора (покупателя) вообще не в какие рамки не лезут. Его письменные показания совсем не совпадают с тем, что он потом говорил в суде. К примеру, в его письменных показаниях зафиксировано, что мой муж был инициатором продажи травы, на суде он показал, что сам звонил моему мужу.
    В письменных показаниях зафиксировано, что сотрудники ФСКН приехали на адрес провокатора и там был личный досмотр людей, которые должны были присутствовать на ОРМ (оперативники, сам провокатор), в показаниях на суде покупатель заявил, что никто к нему на адрес не приезжал и все участники этого мероприятия встречались около метро.
    И много подобных вещей. Возмущена была даже прокурор и спросила: "Почему Вы сейчас рассказываете все не так, как зафиксировано в протоколах допросов на стадии следствия.
    На что он сказал "Вы думаете я читал протокол моего допроса, прежде, чем подписать. Я пришел в ФСКН, мне дали кипу бумаги и я подписал не глядя, ну это же очень много для чтения. Даже заявлений моих, на основании которых все завертелось, мне дали подписать три варианта, какой потом был использован в деле я не знаю".
    То есть спокойно признался в даче ложных показаний и в фабрикации бумаг ФСКН-щиками. Признался при прокуроре, судье, подсудимых и их защитниках и при мне.
    Случайным образом сломался приборчик, который должен был записывать всю контрольную закупку, кстати, что очень странно. И теперь мы имеем только письменные показания, данные в начале следствия оперативниками и провокатором.
    Я могу долго писать...далее итог - 14 сентября прокурор запросила срок: 11 лет особого режима. При этом, продавца признали организатором, моего мужа посредником. И 11 лет! За траву. Особый режим. Мы все в шоке. Как на основании совершенно сфабрикованного дела можно давать такие сроки.Я согласна, что муж виноват, знаю, что по этой статьей от 10 лет, но прокурор совершенно не учел очевидные факты махинаций со стороны ФСКН-щиков, не учел семейные обстоятельства - у мужа матери 70 лет и она несчастная старая женщина уже потеряла и мужа, и старшего сына (он погиб при неясных обстоятельствах) и не дождется этого сына через 11 лет. И есть несовершеннолетняя дочь.
    Про себя с ипотекой вообще молчу.
    Совершенно зла на адвоката, кроме просиживания "свадебным генералом" на заседаниях, он ничего не делал и это адвокат по соглашению.
    20 сентября приговор и я понимаю, что судья не даст сильно меньше того, что запросил прокурор, то есть это будет 10ка, как минимум. Я согласна, что муж должен понести наказание, но два момента - он два года ждал приговора по одноэпизодному делу, участники которого были задержаны все и сразу, и даже лишний (девочка-жена продавца) неужели за это нет никакой ответственности? Ведь следствие не может так долго длится.
    И второй момент - очень много неясностей и нарушений в деле, неужели это не может способствовать применению "ниже низшего"?! Да и наказание я думаю должен понести и провокатор, за дачу ложных показаний, и люди, которые это дело "обстряпали".
    Мне нужен совет куда двигаться дальше, муж убит совершенно, свекровь тоже. Муж просит нанять другого адвоката, чтоб помог написать апелляцию в вышестоящий суд, основываясь на нарушениях в деле, чтоб помог написать в Европейский суд на компенсацию за такое долгое нахождение в СИЗО.
    Мне очень нужен совет и, возможно, контакты человека, который бы согласился помочь.
    Мне до сих пор не могут вернуть в МВД по району Котловка г. Москвы (это туда передали дело после расформирования ФСКН) вещи мужа, изъятые при задержании, я туда как на работу уже хожу. Причем остальным участникам дела отдали. Тихо подозреваю, что вещей нет.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Поверьте, я очень Вам сочувствую. Вашему письму я верю абсолютно — это Вы столкнулись с этим первый раз, мы же подобную ситуацию видим почти в каждом деле по наркотикам. Давайте попробую рассказать о своем видении ситуации. Во-первых, про сроки. Если еще 5-7 лет назад мы в приговорах видели сроки в 7 или 8 лет лишения свободы, то сейчас этого практически не осталось. Власть борется с наркотиками очень простыми примитивными способами, которые вообще не действуют. Этот способ — максимально большие сроки лишения свободы по делам, связанным со сбытом наркотических средств. И поэтому в последние годы мы не встречаем сроков наказания меньше 9-10 лет. Увы, это так. Это не только позиция прокурора и суда по отношению к Вашему супругу и этому делу, это ко всем сейчас так. И никакие ипотеки, несовершеннолетние дети и престарелые родители на это повлиять не могут. Второе — доказательства. Вы зря ругаете адвоката, и вот почему. Дела по сбыту наркотиков — это дела с устоявшейся судебной практикой. По ним уже есть четко и много раз озвученная позиция Верховного суда РФ и нижестоящих судов. Вывод мы делаем такой — для того, чтобы осудить человека к лишению свободы за сбыт наркотиков, необходим минимальный набор доказательств. Как правило, бывает достаточно путанных показаний «закупщика», который не особо скрываясь врет, показаний оперативника, который в суде с важным видом отказывается отвечать на вопросы защитника, ссылаясь на оперативно-розыскные действия, и показаний парочки понятых, которые ничего не помнят и просят огласить их показания на следствии. И вот на основании этого всего суды выносят приговоры на очень длительные сроки.
    Чем мы можем Вам помочь? Конечно, мы можем дать контакты адвокатов, которые помогут написать жалобу на приговор. Еще мы можем проанализировать приговор Вашего супруга на предмет написания жалобы в ЕСПЧ, но не по факту длительного нахождения в СИЗО, а по факту провокации. У ЕСПЧ есть большая практика по вопросам провокации сбыта наркотиков, а у нас есть большой опыт по написанию таких жалоб.
    21.09.2017


    №11677

    Спрашивает Boy
    (контрабанда)
    Здравствуйте, такой вопрос: если заказать что-то нелегальное через интернет, допустим на почте перехватили, но как они докажут что я именно заказал это (даже если и на мое имя отправлени), а не просто кто-то по ошибке прислал, может быть я заказал что-то другое (легальное), а продавец отправил по ошибке, или вовсе подарок кто-то прислал. А если обнаружат нелегальный продукт но дадут ему доехать до моего почтового отделения, я же не знаю что в посылке, и даже если не заказывал, я же не обязан отказываться.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, практика не так проста, как Вы себе представляете. Как правило, такие посылки идут из-за границы, и на них указан Ваш адрес и имя. Ну вряд ли кто в Китае так может ошибиться, что правильно указать Ваш адрес (реально существующий в другой стране) и Ваше имя (тоже реально существующее). Не надо держать сотрудников правоохранительных органов за дураков, в Китае никто не может знать Ваше имя и адрес. Они всего лишь исполняют Ваш заказ. Поэтому такая линия защиты скорее всего не пройдет, никто не поверит. Другое дело, если Вы действительно сделали заказ легального товара, но Вам пришло что-то другое. Тогда Вам придется представлять доказательства того, что Вы действительно хотели заказать что-то легальное (например, таблетки для похудения в Китае, таких уголовных дел очень много). Такими доказательствами может быть, например, интернет-переписка с продавцом, где Вы интересуетесь законностью товара. Но Вы должны понимать, что речь может идти о разных странах. И если в том же Китае состав этих таблеток абсолютно легален, то в России это может быть не так, поскольку список запрещенных веществ в каждой стране разный. Что же касается получения посылки на почте, то для меня совершенно очевидно — не надо брать того, что Вы не заказывали, потому что фактом получения Вы автоматически подтверждаете, что это именно Ваше и для Вас. Вы удивитесь, но если Вы ничего не заказывали, то Вы должны отказаться. Это общепринятая практика.
    21.09.2017


    №11676

    Спрашивает Ильнар
    (перевозка, конфискация)
    Здравствуйте ! Я перевозил канаплю дикорастущую на автомобили моей супруги попал под статью 228ч2 могут ли конфисковать авто , спасибо!!!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Думаю, что нет, потому что автомобиль принадлежит не Вам лично. Есть судебная практика, когда автомобиль, принадлежащий самому осужденному по ст.228.1. УК РФ, был конфискован, потому что суд установил, что указанный автомобиль использовался осужденным для приобретения и перевозки оборудования и препаратов, необходимых при производстве наркотических средств, а также для перевозки самих незаконно произведенных наркотических средств.
    21.09.2017


    №11675

    Спрашивает Виктор
    (размеры)
    Здравствуйте! Меня поймали с амфетамином, после оформления документов и взвешивания - указано в протоколе ровно 0.20 грамма. Это уголовная или административная ответственность?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно Постановлению Правительства от 1 октября 2012 года № 1002, значительный размер амфетамина - свыше 0,2 г. То есть ровно 0, 2 г — это незначительный размер, наказание по КоАП, статья 6.8 (штраф или арест до 15 суток).
    21.09.2017


    №11674

    Спрашивает Ника
    (приобретение)
    У нас возникла следующая ситуация. Двоюродного брата задержали в Санкт-Петербурге 18.07 (брат белорус, приехал в Питер н заработки) с 1.26 грамм аифетамина. Он утверждает что покупал 0.5 грамм через закладку, при изъятии оказалось 1.26 грамм. Задержали его в тот момент и в том месте где и забрал закладку. К нему подошли и предъявили административное обвинение - шел шатался, зрачки расширены и т.д. Привезли в 10-е отделение, извлекли пакетик весом 1.26 грамм - обвиняется по 228.2. на данный момент находится под стражей, пытались изменить меру пресечения но без безрезультатно,основание гражданин Беларуси-может скрыться. На данный момент анализы, которые делали при задержании готовы и показали след результат - опьянение не выявлено. Экспертиза тоже готова, буду закрывать дело. Естественно есть риск получить реальный срок , тем более он гражданин Беларуси (практике особо нет). Переквалифицировать на ч.1. ? Но возможно ли это? Адвокат говорит что нереально. Но как же так? человек должен отвечать реально за то что делал. Молодой парень нормальный адекватный, не наркоман не алкоголик. Что делать в этой ситуации?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Адвокат скорее всего прав, невозможно доказать, что в закладке было 0,5. Даже если оплачено как за 0, 5. Могло быть больше. В том числе и потому, что, возможно, продавцы, сотрудничая с полицией, специально увеличивают размер до более, скажем так, наказуемого.
    Теоретически, можно пытаться оспорить отказ в изменении меры пресечения, так как нет такого основания заключения под стражу как гражданство другого государства. Но суды у нас, конечно, придерживаются по иностранцам другой точки зрения (мол, может скрыться).
    17.09.2017


    №11673

    Спрашивает Марк
    (приобретение)
    Доброго времени суток меня завут Марк. Меня поймали в поле с 75г Канапли
    У меня не погашена прошлая судимость, и меня опять могут посадить, только в этот рас не за что ведь в обвинительном даж написано, что я рвал её в собственных целях.
    Подскажите реально мне избежать наказания

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. От 6 до 100 грамм высушенной конопли — это значительный размер, приобретение в котором наказуемо по части 1 статьи 228 — преступление небольшой тяжести. Под приобретением, согласно судебной практике и Пленуму ВС РФ, понимаются любые формы получения наркотика — и приобретение за дензнаки, и принятие в подарок, и сбор дикорастущего растения. Условное лишение свободы не может быть назначено при совершении условно осужденным нового тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при опасном или особо опасном рецидиве. Вы обвиняетесь в преступлении небольшой тяжести, а рецидив при совершении человеком, имеющим судимость, преступления небольшой тяжести, считается простым, а не тяжким или особо тяжким. Следовательно условное осуждение не исключено. Либо же может быть назначено более мягкое наказание - штраф, исправительные, обязательные, принудительные работы. Также теперь может быть применена отсрочка (статья 82.1 УК).
    17.09.2017


    №11672

    Спрашивает Иван
    (притон)
    228.3 контрольная закупка 2 граммов амфетамина
    и 232 ранее не судим не женат не работаю нахожусь под подпиской по 3 части а по 232(наркопритон) решение пока не вынесенно какой минимальный срок мне грозит в Санкт петербурге

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Минимальный срок не грозит — а светит, грозит — максимальный...
    Из Вашего письма не видно, два дела или одно. Если одно , то наказание назначается по совокупности преступлений, одно из которых особо тяжкое, часть 3 статьи 228.1 (от 8 до 15 лет), другое - тяжкое, часть 3 статьи 232(от 3 до 7 лет). В соответствии со статьей 69 УК, если одно из преступлений, входящих в совокупность, тяжкое или особо тяжкое, то наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. Если уголовных дел два — одно за сбыт, другое за притон, то применяется статья 70 УК, по которой к первому сроку добавляется новое наказание. Опять же — частично или полностью.
    17.09.2017


    №11671

    Спрашивает N.
    (пересмотр приговора)
    Доброго дня! Моего гражданского супруга осудили на 5 лет в 2015г. 1-я апелляция снизила срок, кассация отменила решение, 2-я апелляция срок подняла. Вопрос: может ли кассация расматриваться дважды в краевом суде? Куда обращаться дальше?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Да, повторно все идет по тем же инстанциям. Новое апелляционное определение обжалуется, как и первое, сначала в первой кассационной инстанции (президиум облсуда), затем — во второй (судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ).
    17.09.2017


    №11670

    Спрашивает Мария
    (исполнение наказания)
    Добрый день ! Мой сын осужден по ст. 228 часть5, 5 декабря 2013 г. , первая судимость. Адвокат нам сказал, что по ИТР выйти раньше чем за два года до окончания срока нельзя! Правда ли это ? Искала в интернете ответ на этот вопрос, так нигде и не нашла. Везде пишут, что после 2/3 можно подавать ! Подскажите пожалуйста, заранее спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По закону — замена лишения свободы более мягким видом наказания осужденным за особо тяжкие преступления может быть произведена по отбытии 2/3 срока. Это, в отличие от УДО, относится и к осужденным за наркотики. За два года, как говорит Ваш адвокат — это не понятно, потому что Вы не сообщаете на какой срок осужден Ваш сын.
    17.09.2017


    №11669

    Спрашивает Л.
    (растения)
    Здравствуйте,у нас в огороде растет конопли больше чем картошки,я ее не сажал,(дикая),могут ши мне дать срок за приготовление и употреьление манаги?распешите пожалуйста попадробней.спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно статье 29 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», «Юридические и физические лица, являющиеся собственниками или пользователями земельных участков, на которых произрастают либо культивируются наркосодержащие растения, обязаны их уничтожить … В случае неисполнения обязанности по уничтожению наркосодержащих растений в сроки, установленные предписанием уполномоченного органа, уполномоченный орган обеспечивает их принудительное уничтожение с возмещением расходов на такое уничтожение за счет средств юридических или физических лиц», являющихся собственниками или пользователями участка.
    Неисполнение этого предписания влечет административную ответственность по статье 10.5 КоАП: «Непринятие землевладельцем или землепользователем мер по уничтожению дикорастущих растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, после получения официального предписания уполномоченного органа - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей...».
    Но это - о дикорастущей. Культивирование же наказуемо в небольших размерах по статье 10.5.1 от одной тысячи пятисот до четырех тысяч рублей, или административным арестом до 15 суток.
    Дикорастущее — это то, что растет само по себе. Если же есть какие-то признаки ухода за растениями (полив или подкормка или прополка и др.), то это уже культивирование.
    Что касается изготовления наркотических средств, то если такие действия не связаны с дальнейшим сбытом наркотиков, то есть не являются их производством, то ответственность за изготовление в небольшом количестве (до 6 г для марихуаны, до 2 г гашиша, до 0,4 г гашишного масла после его высушивания) наказывается административно по статье 6.8 КОАП, от 4 до 5 тысяч рублей штрафа или до 15 суток ареста. Свыше указанных количеств наступает уголовная ответственность.
    17.09.2017


    №11668

    Спрашивает М.
    (тестирование)
    Добрый день. В моем ВУЗе требуют подписать согласие на социально-психологическое тестирование, угрожая в случае отказа внести данную информацию в характеристику и личное дело. Насколько законно данное требование и как предотвратить исполнение этих угроз?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Участие в социально-психологическом тестировании сугубо добровольное. Попытки разного рода начальства превратить его в добровольно-принудительное должны пресекаться. Каким образом? Администрация вуза должна действовать в соответствии с законом. А учащиеся - апеллировать к закону: «Раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ проводится при наличии информированного согласия в письменной форме обучающихся, достигших возраста пятнадцати лет, либо информированного согласия в письменной форме одного из родителей или иного законного представителя обучающихся, не достигших возраста пятнадцати лет» (статья 53.4 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах»).
    Если учащийся такого согласия не дает, ему лучше не заниматься пререканиями, а написать письменное заявление со ссылкой на закон. Излагать или не излагать мотивы отказа — это Ваше дело. Закон к этому не обязывает. Но и не запрещает. В заявлении или в устной форме можно объяснить, что за потребление наркотиков предусмотрена ответственность по статьям 6.9 и 20.20 КоАП, и что при наличии оснований виновных привлекают к такой ответственности. Администрация вуза не наделена правом наказывать за то, что прямо соответствует закону и Конституции, то есть за отказ от тестирования, которое по закону — добровольное.
    В соответствии с уставом многих вузов за потребление наркотиков могут быть наложены взыскания, вплоть до отчисления. Но не в одном из таких уставов нет и не может быть взыскания за отказ от тестирования.
    Что касается характеристики и личного дела. Личное дело формируется из документов.
    Поэтому Ваш отказ от тестирования может туда попасть. Именно поэтому имеет смысл, если письменный отказ Вами еще не дан, правовым образом мотивировать свою позицию.
    17.09.2017


    №11667

    Спрашивает Ильнар
    (перевозка)
    Здравствуйте, пару дней назад меня остановили сатрудники полиции и в автомобиле обнаружили дико растущую канаплю примерный вес около40 кг мокром виде ,что мне может теперь грозить

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Количество конопли, обнаруженной в незаконном хранении, определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110 ... +115 градусов Цельсия. Исходя из этого определяется размер. Поскольку крупный размер - свыше 100 грамм, а особо крупный размер - от 100 кг, в Вашем случае это будет крупный размер. Это - часть вторая статьи 228 — от 3 до 10 лет лишения свободы. Квалифицированы Ваши действия будут скорее всего как хранение и перевозка, но это не столь существенно - просто хранение или хранение с перевозкой — все равно один состав преступления. При отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии положительных данных о личности (характеристики, справки, ходатайства) есть вероятность условного осуждения. См. в часто задаваемых вопросах консультации №№ 2, 10.
    17.09.2017


    №11666

    Спрашивает Анна
    (ВИЧ)
    Добрый вечер! Я вич+, мой ребенок здоров, мы гр.Украины. Замужем за гр.РФ, он здоров, но не является родным отцом дочке. Хотим подать на РВП, зная, что откажут т.к. не смогу получить сертификат на вич, хочу с вашей помощью выстроить цепочку действий в подаче документов. Стоит ли мне до подачи заявления на рвп стать на учет в СЦ? Как правильно написать заявление в котором я буду ссылаться на Закон «О предупреждении распространения ВИЧ» прилогаемое к мед.справкам, если можно хотелось бы образец получить от вас. Зная, что отрицательное решение миграционной службы придется оспаривать в суде, хотелось бы, что бы вы подсказали к кому можно обратиться в Крыму за юр.помощью в вопросах связаных с вич-гражданством.
    Я нахожусь на терапии и каждые 3 месяца выезжаю, что бы получить ее, после ответа миграционной службы скорее всего наложат запрет на вьезд, а без выездно я не смогу остаться для дальнейших судебных разберательств, как быть? Сможет ли муж судиться без моего присуцтвия? Помогите найти в крыму компетентного в этих вопросах юриста, который будет сопровождать нас на всех этапах к получению гражданства. Заранее спасибо!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте, Анна. Вы достаточно хорошо знаете эту тему, подготовлены законодательно. Действительно, пока новые положительные изменения в законе только-только начинают работать и касаются ВИЧ-положительных неграждан, у которых есть на территории РФ супруги, дети или родители. Конечно, если речь идет о наличии совместных детей, я бы сказала с 99% гарантией, что суд встанет на Вашу сторону. Но у Вас ситуация другая, я не могу быть уверена, что суд пойдет Вам на встречу. Суд может сказать, мы не оспариваем, что Ваш брак действительный, но Ваша семья может спокойно жить на территории Украины. Никто не мешает Вашему супругу переехать в Украину и там жить одной семьей с Вами. Поэтому, прежде чем подавать документы, Вы должны найти причину, почему Ваша семья может проживать только на территории РФ, и почему Ваш супруг не может поехать в Украину. Вы должны не только найти причину, но и подготовить документальные доказательства этому. Вы все знаете сами, как только российские государственные органы узнают о Вашем ВИЧ-статусе, то Вам могут закрыть въезд на территорию РФ. В этом случае Ваш супруг сможет действовать от Вашего имени по доверенности, об этом можно позаботиться заранее, и выдать ее на длительный срок в 3 года. Конечно же, мы Вам дадим в личном письме контакты адвоката в Крыму, чтобы он помог Вам в этой юридической ситуации. Я не вижу смысла идти в СПИД-центр на территории РФ, так как все лечение и обследование бесплатно только для граждан РФ. А Вы только раскроете свой статус и не получите ничего взамен. Поэтому лучше взять справку на территории Украины о Вашем состоянии здоровья, и соблюдении лечения и приеме терапии, и о вирусной нагрузке, и сделать перевод. Такие документы с переводом вполне принимают российские суды.
    16.09.2017


    №11665

    Спрашивает Ксения
    предыдущий №11635
    (контрабанда)
    Здравствуйте. Изначально он подписал то, что он вернулся уже якобы из Турции....
    + прикладываю документы ( читала его обвинительное заключение, он там что ни так подчеркивал и рядом писал правду).
    Спасибо за ответ.
    Что подскажете делать???????

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Ксения, здравствуйте еще раз. Я прочитала все документы, которые Вы прислали. Попробую объяснить еще раз. Обычный человек в бытовой жизни не сталкивается с уголовным правом или уголовным процессом. Это работа юристов. И у человека, попавшего в трудную ситуацию, нет знаний, которые ему пригодятся. Однако не надо быть юристом, чтобы понимать - нельзя подписывать то, чего ты не делал. Я еще понимаю, когда ты подписываешь признание в преступлении, которого ты не совершал, если тебя избивают или калечат. Но в остальных случаях? На такой же позиции стоят и российские суды. Если человек подписал признательные показания в присутствии адвоката - для российского правосудия это неоспоримое доказательство. И с таким доказательством уже ничего нельзя сделать. Вообще ничего нельзя. Если адвокат рассказывает своим клиентам - давайте откажемся от признательных показаний, надо бежать от такого адвоката. Поэтому я и спросила Вас - в деле Вашего друга есть признательные показания, данные в присутствии адвоката? Я этот вопрос задала, потому что мне показалось, что в своем первом вопросе Вы как-то вскользь отметили это. Если ответ - да, Ваш друг давал признательные показания в присутствии адвоката, то это очень сильно меняет правовую ситуацию по делу. Лично я, как адвокат, не взялась бы писать по такому делу, например, кассационную жалобу, так как это будет работа в мусорную корзину. На любую жалобу в связи с несогласием с квалификацией преступления, суды будут отвечать одно - ... вина подтверждается признательные показаниями, данными в присутствии адвоката. К сожалению, это наша правовая действительность и я, как адвокат, обязана Вам это разъяснить. Теперь второй вопрос, который я бы хотела отметить. Как я увидела в документах, присланных Вами, у Вашего друга обнаружили не один наркотик, а в нескольких местах разные. Или я ошибаюсь? Если я не ошибаюсь, именно это обстоятельство убедило суд, что наркотик готовился для провоза через границу. Если бы была обнаружена только одна таблетка, например, можно было объяснить, что про нее забыли или хотели употребить около аэропорта и тд. Но все судьи знают про разовую дозу употребления наркотика. И если изъятый наркотик был явно больше разовой дозы употребления, то это обстоятельно могло убедить судью, что речь идет о перевозе наркотика через границу. Поэтому, подводя итог, я могу сказать, что я бы советовала обжаловать приговор исключительно по причине суровости. Но это лишь мое мнение. Возможно другие юристы посоветуют иной путь.
    16.09.2017


    №11664

    Спрашивает Анна
    (задержание, освидетельствование, хранение)
    Здравствуйте. Помогите разобраться.
    В ночь с 08.09 на 09.09.17г. К сыну на улице подошли сотрудники полиции. Попросили предьявить документы. После предъявления провели в будку полиции, досмотрели. Во время досмотра из кармана брюк вытащили у него пакет с белым порошком. Предложили откупиться сначала одной суммой, потом вдвое меньшей. Когда он отказался, сказав о том что о найденном ничего не знает и никакого отношения к нему не имеет пакет снова ему положили в карман и повезли в участок. В участке при понятых изъяли. Продержали в участке до утра 10.10 где допрашивали, предлагали признать что пакет принадлежит ему, били не оставляя следов. Отвезли на освидететельствование где первый раз медсестра отказалась принять мочу мотивируя тем что она похожа на воду. Тогда полицейский вывел его в машину и заставил выпить 1 литр пива (купил полицейский) что бы тот смог сдать мочу повторно. Когда сын пытался отказаться угрожали что посадят в камеру к рукам где его обработают. После употребления пива моча была сдана.
    Утром его отвезли в следственный комитет. Где он все вышесказанное сообщил следователю. Следователь его допросил и отпустил под подписку о невыезде. При этом телефон и паспорт ему не вернули, только симкарту.
    Выдали только уведомление о возбуждении дела по статье 6.9 КОАП и ксерокопию паспорта и заставили оплатить штраф за появление в нетрезвом виде в общественном месте 500 рублей с терминала в отделении.
    Я понимаю что доказать неправомерные действия полиции сложно. Даже освидетельствование независимое он сделать не может без паспорта.
    Сын в другом городе (ему 20 лет) - в Санкт-Петербурге ( там работает), я в Крыму. Не привлекался никогда, в употреблении замечен не был. Судимостей нет.
    Говорит что со слов следователя ему грозит статья 228 часть 2, т. к. Якобы изъятый пакет с амфетамином "около грамма" и срок от 3 до 10. При изъятии не взвешивали пакет. Содержимое якобы определили по запаху.
    В уведомлении выданном ему в отделении написано-явка 20.09, без указания времени.
    Адвоката при допросе у следователя ему предоставили и в её присутствии сделали смывки с рук, из под ногтей, состригли ногти. Это уже 10.09. Адвокат никаких вопросов не задавала и замечаний, в том числе и о том что не сообщили о задержании родственникам.
    Какие теперь дальнейшие действия должны быть следственного комитета и отделения. К чему готовиться и каким образом ему защищаться. Мы не уверенны что в пиво которое заставили выпить при освидетельствовании ничего не добавили ( оно было в жестяных банках).
    По словам сына никаких наркотиков он не употреблял ни за день, ни за неделю, ни за месяц , ни за год до этого события.
    Знакомый юрист сказал ему что смысла нанимать адвоката сейчас нет, только к суду и нужно собирать характеристики и справки о том что не употреблял, не стоит на учете и прочие.
    Я думаю что без адвоката вообще не нужно ходить ни в отделение ни к следователю и не могу понять как его могли отпустить без суда.
    Пожалуйста поясните алгоритм действий какой должен быть в столь сложной ситуации. Срываться и ехать к нему, боюсь что это не поможет, только потрачу деньги которых и так не много. Нужно правильно действовать, а как не знаем. Никогда не сталкивались с таким.
    Заранее Вам искренне благодарна.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Здесь много всего непонятного, некоторые обстоятельства между собой не сходятся, может быть просто сын Вам что-то не рассказывает. Давайте я объясню некоторые требования законодательства, возможно, это что-то прояснит для Вас. Во-первых, статья 6.9. КоАП — это статья, устанавливающая ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Основным доказательством по этой статье КоАП — является медицинское заключение (освидетельствование), которое выдается наркологией. Таким образом, Вы этого не пишете, но в реальности медицинские работники в наркологии провели медицинское освидетельствование на месте, возможно экспресс-тестом, и установили наличие в организме каких-либо запрещенных веществ. Выдали об этом бумагу в установленной форме и на основании этого документа возбудили административное дело по ст. 6.9. КоАП РФ. Далее, я не могу утверждать, что именно за это административное правонарушение он оплатил штраф. Скорее всего, нет, потому что штраф слишком маленький. Скорее всего, его оштрафовали за появление в нетрезвом виде — то самое пиво, которое его убедили выпить. Но это только мое предположение. Это надо выяснить. Потому что штраф в 500 рублей очень реален для нахождения в нетрезвом виде на улице, но совсем не реален за употребление наркотиков. Там суды очень строго подходят к наказанию за это — штраф в 5 тысяч рублей или арест на 15 суток.
    Далее. Наличие следователя и адвоката, смывов и срезов означает, что было возбуждено уголовное дело по ст.228 УК РФ — хранение наркотических средств. Точная квалификация и последствия будут известны только после получения следователем экспертизы по виду и весу вещества. Сотрудники полиции могут со слов или на нюх определить что угодно, однако их нюх к делу не пришьешь, по делу будет проведена экспертиза. Только она покажет, что за вещество было изъято у Вашего сына и какой его вес. Когда будет получена экспертиза, то следователь будет решать об окончательной квалификации преступления. А от квалификации зависит, естественно, наказание.
    Что касается адвоката, то я всегда говорю — адвокат нужен. Во-первых, наличие адвоката всегда предостерегает от незаконных действий со стороны сотрудников полиции. А во-вторых, адвокат может разъяснить, что нужно или не нужно делать. Да, я понимаю, что адвокат работает за деньги. Но всегда можно договорится, что платить адвокату какой то минимум за консультации, без личного участия. Пошел к следователю — позвонил. Пригласили на ознакомление экспертизы — позвонил и проконсультировался. И тд. Для некоторых такое взаимодействие с адвокатом бывает выходом. Но Вам лично точно не надо срываться и ехать, потому что Вам следователь никакую информацию не даст.
    16.09.2017


    №11663

    Спрашивает Д.
    предыдущий №11632
    (по исполнению наказаний, условное)
    извиняюсь но я не понял узнает ли об этом административном нарушении
    инспектор и что может быть если он узнает я говорить не буду сам наднях
    ходил в диспансер сдал онализы чтоб спарвку дали справку дали написано на
    учете не состоит и анализ чистый ,значит на учет не поставили ? что
    будет за это нарушении если инспектор узнвет

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Тот факт, что Вам дали справку об отсутствии Вас на учете, означает, что документы еще не дошли до наркологии. Дело в том, что они (в наркологии) ждут решения суда, чтобы у них было основание для учета. Поэтому, возможно, после решение суда такую справку они больше не дадут. На все остальные вопросы я Вам уже ответила. Если инспектор узнает о нарушении, то может быть представление, продление испытательного срока, а также замена на реальное наказание. Об этом более подробно Вы можете прочитать в моем предыдущем ответе.
    16.09.2017


    №11662

    Спрашивает Е.
    предыдущий №11603
    (освидетельствование)
    Добрый день, я уже писал Вам ранее...но суть не в этом.
    Прошел суд по 6.9 приговор штраф, и пройти диагностику, а при необходимости.....
    Так вот в чем вопрос приехал я к ним (в тот город где прописала судья сам я из другого региона) для прохождения диагностики так мне говорят мы тебя не примем поскольку ты из другого города езжай с богом в свой наркодиспансер и нет бы мне ехать с чувством исполненного долга домой так нет я поехал в суд где мне вынесли такое решение, а тут началось интересное, с начало мне сказали нет так нет мы контроль ни на кого не возлагали просто через год закроем и все. Не успел я отъехать от суда звонит мне секретарь и просит чтоб вернулся и написал заявление чтоб мне дали разъяснение по прохождению диагностики(что то типа судья боится брать такую ответственность шас один начальник потом другой в полиции которая меня задержала ).Написав его она(секретарь) сказала что мне нужно пройти по месту жительства, так вот в чем вопрос разве они имеют право сменить диспансер и город ведь постановление уже вынесено и будут ли они направлять по месту жительства это постановления в больницу (диспансера у нас нет).На руки мне ничего не дали и толком не объяснили .

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Да, инициатива была лишней. Но я Вас уже предупреждала, что на Вас по закону лежит обязанность выполнить требование суда. Поэтому надо прочитать, что именно на Вас возложил суд. Если суд вынес решение, а потом вынес разъяснение, как именно Вы должны пройти диагностику, то значит Вы должны получить на руки оба документа и с ними уже идти в наркологию. Позвоните этому секретарю и попросите второй документ хотя бы прислать Вам по факсу. Чтобы уже с ним пройти диагностику, и понять, куда именно идти. Я сейчас в такой ситуации очень боюсь, чтобы сотрудники полиции не арестовали Вас за отказ пройти диагностику, ведь они не будут разбираться с городами. Не прошли и все.
    16.09.2017


    №11661

    Спрашивает Наталья
    (международная защита)
    Здравствуйте! Пожалуйста, разъясните на примере дела Спиридонова Е.В., какое решение районного суда может быть принято после возврата на новое судебное рассмотрение.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте, Наталья. Простите, но я не совсем понимаю Вашего вопроса. Если Вы имеете в виду дело Спиридонова Е.В. после его выигрыша в ЕСПЧ, то здесь нет у меня четкого ответа. Дело в том, что согласно законодательству РФ, решение ЕСПЧ может быть основанием для отмены приговора. Поэтому, как правило, всегда Верховный суд РФ отменяет приговор и направляет на новое рассмотрение с связи с решением ЕСПЧ. А там уже районный суд может вынести любое решение в зависимости от обстоятельств дела. Например, если человек был осужден по двум статьям УК — хранение и сбыт, то районный суд может оправдать по сбыту, но осудить по хранению к сроку, который уже был отбыт. Может осудить без учета некоторых доказательств к иному сроку или по иной статье. Может оправдать по всему обвинению. Одно могу сказать, что районный суд будет учитывать решение ЕСПЧ, а также мнение Верховного суда. Если же Вы в своем вопросе имели в виду что-то другое, напишите мне.
    16.09.2017


    №11660

    Спрашивает П.
    Здравствуйте. Мой дядя уехал в поисках работы в Россию.В связи с тем,что действуют санкции работу найти сложно. И он по объявлению в газете нашел работу. Спустя две-три недели по телефону позвонили невестке и сообщили, что его задержали и ему дали телефон, где он подтвердил.Ему избрали меру пресечения в виде заключения под стражу и предъявили обвинение по ч.3 ст.30,п."г"ч.4 ст.228.1 УК РФ.Находится в СИЗО с 12.07.2017г до 12.09.2017г., затем суд.Возможен ли вариант экстрадиции на Родину для отбывания наказания? Собрали документы:девочка -22года инвалид детства(ДЦП)2гр.,сын -11лет, характеристики с места проживания и работы. Адвокат предупредил, что ввиду политической ситуации такое невозможно. Куда могут отправить отбывать срок наказания?(ближе к дому-границе)Как ему поступить в этом случае? Уточнение к письму. Дядя гражданин Украины.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Во-первых, суд так скоро не будет. Вашего родственника задержали, предъявили обвинение, и арестовали сроком на 2 месяца. Ни одно уголовное дело, а тем более с таким обвинением, невозможно закончить в такой маленький срок. Просто по закону можно арестовать человека только на 2 месяца. Теперь же каждые 2 месяца его будут привозить в суд и продлевать ему арест. Как показывает практика, граждан иностранного государства никогда не отпускают под подписку о невыезде или домашний арест, так как есть большая вероятность, что такой человек скроется. Поэтому он будет находится под стражей все время следствия. Следствие кстати может быть и полгода, и год, и даже больше. Потом идет суд, и если вина Вашего родственника будет доказана, ему грозит наказание. По данной статье УК это наказание может быть большим. И только после приговора речь может идти о отбывании наказания на родине. Этим вопросом занимается консульский отдел, через дипломатические службы. Они знают свое дело, они знают, какие документы они должны предоставить, и как правильно они оформляются. Они это делают очень часто, без них такой вопрос невозможен. Политическая ситуация здесь не причем.
    16.09.2017


    №11659

    Спрашивает Наталья
    (пересмотр приговора)
    добрый день, моему сыну 19 лет, его задержали на закладках, решил помочь другу и в тоже время заработать денег,30 марта моего сына и его друга задержали ничего не нашли был найден только планшет с адресами закладок ,30 августа был вынесен приговор 6 лет в колонии строго режима,во время судебных заседаний адвокатом было выявлено много нарушений, такие как не совпадение во времени, моего сына задержали в 22 часа .а следователь сказал что выехал по анонимному звонку поступившему в 22-55,были нарушены правила хранения вещ .доков, суду была предъявлена детализация звонков из которой видно что планет был включён и на него поступали входящие вызовы в то время как он уже был изъят и опечатан,сын активно способствовал следствию,они с другом вместе показывали места закладок,их фотографировали,но в документах был указан только один из них, неправильное оформление рапортов,протоколов,на это всё указал адвокат и подавал ходатайство о признании недействительным,но суд в ходатайстве отказал,адвокат сказала что если бы суд удовлетворил ходатайство, то их надобыло бы оправдать,но дали 6 лет .хотя я очень надеялась на условный срок. Скажите, можно ли подать аппеляцию и надеяться на уменьшение срока или на условный срок и не сделаем ли мы хуже чем есть если подадим аппеляцию

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Для наиболее точного ответа желательно знать статью и часть этой статьи, по которой осужден Ваш сын. Я понимаю, что это статья 228.1, но какая часть? И применена ли статья 30 УК (неоконченное преступление). Если это части 3, 4 или 5 (а это скорее всего), то наказание назначено ниже низшего порога санкции, и снизить его практически невозможно. Разве что педалировать то обстоятельство, что сын вместе с другим обвиняемым способствовал следствию, а это, как Вы пишите, не было учтено в приговоре При подтверждении этого факта (сотрудничества) протоколом судебного заедания, другими материалами дела — это достаточно весомый повод для обжалования и возможно смягчения приговора. Будет ли прокуратура со своей стороны подавать апелляционное представление — зависит от того, какое наказание просил гособвинитель. Если он просил намного больше - то могут обжаловать: «Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей» (статья 389.24 УПК).
    13.09.2017


    №11658

    Спрашивает Валентина
    (ВИЧ: мигранты)
    Здравствуйте помогите пожалуйста Я гражданка РФ моя мама гражданка Украины 59 лет на пенсии я хочу ее забрать к себе и оформить РВП от гражданства она не отказывается и пенсия остается в Украине какие документы надо ???? И еще есть одна проблема при операции ей внесли ВИЧ она состоит на учете в Украине и получает терапию. Могут отказать

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. При наличии документального подтверждения прямого родства РВП Вашей матери может быть предоставлено без предоставления сертификата об отсутствии ВИЧ на основании абз. 3 п. 3 ст.11 Федерального закона от 30 марта 1995 года N 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» (с учетом последующих изменений) . Вместо сертификата об отсутствии ВИЧ-инфекции надо предоставить документы, подтверждающие наличие близких родственников – граждан России.
    Что касается перечня других необходимых документов, советую обратиться в организации, занимающиеся помощью мигрантам, так как это не наш профиль, а правила там очень часто меняются. Как один из вариантов могу посоветовать Гражданское содействие.
    13.09.2017


    №11657

    Спрашивает Елена
    (лечение и закон, назначение наказания)
    Здравствуйте! Благодаря знакомым нам стало известно о существовании Вашего интернет-ресурса. Были приятно удивлены обилием ценнейшей информации. Хочется также искренне поблагодарить Вас и Ваших коллег за бескорыстную и высокопрофессиональную помощь. Ваш ресурс не имеет русскоязычных аналогов в сети! Огромное Вам спасибо!
    Теперь, если позволите, наш вопрос. В 2013 году муж был судим по ст. 228. ч.1. В качестве приговора был назначен штраф.Судимость погашена.
    Сейчас он снова находится под следствием по той же самой статье. Характеристики по месту жительства положительные, административных правонарушений нет, состоит на учете в наркологическом диспансере, в сентябре настоящего года его снимут с учета (анализы на содержание канабиола в моче отрицательные). Скажите, пожалуйста, есть ли вероятность того, что мужу грозит реальный срок? Очень боимся этого, потому что в обществе витает информация о закручивании гаек в отношении людей, каким-либо образом связанных с употреблением, хранением, культивированием и т.д. марихуанны.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Суд не вправе учитывать погашенную судимость и обосновывать приговор бывшей судимостью, не вправе ссылаться на нее. Поэтому вероятность назначения реального лишения свободы по части 1 статьи 228 крайне мала. Но исключать на 100 процентов нельзя. Так как Ваш муж наблюдается в наркодиспансере, есть все основания ходатайствовать перед судом о применении к нему статьи 82.1 УК (отсрочка исполнения наказания для прохождения лечения от наркомании и реабилитации). Поэтому если есть готовность, возможность помещения его уже сейчас в реабилитационный центр, это усилит ваши позиции в суде. Тут есть некоторая «закавыка» в том что суд применяет эту отсрочку для прохождения лечения и реабилитации, а не одной реабилитации. Поэтому лучше ходатайствовать в суде о двух вариантах приговора (по усмотрению суда): либо применения статьи 82.1, либо о назначении условного осуждения с возложением обязанности пройти реабилитацию, а также , по ситуации, других обязанностей (не посещать определенные места и др), то есть применить часть 5 статьи 73 УК.
    Для сведения, об отсрочке наказания: «После прохождения курса лечения от наркомании, медицинской реабилитации, социальной реабилитации и при наличии объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой после окончания лечения, медицинской реабилитации, социальной реабилитации составляет не менее двух лет, суд освобождает осужденного, признанного больным наркоманией, от отбывания наказания или оставшейся части наказания» (ст. 82.1 УК).
    13.09.2017


    №11656

    Спрашивает Иван
    (хранение, размеры)
    Здравствуйте, в общем случилось следующее: я употребил марихуану и с собой имелось примерно на вид не более 2-3 грамм находился в алкогольном опьянении далее произошла драка после чего меня схватили сотрудники и начали обыск нашли пакет в кармане после чего положили обратно и вызвали наряд где в дальнейшем при понятых меня обыскали. Я во всем сознался впринципе. Ранее не за что не привлекался,в общем после экспертизы или что там было на меня завели уголовное дело якобы в пакете было 6 гр ровно, но я уверен что там было раза в два как минимум меньше. Могло ли произойти такое что где то уже на экспертизе там доложили и возможно ли будет это доказать. А ещё в показаниях они сказали что нет смысла писать про драку и там написано что уже заведомо ко мне подошли и обвинили в незаконном обороте наркотических веществ и при понятых начали обыск, хотя изначально досмотр был сразу после того как на меня надели наручники без понятых. Подскажите пожалуйста со мной такое впервые

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если действительно после проведенного исследования вещества или его экспертизы установлено ровно 6 г, то хранение такого количество не влечет уголовной ответственности. Согласно Постановлению Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 значительным размером марихуаны признается свыше 6 г, то есть ровно 6 г — это размер меньше значительного, его хранение наказуемо по статье 6.8 КоАП (штраф от 4 до 5 тысяч руб. либо арест до 15 суток). О том, что Вы были задержаны не по причине нахождения в состоянии наркотического опьянения, а в связи с дракой, Вы вправе были указать прямо в протоколе при его подписании. Но в принципе подлинную картину можно восстановить показаниями свидетелей - например, тех, с кем дрались.
    13.09.2017


    №11655

    Спрашивает Денис
    (фальсификации)
    Здравствуйте, уважаемые специалисты!
    Помогите пожалуйста советом! Сегодня завершилось очередное судебное заседание,через неделю приговор!
    Ситуация следующая! Обвиняюсь по ст 228.2. Наркотическое средство обнаружили без понятых, у меня ничего не изымалось, изьяли только н.с с крыши машины, а как оно туда попала есть только версия оперативников! При изучении вещь дока в суде, цвет оказался разным, изьятое вещество желто-зеленое, вещество которое осматривали в суде желтое, понятые участвовавшие в изьятии с крыши авто говорят про зеленое вещество! Т.к. обвинение строиться на том что купил н.с. хранил, употребил, а затем было изьято, но разногласие в том что формула в организме при исследовании мочи одна, а при экспертизе другая! Так же разница в показаниях оперативников, которые якобы проводили ОРМ, т.к. один говорит что ОРМ было, а другой не было, типа просто поехали проверить информацию от анонимного источника! На самом деле один из оперативников сосед по гаражу и он тупо бухал в гаражах с другими людми, которых конечно же нет в уголовном деле, а есть другие оперативники! Суд не хочет брать во внимание данный факт о нахождении других людей! Так же все следственные действия были проведены без адвоката и под давлением оперов(осмотри место проишествия, место покупки и закладки)! полгода назад меня осудили по данному делу на 5 лет общего и 1 году надзора+ 50т штрафа, через 2 месяца освободили по апелляции! Сед рассматривает дело повторно!
    Уважаемые специалисты я ни как не могу понять что совсем что ли судьи обнаглели, что бы вынести обвинительный приговор, несмотря на доказательства не соответствующих обстоятельствам дела?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Наверное, мы сможем что-то подсказать уже после приговора, если у Вас будут вопросы. Сейчас судебное следствие завершено, и что-либо сказать или представить суду уже поздно. Если приговор будет вновь обвинительный, можете прислать его нам вместе с апелляционным определением по первому, отмененному в апелляции, приговору.
    13.09.2017


    №11654

    Спрашивает Павел
    (хранение адм.)
    Здравствуйте!такой вопрос меня задержали с другом в апреле ,у него были при себе наркотики (мапихуанна)и нас повезли на тест который оказался положительным,но вскоре меня отпустили ,а друга осудили и вот спустя четыре месяца мне приходит в гости участковый и выписывает протокол по 6.9 и говорит что завтра суд,вообще законно ли это? спасибо заранее

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Законно. У полиции есть год, в течении которого можно привлечь предполагаемого правонарушителя к административной ответственности. Год исчисляется со дня совершения наказуемых действий (статья 4.5 КоАП). В Вашем случае — это день задержания. Однако, из этого допущения не следует, что сотрудник полиции вправе тянуть год без всяких к тому уважительных причин. Год дается на проведение необходимых экспертиз, проверок (для юрлиц) и тп. Если в течение 4 месяцев ничего по Вашему делу не происходило, возникает вопрос — почему. Но мой совет — не вступать в данном случае в конфликт, это ничего не даст, найдется масса причин, которые будут сочтены уважительными.
    13.09.2017


    №11653

    Спрашивает Татьяна
    (назначение наказания)
    Здравствуйте!
    У мужа была судимось по ч 2 ст228, осужден был на 3года, 1,8 уже прошли,
    Недавно был задержан со спайсом ст.228 ч 1
    Сегодня муж был осужден на 3,6 лет общего режима -
    Когда их с другом задержали отлал все сам, а на суде оперативники говорят что обнаружили при обыске уже в отделении, понятых при задержании не было, тот понятой что был в отделении тоже врет на суде (и оперативник и понятой путаются в показаниях, сначала говорили что понятой шел мимо а на суде он сказал что сидел в отделении по подозрению в убийстве и оперативник тоже путается говорят что он приобрел по закладке и выгораживает свидетельницу которая говорит что приобретала наркотики по закладкам и иногда распростроняла по другим )
    Суть в том что мы просили назначить наказание не связанное с лишением свободы или лечение.
    У нас ребенку семь месяцев , муж единственный кормилец в семье я не работаю.
    Какие документы собрать куда обращаться дополнительно и что сделать чтоб мужу назначиои наказание не связанное с лишением свободы.
    Верно ли решение суда!
    Можно ли добиться полиграфа и доказать что оперативники врут.
    Как добиться освобождения ?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Думаю, вы уже подали апелляцию. При необходимости можно подать дополнительную апелляционную жалобу. Условное осуждение могло быть назначено Вашему мужу. Согласно статье 73 УК не может быть назначено условное осуждение при совершении условно осужденным нового преступления в течении испытательного срока, но только если новое преступление тяжкое или особо тяжкое. Ваш муж осужден сейчас по части первой статьи 228, а это преступление небольшой тяжести. Конечно, нельзя сказать, что суд обязан был применить условное. Но препятствий к этому не было. Жалобу надо обосновать и документировать прежде всего обстоятельствами, касающимися положения семьи, как это обязывает статья 60 УК: при назначении наказания суд обязан учитывать влияние назначенного наказания на положение семьи осужденного. Материальное положение семьи должно быть подтверждено документом. А коль скоро муж единственный кормилец, значит должна быть справка о его доходах.
    Посмотрите также в часто задаваемых вопросах №№2 и 10.
    Лечение вместо наказания по букве закона могло быть назначено, но для этого должна быть диагностирована наркомания (статья 82.1). Более правильно все же просить в апелляции повторного условного осуждения. При этом сразу же написать в жалобе , что согласен при назначении условного осуждения пройти лечение от наркомании и придерживаться любых законных ограничений, которые будут установлены судом. Если Ваш муж не наблюдался у нарколога и не имеет наркологического диагноза, тогда надо в жалобе просить суд обязать его пройти обследование в наркодиспансере и при необходимости лечение.
    Что касается обследования на так называемом полиграфе — не советую. Пока это не предусмотрено в УПК, слава Богу.
    По существу сложно спорить. Понятые сплошь и рядом фальшивые, суд на это старается не обращать внимание. Полиграф в данном случае не поможет. И кроме того — эта процедура не предусмотрена УПК.
    13.09.2017


    №11652

    Спрашивает Максим
    (задержание)
    Здравствуйте! Такая ситуация , задержал патруль полиции , типо я убегал и успел скинуть закладку, хотя оснований для таких подозрений и быть не могло. При обыске ничего не нашли. Понятых не искали. Привезли в отделение ещё раз досмотрели. Что-то писали , проверили документы , при себе были права. Пробили по базам , сфотографировали. Потом отпустили. Будут ли какие-нибудь последствия ? То , что писали не показывали , на подпись не давали. Как быть ? Ждать ли подвоха ?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Последствия могут быть самые разнообразные. Если Вам официально ничего не вручали, Вы ничего не подписывали и ни с чем не были ознакомлены, то формально ничего не произошло. Но подвоха можно ожидать, так как некоторые представители органов предпочитают действовать неформально. Если пригласят в отделение, лучше идти с адвокатом. Эта стадия — до возбуждения дела — якобы что-то уточнить, подписать, «поговорить».... - здесь адвокат нужнее, чем в суде, так как его присутствие обезопасит Вас от разного рода негативных последствий.
    13.09.2017


    №11651

    Спрашивает Андрей
    (тестирование)
    Здравствуйте, меня зовут Андрей, мне 15 лет. Как и в прошлом году раздали листочки чтобы мы подписали о своем добровольном согласии на социально психологический тест. Как то не задумываясь подписал, только потом увидел что он добровольный. Я так понял на него можно не пойти даже если подписал согласие? Но, если кого то из класса выявят, сказали отправят весь класс на медицинское обследование. От него можно будет отказаться?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Участие учащегося в социально-психологическом тестировании, равно как прохождение медицинского осмотра — добровольное (статья 53.4 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Это предполагает , что от ранее подписанного согласия можно отказаться. Подробнее смотри раздел Тестирование .
    13.09.2017


    №11650

    Спрашивает К.
    (размеры)
    добрый день.задержали с мужем с наркотиками.при нас имелось 60 гр синтетического наркотика(соль)и около 120 изьяли дома.меня отпустили под подписку а он задержан в сизо.что нам грозит?
    спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Нет такого наркотика «соль». Ответственность же зависит от размера. А размеры могут быть разными у разных веществ, условно называемых «солью» в зависимость от названия вещества или его химической формулы (обычно синтетические вещества обозначаются в Перечне наркотиков формулами, а не названиями). Надо смотреть, какие размеры установлены для этого вещества в Постановлении Правительства от 1 октября 2012 года № 1002.
    13.09.2017


    №11649

    Спрашивает Илья
    (растения)
    Что служит основанием для того что бы доказать культивирование растений конопли на открытом воздухе в свободной земле? И с какого количества растущих кустов конопли считается особо крупным размером?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Под незаконным культивированием конопли понимается ее незаконное, т. е. «осуществляемое с нарушением законодательства Российской Федерации»
    «культивирование наркосодержащих растений - деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям» (статья 1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Поэтому для признания события культивирования достаточно любого из указанных признаков (а не всех их вместе). Особо крупным размером признается количество растений более 329, то есть начиная с 330-го (от 27 ноября 2010 № 934 Постановление правительства).
    13.09.2017


    №11648

    Спрашивает К.
    (по семейным делам)
    Добрый день! Подскажите пожалуйста, если я развожусь с мужем и хочу лишить его родительских прав, достаточно ли того что он состоял на учете в частной наркотической клинике? И обязана ли клиника дать подтверждающие документы по запросу суда?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Сам факт, что Ваш муж проходил лечение от наркомании свидетельствует о том, что он предпринимал усилия по избавлению от зависимости. Лечение от наркомании, согласно закону, осуществляется только в государственных и муниципальных учреждениях. В частных клиниках возможна только реабилитация. По запросу суда любая клиника обязана предоставить документы, если лечение не осуществлялось анонимно.
    13.09.2017


    №11647

    Спрашивает С.
    (употребление)
    Добрый день!Некоторое время назад меня остановили, обыскали, не нашли ничего противозаконного. Далее отвезли на мед. освидетельствование, где я отказался от анализов мотивировав это тем, что полицейские отказались представляться, отказались от моей просьбы позвать свидетелей. Оформили на суд на 6.9. Скоро будет суд, пойду туда с адвокатом.
    Если мне дадут 6.9, (я могу сдать кровь и мочу - будут анализы отрицательные, волосы - положительные), То если я через год после окончания действия адм. Наказания решу устроится на работу, мне в анкете придется отвечать на вопрос:
    Привлекались ли Вы к уголовной (находились под следствием), административной ответственности, ограничению правоспособности и дисквалификации (когда и за что).
    Смогут ли они проверить наличие адм правонарушения, если 6.9 погашена (пройдет год, допустим, с даты суда)?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. На Ваш вопрос есть два противоположных ответа. Могут ли органы внутренних дел хранить информацию о лицах, привлекавшихся к административной ответственности по истечении срока, в течение которого оно считалось привлеченным к административной ответственности? Нет, не могут. Хранят ли они, тем не менее, эту информацию? Да, хранят. Хотя ни один закон не предусматривает правовых последствий для привлекавшихся к административной ответственности после истечения годового срока со дня исполнения решения суда. Есть понятие «имевшие судимость». Это плохо, но так оно в законе. По КоАП же такой информации по истечению установленного срока быть не должно. То есть после погашения или снятия судимости сведения о них сохраняются, что соответствует закону. А вот сведения о привлекавшихся по КоАП должны уничтожаться в соответствии с ФЗ «О персональных данных». Согласно этому закону персональные данные могут храниться только для установленных законом целей их использования и должны быть уничтожены после того, как законная необходимость их хранения прекращается.
    13.09.2017


    №11646

    Спрашивает Юлия
    (пересмотр приговора)
    Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, с вопросом подачи кассации в Верховный Суд Р. Жалоба рассматривалась в кассационной инстанции, в областном суде год назад, оставили без изменений. Сейсас хотели подать жалобу в ВС, а адвокат сказал, что сроки прошли.
    Какой срок подачи кассационной жалобы в ВС РФ?
    Если он пропущен, как можно восстановить срок?
    Куда подавать ходатайство, где это указано в законе?
    Что можно указать в качестве уважительности причин?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Адвокат отстал от жизни. Никаких ограничительных сроков подачи и рассмотрения кассационной жалобы уже не установлено, это отменено с 2015 года. См. схему обжалования.
    Так что восстанавливать ничего не надо. В Вашем случае следует подавать кассационную жалобу в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ.
    13.09.2017


    №11645

    Спрашивает Д.З.
    (задержание)
    Здравствуйте, такая ситуация. Практически все лето употреблял гашиш. Под конец лета у входа в подъезд меня останавливает сотрудник. Говорит: рассказывай, что, где и с кем употреблял, мол меня сдали друзья, кто не говорит. Я ему что-то рассказал, а что-то умолчал. Через дня 3 вызывает в отделение, я пришел. В отделении он просматривал мой телефон и видел мои платежи через киви кошелек. Еще через неделю ( сегодня) он приехал с другом ( скорее всего тоже сотрудник) и требуют сдать друзей с поличным, иначе "будут бить" и отвезут на проверку в наркодиспансер на анализы. С момента последнего употребления прошло около двух недель. Что мне делать?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Могу сказать только одно — не ходите в полицию без адвоката, на суде он нужен меньше, чем сейчас, когда решается вопрос о возбуждении (или не возбуждении) уголовного дела.
    За две недели гашиш из организма не выводится.
    13.09.2017


    №11644

    Спрашивает Z.
    (освидетельствование)
    Добрый день. Буквально недавно, впервые в жизни, имел общение с полицией. По прилету в г. Сочи, при выходе с аэропорта, меня остановили полицейские и предложили пройти мед.освидетельствование на наркотики. Наркоманом не являюсь-скажу сразу. Более того, вообще не видел как они выглядят. НО я был с женой, тещей и сыном. А вся процедура (по словам полицейский) занимает до 6 часов. Все закончилось банальным вымогательством, так как я согласился ехать, но было очень жалко времени. И ситуация не совсем подходящая. Пересадка по транспорту и трансфер.
    ВОПРОС: то что я не водитель и не за рулем это понятно. Что мне грозит при отказе от освидетельствования (сдача анализов), если я просто гуляю по улице и ко мне без причины вот так подошли? Будет ли наказание за отказ от такого освидетельствования? Или же достаточно прийти к врачу и по общим признакам он поймет, что человек не употреблял? Не так часто подходят-но после этого случая хочется знать, как себя вести и чего ожидать.
    Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В октябре этого года планируем разместить на сайте подробные рекомендации о том, как поступать в случае задержания и необоснованного направления на нарко-освидетельствование.
    13.09.2017


    №11643

    Спрашивает Иван
    (растения, хранение)
    Доброго времени суток, у меня такой вопрос -
    Прочитал, что выращвиане(культивирование) наркосодержащих растений это административное правонарушение, если число кустов не превышает 19 включительно (с 20 идет уже уголовная ответсвенность). Вроде бы все хорошо и прекрасно, если Вас поймают то, вы "легко" отделаетесь.
    Потом прочитал, что если у вас обнаружат "шишак" (сухих соцветий конопли) выше 5 (или 6) грамм то, это уже уголовная отвественность. И у меня возник вопрос - а как так получается? ... То есть пока эти 19 кустов растут - это классифицируется как административное правнонарушение, а после того как с кустов срезали все "шишки"(соцветия конопли) то, это начнет уже классифицироваться как уголовное правонарушение и причем будет приписанно хранение в особо крупном размере. Разъясните мне где я могу ошибаться в своих рассуждениях. За ранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Для того и было повышено число растений с 1 до 19. чтобы защитить от уголовного преследования тех, у кого конопля растет в огороде как сорняк. Конечно при этом учитывалось, что выращивание конопли для собственного употребления представляет меньшую общественную опасность чем приобретение марихуаны и гашиша. Очевидно, что при приобретении наркотика человек платит наркоторговцу, тем самым поддерживая криминальную деятельность по сбыту наркотиков. При этом ответственность за хранение конопли и ее производных в части размера изменена не была — свыше 6 г высушенного вещества уголовная ответственность сохранена. К тому же, помимо наркотических средств марихуаны, гашиша, гашишного масла в перечень наркотиков, в тот же список I включена позиция «конопля» с теми же размерами, что и марихуана (свыше 6 г после высушивания хранение уголовно наказуемо). Это, конечно, неправильно, но закон пока таков. Поэтому ответственность за один сорванный куст выше чем за 19 растущих. И в случаях обыска (если растения растут в жилище) или при осмотре участка и обнаружении там растений важно внимательно смотреть, что будет написано в протоколе, который вам предложат подписать. В случае, если куст был сорван сотрудником полиции, надо сделать в протоколе запись, указав, что растения были обнаружены в растущем виде.
    12.09.2017


    №11642

    Спрашивает Михаил
    (приготовление, покушение)
    Здравствуйте. У моего друга произошло следующее: он пришел на вечеринку к знакомому в общежитие, где находились четверо человек. Во время распития спиртного мой друг выложил на стол марихуану в количестве 5-ти грамм и сказал "Угощайтесь".. Но никто не стал употреблять наркотик и не высказывал какого-либо желания его употреблять. Так как компания шумела, соседи вызвали сотрудников полиции, которые, зайдя в комнату, увидели марихуану на столе и изъяли её...Друг всё рассказал как было и его привлекли за сбыт наркотиков по ст.228.1 ч.1 УК РФ. Какой же это сбыт, если никто не стал брать наркотик и не выказывал каких-либо намерений его употребить (это подтвердили все кто был в комнате)...На самом ли деле эти действия друга являются сбытом наркотика? Заранее благодарен за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Сбыта в оконченном виде в описанном Вами случае, конечно, нет. Но есть покушение на сбыт. То обстоятельство, что было предложено угощение, а не товар, в данном случае на квалификацию не влияет, потому что сбыт наркотиков — это не только торговля ими, но и любая форма предложения, в том числе безвозмездно. См. Постановление Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года № 14.
    12.09.2017


    №11641

    Спрашивает Юлия
    (пропаганда)
    Здравствуйте! У меня на торговой точке изъяли 16 пар носков и 1 сумку на пояс, в протоколе продавец подтвердила, что на товаре изображение конопли. Я подписала на следующий день что ознакомлена с протоколом и подписала, что с мнением продавца не согласна. В объяснительной написала, что считаю, что на товаре изображение лишь силуэтов листьев и что они не несут в себе ничего негативного. Товар отправили на психологическую и наркологическую экспертизу. Читала у вас, что психологическую экспертизу можно признать не законной. Как быть с наркологической? Разве не на биологическую экспертизу должны были отправить? Как наркологическая экспертиза может определить вид растения, если на рисунке лишь силуэты и не всегда даже зеленого цвета? Как мне вести себя далее?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Сначала — о том, что продавец написала в протоколе. Судя по Вашему рассказу, было проведено что-то вроде проверочной закупки. По-видимому, «покупатели» попросили носки с изображением конопли и продавец поняла о чем речь и подала те носки, которые они просили. Скорее всего других носков с растительным рисунком в лавке и не было. Если бы продавец предлагала покупателям товар как тот, на котором изображена конопля, тогда можно было бы о чем-то говорить в смысле пропаганды наркотиков, запрещенной статьей 46 ФЗ «О наркотических средствах или психотропных веществах».
    Согласно этой статье, пропагандой наркотиков и наркосодержащих растений является деятельность, ”осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств».
    Из данного определения пропаганды видно, что изображение растения конопля или его части само по себе не является пропагандой наркотиков.
    Принципиально важно здесь то, что статья 46 помещена в главу VI вышеназванного закона. Название этой главы - “Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров». Поскольку конопля может находиться как в законном (как легальная сельскохозяйственная культура, выращиваемая в частности в РФ для изготовления из нее тканей, пеньковой веревки, растительного масла из семян, корма для птиц ...), так и в незаконном обороте, то очевидно, что изображения конопли без цели незаконного использования, определенного статьей 46 закона, не является пропагандой.
    Поскольку пропаганда вменяется только в рисунке на носках и поясной сумке, то по здравому смыслу можно полагать, что ношение, особенно носков, не является публичной демонстрацией изображения.
    По поводу психологической экспертизы. Надо обязательно подавать письменное ходатайство в суд об исключении такой экспертизы из числа доказательств, поскольку психологическая и психиатрическая (наркологическая) экспертиза может быть назначена людям, но не носкам или другим предметам. Об этом же в частности говорится изданной Минюстом книге (пособии для юристов) крупнейшего специалиста в области судебной экспертизы Е.Р.Россинской «Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе» (М.: Норма, 2008). Психологическая экспертиза это «исследование психологии и психофизиологии человека». Для установления же возможности воздействия на сознание человека изображения на носках специальных познаний эксперта не требуется. Согласно статье 26.4 КоАП, «в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы». Очевидно, что не требуется никаких специальных научных познаний для установления обстоятельств дела. Ведь суд должен решить, помимо вопроса субъективной вины, то есть умысла на пропаганду, еще и сам состав деяния: может ли практически незаметный рисунок на носках использоваться в качестве пропаганды или рекламы?
    Привлечение же психолога фактически подменяет решение суда мнением эксперта, перекладывает решение на психолога. Суд должен решать такие вопросы по собственному судейскому усмотрению.
    Непонятно, зачем назначена наркологическая экспертиза. Здесь возражения те же, что и выше. Вопрос ведь в том, способна ли такая продукция (не вообще изображения, а именно конкретные, по Вашему делу) пропагандировать наркотики.
    Что же касается самого факта продажи как пропаганды или рекламы для покупателей, то здесь, в зависимости от обстоятельств (как демонстрировался товар и т.п.) советую либо прибегнуть к статье 2.9 КоАП : «При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием», либо идти, как сказано выше, по пути доказывания отсутствия состава правонарушения (статья 46 ФЗ о наркотиках).
    12.09.2017


    №11640

    Спрашивает А.
    (досудебное производство)
    Здравствуйте.
    Можете ли вы оценить жалобу на постановление о ВУД? (текст жалобы во вложении).
    Интересует грамотность формулировок и содержания. Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Прочитал жалобу. В целом — отлично. Единственный аргумент, вызывающий сомнение в его юридической состоятельности: отнесение изъятого вещества к аналогу наркотического средства зафиксировано по состоянию на октябрь 2012 года, «тогда как фактическое пересечение им таможенной границы Таможенного союза состоялось 20 ноября 2012 года». Поскольку в октябре-ноябре 2012 года изменений в таможенном законодательстве применительно к данному веществу не происходило, Ваш аргумент не свидетельствует о нарушении.
    Думается, что ключевые доводы жалобы - отсутствие в законодательстве Таможенного союза понятия «аналоги наркотических средств» и включение данного вещества в соответствующий список только в 2013 году — что данные доводы желательно привести в начале жалобы. Но это вопрос не содержания, а формы.
    12.09.2017


    №11639

    Спрашивает Марина
    (исполнение наказания: амнистия)
    Здравствуйте, уважаемый Лев Семенович!
    Как Вы полагаете, будет ли в этом году амнистия к 100-летию Октябрьской революции?
    Есть ли хоть какая-то надежда???

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Пока новых проектов амнистии нет. Еще весной был внесен проект ЛДПР, который с тех пор лежит без движения и на мой взгляд не имеет шансов быть принятым. ЛДПР всегда выступает за широкую амнистию, и всегда голосует за ужесточение уголовного законодательства. Их проекты амнистий ни разу не были приняты. Да и вносились, потому что лидер этой фракции понимает, что при огромном числе сидящего в РФ населения, их семьи составляют значительную часть избирателей.
    12.09.2017


    №11638

    Спрашивает Инна
    (назначение наказания)
    Добрый день. Моего мужа задержали за продажу гашиша. Зафиксированы два эпизода продажи и один незаконченный. При задержании его спросили где у него наркотики. Он признался , что у него еще есть в машине 5 грамм. Машину досмотрели и обнаружили эти наркотики. В ходе досмотра авто он признался, что у него еще есть в гараже грамм70. Сможет ли это признание смягчить приговор? Он мог не говорить ничего про гараж. Тем более собственник гаража друго человек . Хотя сотрудники знали что он пользуется гаражом. А также если он будет активно сотрудничать. Это в какой степени может повлиять на приговор. И еще такой момент. Его спросили употреблял ли он этот гашиш. Он ответил нет. Хотя он употреблял. Может ли он в ходе следствия поменять показания и сказать, что употреблял сам. И его я видела как он употреблял.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Содействие следствию, даже если соглашение о сотрудничестве не заключено, является смягчающим обстоятельством (пункт «и» части 1 статьи 61 УК).
    12.09.2017


    №11637

    Спрашивает Лена К.
    (сбыт, покушение на сбыт)
    Здравствуйте. Можно ли, каким либо образом переквалифицировать ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228-1ук РФ, не поймали на закладке? По делу шли два человека, у одного из них досудебное соглашение, он не организатор. Оба отбывают наказание в ИК строгого режима. Апелляция не подавалась, сейчас хотим подавать кассационную жалобу. Отправляю, вам два приговора. Какие шансы есть, если подадим кассационную жалобу? Еще такой вопрос, вы составляйте кассационные жалобы и сколько стоит?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Мы не оказываем платных юридических услуг, но можем подсказать доводы для кассационной жалобы, отправить пример кассационной жалобы, по которой Вы или осужденный с Вашей помощью могут составить кассационную жалобу.
    Однако, по присланному Вами приговору, на первый взгляд, имеется достаточная совокупность доказательств для квалификации действий как покушение на сбыт наркотиков:
    - признательные показания на следствии и в суде;
    - показания сотрудников полиции об оперативной информации и материалы ОРД;
    - показания свидетеля о приобретении наркотиков (свидетель «А.А.В.»);
    - заключение эксперта о содержании в памяти мобильных телефонов, изъятых у обвиняемого, графических файлов, содержащих информацию о денежных переводах, банковских картах, а также, предположительно, о местонахождении тайников;
    - отсутствие наркотической зависимости у обвиняемого.
    Такая совокупность доказательства признается достаточной Пленумом ВС РФ, в п. 13 Постановления от 15 июня 2016 года № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" им указывается, что об умысле на сбыт наркотиков "могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.".
    Возможно, есть другие доводы для кассационной жалобы, или доводы, подтверждающие отсутствие умысла на сбыт наркотиков, другая версия событий, чем изложенная в приговоре. Для того, чтобы проконсультировать по этом поводу нужно знать позицию осужденного, потому что из приговора мы видим только полное признание вины.
    07.09.2017


    №11636

    Спрашивает Юрий М.
    (курительные смеси, размеры)
    Добрый день Подскажите пожалуйста если задержали с 0.36 г грамма вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе метанон- это часть 3 ст 228? Спасибо

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Если Вы имеете ввиду (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), то для него установлены такие размеры: значительный – свыше 0,01 грамм; крупный – свыше 0,05 грамм; особо крупный – свыше 100 грамм. Часть 3 статьи 228 УК предусматривает ответственность за приобретение/хранение наркотиков в особо крупном размере. То есть задержание с 0,36 граммами не может повлечь часть 3 статьи 228 УК.
    0,36 грамм вещества растительного происхождения в смеси с JWH-018 скорее всего будет признано крупным размером, хранение/приобретение которого наказывается по части 2 статьи 228 УК (от 3 до 10 лет лишения свободы). Это связано с тем, что размер наркотика определяют по общей массе смеси, без выделения активного вещества. На наш взгляд такое определение размера несправедливо, следует добиваться установления количественного содержания активного вещества в смеси.
    07.09.2017


    №11635

    Спрашивает Ксения
    (контрабанда)
    Здравствуйте!
    Пишу Вам с огромной просьбой и советом помочь в нашей непростой ситуации. Осудили моего молодого человека по статье 229.1 часть 3 и 228 часть 2 сроком на 11 лет в отбывании колонии строгого режима.
    Хочется сказать одно, что человек он действительно хороший и имеется куча положительных характеристик и это не просто бумажки для отписки. Он хорошо учился в школе, посещал множество образовательных кружков (танцы, выжигание по дереву, лепка), закончил ветеринарный колледж по специальности ветеринарный врач, был в армии в мотострелковых войсках, служил в спорт-роте снайпером. Далее пошел служить в МЧС России, был спасателем. Имеются награды, награждения.
    Но…. тут произошло горе, горе для его семьи, для меня, для матери ( у которой он поздний ребенок, ей сейчас 60 лет), она делала для него всегда всё и ни в чем не отказывала.
    Хочется вкратце рассказать эту историю.
    Мой молодой человек вместе со своим товарищем решили поехать в Турцию.
    С собой видимо они решили взять таблетки (мдма), и употребить их около или в аэропорту, НО никак не в Турции!!! В аэропорту их поймали.. (схему прикладываю), они поинтересовались у девушки в форме куда им пройти, она забрала их паспорта и попросила пройти за ней. Их повели в досмотровой бокс!!!! Когда они его вели естественно он не смотрел куда и как шел. Потом они сразу начали говорить что он пересек линию и это а уже считается контрабандой, если честно если бы у меня в так забрали мои документы я бы тоже шла за сотрудниками. Когда он попросил приобщить видеокамеры аэропорта, как он шел и где пересекал. Сотрудники сказали что в аэропорту Шереметьево нет видеокамеры. Это самое смешное. Тем более тут совершенно преступление. В итоге видеокамеры отсутствуют.
    В деле очень много подводных камней, т.е контрабанда не завершена. Доказательств нет. Лишь со слов сотрудников, которые после этого случая уволились и путались в показаниях. Главное доказательство -видеокамеры, которые сотрудники удалили…….
    Так мало того что еще гос адвокат забрала без спроса все его деньги которые были у него с собой и заставила подписать все бумаги, якобы отпустят. Конечно он подписал, причем подписал даже то что прилетел уже из Турции. А не только туда. Осужден по статьям у него 228, и 229. по 229 дали 1 год.. по 229 10 лет ( по минимуму)...но... 229-контрабанда... она ему считается что он прошел со всем этим зеленый коридор..а он туда не вступил... кто то говорит вступил , кто говорит нет, но самое смешное...
    Как выяснилось позже - были орм (оперативно розыскные мероприятия) и за ними была слежка на протяжении двух месяцев, но сотрудники не пересекли это, а решили спровоцировать до конца.
    Как я читала в интернете то контрабандой считается оконченное преступление, когда уже сдал багаж и поставили отметку в паспорте. Этого ещё ничего не было пройдено.
    Вот такая история. С конца апреля он находится в колонии. Решил работать по профессии. Работает сейчас старшим сотрудником пожарного кружка. Первый месяц работал на кухне. Сейчас так, нашел по душе. Есть уже два поощрения. Спасибо большое за то, что выслушали. Буду с нетерпением ждать Вашего ответа!!! Во вложени скину схему аэропорта., если что-то потребуется все документы имеются в электронном виде. Самая главная информация- таблеток было 3грамма (2 штуки)!!!!
    С глубоким уважением, Ксения ...

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Конечно, моментом окончания преступления является перемещение соответствующих предметов через таможенную границу Таможенного союза либо государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза. Это требование закона. Если незаконный предмет находился в чемодане, то временем окончания преступления считается время сдачи чемодана в багаж. То есть когда лицо сделало все возможные действия, зависящие только от него. А если этот незаконный предмет находился при себе, то это конечно временем окончания преступления считается время перехода этой самой границы. Но в Вашем письме меня заинтересовал другой момент. Вы написали, что адвокат заставила подписать все бумаги. Конечно, слово «заставила» здесь не очень подходит, скорее «убедила». И в связи с этим у меня вопрос. А что именно он написал в присутствии адвоката? Я каждый раз объясняю тонкости российского законодательства и судебной практики. Дело в том, что любые показания по делу можно оспорить, любую экспертизу по делу можно поставить под сомнение. Но есть только одно доказательство, с которым ни один адвокат ничего не сможет сделать — это признательные показания подозреваемого (обвиняемого), данные в присутствии адвоката. Вы можете биться по делу и представлять любые доказательства, доказывающие алиби, но суд в основу приговора положит все равно первоначальные признательные показания в присутствии адвоката. Вот поэтому я уточняю, что именно подписали подозреваемые при первых допросах. Это обстоятельство обязательно надо учитывать при выстаивании позиции защиты.
    07.09.2017


    №11634

    Спрашивает Татьяна Ф.
    (доказательства, предъявление к ознакомлению)
    Здравствуйте! Скажите пожалуйста: моё уголовное дело находится на стадии ознакомления с ним. Я обратилась к следователю стем чтобы мне предоставили вещественные доказательства. Основание: оперативник пишет в сопроводительном, что наркотическое средство находится в пакетике с надписью, а эксперт пишет, что пакетик с надписью пустой. Причём мне вменён эпизод именно за пакетик с надписью. И если он окажется пустым, то дело примет другой поворот. Но следователь сказала, что пакетики упакованы в заклееные конверты и их вскрывать нельзя. Правомерно ли это?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Татьяна.
    В соответствии с законом Вы имеете право ознакомиться со всеми материалами дела, включая вещественные доказательства. Пишите ходатайство следователю. Принимая во внимание то, что даже в суде нередко отказывают в ознакомлении с вещдоками-наркотиками, то я предполагаю отказ в ознакомлении. Но в данном случае настаивайте, так как если сопроводительное письмо не согласуется с описанием эксперта, то это для Вас хорошо. В любом случае отказывайтесь подписывать протокол 217 УПК РФ без ознакомления с вещдоками. При отказе- это нарушение прав обвиняемого. Внимательно изучите все сопроводительные письма по направлению вещества на экспертизу от момента изъятия до направления следователем в камеру хранения. Добивайтесь вскрытия пакета, хотя бы до пакетика с веществом. Отказать в полном ознакомлении могут, но это будет основанием для полного ознакомления в судебном заседании.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте, Татьяна. Согласно ч. 1 статьи 217 УПК РФ, в ходе ознакомления обвиняемого с материалами дела для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. Поэтому первое, что Вы должны сделать — это отдельно указать о желании ознакомиться с вещдоками, чтобы вынудить следователя либо ознакомить, либо вынести соответствующее постановление. Не подписывайте протокол об ознакомлении, не указав о своем желании ознакомиться с вещдоками. Не известно, как это пригодится Вам в суде при обосновании своей защиты. В любом случае при наличии такого ходатайства суд вернется к рассмотрению этого вопроса в судебном заседании.
    07.09.2017


    №11633

    Спрашивает Карин Ф.
    (употребление, марихуана, обязание пройти лечение)
    Употребила марихуану, через пару дней встретила сотрудников полиции , отвезли в наркологию. Тест показал положительно. Я уже и забыла про это но через месяц пришла повестка , дальше суд статья 6.9, решение : штраф 4000 и пройти диогностику, Медицинскую и социальную реабилитацию связи с потребления наркотических средств без назначения врача. Пришла в наркологию мне говорят нужно с вещами мол положат на неделю, я не хочу лежать там с нарками и мучиться . На каком основании меня могут положить лечиться и буду ли я сдавать кровь ? Что ждёт при встрече с наркологом ? Привлекаюсь первый раз марихуану почти не употребляю

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Во-первых, если Вас признали виновной только по результатам экспресс-теста, то такое постановление суда является незаконным, его следует обжаловать в вышестоящий суд. В практике пересмотра дел по ст. 6.9 КоАП есть случаи оправдания в случаях, когда нарушен порядок проведения медицинского освидетельствования (см. Постановление Нижегородского областного суда от 26 января 2017 года № 4а-69/2017).
    Во-вторых, постановление суда следует обжаловать, так как обязание пройти медицинскую и социальную реабилитацию суд вправе назначить только тем лицам, которые признаны больными наркоманией. В отношении Вас такими сведениями суд не располагал.
    Чтобы мы помогли обжаловать решение суда Вам нужно пойти в суд, обратиться в канцелярию и попросить дать ознакомиться с делом, сделать фотокопии всех материалов дела и прислать нам. Мы подготовим проект жалобы и пришлем его Вам.
    В-третьих, действия врача-нарколога, предлагающего Вам стационарное лечение при описанных обстоятельствах незаконны и не обоснованы. У врача-нарколога нет оснований, для того чтобы ставить Вам диагноз "синдром зависимости" от марихуаны, даже диагноз "употребление с вредными последствиями" может устанавливаться, если есть неоднократные случаи употребление, последствия для здоровья (в том числе психического), это все должно быть подробно описано врачом при установлении диагноза. Сейчас Вам нужно идти в диспансер, просить провести диагностику (если ее еще не провели). После этого обратиться к главному врачу с заявление в письменной форме о предоставлении копии амбулаторной карты или выписки из нее. Заявление пишется очень просто – главному врачу … / от ФИО, г.р., адрес …, тел … / Заявление / На основании части 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" прошу предоставить мне возможность ознакомиться со всей медицинской документацией, отражающей мое состояние здоровья, а также выдать мне копию моей амбулаторной карты или выписку из нее… дата, подпись. Один экземпляр письменного заявление передается в диспансер, а на втором Вам должны поставить отметку о принятии. При ознакомлении с медицинской документацией сделайте ее фотокопии. Там Вы увидите, какой диагноз Вам поставил врач и как его обосновал, какие дал назначения. После этого нужно составить жалобу на действия врача во врачебную комиссию диспансера для пересмотра диагноза.
    07.09.2017


    №11632

    Спрашивает Д.
    (по исполнению наказаний, условное)
    Доброго времени суток скажите пожалуйста меня осудили по ст 228.1 ч2 дали четыре года с испытательным сроком 5 лет прошел почти год и тут меня остановили сотрудники гибдд и отвезли на мед осведетельстование там в моче?нашли канабенойд (незнаю как так получилось уже год не употребляю) щас?лешат прав. на отметки к инспекторц хожу исправно больше нарушений нет.?Узнает ли об этом инспектор или нет. Какие последствия . Поставят ли меня?на учет .Как лучше поступить в этой ситуации что говорить . заранее?премного благодарен.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Что касается водительского удостоверения, то, пожалуйста, прочитайте вопросы и ответы на нашем сайте, их достаточно много по этой теме, и они отвечают практически на все вопросы по этой теме. Да, к сожалению, почти 100% Вас лишат права управлять транспортным средством. Согласно судебной практике, медицинское заключение о наличии в организме запрещенных веществ практически не оспорить. Суды безоговорочно верят таким мед.заключениям и на их основании выносят решение о лишении водительского удостоверения. На этом конечно же дело не заканчивается, а только начинается. Скорее всего, этим же судебным решением на Вас будет возложена обязанность пройти обследование в наркодиспансере. И, учитывая Вашу судимость, а также факт употребления, практически не сомневаюсь, что Вас поставят на учет. Это конечно сейчас называется не совсем учетом, но по сути схоже. Придется Вам несколько лет ходить не только в инспекцию, но еще и наркологию.
    Что касается условного осуждения, то здесь ситуация такая. Если условно осужденный нарушает общественный порядок, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Далее уголовно-исполнительная инспекция может направить в суд представление о продлении испытательного срока. Но если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения. В этом случае осужденный может быть направлен в колонию. Это я Вам описала ту процедуру, которая может быть с любым условно осужденным.
    Теперь что касается Вашего вопроса, узнает ли инспектор о факт употребления наркотиков. Мой ответ - не знаю. Думаю, что это может произойти, но не обязательно, если Вы сами ей ничего не сообщите. Наркология не знает, что Вы условно-осужденный, поэтому писать письма в инспекцию не будет. Инспекция не знает, что Вы стоите на учете, поэтому тоже не будет писать запросы в наркологию. Но если будет конкретный сбор информации по Вам, то тогда они просто обменяются запросами, и все станет известно.
    04.09.2017


    №11631

    Спрашивает Бегайым К.
    (досудебное производство)
    здравствуйте.
    в конце мая 2017 года мой муж был задержан сотрудниками милиции в подозрении по статье 228.1 ч.5.
    ранее , за месяц до задержания, моим мужем из киргизии был выслан товар по своим паспортным данным. товар содержал в себе банки с монтажной пеной, упаковка и заводская герметичность нарушены не были. как оказалось в банках были спрятаны химические наркотические вещества в огромном размере.
    человек который должен был забрать товар из карго так же был задержан. и в своих допросах , сказал , что с отправителем таким-то не знаком вообще, и понятия не имеет кто это. о том, что именно должен принять он оказыватся знал, и при обыске из его машины были изъяты наркологические вещества более 900 гр., телефон с перепиской , и имя фамилия отправителя.
    мой муж рассказал, что является гр.РФ , в киргизии находился в связи с тем, что там жила я. он начал искать работу и нашел вакансию курьера, где за отправку и прием товара выплачивается денежная сумма. работа без официального трудоустройства. с работодатетем общался посредством установленного мессенджера на телефон, который предоставил работодатель. (телефон был продан). лично с работодателем не знаком и никогда не видел.
    на имя мужа приходили посылки из РФ, в декларациях не было указано ничего подозрительного. его задачей было забирать груз и относить в арендованный гараж и оставлять ключи в определенном месте.
    первый раз когда мужу сказали отправить посылку в Москву он посмотрел содержимое коробок, в которых была монтажная пена. коробка была в плохом состоянии и он решил переложить все в новую для удобства транспортировки.
    и так посылка отправлена,на некоего гражданина РФ, в связи с тем , что мы решили переехать в РФ от работы он отказался. Мужем так же было четко сказано, что о содержимом отправки он ничего не знал и даже не подозревал. (ибо кто умудрится отправить такое по своим паспортным данным , по обычной курьерско службе)
    в один из дней в конце мая его приняли сотрудники.
    в банках были запакованы хим.наркотические вещества - как сказано в материалах дела, порядка 25 кг.
    по адресу проживания в рф был произведен обыск квартиры. изъяты 2 ноутбука, телефоны, флэш карты, системный блок ПК. ничего более найдено не было. на ноутбуках , и всех изъятых вещах никакой информации по делу нет.
    на первом судебном заседании следователь хадатайствовал о продлении задержания на 72 часа. за это время мы собрали все необходимые характеристики, которые предоставили следствию.
    меня так же допросили в присутсвии адвоката, но вопросов по делу задано не было.
    итак: у следствия есть хим.вещества, отпечатки пальцев с упаковок смесей, которые отправлены на дактилоскопическую экспертизу, паспортные данные с курьерской службы.
    по истечению 72 часов мужем была подписана подписка о невыезде , в связи с отсутсвием доказательств, но в устной форме попросили находиться на территории именно МО. назначили психоневрологическую ( результат хороший), наркологическую (на учете не состоит, в анализах ничего обнаружено не было) и дактилоскопическую экспертизы ( с результатами не ознакомлены).
    10 суток спустя обвинение не было выдвинуто. выписано постановление об особождении, но и статус подозреваемого снят не был.
    все изъятые документы и личные вещи были возвращены.
    смягчающие обстоятельства: Женат, жена беременна на последних месяцах, единственный кормилец, военнообязанный, запросы из ЖЭК, районной полиции, и наркологического деспансера были предоставлены с положительными характеристиками.
    при задержании, допросах следсвию не препятствовал.
    скажите, что нам ожидать?

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте. В соответствии со ст. 94 УПК, подозреваемый освобождается в случае, если отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу, как по-видимому и произошло в вашем случае. Однако это действительно не означает, что с него снят статус подозреваемого. Дальнейшее развитие дела в отношении вашего мужа во многом зависит от показаний его «соучастников» о том, ставили ли они его в известность касательно содержимого посылок. Наличие беременной жены, положительных характеристик и тд учитывается при выборе меры пресечения и назначении наказания и в настоящий момент на положение мужа существенно не влияет.
    04.09.2017


    №11630

    Спрашивает Татьяна Ф.
    (подписка о невыезде и залог)
    Уважаемые специалисты, скажите пожалуйста. В данный момент я нахожусь под залогом. Если будет обвинительный приговор-меня сразу возьмут под стражу или только после того, как приговор вступит в законную силу?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. На практике при постановлении приговора решение вопроса о мере пресечения фактически зависит от того, назначено ли подсудимому наказание, связанное с лишением свободы. Практически всем лицам, приговоренным к реальному лишению свободы, избирается мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
    04.09.2017


    №11629

    Спрашивает Т.
    (проверочная закупка)
    Здравствуйте. У меня была контрольная закупка наркотического средства. Является ли она законной если после того как закупщика до- смотрели при понятых на отсутствие денежных средств и запрещенных предметов . но непосредственно при закупке он сел ко мне в машину кроме меченных 500рублей он мне дал ещё 200рублей не меченых. В протоколе указано,что он получил 500 рублей. Далее после того как наркотик оказался у него он один сел в свой автомобиль и поехал в отделение полиции. Под наблюдением оперуполномоченного,который ехал за ним на другой машине. Можно ли закупщику было оставаться одному с приобретенным наркотическим средством?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Это очень сложный вопрос, на него нельзя ответить однозначно, надо при этом знать другие материалы проверки или уголовного дела. Скажите, а Вы признаете факт проведения контрольной закупки? Вы признаете, что продали наркотическое средство? Если Вы признаете этот факт и фактически признали совершение преступления, то количество денег уже не имеет серьезного юридического значения. Вы можете смело говорить про 500 рублей или про 700 рублей. В данном случае это будет только лишь деталь. А ключевое доказательство - это Ваши признательные показания. Если Вы не признаете факт продажи наркотиков, то в этом случае Вам тем более нет смысла говорить про деньги. За исключением ситуации, когда Вы признаете факт передачи денег, но не за наркотики, а как долг, например. То есть я хочу Вам сказать, что есть определенная ситуация со своим контекстом. в каком то случае действия будут законные и обоснованные, а в каком то нет. Надо знать контекст. Что касается Вашего вопроса, мог ли он находится в машине один с наркотиками, то мой ответ - мог, если до этого оперативник досмотрел с понятыми не только самого закупщика, но и машину. В этом случае установлено, что в машине до производства оперативного действия наркотиков не было, соответственно, их взять в машине он не мог, значит, взял в другом месте.
    04.09.2017


    №11628

    Спрашивает Светлана А.
    (228, 228.1)
    У моей мамы в квартире был обыск (по поводу кражи консервации у соседки, задержанные по этому делу указали на маму, будто бы она закупала у них украденную консервацию). У мамы изъяли 20 банок собственной консервации. В результате опознания банок этот факт не подтвердился.?Но при обыске у неё были обнаружены 2 ветки(~20см) сухой конопли, которые она сорвала пару лет назад, в качестве средства избавления от насекомых(мух, комаров, моли, тараканов) и забыла про неё в силу своего возраста(79 лет).?Эта трава растёт, как сорняк по всему селу. Масса изъятой сухой травы оказалась 25 грамм (после изъятия органами её взвесили эксперты). Было возбуждено уголовное дело по ст.228 ч.1.?В отношении мамы была произведена судебно-психиатрическая экспертиза, в результате которой психиатры не смогли определить степень её психического состояния. Был суд, который постановил поместить её в стационар для проведения ещё одной судебно-психиатрической экспертизы сроком на 21 день для того, чтобы выяснить является ли она вменяемой или является больной наркоманией. Хотя по всей видимости она вполне адекватна и никогда не болела наркоманией.?Теперь она понимает, что не стоило хранить эту траву, раскаивается.?Вопрос:?Можно ли добиться отмены постановления суда ввиду состояния её здоровья( гипертония, панкреатит, пиелонефрит, перенесённая недавно-1 месяц назад операция по удалению желчных камней. На учёте у психиатра и нарколога никогда не состояла. Анализы крови и мочи были сданы, наркотические вещества в них не обнаружены). Есть ли у вас пример жалобы на решение суда? ?Если нельзя отменить данную экспертизу, то возможно ли добиться проведения этой экспертизы амбулаторно, или как-то иначе? ?P.s. больница находится в 200 км от места проживания матери и навещать её будет некому, её планируют положить в одиночную палату без права покидать её. Это словно посадить на 3 недели в тюрьму старого человеку с кучей заболеваний.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Светлана, здравствуйте, к сожалению, я не смогу Вам помочь. В рамках уголовного дела, согласно закону, нужно обязательно выяснить, вменяем человек или нет. Это нужно для того, чтобы обеспечить правильное и законное рассмотрение уголовного дела. Если человек вменяем и адекватен, то дело передают в суд и выносят наказание. Это наказание именно для Вашей мамы не будет серьезным или строгим, я бы на месте адвоката вообще бы говорила о прекращении уголовного дела. Но если человек не вменяем, то судить его просто нельзя, потому что это запрещено законом. Его в таком случае надо лечить, а не судить. Поэтому с формальной точки зрения подхода к закону, действия судьи верные, они в рамках закона. Советую Вам пообщаться с врачами, хотя бы по телефону, если нет возможности сопроводить ее в больницу, и объяснить ситуацию. Возможно, врачи закончат экспертизы в более ранние сроки и отнесутся к пожилому человеку с должным уважением.
    04.09.2017


    №11627

    Спрашивает И.
    (ВИЧ: мигранты)
    Пред.№ 11616
    Спасибо за ответ Ирина Владимировна, а если мы в суд представим доказательства о совместном проживании в РФ, возможно, что суд примет нашу сторону и была ли практика именно по такой ситуации как наша? Благодарю Вас за ответ!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте еще раз. Конечно, надо пробовать разные варианты, в том числе и предложенный Вами. Но я не знаю, как суд посмотрит на это, и какое примет решение. Конкретные судебные решения, где рассматривалась бы аналогичная ситуация, мне не известны. Но еще раз повторю - суд не решает вопрос совместного проживания в общем, суд решает вопрос совместного проживания именно в РФ. И суд может сказать, да, я верю, что раньше вы вместе жили неофициально гражданским браком, я верю, что у Вас настоящая семья. Но Вы своей настоящей семьей можете проживать в Узбекистане, никто Вам не запрещает. Поэтому в суд Вы должны представить также доказательства, что семья не может проживать в Узбекистане, по каким то причинам. Например, что супруга имеет ребенка от первого брака, а отец ребенка не дает согласие на вывоз ребенка в другую страну. Или что у жены здесь престарелые родители, которых она не может оставить без присмотра и ухода. Или что у жены есть высокооплачиваемая работа. То есть, подводя итог, Вы в суде должны доказать два обстоятельства - что семья была настоящая, уже давно, только не успели оформить документы, и второе - что семья может благополучно проживать только на территории РФ.
    04.09.2017


    №11626

    Спрашивает Евгения Ц.
    (проверочная закупка)
    Добрый день! Мой сын осужден по ст. 228.1.Изучая подробно дело обнаружил, что отсутсвует разрешение начальника ФСКН на проведение ОРМ. Хотя ОРМ в отношении сына проводилось. Есть 2 раппорта. Одни был оформлен до задержания о том, что поступила информация о том, что сын приобретает и хранит наркотики, а второй раппорт после задержания, в котором оперативники констатируют факт о том, что сын был задержан по результатам ОРМ. Также в этом раппорте указано, что ОРМ проводилось с разрешения начальника ФСКН. Хотя этого разрешения в деле не представлено. Является это нарушением..ведь оперативники никаких доказательств о том..что у них на самом деле была такая информация о сыне нет.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Безусловно это существенное нарушение уголовного и уголовно-процессуального закона, что является основанием для отмены или изменения приговора (ст. 401.15 УПК).
    Согласно части 7 статьи 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» проверочная закупка проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Результаты проверочной закупки, проведенной без постановления, утвержденного руководителем, должны признаваться недопустимым доказательством и не могут быть положены в основу обвинения (ст. ст. 75, 89 УПК).
    В практике Верховного Суда есть случаи, когда из приговоров исключали обвинения в сбыте в связи с отсутствием в материалах дела постановления о проведении проверочной закупки, утвержденного начальником (см. определения от 26 января 2010 г. № 89-Д09-12 по делу Шахвердиева, от 10 февраля 2011 г. № 69-Д10-29 по делу Абдурагимова, от 24 октября 2012 г. № 67-Д12-22 по делу Исакова, определение от 27 декабря 2012 г. № 13-Д12-42 по делу Андреева, определение от 18 декабря 2013 г. №87-Д-13-3 по делу Колпакова).
    30.08.2017


    №11625

    Спрашивает Ира Ц.
    (хранение, амнистия)
    Здравствуйте! Я хотела спросить, у меня муж ВИЧ+, и сидит по статье 228ч2 и двое малолетних детей 2 года и 4 месяца. Скажите, можем мы надеяться на амнистию или нет?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. В настоящее время в Госдуме на рассмотрении нет проектов постановления об объявлении амнистии. Есть только общественная инициатива об амнистии по случаю 100-летия Октябрьской революции. Пока не ясно будет ли вообще в Госдуме обсуждаться амнистия в этом году или нет.
    К сожалению, ч. 2 ст. 228, никогда не попадала под амнистию, потому что относится к тяжким преступлениям. И на наш взгляд часть 2 статьи 228 УК ошибочно относится к таковым, что признают даже органы власти. До ликвидации ФСКН выступала с инициативой об изменении этой статьи и даже было соответствующее поручение Президента. Однако до настоящего времени это поручение не реализовано, проект соответствующих изменений не согласован и не внесен в Госдуму. Нам нужно добиваться изменения тяжести части 2 статьи 228 УК, в частности, для этого важно, чтобы соответствующие требования поступали от самих осужденных и их близких. Опишите подробно за что и на какой срок осужден Ваш муж, расскажите о том, как это влияет на его здоровье, жизнь семьи и направьте обращение Президенту РФ и в МВД РФ с просьбой, в целях реализации поручения от 21 июля 2015 года (пп. «з» п. 1), разработать и внести в Государственную думу проект федерального закона об изменении санкций за преступления, предусмотренные статьёй 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учётом степени общественной опасности совершённых деяний. Копию обращения направьте на наш электронный адрес.
    30.08.2017


    №11624

    Спрашивает Юлия Л.
    (сбыт, ч. 5 ст. 228.1)
    Добрый день! Подскажите, пожалуйста, задержали мужа, в машине нашли 15 по 0,5г наркотического вещества, при обыске квартиры, нашли 2,5кг вещества. Дело вели 6 месяцев за ним. Сейчас в сизо.
    •положительные характеристики
    •официально был трудоустроен
    •учится в институте на заочном обучении
    •служил в армии
    •жена в положении на 33 неделе
    •сам не употреблял
    •все сам рассказал и показал следователю
    Проходит по 228ст ч5
    Можно ли нам рассчитывать на дом.арест на время следствия?
    И на какой минимальный срок мы можем рассчитывать?
    Спасибо за ответ!

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Рассчитывать не стоит, нужно добиваться изменения меры пресечения. Для этого нужно обжаловать в апелляционном и кассационном порядке решения суда об избрании Вашему мужу меры пресечения в виде содержания под стражей. Также необходимо к продлению ареста подготовить обоснованное ходатайство об избрании домашнего ареста взамен СИЗО, к которому приложить заверенные копии всех документов, подтверждающих трудоустройство, учебу, семейное положение и другие обстоятельства, которые Вы написали. О правовых позициях, которые следует использовать при обжаловании заключения в СИЗО см. часто задаваемый вопрос № 15. Конечно, по такому обвинению шансов добиться изменения меры пресечения очень-очень мало, тем не менее, если ничего не делать, то точно ничего не изменится.
    Что касается минимального срока – по части 5 статьи 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков в особо крупоном размере) предусмотрено наказание от 15 до 20 лет лишения свободы или пожизненное лишение свободы. По статистике за 2016 год только 0,8 % осужденных по этой статье назначается наказание, не связанное с лишение свободы. Однако четверть всех осужденных по этой статье получает наказание ниже низшего предела. То есть шанс получить срок менее 15 лет есть – скорее всего к моменту приговора у Вашего мужа будет ребенок, что признается смягчающим обстоятельством, так же как и активное способствование раскрытию и расследованию преступления («все рассказал и показал следователю», другие перечисленные Вами обстоятельства также могут быть признаны судом смягчающими.
    30.08.2017


    №11623

    Спрашивает Юрий
    (освидетельствование)
    Добрый день. С моим братом произошла авария. В него сзади вьехал пьяный человек.
    После прибытия ДПС они увезли их на осведетельствование. Помимо сдачи анализов на алкоголь они сдали еще и мочу на наркотические вещества.
    Мне позвонил брат и сказал, что у него нашли Метанол и Барбитурат.(Он также сказал что второй водитель предлагал ему денег за замятие дела и не исключено что с ДПС и врачами это прокатило).
    Затем сотрудники ДПС сказали что они повторно отправят анализы в центральную поликлинику.(Через месяц они только их забрали и они тоже были положительными)
    В этот же день (когда произошла авария) я взял брата и отвез его в городскую поликлинику г. Краснодара и мы повторно сдали анализы и они были отрицательные все чисто.
    По прошествию 4 недель ДПС отдают дело в СУД и хотят сделать моего брата Наркоманом поставить на учет, наложить штраф и т.д. как быть?
    Брат также находился уже пол года под присмотром врачей они с женой на стадии планирования. Помогите.....

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Нужно обратится в тот суд, в который, как Вы пишете, полиция передает дело (не очень понятно какое дело – по факту ДТП?). В суде следует ознакомиться с материалами дела. К суду подготовить ходатайство о приобщении к материалам дела доказательства – результатов медицинского освидетельствования, которые Вы получили самостоятельно.
    Кроме того, важно обратить внимание на то, соблюден ли порядок медицинского освидетельствования, в частности, соблюдены ли требования по упаковыванию и транспортировке мочи, которые исключают ее замену и фальсификацию (см. Порядок медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденный Приказом Минздрава от 18.12.2015 г. № 933н, а также Рекомендации по организации работы по отбору, транспортировке и хранению биологических объектов для проведения химико-токсикологических исследований на наличие алкоголя и его суррогатов, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ, вызывающих опьянение (интоксикацию), и их метаболитов, утвержденные Приказом Минздравсоцразвития РФ от 27.01.2006 № 40). Стоит ставить вопрос, исключал ли порядок проведения освидетельствования и проведения химико-токсикологического исследования мочи возможность замены мочи? Если соответствующие доказательства в суд представлены не будут, то следует ходатайствовать об исключении акта медицинского освидетельствования из числа доказательств, так как он получен с нарушением законодательства (ст. 26.2 КоАП).
    30.08.2017


    №11622

    Спрашивает Ирина С.
    (изготовление, приобретение, масло каннабиса, гашиш)
    Здравствуйте, мой сын попался при выходе с поля. При себе ничего не имел, кроме масла конопли на ладонях оперативники при понятых сняли с его ладоней масло и скатали в шарик, размером около 1 см, шарик опечатали, но вес при сыне не устанавливали. Пожалуйста посоветуйте, какими должны быть его дальнейшие действия, неужели за содержимое на руках ему грозит реальный срок. Он не судим, не привлекался.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Тут вопрос не только в весе изъятого, но и в том, какое наркотическое средство изъято. Думаю, термин «масло» Вы используете неверно.
    В Перечень наркотиков, утв. Постановление Правительства от 30.06.1998 г. № 681, включены три производных конопли: каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) и гашиш (анаша, смола каннабиса).
    Для этих наркотических средств установлены разные размеры. Для марихуаны значительный размер - свыше 6 до 100 грамм, крупный – от 100 грамм до 100 килограмм, особо крупный – свыше 100 кг.; для гашиша значительный - от 2 до 25 грамм, крупный – от 25 грамм до 10 килограмм, особо крупный – свыше 10 кг; для масла каннабиса значительный – свыше 0,4 до 5 грамм, купный от 5 до 1000 грамм, особо крупный свыше 1 килограмма. При этом для масла каннабиса количество наркотических средств и психотропных веществ определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110 ... +115 градусов Цельсия. Как видите, для масла каннабиса установлены наиболее строгие меры контроля.
    Вопрос в том, чем является то, что полиция сняла с ладоней Вашего сына – маслом каннабиса или гашишем? Ответ на этот вопрос содержится в Методических рекомендациях "Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака" (протокол № 36 от 06.02.95), которыми должны руководствоваться эксперты при исследовании поступивших объектов. Согласно этим методическим рекомендациям «понятия "гашишное масло" и "масло каннабиса" совпадают и означают экстракт, получаемый из марихуаны или гашиша.». То есть маслом каннабиса не может признаваться то, что получено без экстракции, а просто руками отделено от растения.
    Между тем, гашиш — это «специально приготовленная смесь отделенной смолы, пыльцы растения каннабис или смесь, приготовленная путем обработки (измельчением, прессованием и т.д.) верхушек растения каннабис с разными наполнителями, независимо от того, какая форма была придана смеси». Также в методических рекомендациях описывается способ изготовления гашиша, который судя по всему применял Ваш сын «плодоносящие и цветущие верхушки растения растирают по резиновому полотну или между ладонями, иногда по растительному сырью, рассыпанному на ковре, ходят, после чего соскабливают смолу острым предметом».
    Получается, что изъятое у Вашего сына является смолой конопли, которая после придания ей некой формы может признаваться гашишем.
    Таким образом, если размер снятой с ладоней смолы составит более 2 грамм, то Ваш сын может быть привлечен к ответственности за изготовление гашиша в значительном размере по части 1 статьи 228 УК (наказание от штрафа до 3 лет лишения свободы). Впервые судимым за преступление небольшой тяжести практически никогда не назначается реальное лишение свободы, как правило штраф или условное лишение свободы.
    Можно еще сказать, что изготовление гашиша не было завершено, ведь Ваш сын мог бы решить просто пойти и помыть руки, поэтому действия следует квалифицировать как покушение на изготовление, а покушение на изготовление влечет меньшую ответственность (максимальный срок при такой квалификации будет не 3 года, а 2 года 3 месяца). Но не думаю, что в этом случае, спор о квалификации будет стоить свеч.
    Если же количество гашиша будет меньше или ровно 2 грамма, то за изготовление в таком размере предусмотрена административная ответственность по статье 6.8 КоАП (штраф от 4 до 5 тыс. руб. или арест на срок до 15 суток).
    30.08.2017


    №11621

    Спрашивает Евгений
    (производные, хранение)
    Здравствуйте! Буду Вам признателен, за ответ, как от уважаемого, знающего специалиста. Мне вменяют незаконное приобретение и хранение наркотического вещества, формула которого в обвинительном заключении, изложена буквально так: "незаконно, приобрел без цели сбыта для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты-метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство - (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 0,12г, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, для данного вида наркотического средства является крупным размером".
    Соответствует ли данная химическая формула вещества, что приведена в обвинительном заключении, "Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I) "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации"?
    У меня сомнения в том, что в этом списке такой вот формулы (в полном виде) вообще нет.
    Заранее благодарен Вам за ответ.
    С уважением, Евгений.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Да, в Списке I Перечня наркотиков такой формулы нет. Но в нем есть следующая позиция: «метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные», а также позиция «(Нафталин-1-ил)(1-пентил-1H-индол-3-ил)метанон (JWH-018) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в переченьметиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты». Такого вещества в Перечне наркотиков нет, но судя по всему по Вашему делу заключением эксперта оно признано производным.
    Мы неоднократно писали о возникающей правовой неопределенности в результате применения понятия «производные», так как человек не может предвидеть, какая ответственность предусмотрена за вещества не перечисленные в Перечне наркотиков, будет ли какое-либо вещество признано производным или нет.
    С другой стороны, по Вашему делу в смеси обнаружено не только неизвестное производное, но и JWH-018, которое названо в Перечне наркотиков. Поэтому даже если исключить из обвинения производное, в отношении которого не имеется данных о наркотическом воздействие на организм, остается JWH-018.
    30.08.2017


    №11620

    Спрашивает Вера
    (ВИЧ: гражданство)
    Добрый день.Мне очень нужен совет в том как моему сыну получить гражданство РФ и вообще как правильно осуществить переезд.
    Начну по порядку.Мой сын является гражданином республики Таджикистан.Он ВИЧ-инфицирован,получает лечение АРВТ. Я и мой супруг являемся гражданами РФ и проживаем в России. Сын отбывал наказание,срок окончился 17,07,2017. На данный момент подал документы для оформления загранпаспорта.Подскажите как нам грамотно осуществить его переезд в РФ?Где нас могут ожидать проблемы и каковы существуют способы их решения?Какие документы на руках надо обязательно иметь при отбытии из Таджикистана?Будем благодарны за помощь.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Сразу скажу, что будет не просто. Сразу с ходу гражданство не дадут, конечно. Законодательство РФ требует, чтобы негражданин сначала прожил достаточно длительное время в РФ легально, официально и без проблем, чтобы вообще он смог претендовать на гражданство. Что касается его первого официального легального статуса — разрешения на временное проживание, то получение его требует сдачи медицинских анализов, в том числе и на ВИЧ. Соответственно, Ваш сын не сможет получить сертификат об отсутствии у него ВИЧ-инфекции, поэтому он сможет претендовать на РВП на основании Закона «О предупреждении распространения ВИЧ», который разрешает пребывание в стране иностранцам с ВИЧ, имеющим в России членов семьи — супругов, детей, родителей. Однако наличие в законе возможности получить такое разрешение совершенно не означает, что оно легко получается на практике. Как правило миграционные службы не спешат пользоваться этим законом и предпочитают отказывать ВИЧ-инфицированным иностранцам, не желая брать на себя ответственность. Тогда иностранцы вынуждены идти в суд, обжалуя решение миграционной службы, и часто суды встают на позицию иностранца, признавая решение миграции незаконным. Но я это все говорю, не учитывая ситуацию с судимостью Вашего сына, потому что здесь в полном объеме может ответить только специалист по вопросам миграционного законодательства. Что касается АРВ-терапии, то даже находясь легально на территории РФ, Ваш сын не сможет ее получать от российского здравоохранения. Дело в том, что на АРВ-терапию имеют право только граждане РФ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Как и пиет Ирина Владимировна, у Вас могли остаться вопросы, больше относящиеся к юристам, хорошо разбирающимся в миграционных законах. Рекомендую обратиться в общественнуую организацию Гражданское содействие на имя ее руководителя Светланы Алексеевны Ганнушкиной.
    29.08.2017


    №11619

    Спрашивает Наталья
    (ВИЧ, лечение и закон)
    Добрый день.Прошу вас помочь мне разобраться во всех тонкостях получения гражданства РФ человеку ВИЧ+. Мой друг гражданин Таджикистан. Его родители давно проживают в России(мать-Симферополь,отец-Сергиев Посад) и являются гражданами РФ.Сейчас мой друг планирует переезд к родителям,к кому из родителей поедет ещё не определился.С сентября 2016 по июнь 2017 переболел туберкулезом лимфоузлов.Снят с учета в связи с излечением.Подскажите какие документы,справки о здоровье при выезде из Таджикистана ему обязательно иметь, чтобы потом не возникло проблем и как правильно оформлять всё,чтобы ему не отказали во въезде в РФ к родителям?Что именно надо указывать,чтобы не получить отказ?Каков порядок получения РВП,а затем и гражданства для ВИЧ+? И если возникнет проблема со въездом,чем апеллировать в таком случае(статьи,законы)?Нужно ли будет подтверждать родство с родителями?Спасибо.

    Отвечает юрист Анна Вадимовна Кинчевская:
    Здравствуйте. Если ваш друг до этого не был в России, и ВИЧ у него был обнаружен в Таджикистане, проблем со въездом в РФ возникнуть не должно. Далее можно получить РВП и гражданство в общем порядке, предоставив вместо сертификата об отсутствии ВИЧ-инфекции документы, подтверждающие наличие близких родственников – граждан России на основании абз. 3 п. 3 ст.11 Федерального закона от 30 марта 1995 года N 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)». Однако, наличие туберкулеза в любом случае является препятствием для получения РВП. Порядок прохождения соответствующего медицинского освидетельствования регламентирован Приказом Минздрава России от 29.06.2015 N 384н, в п. 7 которого в частности указывается перечень проводимых медицинских исследований и осмотров. Мне сложно сказать, будет ли у него в результате них обнаружен вылеченный туберкулез, возможно имеет смысл предварительно проконсультироваться с врачом.
    29.08.2017


    №11618

    Спрашивает Павел
    (доказательства)
    Здравствуйте.
    На меня завели уголовное дело по статье 228.1 ч.1
    Меня оговорили три свидетеля,голословно утверждают о приобретении наркотика у меня (гашиш 0,5),
    Через три дня при задержании ничего не обнаружено: ни при личном досмотре, ни при досмотре авто, в телефоне тоже ничего не обнаружено(смс,соц сети) ,так же ничего не было обнаружено в квартире.
    Взял ст. 51
    Могут ли осудить только по показаниям свидетелей? Спасибо

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, да. Что говорит закон? Доказательствами могут быть показания свидетелей, заключение экспертизы, обыск и тд. И согласно закону, все доказательства равны по юридической силе. То есть нет такого, что экспертиза главнее показаний свидетелей. Поэтому показания свидетелей — это доказательство с точки зрения закона, а тем более показания 3х свидетелей. Но есть судебная практика, и мнение судей, которые понимают, что люди могут врать или заблуждаться. Поэтому для судей всегда имеют большое значение те доказательства, которые являются объективными и их невозможно подделать. Например, прослушка телефонных переговоров, или видео запись. Можно говорить сколько угодно, кто начал первый драку, например, но все показания просто растворятся перед видеозаписью драки, на которой будет четко видно, кто и когда первый нанес удар. То же самое и в делах по наркотикам. Суд обязательно будет требовать еще доказательств, только показания свидетелей суд не устроит, поэтому в деле будут еще доказательства. Сейчас следователь настроен только на то, чтобы подтвердить показания свидетелей чем-то другим. Если же следователь не сможет это сделать, то у него будет большой соблазн надавить на Вас, с целью получить от Вас признательные показания. Поэтому опасайтесь этого, в сторону полиции без адвоката даже не смотрите. Уж в присутствии адвоката точно давить не будут.
    26.08.2017


    №11617

    Спрашивает Светлана
    (содержание под стражей)
    Добрый день! 07.03.17 за употребление наркотических веществ, поместили в СИЗО моего мужа. 03.07.17 он умер. Муж с Алтайского края, проживали в Калужской обл.
    Предварительное заключение судмедэксперта, открытая форма туберкулеза.
    На протяжении 3 х лет мы проходили ежегодно мед. обследования. На учете ни где он не состоял. Все анализы были в норме.
    При поступлении в СИЗО, был проведен полный медосмотр. Было написано здоров.Видела его мед. карту, все анализы были в порядке. Записи велись до конца апреля 17 года. Про туберкулез ни слова, а ВИЧ написано было другой рукой и чернилами. В мае не одной записи сделано не было. В начале июня ему делали прививки, после началось ухудшение здоровья. Падал с кровати, очень сильно скакало давление. С 20.06.17 по 23.06.17 его положили в терапевтическое отделение. В выписке из мед. карты, о ВИЧ ни чего не сказано, а открытая форма туберкулеза под вопросом, но требуется незамедлительное лечение. После терапевтического, его отвозят опять в СИЗО. Где он умирает.
    Со слов следователя и опер уполномоченного, при нем находились документы на недвижимость в Алтайском крае. Но документы пропали.
    Задавала вопрос полковнику СИЗО, почему не было оказано должного лечения и почему в место туберкулезного диспансера, его поместили в терапевтическое отделение. На что мне ответили, что в нашем городе диспансер закрыт.
    Все мои заявления которые я писала в полицию, прокуратуру и следственный комитет, принимали с насмешками.
    Заключение о смерти готово, диагнозы подтверждают, лично еще сама не видела. По поводу документов на недвижимость, мне ответили что с 2000 года за ним ни чего не числится. 2006 году умерла мама моего мужа, после чего он вступал в наследство. Дом у него уже был в собственности, а по поводу земли, документы не успели переоформить.
    Обратилась к адвокату, все рассказала, но на протяжении двух недель он ни чего не говорит и каждый раз переносит встречу.
    Что мне делать и как добиться правды?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Давайте по порядку. Вы сами где проживаете? И где умер Ваш супруг? В каком регионе? И напишите, пожалуйста, что конкретно Вы хотите, что для Вас правда? Добиться наказания тех людей в системе ФСИН, которые не оказывали должной медицинской помощи? Или Вы хотите решить вопрос с недвижимостью? Это совершенно разные вещи, с чем именно Вы обратились к адвокату?
    Если речь идет о смерти Вашего супруга, то бесполезно обращаться в прокуратуру или полицию, они не правомочны принимать решения по такой категории дел, они могут только переправить документы в СК. А вот СК по своим полномочиям должен провести проверку и принять решения о наличии или отсутствии в действиях сотрудников ФСИН состава преступления. После официального заявления в СК, они должны принять это в свою работу. В некоторых случаях они назначают экспертизу для проверки действий сотрудников ФСИН. У пострадавшего, то есть у Вас лично, есть право обжаловать действия следователя СК, если Вы с ним не согласны. Но прежде нужно ознакомиться с документами и, если надо, провести собственное исследование у специалистов- медиков, чтобы понять кто прав, а кто нет. К слову сказать, что практика привлечения к ответственности сотрудников ФСИН за смерть обвиняемого достаточно большая.
    26.08.2017


    №11616

    Спрашивает И.
    (ВИЧ: мигранты)
    Добрый день, я узнала о Вашей группе от знакомых у которых была такая же ситуация как и у нас. Ваша группа ей очень помогли. Прошу Вас помогите и нам в нашей ситуации: У гр. Узбекистана стоит запрет на въезд в РФ бессрочно Роспотребнадзор России вынес запрет в связи с ВИЧ инфекцией (инициатор запрета Роспотребнадзор Пермского края). Уведомление выдали на границе 07.04.2017 не пустили в РФ отправили обратно везли в газели не кормили, не поили трое суток, а денег у него было. 05.07.2017 мы подали иск в Перми в суд о признании необоснованным решение Роспотребнадзора, иск не удовлетворили, будем подавать апелляционную жалобу 08.09.2017 в октябре жалобу рассмотрят и думаем тоже не удовлетворят. В сентябре у гр. Узбекистана будет заключен брак с гр. РФ, она приедет в Узбекистан и там заключат брак. ВОПРОС Мы в октябре 2017 г. подадим в суд иск об отмене запрета в связи с браком с гр. РФ, жилье у нее в собственности есть, пропишет его, когда запрет снимут, детей совместных нет, он не нарушал законов РФ по ФМС чисто по МВД чисто по ВИЧ тоже, в Узбекистане ему дадут справку из спид центра, что он состоит на учете но терапию ему принимать еще не нужно, так как заразился недавно. ВОЗМОЖНО ЛИ СНЯТЬ ЗАПРЕТ В НАШЕЙ СИТУАЦИИ. НАПИШИТЕ ОТВЕТ ПОЖАЛУЙСТА ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРИМ ВАС ЗА УЧАСТИЕ В НАШЕЙ СУДЬБЕ!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Очень сложный вопрос, на который у меня нет однозначного ответа. Есть сложившаяся судебная практика, которую мы сами же и формировали — иностранцы с ВИЧ могут въезжать в РФ и проживать в РФ только в том случае, если у них есть семья на территории РФ (это супруги, дети или родители). Это такое общее правило, которое устраивает и суд, и миграционные органы. Что есть в Вашем деле? В Вашем деле есть иностранный гражданин, которого в апреле 2017 года не пустили в РФ. На момент недопуска в РФ у него не было официальной семьи и брака, не было его официальных детей в РФ даже без официального брака. Поэтому его брак в сентябре 2017 выглядит очень неправдоподобно — его можно расценить исключительно как способ легально появиться в России. Поэтому суд может на это посмотреть с этой точки зрения и не разрешить проживать здесь семье, обосновав, что молодая семья может жить и в Узбекистане. Но я рассказала Вам самую плохую сторону, возможно, адвокат сможет найти какие-то обстоятельства в деле, чтобы использовать их в Вашу пользу.
    26.08.2017


    №11615

    Спрашивает Виталий
    (хранение, трудовые права)
    Здравствуйте!
    Мне выдали обвинительный акт по ч1.ст.228( 0,72 гр.амфитамина,на учетах не состою,не судим),в котором моя супруга указана как свидетель обвинения. Ее показания присутствуют в обвинительном акте.
    Она никаких показаний не давала.В отделении не была.С правоохранительными органами не общалась,ее не вызывали для дачи каких-либо показаний.Меня попросили написать от нее заявление,сказав что это маловажно.Все это за подписью старшего дознавателя и государственного защитника.
    Я писал заявление о рассмотрении дела в особом порядке.
    Обещали что выйдем на штраф.
    Также в акте указаны только наши общие 2-ое детей,а дочь супруги которую мы вместе воспитываем 9 лет (с 6-ти летнего возраста) не указана.
    Но ведь наличие несовершеннолетнего ребенка относится к "иным" смягчающим обстоятельствам при назначении наказания.
    Ребенок не обязательно должен быть родным.
    Мы признаны многодетной семьей.В которой четко указан состав нашей семьи.
    У меня отказались брать удостоверение многодетной семьи,утверждая что старшая дочь находится на попечении государства(родной отец погиб в 2008 году).
    Сейчас я являюсь единственным кормильцем в семье.Супруга находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет.
    Я сам педагог по образованию.Судимость по этой статье закроет мне доступ к педагогике.Наркотические средства не употребляю.Подобрал пакет на улице по дороге на работу.
    Скажите нужен ли мне адвокат? Спрашиваю об этом только из-за скромного бюджета,так бы обратился сразу к адвокату.
    Реально ли действительно выйти на штраф,как меня убеждали следователь и гос.защитник?
    Также в акте указано,что я был с ним ознакомлен и получил его 18 июля,а на деле акт мне вручили 28 июля. Дата суда не назначена.
    Стоил обратить внимание на несостыковки в акте и к кому с этим обращаться? Или подписав особый порядок рассмотрения я уже не могу это сделать?
    С Уважением,Виталий!

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте.
    Во-первых, касательно показаний вашей жены – из вашего письма не ясно, о чем именно было заявление, которое написали от ее имени. В любом случае, можно ходатайствовать перед судом об исключении данных показаний, как недопустимого доказательства, то есть полученного с нарушением закона. Так же при вызове в суд для допроса в качестве свидетеля ваша жена может пояснить, что никаких показаний не давала, отказаться от дачи показаний по обстоятельствам совершения вами преступления на основании ст. 51 Конституции как близкий родственник. В то же время, жена может подтвердить факты по характеристике вашей личности как один из аспектов доказывания по уголовному делу (состав семьи, иждивение и тд), - в этом случае будет ли ваша жена свидетелем обвинения или защиты не имеет концептуальной разницы.
    Во-вторых, что касается детей. Факт наличия несовершеннолетнего ребенка подтверждается свидетельством о рождении, в котором вы должны быть записаны как отец. Таким образом, если вы не усыновили ребенка жены – формально он не считается вашим. В то же время, ничего не мешает вам в судебном заседании попросить суд приобщить к материалам дела удостоверение многодетной семьи, справку о нахождении в декретном отпуске супруги, характеристики с места работы и жительства и все, что на ваш взгляд представит вас в суде в более выигрышном свете.
    Действительно, учитывая, что вы до этого не были судимы, есть большая вероятность назначения вам наказания не связанного с лишением свободы – штрафа или условного осуждения. В то же время, это не избавит вас от наличия судимости.
    Вопрос об особом порядке решается при подготовке к рассмотрению дела в суде, вы можете от него отказаться.
    Таким образом, у вас сейчас есть два варианта:
    - подтвердить в суде согласие на рассмотрении дела в особом порядке, признать вину и приобщить к материалам дел положительно характеризующие вас документы;
    - отказаться в суде от особого порядка и оспаривать все допущенные следствием по вашему делу нарушения.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Несколько слов дополнения по поводу возможности работать педагогом.
    Так же как и адвокат В.В.Мазур, полагаю, что наказание скорее всего не будет связано с лишением свободы. Но независимо от того, какое наказание будет назначено, судимость по части 1 статьи 228 (преступление небольшой тяжести) не влечет безусловного запрета на занятие педагогической деятельностью. Это следует из Постановления Конституционного Суда РФ от 18.07.2013 N 19-П, на основании которого закон в 2014 году был изменен. Теперь статья 331 Трудового кодекса дополнена частью третьей, согласно которой осужденные за преступления небольшой и средней тяжести, в том числе за преступления, связанные с наркотиками, «могут быть допущены к педагогической деятельности при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о допуске их к педагогической деятельности». Конечно, комиссия не обязана допустить любого, осужденного по статьям этой категории. Для положительного решения Вам также будут нужны соответствующие характеристики, прежде всего с последнего места работы в школе. При этом в любом случае для допуска судимость должна быть погашена. Если наказание не будет связано с лишением свободы, то судимость погашается по истечении одного года после отбытия наказания (если это обязательные или исправительные работы) или после исполнения наказания, если это штраф. При условном осуждении, что так же весьма вероятно, судимость погашается по истечении испытательного срока, назначенного по приговору. Ну, а если все же (что маловероятно) будет назначено лишение свободы, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Так что только после погашения судимости можно подавать заявление в комиссию по делам несовершеннолетних.
    26.08.2017


    №11614

    Спрашивает Светлана
    (доказательства, защитник, понятые)
    Здравствуйте, моего сына обвиняют сбыт и хранение 228.1 ч 4. Он поехал со своей девушкой кататься на машине в другой город. Остановились у дороги в городе возле гостиницы. Вышел в туалет. Девушка вышла на улицу покурить. Все произошло очень быстро. Подбежали мужики в черном. Повалили их на землю. Стали требовать телефоны. Вероятно у них там был какой то рейд. Избили его,девушку тоже. Заставляли сдать явки и пароли. Он потерял сознание, они испугались закинули в машину. Повезли на досмотр в гостиницу. Пригласили понятых и вытащили из кармана 100 грамм гашиша.Они его подкинули. Заставляли его идти на сделку. Он не согласился. Девушку тоже повсякому гнобили, чтобы она подтвердила, что это его. Держали в наручниках с 12 ночи до 19:00 следующего дня. Я подала их в розыск,так как их телефоны не отвечали,хотя сына работал. Жалобы подали во все инстанции. Долго не давали следователя. Адвокат говорит, что у них нет доказательств сбыта. И что невозможно доказать, что подбросили. Поэтому адвокат предлагает взять на себя хранение. Что делать? Где справедливость. Сын работал на 2 работах. Девушку его тоже прессуют. Что делать? Я пенсионерка. Денег на адвоката нет. А все требуют большие суммы. А сыну 25 лет.Спасибо

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Это самый сложный вопрос, на который мне всегда приходится отвечать. С одной стороны я понимаю, что я не могу советовать человеку признать вину, если он действительно не совершал преступление. С другой стороны есть судебная практика, которая действительно такова, как говорит ваш адвокат — доказать «подброс» практически невозможно. Объясняю, почему. Для изъятия чего-либо (наркотики, оружие, документы) всегда требуются понятые. Именно на них законом возложена обязанность контроля за действиями сотрудников полиции. Именно они должны подтвердить всем в ходе следствия и суда, что действительно наркотики лежали в кармане задержанного, и их оттуда достали сотрудники полиции в присутствии понятых. Однако сотрудники полиции хорошо усвоили эти требования закона и нашли способ его обойти — они на все свои мероприятия берут исключительно «своих» людей, именно для того, чтобы впоследствии понятые были под их контролем. Такими понятыми являются бывшие сотрудники полиции, стажеры, их родственники с другими фамилиями и тд. Теперь уже понятых — соседей просто не бывает. И сами понимаете, от таких понятых мы не дождемся правдивых показаний. Но для суда это будет единственным доказательством — показания понятых. И суду это будет достаточно для признания человека виновным в совершении преступления. Теперь что касается сбыта. К сожалению, есть постановление Пленума Верховного Суда РФ, где четко сказано, что свидетельством сбыта может являться большое количество наркотика (типа один человек не сможет столько употребить, значит, это для сбыта), а также расфасовка по маленьким пакетикам (типа уже приготовили для сбыта). Возможно, именно так было и в деле Вашего сына. Может быть, 100 грамм - это общий вес, а весь пакет был внутри дополнительно расфасован. Это и дало возможность следствию утверждать, что присутствуют признаки сбыта. Что-то более конкретное сказать я не могу, так как надо смотреть документы. Что касается денег, то действительно, работа адвоката не бесплатна. Но даже наличие адвоката по договору, за деньги, не гарантирует, что работа адвоката будет сделана качественно. Увы, это бывает. Поэтому я советую Вам найти адвоката, который имеет специализацию по данной категории дел, и которому Вы будете доверять. Но Вы можете помочь своему сыну сами, без денег. Есть наш сайт, есть в Интернете большое количество информации по такой категории дел, и Вы сами можете собирать нужную информацию
    26.08.2017


    №11613

    Спрашивает Евгений
    (ОРМ)
    Здравствуйте!
    Ответьте пожалуйста, имеют ли оперативные работники полиции законное право использовать в ходе оперативного эксперимента в качестве специального средства для видеофиксации сбыта наркотических средств мобильный телефон с функцией видеозаписи. Именно в качестве спецсредства этот, неизвестно кому принадлежащий телефон указан в постановлении о проведении ОРМ. Сам телефон к материалам уголовного дела не приобщен.Заранее благодарен за ответ. С уважением, Валерий.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Законодательство в этом вопросе ограничилось лишь общими фразами. В законе «Об оперативно-розыскной деятельности», «О полиции», и даже в УПК РФ лишь сказано, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий используются информационные системы, видео- и аудиозапись, кино- и фотосъемка, а также другие технические и иные средства, не наносящие ущерба жизни и здоровью людей и не причиняющие вреда окружающей среде. При этом закон не уточняет, кому именно должны принадлежать эти технические устройства. Поэтому здесь запрета нет. Но это только одна сторона медали. Сама по себе аудио или видео запись должны быть легализована в ходе предварительного следствия. Так, должен быть протокол осмотра, а также переноса записи на носитель. Вот в этих протоколах и должно быть зафиксировано, какое техническое устройство использовалось при записи, и кому оно принадлежит. Несогласие с протоколом необходимо фиксировать.
    26.08.2017


    №11612

    Спрашивает Александр
    (обыск)
    предыдущий 10495
    Доброго времени суток! Я обращался к Вам с вопросом #10495, спасибо за ответ.
    У меня сложилась такая ситуация, постановление о производстве обыска вынес следователь входящий в состав следственной группы, но не сам руководитель следственной группы и в суд с ходатайством обратился не руководитель следственной группы. В материалах уголовного дела это все имеется, но вопреки доводам адвоката и п7 ч4 ст163 Верховный суд Респ. Башкортостан не признал данный обыск незаконным. После чего обжаловали приговор в Президиум Респ.Башкортостан, но там отказали в рассмотрении, затем обжаловали в Верховный суд РФ, но и там отказ.
    Подскажите куда я еще могу написать по данному поводу и почему суды игнорируют прямо указывающую на это ст УПК

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Александр. Не имея мотивированного судебного акта по данному вопросу тяжело догадаться, какими основаниями руководствовались суды при вынесении отказа в признании обыска незаконным. Требование закона категорично - от имени руководителя следственной группы, а не от имени всех членов группы выносятся такие решения. Руководитель же будет нести ответственность за незаконность или необоснованность своих (им подписанных) решений.
    Возможно, суд посчитал само проведение следственного действия без нарушений, а постановление мотивированным. Тяжело гадать без обоснованного решения.
    Можете обжаловать данные решения в Европейском суде вместе с приговором суда, если не вышел шестимесячный срок с момента вынесения решения апелляционной инстанции на приговор суда.
    26.08.2017

    все консультации

    поиск по сайту 











      Закон, за который нужно биться, есть никакой не конкретный закон, не один из каких-либо законов, а есть условие или закон законов, в том смысле, что это — условие того, что вообще у нас есть законы и что они у нас будут, если мы бьемся за становящийся закон.

    Из комментария Мераба Мамардашвили
    к словам Гераклита
    «Народ должен биться за попираемый закон,
    как за стену города»




    Если в основу уголовного дела положена провокация, обвинительный приговор основан на недопустимых доказательствах или на незаконной проверочной закупке, но в российских судах справедливость не была восстановлена, адвокаты, специализирующиеся на делах, связанных с незаконным оборотом наркотиков, готовы изучить основные документы по делу и по результатам изучения оказать бесплатную юридическую помощь в подготовке жалобы в Европейский Суд по правам человека.
    Жалоба в ЕСПЧ может быть подана не позднее шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу (т.е. после решения апелляционной инстанции). Пишите aisilu.yarullina@yandex.ru

    АНО Институт прав человека
    2007 — 2016
    Лев Левинсон
    2017
    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°
    По решению Минюста РФ 20 ноября 2015 года Институт прав человека включен в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. «Любые попытки обнаружить в словосочетании "иностранный агент" ... отрицательные контексты лишены каких-либо конституционно-правовых оснований» (Постановление Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2014 г. № 10-П.)