Консультация №14054
Добрый день! Большое спасибо за помощь. Снова вопрос от сына. Не может разобраться в ситуации. Привожу дословно его вопрос. Полиция задержала оптовика магазина. Оперативники изъяли у него телефон/ноутбук, на котором были координаты закладок. Они начинают переписку с оператором магазина от лица оптовика. Кладут на места закладок муляжи отправляют (координаты) оператору. Является ли это законным действием? не нарушает ли это ст.5 закона об ОРД (провокация)? Ведь если бы они этого не сделали, то люди, получившие от оператора координаты с муляжами, не пошли бы на преступление, предусмотренное ст. 228. Т е если бы телефон/ ноутбук оптовика был опечатан, всего вышеуказанного бы не произошло. И от меня еще такой вопрос — что входит в обязанности государственного адвоката? за время следствия с 10 января адвокат виделся с сыном только на судебных заседаниях по продлению меры пресечения, в СИЗО приходил к нему 1 раз в мае. Следователь тоже один раз его допрашивал в самом начале, когда принял дело. И всё. Тишина. Хорошо, что вы отвечаете на его вопросы. Очень вам благодарна.
- завпунктом
Здравствуйте. По вопросу сына. Из статьи 5 закона об ОРД, где содержится запрет провокации, в соотнесении с другими нормами этого закона, следует, что законодатель разграничивает законные проверочную закупку, контролируемую поставку, оперативный эксперимент и, с другой стороны – провокацию. И ЕСПЧ по жалобам из РФ не во всех случаях признавал проверочную закупку провокацией. Проще говоря, в описанном Вами случае, хотя, действительно, незаконные действия не были бы совершены, если бы сотрудники полиции не проводили оперативный эксперимент, но были бы совершены аналогичные действия, то есть продолжалась преступная деятельность. Государственный адвокат несет те же процессуальные обязанности, что и адвокат по соглашению. Никаких скидок закон ему не дает. Но нигде не указано, как часто адвокат должен посещать подзащитного в СИЗО. Потому что он должен посещать его столько раз, сколько требуется для его защиты. Так должно быть. Кроме того, по смыслу закона адвокат не только защищает обвиняемого по уголовному делу, но должен выполнять его законные просьбы, то есть защищать не только права, но и законные интересы.