Консультации
уголовные дела/анонимные свидетели
1
2
Отображать по
- Спрашивает МаксимДоброго времени суток, эксперты hand-help. Я был осужден по ч.3ст.30 п.п."а,г" ч.4 ст.228.1(3 эпизода) к 11 годам лишения свободы. Вину признал частично: по одному эпизоду сбыта, организованную группу отрицаю. По делу проходили два закупщика, оба засекречены. При допросе их в ходе судебного заседания,суд отклоняя ходатайства стороны защиты о рассекречивании сведений о личности свидетелей, проводил их допрос в условиях, исключающих их опознание, при этом отклонял вопросы которые по мнению суда могли раскрыть личности свидетелей...Отвечает
- адвокат Вадим Сивченко
05.12.2021 - Спрашивает Дамира Г.Мой сын проходил службу по контракту в г Псков в/ч32515 7.09.20г. ему позвонила его знакомая Б-а Наташа и предложила встретиться около магазина, где она отдала ему деньги которые занимала до этого. 8.09.20 г. Вечером она снова ему позвонила и сказала, что хочет забрать пакетик из своей косметички, которую у него оставила. Она пришла к нему, он нашел эту косметичку и отдал ей этот пакетик. И это было ОРМ. Она все снимала на видео, но без звука, чтобы потом придумать, о чем они говорили. Единственный документ для проведения ОРМ, по которому было выдано постановление-это заявление об участие в ОРМ Б-ой Наташи, которую засекретили под псевдоним Саша. Больше ни каких документов, ни каких рапортов, о том, что мой сын занимался сбытом наркотиков. Только слова оперуполномоченного, что у него была информация, о том что военнослужащий Артем в полку занимается сбытом наркотиков. Сколько Артемов служит в этом полку? В конце октября моему сыну предъявили обвинение...Отвечает
- юрист Арсений Левинсон
05.09.2021 - Спрашивает Артем Б.Добрый день! В приговоре моего отца первой инстанции суд признал его виновным по ст. 228.1 ч. 3. Основания для приговора - ОРМ проверочная закупка, других эпизодов нет. ОРМ единственное доказательство. В этом эпизоде нет документов закупщика, который имеет псевдоним Кот. Это было выяснено при вскрытии конверта во время зачитывания показаний. Оказалось, что нет документов на засекречивание ФИО закупщика и нет копии паспорта закупщика. Поэтому суд признал его показания недопустимыми. Вопрос: может ли такая проверочная закупка ОРМ являться основанием для приговора и лишения свободы на 9 лет?Отвечает
- адвокат Ирина Хрунова
02.10.2020 - Спрашивает А.Здравствуйте. В УД два эпизода сбыта. По одному эпизоду свидетель обвинения проходит под своими данными, а по второму (этот же человек, сомнений в этом нет абсолютно)- проходит как засекреченный свидетель, под псевдонимом. Есть ли практика по таким ситуациям на которую можно будет сослаться при заявлении ходатайства о рассекречивании? Заранее спасибо!!!Отвечает
- завпунктом
25.03.2019 - Спрашивает Наталья ВЗдравствуйте. Скажите пожалуйста, Является ли добровольной выдачей если перед обыском ОП спросил у обвиняемого есть ли запрещённые предметы такие как наркотические средства, на что обвиняемый ответил что есть и выдал наркотические средства? Можно ли проверить действительно ли поступала информация от засекреченных лиц? Какой закон говорит об использовании понятых при ОРД ?Отвечает
- завпунктом
06.03.2018 - Спрашивает ВикторДело в том что меня обвиняют в том что я не совершал подослали засекреченного сведетеля который дает ложные покозания против меня а я его даже не вижу и не знаю его настоящего имени так все изменено подскажите как добиться вызова его в суд чтобы предьявить ему ложные покпзания да и к стате он бывший или даже еще дейстауйщий милиционерОтвечает
- завпунктом
15.06.2017 - Спрашивает ЛенаДобрый день! Буду очень признательна за ваш совет. Мой муж (наркозависимый) был осужден 2 февраля 2016 года за хранение, употребление (героин 7гр. ). Вину признал, особый порядок, ранее судим. Дали 4 года строго режима. Но дело всё не в этом, тут всё ясно. Ранее в июне 2015 года он привлекался в качестве свидетеля. Ехал с другом на своей машине. Остановили сотрудники ФСКН, обыскали, нашли у друга в кармане героин 4гр. Отвезли в отделение, естественно ... и заставили давать показания. Допросили в качестве свидетеля без адвоката. Оба были в состоянии наркотического опьянения, есть справка. Вобщем отпустили их домой, и все об этом забыли. Вот спустя год , приходит следователь из УМВД и говорит, что т.к. ФСКН расформировали, дело теперь у них в производстве и мой муж теперь не свидетель, а подозреваемый(на основании какой то прослушки телефонных разговоров. )Перевели в сизо на месяц, потом ещё на два. Две или три очные ставки-это все следственные действия...Отвечает
- адвокат Ирина Хрунова
05.04.2017 - Спрашивает ТатьянаМой сын осужден за сбыт наркотиков , чем он никогда не занимался! пришел друг занять деньги, сын отказался дать ( при свидетелях), тогда тот уговорил его одолжить под залог и вернуть долг на следующий день, на следующий день пакет забрал, но без денег, пообещав принести через полчаса.Сын и забыл о нем, а через три мес.сыну предъявили , что есть видеосъемка, запугали на 7-часовом допросе и он находясь в послеинсультном состоянии подписал под диктовку признание.Видео ничего не показало, только часть лица сына, но суд все равно счел это доказательством...Отвечает
- завпунктом
05.02.2017
1
2