Консультация №9773
05.05.2016
Спрашивает Анатолий
здравствуйте.у меня такой вопрос.уг.дело возбудили на неустановленное лицо по факту сбыта наркотика у дома №10б.сын вину не признал.в ходе расследования поменяли адрес места преступления,перепредьявили обвинение.и в обвинительном и в приговоре уже новый адрес дом №11.но дело в том что дом 10б фактически не существует.вопрос законно ли возбудили У.Д.и заключили под стражу?приговор 13 лет лишения свободы.уже после суда знакомилась с делом и обнаружила что следователь нечаянно забыла в деле любопытный документ.что во время задержания покупателя с наркотиком минута в минуту этот покупатель находился в другом месте без наркотиков и укуренный вхлам .его по постановлению направляли на мед.освидетельствование и был за это осужден в мировом суде и оштрафован на 4т.р.дело сфальсифицировали.след.комитет не нашел состава преступления.от прокуратуры тоже ответа нет.как писать в кассации? нигде это не указывали.помогите у меня единственный сын.
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте.
Все зависит от того, какое место занимают перечисленные Вами обстоятельства в доказательственной базе по делу. Следственный комитет и прокуратура практически никогда не возбудят дело о фальсификации доказательств, если эти доказательства положены в основу приговора, имеющего законную силу. Такова наша ужасная действительность. Следователи и оперативные работники попадают, конечно, под суд за фальсификацию доказательств, но , как правило, в случаях, когда дело не доходит до приговора, а разваливается на стадии следствия или в ходе судебного разбирательства. Даже в случаях, когда фальсификатор осужден по другому сфабрикованному делу, очень трудно добиться возбуждения производства по новым обстоятельствам, потому что формально, как отписываются в таких случаях прокуроры, из одного не вытекает другое: дескать работал честно, а потом взял и сфальсифицировал.
Поэтому, следует добиваться отмены приговора или его пересмотра в кассационном порядке. Здесь, еще раз повторю, все зависит от того, насколько можно доказать наличие того документа, который Вы обраружили в деле, есть ли у Вас его копия, и чем подтверждается документально изменение адреса с несуществующего на новый. Какие документы, приобщенные или неприобщенные к делу доказывают фактически фабрикацию дела.
Все зависит от того, какое место занимают перечисленные Вами обстоятельства в доказательственной базе по делу. Следственный комитет и прокуратура практически никогда не возбудят дело о фальсификации доказательств, если эти доказательства положены в основу приговора, имеющего законную силу. Такова наша ужасная действительность. Следователи и оперативные работники попадают, конечно, под суд за фальсификацию доказательств, но , как правило, в случаях, когда дело не доходит до приговора, а разваливается на стадии следствия или в ходе судебного разбирательства. Даже в случаях, когда фальсификатор осужден по другому сфабрикованному делу, очень трудно добиться возбуждения производства по новым обстоятельствам, потому что формально, как отписываются в таких случаях прокуроры, из одного не вытекает другое: дескать работал честно, а потом взял и сфальсифицировал.
Поэтому, следует добиваться отмены приговора или его пересмотра в кассационном порядке. Здесь, еще раз повторю, все зависит от того, насколько можно доказать наличие того документа, который Вы обраружили в деле, есть ли у Вас его копия, и чем подтверждается документально изменение адреса с несуществующего на новый. Какие документы, приобщенные или неприобщенные к делу доказывают фактически фабрикацию дела.
Поделиться