Консультация №9763
01.05.2016
Спрашивает Роман
здравствуйте. Вышел по УДО ст. 228 ч.3 , неотбытый срок 2 года, 2 года отмечался исправно.
Характеристики у меня со всех мест положительные.
После погашения УДО мое дело было передано местному участковому, который на основании внутреннего приказа ГУВД обязывает отмечаться ежемесячно, еще 6 лет! Пока судимость полностью не будет погашена. На мои аргументы о том что требования их приказа ГУВД не соответствуют 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г."Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"
мне ответили что - это не НАДЗОР, а ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЙ УЧЕТ, при этом не ответив на какой из законов ссылается их приказ. Подскажите пожалуйста, куда мне обращаться в суд или ГУВД чтоб бы обжаловать данный приказ . Это же превышение полномочий.
Большое спасибо за вашу поддержку!
Характеристики у меня со всех мест положительные.
После погашения УДО мое дело было передано местному участковому, который на основании внутреннего приказа ГУВД обязывает отмечаться ежемесячно, еще 6 лет! Пока судимость полностью не будет погашена. На мои аргументы о том что требования их приказа ГУВД не соответствуют 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г."Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"
мне ответили что - это не НАДЗОР, а ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЙ УЧЕТ, при этом не ответив на какой из законов ссылается их приказ. Подскажите пожалуйста, куда мне обращаться в суд или ГУВД чтоб бы обжаловать данный приказ . Это же превышение полномочий.
Большое спасибо за вашу поддержку!
Отвечает
- адвокат Ирина Хрунова
Здравствуйте. Есть юридическая иерархия законов — региональный закон не должен нарушать федеральный закон, например. Или приказ ГУВД не может нарушать Федеральное законодательства. Приказ ГУВД может что-то разъяснить, уточнить процедуру, но он никак не может утяжелять федеральное законодательство. Если так произошло, то Вы можете обратиться в суд.
Поделиться