Консультация №9536
14.03.2016
Спрашивает Н.
Здравствуйте. Такая история
В Московской области производят задержание сотрудники ФСКН г. К. при проведении "проверочной закупки". На месте никакого изъятия не производят,в наручники,капюшон на голову,за руль садится неизвестный и на моем же авто сразу же увозят в неизвестном направлении,потом стало ясно,что увезли в г. К.. Задержали в 20.00 вечера в МО,в г. К. привезли в районе 3 часов ночи,далее держат в коридоре часов до 8 утра,при этом ничего не говорят. Находят понятых сотрудников местного ЧОП и спустя еще пару часов начинают личный обыск и потом обыск автомобиля.
Вопрос: 1)Правомерны ли такие действия сотрудников ФСКН г.К. 2)Как посоветуете действовать?
В Московской области производят задержание сотрудники ФСКН г. К. при проведении "проверочной закупки". На месте никакого изъятия не производят,в наручники,капюшон на голову,за руль садится неизвестный и на моем же авто сразу же увозят в неизвестном направлении,потом стало ясно,что увезли в г. К.. Задержали в 20.00 вечера в МО,в г. К. привезли в районе 3 часов ночи,далее держат в коридоре часов до 8 утра,при этом ничего не говорят. Находят понятых сотрудников местного ЧОП и спустя еще пару часов начинают личный обыск и потом обыск автомобиля.
Вопрос: 1)Правомерны ли такие действия сотрудников ФСКН г.К. 2)Как посоветуете действовать?
Отвечает
- адвокат Вадим Сивченко
Здравствуйте Н.
То что Вы указываете- это незаконно, но какие подтверждения всего указанного у Вас есть? Ведь протокол будет содержать совсем иные данные.
Я бы порекомендовал протокол личного досмотра признавать недопустимым доказательством на основании того, что Ваш человек следовал на недосмотренном авто, с недосмотренными лицами, которые по своим должностным обязанностям заинтересованы в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.
Действия сотрудников правомерны были бы только в случае задержания и немедленного досмотра лица на месте в присутствии понятых. Иначе подвергается сомнению факт наличия у лица запрещенного при его задержании на месте. То , что у него нашли в отделе – это да. Но доказательств наличия чего-то запрещенного при задержании нет. Это направление защиты. Удачи!
То что Вы указываете- это незаконно, но какие подтверждения всего указанного у Вас есть? Ведь протокол будет содержать совсем иные данные.
Я бы порекомендовал протокол личного досмотра признавать недопустимым доказательством на основании того, что Ваш человек следовал на недосмотренном авто, с недосмотренными лицами, которые по своим должностным обязанностям заинтересованы в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.
Действия сотрудников правомерны были бы только в случае задержания и немедленного досмотра лица на месте в присутствии понятых. Иначе подвергается сомнению факт наличия у лица запрещенного при его задержании на месте. То , что у него нашли в отделе – это да. Но доказательств наличия чего-то запрещенного при задержании нет. Это направление защиты. Удачи!
Поделиться