Консультация №9474

14 мая 2015г. В городе К. Отделом собственной безопасности УФСИН России по Архангельской области совместно с РУ ФСКН в ходе реализации оперативно-значимой информации был задержан сотрудник исправительной колонии - 4 И.М..
В ходе личного досмотра у сотрудника были обнаружены наркотические вещества - гашиш массой 8,73 грамма и амфетамин массой 7,61 грамм.
По данному факту возбуждено уголовное дело по статье «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов». Из органов уголовно-исполнительной системы сотрудник колонии уволен. И.Морозова отпустили под подписку о не выезде так,как его И.Морозова мама работает в органах, хотели все повесить на моего супруга отбывающего наказание в той же колонии.В своих показаниях И.Морозов говорит что нес их моему супругуи что супруг употребляет наркотики. После чего супруга Увезли из колонии ИК-4 в СЕЗО-2 г.Котлас,в качестве свидетеля, пробыл там 2 месяца. Проводились следственные мероприятия. Взяты анализы у И.Морозова и у моего супруга. После экспертизы анализов, выявлено, что у И.Морозова в анализах обнаружены наркотические вещества, в анализах супруга ничего не обнаружено.
В период с мая по июль месяц я обратилась к С. М. Шебзухову директору правового интернет канала "Зона" тв с просьбой о помощи в отношении данного дела. "Зона" тв провела свое журналистское расследование. Выявлено часть определенных лиц причастных к уголовному делу И.Морозова. На заявления С. М. Шебзухова об проведенном журналистском расследовании, следственный комитет г.Котлас и прокуратура г.Котлас не берет во внимание реальные факты которые имеются у С.М. Шебзухова и не приобщают к уголовному делу. После моих многочисленных жалоб во все инстанции г.Москва и обращений в органы власти Архангельской обл. и в органы г.Котлас, отписавшись уверив меня в том,что в отношении моего супруга не возбуждают уголовное дело и что он является только свидетелем и им остался в деле И.Морозова. Спустя почти пять месяцев, то есть сейчас, когда все стихло сотрудник следственного комитета г.Котлас капитан А.С.Куделин приехал в колонию 9.10.2015г. где отбывает наказание мой супруг, повторно ознакомил с результатами экспертизы и сказал что на основании показаний И.Морозова возбудили уголовное дело по ст.228 ч.2. ст.30 и поменяли статус на обвиняемого но на руки супругу постановление о привлечении в качестве обвиняемого не выдал,сказал что пришлют официально. За тем 13.10.2015г. Сново пришел капитан А.С.Куделин и предъявил обвинение супругу. Мой супруг заявил, что до сей пор не получил постановление на руки,которое в праве был обжаловать согласно главы 16 УПК РФ , на что капитан А.С.Куделин ответил,что, он торопится закрыть следственное мероприятие так,как, у него поджимают сроки. Далее супруг попросил предъявить ему факты на основаниях которых ему предъявляют обвинение,на что капитан А.С.Куделин ответил что, у них имеется какая то запись телефонных переговоров. Супруг попросил ознакомить его и провести фонотическую экспертизу телефонного разговора, капитан А.С.Куделин сново начал говорить о сроках которые его поджимают якобы и отказал в устной форме сделать фонотическую экспертизу голоса. Далее следственный комитет г.Котлас согласовал с прокуратурой г.Котлас о решении закрыть дело по ст.228ч.2 ст.30 и отправить в суд. Моему супругу на его заявление сделать фонотическую экспертизу голоса отказали.
Супруг не имеет никакого отношения к данному эпизоду. Инкриминируется уголовное дело в отношении моего супруга всячески пытаются выгородить бывшего сотрудника И.Морозова и возложить вину на моего супруга. Фонетическая экспертиза голоса моего супруга доказала бы о не причастности его к данному делу И.Морозова. Мы наняли адвокат из г. Котлас и он нам рекомендует взять особый порядок,сказал что так будет лучше и дадут ему максимум год. Еще сказал что эти структуры заинтересованны в том что бы подставить моего супруга потому как, если выявить правду,то там с Морозовым более 5 человек задействованы в этом деле и по всей видимости хотят дать Морозову минимальный срок использовав моего супруга который 12й год заключен по этой статье. Мы многодетная семья, муж положительно характеризуется в колонии,26 поощрений, работал и стремился к УДО! До всего этого был у нас на УДО один и тот же судья 3 раза нам отказал в УДО, причиной считает что преждевременно, хотя моему супругу подошло УДО еще в 2013 году. Я Подозреваю что адвокат с ними за одно,там все в Котласе за одно. Я писала эту жалобу в следственный комитет России, они направили мою жалобу в г.Котлас мне сново отписались что все решит судья,а мы знаем что судья не будет делать экспертизу голоса. Суд состоялся 10 декабря 2015г. в г.Котласе,судья вынес приговор моему супругу дали один год к оставшемуся сроку,а Морозову И.Ю. смягчали наказание и дали срок 1,6г. лишения свободы. Супруг не давно обжаловал приговор, просил смягчить приговор и учесть что у него трое малолетних детей, но суд оставил все без изменений и теперь у него от старого срока не отбыто 2г.и 10 мес. плюс 1 год по новому приговору. Сейчас мужу сроки объединили и стало ст.70. ч.1 ст.30 ч.3 ст.228 ч.2.строгого режима. Мужа этапируют в другую колонию строгого режима в г.Архангельск ик-1. Я везде писала заявление о направлении его в колонию в Ленинградскую обл. так как я его супруга и наши общие дети проживаем в СПб и мне очень сложно с детьми ездить к нему. Ответ отрицательный пришел из управления Арх.обл. С Москвы ответ еще не получила. Сам муж постоянно зарегистрирован в г.Грозном, мы с ним были бы рады если его и туда в регион ближе к дому отправили,потому как знаем что ему наверное по УДО в Арх.обл.уже не выйти. Помогите советом, когда ему можно подавать теперь на УДО и как возможно его перевести из Арх.обл.?