1. Главная
  2. Консультации

Консультация №9130

    07.11.2015
    Спрашивает Александр И.
    Доброго Времен Дорогие Друзья!Прошу вас помочь в сложной для семьи ситуации.Мой сын был осужден 20.06.20114 по ст 228 ч 1 к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года.В течении года ему пришлось сменить работу два раза так как на месте где он работал не очень то желали содержать сотрудников с судимостями да и еще по ст 228 поэтому ему пришлось менять работу,а так как в определении было сказано что он должен был предупреждать о смене работе УИИ в первый раз за то что он не вовремя уведомил их ему вынесли устное предупреждение а через пол года за тоже самое (Начальство на его новой работе сообщила в тот же день как он уволился )а он предупредил УИИ только на второй день после этого подали документы в суд , в суде продлили испытательный срок на год.Он исправно ходил отмечался в УИИ так он прсещял раз в месяц ПНД где иногда сдавал экспрес тесты к административных правонарушений за этот срок у него не было.И вот месяц назад он пришел в ПНД прошел экпресс тест (где появились какие то новые тесты на спайсы)где тест его показал положительно.Мы в шоке точно знаем что он ничего не употребляет точно попросили взять кровь на анализы чтобы исключить ошибки но в этом было отказано так как нет такой возможности,как альтернативу предложили съездить в \областной центр и за 40-50 тысяч сдать анализы.Так как такой возможности нет стали ждать суда Постановления об административной праванарушении никто не выписывал.В итоге суд 22 10 15 заменили условный срок на реальный без учета отбытого (а этого 1 год и 3 месяца) то есть на три года.Подскажите как быть что делать если смысл в обжалованиии и на что можно обратить внимание суда при обжаловании ???Спасибо Вам Огромное за Надежду в Справедливости!!!!!!
    Отвечает
    • завпунктом
    Здравствуйте. Наверное, вы уже подали апелляционную жалобу, где указали очевидные вещи: преступление относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, связанные с вынужденной сменой работы и т. п.
    Думаю, следует обратить внимание (если вы подали,это можно изложить в дополнении к жалобе, которое еще не поздно подать) на то, что так называемые экспресс-тесты могут служить лишь предварительным основанием для проведения освидетельствования, которое осуществляется в соответствии с приказом Минздрава от 27 января 2006 года № 40 и предусматривает аналитическую диагностику, а не экспресс-тесты (которые имеют большую погрешность и не годятся для точного анализа).
    Поделиться