1. Главная
  2. Консультации

Консультация №9113

    04.11.2015
    Спрашивает Денис
    Здравствуйте. У меня такой вопрос. Мой брат в 2012 году осужден по двум статьям Покушения на Сбыт. По первому эпизоду он получил 12 лет а по второму 10 лет. Когда выносили приговор то применили ст. 69 ч 3 и путем Частичного сложения назначали наказание 14 лет. Потом при написание на поправки в 2013 году ему изменили приговор в части ст. 69 изменили на 2 ч но оставили метод Частичного сложения а не Поглащения. В комментариях Верховного Суда в этом моменте указано что перемена части ст. 69 ч 3 на ч 2 имеет улучшающие положение и должен применяться принцип Поглощения. Хочу у вас услышать мнение. В данный момент мы ждем ответа с Верховного Суда.
    Отвечает
    • завпунктом
    Здравствуйте. Согласен с Вашими доводами. Практика ВС РФ по рассмотрению жалоб на приговоры, вступившие в законную силу, показывает, что при совокупности неоконченных преступлений ранее назначенное наказание смягчалось , и даже если не применялся принцип поглощения, то частичное сложение переназначалось на меньший срок.
    Поделиться